0:00 Вы патриот Украины? >> Какой Украины? Украинские, российские народы воевать не должны. >> Вы часто переобуваетесь? >> Я имперец и люблю всё грандиозно. Эти товарищи уже конкретно гупят страну. В Украине системное нарушение прав человека, неработающая конституция. >> То есть вы отдаёте четыре области. >> Я отдаю четыре области и Крым. Если бы я был руководителем России, я был бы жёстче, чем Путин, потому что Украина такая же переменчивая, как и я, может быть, и хуже. >> Это политическое самоубийство. Возможно, и заметьте, я его прекрасно пережил. Украина выдающимся образом антиинтеллектуально. Меня до сих пор многие считают проектом Гермака, который играет в оппозицию. Он управляет всем Зеленским. >> Он тоже на грантах. >> Это уже конкретный признак фашистской петли. Янукович ребёнок по сравнению с Зеленским. >> Просто себя ведёте как типичный абьюзер, но уже не в отношении женщин.
0:46 >> Меня давно заклемили предателя. Для меня это трагедия, и я делаю всё, чтобы остановить эту войну. Я готов возложить цветы российским солдатам. Для меня важнее правда, чем выгода. [музыка] [аплодисменты] [музыка] >> Алексей, здравствуйте. >> Здравствуйте, Ксения. >> Долго ждала этой встречи. И вот, наконец, мы в Лондоне, в русском ресторане, на стенах русские самки. Как
1:33 вы себя чувствуете? Практически как на русской земле мы с вами вст >> Прекрасно себя чувствую, учитывая, что половину своего детства я привёл в Россию. Бабушка-то, вернее, мама Тарасенко, ну или русская в наших терминах. И да, это ощущение, что я снова мне снова девять. Это хорошее ощущение, что он снова дет. >> Хорошее ощуще хорошее. >> Никакого чувства противоречия. >> Алексей Аристович, 50 лет, актёр, военный аналитик, коуч, философ, разведчик и тот, кого называли главным психотерапевтом украинской нации. Родился в Грузии, школу окончил в Киеве. Высшее образование получил в Одесском
2:18 институте сухопутных войск, где подружился с Валерием Залужным. До начала политической деятельности играл в театре и кино, служил в разведке, интересовался эзотерикой и психологией. С 2014 появляется в СМИ как военный эксперт. В 2022 стал советником главы офиса президента Украины. Прославился ежедневными сводками в стиле "Всё под контролем". Ушёл из офиса после слов о ракете в Днепре, сбитой украинскими ПВО. В 2023 уехал из Украины и вскоре стал фигурантом двух уголовных дел. с тех пор несколько раз радикально менял свою позицию: "От мы победим до мы сами виноваты". Критики называют его профессиональным переобывателем сторонники голосом разума в хаосе. В 2025 стал выступать с идеей стратегического соглашения с Россией,
3:05 после чего в Украине против него были введены санкции. В России Алексей Аристович внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга. [музыка] Каждый раз забавно видеть рекламу паспорта Евросоюза за 5.000 долларов без тех или иных корней, вообще SMS и регистраций. Разве что доставку за 15 минут не предлагают. При наличии, например, румынских или мексиканских корней можно претендовать на гражданство вполне законно. А вот попытки пририсовать эти корни в архивных документах могут кончиться уголовным делом, не говоря уже просто про бан на Евро. Второе гражданство сейчас инструмент незаменимый. условия санкций и ограничений. Он требуется и в зарубежных банках, и порой при продлении
3:50 или получении ВНЖ, и для путешествий. А если реальных корней нет и нет иностранца, мужа или жены, а уже ждут международный бизнес, важные поездки, но и паспорт нужен желательно как бы вчера, тогда остаётся самый быстрый и легальный план Б инвестиции. Вы вкладываетесь в экономику страны, а взамен получаете паспорт. И это не серые схемы, это государственные программы, закреплённые в законах, что действительно работает. Скажем так, вариантов немного. Их всего чуть больше десяти в мире, далеко не все, из которых доступны россиянам. Но есть проверенные решения. Внуату- небольшая страна в Тихом океане. Паспорт за 2-4 месяца. Инвестиция от 130.000 долларов. И у вас на руках не бумажка, а доступ в 93 страны мира. Ещё один
4:37 вариант - сантомы и принципы. Страна Гвинейского залива- новая эксклюзивная программа. Паспорт от 60 дней, инвестиция от 90.000 долларов. Звучит экзотично? Ну да, может быть. Но именно такие нейтральные паспорта помогают снизить риски, избавиться от ограничений или получить доступ к закрытым для россиянам возможностям, например, оформить золотую визу в Греции или где-то ещё. Конечно, здесь важно не верить первому доброжелателю из соцсетей, выбирать только проверенные в юридическом процессе организации. ASSTН - это международная компания с более чем тридцатипятилетним опытом. Они официальные представители большинства легальных программ гражданства и ВНЖ за инвестиции. От гражданства Вануато и Сантаме до Турции, Сальвадора, карибских
5:24 стран, до ВНЖ, Греции, Кипра или других стран Шенгена. У них сильная юридическая команда с офисами по всему миру. Ну и, разумеется, всё абсолютно легально. Сегодня второй паспорт не роскошь, а инструмент свободы. И если вам нужен честный, законный и быстрый путь к плану Б, то это ATНС. Ссылка на сайт в описании. Делайте выбор головой, а не эмоциями. [музыка] В конце двадцать третьего года вы заявили о готовности баллотироваться в президенты Украины и опубликовали свою предвыборную программу. Я с ней ознакомилась. А спустя 2 года вы всё ещё планируете это делать? >> В марте двадцать второго, когда померили мы, у меня был рейтинг второй после Зеленского, Зеленский его начал крепко
6:09 нервничать по этому поводу. >> Давайте так. Проблемы ваши начались после заявления о ракете. >> Ну то есть возможности в Днепре сбить вот эту ракету хорошей возможности не было. >> Её нет. По её по её сбили, она упала на подъезд. Я очень хорошо знаю, когда начались проблемы. Они последовательно последовательно меня отсекали, делали чужим, отводили в сторону, маргинализировали с марта двадцать второго года. Потом я заявляю Гордону то ли в августе, то ли в июле, что я иду к президент. >> Если он пойдёт на второй срок, я, естественно, не буду его подрезать. Ни в коем случае этого технически невозможно. >> А если нет? >> А если нет, надо, надо будет думать уже. >> То есть если президент по каким-либо причинам не пойдёт на второй срок, >> я буду подаваться. >> Вы пойдёте в президент. пойду. И тогда начинается просто вокнали. Потом
6:55 какое-то время это заняло. И после того, что ракета там якобы в Днепре там туда-сюда вот этот скандал, я написал заявление об отставке и ушёл. >> Как человек, который собирается, ну, как минимум заявляет о том, что у него есть президентские амбиции и заявляет себя как активная политическая фигура, вы это делаете все эти годы и это не меняется. Вы явно играете, во всяком случае, пытаетесь играть на поле политики. При этом, ну, в двадцать пятом году на стриме с Александром Шелистом вы говорите следующее. Цитирую: "Я презираю украинцев, вы фуфло. >> Полнейшее фуфло [ __ ] которое надо вы просто стыдно вытирать с сапога, там где-то приступок какой-то, потому что вляпался и пошёл дальше". Потому что вы не только не можете ответить
7:41 организационно, идеологически, этически на последние вопросы, вы даже стыдитесь их поставить. Как говорил мы старшина, только два врождённых инстинкта: сосательный и глотательный. К восемнадцати надо бы определиться. Вы определились, у вас сосательный. Вы сосёте у Зеленского, у Притулы, у Стерненко, у Берлинской. Кто вы такие? Как? О чём с вами говорить? Вы полнейшее фуфло. [ __ ] а не фуфло. >> Фло и [ __ ] которое, [ __ ] просто стыдно вытирать с сапога. Ни один уважающий себя человек, австриец, австралиец или альфа-центровианин на одном гектаре с вами [ __ ] не должен сесть. Как вы считаете, после таких слов можно на какую-либо власть претендовать в Украине? >> Можно. >> Каким образом поясни? >> Потому что Украина такая же переменчивая, как и я. Можно дать хуже.
8:28 Раз. >> Не, подождите. Ну >> мы говорим вы про маргинализацию, но не кажется ли вам, что вот эта цитата лишний раз показывает, что круче вас самого вас никто маргинализировать не может? политик, который говорит, что мои соотечественники фуфло [ __ ] и надо вас с сапога вытирать. Ну поясните >> второе. Я пропустил одно слово, потому что это живой фирм и всегда его можно пропустить. Я имел в виду профессиональных украинцев, так называемых, то есть реестровых бандеровцев, которые являются носителями этой идеологии. >> Подожди, но это так не звучит. Я же го >> Я презираю украинцев, >> друзья мои. Я презираю украинцев. Оно не может звучать иначе, если я пропустил
9:13 слово правильно. Получилось вместо профессиональных украинцев получилось украинц. И так звучит, заметьте, что после этого у меня осталась очень большая поддержка в Украине, в том числе среди украинозычных людей. >> Вот это тоже у меня вопрос. А вы с чего это взяли, что у вас в Украине большая? >> Во-первых, есть соцопрос, >> какой >> разные, которые пробут, >> так звучит. Как какой вот конкретно соцопрос показывает, что Арестович пользуется большой популярностью? >> Соцопросы, которые проводят люди, не публично, то есть реальные соцпрос при всех там поправках на то, что возможно боятся отвечать чистую правду, но даже там достатоми измеряется, не будем спорить, она всё время то поднимается, то опускается и так дале. >> Ну, смотрите, у вас же частые стримы в Ютубе происходят, правильно? >> Да. А в Ютубе есть функция, в какой
10:01 стране вас сколько процентов населения смотрит. Вот у вас в самой Украине какой процент населения вас смотрит? >> Я вам Я под санкциями. Меня запрещено смотреть в Украине. И все люди, которые хотят меня смотреть, должны в настройках Ютуба сменить страну с Украины на другую. Нет, прости. Проще всего не ВПН меняют просто настройку на Францию, например. Поэтому это нерелевантная цифра. Сколько меня смотрят в Украине? Я вижу по реакциям людей. Во-первых, я вижу, кто из, скажем так, людей, способных повлиять на ситуацию в Украине со мной и в каком, в каких контактах находится. Раз. Второе. Я просто гуляю по улицам, могу снимать маленький соцпрос. >> Не, ну подождите, он точно нерелевантен,
10:48 потому что вы гуляете не по Крещатику, а вы гуляете по лондонским улицам. И как раз здесь у вас большая аудитория к этому и веду. Но есть ощущение, что сегодня Аристович - это политик для уехавших украинцев, части их, для русскоговорящего какого-то части тоже населения уехавшего украинского. И для русских, которые смотрят вас из Москвы. То есть вот ваше такое ощущение, ядро вашей аудитории - это часть эмигрировавших людей и россияне. Это нет ощущения, что люди в Украине восхищаются тем, как Аристович их грязью с сапога называет. >> Ну, во-первых, уже неплохо. То есть аудитория всё-таки есть, правильно? >> Это аудитория за пределами Украины.
11:33 >> Это аудитория с украинскими паспортами. Ээ позвольте вам напомнить, что выборы в Молдове крайние два или три выбора и выборы в Румынии крайние два или три выбора парламентский, президентский выигрывали за счёт диаспоры, которая не живёт ни в Молдове, ни в Румынии. То есть вы на голосование в посольствах рассчитывали? >> Я не знаю, где я буду. Давайте доведём это до конца. Не так всё печально с Аристовичем даже после его маргинальных заявлений. Это раз. А теперь по поводу реальных планов. Я делаю эти заявления, потому что у меня нет никаких иллюзий относительно моих политических перспектив. Я могу стать в Украине президентом или лидером в том или ином варианте или даже провести партию в парламент только на одном на двух условиях. Первая, Украина меняет проектность и отказывается от проектности антироссия, воюющая с
12:18 Россией. Это единственное условие. В противном случае мне вгонят, как только я появлюсь в Украине, мне на второй или третий день загонят FPV в лобовое стекло машины, и на этом всё закончится. Я им гарантирую 101%. Второй момент - это то, что если реальный протестный электоральный потенциал людей, а мы начали с того, что его никто не может померить сейчас и никто не знает, скажем так, достаточно велик для того, чтобы противопоставить себя вот этой анти вот этой проектности антироссия, грубо говоря, о националистической милитаризированной Украине, которое на самом деле очень немного. Они громкоговорящие, они кричащие, они совпадают с центральным сигналом, который даёт власть и оппозиция одновременно в Украине. Например, и Порошенко как главный оппозиционер. И Тимошенко, и Зеленский,
13:06 то есть оппозиция централь, всё равно транслирует один сигнал: война с Россией, война с Россией, война с Россией. И вот сколько людей против этого протестует, грубо говоря, возможен ли повтор электорального Майдана девятнадцатого года? >> Выводите разговор немножко в другую сторону. >> Я конкретно веду в нужную сторону. Существует сумма условий, на которых вообще можно говорить о походе в политику. Не о политических амбициях, не о желании там стать кем-то и так далее, а вообще технически осуществить эту историю. И если эти условия не будут выполнены, я даже с кресла не поднимусь. Они будут подаваться ни на парламентский, ни на президентский. Спокойно подожду. >> Мы сейчас говорим немножко о разных вещах. то, что упозиции, а-а, назовём её так, устали от Зеленского, давайте уже заключать мир с Россией на
13:52 любых условиях, проедем эту историю и начнём жить дальше, восстанавливать страну. Вот то, что у такой позиции есть большая перспектива. Ну мне кажется, что да, и таких людей и в Украине какие-то мои источники, и люди, которые там ездят туда-оратно и рассказывают, что там происходит. Такой позиции много шансов, >> и она нарастается. >> Но это же не ваша позиция. Вы вроде начали вот за здравие, а дальше всё равно пришли вот условно к жёстким фразам, к каким-то оскорблениям периодическим, которые вы себе позволяете. И это, конечно же, уже людей отталкивает и делает из вас вот того самого маргинала, про которого уже думаешь: "Не, ну, слушайте, я, конечно, за мирный договор, но без того, чтобы
14:39 меня как украинца шеймили и говорили: "Какой я, значит, плохой" и так далее, потому что продолжение, цитаты, извините, я закончу. Я вас презираю для того, чтобы вы стали людьми, чтобы вы вспомнили, что вы люди, что у вас есть какое-то достоинство. Вы же близь до мышей. С вами же на вас же стыдно смотреть. Посмотрите на себя. >> Я плохо себе представляю человека украинца, который вот это услышит и захочет за вас голосовать. >> Тем не менее, такие люди есть. >> Ну это люди, знаете, это как на абьюзера всегда есть женщина, которой нравится абьъзивные отношения. То есть он ей будет каждое утро говорить: "Ты херово выглядишь, ты жирная, отвратительная". Она будет продолжать с ним жить и говорить: "Ну, он всё равно меня любит". такие люди, безусловно,
15:25 >> и такие романы иногда для десятилетиями затемне хватит. Это раз. А во-вторых, >> вы рассчитываете на подобное. >> А во-вторых, это же не единственное моё заявление. Есть и другие заявления. >> Ну вы просто себя ведёте как типичный абьюзер, но уже не в отношении женщин, а в отношении целого населения страны. >> Целого населения страны, а одной конкретной группы, которая называется профессиональный украинец. И от того, что я пропустил это слово в цитате, и вы его пропускаете старательно, хотя я вам об этом сказал, это не означает, что это не так. После этого я несколько раз объяснял это, и все, кому надо, это прекрасно понимают. [музыка] >> Меня зовут Андрей Негинский. Мы дружим с Синей Собчак. А ещё я по-настоящему влюблён в неё. Я выкупил этот рекламный слот, чтобы рассказать ей о своих
16:10 чувствах. Она увидит этот ролик впервые вместе с вами. И надеюсь, она по-настоящему будет тронута моим сюрпризом. В порыве любви я потратил на эту интеграцию весь рекламный бюджет моей компании. Поэтому, если вы хотите приобрести недвижимость в Москве, в Таиланде, на Бале, в Эмиратах, в Батуме, то подпишитесь, пожалуйста, на мой Telegram-канал. Я каждую неделю там выкладываю два-три проекта, в которые я советую инвестировать ваши деньги. И там есть подробное описание, цифры, условия, всё-всё-всё. Ссылка в описании к этому видео и в этом QR-коде. Подпишите, пожалуйста, посмотрите, что и за сколько можно купить в этих локациях этой осенью. [музыка] >> Мне, что на меня обидятся. Украинцы, вы генетический мусор. >> Потому что это Да, это не люди. Это даже не люди, стоящие на коленях. Это генетический мусор. Реально.
16:55 >> Это завершение вашей эмоциональной речи. >> К чему вы ведёте к себе? Куда куда направлен вектор? >> Вы понимаете, что это политическое самоубийство? >> Возможно. И заметьте, я его прекрасно пережил. >> Зачем? Ну, у вас огромный капитал на начало войны. Вы психиатр всей страны. Вы всех успокаиваете, говорите о скорой победы Украины. Всё будет хорошо, ребята, держитесь. Дальше меняете позицию. Тоже всё может быть. Люди, я с вами согласна, могут менять мнение, но растратить вот этот огромный капитал на генетический мусор, ну, это же странно. Смотрите, во-первых, капитал, давайте оценим сам капитал, он был ситуативным, >> но он был огромным.
17:41 >> Он был огромным ситуативным. Он так или иначе должен был сдуться. Не о чем жалеть. После того, как он сдувается, наступает то, что ты реально можешь. Не то, что была накачана ситуативно, исторически, как хотите сложилось, когда место и время и роль совпали. А какой он реальный на самом деле? Какова реальная поддержка? Она невелика, но она есть даже сейчас, даже после всех обидных фраз. И я не жалею о придуманном, о надутом пузыре. Он так или иначе лопнул бы в том или ином варианте. Заметьте, я в марте 2022го года, помните такую цитату, сказал, что меня назначат предателем по результатам этой войны и это высшая форма общественного признания в Украине. А теперь по поводу того, кто чего говорит. Смотрите, Порошенко занимает крайне проукраинскую позицию.
18:28 Он переплёвывает Белецкого, Зеленского, Буданова и Залужного вместе взятых. Против него введены санкции, он обвиняется в госозмене. Против Порошенко ввели санкции, против меня с разницей в несколько недель. У нас противоположная система высказывания. Порошенко предельно комплиментарин украинцам. Его антирейтинг ми80. Я предельно антикомплиментарин украинцам. Хорошо забыли слово профессионально. И у меня антирейтинг 80. Так что меняет риторика в Украине. Ксель, >> вы патриот Украины? >> Какой Украины? Ну, как страны Украины Украины людей однозначно. Как страны, да, однозначно, но не государственной системы и не этого идеологического проекта. >> Но как страны, да. >> Как страны, да. Я люблю Украину, я люблю своих друзей украинцев, я люблю украинцев как народ и так далее,
19:14 поэтому. Но государство и идеологии нет. Я я принципиальный враг. >> Я нашла в Фейсбуке цитату от 21 декабря семнадцатого года, где вы пишете теперь о моей истинной позиции. Я не патриот, причём не только Украины. а и любого национального государства как такового. Поясните, что вы имели в виду и насколько это изменилось за прошедшие годы? >> Ну, ничего не изменилось. Вот этот как раз комплекс идей национальных, условно говоря, бандеровщина, Петлёровщина, она уже тогда была ярко выражена. И я им чётко, я с ними был, как сказать, в tншнс по-английски противоречиях. Я ему уже чётко давал понять, что, ребята, я не деланный, не патентованный патриот, такой как вы, не профессиональный украинец. Просто это непонятно со стороны, это понятно во внутри
20:00 украинском цитатнике, потому что слово патриот уже тогда быломен. И все понимали, кто читал украинский контент, все понимали, о каком патриотизме идёт речь. Не о патриотизме здорового человека, о патриотизме курильщика, москаляку, нагиляку, да там воюем до последнего украинца и всяко. >> Ну то есть вы не патриот любого национального государства? >> Нет, я как категорический противник национальное государства. Во всяком случае, вы тогда условно, я правильно понимаю, что вот эти попытки в России, с которой ваше позиции мы ещё об этом поговорим, часто сегодня сходятся. Вот эта попытка тоже сделать некий такой общий русский мир вам тоже должны не нравиться. >> Я я категорически противник национализма, в том числе российского, но есть же центральный сигнал в России,
20:45 то есть то, что идёт от властей, и он последовательно придерживается другой позиции. многонациональный широкий многокультурный проект. Вот это я сторонник этой истории. Если говорить о позиции, >> то есть сторонники русского мира - это не ваше. >> Исключительно русского нет. Категорически нет. Такие же националисты, хоть они не пальские, хоть они украинские, хоть они русские, никакой разницы. Я противник этого дела. [музыка] London is the capital of great brit. Вот
21:34 на ваш взгляд, как столица империи отличается от просто обычного города, >> ну, монумента монументальностью, >> да, >> я здесь получаю огромное удовольствие, наблюдая викторианские артефакты, которым является Лондон на 75%. Потому что я импец и люблю всё грандиозно. >> Вы давно стали имперцеми? >> Я всегда был имперцем. Просто у меня были заблуждения, что, возможно, я не имперец. А вот это, кстати, вот я можно воспользуюсь на будущее? Вот это я всегда был >> неважно кем, просто я не знал. >> Это отличный тейк для переобувания. Кстати, всегда был и перцем. Просто не всегда я
22:19 >> об этом знал. >> Да. >> Да. А слушайте, ну назовите на ваш взгляд главный пять имперских градов мира? >> Москва. Мне нравится, что вы вот первым назвали. >> Ну да, как это в Париж. >> Нью-Йорк, Нью-Йорк, >> Лондон. Нет, я не не по рейтингу, а так как приходит. >> Так, >> Стамбул. Вена могла бы быть, но она потише, попроще. >> Начала моросить. Может, вы меня угостите с гонтиком? >> Да, с удовольствием. >> Он ещё у вас такой ты. >> Слушайте, ну вы точно к Невзорову тяготеете. >> Есть такая нотка. Да, я я долго думал, брать ли этот понт понт туда в виде черепа. Ну я уже такой, как есть. Что же это отрицать? Есть и такая черта вона.
23:06 >> А что за зонтик? Это серебро прямо. А >> говорят, серебро. Тебе кто дарил? >> Кто дарил? >> Ну, знакомые. >> Знакомые или >> знакомые? >> А, знакомые. >> Да. Коллективный подарки. >> Слушайте, а у вас вообще много пар обуви? Вы часто переобуваетесь? >> Ну, есть немножко, но я так не не фанат сказать, что их особо много. Так нет. Ну, сколько пар прият? >> Ну, штук 12-15 есть. >> А, ну это не очень много. >> А у мужчин же очень часто есть какой-то любимый вот обувной магазин и вот только туда ходит. >> Ну вот я Да, зеня мне очень нравится, потому что она мягкая, мягкая. Я очень люблю пешие прогулки, очень много хожу. И для меня ключевое, чтобы не натереть там где-то за там 15-20 км, которые я каждый день на гуляют. >> Ну то есть кроссовки тоже, наверное.
23:52 >> Кроссовки, да. Мягкая обувь, да. Да. Или если кожаная, там зимняя или синяя, вот как сейчас, то должна быть мяр. >> Что вы думаете о мужчинах, которые вот любят всякие экзотические кожи петона, крокодила на ногах? Что вам сообщает это о человеке? Процитировать Пушкина быть можно дельным человеком и думать как корогй. Вот, наверное, есть и такие люди, которым это важно. Я никогда на это не обращал внимания. Слушайте, ну вот по государственному устройству уже понятно, между империей, национальным государством вы бы выбрали империю? Однозначно >> империю. А вот между монархией и республикой >> монархию. А какая же >> вы монархист, >> конечно? А какая же империя без монарха? >> А давно вы монархист или вы тоже были
24:38 всегда? >> Я тоже был всегда, просто не всегда это понимал. Да. Я правильно понимаю, что человек, который в принципе готов отдаться душой в объятия русского мира, он ему идеальнее всего быть монархистом? Как? >> Не, почему >> нет? >> Русский мир же большой и разнообразный. Но проблема России, да, что политически там никогда ничего не приживётся, кроме самодержавия. А уж как будет называться самодержец или генсеком, или президентом, или царём, не так важно по детали. Американская журналистка Кэти Ливингстон недавно сообщила, что посол Украины в Британии и бывший главком ВСУ Валерий Залужный открыл здесь, собственно, тоже в Лондоне свой предвыборный штаб
25:23 и начал уже тайно готовиться к президентским выборам. Вы случайно тут в Лондоне не по этому делу? >> Нет, я здесь не по этому делу. И вообще наши отношения с Залужным треснули. Он сделал один публичный, я не буду вдаваться в подробности, недружественный акт. Уже не знаю, понедомыслил, не посмотрел или этот самый, да, и как-то мне потом один, потом второй и наша дружба свае училища поставлена на паузу до того, как он определится с позиции. Но в любом случае я мы политические противники, при том даже, что мы были друзьями много лет, и я его рекомендовал на пост главкома. Я много сделал, чтобы он стал главкомом. Потому что я лично, да, лично, да.
26:08 Поэтому, потому что >> позиции наши таковы. Он за Украину как некий новый Израиль, милитаризация, постоянная готовность к войне, непрерывная война с Россией, там как бы и так далее. Я считаю, что украинские, российские народы воевать не должны ни при каких обстоятельствах. Поэтому эту войну надо закончить в том или ином варианте и создать систему отношений, в которой новая война невозможна. Эти позиции полярны. Мы не можем делать в одном предвыборном штабе ничего. Этому >> мне вот про Валерия Залужного интересно. Вы сказали, ваша цитата, Валерий Залужный уникальный человек, потому что он выиграет войну с Россией. >> А он её выиграет. А этим мало кто в
26:55 истории мог похвастаться. Раз-два, обчёлся. >> Много будем об этом говорить. Что? Это сильно рально. >> С вами всегда сложно, потому что нужно ставить дату вашей цитаты. >> Я быстро эволюционироваю, да. Поэто, как мне кажется, во всяком случае, >> поэтому, >> ну, вот этот сценарий сегодня вообще возможен >> выиграть у России войну? Нет, >> чтобы Залужный выиграл. >> Нет, технически невозможно. >> Невозможно никак >> невозможно ни при каких обста. Ну, если только Господь Бог в связи с регионами ангелов, но с чего бы он решил занять сторону Украины? Это большой вопрос. Ну, просто есть такая теория, что Залужного специально здесь, в Великобритании, как бы готовят как некую альтернативу Зеленского, если так будут развиваться события. Поэтому вот при таком варианте,
27:41 например, выборы, которые всё-таки гипотетические будут, Зеленский и Залужный, кто на ваш взгляд всё-таки выиграет? Залужный, конечно. и каким образом он будет тогда побеждать Россию. >> Есть такае слово проект, я стараюсь его использовать для обозначи для прояснения таких вещей. Надо ввести в терминологию. Проект - это, грубо говоря, система развития, вектор развития, направление развития. Украина как антироссия, Украина, которая воюет с Россией, она не выживет технически. Она пробовала это делать последние 100 лет, трижды и всяко раз проваливалась по одному и тому же сценарию. Заложный, пользующийся большой популярностью в армии, а это у нас считаете и члены семей военных, у большого количества населения, наверняка
28:26 выигрывает выборы у Зеленского. Но что он предложит Украине, украинцам дальнейшую войну? >> Ну да. >> А вот теперь внимание. Никто не знает реальной статистики и количества людей, поддерживающих войну в том или ином варианте. >> И не узнают. >> И не узнают. Поэтому пока узнают только на выборах. Даже социология, которая будет делаться под выборы - это всего лишь средство воздействия, формирования политических предпочтений масс, а не реальные цифры. И так я в этом смысле с Россией ровно та же ситуация, потому что, естественно, если тебе звонит >> товарищ майор с соцпросом и спрашивает, поддерживаешь ли ты СВО или звонит ли он в Украине и спрашивает, поддерживает ли он Зеленского, абсолютно зеркально. Люди ответят, конечно, да, не зная, куда это всё понять. Есть ещё вторая линия
29:12 искажения- это когда товарищи, которые собирают эти м данные, если они будут плохо себя вести, они обнаружат себя в копее подпокровском в течение примерно дву дней. Таких случаев у нас не один, ни два, ни десят, >> то есть двойной коэфициент, да, двойная дельта, двойная поправка. Поэтому все рассуждения про Украину упираются в очень неприятный факт. Мы не знаем реальных настроений масс. Мы знаем планы элит, условно говоря. Мы знаем проектности, которые там обсуждаются, проблемы Украины. и украинской ситуации в том, что нет элитного конфликта. Пока в очень немногих странах власти управления совпадает. Британия одна из них. То есть здесь люди, которые находятся во власти 300-400 лет, они могут попасть в управление. Ну, например, Черчель. В Украине это не так.
29:59 Поэтому в России сопадают власти и управления. В нынешний момент в Украине власти и управления - это очень разные вещи. Поэтому, хотя Зеленский делает всё, чтобы власть, чтобы управление стало властью. Вы что, вы имеете в виду? Речь о преемственности политики. В Британии - это, допустим, аристократия родовая, которая длится там финансисты крупные и так далее, которые длят и длят преемственность политики, реализую её через спецслужбы, через МИД, через правительство и так далее, через систему академического образования, воспитания и прочее. В Штатах это deepate в Украине есть выраженный коррупционный консенсус по как даить эту территорию. >> Есть даить эту территорию. Есть ширма, которая изображает демократию. И демократия формально действительно присутствует, потому что люди голосуют и меняется правительство. Девятнадцатый год Зеленский приходит к власти на протесте. Это протестный Майдан был, по
30:45 сути. То есть в старой элите, которую в тот момент по-русски олицетворял Порошенко, было сказано: "Нет, радикально нет". Что? Кем оказался Зеленский? Он оказался квинтессенцией всего плохого, что было в старой элити. Говорит: "А теперь смотрите, для того, чтобы Украина перестала быть воюющее государство, нужно радикальный слом проектности. полностью его не будет, потому что Залужный не идёт менять систему, он идёт возглавить систему для того, чтобы эффективно бороться с России. Он говорит, что да, у системы много недостатков, хотя он и этого не говорит сейчас, будучи послом, официальным лицом и так далее. Ну, условно за этим стоит, и мы их исправим. Но никаких заявок на социальную справедливость, на чудовищную, которая на исправление чудовищной несправедливости социальной и близко нет. Там нет социальных лозунгов,
31:32 там нет общественных лозунгов, там нет там есть заявки на некоторые исторические и некоторые милитарные. Понятно, какой проект он будет, как он будет строить. В этом смысле его действительно растят. Ну, не в смысле того, что он сидит за партой и карандашиком записывает руководящие указания. Ему создают атмосферы, в которой его формируют как лидера противостоящего в России. >> У вас есть ещё одна цитата, она, кстати, не такая древняя. Не для того детятку растят в Лондоне. >> Не для этого квиточку расты. в Лондоне. Безусловно. А для чего его растят? >> Его растят для того, чтобы Россия никогда не восстановила новой не было новой Российской империи. Россия, с моей точки зрения, сейчас ищет новую. Какая-то глобальная, то есть это я не думаю, что вот сидят люди, мы растим залужного, чтобы у них же есть какая-то
32:18 чёткая, прагматичная условно цель. Если Зеленский завтра вдруг действительно решит не знаю занять другую позицию по переговорам, у нас есть Залужный, он точно выиграет эти выборы. Правильно. >> Прави. Вы согласны? >> Для чего? Для того, чтобы продолжать воевать с Россией, потому что нужен перманневный Афганистан. Британия для России, Британия с Россией играет в третью большую игру Bigгеe. То, что называется. Первая была в Центральной Азии Российская империя. Её проиграло британцм. Большевистская Россия выиграла большую игру, захватила Среднюю Азию, Центральную Азию, Афганистан, установила отношения с нами. Тогда есть очень яркий эпизод, незаслуженно забытый про борьбу британцев России и большевиков в Афганистане в девяност-дватых годах.
33:04 Всё, я получил Афганистан тогда. Ээ выиграла Индию фактически у британцев. И теперь третья большая игра. Большая игра заключается в том, что британская империя в той или иной форме должна существовать, а российская никогда не должна восстановиться. Теперь мы вспоминаем, прости, господи, Сбигнева Бжиженского, который говорил, что с Украиной Россия империя, а без Украины нет. Теперь смотрите, Зеленский по той или иной причине исчезает как политическая фигура. Упал вертолёт, он передумал, он покаялся, всё, что угодно, его сняли очередной картонный майдан какой-то и так далее. В стране возникает хаос. Кто воспользуется хаосом ситуации войны? Российская армия, она в первую очередь прыгнет вперёд, потому что управление фронтом и всем государством это проблема. Значит, кто-то в вертолёте должен срочно прилететь и перехватить
33:49 ситуацию. Внимание. Перехват ситуации - это перехват управления силами обороны Украины в воюющей стране. Это не экономика, это прежде всего люди с ружьём, человек с ружьём. Кто это способен сделать, кроме заложенного? Поэтому он фигура умолчания. Он безальтернативная фигура. Ну, Буданов там некоторым образом претендует, но Буданова в армии откровенно недолюбливают. >> Просто смотрите, здесь ещё такая ситуация. Есть ощущение, что вот этот вектор на продолжение войны с Россией, он ну как будто такой цунцванг для Украины, невозможно выбрать другой. Поэтому ваша позиция, что давайте заключить мир заключать мирный договор с Россией, она проигрышная. Ну, к сожалению, потому что в Украине всегда такая позиция будет
34:35 ассоциироваться с предательством. >> Здесь она уже ассоциируется с предательством. И меня давно заклемили предателем и публичные, не публичные, и так далее. Но есть нюанс. Я же позиционируюсь как русский. >> Ну это не так давно. >> Ну не так давно, но тем не менее больше года там надо было, когда заявил, что русских у нас нет, Стефанишина, вице-премьер, я выложил фотографию с моста лондонского с с парламентом за спиной. Сказал: "Я русский, прошу считать меня меньшинством российским". Так вот, вы не поверите, но для меня важнее правда, чем выгода. Это для меня ключевое понимание русского человека. Правда, чем выгода? Поэтому я всё равно буду держаться правдивой, с моей точки зрения позиции, даже если она очень
35:20 рискована и абсолютно бесперспективна. >> Ну, об этом мы поговорим, потому что правдивая позиция у вас всё время разная. В этом есть проблема вашей правдивой позиции. Вот то, что было непонятно очень многим людям, которые следят за политикой, зачем ему понадобилась вот эта фотосессия в ООК, кто её организовал и вообще это зачем? >> Давайте проследим символическую линию. Он позирует в позе генерала Эзенхаура, который был главнокомандующим сил союзников в Европе, победил Гитлера во Второй мировой войне с западной стороны и стал президентом США. Фаналогия понятна. Кто-то подсказал Залужному, что эта линия будет правильно читаться, будет накапливать символический капитал, давать все
36:07 положенные символы, знаки. Я, мол, в президенты не иду, но знаки будут и так далее, и так далее. И, ну, это показывает, насколько люди, которые ему советуют или советовали, оторваны от реальности. Проблема заложенного, что весь его капитал - это армия. Он без армии ничто. Отставной генерал. И именно в армии эта фотосессия вызвала, мягко говоря, смешанные чувство, потому что очень много в офицерском корпусе недолюбливает откровенно залужного и прямо говорит о том, что, ну, мы тут в окопах который год, а он в Лондоне красиво прислоняется к дверному косяку. И я знаю, среди моих знакомых офицеров была резко негативная реакция. Причём это старшие офицеры, это не лейтенанты там и так далее. Залужный идёт
36:52 амбивалентным путём. Тем, кто его советуют, они подкладывают ему мину вопросы добровольно её подкладывают или просто по незнанию там. Да. Когда вот вы говорите, что заложный - это проект, вы вообще что имеете в виду? То есть у него нет своей ээ какой-то в этом субъектности? Ненене, я не говорю, что залужный проект. Я говорю, что залужный как субъект поддерживает определённый проект. >> Вы говорили так вполне >> цитата назначение залужного главнокомандующим. Это делал я. Это был мой проект. >> Например, назначение залужного главнокомандующим. Это делал я. Это был мой проект назначить заложного главнокомандующим. >> А это был проект в смысле назначить его главнокомандующим? Потому что Хамчак - это Ран. Тогда был Хамчак главнокомандующий, а министр обороны это
37:40 Таран, они постоянно пребывали в конфликте. И эти конфликты выплёскивают публичное поле. Причём один грязнее и скандальнее другого. Ну и всё это шло в очень большую ущерб обороноспособности. А поскольку всё шло к войне, война была практически неизбежна, искали форму и способы сменить главнокомандующего министра обороны. И я вложился конкретно, чтобы залужного поставить. >> Ну то есть если сейчас в Лондоне вы ему позвоните и попросите о встрече, он с вами встретится. >> Я не знаю, встретится он или не. [музыка] >> Был крутой мужек Украины нужно бы больше таких людей. >> Спасибо большое. >> Ой, слушайте, классно. А вы слушаете? >> Да. Дадада. Смотрю на на >> А что вам нравится? Ну встаньте мне. Как зовут? >> Николай. Очень приятно. >> Николай. >> Вы смотрите Аристо не все видео
38:26 короткие. Так не смотрено. И люди смо Украины? >> Не, из Молдова. >> Из Молдова. А что вот вам больше всего в рассуждениях нравится? >> Ну вот всё, что он говорит, он не держит позицию Украины или России, говорит по сути всё, что как есть. >> Ну то есть не пытаетесь кому-то понравиться. >> Дадада. Хоть и неудобно, но вот то, что есть, да, нехорошо, что сейчас там происходит вообще абсолютно. Никому это не выгодно. Все уже под это очень сильно устали, деньги заканчиваются, но никто это не хочет признавать. И так и дальше дают. >> Вот видите, Алексей, ваши фанаты. Жалко, что с молдавским паспортом-то за вас не смогут проголосовать в Украине. >> Побольше, побольше таких людей надо, потому что уже уже и неинтересно.
39:13 Слишком много людей там погребло. >> Да. Спасибо вам большое. >> Знакомшего счастливо. >> Берегите себя побольше людей таких. >> Спасибо. Удачи. >> О, видите, вы вот этот купленный вами за 200 евро человек, вышедший из-за угла, как в интервью с Блиновской. Видите, работал. Работал. >> Лен, я тебя обожаю. Спасибо тебе за тебя, за твою подачу. >> Честно, я правда другое ему говорил. Ну ладно, как смог. Слушайте, вот вы часто в своих интервью ностальгируете по Советскому Союзу, >> и даже говорили о том, что в Советском Союзе в тысячи раз лучше было. >> Вы совок клянёте? Совок в 150 раз свободнее был, чем бы. Вы отрыжка совка. >> Советский Союз в 150 раз свободнее
39:59 нынешней Украины. Это как так? Почему? >> Ну, смотря какой Советский Союз, Сталинский или Брежневский? Я же имею в виду поздний, в котором я живу. >> Ну, смотрите, у нас есть институт национальной памяти. которому не дали, как пару недель назад дали на момент съёмки дали право, которое превышает конституцию, то есть цензурирование деятельности всех государственных органов на предмет соответствия историческо верному историческому нарати. Это фактически пресвятая инквизиция, причём не папская, а испанская, известная своей сверепостью. >> Возглавил бывший пресс-секретарь Зеленского Алфёров, не Зеленского, вернее, Белецкого Алфёров соответствующими нарративами. Послушайте, что он говорит, как бы. Да. И это, ну, абсолютное заигрывание с радикалами, причём в области передачи им конституцион антиконституционных или
40:46 внеконституционных функций цензуры всей деятельности в Украине. Такого тоталитаризма не было даже у советских цензурных органов. Я после этого сказал это. >> Угу. >> Ну, то есть это это просто нигде ни в одной стране мира. Ну, ра, что у корпуса стражи исламской революции это есть в Иране. Кито, я сильно сомневаюсь. Алексей, как вы относитесь к желанию России быть единственной наследницей ССС? >> Её желание понятно, потому что она взялась на себя долги СССР там и все всё остальное. Меня больше веселит позиция Украины в этом смысле, которая решила избавиться от всего советского, но почему-то продолжает пользоваться советским вооружением, советским метро, советской промышленностью, да и всем остальным советским. То есть выборочно антисоветской стать. Вот что для меня
41:31 веящее доказательство всей нелицемерности украинской политики. Подходим к одной из важнейших шекспировских тем, а для вас - это ваши отношения с Зеленским. Они большую эволюцию прошли эти отношения. Мало вообще в каком вопросе, так заметно эта ваша публичная эволюция. Поэтому, мне кажется, важно об этом поговорить. В январе двадцать третьего года после скандального комментария украинской ракете вы покидаете офис на Банковой со словами: "Не хочу подставлять президента. Вы выезжаете из Украины, вы отказываетесь от возвращения, но Зеленского вы не критикуете". Я прямо посмотрела специально вот с этой точки
42:17 зрения эту эволюцию. Тишина. И потом в какой-то момент начинается взрыв говна. Извините, не знаю, как иначе это сформулировать. Ну и сейчас вы пришли к точке, где вы говорите примерно, ваша цитата: "Посадите его пожизненно, если придёте к власти". >> Я сегодня сказал, что я его посажу посажу нахрен на пожизненное Зеленского. Я знаю очень множество людей, которые предлагают более радикальные меры после прихода к власти. Почему этот перелом в ваших выступлениях произошёл жёстко и как бы одномоментно? >> Это странно. >> Давайте так. Он не произошёл жёстко одномоментно. Во-первых, я критиковал жестоко Зеленского до того, как пришёл в
43:02 офис. Жесточайший, если вы помните, девятнадцатый, двадцатый, просто предельно жёстко, вообще не стесняясь. Потом, когда мне предложили там, может могу рассказать, как стать советником и спикером трёхстаронней контактной группы в Минском и нормандском процессе, это была другая история. Если ты уже пришёл в команду, то ты не критикуешь людей, с которыми ты работаешь. Правильно? Это просто элементарная порядочность. Ну и, в принципе, условия работы в команде, что критикующий ты не будешь в команде. Тогда у меня был интерес находиться в команде. Могу объяснить, почему, как и так далее. Потом мы всё это прошли. Перед войной я ушёл из офиса 17 января двадцать второго года. Публично ушёл. 2 4 февраля, когда началась война, мне позвонил Ермак из офиса и пригласил в офис. Я приехал, а дальше так быстро развивались события, что уже некуда было
43:48 деваться. Собрали журналиста на брифинг нужно было давать. А с военной точки зрения не было в офисе ни одного человека, который мог соединить риторику в сфере военной, объясняя военную логику. Кроме меня выступил президент, выступил подаляко, выступил я с трибуны. В момент выступления пришла информация, что пошёл Гостомильский десант, а следующий готовился на площадь славы в район Родины матери и развивать наступление на Печерск. То есть это боевые действия в центре Киева. И журналистов попросили. Дальше там началась уже такая эпопея, пошли включение. Лёша, дай интервью и к вечеру первого же дня я их дал штук 30 ведущим мировом СМИ включения там во все эти телеканалы украинским и так далее, российским в том числе. И дальше завертелось уже. Дальше я уже понял, в какой роли я нахожусь, какую роль я играю. И сбрасывать её уже было не с руки,
44:34 потому что >> То есть вы в тот момент были главным медищиком, скажем так. >> Да, я не главным медищиком, главным голосом. Слушали Зеленского, слушали меня. Сбрасывать эту роль было невозможно, потому что когда люди массово тебе пишут: "Вы успокаиваете, я не сошла с ума, я не получила инсульт" и так далее, отсмотрели от генералов до домохозяв. >> Это правда, это был самый такой яркий пик вашей >> 600.000 онлайн с фейгином каждую передачу онлайн и так далее. Сбросить это было невозможно. На мне лежала огромная ответственность. И я не заблуждаясь относительно того, кто такой Зеленский, напоминаю, я уходил перед войной, честно вёл свою линию. Когда начался вот этот маргинес ещё в марте с того, как Тимошенко попросил Филатова и пошёл похлаю внутреннюю кухню, я просто знаю, что к чему и так далее, то тогда
45:19 уже всё было понятно. У меня не было иллюзий, когда они >> понятно, что вот можете чётко сказать, что значит маргинез. Расшифруйте. Когда, коротко это можно сказать, так, когда объём и сложность вопросов, стоящие пред администрацией Зеленского, далеко привысили его компетентность. >> Ну, конкретно, давайте без чиновничего языка. >> Конкрет, всё очень просто. Конкретно это то, что они не продолжили переговоры и не довели стамбульские после приезда Джонсона. Нажми >> я радый, я такий рады вас бачат. Я люблю Британию. >> Ну, об этом Арахами очень подробно рассказывал. Это уже было преступление против Украины, украинского народа.
46:04 >> Приїхав Борис Джонсон до Киева и сказав, що ми взагалі не будемо з ними ничего підписувати и давайте будемо просто воювати. >> Ну хорошо. Вот они возвращаются с переговоров, говоря. Возвращаются с переговоров. Я был на переговорах. Это мы вернулись из Стамбула на переговор. Вот. А Зеленский потом произошло нечто. >> Ну вы там спорили? >> Нет. Там с кем? Зеленским. Вы спорили по поводу этой позиции. Вы были в ситуативной комнате. Я возражал. Совещание отошло у переговорной группы, это 12 человек. Зеленский постоянно присутствовал, Ямак постоянно присутствовал. И мы, когда обменивались голосами, я вежливо соблюдением иерархии, но возражал против определённых позиций. А >> кто ещё возражал, кроме вас? >> Ну, были люди, которые не соглашали. >> А можете назвать память? Ну, Рахами возражал многое часто. Причём он
46:50 более свободный, потому что они в более свободных отношениях. >> Он ярче всех возражал, он был главным критиком. >> Он всё время занимал умеренно стратегическую, умеренно умеренно скептическую позицию. >> Примерно логика была такая: а мы точно правильно делаем, а нам надо вот это вот. А может быть попробовать другие варианты? Смотрите, формально переговоры длились до 17 мая ещё после этого. То есть разговоры, что всё прервалось после Бучи, это не так. Переговоры шли. Сорвалась встреча 9 апреля Зеленского и Путина в Стамбуле. Она была намечена уже. Откуда родились знаменитые 2-3 недели? Потому что я просто знал сроки, находясь в переговорной группе. Вот я точно знал, что они девятого встречаются. Уже решено было полностью. И Итамбльской коммунике, которые подписали Мединские Рахами, это был как бы пролегомен. И следующим шагом должна была быть встреча за >> Хочу просто понять, вот из этих всех
47:36 людей, Арахами, кто ещё вы возражали? Ну, все возражали по по своей по своей по своему направлению. Ну, Сасаны Чалый, например, это известный дипломат украинский, очень профессиональный и очень этичный человек. Он и очень деликатный при этом. Он мягко говорил, что он не возрожл. Он говорил: "Может быть, да, но давайте, может, попробуем сюда и так далее, и так далее". В офисе было я была, я и Подаляк были два человека, которые всегда возражали в открытую, только два. остальные с формулировками, да, но и так далее, и так далее. >> Тогда можно было ещё с минимальными последствиями для всех всё это остановить. >> Да, безусловно. И сработало три фактора основные. Первое - это шок от Бучи, чтобы Буча сильно ударила реально.
48:22 Второе - это желание поквитаться. Третье. Да, ну шок от Бучи. Желание поквитаться - это в одно в одном мотив. Второй - это реальные успехи украинских вооружённых сил в обороне Киева и Севера. Если юг мы провалили, Мариуполь, Мелитополь там до Запорожья всё взяли, то на то Киев, Чернигов, Сум и Харьков оборонялись очень успешно. Сорвали фактически план план наступления российские первоначально нанесли потери значительно и поверили, что успехи были таковы, что поверили, что возможен военный разгром российской группировки, военный. И тут, видимо, эти товарищи Байден с Джонсоном пообещали объём военно-технической и военной дипломатической помощи, позволяющий разгромить, по крайней мере, часть группировки российской. и занять большую более качественную переговорную позицию.
49:08 То есть Зеленский не втягивался в длинную войну, он втягивался условно в войну до сентября двадцать второго. То есть сделать что? Получить помощь на >> Да, разгромить и получить больше. >> Переломный момент в отношениях Зеленским. >> Переломный момент с отношениям Зеленским - это когда вот история была с якобы с ракетой, потому что раскручивать скандал начали из офиса президента. Мне потом кибера наши показывали, ну, специалисты по киберборьбе, не буду говорить с какого ведомства, с разных. Показывали мне, как разворачивался скандал. Работали три сетки, работали сетки офиса президента активнее всего. Второе - это порошенковские и третье - это уже российские на подхвате были. >> А что это? Можете назвать просто, кто входит в эти сетки?
49:53 >> Ну, это организованная система плота. Вы лидер лидер в общественом мне название же у них есть условно. Вот сетка офиса президента, это какие каналы? Вот из крупных. >> Ну тогда сейчас эта структура стремительно поменялась. Тогда это были не каналы. Тогда это были отдельные спикеры, которым просто давали понять, что нужно сказать в этом. >> Ну это кто? >> Да я устану их перечислять. >> О'кей. Российская вот вы говорите три части. Сетка офиса президента, >> вторая часть >> порошенковская. Там все его спикеры, понятное дело, около того. >> А третья - это была российская, но российская была самоумеренная. Что они? >> Вот это кто? Вот это российская часть. Это как какие люди? Это это не люди, это медиа вполне официальные, которые говорили следующее, что вот из-заговорки это украинская ракета попала в в дом и так далее. Просто они использовали факт, это типа не мы уничтожили гражданских 70
50:39 человек, а украинской пово это признал так всем известное Аристопище. >> Ну хорошо. Вот у вас происходит этот перелом. Вы уезжаете? >> Я не уезжаю. Смотрите, >> я сейчас сокращаю, да, эту сокращаю. Я до этого шесть раз выезжал за границу, >> да? Ну вы уезжаете и дальше вы сидите тихо. Вы не критикуете Зеленски? >> Я не сижу тихо. >> Проходит довольно большой период времени. Я вот хочу подчеркнуть, это важно. Вы не начинаете критиковать Зеленского. Вы очень осторожны конкретно в этой теме. Вы выражаете какое-то общее недовольство, но никакой критики лично Зеленского нету. И дальше в какой-то момент, знаете, как будто кран открыли. Посадите его пожизненно, если придёте. Как вы пришли к этой >> Сейчас объясняю. Потом, когда в сентябре
51:25 я был в США по приглашению в Конгресс, и Зеленский там был параллельно, и я узнал, что он исполнил в США. Он полностью провалил визит, пересорился радикально и так далее. Очень сильно ухудшил украинское положение, украинское представление Украины в глазах прежде всего Республиканской партии, которая так или иначе побеждала в американском парламенте и приходила к власти. Было уже тогда понятно, во всяком случае, мне что республиканцы побеждают. И это очень сильно скажется на положение Украины, на отношения. Я его раскритиковал жесточайше. 23 сентября, по-моему, с Василием Головановым в эфире. Ему положили это на стол. И мне на следующий день в Киеве приходит СБУ домой, а администратором моей школы ломают телефоны, квартиры взламывают там вплоть до системы умного дома в машины, причём так небрежно надо, вплоть до свисающих
52:11 проводов. И одна из администраторов, беременная девочка, на восьмом месяце, то, что называется, с явными признагами беременности, из-за ней начинают демонстративную слежку, то есть давят на психику. Вот я взбесился тогда. Я звоню Ермаку и говорю, что если будет такое, то я выхожу в публичную позицию. Он начинает контррасследование. Кто же меня преследует? По крайней мере, так он мне сказал. Это кто же в стране, где всем управляет Зеленский, Ермак, может преследовать Арестовича, бывшего советника Ерма? Я был неприкосновенным. Меня до сих пор многие считают проектом Ермака, который играет в оппозицию. А уж тогда тогда вообще боялись дышать в мою сторону все силовики. Могло произойти только по их команде. Но мы как бы достигли такого статуса кво в стиле: "Вы не трогаете моих". Я не особо критикую вас, то есть не использую маргиналь.
52:56 >> Это прямо проговорилось. >> Прямо проговорилось, да? С Ермаком, да. Проговори. >> А можете рассказать вот как происходил этот разговор? Просто интерес. >> Просто разговор. Я говорю, вы наехал, вот смотрите, вот факты. СБУ пришло ко мне. Ну ладно, Мулов, я вам прощаю, но только Мулов. Зачем вы давите на женщину администратор? Причём женщина, которая беременна и так далее. >> Он говорит: "Хорошо, больше не будем разбираться". >> Горит, он говорит: "Это произошла чудовищная ошибка". Я сам хочу выяснить, кто наехал, потому что, ну, мы так не работаем и так далее и так далее. Я говорю, выяснить. Более того, он сказал: "Я расследую, кто преследует". Потому что это не мы. Это кто-то против нас интригует и хочет пословить. О'кей. Дальше выясняется, что ничего подобного не происходит. Как преследовали, так и преследуют, и прочее. И это расследование ничего не дало, а были оговорены конкретные сроки. Когда же они разберутся, как это вот там кто-то ко
53:42 мне ходит, там преследует мои, правда, к их чести исчезла слежка за моими ребятами, но на самом деле неприятности им продолжали доставлять. Вот я говорю: "О'кей". Вот и так далее. А кроме того, параллельно начал >> О'кей, значит я имею право уже, >> значит, вы не соблюли, вы не соблюли свои договорённости, я не соблюдаю свои. Всё честно, как бы, да, вы как бы, ребята, был договор, вы его не выполнены. >> И был ещё один разговор, я ему так и сказал: "Вы не выполняете свою часть договора". Причём последовательно несколько раз не выполнять. Ну я вас за язык тянул. Я вас как бы заставляю это делать или как? Я честно всё соблюдаю. Я критикую политику, не критикую личность. Потом произошло следующее, что система ошибок, которая накопилась и решение, которое они начали принимать по стране, чётко показала мне,
54:27 куда это всё идёт к катастрофе Украины, тотальной катастрофе, из которой нет выхода. Мы сегодня начали беседу с того, что из украинского положения нет выхода и его действительно нет. И я понял, что эти товарищи уже конкретно губят страну. Внимание, не совершают ошибки, которые сделают цену за эту войну высокой, выше, чем она могла бы быть, а просто запустили Украину в унитаз. Уничтожают Украину. А вот это уже, извините, больное место. Поэтому я начал уже лупить на отмыш, потому что они не выполнили договорённости с одной стороны, с другой стороны я понял, куда они всё это всё это ве. пытался Ермак с вами связаться и сказать, что слушай, ты притормози, потому что это как-то уже была попытка вот такой коммуникаци разных людей передавали там, что это было, вот это заявление там и так далее.
55:13 >> Вы часто говорите, что у американцев чемоданы компромата на Зеленского. Почему их не публикуют? Почему нет никаких утечек? >> Вы помните интервью кандидата на постглавы ФБР, когда Трамп только была же предвыборная кампания. a billion as if that was even a small number to with right weve sent to one country don't сказал я проведу расследование по Зеленскому на самом деле у них все данные есть и расследовали всё это демократы я знаю это наверняка не спрашиваю тебя откуда кто Нет, ну
55:58 подождите, вы зна от кого вы это знаете? >> Наверняка знаю. Ну невозможно. Смотрите, >> вам показывали эти документы. >> Я могу вам намекнуть. Давайте >> хотите, >> когда ты советник по в сфере национальной безопасности и участник трёх крупнейших дипломатических раундов: Минский, нормандский, Стамбульский, ты обрастаешь соответствующей системой связи. Среди таких же советников по безопасности очень многих государств. Советников бывших не бывает. Есть такая политика, когда, если вы заметите, как работают, например, окно овертона в заявлениях западных политиков, они всегда кто-то бывший заявляет, потом кто-то действующий на периферийный и потом вплоть до спустя какое-то время и так далее. Это живой круг людей, которые полностью вовлечены и в основном решают неофициальные вопросы. Я часть этого круга помимо
56:46 своей воли. И вы можете не верить, у меня нет конкретных фактов. Я не могу сказать, что я видел документы, но я обладаю полнотой информации по многим интересующим меня вопросам или достаточно для того, чтобы я мог позволить себе делать публичное заявление. >> Если бы были какие-то прямо совершенно удивительные случаи этой коррупции, а какие-то утечки должны были бы быть, какая-то конкретика. Ну вот даже смотрите, даже там >> конкретика, >> смотря на ситуацию с Россией и с Путиным, где-то там одна утечка была там про что-то, другая. Мы знаем действующих лиц, то есть там какие-то журналисты там проекта, дождя в своё время постепенно делали эти расследования. Что-то где-то всегда выходило.
57:32 Ну здесь про Зеленского. Почему нет фамилий хоть каких-то его кошельков предполагаемых, предполагаемые какие-то конкретные сделки? Вот давайте об этом поговорим, потому что иначе ваши слова кажутся Ну >> хорошо, я назову назову вам два примера. Первый и самый главный, ээ, гособоронзаказ Украины за двадцать четвёртый год выполнен, не выполнен на 55%. >> Это откуда такая информация? Бличное публичное заявление, например, членов комитета по национальной безопасности, обороны Верховной Рады. Смотрите, на 45%. Это значит значит, что Министерство обороны заказало условно 100 автоматов, а поставили только 45. В воюющей стране на третий год хоть одна публичная реакция от Зеленского есть?
58:17 Он в мирное время должен на 110 выполняться уж военно. Это вопрос выживания. Это это это всё воровство на крови солдат. Позавчера Серненко, прости, Господи, приходится цитировать, заявляют, что 60% дронов и PV, которые покупает Министерство обороны у конкретных фирм по указанию, просто не дееспособны, не работают. Где реакция? Это правда. Знают. Это вот на уровне заявления. Теперь смотрите, на уровне фактов. Картонный майдан по поводу НАБУ, сокращение полномочий Национального агентства по борьбе с с этим самым с коррупцией высших желох власти. Детки выходят с картонками и звучит фамилия Миндича Тимура, который считается официальной неофициальным в Украине кошель одним из кошенков Зеленского Мидич сегодня за границей они находятся
59:03 в Украине по опять же по заявлениям публично около публичных лиц. Анабу говорит в, ну, у него есть своя публичная позиция, но околонабовские разговоры людей, которые сбрасывают информацию, говорят, что расследование идёт по Миндичу. Это очень близкий человек к Зеленскому. Кроме того, Зеленский был назван коррупционером во время картонного Майдана всей европейской прессы. Все его поддерживающие европейцы, все ключевые газеты вышли Зеленский коррупционер или подозревается в коррупции. Это уже факт. Это припечатано. Вот теперь конкретный пример конкретнее некуда. Умеров, министр обороны тогдаш, сейчас секретарь национальной безопасности обороны, выплывает скандал о том, что и в американской прессе, и в украинской, что закупали снаряды через одно из ээ
59:49 экспортноимпортных агентств по закупке оружия под ГУР Министерства обороны, под главным управлением. И там были коррупционные схемы, называются суммы сначала 250 млн, потом 350 млн злоупотреблений, потом больше миллиарда евро. Могу рассказать, что реально происходило. Умеров присылает Буданову комиссию Министерства обороны. Буданов подчинённый Умерова и не пускает её на территорию. Гура дважды не пустил на аудит. После чего Буданова вызывались, пытались снимать, кричали и так далее, топали ногами и прочее, прочее. Общая сумма хищений в западной прессе названа больше миллиарда евро. >> А как подчинённый может не пустить комис? Смотрите, вот так работает украинское государство. Это к вопросу об основания критики. А теперь представьте объём
1:00:35 того, что я знаю и то, что не выходило в публичное пространство. И вы поймёте, почему я жесточайшим образом критикую Зеленского. Потому что только под его зонтиком, только с его ведома это всё существует. >> Ну хорошо, вы не говорите эти какие-то вещи, которые можно было бы расследовать причине того, что вы боитесь за свою безопасность или при >> Нет, я не говорю, потому что у меня нет документов и это несерьёзное заявление. Я говорю на уровне общих тенденций. >> Хорошо. Смотрите, но ведь есть довольно крупные, серьёзные расследователи, журналисты на Западе, с которыми вы могли бы связаться, рассказать эту историю, чтобы они уже дальше её расследовали, собирали документы, фактуры и так далее. Почему вы не идёте этим путём? >> Потому что западные журналисты находятся в позиции, когда у них нет особого желания расследовать коррупцию
1:01:21 Зеленского в настоящий момент. Простыми словами, если на очень простой язык переходить, им не дали команду или дали команду этого не делать. Это же тоже звучит странно. Мы же сейчас видим, что в западном мире тоже существуют разные позиции, разные силы, которые борются за разные варианты развития войны между Россией и Украино. >> Да, они самоуправляемые. Им не нужен для этого отдельно взятый Аристович. Я позволю, >> да, но есть точно среди этих сил та сила, в том числе вокруг президента Трампа, которые заинтересованы >> том, чтобы Зеленского очернить. Почему они >> я знаю о трёх конкретных расследованиях на тему коррупции. которые идут сейчас, >> которые шли уже, прошли и готовы, на мой взгляд, они не опубликованы. Смотрите, >> а что это за расследование? Расскажите,
1:02:06 о чём они >> коррупция в оборонной сфере, скажем так. И причём там ведущие журналисты западные задействованы пробле >> можете назвать именно. >> Ну я их не назову, но это, поверьте, когда оно выйдет, оно уже рано или поздно выйдет. Скорее всего, после как снимут Зеленского или если его понадобится газет хотя бы. Это >> это ведущие мировотон пост. >> Это ведущая мировой. Американские обчастя. Свежая история. Убит журналист, который занимался расследованиями о хищениях массовых на строительстве фортификационных сооружений в Сумской области. Он найден мёртвым, по крайне мере, в своей квартире позавчера в Украине. А это хищение сотни миллионов, миллиарды гривен и так далее. Где реакция президент? То есть с НАБУ они борятся там, да, активно раздают указания соответствующие. Но когда ключевой вопрос воровство на укрепление, где в Сумской области, это печально известная
1:02:54 Курская операция, её тень ныне на территории Украины, ничего. А таких хищний. И это далеко не первый случай. И далеко не первое заявление. >> Убийство тоже связываете. Ну, конечно, это факт, когда его журналист занимался профессионально расследованием хищений со стороны администрации, назначаемый президент президентом Зеленским, потому что военная администрация назначается президентом Зеленским, как и главой обладминистрации. При этом ему перед этим стреляли уже в окно дважды бросали в него, дважды стреляли, бросали гранату. Вот он найдентом в своей
…
