Діалог-752/5.06 Чому раша згадала про вибори Зе? Таємна розмова Умеров-мединський – дежавю? Та інше…

Краткое содержание

В этом выпуске Тарас Чорновил отвечает на вопросы зрителей, касающиеся различных аспектов украинской и международной политики. Обсуждаются темы, такие как отсутствие реакции Запада на удары по российским самолетам, возможные мотивы убийства Портнова, перспективы переизбрания Зеленского, противоречивые заявления Дуды об ОУН-УПА, переговоры Умерова с Мединским в Стамбуле, значение "разгильдяйства" россиян для украинских операций, ситуацию с детьми-инвалидами, возвращенными из Австрии, оценка генерала Наева, концепция "ментальной войны" России против Украины, кадровые решения в ВСУ, а также перспективы урегулирования конфликта и общее состояние мирового порядка.

  • Отсутствие реакции Запада на удары по российским самолетам связано с опасениями по поводу ядерной доктрины РФ и недостаточной координацией со стороны Украины.
  • Убийство Портнова могло быть результатом внутренних разборок в команде власти или местью со стороны российских элит.
  • Перспективы переизбрания Зеленского зависят от позиции Москвы и гарантий, полученных от Трампа.
  • Дуда делает противоречивые заявления из-за зависимости от партийной линии и необходимости поддержки со стороны правых сил.
  • Переговоры Умерова с Мединским в Стамбуле напоминают измену, произошедшую в Стамбуле в 2022 году.
  • "Разгильдяйство" россиян является важным фактором успеха украинских операций, но на него нельзя полагаться в долгосрочной перспективе.
  • Существует риск использования детей-инвалидов, возвращенных из Австрии, в мошеннических схемах.
  • Генерал Наев заслуживает положительной оценки за свою работу по укреплению обороноспособности Украины.
  • Концепция "ментальной войны" России против Украины имеет глубокие исторические корни и направлена на разрушение национальной идентичности.
  • Назначение Мадяра командующим родом войск без военного образования является провальным решением.
  • Администрация Трампа хочет, чтобы Зеленский и Путин договаривались сами, чтобы дистанцироваться от ответственности за урегулирование конфликта.
  • Засекречивание соглашений о минеральных ресурсах свидетельствует о коррупции и нежелании парламента контролировать правительство.
  • Обрушение мостов в России могло быть операцией украинских спецслужб для отвлечения внимания от других целей.
  • Путин будет поддерживать Зеленского до тех пор, пока не найдет ему замену.
  • Мир не сошел с ума, но Украина находится под "дождем" проблем и нуждается в поддержке союзников.

Короткий вступ

В начале видео Чорновил приветствует зрителей и извиняется за свое состояние здоровья, которое может повлиять на ход эфира. Он также напоминает о правилах для вопросов и выражает благодарность за поддержку и распространение его материалов.

«Чому, на Вашу думку, не було реакції від Трампа та ЄС на операцію по літаках? Чи така була непублічними каналами?»

Чорновил отмечает, что отсутствие публичной реакции Трампа и ЕС на операцию по российским самолетам связано с тем, что это было серьезное вмешательство в сферу ядерных держав. Он подчеркивает, что Украина имела моральное и военное право на это, поскольку Россия нарушила принципы ядерного сдерживания, используя стратегическую авиацию против неядерного государства. Чорновил также говорит, что союзники были обеспокоены тем, что их не предупредили, и что Зеленский должен был немедленно связаться с лидерами ядерных государств, чтобы объяснить ситуацию, но он этого не сделал, проявив безответственность.

«…якщо врахувати, що єрмачина, особливо останнім часом, просто буром пре до керування Україною одноосібно (бубачька лишається писати відосікі), напрошується висновок, що портнова міг замовити саме єрмак? І не виходить на те, що і бубачькє пригатовіцця?»

Чорновил считает, что Портнов и Татаров были членами одной команды, представляющей "башни Кремля" на Банковой. Он сомневается, что Ермак мог заказать убийство Портнова, поскольку они все были в нем заинтересованы. Чорновил предполагает, что за убийством могла стоять месть из прошлого или российские элиты за невыполненные обязательства. Он подчеркивает, что потеря Портнова – это колоссальная проблема для Банковой, поскольку они потеряли много возможностей, и им будет труднее принуждать судей к нужным решениям.

«При розборі, на "Анексії", прозвучало, що одна з вимог - переобрання зеленського. У мене питання: а може й справді цей дерев'яний "буратіно" їм надокучив. У черговий раз росіяни обгадилися на своїх висуванцях, на яких ставили великі надії, а все пішло "коту під хвіст"?! Тільки хто замінить зелене опудало найкраще для москви?!»

Чорновил считает, что пункт о переизбрании Зеленского в московском меморандуме – это ложь и троллинг Украины. Он отмечает, что Москва одобрила Зеленского после того, как он купил гарантии у Трампа. Чорновил предполагает, что Москва может использовать этот пункт для затягивания прекращения огня и создания замкнутого круга. Он также допускает, что это может быть способом отвлечения внимания от своих агентов в Украине или запоздалым входом в план Портнова по подготовке выборов во время военного положения. Чорновил не верит, что у Москвы есть лучший кандидат, чем Зеленский, и что они пойдут на то, чтобы сдать власть в Украине.

«Як пояснити, що Дуда одночасно засуджує "бандерівців" ОУН-УПА як воєнних злочинців і нагороджує Буданова, який їх не просто не цурається, а й очолює структуру, що їх вшановує? То вороги ми, чи союзники? Дуда щось перегнув на самий кінець своєї каденції. Так ще розповідав разом з Зеленським, які вони найліпші друзі, ледь не брати».

Чорновил объясняет противоречивые заявления Дуды тем, что он представляет партию "Право и Справедливость", которая имеет исторические травмы и пункты, связанные с историческими событиями. Он отмечает, что Дуда менее всего хотел заниматься такими вещами, но он находится в зависимости от партийной полосы и его политического будущего. Чорновил считает, что заявление Дуды против Украины было сделано под давлением и является самоунижением. Он также предполагает, что награда Буданова – это сигнал о том, что не стоит обращать внимания на заявление Дуды.

«…Виявляється, крім офіційної частини зустрічі в Стамбулі, що тривала годину, умеров 2,5 години спілкувався з фсбшником мединським один на один без свідків. Зміст нікому не відомий. В цей час решта делегації говорили з європейськими партнерами. У мене стійке відчуття дежавю. Вам не здається, що від Стамбула3 дуже тхне Оманом2?»

Чорновил считает, что переговоры Умерова с Мединским в Стамбуле напоминают измену, произошедшую в Стамбуле в 2022 году, когда Арахамия вел переговоры с Мединским за спиной у других членов делегации. Он предполагает, что все вопросы были решены один на один, и что последующие совещания были просто блефом. Чорновил также упоминает о странной остановке Зеленского на Кабо-Верде по дороге в Аргентину, где он, возможно, встречался с российским олигархом.

«Літакова операція чудова, але об’єктивно кажучи, вона стала можливою тільки через розгільдяйство капів, які тримали літаки не під землею, віддалено один від одного і т.д. Сама ідея була на поверхні, але те що капи не підготувались і не тримали літаки в підземних укриттях, то така операція стала можливою. Розгільдяйство ка**пів один із наших головних союзників. Згодні?»

Чорновил согласен, что "разгильдяйство" россиян является важным фактором успеха украинских операций. Он вспоминает о вторжении, когда россияне не представляли, что будет сопротивление, и ехали в Киев в тентованных машинах. Чорновил отмечает, что если бы они наступали так, как сейчас, когда они уже научились, это было бы гораздо страшнее. Он подчеркивает, что россияне учатся, а украинское руководство ничему не учится, и что победы Украины были заточены на мотивированность украинской армии и "разгильдяйство" врага.

«Почув у Вашій розповіді про дітей- інвалідів, яких забрали з Австрії назад в Україну. Питання: а чи не використають їх, як нову шахрайську схему з усиновленнями та можливістю виїзду за кордон? З нашими ***-реформаторами при владі можливо все, вони ж нічим не гребують (…)»

Чорновил согласен с тем, что детей-инвалидов, возвращенных из Австрии, могут использовать в мошеннических схемах с усыновлениями и возможностью выезда за границу. Он отмечает, что украинские власти заявили, что украинские дети должны быть усыновлены украинскими семьями, и что это может быть мотивом для того, чтобы их забрать. Чорновил предполагает, что детей могут использовать для оформления фиктивного усыновления, чтобы выехать за границу, а затем бросить их.

«Ваша думка про генерала Сергія Наєва».

Чорновил всегда относился к генералу Наеву скептически, считая его номенклатурным и нафталиновым генералом. Однако он признает, что Наев – это тот случай, когда военному нужно все делать тихо, без лишней огласки, и тогда можно сделать многое. Чорновил отмечает, что Залужный доверял Наеву, и что они вместе рисковали, готовясь к отражению вторжения. Он считает, что Наев внес серьезный вклад в то, что враг не смог вторгнуться снова из Беларуси. Чорновил заключает, что о Наеве сегодня можно говорить исключительно в положительных тонах, и что он – человек из когорты Залужного, у которого есть достоинство.

«Питання щодо соціального інжинірингу. Трапилась нещодавно стаття московита Ильницкого "ментальна я война России". Я була вражена, бо з 2019 року було відчуття, що перебуваю в центрі якогось експерименту з соціального інжинірингу. Його стаття пояснює нові виміри війни Росії проти України, і це не просто теорія керованого хаосу, про яку більш-менш відомо, а ментальна війна. Основна теза: "уничтожение самосознания, изменение ментальной, цивилизационной основы общества противника". На мою думку, політика зелених ідеально вкладається у визначені концепцією ментальної війни рамки, проти чого Порошенко якраз намагався побудувати заслон у вигляді концепту "армія, мова, віра". Що скажете?»

Чорновил подтверждает, что политика "зеленых" идеально укладывается в концепцию "ментальной войны" России против Украины. Он отмечает, что основным автором современной ментальной войны является начальник Генштаба РФ Герасимов. Чорновил подчеркивает, что ничего нового в этом нет, и что ментальную войну активно применяли еще при Екатерине II. Он заключает, что это продолжение совершенно дикой колонизационной политики, которую ведет Московия против всех, кто в какой-то момент дал слабинку.

«Особливо торгує страхом генерал Кривонос. Він щороку прогнозує широкий наступ на Київ. Це в нього хобі таке: налякай українців?»

Чорновил отмечает, что хороший генерал не всегда может быть хорошим политиком и оратором. Он подчеркивает, что мы всегда будем благодарны генералу Кривоносу за то, что он спас Киев. Чорновил отмечает, что Кривонос часто начинает говорить вещи, которые плохо пахнут, и что его нагнетание ситуации происходит оттуда, что хотят от нас россияне. Он заключает, что Кривонос заслуживает на наше уважение и поддержку, но его глупости вряд ли на кого-то действуют.

[Автор питання вміло заперечує критикам операції проти ракетоносіїв] «…це якраз той батіг, якого не виявилося в Трумпа. Дуже зухвалий, винахідливий і болючий удар. Так, можливо і за межею фолу, але коли ворог не дотримується правил, то і бити його можна всюди. Примусити до миру силою. Показати ворогу, що поки вони там хороводи водять з Трумпом, їх будуть бити жорстко і без рефлексії. А це була саме демонстрація сили, та ще й дуже ефектна. Що ви про це думаєте?»

Чорновил согласен с тем, что атака на стратегические бомбардировщики врага – это правильная акция, которая показывает, как нужно себя вести с Россией с позиции силы. Он подчеркивает, что Россия понимает только язык силы, и что в этой ситуации она не готова ответить силовым мероприятием, потому что она боится и не уверена в себе. Чорновил отмечает, что Зеленский сделал все для того, чтобы мы не получили ни одного бонуса и преимущества от этой акции.

[Про призначення Мадяра командувачем роду військ замість Сухаревського та про те, чи допустимі такі кадрові рішення, коли люди без військової освіти стають командувачами (не плутати з командирами підрозділів)]

Чорновил считает провальным решение о назначении Мадяра командующим родом войск без военного образования. Он отмечает, что есть командиры и есть командующие, и что это совершенно разные профессии. Чорновил подчеркивает, что командующий должен учитывать кучу других моментов, с которым командир просто не сталкивается. Он заключает, что из Мадяра будет нехороший командующий, но это закроет эту информацию, потому что у нас же должны быть созданы легенды.

«Адміністрація Трампа заявила, що між собою мають домовлятися зе і пу. То що, Трамп прозрів?»

Чорновил считает, что администрация Трампа хочет, чтобы Зеленский и Путин договаривались сами, чтобы дистанцироваться от ответственности за урегулирование конфликта. Он отмечает, что Трамп хочет завершения войны, но его интересуют только деньги и дружба с Путиным. Чорновил подчеркивает, что Трамп пытается убедить Путина, но он боится его убеждать силой, потому что в таком случае он испортит себе с ним отношения и не удастся договариваться о деньгах.

[Про засекречення від парламенту тексту ресурсних угод і відмову слуг їх розкривати] «Чи не свідчить така позиція парламенту про його неспроможність контролювати уряд у питаннях, що стосуються надр як власності українського народу? Які політичні та економічні наслідки може мати така непрозорість для України, і чи бачите ви ризики, що ці угоди можуть приховувати схеми для особистої вигоди окремих посадовців?»

Чорновил считает, что засекречивание соглашений о минеральных ресурсах свидетельствует о прямом нежелании слуг и их партнеров вмешиваться и отвечать за свои обязанности. Он отмечает, что это не право президента лезть в сырье, в недра, и что это исключительно работа правительства и Верховной Рады. Чорновил подчеркивает, что непрозрачность – это всегда не к добру, и что скрывать можно только отдельные вещи, которые связаны с национальной безопасностью и обороной. Он заключает, что соглашение колониальное для Украины, убыточное и невыгодное.

«Після обвалення мостів у на раші всі пропагандисти кричали про "українській слєд", але після дзвінка Рубіо різко замовкли. Слідчий комітет рфії відкрив справи про теракт, але пізніше ці повідомлення були видалені... Що це було? "рязанський цукор" до перемовин у Стамбулі?»

Чорновил не уверен, что обрушение мостов в России связано с переговорами в Стамбуле. Он предполагает, что это могло быть операцией украинских спецслужб для отвлечения внимания от других целей. Чорновил отмечает, что эта тема была снята сразу же, и что Рубио точно ни при чем. Он заключает, что эти мосты так потерялись на общем фоне, что о них и вспоминать как-то особо не хочется.

[Гіпотеза глядача щодо патріотичних мотивів і виконавців ліквідації Портнова]

Чорновил не верит, что СБУ работает против Зеленского и его шагов. Он отмечает, что Портнов – это среда та же, что Татаров, а Татаров имеет значительное влияние на СБУ. Чорновил заключает, что в какой-то другой стране такое еще было бы возможно, но у нас эта версия 0,0.

[Глядач припускає, що пуйло не піде на перемир’я через страх допустити вибори, коли б міг програти Зе і перемогли б патріоти]

Чорновил отмечает, что предателей никто не любит и не ценит, и что даже если предатель очень полезен, ради него распинаться никто не будет. Он подчеркивает, что России нужен Зеленский, хотя он успел остудить и надоесть. Чорновил считает, что если бы у них был кто лучше, кого надежнее и был бы шанс его протащить, то вдруг одна ракета прилетела бы именно туда, куда бы ее направляли. Он заключает, что Путин будет поддерживать Зеленского до тех пор, пока не найдет ему замену.

«Таке враження, що весь світ здурів і котиться в три тарари, тупий і нарваний тягне до влади ще тупішого, а потім дивується, чому так хріново живе… Що воно з людьми?»

Чорновил считает, что в мире не все так критично, и что все пошло в тар-тарары. Он отмечает, что в Европе, ну, Польша, ну, нехорошо, но это не есть критически. Чорновил подчеркивает, что Украина попала в тренд необратимых ужасных изменений, и что еще можно это переломить. Он заключает, что мы из-за того, что мы под дождем, у нас такое ощущение, что дождь падает везде, а везде, ну, скажем так, переменная облачность.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Расшифровка

YouTube Transcript Generator

0:00 Поздравляю, уважаемое общество. Слава Украине! Приглашаю вас уже в 752го выпуска нашей совместной с вами ежедневной рубрики Диохов откровенно, где темы определяете именно вы. Несколько вступительных кратких замечаний. Первое, я эта запись делаю днем ​​вперед, поэтому может что-то поменяться, могут появиться какие-то новые обстоятельства, они уже не будут учтены, потому что он уже пойдет публикацию. Я это записываю 4 мая. Ой, 4 июня выйдет. 5 июня. Это первое. Второе, я прошу извинения, мне очень тяжело говорить. Я еще не отошел от болезни. Мне достаточно в бронхах. Время от времени были назад ставить на паузу, чтобы просто откашляться. Вообще чувствую себя очень слабо. Просто заливает потом все еще температура немного есть. Как будто проходит, все

0:46 в порядке, но я потому не смог и одного вечернего выпуска сделать еще предыдущего по позапрошлый день по сравнению с тем, что вы сейчас будете смотреть. И поэтому здесь возможно буду время от времени сбиваться. Не обижайтесь. Это не от того, что я пренебрегаю, с презрением отношусь к работе или потому, что я действительно немного болен. А теперь коротенькие правила. Первый вопрос оставляйте не под этим видео, а на YouTube канале в меня в разделе сообщения, он же сообщество бывший, под единственным материалом в комментариях. Второе, прошу проконические вопросы. Они подходят для этого формата, длинные не подходят. И третье, моя невероятная благодарность за ваше внимание и за вашу поддержку. И очень прошу о распространение, рекомендации, е, ссылки, а также комментарии, понравившиеся. Это мне

1:33 греет душу, а помогает также YouTube показать этот материал немного шире круга людей, прибитых за зомбимарафоном, попадет им на руки, на стол. Может увидят что-нибудь, может посмотрят, может и нет. Спасибо. Прошу, становитесь постоянными зрителями. Подписывайтесь на мой канал в YouTube, можно и на то, что в Telegram. И переходим к работы. Первое вопросы. Почему, по вашему мнению, не было реакции от Трампа и ЕС на операцию по самолетах? Такая была или была такая непубличными каналами? Значит, что-то непубличное такое произошло, потому что я хочу напомнить, это очень серьезная штука. Мы имели на нее право нравственное и военное, потому что я сейчас объясню почему.

2:18 Но это было очень серьезное вмешательство, ну, скажем так, в мир взрослых, мир ядерных стран. Это удар по стратегическим средствах сдерживания Это так называемая ядерная триада, в которой стратегическая авиация имеет свое значение. И я бы даже сам бы назвал это авантюрой неприемлемой, если бы если бы Россия не нарушила один из базовых принципов, являющихся неписаными принципами, но вы получаете стратегические средства для того, чтобы сдерживать ваших оппонентов, противников с ядерным оружием от атаки на вашу страну. Стратегическая ядерная авиация должна была отражать желание любой другого ядерного государства, в первую очередь в США, напасть на Советский Союз, затем

3:04 в Россию. Так же американская и стратегическая ядерная авиация, ракетоносцы и подводный флот с ядерными боеголовками и наземные или подземные пусковые установки существуют для того, чтобы быть средством воздержание от рашистских атак. случаев, когда стратегические средства используются против неядерной государства, ну, не обнаружено, не замечено. Только по его первому отдал приказ бить не ядерным, обычным оружием ракетами по из стратегических бомбардировщиков по неядерной государству, по его городам и селам, по мирным

3:49 жителям. Это абсолютное нарушение принципов ядерного сдерживания С этого момента Россия подставила свои ядерные стратегические запасы, ну, рокетоности, которые могут быть ядерной триадой, подставила под наш удар. Это законно цель. Но об этом мы должны говорить с нашими союзниками, ядерными державами. Да, они были обеспокоены и испуганы, особенно тем, что их никто не предупредил. Были ли какие-то контакты с нашим из? я так понимаю, уже контактов не было и не очень кто-то хочет с ним иметь контакты. Мы знаем, что был телефонный разговор между Рубио и Лавровым. Первые сообщения были, я слышал, что не только от России, но и от других, что якобы Рубио сам позвонил. Есть исправления, есть заявления, что это Россия лжет, а звонил Лавров,

4:36 напросился на разговор, чтобы разобраться с этой ситуацией. наверняка снимали проблему, потому что штука проблема в том, что в ядерной доктрине Раши записано, что атака на я их средства ядерного сдерживание ли ядерное оружие это есть основание для ядерного ответа, удара ядерными ракетами именно с ядерными боеголовками. Поэтому очевидно, что консультации были и чем-то там немного успокоения удержали, но должны были состояться консультации по инициативе украинского стороны. В идеале, конечно, если бы Зе не было тем существом, от которого нужно было скрывать подготовку этой операции. А я убежден в, потому что скрывали, иначе она бы не состоялась, иначе было бы как с оперировал по Вагнеровцам. Но,

5:22 ее, если бы это было нормально, если бы у нас был нормальный президент и он дал команду на проведение такой атаки, то из ядерными нашими партнерами нужно было консультироваться вперед. Разумеется. В данном случае СБУ, очевидно, сделали это без Зеленского. Зеленский потом себе славу уже присвоил. Но по испугу всем этому. И после того такие вещи готовятся через час. имели немедленно подготовить разговор с тремя лидерами ядерных государств. Они, очевидно, ждали этого, потому что произошло, ну, произошло беспрецедентный случай. Такого никогда в истории не было. С одной стороны, это невероятное достижение наших спецовиков, спецслужбистов. С другой стороны, это невероятная угроза. В такой ситуации

6:08 Зеленский уже через полчаса после атаки должен был вызвонить Макрона и Стармера и объяснить им, почему мы имеем право бить по этих стратегических запасах, что они используются не в профильные цели, не для защиты России от ядерного удара других государств, а для ударов по неядерному государству. И мы имеем на это право. Он имел это объяснять. Он должен объяснить все детали. Он должен был объяснить, что там не было каких-то мощных вооружений и тому подобное, что там не использованы никакие вооружения, которые нам снабжаются Германией, Францией, извиняюсь, Германией, Великобританией, Франция и США. Он это все имел им объяснить немедленно. Он ничего не сделал. Он никак не сообщил наших союзников, на которых падает определенная

6:54 ответственность в системе ядерного сдерживание. Еще раз говорю, он оказался в системе ядерного сдерживания Мы имели право на эту атаку, но в этой ситуации мы имели с нашими союзниками немедленно обустраивать эти вопросы. Немедленно. Они ответственны за то, чтобы не было ядерной войны и т.п. Он пусть, ладно, без его ведома произошла операция и слава Богу, что без него известна иначе бы не произошло, но он более безответственно. Он сутки ни с кем не связывался. После этого уже никто с ним и не захотел связываться. Более того, вместо того, чтобы выходить на контакт с тремя лидерами ядерных государств, он уехал в Вильнюс. Основную часть того времени всего он провел в дороге, то есть тогда, когда должен был общаться в Свободе, он сразу же провел встречи с

7:40 президентом Финляндии, президентом Литвы и еще с несколькими президентами северо-европейских стран. Они не есть ядерными и они не ответственны за таковы подобные эксцессы в мире. Это полное игнорирование любых нормаль, ну, это просто неадекватное поведение. Поведение идиота. Он избежал контактов с теми, кто ведут за это ответственность. Я думаю, что наши союзники, они действительно были напуганы. Ну а вдруг Россия соответственно к ядерной доктрине. Кстати, это отвечает не только решительной ядерной доктрине, это отвечает и любой доктрине другого ядерного государства. Правда, там есть определенные дополнительные ограничения. В России они уже сняты. Если бы Раша ударила ядерными ракетами ответ по Украине, как они должны реагировать? Они имели до того момента, а разумеется, в таком случае происходит все равно

8:25 Консультация. Вот консультация Лавров Рубио свершилось. Представим, что Рубио был бы информирован обо всех деталях. Он, пожалуй, Лаврова мог бы обсадить, но Зеленский и избежал, и не возжелал мать таковы консультации с союзниками. Да нет ведут себя партнеры. Да ведут себя какие-то заблудицы из-под, ну знаете, даже не забудь, ну это, знаете, на называется типичный избиратель Зеленского или типичная суга Зеленского. Зайти в комнату навонят и быстренько выйти, а вы себе между собой потом разбираетесь. Это он так поступил. Это, кстати, лишний доказательство того, что он не был информирован заранее о масштабах и что именно должно быть подвергнуты ударам, которые должны быть результаты. И он просто не знал этого. Но когда произошли, такие вещи готовятся в течение одного часа. производится

9:12 позиция, которую нужно донести. И в этот момент срочно происходят звонки именно ядерным союзникам. Он это сломал. Да, они испуганы, так они встревожены. Главное, они вообще не понимают, а чего потом от Украины еще ждать. Их не предупредили о такой акции. Ее не можно было нам запретить. Это должно было быть удар по тем самолетам, с которых убивают украинцев. Это должно быть выполнено. Мы имели на это право. Но предупредить вперед, если нельзя было вперед, еще раз говорю, потому, что Зеленского, слава Богу, не проинформировал в полном объеме. то предупредить о после было просто обязательно, чтобы они к моменту телефонных звонков из Москвы могли иметь готовые ответы, оправдание. Сорвал он это, он сорвал плюсы от этой операции в Стамбуле Мы потеряли весь положительный эффект возможности говорить с

9:59 Москвой с позиции силы. Но союзники действительно были встревожены. И они сейчас вообще не знают, как с Зеленским дальше вести дела. Они не знают, чего можно ждать. И потому, я думаю, у нас будут проблемы в дальнейшем немного из снабжением оружия, особенно новейших вооружений. И будет много больше более осторожный подход. А хочу напомнить, завтра Мерц, канцлер Мерц летит в США и будет встречаться с Трампом. Я думаю, что там будет очень плохая для Украины разговор. Очень плохая. Не потому, что мы нанесли этот удар, а потому, что этот неадекват не изволил объяснить нашим союзникам, являющимся ядерными государствами, о то, о чем идет речь, почему это было и какие масштабы и все остальное. Он просто этого не сделал. Это беда. Второй вопрос. Доброго

10:45 дня, пан Тарас. Ироссим. Приветствую. Приветствую, госпожа Виктория. Вы у господина Близнеца выдвигали тезис Портнов татаровский. Ну, это я, знаете, я уже немного нездоров был тогда. Я, должно быть, просто оговорился. Язык о другом. Ну, вы дальше пишете. Давайте я прочту до конца вопрос. Как по мне, так это Татаров ходил под Портновым. Если учесть, что Ирмачина, особенно в последнее время просто буром прет управление Украиной единолично, Бубочка только оставляет бучке остается писать видосеки, напрашивается вывод, что Портнова мог заказать именно Ярмак. И нет выходит на то, что и бубочки, что и бубочки приготовятся. Что вы думаете? Спасибо. Ну, первое, по Татарову. Они просто члены одной команды. Сегодня, ну, мы говорим о башни Кремля на Банковой. Татаров – это

11:31 одна из башен Кремля на Банковой. Да, именно так, как я выразился. Соответственно, е-е, мы оцениваем, он формальный, потому что он здесь, он здесь, он здесь управляет, не имея никаких законных прав, он управляет. Ермак. И другая башня Кремля на Банковой. Есть всего их где-то там порядка шести дефективных менеджеров Шестым был Портнов уже пять. Может нового найдут на это место. И значит, в этой компании Портнов был в том, в той башне, которую мы просто называем татаровский, потому что, ну, татаро имеет свой за своим крыло на Банковой, имеет там свой штат, имеет свой контроль над силыми структурами. Кто из их важнее более пиво? Ну я не знаю. В принципе, был Портнов. Сейчас он достаточно был автономным накануне уже ближе к

12:18 гибели. Но, ну, сказать, что Порт татаров Портновский, ну, это немного будет преувеличение. Все-таки доступ к прямым рычагов власти играет большую роль. Своего времени Портнов был главным над Татаровым. Он был определяющим. Затем в определенные моменты Татаров пошел круто вверх. Портнов ему очень сильно помогал. Портнов начал кар карьера Татарова была по начавшейся руками Портнова. Да, это правда. Он там замминистра внутренних дел вырос постепенно до влиятельной фигуры в окружении Зеленского. Потому так это роль сыграло. Но Портнов татаровский, татаро-портновский – это просто одна команда, одна группа. Они достаточно близки. с Гермаком они в

13:05 близости не были, но та работа, которую делал Портнов, она была направлена ​​на некоторые их общие цели. Версию, что Ермак организовывал это убийство, мне верится трудно, знаете, там они все были слишком в нем заинтересованы. У них сейчас немного паника была и это видно, что и в Ермака не очень все в порядке сейчас ведется. Они были не готовы к перераспределения е влияний того разделения наследия Портнова. Я не имею каких-то доказательств, чтобы говорить, что нет, Ермак до того не причастен. У меня такое впечатление, что там какая-то история, которая может быть до невероятного тривиальна. Может быть по месть из прошлого, может быть из России. Одна из башен Кремля русских, уже сейчас московских, может расправиться за

13:50 невыполненные обязательства и зря утраченные и украденные деньги. Ну, для Банковой потеря Портнова для всех них – это колоссальная проблема. Они потеряли очень много возможностей и у них проявляются, ну, определенные провалы в системе кривосудие. Принуждать к самым отвратительным дел с каждым месяцем будет становиться все труднее. Судьи начнут больше продаваться за деньги, чем на крики, верстки и угрозы со стороны Портнова. Раньше они Портнова боялись как огня. Он угрожал и они выполняли все. Теперь с этим сложнее. Плюс прямые контакты, плюс прямые ее возможности шантажа, которые были Портновы. А их может что-то Татарова есть, может и нет, а у Ермака их точно

14:37 нет. А решения выносимых судей очень часто в интересах именно Ермака. И поэтому ему приходилось обращаться туда. Поэтому я сомневаюсь в такой версии: "А что там, бубочки приготовятся, не приготовятся?" Там будет дальше вопрос об интересах Москвы в деле бубочки. А так следующее, я смотрю вопрос. Вот на нем я это немного больше отвечу. Идем дальше. Третий вопрос. Слава Иисусу Христу во веки. Слава. Привет, господин Тарас. При разборе на аннексии, это с Владимиром Цыбулько у нас прозвучало, что одно из требований, которое в меморандуме московскому появилась – это переизбрание Зеленского. У меня вопрос: а может и на самом деле этот деревянный Буратино им надоел. Как яхту назовешь, так она и попве? В очередной раз россияне обосрались на своих избранниках братьев по братьям по

15:25 разума, на которых ставили большие надежды. все пошло, деньги их, в том числе коту под хвост. Только кто заменит. Зевенепудово лучше для Москвы? Знаете, эта история с тем пунктом, который появился в меморандуме, к тому они несколько раз это уже запускали. появлялось в ливнях, в отдельных западных изданиях. Я всегда к этому относился, как знаете, как московские санкции против Мураева. Смешно, правда? Мураев мне в эфире, когда еще давно. против него там что-то бочку котел. говорю же московская же поганите. говорит: "Да раз так знаете, с улыбкой, а у тебя есть справка, что ты враг Москвы?" Я на него смотрю: "Как это справка, что я враг Москвы?" Он говорит: "А у меня есть, в

16:11 тебя нет, у меня есть. москонцию ввела". Это такая, знаете, это отбеливающий, это спасительный, это спасательный круг, спасательное круг. и основная, пожалуй, ну, не первая, но одно из основных оснований, я считаю, что это все вранье, что это липовый пункт, потому что на самом деле он одобрен, в нем записано то, что Москве точно не хотят, особенно после того, когда Зеленский, как я так понимаю, купил для себя лично за все ресурсы Украины, только для себя персонально купил гарантии у Трампа. обратили внимание, Америка уже даже не упоминает о каких-то выборах в Украине, о скорое окончание войны, о перемирии, о прекращении огня. только общие фразы, там, ну, эта война должно закончиться.

16:56 сдулся. Рыжий [ __ ] сдулся полностью. в той ситуации, когда он не настаивает на быстром переизбрании Зеленского, а он настаивает, он готов был контролировать эти выборы. Я думаю, что Москва решила. поиграть в эту роль уже безнаказанно. этого говорить не будет, поэтому они могут поиграть. Им все равно Зеленский нужен, лучше они иметь не будут. А то, что он сел надо надоел, да, это правда, но у них пока действительно своего другого кандидата нет, не существует. могут себе думать, они могут загадывать, но они, ну, есть те, на ком они не рискнут делать ставку, всякие там приюти. Нет, не рискнут. Его американцы перекупят и все. Зеленского у них было за что держать. здесь, ну, я не верю. будет больше денег, там уйдет. не могут так деньги платить.

17:44 сегодняшний день, я думаю, все-таки основная ставка на Зеленского. я бы вывел таких, ну, давайте я четыре или пять название мотивов, для чего могла появиться этот тезис, что московит в меморандуме требуют: "Давайте нам перевыборы в Украине, мы хотим увидеть и легитимную власть, аниету и все остальное". Нет, ну это унижение Украины в первую очередь. Это не пункт, это просто это лишний. раз хлюпнуть Украину тем, что у вас то президент нелегитимен, а он действительно нелогитимный. Хотя никуда не деться, весь мир его признает, воспринимает, согласен признавать, потому и дальше он будет работать. Но этим раскрыть им не должно. это значение ни одного. у них появляется желание снова выходить

18:29 на какое-то понимание, они говорят, что они уже с ним готовы вести переговоры. Уже нелегитимность забывают. как Зеленский забывает свою собственную указом запрет себе иметь общение с Путиным. Но давайте так. это, по-моему, может быть механизм затягивание окончательного прекращения огня. Там замкнутый круг. заявлением, тем, как они оформили его, они создали замкнутый круг. состояться только после отмены военного положения. Правда же? отмена, они говорят, может произойти только вследствие полных мирных переговоров, мирного соглашения. мы подпишем только с новым президентом после военного положения отмены, которое будет избран на новых выборах. Разумеется, замкнутый круг.

19:15 не дадим провести выборы, потому что для этого нужно остановить войну. не дадим для этого остановить войну, поэтому что мы хотим, чтобы перед тем вы провели выборы. Ну, это написано так в их. Меморандуме. найти эту привязь эту привязку. первое – это откровенное издевательство. откровенный троллинг из Украины, по всему мира Это о выборах. нас всех микнуть и что вы с нами сделаете. первая версия моя. Второе, ну, это то, что я упоминал о Мораеве, объявленном в розыск в России агент Аристович. Гордона вообще даже какие-нибудь приговоры выносят. Как выносят, так и отменят. потом. Это в отвлечении внимания от своего. агента, когда это делают обвинением

20:00 против него. человека – это автоматически у нас включается пропаганда. Это с двух сторон. Россия выносит какое-либо обвинение или обзывает, выписывает ли что-то против него, а у нас уже ждут. тогда сразу же выпускают, в том числе наших вчерашних, наших хороших, те, которые с нами вместе были, какие до сих пор имеют право покритиковывать власти, они рассказывают, кто сказал, что Владимир Зеленский нелегитимен, он ну это же только Ипсо Москвы, это московские ипсошники это говорят. Так это работает. Причем это работает только тогда, когда две стороны договорены и когда Россия делает эту заявление, а в Украине сразу используют спасать своего агента следующим образом. Это это очень часто употребляется

20:47 этот способ. Третье, это может быть запоздалый вход по версии этого плана Портнова, о котором много сейчас появляется истоков не окончательных, но есть такие предположения, что соответственно для чего Портнов приезжал в Киев? Может другие были вещи, но как основной вопрос - это подготовка выборов, возможно во время действия военного положения. И Портнов имел обработать юридические методы полного устранение оппонентов Зеленского и выборов президента именно в тех условиях военного состояния, когда одних можно устранить, придавить, запретить все. А главное не дать возможности провести вести равноценные конкурентные выборы Да вы скажете: "Запрещены же выборы во время

21:33 действия военного положения". А здесь есть специфика. Выборы парламента запрещены категорично. Им не нужно менять парламент ни Москве, ни Зеленскому, ни Ермаку, ни Татарову, никому. А выборы президента, они вытекают из того, что там есть определенные условия. Выборы президента должны быть равными, свободными, конкурентными. Все остальное. Они должны быть с полным доступом прессы, наблюдателей. Все, все, все те моменты, они невозможны во время военного состояния и потому косвенно запрещены. Но наго внести изменения в кучу законов о выборы, ну, избирательный кодекс, о правовой режим чрезвычайного положения и еще в пару и разрешить выборы президента под

22:20 время действия военного положения. Возможно, но они на это пока не готовятся. Продолжить решение Конституционного суда Украины, что, мол, нет, они такие возможные. Не думаю, что они это будут готовить. Тогда растет вопрос: почему в год потому их не проводили? А если они такие возможные? И вот что-то подобное протащить России – это очень важно. Они в таком случае точно будут иметь своего президента. Возможно, они думают и не о Зеленского, о ком-то еще больше русского в условиях, когда никто другой просто не сможет участвовать в выборах. Порошенко не допустят каким-либо самым нахабным способом. У Заужного нет допустят любым способом. Правда, после того эти выборы будут к ним отношение где-то такое, как отношение к

23:05 выборов в Белоруссии 20-го года. Непризнание больше власти той, что в Украине полная потеря контроля. Да в Москве это только поможет. И потому Зеленский получает безальтернативно победу на выборах своими там 90 или 83%, потому что никто другой не сможет с ним воевать. Москва получает не просто свое президента снова уже на новый срок. Она получает страну, которой откажутся все западные демократические государства просто откажутся, которую можно брать головами руками. Женавость войска не нужно тратить. И потому эта версия портновская, мне кажется, что она возможна. И в таком случае да, выборы нужны. Им нужны выборы только во время военного состояния. Это третья версия. Четвертая версия. Действительно, захотели кого-то нового. Действительно

23:53 осточертов. Еще вопрос, кто конкретно формировал этот меморандум от Раши? Нет знаем кто. Там же война между башнями Кремль. Там уже этот образец я когда-то рассказывал Советский Союз. Коллективное политбюро, политбюро 2. Лене же тоже правил якобы до 24-го года в прошлом веке, помните? Но последние два годы он вообще у него мозг был полностью растворен полностью. Там все, там от сифилюса ничего не осталось. Оно сидело болтливыми глазами. Редко, когда приходило в себя, могло какой-то надиктовать письмо там для политбюро на пять-шесть лент, не больше. А все остальные за него писали, за него принимали. Это называется Ленин жил, а управляет не он. Управляет политбюро. Я думаю,

24:38 что аналогичная ситуация к Ленинской, к Черненковской, в Позднюю Андроповскую происходит сейчас в России. И в этой ситуации там куча башен Кремля, воюющих между собой. И есть те, которые ориентируются на Зеленского, а есть те, кто его переваривать не могут. И возможно формировалась позиция от одной из башен Кремля, а потом как-то между собой договорятся. Прогадываете выборы 2010 года? У нас же Путин не за Януковича был. Путин, это все знают на Московии, поддерживал Юлию Тимошенко, а Януковича поддержал тогдашний президент Дмитрий Медведев. Ну, оказалось так, что победил Медведев победил Путина на украинских выборах. Именно так и вышло. Итак, или возможно, что башни Кремля между собой не поделили этот пост и хотят кого-то менять? Возможно, но это не значит, что

25:26 они пойдут на то, чтобы сдать просто так власть в Украине. Если они увидят, что не выходит, то они сразу же скажут: "Нет-нет, мы идем на переговоры уже". Вот уже сейчас и все. Поэтому тоже возможен такой вариант. И возможен еще один вариант. Просто он немного вышел из-под контроля. Ну что зависимости, психическая неадекватность, самовлюбленность просто невероятная. Выходит из-под контроля, начинает иногда какие-то давать указания, что-то другое, что не нравится Москве, начинает заявления делать, каким не нравится, и это его так немножко припожнут. Вова, на тебя не обязательно может быть ставка. С тобой могут и проститься. Ну, где-то так я вывожу такие возможности, следующие принципы. Кто заменит? Нет. Они пока для себя замены. Здесь нет московского кандидата, который бы

26:12 мог и победить, и быть бы таким, как Зеленский. Не вытаскивает никто на такое. Это же надо быть оконченным таким, как Зеленский, а все остальные хоть немножечко какое-то, знаете ли, что-то в голове есть. Идем дальше. Четвертый вопрос. Как объяснить, что Дуда одновременно осуждает бандеровцев УНУ УПА, как военных преступников, награждает Буданова, который ими не просто не отказывается, а возглавляет структуру, которую чествует? Так врагами или союзники? Дуда что-то перегнул на конец своей каденции. Так еще рассказывал вместе с Зеленским, какие они лучшие друзья, чуть ли не брать. Ну, Зеленский тоже всегда ненавидел бандеровцев. Зеленский ненавидел всеукраинский. Его дед причастен к расправе над криворожскими рабочими, не над бандеровцами. А я думаю, по Кривому Рогу был очень страшный

27:00 были процессы с расстрелом со всем после войны. Это те, кто остался в окружении, это попавшие в плен, затем их отпустили. Там разные были очень. Это тоже были украинцы, обычные украинцы, те черносвитчики, которых бросали потом на смерть все. И его дед мог быть до того всего причастным. Потому и Унупа, и все украинское Зеленский ненавидит да само, как Навроцкий. Навроцкий новоизбранный президент. Что касается Дуды, давайте да. Дуда- представитель партии Право и Справедливость. Эта партия немножко имеет травмированность в исторических событиях. Это право партия. Даже не то, что правоцентристская, это все-таки права. Нет крайняя правая, не ультраправая, просто право партия. Они часто имеют на этих исторические боли свои пункты. Каченские

27:47 всегда на этом раскручивали. И потому на партии это висит. Дуда меньше всего хотел такими вещами заниматься. Он достаточно прагматичный политик. Я когда-нибудь помню, мы с Дудой когда-то общались. Кухтинский тогда еще был, кажется, он вицемаршалковком тогда не был. Еще не маршалком Сейма. в доме Посельском возле Сейма пиво вместе пили, знакомились. Тогда я помню абсолютно нормального человека. То старое право и справедливость – это нормальные, взвешенные люди. И Дуда избегал таких выпадал разве что, когда его из партии давили и мог сделать какое-то заявление. Последнее заявление Дуды против Украины. Это есть заявление, которое он понутрил глаза, вы видели, как он сидел, тайно, все. Это заявление, которое он делал с самоунижением.

28:34 Ну, он находится в зависимости от партийной полосы. Его будущее политическое. Он еще не старый человек. Он хочет как-то продолжать некую политическую деятельность. Так что его зависит будущее исключительно от его лидеров, от его политической силы. Политическая сила определилась поддерживать Навроцкого. Им было очень нужно, чтобы Навроцкого поддержали два мерзавцы, третье и четвертое место, две конфедерации: Конфедерация польского и конфедерация польской короны. Это особенно то, что четвертое место. тот вообще московский прихвостень третье скатится в Москву очень быстро, но оба ненавидят Украину и чтобы они поддержки, очевидно, был ультиматум, что должен действующий президент произнести что-то из тех тезисов, которые отвечают их

29:20 мировоззрения. Вот Дуда выполнил приказ, как раз выполнил приказы. Он в таком стиле не говорил раньше. Он такому стилю не будет говорить в дальнейшем. Он сделал нехорошую дело. Награда сразу Буданова. Я думаю, что ему хотелось это, что как раз отметил, что будто оно так, знаете, ну, это не самый лучший вариант. Буданов, ну, ну, ну, ну, не то. Но я думаю, что он хотел просто показать, сделать сигнал, что и его заявление, не обращайте на нее внимания, это я просто выполнил то, что меня заставляют. Вот собственно и всё. Это по том заявлении, а по Зеленскому, ну, знаете, Зеленский столько гедотатов наговорил против Польши, сколько провокаций наделал, столько экономический ущерб он нанес, что Дуди это стоило дорого. демонстрировать дружбу, поддержку и все другое. Но это демонстрировал. Он

30:07 понимал, что это нужно, удерживал, это выдерживал. Но еще раз говорю, там большой любви нет. Там просто очень умелый европейский политик, умеющий скрывать свои чувства. В отличие от выскочки Зеленского, тот умеет. А эта заявление, ну, не обращайте слишком внимания, это, к сожалению, это, к сожалению, позиция, которая соответствует немного позиции Навроцкого. Это плохо. Это позиция, которая отвечает тем, на чью он хочет поддержку, хотел рассчитывать. Это очень плохо, что он с такими смешивается, но это, пожалуй, эта заявление и добавило ему тех полпроцента или сколько там из того, что не хватало, чтобы одержать победу. Вот где-то так я это оцениваю. Поэтому давайте не будем слишком рефлексировать на то, что в Польше иногда говорится. Давайте рефлексировать на то,

30:52 что там делается. Делается для Украины очень много. И сглаз в том числе вреда для Украины почти не будет делать. ЕС и НАТО. Для нас Зеленский закрыл дверь в ЕС и НАТО. Мы туда не попадем. Не из-за Наврока, а из-за Зеленского. Тему эксгумации и тему уважения и благодарности, это я сам подчеркиваю, нужно это делать. Мы должны это сделать просто за своей инициативой и не по польскому и по своими правилами, не по их. Они будут очень обижаться, но они должны будут это проглотить, потому что мы суверенное государство. А вместо того, Зеленский, то я обещаю что-то, то я даю задний ход и всё. И это только создает проблемы дополнительные. Как будто у Москвы дергают то одну ниточку, то за другую. Идем дальше. Пятый вопрос. Привет, господин Тарас. Александр Бригнец на своем канале поделился информацией о переговоры в Стамбуле. Оказывается,

31:39 кроме официальной части встречи, что продолжалось час, Умеров 2, по часу общался с фсбшником Мединским. Ну, Мединский не фсбшник. Мединский просто тупая, примитивная прислуга в Путине. Он его советник идеологический, там по историческим вопросам все остальное. Это не ФСБ. ФСБшники таким руку не подают. Это слишком огне и мелкое. Он манипулятор. Он, конечно, мелкая пальдка. Итак, содержание тех переговоров никому неизвестно. В это время остальная делегация говорила с европейскими партнерами. В меня стойкое чувство дежавю. Вам не кажется, что от Стамбула 3 очень пахнет Обманом 2? Пахнет. Только мне Оманом затхло

32:25 очень сильно от другого визита. На него мало кто обратил внимание по дороге к Аргентины. Помните на ее на инаугурацию Милея, когда летел Зеленский. Очень странная остановка на Кабоверде. На Кабоверде никто никогда не дозаправляет самолеты. Есть совсем другой направление. Это совсем невыгодный, неправильный. летят другим маршрутом всегда. Это был специальный заезд специально там с ночевкой, когда он даже с президентом он встретился, он с премьер-министром, по-моему, отказался встретиться, потому что так спешил в один отель, которым воронеет один русский олигарх. И в этом отеле что-то произошло. Я думаю, что там случился Оман-2 там именно в том отеле на Кабоверде. Поэтому, е, Оман, как на мой взгляд, уже состоявшийся, остальные уже в

33:11 рабочем режиме А тут здесь немного ближе по времени предательство. То, что сейчас произошло в Стамбуле первого 2 июня, мне напоминает Стамбул и в Стамбул, ну, собственно, Стамбул 22го году, 29 марта. Только там был не Умер, а Рахамия так же вел себя. А Умеров, так как другие члены делегации здесь, сидел там с турецкими какими-то представителями, с кем-то сидели и трепались языками. А тогда Арахамия две часа просидел с Мединским. Ну, они даже не скрывают этого. Они сделали презентационные фото дружеской встречи. Все. Они там рассказывали, как они обменивались шутками, кто там где-то отравился, не отравился, а кто там чей стакан будет брать. Знаете, такие себе

33:58 друзья сошлись друзья, дальние боевые собратья. Штука в том, что после того состоялась официальная официальная встреча двоих делегаций. Еще раз говорю, речь идет о 29 марта 2022 года. Как раз страхи Бучи, мы о них уже узнали, еще не открылись полностью, но мы уже это знали. Мы уже начинали увольнять Бучу Ирпень. Мы видели расстрелянных людей, а в это время два мерзких покитка. медицинская архамия чуть ли не в обнимочку, а может и в обнимочки тоже не снимали, уже сидели и обо всем договаривались. А потом свершилась само совещание. И я тогда хорошо помню, я в тот день вечером делал репортаж сего всего, ну, у себя на Telegram описывал на Facebook, наверное, тогда, если у меня уже его восстановили. И там я писал, что

34:46 произошло. Ожидал, что будет заседания два дни продолжаться. что за эти два дня это должно быть по 6 часов, два дня, где-то 12 часов планировалось, будет работа, у них вестись, обо всем договариваться, а они все решили за неполных три часа. Что произошло? Сорвались ли переговоры или не сорвались? Нет, оказывается, не сорвались. Знаете, что произошло? Это у тех две с чем-то часы Мединский передал так, как знаете, хаз от хозяина двое сух. Одного хозяина просто один суга при хозяине, а второй на дальнем объекте. И вот они встретились, и тот, что слуга, что ближе к хозяину, рассказал тому, что дальше, обо всех пожеланиях хозяина. И этот второй слуга принял к сведению. И они договаривались, как выполнить, чтобы не

35:32 подставить слишком Зеленского, чтобы не сжечь Зеленского. О чем говорить, о чем не говорить. Они и так наговорили такие вещи, которые были страшны. А потому уже на самой встрече, которая продолжалась там, ну, говорю, не три даже, может, два с чем-то часа, ну, или, ну, где-то от двух до трех. не было уже о что советоваться. Всё уже было решено. Они просто объявляли темы и объявляли их подтверждение. Все. Так это выглядело. Теперь обратите ту 2 по часа болтают Умеров уже, который тогда завистливо смотрел на ту дверь, за которой где-то там Рахамя с российским товарищем общается. Теперь уже сам Умеров говорит 2 часа. После того они выходят в зал и за один час все решают. Наша делегация снова стоит на задних лапках. Лапки так борода

36:20 поддержать Украину. наших военных почему-то туда очень многое взяли. Им вообще не дали слова что-либо сказать. Тема перемирие, тема военных действий. Все полностью заморожена. Эта тема ни слова о ней не говорится. Мединский нас высмеивает, а нашим запрещено даже отвергнуться. Вот это напоминает мне. Это измена Стамбула1. Это измена 29 марта 22 года. Только теперь вместо Арахамии теперь там был Умеров. Такое чувство. Так у меня впечатление, что произошло на этот раз. Все вопросы были решены один на один. Мединский и Умеренно. Все. Так как тогда Мединские Арохомия. Все последующие совещания. Это был просто блеф. Просто их нужно было

37:06 изобразить, потому что присутствовал при поэтому министр иностранных дел не при личном разговоре, а при переговорах самих министр Фидан иностранных дел Турция. Соответственно надо было при нем просто озвучить те темы и сказать: "Поддерживается". А здесь мы имеем такие-то предложения: не поддерживается, а здесь мы имеем следующие: "Не поддерживается, не поддерживается". Вот собственно это и через его, именно через его руки передать меморандум, которые давным-давно ими уже обменялись. Вот и все. И наш украинский сторона на тот рашистский меморандум должна была просто взорваться. Ни слова. Зеленский его немного покритиковал. А далее украинская делегация изучает русский меморандум. Вы знаете, что там в том меморандуме? Она его изучает. Господи прости. Этакая история. Поэтому мне

37:52 это напоминает не Оман-2. Оман-2 – это Зеленский все-таки. Там совсем другое специфика. А это мне напоминает Стамбул 2022-го. Шестой вопрос. Самолетная операция отличная, но, объективно говоря, она стала возможной только из-за разгильдяйство московитов, державших самолеты не под землей, далеко не удаленно друг под друга и тд. Сама идея была на поверхности. Но то, что московить не, ну, вы пишете другое слово, просто YouTube меня может, мне может повредить. И потому я немного под подмягчаю. то, что московить не подготовились и не держали самолетов в подземных укрытиях, то такая из-за этого такая операция и стала возможной. Разъединение московитов один из наших

38:37 главных союзников. Согласны? Конечно, что согласен. А вспомните момент вторжения. Они не представляли, что будет сопротивление. Они не готовились к нему. Вы знаете, что первой в Киев въезжала не танковая колонна, а колонна в тентованных машинах Собр. То же, что на юге были. Они на Каховку на Херсон ехали в тентованные машинах маршевым этим темпом. Там нет было танков. Танки сзади уже шли для дальнейших боев и то не очень сильно. Они знали, что все договорено, все обусовблено, все договорено. Нам задают эту страну. И здесь в Киев они въезжали собры, у которых была задача разогнать каких-то киевлян, которые вдруг не захотят приветствовать россиян как освободителей.

39:25 разогнать, навести порядок. До этого момента, с предыдущего дня 23го, Зеленский ввел же тоже своим указом не военное положение, а только чрезвычайное состояние. Вы ведь тоже обратил внимание, чрезвычайный дает право силовикам разгонять массовые какие-то меры, все, а не сражаться против врага. И войскам ничего не дает. Вот то разгильдяйство, что Москва не проверила данных, не проверила фактов, что их генералы были уверены, что они только костюмчики имеют свои мундиры отгладить. Нас тогда спасли, если бы они наступали так, как они сейчас, когда они уже научились. Это было бы гораздо страшнее. У них тогда была еще колоссальная армия, которой уже нет. Той армии с той техникой уже нет. Эта первая танковая

40:10 дивизия, другие. Это все уничтожено. Тогда в первые недели вот в этот момент нас действительно тогда спас, а сейчас он действительно помог провести эту операцию. Если бы они хоть что-то делали адекватнее, держали бы нормальную оборону. Да слушайте, у них даже репсистема и система ПВО не была рассчитана под такой вариант, как состоялся. Они рассчитали, что большими ракетами будут атаковать эти аэродромы. Ну, ситуация с Энлисом показала, что нет, даже этого не могут обеспечить. То есть они, ну, они от каких-то баллистических ракет возможно прикрывались, от дронов были не прикрыты. Это еще и глупость, это еще и тупость. Там подходящий, е, чиновник Министерства обороны после того ему помогли из окна снова выкинуться. Это у них типичный способ устранение тех, кого нужно наказать. Но

40:58 чтобы не засветились моменты, они почему-то все выскакивают из окна. Итак, это хорошо, что это нам помогло, но под лежащий камень вода не течет, а Бог не станет вечно помогать при бездействия и при измене. Оде несколько раз срывал наступления наши, начиная как от наступления генерала Марченко еще весной 22-го года, когда он имел уже через неделю уволить Херсон, переправиться на левый берег и выходить в Крым. Там все, войну можно было перекончить. Войну можно было весной 22-го года, если бы Зеленский не испугался срочно, не ограничил возможности Залуженного, не ударил по нему, не приказал выпустить из Бучанского котла рошисские войска и срочно не отозвал Марченко, а его

41:45 преемнику не приказал прекратить наступление и не заходить вообще в Херсонске область. Вы можете себе представить такой уровень измены? И она еще кто-то говорит: "А может не все так однозначно?" Как может быть не все так однозначно при такой абсолютной измене? И вот срывал эти наступи, начиная от тогда и до сегодняшнего дня, пока и пока Раша не строила, скажем, линию Суровикина, когда уже построили, тогда говорили: "Теперь наступайте, там уже наступать невозможно". И тогда уже окно закрывалось. Поэтому тема разгильдяйства еще каким-то образом нас спасала раньше и еще, возможно, пару раз еще в таких деталях, таких вещах, где еще мы найдем пробелы, еще нас спасет и сейчас. Но уж очень недолго.

42:30 Московиты учатся. Наше руководство командование, особенно после увольнения команды залужного устранения, ничему не учится. Они просто тупо выполняют приказы своего сталинчика. И это катастрофическая ситуация, потому что наши победы при неравенстве возможностей и позиции были заточены на две вещи. Первое, на мотивированность украинского армии. Зеленский ее уничтожил, ее больше не существует в таком объеме, как она была. И второе, на разгильдяйстве врага. Нет, они уже научились. Того развращения становится меньше. Чем ближе к фронту, тем меньше разгильдяйства. У фронта его почти нет. Нет, здесь, конечно, есть идиотские вещи. Бросают эти мяснишек штурма малыми группами. Они эффективны. Они очень эффективны на самом деле. Они просто не ценят людей. Но это очень эффективные штурмы с этими верблюдами, а с

43:15 тем всем. Нет, не настоящими верблюдами, а подносящими вооружение его застрелили, а вооружение уже лежит перед теми позициями, куда надо другим добежать. Они уже добегают, уже легкие бегут, хватают это и дальше нас атакуют. Они научились воевать. И потому больше на разгильдяйство полагаться не приходится. С каждым разом рашистское разгильдяйство, если и будет где-то храниться, то где-то очень-очень далеко, куда все труднее и труднее будет добираться какими-то форами. О, где-то так. А с этим согласен, конечно, рассмотрение русское - это наш союзник, один из главных наших союзников, но он скоро закончится. Седьмой вопрос. Доброго здоровье, господин Тарас. Услышал ваши рассказы о детях инвалидов, которых забрали из Австрии обратно в Украину вопрос: а не используют их как новую мошенническую схему с усыновлениями и

44:02 возможностью выезда за границу? С нашими реформаторами у власти придумайте другое слово. Ну я просто пока, потому что я не могу в Ютуби некоторые слова говорят. я абсолютно согласен с вами, с этими оценками, но я не могу их говорить. Может быть, все. Они же ничем не брезгуют. Кто будет держать контроль над этими детьми? Какое министерство или организация? Возможно, вы сейчас расскажете за это и мы вместе с, чтобы мы вместе недостаточно этой схемы. Спасибо за ваше работу. Нет, я не смогу этого сказать. Первое, я вообще не имею доступа к этой информации, куда дети попали. Они попадают в систему приютов, они попадают в систему клиник, Министерство охраны, здоровье, мин, молодежь, спорт. Не знаю,

44:48 это это, знаете, это какое-то похищение я вчера об этом подробно рассказывал. Это позорная абсолютная вещь. Это издевательство. Это такая ненависть к украинцам, для какой-то цели. Я вчера предположил, что это делалось для того, чтобы оправдать колоссальные расходы, там какие-то астрономические средства на подземное укрытие под медиа паллиативным центром там в Кропивницкий. Вроде бы под это. Да предполагают другие эксперты. Можно ли этих детей использовать под липовое усыновление? В принципе, может быть, поэтому что мотивом для того, чтобы их забрать, Укрсторона, украинская мне язык не вернется сказать об этих ублюдках, заявила, что украинские дети должны быть усыновлены. Они не должны там где-то быть

45:33 за границей. Они должны быть дома усыновлены украинскими семьями. Кто сейчас усыновляет детей? Кто усыновляет? Большинство из них дети из инвалидностью. Часть из них дети фактически парализованы. Они забрали тех, кто там прекрасно имел условия в Австрии. С их пылинки сдували. Их привезли сюда. Страх от войны, ее, тревоги воздушные, разрывы. Вы знаете, как на это дети реагируют? Тем больше дети сироты, дети больны. Ну, возможно, этот рассказ, вы наверное правы, потому что этот рассказ, что их собираются, что их должны усыновить, наверное, она для этого была и сделана, что что-то такое имеет быть. Ну, но они под этим видом, ну, усыновлен, а что дальше? Ну, вывезут, кто-то убежит с ними за

46:19 границу и где их там просто бросят на вокзале, выбросят где-то там дети из страшными травмами, моральными, психологическими и т.д. Как это будет, я себе это не очень представляю. Наверное, знаете, я еще настолько отчаялся в людях, чтобы представить себе такую ​​схему. Человек оформляет усыновление на троих детей. Ну, пожалуй, не будут ее вывозить. Он оформляет, что у него есть трое детей. Этих детей он никуда не уносит. Они сидят дальше в тому же самому приюту. Он под эти документы выезжает за границу, что у него есть трое детей усыновленных. Уезжает, забирается из Украины, а здесь, в Украине, этих троих детей наново лишают его родительских прав на этих трех детей, мол, он их бросил и усыновляют на другое. Возможна ли такая версия? Больше, чем возможно. Я вчера эту

47:06 версию не рассматривал. Вы мне подкинули. Меня в самом деле мне вспомнилось. Именно эта банда сделала заявление, что они забирают детей, потому что они должны быть усыновленными. Наверняка вы правы. Наверное это делается для этого. Нет, конечно. детей за границу с ним не будут вывозить, с тем мужчиной, который будет таким образом убегать. Ему просто за деньги будут совершать акт уксиновления детей, а затем лишение родительских пров. Снова усыновление, лишение. Конвейер за грубые деньги. [ __ ] окончены зеленые. Идем дальше. Восьмой вопрос. Дай Божье здоровье, пан Тарас. И вам дай боже здоровье. Слава Украине! Героям слава! Ваше мнение о генерале Сергее Наева. Знаете, я всегда как-то к нему относился немного скептически. Он мне всегда давался таким немножечко номенклатурным, очень замкнутым и немножко

47:52 нафталиновым генералом. Знаете, в определенные моменты понимают, что это очень хорошо. Это тот случай, когда военному нужно все делать тихо, без лишней огласки и тогда можно сделать многое. Они залужные поэтому и смогли подготовить хоть что-то к войны. Заужный ему доверял. Это уже тоже аргумент в пользу Наева. Доверие к его была. И они рискуя, а если бы не было вторжение и Залужного Инаева посадили бы за это. Они перевели некоторые войска. Они кое-что завели куда надо. Они где-то подготовили на позициях. То есть они совершили ряд действий вопреки требованиям Зеленского для подготовки, отражения вторжений. И потому в тот момент, когда решисты думали, что все хорошо, у них оказались не все хорошо, к сожалению, по петуха имелось такой контроль в

48:38 Зеленского по ситуации, что там не удалось. Там было отведено все и юг врагу открыли умышленно. А вот скажем север, мне кажется, что здесь участие Наева очень серьезно. То, что враг не очень то даже показывает, что мог бы вторгнуться снова из Беларуси, это тоже связано тем, что Наю подготовил и воинские части, и определенные фортификации. Вот нас, где есть фортификации на белорусской границе. Есть реально есть и упоминается там и все остальное. Там, где получил право заниматься Наев. Его поставили подальше от фронта и он там сделал хорошие работы. А все остальное Зеленский отследил, чтобы не было. А там, где он находился, там он сделал. Его, как командующего, оценивать я не могу. Он тих, он без огласки, он

49:24 без шума, но он умеет работать. Судя по седьмому, я этому, я думаю, что он командующий хороший. Он так же залужен с тех, кто уважают людей, человеческую жизнь, тех, которые, ну, не очень громкие, но хорошо работают. Вот лучший у нас стратег Муженко. За ним, я бы сказал, Забродский, Заужный. Стратеги. Именно да. А дальше, а дальше есть определенная группа таких, как Наев. Это берущие какие-то направления. Это уже там оперативно тактическое. Я и Сырского в эту группу отнесу. Просто Сырский суханный очень перед Зеленским, а Наев повел себя достойно. И плюс еще мы считали, что Наев самый молчаливый из них всех. Нет. Наев, когда начали давить, начал говорить и

50:11 притревожил их. Они поняли, что лучше не будить беду, пока тихо. Они, думаю, что отправят его в опасное место, на определенный участок фронта. Это не его уровень этого участка фронта Такой командующие, как Наев, командуют фронтами. Его отправили на участок, но он там навел порядок. Он бережет людей. То есть, ну, на мой взгляд, о Наева сегодня можно говорить исключительно в положительных тонах. Я не вижу ничего отрицательного связанного с Найев. Человек с заужной кугорты. Это не муженка люди, это люди из Заужного. Это немного другая когорта, младшая, более новая, возможно, менее подготовлена ​​была, но они хорошо показали себя во время этой войны. И главное, Наев показал, что у него есть

50:57 достоинство. Даже Заужному иногда не хватало, так, как Наев, как Наев мог это показать. Вот где-то так. Идем дальше. Девятый вопрос. Значит, вы ссылаетесь на одну книгу одного московского автора и говорите: "Мой вопрос по социальному инжениринга". случилась недавно статья Московия Ильницкого. Ментальная война России. Я не читал ее, но я слышал из нее какие-то там цитаты из нее видел. И вы говорите, я была поражена, потому что с 2019 года было чувство пребывания в центре какого-то эксперимента социального инжениринга. Его статья объясняет новые новые замеры войны России против Украины. И это не просто теория управляемого хаоса, о которой более-менее известно. Это ментальная

51:43 война. Основной тезис у него уничтожение самосознания, изменение ментальной цивилизационной основы общества противника. И вы говорите, по моему мнению, политика зеленых идеально укладывается в определены концепции ментальной войны, ментальной войны рамки против чего Порошенко как раз пытался построить против чего как раз пытался построить заон Порошенко в виде концепта армия моавир. Что скажете? Подтверждаю. Единственное, что я добавлю, что на самом деле это не Кисельницкий это разрабатывал. Основной автор современной ментальной войны осабление врага изнутри, психологическое разрушение, спецоперации, в в том числе информационной, психологической

52:30 войны, разрушение ментальной поддержки своей армии, разрушение мотивационного фактору. Знаете кто автор? Начальник Генштаба русской Федерации Герасимов. О нем когда-то рассказывал или нет Муженко, кто-то из наших командующих рассказывал, что он его очень хорошо знает. И он несмотря на всю мерзость его, но он скажет, что это очень сильный военный командующий. Очень сильный. Меня немного удивляет, как очень сильный такой упустил все те провалы в начале их вторжение. Как такое могло произойти? Ну, возможно и не все от него зависело, но в любом случае он автор современной войны в ментальном мире. Вот именно. Поэтому Герасимов является главным автором. Э, это

53:16 Ильницкий или кто там, ну, я еще раз говорю, я его фамилию не помню. Я просто помню эту статью, в которой упоминаются эти вещи. Да, статья такая была. Там что-то подобное как раз видел, то он просто описал это. Он не автор. А на самом деле я вам скажу, что ничего нового, знаете, когда очень активно начали применять ментальную войну еще при времен, ну, больше всего Екатерины II, где-то Петр Пэй начал, когда вывозили массово казаков туда, выбирали, кто мудрее, лучший забирали. Покомандуй здесь можешь своих здесь угнетить. Остался жив, а их угнет. Когда он думал, что он Мазепу перекупил и как он купил основную массу казаков, с Мазепой часть восстала против Петра, а как все остальные погнали за

54:03 Петром и как потом все эти казачки поддерживали московскую анафему против Мазепы и против тех, кто его поддержал. Вы думаете? Это уже и была ментальная война, размыть чувство нации. Это уже тогда нам навязывали, что русский царь - это царь для всех вас. Это царь украинцев. Мы один единственный народ. Ментальная война, разрушение самоосознания, цивилизационной отдельности началась даже и не при Петри Иму. Вот Петр Пей делал это, ну, таким, знаете, навязчивым, нахрапистым, жестоким способом. Екатерина I, кроме всей жестокости, она это поставила на профессиональную научную основу, особенно наших предателей украинских массово используя в тех коллегах,

54:49 переписывали историю, переписывали, писали новые лю летописи, копии вместо старых. Только там убирали нашу историческую идентичность, те старые сжигали, новую создавали идентичность, русифицированную идентичность, изменения украинского правописания. Вот в 30-х годах, 20-х- 30-х годах XX века на пять или шесть произошли кардинальные изменения. Это Шевелев хорошо описывает. Каждый последующий украинский язык становился все больше и более схожей. Именно для этого и работает это. Это все отдельные этапы, в том числе военной сфере. Вот Петр Пеший больше всего это использовал в военной сфере именно этот инжениринг. Такого слова тогда даже не знали, а на самом деле оно еще древнее. Это уйдя от Суздальского

55:36 княжества. И вот принципы, внутренние принципы поглощения наций и вторжения нации в золотой орде. Это происходило в тех межличностях, которые тогда эти московские Суздальские князья вели. Оно оттуда тянется. Поэтому сейчас просто продолжение происходит и перевод на определенный новейший языковой аппарат многосотлетней войны за теми же антицивилизационными нормами. То есть это не что-то новое. Раша - это есть антицивилизация. Они себя называют: "Мы страна, цивилизация отдельна". Нет, они страна антицивилизация, страна уродов и отходов, отходов мира. И она живет по принципу, поэтому они так и играют на

56:22 на этом цивилизационном выборе. Перечеркнуть цивилизационный выбор европейский, западный, любой нации, попадает под их давление. Особенно, как они помните, там когда они захватили центральноазиатских несколько стран, которые затем стали республиками ССР среднеазиатских Закавказья, как они жестко выжигали из них всех истребляли, кто отстаивал латинский алфавит. Только кириллица. Они понимали, латиница тянет к закату. Если бы они захватили три баллотийских государства не в 40м году, а тогда же, когда Украину и те кавказские, азиатские, они бы их перевели на кириллицу, потому что это тоже один из моментов ментальной, цивилизационной

57:09 войны. Уничтожить вашу идентичность в всему, в чем только можно, и подчинить их себе. То же самое с московской церковью, это один из элементов. Это передовой отряд московской армии. Вот именно. Онуфроевская церковь в Украине – это передовой, это диверсионно-разведывательная Церковь Московской Федерации. Вот именно. Поэтому этот способ он, вы очень правильно его заметили, но он ведется уже много-много веков. Особенно сейчас он просто приобрел, ну, немного больше милитаризованного способу. Пусть, хотя и тогда то же самое было. То есть это не что-то новое. Это продолжение совершенно дикой колонизационной политики, которую ведет Московия против всех, кто в какой-то момент дал сабинку. Украинцы в

57:54 19-м году даль. Поэтому это все [ __ ] в нас вылезло так наружу и начало внедряться на государственном уровне. Московская идеология на государственном уровни. Московская спецоперация на государственном уровне. Вот именно. Идем дальше. 10й вопрос. Ну, здесь постараюсь вкратце. Я не люблю своих трогать, но поздравления с Одесской областью. Господин Тарас, особенно торгует страхом генерал Кривонос. Он широко прогнозирует широкое наступление на Киев. Это у него хобби такое. Не пугай украинцев. Знаете, хороший генерал не очень может быть хорошим политиком и оратором. Что касается генерала Кривоноса, мы будем ему всегда благодарны за то, что спас Киев. Зеленский тоже благодарен. Он за это до сих пор не закрыл против него уголовное производство. Именно за это, за то, что Кривонос не

58:40 дал возможности в аэропорту Жуляны высадиться российскому десанту, который готовился к тому, чтобы захватить Киев. Представляете аэропорт Джуляны? Это же совсем близко от центра Киева. имели выдвинуться десант. Он тогда залил сразу же эти полосы мазутом. Они летали, разведчики видели и поняли, что здесь высадки не отбудет. Пашинский тоже уголовные дела перекрыл Борисполь. Там какие-то были самолеты, там какие плиты. Он туда пригнал ППУ. Он обеспечил это. Зеленский сдавал эти аэропорты. Белая Церковь. Там оказалось оставшихся военные. Может зато потом погиб над Броварами министр внутренних дел, что был свидетелем того, как ему требовали забрать Нацгвардию, а он не унес. Ну от Кривоноса за это достаточно преследуют,

59:27 а мы должны быть за это благодарны, как военном. Но он часто, как политик, начинает говорить вещи, которые очень плохо пахнут. Все рассказы, все предыдущие президенты, все, кто были до этого, ничего не делали в этой сфере. у меня простой вопрос. За время президентства Порошенко ты им был назначен на ряд руководящих должностей. На этих руководящих должностях ты отвечал именно за эти направления. И тебе Порошенко их поручил и попросил выполнить. И ты их очень хорошо выполнял. С приходом Зеленского сначала у тебя забрали эти темы, эти направления, лишили возможности это делать, а потом тебя вообще уволили и вместо тебя поставили алкаша севоха. То есть ты хочешь сказать, что в тот момент, когда ты был ответственный за это, ничего не

1:00:12 делалось, то есть ты себя обвиняешь. Вот понимаете? Это называется трепаться, не думая о чем. Так хочется, да нравится говорить. голый популизм. Принцип все плохо, все плохо, все 35 лет ничего хорошего не делалось, оно засасывает. Это очень плохо. Это то, что хотят от нас россияне. Вот отсюда эти его нагнетание тоже происходит. я еще раз говорю, он невероятный военный, который сделал для нас невероятное дело. И за это всегда уважение. Но дальше, когда приходится до каких-то рассказов, ну, я думаю, у него есть какой-то мотив, наверное, он думает, что даже на этом нынешнем этапе, если он будет там рассказывать, как на Киев сейчас начнется наступление, все другое, что этим ему удастся больше мобилизовать людей к тому, чтобы идти

1:00:59 записываться в армию, воевать за Украину, другое. То есть такая общая мобилизованность возрастет. Как по мне, Зеленский уже это заломил, оно уже утрачено, оно действует наоборот. Чем больше нагнетание, тем большее желание у них заникать и убежать. Те, кто готов был пойти в армию, пошли. Те, кто были, ну, может, не сами не готовы добровольцами, но по первому вызову, по первому повесткой пошли бы, их Зеленский демотивировал окончательно. И я думаю, что генерал Кривонос этим не прибавить ничего. Но он так думает, знаете, вот уже не раз он повторяет очень неправильные, нехорошие фразы и и ничего не исправляет. Поэтому я не думаю, что у меня такое уж впечатление, вот когда-то он говорил, что он уйдет в президент и он уйдет в политику, он же же выдвигался на президентских выборах.

1:01:44 Это все, мне кажется, уже шел в прошлое. У меня такое впечатление, что он уже в политику уже никто никуда не уходит. И потому, как человек, который имеет очень большой память, оставила хорошую по себе в военных действиях, как ряцовщик Украины и Киева в начале в феврале марте 22го года, как человек, который прежде сделал очень много для того, чтобы страна все-таки при Порошенко получила нормальное состояние обороноспособности и то запас прочности, который даже Зеленский до конца не мог уничтожить. Он заслуживает на наше уважение и поддержку. А все эти глупости, знаете, они уже вряд ли на кого очень действуют. Все эти предрассудки и так кривоса не слушают. Все наши, ну вот как вы и я, покривим нос от этого, но мы

1:02:29 все равно от него не разочаруемся. Он отличный человек. Он сделал прекрасные вещи. Вот и все. Тем более, ну, ладно, хоть не так, как Портников с этим вечным. Все переговоры прекратятся ядерным ударом. Яркий ультиматум. Половина население Европы погибнет и все остальное. Кривонос хоть такой дураки говорит, как Портников. И уж слава Богу. И это хорошо. Давайте дальше. 11-й. 11-й вопрос длинный. Это то, чего я очень не люблю, но я прочту, потому что на самом деле у меня после того основной ответ будет звучать вперед. Сразу говорю словом, согласен. И очень мало что добавлю. Потому есть смысл. Я по сути прочту кое-что из того, что есть тоже и моими мыслями, и моими

1:03:15 там предостережениями и т.д. Давайте зачитываю. Итак, добрый день, пан Тарас. В последних выпусках услышал несколько вопросов от зрителей. Общая тональность которых сводилась к: "А зачем была нужна и атака на вражеские аэродромы? Теперь ведь будет жестокая месть по гражданским". Вы говорите: "Я не соглашаюсь с поиском ради в этой атаке. Я так же не соглашаюсь. Я вчера, позавчера я на это достаточно активно отвечал. И вот почему вы говорите: "Разве у врага был повод" ударить баллистикой по детскому площадке и убить там детей? Рог. Разве был повод пускать шахеды и кабы по гражданским домам и бывать в них целые семьи? Они это делают, потому что это единственное, что они умеют. И такую ​​стратегию они использовали всегда. А вот атаки

1:04:00 СБУ на стратегические бомбардировщики врага - это как раз та плеть, которой не оказалось в Трампе. Ну, вы пишете в Трумпа. Очень дерзкий, изобретательный и болезненный удар. Да, возможно и за границей фола. Ну, это что за пределом фола, это я сказал. И вы меня уже здесь цитируете, потому что это действительно это система ядерного сдерживание. Это за пределом фола, но это было похоже просчитано. за пределом фола. Но когда враг не соблюдает правила, то и бить его можно повсюду, принудить к мира силой, показать врагу, что пока они там хороводы водят струпом, их будут бить жестокие и без рефлекции. А это была именно демонстрация силы, да еще и очень эффективна. Что вы об этом думаете? Я

1:04:45 вам заранее анонсировал. Я с вами согласен. Я согласен, что это нужно было сделать. Оправдание. Еще раз говорю, если бы это было просто вот когда Боданов взял на себя, я не уверен, что это мы сделали, где-то за Оренбургом удар по той загоризонтной РЛС это система ядерного сдерживания. Загоризонт РЛС не участвует в украино-российской войне, русско-украинской войне. С ней ничего не запускают, ею ничего не отслеживают. Она исключительно это их противостояние с американцами. И когда наши заявили, что они по ней влупили, а я думаю, что это ложь, что это договорнячок. Россияне свой старый корпус немножечко взорвали, а потом наши заявили, что это я сделал. Знаете, в будановском стиле МТ море видел, видел я боль. Вот что-то такое выглядело. Итак, там Байден сбился,

1:05:33 говорит: "Вы нас не подталкивайте к ядерной войны, потому что тогда, когда падает уровень ядерного сдерживания одной из стран, в нее появляется дополнительный мотив атаковать своих противников, потому что они чувствуют себя неуверенно, когда они ослепили. Тогда они начинают везде лупить". А здесь мы имели право. Путин нарушил старое правило: ядерное

…

Share

Краткое содержание видео YouTube