0:00 Чтобы зарабатывать 25.000 долларов в Ютубе, надо создать. Если ты хочешь зарабатывать 25.000 долларов в месяц с Ютуба без лица, я бы делал вещи. Есть какой-то секретный такой рецепт, что делать, чтобы канал на Ютубе стрельнул? >> Пробую угадать, сколько ты в месяц тратишь. Ты скажешь, на сколько я попал. >> Ты баксов. >> Да. И сколько ты зарабатываешь с Ютуба? >> Я бы делал как вот моя стратегия, как у меня получилась. >> Почему нельзя удалять видео с Ютуба? Ребят, вы на канале AI Практик, и сегодня в этом выпуске мы поговорим на тему ээ Ютуба и как с помощью искусственного интеллекта максимально улучшить результаты видосов на Ютубе, >> видосов в жизни и всего, что ты себе применяешь, и того, как я с этим работаю. Посмотреть с двух сторон, помочь нашим зрителям разобраться, как
0:47 внедрять AI в жизнь, как внедрять YouTube в жизнь. А если ещё это вместе, то это вообще огонь. Так как ты реально эксперт в ютубчике, а я что-то понимаю в AI, давай сегодня постараемся вот разобрать узкую нишу, как конкретно мы можем AI применять в Ютубе, какие процессы мы можем оптимизировать для того, чтобы это было реально круто, классно и качественно. Сегодня у нас в гостях Валентин Сушнёв. Реально крутой парень, у которого, ну, крутые результаты в Ютубе, своя школа в Ютубе. лица. То есть вот если в моём YouTube канале вы видите постоянно моё лицо, то
1:33 у него >> то я просто боялся быть блогером и поэтому первое каналы я запустил без лица. А самый большой канал сейчас насчитывает 400.000 подписчиков. >> Faceless. >> Faceless, да, каналы, американский YouTube, как угодно это можно называть. >> Сколько ты зарабатываешь с Ютуба? А, слушай, ну, если брать один из таких самых больших каналов, суммарно за 3 года он мне принёс в районе 50.000 долларов. >> А если сейчас взять вот у тебя есть какой-то ежемесячный доход с ютубчика? >> Мм, знаешь, наверное, это можно сложить и школу, и агентство, и каналы от 10 в месяц стабильно. >> А тебе 25, >> 21, >> 21, тебе 21 год, и ты зарабатываешь больше 10.000 долларов. Да, >> супер. И твой основной доход всё-таки это ютубчик или школа?
2:19 >> Ну, оно взаимосвязано. Школа по Ютубу и школа, я думаю, от месяца к месяцу. Вот когда-то больше школа, когда-то больше ютубчик, когда ты агентство. >> Что по школе? Сколько у тебя учеников? >> Больше 350. >> 350 учеников >> за 5 лет. >> А на выходе что они получают? >> Мы учим тому, как работать с Ютубом. У нас есть ребята, кто приходят с целью вести каналы без голоса и лица, зарабатывает на этом. Есть ребята, кто приходит быть блогерами. Есть владельцы бизнесов, которые говорят: "А я вот хочу качать свой бизнес, вот мне нужен алгоритм". Какой секрет успеха? Вот что надо? Вот есть какой-то секретный такой рецепт? Что делать, чтобы канал на Ютубе стрельнул? >> Чётко понимать своего зрителя, кто мы, для кого мы, на кого мы снимаем контент
3:05 и почему он будет это смотреть. Чем детальнее мы будем понимать, кто вот этот самый аватар нашей аудитории, тем лучше и проще мы сможем выдавать на него контент, и тем дальше он будет нас смотреть. Потому что YouTube - это максимально понятная коммерческая платформа. Ему неважно, как мы там творчески запарились, ему надо, чтобы мы зрителя удержали. Он не ушёл в TikTok гулять к друзьям и в рилсы и так далее. Поэтому, если мы цепляем, удерживаем и оставляем зрителя на канале, то, я думаю, ты замечал, что как только мы заходим на YouTube, снова эти ролики с этого канала нам попадаются в рейки. Это значит, что мы хорошо отработали своим контентом, и это есть, наверное, секрет успеха, если мы удерживаем. >> Всё-таки YouTube - это творчество или жёсткая аналитика? >> На первом этапе мы чисто работаем на зачётку, скажем так. Наша задача
3:51 грамотно скопировать то, что уже работает. Как появился тот же А4, он просто увидел безста и подобных и быстренькодаптировался. Его сразу там все хейтили, типа ты воруешь идеи, там одно, второе, третье. Сейчас он там в LA переехал, купил себе там дом или что-то такое, поднял всю свою команду. Там они все на спорткарах и сейчас говорят: "Оу, красавчик". Поэтому на первых этапах я всегда топлю за то, чтобы скопировать то, что уже работает, а потом добавлять это творчество. Но сразу вы думая велосипед далеко мы не уедем. >> Короче, если хочешь, чтобы всё залетело, найди рабочую модель и повторяй. >> То, что работает, э, сперва повторить, далее потихонечку, когда у нас есть вес, стабильные зрители, мы можем добавлять уже свои уникальные идеи. На самом деле, вот я, как человек, который что-то уже как-то с Ютубом столкнулся, я понимаю, насколько же большой ошибкой было с моей
4:37 стороны заниматься творчеством. А вот, знаешь, то есть это действительно с моей стороны были порывы творческие, без знаний. Я никогда нигде не учился, не посмотрел никакого урока, что такое алгоритмы, как это всё было нативно. Просто брал, пробовал, делал, брал, пробовал, делал. Не получал больших результатов, пробовал ещё раз, учился на своих ошибках, но ни в коем случае нигде не учился. И это была большая ошибка, потому что самое важное, что я потерял - это время. >> Ну, знаешь, ты в люм случае впереди тех людей, которые не ошибались, которые не попробовали, >> которые не делали, >> которае такие: "А я тут не знаю, ну, по временю". Ты такой: "Нет, похрен, я буду делать, я буду реализовывать, я творческий, у меня есть порыв, я сделаю это". Сколько времени нужно, чтобы
5:22 человек, который начал свой канал, если ему повезёт и всё будет хорошо, чтобы у него был там миллионник. >> Ну, знаешь, миллионник цель амбициозная, зависит от ниши, если там это миллион подписчиков, да? Потому что развлекательные ниши - это 1 млн, а в нише там условно финансовый - это другой миллион. То есть миллион людей, которые пришли за финансами - это, ну, это стоит очень много. Вот поэтому я точно что могу сказать, это то, что а если ты делаешь год и готов год не видеть результата, у тебя точно получится. Если я делаю по алгоритму и готов год делать не виде результата, он точно стреляет. Где-то на третий, где-то на полгода, где-то на девятый месяц, но это работает. Вот. А насчёт миллиона подписчиков, ну, пару годиков стабильно клепать в целевого зрителя по нише. И
6:09 >> то есть первое, что надо понять, если я хочу делать YouTube канал, я должен, э, ставить себе бюджет и энергии запасаться на год вперёд без результата, правильно? Ну, то есть, >> знаешь, это самая такая беспроигрышная стратегия. То есть ты, знаешь, себя морально настраиваешь, что год готов результата не видеть. Он всегда произойдёт раньше, если ты так себя настроишь. Если ты такой: "Блин, а вот хочу, чтобы третий ролик стрельнул или хочу вот это? Сейчас я один ролик сниму ино >> Да, я я там не по эзотерике, не по всем этим там вселенным, но я чётко знаю, что в моём окружении и у моих учеников все, кто сказали: "Валентин, я готов год делать, ты мне просто говори, что делать, я буду делать". У них всех всё стреляло, причём часто. >> Это ценный инсайт для тех, кто хочет заниматься Ютубом, что если ты хочешь
6:54 заниматься Ютубом, просчитай деньги. То есть в среднем, да, неважно какой сегмент, съёмка каждого ролика, ты должен иметь на это ресурсы. Монтаж каждого ролика, ты должен иметь на это ресурсы. Команда, заложи это всё в модель. Понимай, что ты это всё вывезешь материально, да, и время готов сюда выделять и не сдашься. Тогда вот газуй. А иначе, если ты д 2 месяца пошёл в этом режиме, а потом сдулся, то как бы можешь и не начинать, >> да? Если ты понимаешь, что ты можешь сдаться через 2 месяца, то зачем тогда? Ну и тут есть две модели. Ты либо платишь деньгами, вот как ты предложил, да, что там ты выделяешь бюджет на это, на это, на это и выделяешь срок, либо ты платишь временем. Те, у кого денег меньше, чем времени, они могут сами себя монтировать, сами себе идеи придумывать. Э-э, ну, посмотреть те же слитые курсы, условно, там понять, как устроен
7:40 плюс-минус алгоритм, там добавить к этому всему нейронки и да, это уже какой-то старт. Я, например, так начинал. Я просто по крупицам собирал, ещё не было там таких ребят, условно как я в интернете, которые могут чем-то делиться. Мне приходилось там мет проби ошибок и какие-то форумы там искать инфу. Вот сейчас, конечно, гораздо уже проще. там, э, материалы, инфа и всё в открытом доступе. Но опять же, если у нас есть время, э, нет денег, то мы работаем, опять же, инвестируем своё время. Если у нас больше денег, как у тебя, например, ты можешь себе позволить, ты просто начинаешь как бы откладывать вот, и вкладывать в контент вот, делегируя всё на нейронке и подрядчиков. >> Следующий крутой инсайт, который я для себя осознал - это посмотри на вот этот период через 2 года и ответь себе на вопрос. Неважно, какую нишу ты выбираешь
8:26 для своего канала. Важный момент, что если ты выбрал направление детских игрушек, то ты в нём и фигачишь. Ты не можешь перепрыгивать с ниши на нишу. Если ты выбрал направление приготовления еды, то ты в нём и идёшь. И важный момент, чтобы через 2 года, когда ты придёшь в какую-то точку, где у тебя будет 100.000 подписчиков, например, которые подписались на тебя, потому что ты разбираешь детские игрушки, чтобы ты всё ещё хотел разбирать детские игрушки. И это суперважно, потому что иначе вот лично мой кейс, когда я перепрыгивал с ниши на нише, то есть я вот начал ютубчик, я поделал, там пошли какие-то результаты, мне стало неинтересно, я начал раскрывать другие темы. И получается вот мой личный кейс, когда я на канал про бизнес и заработок, грубо говоря, в США про прокат машин, где я собрал аудиторию там первую свою, да, в
9:13 на американцев американскую аудиторию про прокат автомобилей. Ну реально, да. И они начали смотреть, там была хорошая органика, несмотря на нечастые выпуски, а потом мне стало скучно одно и то же снимать, и я следующий выпуск с монахом. >> Да. Мне кажется, самая большая ошибка, которую ты на Ютубе можешь делать - это взять и миксовать на одном канале разные ниши. То есть YouTube только-только начинает настраивать под тебя целевую аудиторию. Вот ты делаешь там про финансы, допустим, канал, он начинает тебя двигать, накидывать тебе показы пробовать доверять тебе. И тут ты берёшь там делаешь, не знаю, видос про какую-то там гороскоп и так далее. И YouTube такой: "Упс, а куда тебя двигать?" И по итогу твой канал и скорость его роста она кратно замедляется. >> На сегодняшний день
9:58 пришло время нейросетей, искусственного интеллекта и всего, что с этим связано. Расскажи, пожалуйста, что ты сегодня используешь в своём YouTube продакшене? >> Ну, наверное, первое, что отметить - это сценарии. То есть мы пишем сценарий с помощью нейросетей, я бы сказал, накидываем тестный скелет того, что будет в целом ролике, на который мы потом будем нанизывать мясо уже там. Если это канал экспертный, то добавляя информацию по нише. Если это каналсess там на американском Ютубе, мы уже смотрим, что конкурентов набирает и добавляем в это. Но очень сильно помогают нейронки в сценариях. Вот также это озвучка. Сейчас очень много нейроголосов, которые классно позволяют вести каналы без лица и получать с этого хорошие доходы. То, что я не доверяю - это контент-план, то есть что мы
10:43 снимаем, да? То есть идеи в первую очередь на всех каналах идут от нас. Через анализ конкурентов, через какие-то внутренние насмотренности вообще по рынку, по нишам и так далее. Ну и оптимизацию, то есть то, какое будет в ролике название, обложка, описание. Это мы не делегируем на неронке. У нас там в продакшене, я на своих каналах это не делаю. сейчас, а-а, на конкретный момент сейчас именно так, потому что как бы нейронки классно не делали, мы всё равно именно в этих вещах оставляем человеческий взгляд и докручиваем. >> У меня есть чёткое понимание, мне каждый выпуск стоит 500 баксов. У тебя есть средняя стоимость монтажа? Давай просто, ну вот для ребят, кто хочет, кто хочет начать вести свой YouTube канал, >> за подкаст ты имеешь в виду? >> Да, давай возьмём, да, часовой подкаст пускай будет. >> Ну, я думаю, в среднем 200-250 баксов.
11:30 250 баксов. Это из разряда. Монтажёр отсматривает 2 с по 12 часа сырого материала и из него делает о час от часет, убирает лишнее где-то переставляет местами, если по смысловому там плану это нужно. >> Хорошо, тогда давай возьмём, что должно быть перед этим. Перед тем, как снимать видос, должен быть >> должен быть сценарий. >> Сценарий и жёсткая аналитика, кто занимается этой частью работы. >> Мм, ну, этого человека по-разному можно назвать. Мы его называем YouTube менеджер. >> Ну, это один, да? >> Это человек, который может и сценарий написать, и стратегию сделать, и отсмотреть. То есть человек, который просто шарит за YouTube и >> То есть это всё один и тот же человек. >> Если это хороший человек, незаменимый человек, он может делать это один. >> Угу. >> Вот. А, ну опять же, это не монтажёр.
12:17 Это человек, который видит стратегию, понимает, как делать, и монтажёры, дизайнеры реализовывают его идеи. То есть это кто-то, кто изначально отсмотрел, придумал идею для ролика, потом написал структуру, потом посмотрел тренды, правильно, влил их в в эту структуру, интегрировал. Потом прошла съёмка по сценарию, по идее, да, от которого команда, как бы, и те, кто снимают, не должны отходить. А потом это всё у монтажёра есть уже сценарийгу, >> который он должен собрать из этого сырого выпуска, правильно? >> Ну да. Если ребята снимали по сценарию и не отходили, то ему будет несложно общем. Но вот тут очень важный вот, мне кажется, очень важная модель именно монтажёр, который берёт из сырого материала и на своё усмотрение выбирает то, что он считает нужным.
13:03 >> А если чувак чувствует, как мы говорим, филит, то всё чётко, да? А есть ребята, кто вот, ну, знаешь, в основном монтажёры, они же творческие, креативные, поэтому там проблем нет. Если ребята такого технического склада ума, что вот ТЗ, вот делай, но опять же, как ты построишь взаимоотношения, то иной расклад. Опять же вот если спикеры умеют говорить на камеру и понимают, что вот это будет зрителю интересно, это нет, то тогда и проще монтажёра будет. >> И после того, как монтажёр смонтировал, он откидывает этот видос на э команду, которая должна отсмотреть и выдать правки, правильно? Это всё тот же менеджер или же так называемый редактор, правильно? Ну, слушай, в каждом канале оно по-своему. То есть лучший расклад, когда менеджер реально крутой, он может всё
13:49 это делать >> сам один. >> Всё в одном. >> Да, >> понял. После этого кто-то пилит обложку, правильно? Дизайнерйне, >> дизайнер пилит обложку. Название ролика, правильно, >> название. Несколько обложек на Б-тест. Мы, как правило, делаем вот описание, пишут теги и ролик публикуются. >> Вуаля. Вот это вот как бы весь путь. в определённый момент, когда у меня когда появился Open Flow, собственно, как великое решение в мире искусственного интеллекта, как что-то, что перевернуло вообще всё понимание, я интегрировал его в общий чат с командой. Первое, что я сделал, сказал: "Чувак, что у меня тут происходит? Можешь разобраться?" Он говорит: "Да, могу. Дай мне доступ к своему каналу". Я ему дал логин пароль. Он зашёл в YouTube и настроил себе апи,
14:38 э, от моего YouTubeканала самостоятельно. >> Дальше я я выдал как раз-таки свой старый канал, который Лариса сказала, что это свалка, где я ээ от выпусков с монахами публиковал до проката автомобилей. То есть очень большая раз, ну, это старый канал я выдал как бы в тестовом режиме. >> После чего говорю: "Посмотри, что у меня в канале, и как бы скажи мне, что мне дальше с этим делать". Угу. >> Он посмотрел, говорит Дмитрий, ну тут если конец, как бы вот у тебя, говорит, очень много всего. Ну и у тебя там 300 с чем-то видео и вообще нет ни одного плейлиста. >> Я такой прикольно. >> И все видео хаотичные. И причём столько же, сколько видео, столько подписчиков. То есть одно видео 500 баксов - это один
15:23 подписчик. >> Типа того, да, говорит: "И у тебя вот нет плейлистов". Я такой: "Прикольно, можешь сделать?" Он: "Ну да, я могу просмотреть это всё, разгруппировать". Он просмотрел, проанализировал видосы, создал пять плейлистов и раскидал эти видосы >> самл >> по плейлистам. Я смотрю такой: "Вау, ты прикинь, сколько бы времени мне надо было, чтобы Да, я бы никогда это не сделал, тем более на канале про свалку". Э в итоге потом я говорю: "Чувак, а что ты ещё можешь сделать?" Он говорит: "Ну, слушай, я смотрю, у тебя максимально по-тупому все воронки настроены. У тебя каждый видос ведёт абсолютно в разные места. Тут ты ведёшь куда-то в описании непонятно на что. Тут ты на какую-то одну ссылку ведёшь, тут на какую-то вторую. Я не знаю. Вот сколько у тебя
16:09 видосов на канале? >> Около сотни. >> Около сотни. Вот ты когда-то, ну, пересматривал, куда ты там ведёшь этих всех людей? >> Ну, старые видосы нет. >> Ну, наверное, ты ведёшь тоже непонятно куда, да? Вот прикинь. Вот он отсмотрел, говорит: "Дим, ты куда-то ведёшь их непонятно куда? Хочешь, я перепишу описание на всех видосах и поставлю типа единую воронку. Ну что ты хочешь продавать, если коротко? Куда вести людей? >> Кайф. Ты реально, говорю, можешь я могу пересмотреть все видосы через транскрипцию, перечитать их, написать правильное описание каждому видосу. Если хочешь, я могу, говорит, изменить название этих видосов, сделать их более трендовыми и так далее, и так далее. У тебя там, говорит, старые выпуски какие-то и так далее. И я такой смотрю такой: "Вау, что это вообще за
16:54 >> Короче, ты открыл для себя вот эти врата". Просто >> примерно какой-то такой был магический просто концепт, когда всё это происходило в общей группе. И я просто смотрю такой: "Оо, кажется, ребят, извините. А в этот момент у меня был проjectт-менеджер моего YouTubeканала. Три, трёх. У меня было три YouTube канала в этот момент. э, проject-менеджер э аналитик монтажёр. И ещё с проекта по инфобизу у меня был ещё один человек, который как бы старал, а, маркетолог там был. >> Короче, ты собрал огромную команду, взял ишку, понял, что они все не нужны, >> реально, просто всех уволил. Я завёл туда яишку и понял, что последние, э, 2-3 месяца, там как минимум полгода, который я содержал вот этот штат из
17:40 людей, которые работали над моим YouTube каналом, над маркетинговой стратегией, над тем, чтобы воронки все шли в одно место, что все эти люди абсолютно не нужны, потому что то, за что я им плачу, вот просто это всё в общем чате мне мой AI раскладывает и показывает, что всё, за что я платил, как бы сделано вот так. Я переспал с этой мыслью. Через неделю я вышел на созвон, сказал: "Ребята, спасибо, вы все мне, как бы, к сожалению или к счастью больше не нужны". Единственный человек, которого я оставил у себя на сегодняшний день в команде, которого я не могу ещё заменить на ээ искусственный интеллект или на AI агента, это монтажёр. >> Ну, к слову, знаешь, вот как как монахи
18:27 уходят в горы, так Дима ушёл, короче, в Ai, и всё такой: "Чуваки, я антисо, я вот тут работаю, не лезьте ко мне". Как считаешь, способен ли AI заменить вообще всех на Ютубе? >> Нет. Ещё нет. >> Угу. >> Ну, всех кого? Команду, >> да. >> Команду, >> кроме монтажёра пока. >> Угу. >> И не AI, а хороший капайлоты. То есть я считаю, что на сегодняшний день э каждого классного спеца, который что-то разбирается в Ютубе, прямо сильно переедет спец. Менее разбирающийся, но использующий копайлота на, ну, типа, искусственный интеллект. Угу. >> Вот тот, кто взял себе скилы в виде
19:12 нейросетей и пользуется ими для достижения поставленных целей, он будет намного качественнее и намного мощнее. То есть заменить пока нет, но усилить людей да. >> То есть мой посыл моей команде был изначально в том, что, ребята, смотрите, вот какие крутые инструменты есть, которые могут очень сильно вас усилить. Берите, внедряйте, пользуйтесь. Я вам даже подписки все эти оплачу. Угу. >> Вот. Но, к сожалению, не все готовы идти и применять, перестраивать себя, изменяться и пользоваться. Модель, которую я сейчас собираю всё ещё >> моя идеальная картинка, которую я вижу, значит, перед каждым выпуском, чтобы не тратить бюджет просто 500 долларов на выпуск, потому что перед тем, как что-то
19:58 снимать, надо вообще понимать, а надо ли вот мне с тобой снимать этот выпуск, если мы берём элементарно выпуск подкасты, да? Каждый выпуск и каждый гость мне надо тебя оценить. Вот что ты мне дашь? У тебя должна быть какая-то ценность или у тебя есть аудитория, где мы с тобой, неважно о чём поговорим, но твоя аудитория придёт и посмотрит и станет, возможным моим подписчиком. Правильно? >> Или у тебя должны быть деньги. >> Один из вариантов. Лариса сказала, что это отвратительный вариант, если ты платишь мне за то, чтобы я с тобой отснялся. Да, >> смотря сколько, я думаю. >> Ну, смотря сколько. Но в целом она сказала, что для канала, для органики развития, типа это вообще упадочный вариант, когда ты начинаешь продавать свои выпуски. И в этом нет никакого
20:45 смысла. >> Смотря кому продавать. Если это нишевый чувак в твоей же нише, ты это нареешь на шорты, на ресы, ему бусты дашь себе и для тебя это хорошие деньги. Ну одни плюсы. Если это вообще другой сегмент, который только твои алгоритмы на канале подсобьёт. Ну только за хорошие деньги, да. >> Да. Но в моменте у меня была теория, что, слушай, вот прежде чем мне с тобой сниматься, вот ты должен быть или с аудиторией, это будет твоя ценность, >> или у тебя должна быть какая-то тема, ну, невероятная, знаешь, которая вот прямо органикой будет настолько интересно, что сейчас вот рынок настолько ниша настолько перегрета, вот и твоя информация она будет настолько ценная, что ты органично принесёшь мне там подписчиков и рост моему каналу, да, потому что у тебя какая-то невероятная
21:30 история. Ну или третье в моём понимании это было, что ну ты принс мне деньги и рассказал там что-то, да, и зачем мне эти деньги? Ну просто потому, что эти деньги смогут не это не мой заработок, они перекроют расходы на мою команду. Но в целом, то есть как какое моё видение? Первое - это мне надо понять, а надо ли мне тратить на тебя деньги и время, да? То есть оплачивать студию, потому что у меня это себестоимость, но, грубо говоря, если у меня забрать студию к монтажу и монтажёру, мне надо добавить ещё аренду студии, это ещё 500 баксов. И вот вопрос там, а надо ли мне сейчас косарь выкладывать на выпуск с тобой, типа, есть ли в этом value и окупится ли когда-то это инвестиция в моём канале. Вот как это понять? То есть для начала надо с тобой пообщаться? То есть я больше я понял, раньше я просто садился, начинал писать 4 часа. У меня выпуски
22:17 есть по 6 часов, представляешь, когда я сырые сырых сырого контента 6 часов отснял. И сейчас я понимаю, что надо сделать распаковку. И вот первая первый концепт - это как раз-таки AI агент, который занимается распаковкой. То есть я напихал в него кучу скилов, где он реально шарит, что такое YouTube. Я накидал в него стратегии трёх моих YouTubeканалов. У меня один про бизнес и заработок, второй про искусственный интеллект, и третий у меня есть отдельный как бы дочернее предприятие про духовность, знаешь, я не понимаю, где там деньги, но вот он где-то есть. И условно задача ассистента, агента, который распаковщик конкретно. Вот я создаю с тобой общий чат, запускаю его туда, и он должен с тобой начать общаться, начать тебя распаковывать. И
23:03 он спрашивает: "А кто ты? А что ты? А какие твои социальные сети?" Параллельно начинает изучать все твои социальные сети, собирать твой пакет. И параллельно он смотрит на стратегии моих каналов и думает: "А куда тебя вообще притулить?" Да? То есть тебя вот про духовность, про бизнес или про нейросети? Куда тебя лучше определить? Это то, что он делает параллельно. Это уже подключается второй агент, который анализирует тебя и подбирает каналом. Третий агент, который тоже подключается в эту цепочку, параллельно видит какие-то топики и ищет через апи. Есть сервис вид IQ, есть открытые апи от самого Ютуба, где есть тренды. То есть его задача слушать тебя, слушать твои ответы, находить потенциальные темы и искать ээ тренды и
23:51 видосы, которые потенциально имеют глубину или объёмы. Мы же можем взять какой-то тему, у которой потенциал 1 млн просмотров, а есть тема, у которой потенциал 10.000 тыся просмотров по средней медиане просмотров. И вот его задача найти ту тему, у которой есть как можно больше объём. И дальше его задача распаковывать тебя и направлять в эту нишу из разряда чувака. Давай мы будем лучше про вот это рассказывать. То есть в итоге он должен определить нишу, понять, где большая, ну, где горячая тема, где будет, ну, что-то трендовое, да, куда тебя увести. И под эту тематику он должен собрать структуру выпуска. И эта структура выпуска должна включать в
24:36 себя хуки для рилсов, чтобы мы вот прошлись по этим выпускам и потом, чтобы были готовы релсы под монтаж. И вот это как бы чувак, который называется распаковщик, прикинь? Вот ончук. >> Робот, да. И здесь есть и аналитик. То есть они подключаются как субагенты. И тот, кто ээ ну подстраивает тебя под стратегии каналов, и тот, кто ищет тренды, и тот, кто в итоге пишет сценарии. Ну, не сценарии, а структуру, я бы больше сказал. Дадада. Да. И вот это вот всё такая как бы экосистема, которую я сначала собрал на платформе 8N8. Это было невероятно сложно, неделя потраченного времени. И только оно начало работать, прикинь, появляется Open Cl. Такой: "Вау! Это что вообще
25:21 такое?" >> Чётко, чётко. Ну, видишь, ты человек, который такой: "Так, я, э, бизнес, я AI, я духовность, я не могу понять, что куда, как это на одном канале или там на трёх разных". Большинство людей, они не знают чего-то одного, чего они хотят, кто они, про что они, чем занимаются. Поэтому ты пришёл к проблеме, когда так, разнешуй меня тут, распакуй меня на все эти фронты и как там в них двигаться. А кто-то думает: "Блин, а надо мне YouTube вообще делать или нет". Стоит ли ввести два YouTube канала, где один будет на русском, а второй будет дублироваться на английском? >> А, знаешь, я думаю, что нет смысла, если ты не сделал успех на одном канале, а ты должен сперва показать Ютубу то, что у тебя контент набирает. Далее понять, подходит ли этот контент под тот менталитет. Допустим, на русском Ютубе
26:07 есть канал там про истории егерей, как они живут в Сибири и там выживают. Будет ли это на Западе актуально, это вообще большой вопрос. Вот. Также у нас с тобой есть подруга Лара, которая там имеет миллионы подписчиков и на русском, на испанском, на арабском каналах. Но её особенность в том, что она сперва сделала успех на одном канале, поняла, что это актуально, и просто переложила это. Но пока мы не сделали успех, какой-то хотя бы взлёт, хотя бы монетку, нам нет смысла делать на два рынка параллельно, потому что это может быть два провальных канала вместо двух успешных. Вот. То есть сперва нужно увидеть феномен роста и дальше это адаптировать. Значит, что происходит после того, как мы собрали вот эту вот всю штуковину? Потом мы должны идти с тобой, к примеру, и отсниматься. Ну и, конечно, он мне должен сказать: "Дим, ну, слушай, как
26:52 бы, ну, нет смысла тратить как бы деньги вообще на на в этом, ну, unreasonable, да, не окупится, возьми лучше там пойди вот вот с этим человеком". >> А, хорошо. После того, как у нас есть сценарий, мы сели, записали моё видение. Я не хочу давать это монтажёру. Я даю это агенту, который смотрит транскрипцию. То есть вот 2 по часа контента, транскрибируется, и он его изучает. >> Ты ги, >> прикинь? И он высматривает все хуки. Он смотрит сразу и пишет ТЗ для монтажёра. Смотри, как бы на этой минуте возьми вот это. Это крутой хук. Он сказал вот это. Вот это возьми в структуру. Вот это возьми в структуру. Тут болтовня, это убери. Тут болтовня, это убери. И тогда
27:39 он собирает реально крутое ТЗ для монтажёра. И когда и тут мы убираем человеческий фактор, когда монтажёру там 15 лет выпуск про, я не знаю, духовность какую-то, да, и он как бы монтажёр кайфовый, но его задача монтажом заниматься, но не но не но не думать, что здесь как бы в контексте сценария, а что не в контексте. И вот, а на самом деле, когда мы это передаём на монтажёра, мы можем как бы очень сильно, ну, мы передаём очень ответственную роль, когда он решает, что важно, а что нет. Короче, таким образом искусственный интеллект как бы даёт чёткое ТЗС: "Возьми вот это и вот это, и это должно быть в структуре". Потому что сценарий один, но мы с тобой можем придумать и в процессе мы с тобой реально можем что-то крутое найти. И если это не отсматривает
28:25 как бы живой человек, вот 2 с по часа сырого материала, как правило, он не отсматривает, потому что этот живой человек отсматривает то, что вырежет монтажёр. Тут же, на этом же этапе, теряется очень много реально кайфовых релсов, которые точно не попадают в тематику выпуска, потому что выпуск-то режется очень сильно для того, чтобы получился кайфовый контент. Вот. Но релсы-то могут быть кайфовые, которые вообще, ну, типа, ну, просто могут быть независимо от этого выпуска. Но если мы нарезаем рилсы уже из готового выпуска, который смонтировал монтажёр, то это тоже большая потеря очень крутого контента. Так вот, собственно, вот этот сырой контент заливается, ну, из него фигачит выпуск отдельно монтажёр под
29:14 ютубчик. И этот же выпуск целиком заливается на платформу, которая называется Опус Cliлип. >> Знаешь эту платформу? >> Офигенная штукенция, которая нарезает огромную кучу просто невероятных релсов из вот этого двух с поночасового сырого материала. >> У тебя качественно она работала? >> Нет, она работает, ээ, как мне кажется, кайфово. просто как найти что-то более-менее как бы интересное, но не ставить его на финальное как бы, то есть ты дол, это как бы просто инструмент, который позволяет тебе не рассчитывать опять же на человека, который на свой на своё усмотрение сейчас решит это интересно было или он прошлёпает какой-то действительно кайфовый
29:59 трендовый момент. Знаешь, короче, моё производство, вот мы зафигачили с тобой выпуск, и это у нас по факту исходник. Понятное дело, что мы публикуем этот выпуск на Ютубе. Ну, кстати, что происходит дальше? Монтажёр, мой монтажёр на сегодняшний день он находит это всё, заливает готовый выпуск на отсмотр мне. Куда? На YouTube по закрытой ссылке. >> Так, >> дальше. Что я говорю? Я говорю опять агенту: "Дорогой мой агент, пойди найди этот выпуск, который он залил, а отсмотри его транскрипцию и скажи мне, как он там отмонтировал". Ну, типа, нормально или нет? Нормальный выпуск или нет? Он отсматривает и говорит: >> "Я завидую твоему монтажёру, >> чувак как бы, ну, тут вот это, вот это, вот это, это всё видит монтажёр и начинает как бы там исправлять или не
30:45 исправлять. >> Монтажёр пишет своему и агенту, говорит: "Дима мне адекватно тут накинул или его агентбоит и его агент воюет с твоим". >> Но понятное дело, что я потом сам отсматриваю, в том числе, если у меня есть какие-то правки. О'кей. Что дальше? Значит, выпуск. Прикинь, что делает искусственный интеллект. Дальше в моём случае, я уже тестировал, у меня один выпуск уже так опубликован. Когда я уволил команду, у меня просто больше некому было публиковать эти выпуски. Вот я говорю: "Хорошо, выпуск уже на канале, но он по закрытой ссылки". Я ему говорю: "Ты можешь ну как бы теперь написать описание и сделать всё, что дальше нужно, и прямо опубликовать его, сделать его общедоступным". Э, куда ты хочешь вести? Давай я вставлю ссылки там, да, на твои каналы, Telegram-каналы и так далее. И вот я тебе предлагаю вот такие
31:32 вот описания, ну, типа канала, типа вот можем сделать вот так вот назвать видос, можем вот так и вот так. >> Вот. Дальше я выбираю, говорю: "Ну вот это вот, ну не, ну это не так. Давай вот тут вот немножко вот так". Он такой: "О'кей, всё". Он самписал, написал описание и открыл видос по ссылке. >> А знаешь, могу своё мнение сказать. Как мне кажется, что это не должно быть полностью на AI до момента, пока мы не сделали какой-то феноменальный результат. То есть пока мы не выстрелили, хотя бы на монетку не вышли или хотя бы не сделали 100.000 просмотров на одном лонге, условно, я бы не скидал всё на AI, просто потому что должен быть человеческий взгляд. >> Я же здесь служу и выступаю как тот, кто читает и утверждает то, что мне
32:18 предлагает AI. Да. То есть, если бы я, >> то есть, ты через себя пропускаешь, конечно, конечно, но это же называется коilot, то есть, ну, в нашем случае не работает ещё модель, где оно само. Нет, оно всегда усиливает. Просто в данном случае оно усиливает меня. Ну и в дальнейшем, как я это дальше вижу? Этот видос публикуется. Угу. Дальше его должны подхватить другие субагенты, которые обязательно перед этим должны опубликовать куча видосов на всех остальных каналах. То есть связка, ты не публикуешь видео на Ютубе, пока перед этим там за час ты не опубликовал везде ну не сделал прогрев, грубо говоря, понимаешь? И дальше выступает уже маленький контент-завод, где существуют реальные инструменты,
33:05 которые раскидывают контент твой, заготовки твоих желсов, грубо говоря, который тебе опус нарезал и ты утвердил. Они раскидывают его по всем социальным сетям: TikTok, э, YouTube Shorts, Instagram Reels, Facebook Reels и так далее, да? То есть ты, фух, везде залил, везде ссылка на YouTube и вот как бы вуаля, да? у тебя сразу подогреваются просмотры, бустится немного этот ролик, и дальше ты продолжаешь публиковать этот же контент с этих же шарцов на всех площадках и гнать трафик, получается, на свой YouTube ролик. Вот. И вот это вот как бы цикл тут завершился. Ну и, конечно же, дальше я бы добавил сюда ещё одного агента, который отвечал бы на комментарии,
33:51 >> потому что, мне кажется, это тоже сильно будет повышать просмотры, если там кто-то будет постоянно что-то отвечать ещё. Я бы его запромтил, что подкалывай их постоянно, чтобы ты их задевал и они они с тобой конфликтовали. >> Это напрямую на удержание влияет. То есть ты по сути даёшь обратную связь в комментариях, человек приходит уведомления, он переходит по нему снова, заходит на твой ролик, даёт тебе больше удержание, пока отвечает на комментарий. Вот. И именно так оно и влияет. >> Почему нельзя удалять видео с Ютуба? >> Слушай, здесь всё максимально просто. У нас есть публикация на канале. Мы стабильно создаём активность, допустим, публикуем раз в неделю. Делаем, делаем, делаем. YouTube примерно понимает, какая у нас ниша, на какого мы зрителя метим, и начинает нам давать показы. Но вдруг мы видим, что один из роликов вообще не набрал по нуля. И мы думаем: "А вот
34:37 чтобы не портило на статистику, давайте мы его удалим". И для Ютуба это такой редфлаг, типа, что такое было в этом ролике, что его авторы решил удалить? Почему вообще мне доверять этому каналу, если он то публикует, то решает удалить, то решает скрыть? Почему он не может просто стабильно делать контент? И для Ютуба это не то, что там всё стопрекомендации, но он лишний раз подумает, продвигать или нет, если он видит такую активность, что ролики постоянно удаляются. Поэтому даже если мы понимаем, что мы не попали в зрителя или наш контент не набрал, я советую никогда не удалять видео с Ютуба. >> Но мы можем скрывать его. >> Мы можем его скрывать в доступ по ссылке либо в ограниченный, если этому реально есть веская причина, а не то, что мы такие: "О, нам это разонравилось, это там уже не актуально" и так далее. То есть нужно иметь реально эту вескую причину. Лучше к этому не перебегать
35:22 лишний раз. >> Ну и золотое правило, я так понял, это стабильность в Ютубе. >> Если бы я год назад тут сидел, я бы сказал: "Чётко да". Но сейчас мы можем публиковать хаотично. Но если наш контент реально интересен, как контент там больших каналов, тот же условной, я не знаю, Янтоплес, он может опубликовать там раз в месяц, потом выпасть на месяц, потом по ролику в неделю делать его будут смотреть, потому что у тебя уже есть имя. Но когда имени ещё нету и ты только начинаешь свой канал, самое лучшее, что ты можешь делать - это опубликовать регулярно. >> Зачем люди вообще создают YouTube каналы? >> Мм, я думаю, у всех разные цели. У кого-то цель заработок. Там они ведут каналы без лица, там приходят к нам на обучение и аэ создают каналы с нейронками, это перезаливают, там делают на разные языки и так далее. У кого >> сколько можно зарабатывать, если взять вот, ну, заработок, да, возьмём первую
36:10 цель заработок. >> А, слушай, я думаю, что это сугубо зависит от того, какой у тебя аппетит. Если ты хочешь особо немного, ты запустишь один канал, ты заложишь на него 3 тире 6 месяцев, ты выведешь его на 1.000 2-3.000 1000 долларов в месяц, и тебе будет хорошо. Если ты голодный, там, допустим, живёшь в Майами и тебе надо, ну, 1.000 долларов тебе не хватит на то, чтобы прожить, да? Ну, я побыл в Майами 2 недели, я понимаю, что это такое. Вот я, >> как ты думаешь, сколько денег надо на жизнь в Майами? Тебе >> давай, давай. Так, э, ну, если ты не против, попробуй угадать, сколько ты в месяц тратишь. Ты скажешь, на сколько я попал. >> 25.000 баксов. >> Да, >> да, >> да. >> О'кей. И что, у тебя самая большая статья расходов? Семья? >> Нет, жильё. >> Жильё. Давай лучше разберём вот что мне надо сделать, чтобы я мог со своего YouTubeканала зарабатывать 25.000
36:55 долларов в месяц. >> Вот как раз-таки об аппетитах. Вот у тебя аппетит явно на Майами он будет побольше, да? Это 25. И тут уже, я думаю, стоит смотреть количество каналов. А количество, >> то есть на одном канале всё-таки не вывезу. >> Ты можешь вывести, но это специфичные ниши, это хорошее погружение и проще перестраховываться большим количеством каналов. >> Вот поэтому я бы запускал сразу больше каналов. Я бы брал условного менеджера, который стоит под тобой и управляет каналами, контролирует монтажёров и занимается тем, чтобы на всех каналах ролики выходили. Вот. И в этом случае у тебя потенциал выше. А здесь важно реально беречь психику, потому что когда ты в каждом из каналов и ты хочешь проконтролировать всё, ну тебя надолго не хватит. И да, если цель 25.000 долларов в месяц только с каналов без
37:41 лица, я бы вёл много каналов. Все из них должны быть в долгосрочных нишах. То есть это не хайп ниши, там условно, не мультик, не игра, которые меганестабильные, да? В чём разница? То, что хайп-ниши, они нестабильны максимально. Вот. Агри ниши - это то, что ну спорт медицина финансы там не знаю, гайды. Как готовить яишницу? Есть ролик на Ютубе, 27 млн просмотров, там в районе 10.000 баксов принёс автору. Просто он снимает, как он на сковороде яичницу готовит гайд. Вот. И это называется вечно-зелёный контент. Если мы можем делать такой контент, который будет актуаль всегда, как условно там, как накачать бицепс, будет интересно людям до момента, пока мы там протезами не станем роботами, да, это называется вечно-зелёный контент. Вот и я бы делал, а если ты хочешь
38:27 зарабатывать 25.000 долларов в месяц с Ютуба без лица, я бы делал вечно-зелёные ниши в направлениях, которые актуальны всегда. Делал их несколько, то есть там трипть семь каналов, которые ты ведёшь стабильно. Из них через полгода, год отвалится половина, три выйдут на монетку, а один станет мегауспешным. Я бы делал как вот моя стратегия, как у меня получилась. Я начал вести один канал и делал контент на него сам. То есть я, да, выделял несколько часов в день на монтаж. Вот за счёт этого мне получилось за месяц выйти на монетку. То есть с публикацией первого ролика мне потребовалось 28 дней, чтобы подключить монетизацию, набрать для неё показатели. А в первый месяц после её подключения я сделал первую 1.000 долларов. Я такой: "О'кей, чётко, но я продолжу делать сам". То есть мне пока что рано делать выводы. Я ещё этот доход даже не вывел.
39:13 Во второй месяц я сделал 2.500 долларов. То есть я уже горел не тем, чтобы выйти на монетку. Я увидел доход, увидел просмотры и горел тем, чтобы их приумножить. У меня получилось 2.500. И на третий месяц я уже взял себе монтажёра. И этот монтажёр у меня уже сел на все каналы. То есть я такой: "Блин, а давай больше сделаем". И вот мне в третий месяц на монетке канал принёс 4.000 долларов. И я такой: "Создаём новые каналы". Я начал с этого канала перегонять просмотры. То есть я уже его монетизирую, плачу монтажёра там в районе 300 долларов в месяц. И из этих четырёх у меня 3700 мои чистые. Вот. И я могу себе позволить запустить новые каналы. И тем самым мой бизнес-план получился максимально логичным. Это работаем, пока не получится, и заработанные деньги реинвестируем и размножаем, масштабируя сеть. Это самая экологичная стратегия. Скажи, вот если
39:59 взять заработок на ютубчике, то есть ты делаешь акцент только на тот доход, который тебе платит YouTube, или ты закладываешь всегда какую-то модель? Как ты ещё можешь с этого зарабатывать? >> Если это личный канал, то гораздо проще вкладывать и продажу рекламы, и свои услуги, и, э, какие-то рефералки те или иные. Допустим, у меня логичная максимальная рефералка. Если ко мне человек придёт, там, допустим, зритель моего Ютуба, а он может ко мне обратиться за услугами, там, обучение, консультации и так далее, он может подключиться ко мне к монетизации, я посоветую своих партнёров, которые с этим помогают. Вот он может там, допустим, а-а, прийти ко мне за сервисом там озвучки или генерации картинок, где у меня тоже заложен там свой партнёрский процент. Тем самым, условно, у меня понятны варианты того, как рефералки
40:46 вшивать. Если это faceless, там люди менее лояльны к продаже услуг, товаров или каким-то партнёркам. Вот. Но, к слову, есть ролики те самые там топ-50 товаров с Алиэкспресса, я думаю, ты такое видел, где раскрываются какие-то всякие ништяки, всякая дичь и в описании 50 ссылок. И по каждой этих ссылок ты можешь нажать, и если ты купишь этот товар, то автору этого контента не только он с монетки заработает Ютуба, но ещё и с этой продажи этого товара. Тем самым это мегапонятный способ допмонетизации своих американских YouTube каналов. >> Самая грубая ошибка тех, кто делает YouTube каналы. >> Наверное, не иметь терпения, знаешь, приходить с пониманием, что, а, вот сейчас попробую вот тут, если за недельку не полетит, ну, фиг с ним. Или если за месяц я не выхожу на монетку,
41:31 значит перемещаюсь в другую нишу. Я тоже таким был. столько ниш перепробовал, переменял, а там какие-то копейки зарабатывал и мега неусидчивый был, пока не решил, что вот я делаю свои каналы, пусть это каналы без лица, но пока не получится. И вот получилось там 4 месяца прошло, 10.000 долларов сделал такой: "Всё, я в этой нише остаюсь, мне как бы нравится, приятно". Вот. И на первых этапах, когда результата не видно, особенно нужно терпение. Если ты его не имеешь, ну, тяжко будет и проще уже не начинать. Давай какой-то бонус от тебя, например, что ты можешь дать и какие будут условия. >> Если вам интересно разобраться в западном Ютубе, а разобрать детальнее то, что я делал, то, что у меня получилось и как оно всё это работает, у меня есть пошаговая инструкция. Я думаю, можем ссылочку просто в описании оставить. Вот кому будет интересно, кто
42:17 захочет, просто смогут перейти, нажать поинтересоваться. Подписывайтесь на мой канал и до новой встречи. Yeah.
