0:00 У меня нет сомнений в том, что на самом деле вы являетесь тихим убийцей европейской демократии и европейских национальных государств. Вы, оказывается, испытываете ненависть к самому факту существования национальных государств. Возможно, это из-за того, что вы родились в Бельгии, которая, по сути не до государства. >> 31 января 2020 года Великобритания официально покинула Европейский Союз. На референдуме 2016 года 52% британцев высказались за брексит. Закончилась более чем сорокалетняя история Великобритании в европейской семье. Исторические отношения страны с сообществом были, мягко говоря, противоречивыми. Шарль Де Голь считал британцев американским троянским конём, поэтому не хотел видеть их в объединении. Чутьё ему что-то подсказывало, и не зря. Уже после
0:45 присоединения страна начала навязывать свои правила игры. Внезапно Великобритания стремилась к нормализации своей экономики, а не к политическому союзу с европейскими странами. Великобритания не хотела отдавать свой суверенитет Евросоюзу. Британцы открыто называли союз бюрократическим чудовищем. Они не верили в европейскую мечту и постоянно мешали её воплощению. Европа создавала всё больше и больше исключений для вечно недовольного партнёра. К мировому экономическому кризису накал отношений пробил очередной потолок. Впервые со времён Шарльде Голя Франция вновь увидела в Великобритании угрозу. Президент Николясркази открыто порекомендовал Дэвиду Камерону заткнуться. Премьер-министр через некоторое время объявил о референдуме по выходу своей страны из Евросоюза. Как Британия превратилась из двигателя Единой Европы в главный её тормоз?
1:31 Почему Европейский вопрос чуть не разрушил две ведущие партии в стране? Как Германия и Франция перешли Красной Рини Великобритании? И самое главное, как так получилось, что противник брексита сам привёл свою страну к выходу из Союза? Короче, давайте разбираться. Интересно, что именно Великобритания после окончания Второй мировой войны активно поддерживала создание Единой Европы. В своей знаменитой речи 1946 года в Тюрихе Уинстон Черчель подчеркнул, что Соединённые Штаты Европы - это единственный путь для достижения мира, безопасности и свободы на континенте. Он также призвал остановить круг ненависти и мести в отношении Германии. Черчель знал историю, поэтому не хотел в очередной раз допустить немецкого реваншизма. Показательно, что
2:16 в проекте Новая Европа Черчель возлагал на Великобританию роль покровителя. Великобритания, британское сотружество наций, могущественная Америка и, я надеюсь, Советская Россия в действительности будут друзьями и покровителями новой Европы. Они будут стоять за её право жить и процветать. Эти слова не были случайностью. Большинство официальных лиц Великобритании той эпохи всё ещё жили в Пакс Британика. Они были убеждены, что могущество многовековой империи позволяет им быть наравне с США и Советским Союзом. Вера в глобалисткую роль Великобритании отчётливо прослеживается во всей истории партнёрства с Европейским сообществом. Даже после потери Индии Черчель продолжает настаивать на великом предназначении своей страны. Её предназначение - объединить весь западный мир. В экономической политике всё ещё играли большую роль имперские
3:01 преференции. Они устанавливали взаимные торговые льготы с зависимыми территориями и доминионами. И это работало. В середине века почти половина торгового оборота Великобритании приходилась на содружество. С учётом этого, понятно, решение страны не присоединяться к Европейскому экономическому сообществу в 1957 году. Европейцы стремились создать таможный союз и установить единые условия торговли с третьими странами. Но британцам выгоднее было торговать с остатками своей империи. Слепая вера в сохранение имперского статуса Кво сыграла с Великобританией злую шутку. Оставшаяся часть Пакс Британика начала распадаться в пятидесятые годы. Независимость получили Гана, Нигерия, Кения и другие страны континента. Система имперских преференций осталась на страницах книг по истории. Бывшие колонии стали следовать законам рынка и
3:47 торговать с тем, с кем выгоднее. В итоге доля торгового оборота с некогда вассалами закономерно упала в два раза. В ответ на изменения экономической конъюнктуры Соединённое Королевство в шестьдесятом году создаёт свой аналог ЕС ЕСТ. К объединению присоединились Дания, Норвегия, Швеция, Австрия, Швейцария и Португалия. Целью было создание зоны свободной торговли. Великобритания привыкла быть капитаном на корабле. и не хотела отказываться от этого амплуа. Но создавать союз со слабыми экономиками Европы было не самым дальновидным решением. Лидеры Западной Европы в это же время пожинали плоды своего экономического чуда. Сами законы экономики были против Великобритании. Если к 1970 году на страны ЕСТ приходилось 26% торгового оборота англичан, то страны ЕС почти в два раза больше. Британские инвесторы активно
4:34 фиксировали прибыль в Европе. Яркие примеры: нефтяная монополия Royal Dutch Shell или крупнейший маргариновый и маловареный трест Unilver. Логика эпохи подсказывала, что стоит переориентировать продажи промышленных товаров на рынке более богатых стран. Не оправдали себя и попытки тесного экономического сотрудничества с США. Американские компании не брезговали попытками монополизировать британский рынок. Например, в секторе автомобилейстроения General Motors и Ford завоевали себе половину английского рынка. Стратегические провалы привели к тому, что к семидесятым годам Великобритания второй раз за свою историю стала больным человеком Европы. Она единственная не показывала экономического роста после научно-технической революции. В среднем уровень жизни британцев был на 20 -ре25% ниже немецкого. Из-за нехватки материальных ресурсов в шестьдесят седьмом году сворачивается имперская
5:21 политика к востоку от Суэтса. Британские силы начали передислоцироваться с востока в континентальную Европу, а от строительства новой военной базы в Индийском океане пришлось отказаться. Военная мощь империи таяла на глазах. А сейчасрёмся на небольшую рекламную интеграцию. Посмотрите её, пожалуйста. Реклама позволяет делать мне больше хороших видеороликов. Вам нужен VPN. Смиритесь с этим. Бесплатные VPN гораздо лучше, чем отсутствие VPN, но всё ещё не являются хорошим постоянным решением. Скорость зачастую низкая, а в работе сервисов постоянные перебои. Так что да, дешевизна интернета в России нивелирует с необходимостью платить за VPN. Если вы хотите пользоваться VPN с комфортом, обратите внимание на SO VPN. У SO VPN низкая потеря скорости и стабильное соединение. SOTA VPN имеет своё
6:06 собственное приложение, в котором вы можете добавить сайты, которые должны открываться без VPNна, например, российские сайты или онлайн-игры, где важен пинг. В итоге VPN можно будет вообще не выключать. Приложение особенно актуально в сегодняшних условиях, ведь Telegram, судя по всему, скоро будет заблокирован. SOTA работает на протоколе, который невозможно отличить от обычного интернет-трафика. Для интернет-провайдера соединение выглядит как стандартное https подключение, поэтому он не видит, что используется VPN и не может отличить этот трафик от обычного. SO VPN обещают, они не ведут сбор пользовательских данных и гарантируют конфиденциальность. У Сата есть сервера по всему миру, поэтому вы сможете выбрать оптимальную локацию для стабильного соединения. И да, если вы за границей и вам нужно в один клик
6:52 вернуться домой, сервер Россия тоже есть. SOTA VPN можно установить на все основные платформы и даже на роутер. Одна подписка позволяет подключить до десяти устройств. Можно поделиться со всей семьёй. Поддерживаются все основные платформы: Windows, MacOS, Android и iOS. Ну а попробовать SO VPN можно всего за 49 руб. за первую неделю. Совсем небольшая цена за пробный период. Переходите по ссылке в описании и пробуйте. Спасибо большое, что не перемотали рекламу. Я уверен, вы не перебатывали. Ну а мы продолжаем. За 20 лет со времён имперских надежд Черчиля Великобритания неожиданно оказалась на перепути своей истории. Карта независимой политики, на которую делали ставку, была не козырной, а скептис в отношении ЕС оказался ложным следствием внутренней изолированности. Пока
7:37 Великобритания чахла, Западная Европа процветала. Всё сводилось к одному: к вхождению в ЕС. Да, если что, это аббревиатура Е с. Я понимаю, что на слух может быть не очевидно, но да, это другой союз. Это предшественники Евросоюза, имейте в виду. Так вот, вхождение в этот союз для Великобритании было уже вопросом не желания, а выживания. В 1967 году Лий Борис Гарральт Вильсон стал вторым премьер-министром Великобритании, который подал заявку на вступление в сообщество. Он даже проигнорировал ожесточённую критику своих однопартийцев. Они обвиняли ЕС в создании монополии против трудящихся, мешающие национальному планированию. Да. Тогда и баристская партия по риторике напоминала марксистов. Европейские политики за кулисами не раз называли Великобританию сложным партнёром.
8:23 Проблемы возникли уже на начальном этапе. Вторая экономика сообщества, Франция под президентством Шарля де Голя два раза накладывала вето на вступление Соединённого Королевства в ЕС. Тогда французский генерал проводил политику третьего пути или ограничение влияния США в европейских делах. А у Великобритании исторически были особые отношения с атлантическим партнёром. Например, в шестьдесят втором году странно заключили договор по объединению ракетно-ядерных сил. Безусловно, у Шарля де Голя были все основания считать Британию троянским конём, через которого США будут навязывать Европе свой вектор развития. Достичь соглашения удалось только с третьего раза, в 1972 году после ухода из жизни Шарля де Голя. Новый президент Франции Жорж Пампиду видел в Великобритании возможность сбалансировать возрастающее влияние Германии. Британский премьер-министр и
9:08 по совместительству лидер консервативной партии Эдвард Хит наконец получил беспрепятственный доступ к рынку ЕС. Взамен он вынужденно пошёл на уступки, в том числе в бюджетном вопросе. Британия должна была ежегодно делать взносы в общий бюджет ЕС. И начинались эти взносы со 100 млн фунтов стерлингов. Но к 1980 году они должны были достичь 300 млн фунтов стерлингов. В те времена это была огромная сумма. Она покрывала почти четверть всех ежегодных сотрат сообщества. Бюджетный вопрос станет камнем преткновения, когда в Британии премьером станет Маргарет Тетчер. Но об этом позже. В краткосрочной перспективе вступление в ЕС было болезненным для Великобритании. Оно и неудивительно. На фоне отказа от льготной торговли со странами содружества и нефтяного ебарго после начала войны и судного дня в
9:54 семьдесят третьем году цены, в общем, на товары в Великобритании выросли на 15%. Но с другой стороны, толчок к развитию получили экономически интенсивные отрасли. Увеличился объём производства промышленной продукции на 7,7%, а британский капитал стал активнее участвовать в европейских проектах. Корни конфликтности отношений Европы и Великобритании росли не только из национальных интересов, но и из внутренней политики туманного Альбиона. Островная изоляция сформировала черты, которые усложняли сотрудничество с Европой. Критикой европейского сообщества стало своего рода хобби двух главных партий страны: лейбаристской и консервативной. В обеих партиях было достаточно евроскептиков. Лейбаристские радикалы критиковали ЕС вплоть до прихода к власти новых лейбаристов в
10:40 конце XX века. До них недовольство было настолько масштабным, что на партийной конференции в семьдесят пятом году большинство проголосовало за выход из сообщества. И это всего спустя 2 года после вступления. Только после референдума седет пятого года партия начала посылать своих представителей в Европарламент. Влияли и различия между политическими системами Великобритании и континентальной Европы. В Англии большую роль играет парламент. В юридическом поле работает принцип парламентского суверенитета. Акт парламента - это высший закон в стране. Проще говоря, даже если правительство подписывает международное соглашение, оно получает силу только после принятия парламентом отдельного акта. Для каждого премьер-министра Великобритании было настоящим испытанием проводить через парламент основообразующие документы ЕС. Парламентские дебаты по документам о сотрудничестве с Европой шли месяцами. Само решение о присоединении к ЕС обсуждалось почти 9 месяцев. Парламент
11:27 буквально рожал эти законы в муках принятия тысяч поправок. И даже после всего этого перевес в голосовании был минимальный. 301 за, 284 против. Важно сказать о персональной ответственности, которую несёт премьер-министр перед палатой общин. Например, в США, довольно демократической, как считается в стране мира, президент не обязан постоянно отчитываться перед народными избранниками. В конституции США упоминается о проведении перед Конгрессом обращения о положении страны, цитата, время от времени. В то же время в Великобритании премьер-министр обязан раз в неделю проводить сессии ответов на вопросы парламентариев. И это бывает довольно неприятной процедурой. Например, вот как один из парламентариев отреагировал на нежелание Тони Блеера говорить об Ираке. >> Что может быть важнее
12:12 для премьер-министра, чем вести дебаты по теме Ирака? В то время как жизни британских военных находятся под риском каждый день. На такое лидерство мы рассчитывали, когда выбирали его. >> Проще говоря, в США выступление в СМИ и посты в соцсетях - это чуть ли не единственные инструменты критики президента. В Великобритании же любой парламентарий раз в неделю может высказать в лицо всё, что думает о премьер-министре. Такая расстановка сил не может не влиять на действия премьер-министра даже во внешней политике. Он понимает, что все его действия нужно будет объяснять перед палатой общин. Глава государства не раз использовал европейский вопрос как разменную монету для повышения лояльности парламента. Отдельное место в британской системе занимают референдум. Он проводится в двух случаях. Во-первых, для подтверждения основной линии правительства при бунтующем парламенте.
12:59 Во-вторых, для выпада в сторону европейских коллег. В подавляющем большинстве случаев угроза проведения референдума так и оставалась угрозой. Интересно другое. Деюры не существует акта, который конкретно описывает силу референдума. По сути, это пустышка, и решение народа не обладает никакой юридической силой. Но в британской практике референдум - это важная традиция, инструмент прямой демократии, когда демократия представительная даёт осечки, поэтому его решения всегда реализовываются. Например, в семьдесят пятом году во время премьер-министерства Либориста Гаральда Вильсона прошёл референдум о выходе партии из ЕС. В его партии не утихали призывы об этом. При этом сам премьер-министр вместе с умеренными консерваторами открыто призвал британцев голосовать за ЕС. В итоге 67% граждан высказались за продолжение членства в сообществе, против лишь 33. Официальная линия
13:45 правительства по ЕС получила одобрение вплоть до тринадцатого года. Я уже говорил, что изначально Великобритания была недовольна некоторыми прежними договорённостями в ЕС. Преступлении изменить их было юридически невозможно. У страны появилась долгосрочная стратегия. Если тебе не нравятся правила игры, вступи в игру и измени правила. Подобной позиции даже придерживался наиболее еврооптимистичной из всех премьер-министров Великобритании. Тони Блэр. Наиболее животрепещущей темой оставался британский бюджетный вопрос, или, как его ещё показательно называли, чёртов британский вопрос. Буквально его называют Blлади British question. Деньги вкладывались, а обратные инвестиции Европы оставались на низком уровне. Это противоречило представлению британских политиков, что любое межгосударственное сотрудничество должно приносить дополнительную монету в карман. Более того, в семьдесят девятом году к власти
14:32 пришла железная ледия Маргарет Тетчер. Она хотела навсегда изменить статус кво. В 1979 году британская дипломатия потребовала вернуть часть своего вклада в бюджет ЕС за прошлые годы. Лондон единоразово получил 2,5 млрд фунтов. Тетр пошла дальше. Её не устраивал компромисс, ей нужен был постоянно работающий механизм. В 1984 году Британия добилась ежегодного возврата 66% саль до своего вклада в бюджет сообщества. То есть считалось, насколько Британия больше вложила в ЕС, чем ЕС в Британию. И 66% от этой разницы возвращалась в Великобритании. Практику назвали британским чеком. В те годы ЕС ежегодно возвращал Великобритании миллиард евро. В 2000е годы около 5 млрд. А в 2010 от 3 до 4 млрд. Это такий
15:20 регулярный кэшбэк для англичан. Чёртов британский вопрос и настойчивость английской дипломатии в нём был явным жестом всему сообществу. Великобритания не будет терпеть то, что ей неугодно, и будет давить, пока не получит выгодную сделку. Вообще, борьба за британский чек - это яркий пример разных подходов к европейскому объединению. Если туманный Альбион исходил из сеюминутной выгоды, то континентальные коллеги видели в Евросоюзе долгосрочную инвестицию, которая может и не принести выгоду в моменте. Это было видно по политической активности. Британский эстаблишмент мало интересовало то, что происходит на европейском уровне. На выборах в Европарламент девяносто девятого года явка британских избирателей была почти в два раза ниже, чем во Франции и Германии. О чём вообще говорите? Согласно британским социологическим опросам, граждане страны занимали чуть ли не последнее место в элементарных
16:06 знаниях о Евросоюзе. Стоит сказать, что строительство единого внутреннего рынка было лейтмотивом Великобритании в ЕС. Тут туманный РБИОН был двигателем интеграции. Страна настаивала на скорейшей либерализации торговли. Одна из первых выполняла все договорённости и, более того, постоянно говорила о недостаточности мер в этом отношении. Но пока единый рынок остаётся незавершённым в сфере услуг энергетики и цифровой экономики, а это двигатели современной экономики, он реализует лишь половину своего потенциала. >> Разумеется, всё это было крайне выгодно Лондону. Финансы сердце британской экономики. Крупнейшие страховые компании британские. Крупнейшие консалтинговые и аудиторские конторы британские. В стране
16:51 находится одна из крупнейших бирж в мире. По состоянию на двадцать четвёртый год финансовый сектор и сопутствующие услуги генерировали 12% всей валовой добавленной стоимости страны. Другая причина - трансформация британской экономики во второй половине XX века. После окончания Второй мировой войны страна делала ставку на построение государства всеобщего благоденствия. Модель основывалась на идеях английского экономиста Джона Кейнса. В то время остро стояла проблема восстановления гражданской экономики при высоком государственном долге. Плюс нужно поддерживать вернувшихся военных и просто людей, которые лишились стабильного заработка. Эффективнее всего получалось распределять ресурсы через государство. В Великобритании масштабы национализации были невероятными. Лейбариская партия активно создавала основы для национального планирования. Целые отрасли стали принадлежать
17:37 государству: добыча угля, производство газа электроэнергетика гражданская авиация, стрелятийная промышленность и другие. Приходу Маргарет Течер в семьдесят девятом году стали очевидны недостатки кинсианства. Из-за неэффективности государственного управления экономика падала. Социальные выплаты создавали большую дыру в бюджете. Тогда желестная леди заинтересовалась неолиберализмом Фридриха Фонхайка и Милтона Фридмана. Они настаивали на способности рынка к саморегулированию. Так сказать, рыночек порешают. Это отдельная длинная история, как Тетчер провела приватизацию экономики и урезание социальных дотаций. Там, кстати, есть много чему поучиться российским законодателям девяностых годов. Но суть в том, что страна встала на рельсы экономического либерализма и минимального государственного вмешательства. Политика дала свои плоды. В девяносто втором году начался
18:22 экономический рост. Через 2 года преодолевается спад производства промышленных товаров. Рост внутреннего национального продукта Великобритании достиг 3,5% и стал самым высоким в Европе. Короче, всё пошло по плану, ну или по рынку. С того момента британские политики стали убеждёнными последователями экономического либерализма. Европейцы же никогда не скрывали, что ЕС - это социальный проект. Они мыслили категорией справедливости. На то были две причины. Во-первых, континентальные страны не отказывались от модели государства и общего благоденствия. Во-вторых, они верили, что единые социальные трудовые имиграционные условия делают конкуренцию между компаниями чищем. Британцы эту позицию не разделяли, поэтому постоянно требовали для себя изъятий в этих сферах. Им разрешали не участвовать в неугодной части соглашения. Британия
19:08 всегда стремилась снизить влияние ЕС на национальный бизнес. Критика чрезмерной гармонизации и бюрократизации слышится в речах всех лидеров государства. Маргарет Тетчер в своей знаменитой речи восемьдеся восьмого года в Брюге скажет: >> "Мы не для того отодвинули назад границы государства Великобритании, чтобы увидеть их там же на европейском уровне, где европейское супергосударство устанавливает из Брюсселя новую гегемонию". Мы должны стремиться не к более детальному регулированию из центра. Мы должны дерегулировать и устранять ограничения для торговли. >> Дэвид Кэмерон спустя 30 лет продолжил линию татчуризма. >> Давайте не будем вводить себя в заблуждение, что глубокий работоспособный единый рынок требует полной гармонизации всего, стремления к
19:54 недостижимому и идеально ровному игровому полю. Страны разные, они делают разные выборы. Мы не можем гармонизировать всё. Например, неправильно и необязательно утверждать, что целостность единого рынка или полноценное членство в Европейском Союзе требует, чтобы рабочее время британских врачей в больницах устанавливалось в Брюсселе. Независимо от мнений британских парламентариев и самих практиков. >> Великобритания исторически видела в ЕС торговый блок Европы, как его назвал Горден Браун. Логика интеграции строилась иначе. Она двигалась к углублению. Единый внутренний рынок был конечной целью для Великобритании. для остальной Европы лишь частью гармонизированного объединения схлестнулись межгосударственные и наднациональные подходы. Проще говоря,
20:39 британцы считали, что все решения нужно принимать в Европейском Совете. В нём последнее слово за главами государств. Европейцы же планировали последовательно передавать суверенную власть европейским институтам. На европейском уровне к концу XX века решались такие важные вопросы, как торговая и сельскохозяйственная политика, а также мимиграционный контроль. Необходимо было эффективно решать общие проблемы между лидерами государств. Как известно, недовольные всегда найдутся. Великобритания всегда защищала право контролировать свои границы. Страна отказалась войти в шенгенскую зону в воседесят пятом году. В девяносто втором году в Мастрикском договоре Соединённое Королевство выбило для себя исключение от подписания социальной аркти. Документ охватывал вопросы социального страхования, охрану здоровья работников рабочее время и время отпуска. Только при Тони Блэйре Великобритания решила
21:24 отказаться от традиционного скепсиса и присоединиться к этому документу. Стоит сказать, что граждане всех стран, даже лидеров Франции и Германии, боялись потерять национальный суверенитет. Показательно, что на референдуме по Мастрикскому договору девяносто второго года лишь 51% французов высказался за. Разница была в том, что если континентальная Европа просто опасалась, то Британия была категорически против политического союза. Выступлении в палате общин в девяностом году Маргарет Течер заявила: >> "На днях президент Европейской комиссии господин Делор сказал на пресс-конференции, что он хочет видеть Европейский парламент демократическим собранием сообщества, комиссию его исполнительным органам, а Совет министров сенатом". Нет, нет, нет.
22:09 >> Для неё было немыслимым, что модель трёх ветвей власти применялась в отношении региональной интеграции. Евросоюз- не национальное государство. По настоянию Великобритании в Маастрихте название устройства ЕС переименовали в храм с тремя опорами. Логика интеграции требовала перетока сотрудничества из экономики в политику. Британцы недооценили этот эффект. Казалось, что их обманули. В своих мемуарах Тетчер пишет: >> "Мы были немного наивными. Оглядываясь назад, понимаешь, инок Паул, твердивший, что вступление в общий рынок влечёт за собой в конечном итоге не решение экономических проблем, а недопустимую потерю суверенитета, был абсолютно прав. Идёт строительство нового европейского сверхгосударства. >> Для Великобритании был слишком важен единый внутренний рынок ЕС. Она была
22:54 вынуждена мириться с углублением политической интеграции. Оставалось только выбивать для себя исключение, часто под угрозой референдума о членстве. Но шаг за шагом ЕС всё равно превращался в политический союз. В Мастрикском договоре девяносто второго года повышается роль Европарламента и Европейской комиссии. Сотрудничество перетекает в сферу внутренних дел и внешней политики. По настоянию Великобритании эти две опоры носят межгосударственный характер, то есть не входят в компетенцию европейских институтов. В Амстердамский договор девяносто седьмого года включались Шенгенские соглашения, а сотрудничество во внутренних делах передавалось нанациональный уровень. Вопросы визового контроля, предоставления убежища, иммиграции, охраны внешних границ, а также сотрудничество по гражданском-правовым делам вошли в компетенцию европейских институтов. Великобритания выторговала право
23:40 выборочного участия в сфере внутренних дел. Над национальный контроль даже перетекает в обязательство членов государства соблюдать демократические ценности. Появился механизм временного прекращения членства при серьёзном нарушении демократических процедур. В Ницком договоре 2003 года в Совете ЕС расширяется применение голосования по квалифицированному большинству. Для принятия решений достаточно согласие двух трете лидеров государств, не единогласие. Проще говоря, снижалась возможность бунтующих государств использовать право вета и тормозить интеграцию. К слову, британские партии в конце XX века обещали избирателям не допустить принятия подобных мер по ограничению права их страны накладывать вето на подобное решение ЕС. Европейская комиссия увеличивала своё влияние. Государство-члены лишились абсолютного вета при выборе председателя института. Бунт перестал цениться. В 2004 году
24:27 широко обсуждается конституция Евросоюза, но после провала референдумов по принятию документа во Франции и Нидерландах от идеи пришлось отказаться. Так или иначе, основные положения Конституции принимаются в Лиссабонском договоре 2007 года. Ес наделялся внутренней и международной правосубъектностью. По сути, появляется европейское государство. Ещё больше вопросов выводится из голосования по принципу единогласия. Появляется пункт о взаимопомощи при агрессии против одного из государств членов. Сотрудничество во внутренних делах окончательно переводится в наднациональную компетенцию. Европарламент и суд ЕС получают право принимать решения и следить за их исполнением. Великобритания получила очередное изъятие из хартии фундаментальных прав. Показательно, что при подписании Лиссабонского договора премьер-министр Гордон Браун опоздал на торжественную церемонию. Дело в том, что он был на
25:12 заседании палаты общин. Вновь демонстрируется примат национального парламента над Евросоюзом. Лидер Британии поставил свою подпись на документе в гордом одиночестве. Стратегия разделять союзников, а в это время реализовывать свои интересы стара как мир. Великобритания видела, что Евросоюз движется в неприемлемом для себя направление, поэтому решила использовать расширение блока в своих интересах. С принятием Астрикского договора девяносто второго года в сообществе начали говорить о Европе двух скоростей. Первый блок стран во главе с Францией и Германией углублял интеграцию. Второй блок во главе с Великобританией стремился интеграцию ограничить. >> Мы не должны быть скованы навязыванием подхода один размер для всех. предполагающего, что все страны хотят одного и того же уровня интеграции. Факт в том, что это не так, и мы не должны
25:57 утверждать обратно. Угроза больше всего исходила от Евро. Исторические интересы финансового сектора были слишком важны для Соединённого Королевства. Участие в проекте общий валюты подразумевает делегирование гуманетарной политики Центральному банку ЕС. Он действует в интересах всех участников еврозоны. В этом случае сложно было бы проводить политику в пользу, прежде всего, лондонского Сити. На самом деле в Мастрикском договоре девяносто второго года впервые закрепилось такое понятие, как изъятие, по настоянию, конечно же, Великобритании. Признавалась право страны на неучастие в экономическом и валютном союзе. В британский блок антиевро в дальнейшем вошли также Дания и Швеция. Там на референдумах граждане высказались против подписания договора. ЕС был вынужден расширить исключение. В то же время участники еврозоны провели переход на евро в срок. В девяносто
26:44 девятом году началось безналичное обращение евро, а в 2002 году появились банкноты. Британцам нужно было расширять блок чувствительных к своему суверенитету стран. Англичане понимали, что их естественными союзниками могут стать государства Восточной Европы. Ещё свежо в памяти было, как их относительно недавно на тот момент насильственно загнали в другой глобальный проект, Варшавский договор. Существовало представление, что восточноевропейские государства будут против делегирования ещё больших прав на европейский уровень. К 2013 году в ЕС присоединились Венгрия, Латвия Литва Польша Словакия Словения Чехия Эстония Болгария Румыния и Хорватия. Показательным жестом стало решение Тони Блейра не ограничивать право на работу граждан государств новых членов, хотя, например, Франция и Германия подобные ограничения ввели. В результате диаспора поляков в
27:30 Британии стремительно выросла до 900.000 человек. Больше была только индийская. Вот что по этому поводу писал Джон Мэйжеор. Восточноевропейские страны, например, были приняты в Европейский Союз, потому что мы, британцы, вместе с Германией отстаивали расширение вопреки сопротивлению некоторых других. Мы- естественный союзник их устремлений и реформ, к которым они стремятся. >> Но в итоге ставка себя не оправдала. Новые члены действительно отказывали делегировать большие полномочия европейским институтам. Например, в рамках Лисбонского договора Польша заручилась изъятием из хартии фундаментальных прав. Однако новые партнёры не могли затормозить развитие валютного союза, так как юридически они не имели к нему отношения. Некоторые даже вступили в него. Среди них
28:17 Балтийские республики, Словакия, Словения и Хорватия. Реальную и единственную попытку закончить круг разпри с Евросоюзом предпринял премьер-министр Великобритании, представитель движения новых лейболистов Тони Блэр. В речи 2001 года он подверг критике прошлого правительства, которые не понимали, цитата, реальность европейской интеграции. Британские политики по Блейру не верили в Евросоюз, а он же добился успеха и будет добиваться его дальше. Из-за пассивного участия в интеграции, со слов Блэра, Великобритания, цитата, упустила свои возможности во имя иллюзий, за которые сейчас расплащивается. Премьер также отверг традиционное понимание национального суверенитета. По его мнению, Британии нужно не стремиться сохранить право вета, а усиливать национальную мощь и потенциал. Изоляция, наоборот, приводит к тому, что страна остаётся единоличным хозяином всё более
29:02 сужающейся сферы влияния. Тони Блэр считал, что британское влияние в мире уже не то, что раньше. Если Британия хочет быть великой, нужно выступить лидером ЕС, а не тормозить его развитие. Именно поэтому он поставил целью вернуть Великобританию в сердце Европы. Он хотел раз и навсегда оставить в прошлом тетчеризм. Он хотел показать, что ЕС - не бюрократизированное чудовище, а союз государств, которые стремятся к общему благу. Нельзя сказать, что Тони Влэр был стопроцентным еврооптимистом. Он всё ещё защищал красные линии своей страны. На саммите ЕС 2007 года премьер-министр дал знать, что они не изменились. Это налогообложение миграция предоставление убежища и социальные вопросы. Он также выступил против названия Соединённые Штаты Европы в тексте конституции ЕС 2002 года, но он сделал то, что казалось немыслимым.
29:48 Перед выборами 2005 года он назвал конституции ЕС хорошим договором для Великобритании и Новой Европы. Документ, который должен был предоставить ЕС черты национального государства, одобрил политик вечно бунтующего Соединённого Королевства. Он пообещал вынести конституцию ЕС на всеобщий референдум. Вторым направлением политики Тони Блэйра, которое вызывало всеобщее удивление, был валютный союз. Он допустил вхождение Великобритании в еврозону, то есть отказ от фунта стерлинга. Нужно понимать, что с девяностого года каждый премьер-министр Великобритании решительно отрицал евро. Неуверенность подпитывалась опытом. В девяносто втором году случился кризис чёрной среды. Тогда фунт резко обесценился относительно немецкой марки. История мутная, но, по всей видимости, не обошлось без руки спекулянтов. После массовых интервенций Банка Англии и повышения учётной ставки фунт пришлось
30:35 девальвировать, а также покинуть европейскую валютную систему. Механизм позволял поддерживать национальные валюты в определённом ценовом коридоре. Так закончилась одна из немногих попыток участия Британии в монетарной системе ЕС. А страх остался. В XX и XXI веках в Британии было всего два политика, которые занимали кресло премьер-министра на протяжении трёх сроков подряд. Это Маргарет Тетчер и Тони Блэр. У них были противоположные взгляды о Евросоюзе. Железная ледия опасалась европейского сверхгосударства. Новый Либо Борис же хотел поместить Великобританию в сердце этого сверхгосударства. Но реальная трагедия в том, что Маргарит Тетчер была продуктом системы, а Тони Блэр хотел эту систему изменить. Но может ли один человек противостоять мировоззрению, который берёт свои корни с того момента, как древние ангелы выкопали противотанковый рофламанш? Казалось бы,
31:22 наконец-то у британского штурвала находится еврооптимист. Он серьёзно настроен воплотить в жизнь то, что десятилетиями яростно отрицали скептики. Что ещё нужно? Но будто сам Господь Бог был не на стороне правительства. От референдума по конституции ЕС отказались. Проект провалился даже во Франции и Нидерландах, что уж говорить о Великобритании. Вопрос о переходе на евро приходилось вечно откладывать. Опросы общественного мнения показывали приверженность британцев к фунту стерлингов. Возможный переход на евро критиковали как лебористы, так и консерваторы. Даже экономическая конъюнктура начала противоречить этому переходу. К лету 2007 на финансовом рынке появились тревожные сигналы, которые в будущем приведут к мировому экономическому кризису. Всё было против Тони Блэра. Возможность была упущена раз и навсегда. Великобритания не встала в сердце Европы. Блэр был заложником
32:09 ситуации. Из-за его политики полумер от него отвернулись еврооптимисты. Ну а консерваторы его всегда презирали. В итоге сначала Блэр уступил пост другому лейбаристу, а в 2010 году Тори и вовсе вернули себе власть. Близилась точка невозврата. Кресло премьер-министра занял Дэвид Кэмерон. Себя он называл евроскептиком, практичным и разумным. Внутриполитическая ситуация у нового лидера оказалась непростой. Консерваторы не смогли единолично победить на выборах, поэтому сформировали коалиционное правительство с партией либеральных демократов. Внутренняя критика ЕС достигла своего апогея. Европопулизм становился мейнстримом. Его главным идеологом стал Найджел Форадж, глава партии независимости Соединённого Королевства. В 2014 на выборах в Европарламент его партия обогнала и
32:55 консерваторов, и рейбористов. Это была сенсация. Впервые с начала XX века на общенациональных выборах победила так называемая третья партия. Забавно, что в главном демократическом институте Евросоюза Великобританию стали представлять люди, которые выступают за выход страны из сообщества. В предвыборном манифесте 2010 года ЮКИП пыталась доказать, что многие беды Британии происходят из-за Евросоюза. Главной целью партии был выход из, цитата, политического супергосударства. На самом деле позиция екип не была чем-то новым. Она продолжала развивать аргументы евроскептиков прошлых лет. Их можно разделить на четыре столпа. Во-первых, призывала к возврату всей власти парламенту, так как институты ЕС якобы не демократические, неподочётные и чрезмерно бюрократизированы. Во-вторых,
33:41 партия подчёркивала дороговизну европейского регулирования. Юкиповцы критиковали чрезмерную гармонизацию, которая снижает конкурентоспособность британских компаний. Для подкрепления своей позиции КИП использовали правый исследовательский центр Open Europe. Он подсчитал, что с девяносто по 2009 годы европейское регулирование стоило британской экономике 124 млрд фунтов. Тут стоит сказать, что методология этого исследования не раз подвергалась критике. Другие авторы подчёркивали, что Open Europe в принципе не учитывали положительный эффект отрегулирования, а также проигнорировали торговые преимущества единого европейского рынка. Согласно Министерству предпринимательства, инноваций и ремёсел Соединённого Королевства, с восьмидесятых годов благодаря только общему рынку доход на душу населения
34:28 Великобритании увеличился на 6% или на 3.300 фунтов в год на семью. В-третьих, UКИП указывало, что Великобритании выгоднее поддерживать двусторонние соглашения о свободной торговли с ЕС и другими странами, то есть стать независимой в торговой политике. В частности, предлагалось сделать зону свободной торговли всего содружества. Наконец, центральным звеном программы была иммиграционная политика. Экип критиковала либерализацию иммиграции либорийтскими правительствами Блэра и Брауна. С девяносто седьмого года в страну прибыло 3,5 млн эмигрантов. По мнению евроскептиков, политика новых лейбористов заключалась в стремлении, цитата, размыть британскую идентичность и купить новые голоса. >> В своих выступлениях Найжел Форадж объединил аргументы евроскептиков. Только подумайте, всего 15%
35:13 британского ВВП так или иначе связано с производством и продажей товаров или услуг Европейскому Союзу, но в то же время мы часть единого рынка, который регулирует 100% британского бизнеса. Мы сверхгармонизируем наши индустрии. Мы замедляем развитие промышленности дорогой энергией. Мы парализуем большую часть финансового сектора, так что капитал перетекает в Бермуды, Сингапур, Цюрих и в другие места. Нам не нужно, чтобы нами управлял кто-то другой. И, кстати, это очень дорогое удовольствие. Уверен, что чиновники европейских
35:59 институтов в будущем получат очень хорошие пенсии. >> Короче, ситуация была сложной. Либеральные демократы требуют позитивных шагов в отношении ЕС. Общественную поддержку завоёвывает Фарадж с антиевропейской риторикой. Часть консерваторов в гонке за политическими очками начинают копировать его подход. Дэвид Кэмерон начал с традиционной балансировки. Программа правительства десятого года совмещала в себе евроскептицизм и еврооптимизм, но на двух стульях усидеть сложно, поэтому все стороны начали критиковать лидера страны за полумеры. Уже к началу своего срока Дэвид Кэмерон почувствовал, что земля содрогается. Нужно было что-то делать, иначе следующие выборы пятнадцатого года будут полным провалом. Партия Фараджи била все возможные рейтинги. Фараджи поддерживала большую часть колеблющегося электората, поэтому Кэмерону нужно было
36:44 переманить сторонников в первую очередь у него. Видно, как риторика Кэмерона к Евросоюзу трансформировалась от умеренной к радикальной к 2015 году. В это время в Европе бушевал кризис. Он добавлял масло в огонь. В 2010 году еврозона во главе с Францией и Германией активно разрабатывала меры по выходу из долгового кризиса. Проблема была в высоких государственных долгах в странах, которые не имели возможности их выплачивать. После вхождения в еврозону слабые экономики типа Греции начали активно брать кредиты в евро. По сути они были безграничными. По всей Европе раздулись финансовые пузыри, которые не были ничем обеспечены. Германия взяла лидерство в свои руки. Немцы начали выдавать льготные кредиты при условии жёсткой экономии. Нужен был ещё один толчок интеграции. Фискальный союз выявлял госдефициты бюджетов стран Еврозоны и вводил санкции по решению
37:30 квалифицированного большинства. Бюджетный пакт установил максимальную границу госдефицита. Наконец, банковский союз позволил Европейскому центральному банку следить за финансовым состоянием коммерческих банков. Великобритания критиковала антикризисные меры за их неэффективность и негативного влияние на лондонский Сити. Кроме этого, была достигнута высшая степень недовольства практики обсуждения общеевропейских экономических вопросов на заседании еврозоны. Традиция берёт своё начало ещё с Мастрикского договора. В условиях финансового кризиса Великобритания начала чувствовать, что за её спиной происходит важное обсуждение, на которое она не имеет влияния. Дэвид Кэмерон начал выбивать право принимать участие в заседаниях Еврозоны. Вновь говорилось о влиянии на национальные интересы Британии. В тот момент уровень напряжённости был высоким. Франция и Германия чувствовали, что могут потерять
38:15 сердце Евросоюза, еврозону, которая была паровозом интеграции. А в это же время Великобритания требует новых изъятий. В 2011 году президент Франции Николя Аргази не выдержал. У вас была хорошая возможность заткнуться. Нам смертельно надоела ваша критика и постоянные поучения. Вы ненавидите евро, не хотите присоединяться к еврозоне, но всё время суёте нос в наши дела и планы. >> Показательно, что агрессивные разговоры с европейцами начали приносить Дэвиду Кэмерону политические очки. Социологические опросы показывали, что 62% британцев поддерживали жёсткую риторику премьера. Такую же поддержку получило решение лидера страны не участвовать в финансовой помощи Греции через Международный валютный фонд. Кэмерон заявил, что у Великобритании нет обязательства поддерживать страны еврозоны, но у поддержки была и другая
39:02 сторона. Уже к 2012 году большинство британцев выступало за выход из ЕС. Кэмерон не хотел этого. Не зря он отговорил прошлого лидера консервативной партии Майкла Ховарда от идеи покинуть сообщество. Началась игра с огнём. Кэмерин хотел использовать референдум по членству Великобритании в ЕС в свою пользу. убить двух зайцев одним выстрелом. Во-первых, на грядущих выборах в палату общин привлечь на свою сторону консерваторов, сторонников Фараджа. Они больше всех хотели проведения референдума. Во-вторых, вновь показать европейским коллегам серьёзность недовольства Великобритании, выиграть себе очередные изъятия. В речи 2013 года Дэвид Кэмерон объявил о решении провести референдум после победы на выборах пятнадцатого года. Раньше не позволят коллеги по правительству, либеральные демократы. Люди чувствуют, что ЕС движется в направлении, на
39:49 которое они никогда не давали согласия. Их раздражает вмешательство в нашу национальную жизнь, навязывая ненужные, по их мнению, правила и регулирования. И они не понимают, зачем это нужно. Просто просить британский народ и дальше принимать европейское устройство, в отношении которого у него было так мало выбора - это верный путь к тому, чтобы, когда вопрос наконец будет поставлен, а рано или поздно это произойдёт, британцы с гораздо большей вероятностью отвергнут ЕС. >> Это был очевидный выпад в сторону ЕС. Любимый британский шантаж. Камерон прямым текстом призывал ЕС заключить новый договор с Великобританией. При этом премьер не желал выхода из Союза. Он хотел успокоить страну, которую захлестнула волна евроскептицизма. Партнёры понимали, что началась игра в банк. Накану слишком большая ставка,
40:36 будущая Британии. Они опасались рисков и единогласно подвергли решению яростной критики. Заместитель премьер-министра Ник Клк сказал, что при выходе из ЕС страна будет втянута в годы переговоров. Лидер лейбористов Эт Миллибен подчеркнул, что решение вергает страну в неопределённость. Даже бывший премьер-министр Джон Мейджор заявил, что это ход против истории. Дэвид Кэмерон уже не слышал никого. Рейтинги были пеленой перед глазами. Он играл в свою игру. На выборах пятнадцатого года консервативная партия уверенно побеждает и единолично формирует правительство. Ставка в моменте выросла до небес. Кэмерон не рассчитывал привлечь столько новых сторонников. Он определённо недооценил уровень евроскептицизма в стране. Обратного пути нет. Нужно проводить референдум. В ход идёт план Б.
41:21 Заключить с Евросоюзом новый договор и умерить антиевропейские настроения. И, казалось бы, этот план оправдал себя. После переговоров все требования Великобритании были удовлетворены. Европа пообещала защищать национальные валюты и снизить давление на бизнес. Британия получала право не участвовать в углублении политического союза и ограничить социальные выплаты рабочим мигрантам. Казалось бы, успех, ситуация под контролем, народ должен успокоиться. В феврале шестнадцатого года объявляется дата проведения референдума. Июнь того же года. Дэвид Кэмерон призывает граждан голосовать против выхода Великобритании из ЕС. Он верит в свой успех. >> Главный вопрос в том, будем ли мы безопаснее, сильнее и в целом лучше, работая вместе в реформированном ЕС или вне него сами по себе? Я верю, что мы
42:07 будем безопаснее в реформированной Европе, потому что мы сможем вместе бороться с трансграничной преступностью и терроризмом. Я верю, чтоб Британия будет сильнее в реформированной Европе, потому что мы сможем играть лидирующую роль в одной из крупнейших организаций в мире изнутри. принимая участие в значимых решениях по торговле безопасности, которые определяют наше будущее. И я верю, что нам будет лучше в реформированной Европе, потому что у британского бизнеса будет полный доступ к свободному единому рынку, принося рабочие места, инвестиции и низкие цены. >> На референдуме 52% британцев отдали свой голос за выход Великобритании из ЕС. Шок повис на Даунинг стрит. В этот же день
42:52 Дэвид Кэмерон объявляет о своей отставке с должности премьер-министра страны. >> Я сражался в этой компании только так, как умею. Я сказал прямо от всего сердца, что я думаю головой и чувствую сердцем и душой. Мне нечего скрывать. Я абсолютно честно говорил о своей вере, что Британия сильнее, безопаснее и в целом лучше в Европейском Союзе. Я прямо подчркивал, что референдум именно об этом, а не о будущем любого политика в стране, включая меня. Но британский народ принял чёткое решение пойти по другому пути. В таком случае я считаю, что стороне нужен новый лидер, который направит Британию по этому пути.
43:38 >> Игра консервативного лидера в банк была проиграна. Евроскептики победили. Очевидно, Дэвид Кэмерон недооценил своего противника. Он сделал всё по плану, но компромиссов с ЕС было недостаточно. Премьер не хотел выхода Великобритании из ЕС. Он верил, что стране будет лучше в объединении. Но именно его действия в итоге привели к брекситу. Кэмерон не учёл антиевропейский дискурс, который формировался десятилетиями, в том числе его сопартийцами и им самим. Он лишь, как всегда, пытался выиграть партийную гонку, хотел повторить сценарий семьдесят пятого года. Кэмерон оказался вторым премьер-министром после Тони Блэйра, которого сожрала британская внутриполитическая система. Охота за политическими очками не всегда безопасна. Могут быть и последствия. В Великобритании не в Евросоюзе уже как 6 лет. Последствия брекзита видны сейчас. Негативный эффект от выхода оказался в
44:25 восемь раз выше, чем от всех новых договоров о свободной торговле вместе взятых. Официальные ведомства страны прогнозируют падение объёмов экспорта на 15% при удорожании затрат на логистику на 85%. Сейчас 54% британцев считают выход из ЕС ошибкой. Интересная ситуация сложилась в иммиграционной политике. Ведь она была ключевой для сторонников брекзита. Лозунг TakeБack Control настаивал на сокращение всего потока мигрантов. >> В 2021 году в Великобритании вводится бальная система получения визы. Граждане ЕС лишились права на беспрепятственный доступ на Британские острова. Они стали рядовыми иностранцами. Суть новой системы сводится к простому правилу. Для получения рабочей визы необходимо набрать 70 баллов. Среди обязательных пунктов приглашение на работу, наличие нужных навыков и знание английского
45:10 языка. Остальные пункты взаимозаменяемые. Предполагалось, что система снизит иммиграцию из стран Европейского Союза и повыситмию из остальных стран. Надо сказать, что миграцию из Евросоюза ещё в 2011 году обещал сократить Дэвид Кэмерон. В первую очередь тогда всех волновали мигранты из Польши. В 2023 общее число прибывших достигло исторических 1.400.000 человек. А чистая миграция, то есть разница между теми, кто выехал и теми, кто въехал, побила абсолютный рекорд, превысив 700.000. человек. Причём 85% пришлось на граждан не Европейского Союза. Казалось бы, счастье. В середине европейцев больше всего переехало граждан Индии, Китая, Пакистана, Нигерии и Непала. Мигранты приезжали в Великобританию работать и учиться.
45:59 Раньше европейцы платили за учёбу сильно меньше других международных студентов. Теперь по статусу они перешли в ту же категорию, что условные жители Непалы или Нигерии. Поэтому их возможности сравнялись. Но это ещё ладно. Снижение миграции из ЕС затронуло только низкоквалифицированные отрасли типа транспортной и промышленный. Университеты наоборот начали зарабатывать больше. Плата для международных студентов, например, на бакалавриате Оксфорда в шесть раз выше, чем для граждан Великобритании. Важно ещё другое. Самая болезненная точка для евроскептиков, нелегальная миграция, никуда не исчезла. С 2020 года, когда Великобритания покинула сообщество, количество малых лодок выросло в десятки раз. Малыми лодками называют судно нелегальных мигрантов, которые
46:44 пересекают пролив Ламанш. Даже получив полную независимость в иммиграционной политике, Британии не удалось решить все проблемы. В 2024 году Великобритания даже пошла на соглашение с агентством ЕСРТЕКС для совместных мер по борьбе с нелегальной миграцией. Ну и да, те люди, которые голосовали за Брексит, чтобы бороться с рабочими мигрантами, сейчас, наверное, сильно скучают по тем полякам. Текущее правительство Киростармера пытается возродить сотрудничество с Европой. И в этом есть прагматичная логика. Даже после брексита ЕС остаётся важнейшим торговым партнёром для Великобритании. В 2025 году на блок приходилось почти 50% британского экспорта и более 50% импорта. В мае 2025 года на саммите Великобритания и Евросоюз Кир Стармер достиг новой договорённости по улучшению соглашений о торговле и сотрудничестве 2020 года.
47:31 Этот договор регулирует взаимоотношения Великобритании и сообщества после брексита. Часто он подвергается критике за неэффективность. Благодаря новому санитарному договору впервые с двадцатого года британские бургеры и сосиски поступили на рынки Евросоюза. Также две стороны отменили большинство таможенных проверок для поставок животных и растений. Забавно, что в новом договоре Британия согласилась соответствовать с европейским санитарным стандартам под контролем суда Евросоюза. Хотя, насколько помнится, страна стремилась раз и навсегда отказаться от европейской гармонизации. Интересно также заявление Соединённого Королевства об углублении сотрудничества с Евросоюзом в военной сфере. Это особенно актуально, учитывая недавний конфликт Стармера и Дональда Трампа. Тогда Британия не разрешила США использовать свою базу на Диего Гарсия для нанесения
48:18 ударов по Ирану. Трамп в ответ сказал, что Стармер не Уинстон Черчиль. Позже Стармер всё же дал добро на использование военных баз и даже предложил отправить два авианосца. На это Трамп в духе обиженной школьницы заявил, что США уже не нужна помощь, потому что войну он, вообще-то, уже выиграл, но он запомнит поведение Великобритании. На саммите двадцать пятого года Великобритания и ЕС объявили о партнёрстве в сфере безопасности и обороны. Хотя в итоге инициатива присоединения к программе Сейф, которая помогает с оборонными займами, провалилась. Европейская комиссия запросила слишком высокий вклад Британии для её участия. Но всё же совсем недавно, 13 февраля двадцать шестого года, на Мюнхенской конференции по безопасности Кирстармер заявил: "Цитата: "Ебритания должна быть ближе к ЕС, чтобы
49:03 построить европейское НАТО. Великобритании было действительно тесно в Евросоюзе. Тетчер была права, когда говорила, что страна исторически сражалась против гегемонии на континенте". Эта мысль сидит глубоко в умах политиков и рядовых граждан страны. К сожалению, попытка Тони Блеера поставить Британию у штурвала ЕС была обречена на провал. Старые члены сообщества мыслят иначе, а они видят в европейском проекте общее будущее. Они верят, что сила в единстве. Томанный Альбион же скорее полагался на сотрудничество с США и на собственный суверенитет. Для англичан ЕС был лишь торговым блоком. Проблема в том, что времена изменились. Ярые сторонники брекзита считали, что вне Европейского Союза получится сделать из страны глобальную Британию, освободиться от европейского регулирования и наравне конкурировать с восточными экономиками, вернуть себе влияние на международной
49:49 арене и вновь демонстрировать в конфликтах чудеса английской дипломатии. В мировой политике сегодня особенно заметно торжествует право сильного. Крупнейшие экономики выигрывают конкуренцию за счёт многомиллиардных инвестиций. В таких условиях Великобритания не может быть одновременно сильной и полностью независимой. В современном мире она региональная держава. Нет неограниченных ресурсов, колоний или прорывных инноваций. Она не может в одиночку конкурировать с такими гигантами, как США, Китай, Индия или даже Россия. Другая тема, важная для сторонников брекзита - это мигранты. Об этом даже неловко вспоминать. Чтобы выгнать польских и балтийских мигрантов, Британия пустила в страну мигрантов африканских и азиатских, надёжно, как швейцарские часы. Брекзит был попыткой вернуть прошлое, но вместо этого он имел
50:35 отрезляющий эффект. Он показал современный баланс сил, который пора бы уже принять Британии не вернуть позиции, которую она занимала до Второй мировой. Особый путь обходится ей слишком дорого. И на самом деле итоги Брекзита уже постепенно пытаются пересмотреть. И сейчас всё новые и новые идеи интеграции Британии и Европы приходят в головы английских политиков. Как-то так. >> Что ж, вот и всё. Финальная глава. Конец пути. 47 лет политического эксперимента, которым британцы, честно говоря, почти никогда не были довольны. Мои мама и папа отдавали свой голос за единый рынок, а не за политический союз, не за флаги и гимны, и не за президентов. А сейчас вы ещё и хотите собственную армию. Что мы хотим от Европы? Если мы
51:20 хотим торговлю, дружбу, сотрудничество или взаимозависимость, нам не нужна Европейская комиссия. Нам не нужен суд ЕС. Нам не нужны все эти институты и их влияние. И я могу заверить вас, ЮКИП и партия Брекзита любят Европу, но мы просто ненавидим Европейский Союз. Это настолько просто. В общем, я надеюсь, что это начало конца этого проекта. Это ужасный проект. >> Спасибо, что досмотрели это видео до конца. Если вы хотите поддержать выход подобных работ, то можете подписаться на Patreon или Tribute. Там регулярно выходят эксклюзивные ролики для моих жертвователей. Также подписывайтесь на мой Telegram-канал. Там я сам пишу все посты, комментирую новости, пишу об
52:07 истории, а иногда просто дурачусь. Пишите комментарии к видео. Я большинство комментариев читаю, на многие отвечаю. Ну и не забывайте подписываться на канал и ставить лайк, если ролик вам понравился. Это поможет распространить его среди других людей. Как-то так.
