0:01 Китайские студенты учат, что их далёкие предки основали свою протогосударственность вдоль рек Янци илихуанхе ещё 4.000 лет назад. В это время во всём мире возникло много великих империй. Можно упомянуть, в частности, ассирийскую, османскую, Римскую или персидскую империю. Однако все они поднялись, чтобы в конечном итоге пасть. Китайцы гордятся тем, что, несмотря на временные взлёты и падения, их империя единственная, которая просуществовала до наших дней и вновь набирает силу. Однако в середине XIX века наша точка зрения была бы иной. С момента первых морских географических открытий в XV веке европейский континент
0:46 начал расти в силе с беспрецедентной скоростью. Под влиянием внутренней конкуренции между враждующими королевствами, бесплатного труда миллионов рабов и технологического прогресса на ранних этапах развития научного метода Европа постепенно расширяла свою сферу влияния, пока в XIX и XX веках она не охватила весь мир. Под её давлением в результате опиумных войн пал и Китай под властью династии Цин. Европейские империи и державы, сначала испанская или португальская, а затем голландская, немецкая или, в первую очередь, британская, сделали Европу бесспорным центром мира. В ходе этого процесса европейцы посеяли семена своей цивилизации во многих местах, в том
1:31 числе в Северной Америке, где голландцы, французы и британцы основали свои колонии. Из этих семян, питаемых отличными географическими условиями внутренних районов Северной Америки, а также технологической и цивилизационной развитостью эмигрировавших европейцев, выросло дерево, которое в конечном итоге затмило доминирующий европейский дуб, Соединённые Штаты Америки. И в конце концов в 1945 году Америка приняла на себя роль лидера от Европы, создав новую империю, доминирующую в мире. И, по мнению некоторых, это самая могущественная империя, известная миру на сегодняшний день. Однако, если история нас чему-то и учит, так это тому, что экстраполяция текущего состояния на будущее- не лучший метод
2:19 прогнозирования. Цикл жизни империи продолжается непрерывно на протяжении тысячелетий. Рождение, расцвет, апогей, упадок и распад или трансформация. Сегодня мы также можем поместить все три центра власти на это колесо истории. Тем не менее, так же как было бы ошибкой верить в экстраполяцию текущего состояния на будущее, ошибкой является и предположение, что этот имперский цикл работает линейно и предсказуемо. Отдельные периоды могут длиться непропорционально долго или же очень быстро. Некоторые фазы могут пересекаться или мы даже можем пропустить некоторые из них. Тем не менее, факт остаётся фактом. В третьем десятилетии XXI века происходит столкновение трёх порядков, трёх
3:05 крупнейших центров власти на планете Земля. И хотя они не определяют себя как таковые трёх империй, находящихся в разных фазах роста: США, Европы и Китая, каждая из них обладает собственным набором преимуществ и собственным спектром проблем. Все они находятся на расстоянии тысяч км друг от друга в разных районах. И хотя кажется, что одна из них находится в фазе роста, другая на пике, а третья в упадке, мы должны помнить, что внешний вид может быть обманчивым. В 1980х годах СССР был гигантской военной державой, обладающей крупнейшим ядерным потенциалом и второй повелечение экономикой в мире. Ещё в
3:50 1988 году Советский Союз запустил свой собственный космический шаттл Буран и первым в мире вывел на орбиту первую космическую станцию под названием Мир. Однако всего 3 года спустя империя рухнула под собственным весом. Как выглядит столкновение современных империй американской, европейской и китайской? Давайте узнаем. Добро пожаловать в раппорт двадцатых. В этом видео мы не будем пытаться классически ранжировать трёх наших главных героев по совокупным экономическим, военным или технологическим показателям. Мы,
4:37 конечно, затронем каждую из этих областей, но мир настолько многогранен и взаимосвязан, что поверхностные оценки часто оказываются вводящими в заблуждение. Таким образом, это будет несколько субъективный рассказ и путешествия по трём самым могущественным центрам власти, в конце которого мы, возможно, будем ещё более озадачены окончательным вердиктом. Начнём с систематизации. Энциклопедия Британика определяет империю как крупную политическую единицу, в которой митрополия или единая суверенная власть осуществляет контроль над обширной территорией или рядом территорий или народов, посредством формальной аннексии или различных форм неформального господства. И хотя мы не имеем никаких расхождений с
5:24 таким определением в случае США и Китая, в случае с Европой уже возникает проблема. Теоретически у Европы есть свой централизующий орган- Европейский Союз. Однако влияние Брюсселя на государство члены далеко не полное. Кто-то может сказать, что реальным центром принятия решений является Берлин благодаря его экономическому влиянию на континенте и дипломатическим усилиям в рамках Союза. Однако, несмотря на то, что Европа не соответствует стандартному определению империи, она всё же имеет много характеристик, которые фактически делают старый континент таковой. Прежде всего, европейские государства согласны с тем, что они должны отражать атаки двух других империй, и поэтому они
6:11 объединяются в оборонительных целях. Более того, европейская империя, состоящая из многих разных наций, ещё одна характеристика империи, стремится к естественному расширению своего порядка, ценностей, норм поведения, например, в форме официального расширения структур ЕС или в форме экономической экспансии. Более того, она способна защищать эти нормы на своих границах и даже за ними, например, в Украине. Хотя степень вовлечённости - это тема для отдельного обсуждения. Кроме того, это не просто территориальная граница, а цивилизационная ценностей и норм, к которым стремятся принадлежать украинцы. Даже когда мы думаем о структуре власти, мы можем одеть Европу в имперские
6:56 одежды. В Европе нет единого центра принятия решений, возвышающегося над остальными, но она состоит из множества меньших и больших центров власти. В результате мы можем думать о Европе в терминах Священной Римской империи XV века. в которой каждое княжество имеет своих выборщиков, но они не избирают императора. Вместо этого решения по тому или иному вопросу рождаются в результате переговоров. В Священной Римской империи император формально имел высокий ранг, но без согласия выборщиков и сословий он мало что мог сделать. То же самое и в современной Европе. Ключевые кворумы и большинство, или единогласные голоса в Совете требуют компромиссов между государствами.
7:42 Решения принимаются в результате переговоров, как и в средневековом ЛНТАге или Рехстаге. По вышеуказанным причинам Европейская империя в этом эпизоде представлена не как Европейский Союз, а как организация, расширенная за счёт Великобритании, Норвегии и Швейцарии. Все эти три страны действуют в рамках одного канона норм и ценностей. Их экономический обмен с Евросоюзом является доминирующим, а их политика на международном уровне схожа благодаря канону ценностей и исходному восприятию угроз. И, что наиболее важно, они неразрывно связаны с Европой географически. Именно поэтому сегодня Великобритания, хотя и разрывается между ЕС и своим наследием в виде США Дональда Трампа,
8:27 всё больше склоняется к Европе, от которой она теоретически отказалась во время Брексита. По тем же причинам мы не включили в Европейскую империю некоторые балканские государства, нормы и ценности которых часто подвергаются влиянию других держав, например, турецкой или российской, и поэтому являются несовместимыми, а также Украину, которая находится в процессе перехода из-под ига советской империи и её преемников к европейской империи. Причём результат этого перехода на сегодняшний день предсказать невозможно. Итак, имея за спиной такое субъективное деление, мы можем присвоить каждому из них ряд значений, основанных на общепринятых показателях. По данным МВФ, номинальный валовой внутренний продукт
9:14 Китая и Европейского Союза очень схож и составляет 19,2 и 20 триллин долларов соответственно. Однако после включения трёх стран, не входящих в ЕС, Великобритании, Швейцарии и Норвегии, ВВП Европейской империи возрастает до 25,3 триллиона долларов. Несмотря на это, он всё ещё на 5 триллин меньше ВВП США, который, по данным фонда, в этом году составит 30,5 триллин долларов. Интересно, что при учёте паритета покупательной способности мы получаем почти зеркальное отражение. Американцы остаются на уровне 30,5 триллиона, поскольку они являются точкой отсчёта. Европа превосходит американцев, достигая
10:00 уровня 35 триллионов, а китайцы в этом варианте смотрят на всех свысока с показателем в 40,7 триллин долларов. Конечно, достоверность ВВП как окончательного количественного показателя мощи экономики сомнительна. Однако он несёт в себе важную информацию. Во-первых, с точки зрения более крупных сообществ, все три центра близки друг к другу по своему потенциалу. Во-вторых, это показывает, что пока нет четвёртого игрока с аналогичными характеристиками, который мог бы в настоящее время претендовать на место рядом с тройкой лидеров. Большая численность населения, автономная политика и низкий стартовый порог означают, что в перспективе нескольких десятилетий при правильных решениях Дели имеет шанс догнать пилатон. Уже сегодня,
10:47 по данным паритета покупательной способности, Индия составляет 57% экономики США или 48% экономики Европы или 44% экономики Китая. Хотя, как показывают, например, нынешние столкновения с Пакистаном, путь будет тернистым, и ничего неизвестно наверняка. Индия обладает тем, чего не хватает и будет не хватать всему развитому миру и в том числе Китаю, обилием населения. Конечно, до недавнего времени Китай был самой населённой страной мира. Сегодня официально это Индия. И теоретически ему не должно быть досадно из-за дефицита населения. Официально Поднебесную населяют ничтожные 1 млрд 400 млн
11:33 человек. Однако с этой цифрой связано несколько проблем. Во-первых, многое указывает на то, что она искусственно завышена. Некоторые эксперты, такие как Димограф и Фусянь из университета Висконсина, считают, что официальные данные о населении Китая преувеличены, возможно, даже на 10% или более из-за завышения числа рождений и занижения числа смертей, возможно, с целью подтягивания статистики для получения экономических выгод. Тем не менее, даже 1.рд 250 млн человек - это всё равно почти в четыре раза больше населения США, 334 млн, и более чем в два раза больше населения Европы, 531 млн. Однако, опять же, эта информация сама по себе создаёт иллюзорное впечатление
12:20 полного доминирования Китая. Пекин из-за катастрофических последствий политики одного ребёнка фактически искоренил среди китайцев желание иметь детей. Централизованно контролируемая политика, хотя и отменена 10 лет назад, нисколько не изменила решения китайцев. Более того, директивы партии пересекаются с процессом, наблюдаемым во всём мире. То есть по мере роста благосостояния общества его желание иметь потомство уменьшается. В результате общий коэффициент рождаемости в Китае находится на драматически низком уровне, один ребёнок на женщину. 50 лет назад этих детей было по шесть. Напомним, что замещение поколений достигается при коэффициенте 2,1 ребёнка на одну
13:07 женщину. Всё это ведёт к катастрофическим прогнозам для китайского общества, которое в отсутствие корректирующих мер может сократиться в два, а то и в три раза к концу этого века. Кто-то может заметить, американцы и европейцы испытывают те же проблемы. И да, и нет. Хотя у обоих народов суммарный коэффициент рождаемости ниже порога в 2,1, он всё же заметно выше, чем в Китае. Для Европы средний коэффициент рождаемости составляет 1,38, для США 1,60. Однако, что более важно, обе империи ориентированы на иммиграцию. И хотя в настоящее время политика открытых дверей была значительно ограничена в обоих местах, это не является выражением
13:53 закрытости для людей извне, а лишь ожидаемым и необходимым изменением подхода к тому, каким образом оба центра решают принимать людей. Порок входа повышен, и Америка, и Европа хотят видеть только, прямо говоря, качественных эмигрантов, как культурно, так и экономически совместимых с ценностями данного места. Конечно, эффективность с такого подхода предсказать сложно. Безусловно, это будет нелегко. Но и Америка, и Европа вряд ли сократят своё население в обозримом будущем. А вот о Китае, который является культурно закрытым и герметичным обществом, того же сказать нельзя. И проблемы КНР на этом не заканчиваются. Общество не только сокращается, но и стареет. По оценкам, в
14:38 2050 году почти 500 млн китайцев, то есть можно даже сказать, почти каждый второй, будут старше 60 лет. И давайте помнить, что в Китае пенсионный возраст начинается уже в 55 или, точнее, в 50 лет для женщин и 60 лет для мужчин. И хотя есть планы постепенно повысить пенсионный порог для китайских граждан к 2040 году, вся пенсионная система и экономика, а значит, и социальный договор в целом, будут испытывать всё большее давление. Конечно, процесс старения общества не обходит стороной и Европу с Америкой, но, во-первых, он всё-таки смягчается иммиграцией рабочей силы, как правило молодых людей, а также лучшим медицинским обслуживанием и условиями труда, которые при жизни
15:24 пожилых людей были в среднем значительно менее тяжёлыми в обеих западных империях, чем в КНР. Отсюда и такой низкий порог выхода на пенсию для китайцев из-за тяжёлых условий труда. Последствия демографических проблем станут серьёзной проблемой для Компартии Китая, если она не найдёт эффективного средства для её решения. Это не обязательно должно быть реализовано благородным способом. Авторитарные государства всегда имеют возможность применять силы против своих граждан, чтобы достичь ожидаемого результата. Конечно, речь идёт не о буквальном применении силы, а введении таких суровых наказаний, например, за отсутствие детей, что люди будут экономически вынуждены их заводить. Это можно было бы назвать обратной политикой
16:11 одного ребёнка. Конечно, любая форма социальной инженерии такого рода сопряжена со множеством проблем, что подтверждает опыт политики одного ребёнка. Но раньше это не было проблемой для Компартии, посему и сегодня не стоит совсем исключать такую возможность. Если же китайцы не начнут обращать вспять эту катастрофическую тенденцию, то резкое снижение рождаемости может стать неочевидной причиной усиления столкновения, в которое всё больше вступают две из трёх наших империй: США и Китай. Почему в этой формуле отсутствует Европа? Потенциальная кинетическая война современных империй обычно анализируется без учёта Европы по одной простой причине: отсутствие единого центра принятия решений. А без
16:56 него империя не способна вести войну в традиционном смысле этого слова. Хотя, как мы уже упоминали, Европа способна осуществлять экспансию в других измерениях: экономическом, культурном или идеологическом. Только недавние действия администрации Дональда Трампа, направленные на Европу, имели явно наступательный характер, рассматривая Европу как конкурента. Однако эти действия бледнеют по сравнению с подходом Трампа к Китаю. Абрельская эскалация торговой войны подняла тарифные барьеры до астрономических уровней. И это лишь очередной этап многоплановой торговой войны, которая длится между обеими державами уже как минимум 10 лет. Сложность китайско-американских отношений видна на многих уровнях.
17:42 Торговая война, начавшаяся в 2018 году с введения администрации Трампа тарифов на китайские товары на сумму 34 млрд долларов продолжается и углубляется. Одновременно разворачивается технологический конфликт, в котором США обвиняют Пекин в систематических нарушениях интеллектуальной собственности. Примерами могут служить судебные дела, такие как, например, дело 2020 года, когда ФБР обвинила китайских учёных в краже технологий из американских университетов. Министерство торговли США создало список организаций, в который вошло более 600 китайских компаний, включая таких гигантов, как Huawei или SMIC, фактически отрезав их от американских поставщиков передовых
18:28 полупроводников. Кроме того, в октябре 2022 года Вашингтон ввёл беспрецедентные экспортные ограничения, заблокировав доступ Китая к чипам искусственного интеллекта и передовому оборудованию для их производства. В дипломатическо-стратегической сфере американцы пытаются создать кальцио альянсов вокруг Китая. Клад, Аукус и многие двусторонние альянсы. Китай отвечает своими собственными инициативами, такими как пояс и путь. Всё может закончиться кинетической войной. Американцы увеличивают присутствие и количество патрулей ВМС США в районе Южно-Китайского моря в качестве демонстрации противодействия претензиям Китая. Они постоянно проводят учение с союзниками, например, манёвры с
19:13 Филипинами, Австралией или Японией в рамках Квад. Они делают это, опасаясь худшего сценария, прямой попытки аннексии Тайваня со стороны Китая, которая висит в воздухе уже как минимум 10 лет. И, по словам Пекина, не исчезнет, пока остров не станет неотъемлемой частью Китайской Народной Республики. Это должно произойти не позднее 2049 года столетней годовщиной Компартии Китая. И здесь мы возвращаемся к упомянутому столкновению курсов и демографии. Есть много предпосылок, которые могут указывать на то, что именно сейчас Китай находится в наилучшем положении для продвижения планов, реализация которых потребует жестокой силы. И именно демография может быть ключевым
19:58 мотиватором. С каждым последующим годом китайцев будет становиться всё меньше. С каждым годом средний возраст китайцев будет увеличиваться. И с каждым годом внутренняя социальная система будет испытывать всё большее давление. В то же время есть много признаков того, что внутренняя модель управления и социальный договор, реализуемый Коммунистической партией Китая, исчерпывают себя. Модель, основанная на крупных инвестициях, которые становятся всё более бессмысленными, наводнении мира экспортом и искусственном подавлении внутреннего спроса, перестаёт выполнять функции роста. Если показатель роста ВВП Китая, который уже искусственно моделируется в пропагандистских целях, рушится, это свидетельствует о состоянии внутренних напряжений в Поднебесной.
20:45 Но если у Китая Ситьзизеньпина есть большие проблемы, эти проблемы не смогут внезапно подавить динамику, в которой Китай находится уже 40 лет. Проблема потенциально будет распространяться в течение ближайших десятилетий. Высшие власти в Пекине учитывают такие факторы, как своё собственное положение, которое в настоящее время широко признаётся как хорошее и может ухудшиться. Хаос, в котором США управляется Дональдом Трампом, относительно сильную позицию в противостоянии своего союзника Российской Федерации, а также продолжающуюся апатию Европы. Так что, принимая всё это во внимание, Китай вполне может посчитать, что третье десятилетие XXI века именно лучший период для агрессивной политики.
21:31 Слабость конкурентов подталкивает к действиям. Конечно, исход горячей войны за Тайвань предсказать сложно. Многое зависит от позиции США и масштабов их участия. Военные игры CS 2023 года показали, что коалиция США, Тайваня и Японии победила в большинстве из 2чех сценариев, но заплатила за это потерей десятков кораблей, сотен самолётов и десятков тысяч солдат. С другой стороны, стоит помнить, что китайцы имеют почти абсурдное преимущество в судостроительной промышленности. В настоящее время, как сообщается, Китай имеет в 230 раз большую мощность по производству кораблей, чем американцы. Конечно, это касается совокупного
22:17 потенциала, как военного, так и гражданского, но давно известно, что технологии двойного назначения составляют основу политики Пекина во многих секторах. Недавний отчёт, также подготовленный CSIS, указывает, что доминирование Китая подпитывается иностранными заказами и передачей технологий. Уже к 2030 году Китайский флот будет иметь на 141 корабль больше, чем ВМС США. Да, средний корабельный потенциал по-прежнему на стороне американцев с мощными авианосцами во главе флота. Однако всё больше и больше указывает на то, что в случае войны великие белые слоны будут вынуждены прятаться по углам, потому что уже сегодня они подвергаются атакам даже со стороны таких примитивных врагов, как
23:03 хусицские ополченцы. Недавно авианосец USЮС Харри Труман, по сообщениям, был вынужден совершить внезапный манёвр, чтобы уклониться от огня Хуситов, в результате чего с палубы упал самолёт FA18 Super Hornet стоимостью 60 млн долларов. Необходимость внезапного поворота может означать, что ракета Хуситов обошла многоуровневую систему защиты американского гиганта. Однако на стороне США, безусловно, есть преимущество в виде подводных лодок, которое в случае тайваньского пролива будет черезвычайно важным. Сам факт такого перебрасывания аргументами показывает, насколько схожи потенциалы в этом сценарии у обеих сторон. Поэтому следует обратить внимание и на другие
23:48 факторы, не обязательно технологические. На стороне Китая география, то есть близость Тайваня, и прежде всего асимметрия взаимодействия. Другими словами, если Китай пойдёт в банк, бросив все военные силы на Тайвань, то отнюдь не факт, что американцы ответят с той же степенью вовлечённости, а им надо будет это сделать, чтобы остановить противника. И это сомнительно. Готовы ли американцы пожертвовать десятками тысяч морских пехотинцев для защиты Тайваня? Ведь если одна сторона пойдёт в банк, другая должна поступить так же. Даже если бы в Белом доме было такое желание, что отнюдь не является определённым, увидеть общественное мнение в том, что такая жертва стоит своего приношения, было бы
24:35 чрезвычайно сложно. Тем более, что нынешняя политика администрации Трампа, хотя и естребинная по отношению к Китаю, похоже, принимает многополярность мира, в системе, которое США хотят взять на себя роль крупнейшего Гориллы. и не заботясь о системе, всегда устанавливать двусторонние отношения с позиции силы. Тогда американская горилла, хотя и враждебно настроенная по отношению к китайской горилле сопоставимого размера, не обязательно будет заинтересована в защите, скажем так, тайваньского лемура. Тем более, что она вступит в борьбу с невыгодной позицией, борьбу, которая грозит болезненными ранами, а может даже смертельно опасными, например, гражданской войной или ракетными ударами по территории США. Во время разговоров о
25:20 потенциальном кинетическом конфликте между США и Китаем из Европы раздаётся красноречивое молчание, что для европейцев, как не парадоксально, хорошо. Американцы уже неформально заставляют отдельные европейские страны, а также весь Европейский Союз выбирать сторону. И хотя европейцы по культурным причинам ближе к Америке, нельзя сказать, что старый континент полностью танцует под дудку дяди Сэма, что особенно заметно после залпа американских тарифов. Однако Европа также не играет вместе с китайским драконом, хотя она определённо слишком долго затянула с ограничением потока дешёвых китайских товаров, созданных по себестоимости и уничтожающих локальных производителей. Эта взаимная осторожность показывает две вещи. Во-первых, она ещё раз
26:07 подтверждает, что Европа формирует отдельный квазим полюс. Во-вторых, она показывает, что цель Европы в потенциально горячем конфликте между США и Китаем будет заключаться в том, чтобы остаться в стороне. В таком случае периферийность является преимуществом, а недостатком. Тем более, что европейцам придётся оставаться на страже своих границ, потому что, во-первых, Европа, за исключением отдельных элементов британских или французских сил, не имеет экспедиционных сил Голубого океана. А во-вторых, вполне вероятно, что Российская Федерация захочет воспользоваться любой серьёзной геополитической сумотохой, особенно если американцы будут полностью поглощены войной в Юго-Восточной Азии. Такой сценарий открывает ящик Пандоры и
26:53 создаёт благоприятные условия для многих игроков. Потенциально заинтересованными в его использовании могут быть такие страны, как Украина, Иран, Турция, Северная Корея, Израиль или Индия. Многие районы на границе с Россией могут воспламениться, в результате чего Москва будет вынуждена ограничиться только оборонительными действиями или действиями в союзе с китайской народно-освободительной армией. Поэтому, если Европа сыграет правильно, другими словами, хорошо подготовиться, то следующий потенциальный мировой конфликт может обойти её стороной, что само по себе будет большим достижением, если смотреть на историю XX века. Её роль будет ограничена лишь промышленной базой, скорее всего, для американцев.
27:38 Конечно, эта периферийность, которая в данном сценарии является преимуществом, не только географическая. Европа, скорее всего, также была бы непосредственно вовлечена в этот конфликт, если бы её профиль соответствовал американскому. Другими словами, если бы она была традиционной империей со строго определённым центром власти и ресурсами, у Европы этого нет. что в нынешняя эпоха указывается как одна из главных болезней старого света и его главная слабость по сравнению с двумя основными соперниками. Европейский Союз был задуман как платформа, объединяющая европейцев на человеческом уровне сразу после кровавого апокалипсиса Второй мировой войны, но также и как организм, объединяющий потенциал, коллективно созданный европейскими нациями. Однако
28:26 первое воплощение этого проекта, хотя и достигло многого хорошего, в конечном итоге потерпела неудачу на пути, на пути к эффективному накоплению и использованию всего своего потенциала в одном совокупном луче. Можно сказать, что хотя проект Европейского Союза был очень разумным в своих предположениях, европейские демоны вернулись через чёрный ход. Государства Европы, особенно более мелкие и менее богатые, твёрдо верили, что можно создать структуру, которая одновременно будет стремиться к равному развитию всего коллектива, применять одинаковые меры ко всем членам и их потребностям, сохранять свободу каждой нации. Это должна была быть игра с положительной суммой. Так ли было всегда в реальности?
29:12 Европейские государства, особенно самые могущественные из них с самой длинной непрерывной историей, никогда не отказывались от того, чтобы ставить свои национальные интересы выше интересов сообщества. В чём, кстати, их трудно винить, поскольку это было их императивом на протяжении сотен лет, и именно это подтолкнуло их кровопролитным воинам первой половины XX века. В чём их можно винить, так это в постоянном отрицании этого эмпирического факта и его упорном затуманивании на европейском форуме. Это было и остаётся чрезвычайно вредным для необходимой идеи европейской интеграции. Почему это было вредно? Потому что общеевропейские интересы использовались как мотив для реализации частных
29:57 национальных интересов, что со временем привело к эрозии доверия нации к проекту Европейского Союза. Об этом свидетельствуют два ярких примера. Германия реализовала проекты Северный поток в отрыве от интересов ЕС, определяемых как интересы большинства государств Евросоюза, ставя свои собственные и, что ещё хуже, интересы России выше интересов ЕС. Результат война в Украине, которая без северных потоков могла бы и не произойти, поскольку они повысили бы стоимость военных расчётов для Москвы. Во-вторых, британская нация, хотя и получала большие выгоды от европейской интеграции, решила покинуть Союз, почувствовав, что её интересы слишком часто игнорируются или что интересы других наций ставятся выше её
30:44 собственных. Конечно, общий баланс брексит спорный, но сам факт такого коллективного чувства британцев говорит о многом. Поэтому второй этап проекта Европейского Союза должен быть лишён этих иллюзий. Ясно, что каждая европейская страна будет преследовать национальные интересы в обозримом будущем. Европейцы должны перестать обманывать себя, что будет иначе. Означает ли это, что от проекта ЕС потенциальной интеграции следует отказаться? Ни в коем случае. Это по-прежнему важная цель, особенно с учётом наличия двух мощных империй на Дальнем Востоке и Западе. Но реализация этой цели должна измениться. Фрагментация Европы - это проблема, но сегодня она является непреодолимой,
31:29 поэтому вместо того, чтобы бороться с ней силой, её следует использовать. Более подробно мы описывали эту тему слабость Европы и поиск альтернатив в эпизоде Европа в дарвиновском процессе эволюции. Союз и в более широком смысле Европа должны сосредоточиться на эффективном выявлении общих интересов конкретных участников в конкретных областях. Страны Европы не могут преодолеть тот факт, что российская потенциальная угроза будет ощущаться в Польше, Эстонии и Финляндии иначе, нежели в Португалии или даже в Германии. Поэтому надеяться, что Европа будет в равной степени вовлечена в этот процесс - это выдача желаемого за действительное. Именно поэтому страны Европы должны в первую очередь объединиться на основе общих интересов.
32:16 Когда данная политика будет восприниматься всеми членами одинаково серьёзно, её реализация будет более эффективной. Отсюда и рабочее название такого подхода: Союз коалиции желающих. Это не исключает поиска общих интересов на уровне всего коллектива, тем более, что многие из них уже были найдены. К ним относятся свобода движения капитала, людей или товаров, Шенгенская зона или общетаможенный союз, который в условиях нынешней таможенной нестабильности оказывается крайне важным. Другими словами, речь идёт о том, чтобы мудро лавировать между интересами отдельных членов и общими интересами, которые следует искать, но не навязывать силой, следуя течению жёсткой централизации. Характеристики европейской империи
33:01 отличаются от характеристик американской или китайской, и поэтому методы её управления должны быть другими. Да, отсутствие консолидации власти во многих моментах является проблематичным, но с другой стороны, мы можем понимать это как форму диверсификации. Идея Европы как диверсифицированного образования показывает ещё один недостаток нынешней политики Европейского Союза. Его насильно продвигаемая модель централизации не только часто идёт в разрез с внутренними настроениями, создавая трения и конфликты, но и наносит удар по упомянутой европейской диверсификации. В упомянутом выше эпизоде был выдвинут тезис о том, что конкуренция и соперничество европейских наций и королевств, особенно во втором тысячелетии нашей эры, хотя и были
33:47 зачастую жестокими и кровавыми, однако привели к прогрессу и развитию, создавались новые идеи и концепции. которые тестировались разными игроками. Лучшие из них оставались и быстро перенимались соседями. Говоря в целом, Союз совершает стратегическую ошибку во многих секторах, навязывая всем участникам один шаблон. Тогда Европа лишает себя собственной способности создавать конкурентоспособные идеи и их соперничество в естественной среде. Брюссель должен контролировать механизм, чтобы это соперничество оставалось под контролем, то есть без войн, а также отбирать лучшие идеи и поощрять, а не навязывать их реализацию. Национальная диверсификация имеет ещё одно преимущество, а именно, Европе не угрожает, например, сценарий Трампа.
34:35 Потому что даже если лидер с таким профилем появляется в одном месте, то а это касается только небольшой части целого, б это часто уравновешивается изменением политики в другой стране, потому что это негативно сказывается на шансах подобных кандидатов в других странах. Последний пример победа либералов в Канаде после хаотичного начала правления Трампа. Несмотря на то, что ранее либералы были обречены на поражение, таким образом Европа обладает большими возможностями стабилизации, которые естественным образом вытекают из её характера. И есть ещё одна особенность, которая также способствует этой стабилизации. Оборонительная позиция. Отсутствие жёсткой централизации власти означает, что Европа геополитически должна играть в
35:21 основном в обороне не только из-за фрагментации, но и из-за своего окружения. Да, иногда это проблема, но обратите внимание, что империи обычно гибнут по противоположной причине из-за чрезмерной экспансии, которую англосаксы называют имперским перенапряжением. Империи после этапа внезапного роста, воодушевлённые успехом и активностью, в конечном итоге стремятся к слишком многому, как территориально, так и военно, в плане расходов и так далее. И контроль империи над периферией начинает подвергаться сомнению, что со временем приводит к внезапному краху. После правление императора Трояна с девяносто по 117 год нашей эры, который привёл Рим к наибольшему территориальному расширению, империя начала страдать от
36:07 обширных границ, которые необходимо было защищать: от Рейна до Дуная и Британские острова. Плюс чрезмерных военных и административных расходов, а также растущей бюрократии. В 476 году западная часть Римской империи пала. Другой пример Наполеон после серии молниеносных побед, распространившей своё правление от Испании до границ России. Попытка завоевать Россию в 1812 году, ведя имперскую армию через 1.000 км, в экстремальных погодных условиях и без адекватной поддержки закончилась катастрофой. Из четырёхсоттысячной великой армии вернулись только несколько тысяч солдат. Эти потери и необходимость защищать столько фронтов ускорили
36:52 падение империи в 1814 году. Из недавнего прошлого можно привести пример СССР и его неудачную авантюру в Афганистане, а также попытки контролировать десятки стран и народов или даже американцев, чьи действия на Ближнем Востоке ускорили утрату абсолютного превосходства. Европа не сталкивается с этой проблемой, что в долгосрочной перспективе можно рассматривать как преимущество. И на этом преимущество старого света не заканчиваются. Оборонительный характер Европы в некоторой степени переходит в ещё одно важное преимущество, внутреннюю сплочённость, понимаемую как социальное неравенство. Старый континент определённо превосходит США и Китай в плане просоциальной политики. В Европе
37:38 гораздо больше внимания уделяется бесплатному здравоохранению, образованию или помощи беднейшим слоям населения. Конечно, этот же факт может быть воспринят как недостаток некоторыми зрителями, сторонниками жёсткого капитализма. С другой стороны, слишком большая привязанность к социальным программам означает, что некоторые люди теряют мотивацию к работе. Это тоже правда. Поэтому ключевое значение имеет здоровый баланс и мудрое построение социальной политики. помочь реальным аутсайдерам системы догнать Пилатон, не демотивируя при этом остальную часть общества от творческой работы. Таким образом, долговечность империи также обусловлена тем, что эффективная империя не оставляет никого в стороне. Когда это происходит, через некоторое время
38:24 достаточно большое количество людей, обойдённых системой, собирается и хочет её свергнуть. Конечно, социальная политика или налоговая система различаются в зависимости от страны, но в целом Европа более справедлива в этом отношении, чем Америка или Китай. Откуда мы это знаем? Просто посмотрев на карту глобального неравенства, Европа, наряду с Австралией является единственным большим островом национального равенства. В большинстве европейских стран 10% самых богатых владеют долей не более 30-35% от общего богатства, что является очень хорошим результатом. В Китае и США этот показатель значительно превышает 40%. Карта коэффициента Джинни, которая служит именно этой цели, измерению
39:10 неравенства, выглядит аналогично. Эти карты являются ещё одним подтверждением того, что Европа вращается вокруг схожих ценностей. что опять же является признаком имперской сплочённости. Между тем Китай по-прежнему делится в основном на богатае восточное побережье и бедный внутренний регион. Однако именно США занимают печально известное первое место в этом сравнении. Данные Федеральной резервной системы за второй квартал 2024 года показывают тревожную картину концентрации богатства. Элитный сегмент, составляющий 0,1% самых богатых американцев, контролирует 21 триллион долларов, 14% национального богатства, а 1% самых богатых, накопило
39:57 46 трилн долларов. Это 30% национального богатства, а 1% самых богатых накопил 46 трилн долларов. Верхние 10% общества владеют впечатляющей суммой, превышающей 100 триллионов долларов, что составляет 66% всего американского богатства. Между тем половине населения США остаётся довольствоваться всего 4 триллин долларов или 2,6% от общего пирога. Пропорции шокируют. 334.000 человек из самого богатого слоя имеют в пять раз больше богатства, чем 167 млн самых бедных американцев. Это важно, если мы предполагаем, что потенциально самые большие факторы, опрокидывающие империю в США,
40:44 заключаются именно в особенностях системы. Подводя итог, приведённая вышедемонстрация зачастую неочевидных сильных сторон Европы не случайна. В последние месяцы и годы широко обсуждаются слабости старого света, и то, что его статус ухудшается, является глобальным консенсусом. Это правда. Мы и сами уделили много места анализу европейских недугов и вскоре вернёмся к ним. Однако, как видно, у Европы есть и свои сильные стороны. Сам факт, что они мягкие, не означает, что они тривиальны. И мы ещё не упомянули о по-прежнему мощной промышленности и сильной научно-исследовательской базе. Тем не менее, оправдано негативное восприятие состояния Европы происходит от оценки этого места через призму нескольких
41:31 ключевых факторов для мира XXI века. И здесь слабости Европы сильно обнажаются. В то же время в их рамках растут в силе Китай и прежде всего Соединённые Штаты Америки. Мы не можем уйти от факта того, насколько цифровым стал современный мир. Практически каждое устройство подключено к интернету. иногда даже такое глупое, как дверной звонок. Подключение этих устройств к знаниям, накопленным в интернете в процессе развития искусственного интеллекта, означает, что вся технологическая среда будет ещё более присутствовать в каждой деятельности, которую мы выполняем каждый день. Технологии XXI века дают контроль над XXI веком тому, кто лучше всех их освоил. И в этой области есть
42:16 один король. Соединённые Штаты Америки. Сегодняшняя сила Америки проистекает из того факта, что американцы держат руку на, пожалуй, самом важном современном глобальном тренде. Конечно, это не появилось из ниоткуда. Всё началось с европейцев, жаждущих приключений и власти, которые, вступив на североамериканский континент, через два столетия разорвали большинство связей с родиной и провозгласили себя новым государством. Разрыв связи, однако, не означал разрыв с наследием предков и их цивилизационными достижениями. Скорее, наоборот, когда они начали писать их на чистом листе бумаги, в отличие от вечно ссорящихся народов Европы, и использовать удивительные преимущества, которые давала география американского
43:01 внутреннего пространства, возглавляемого речной системой Миссисипи, успех был лишь вопросом времени. Несмотря на это, ни в коем случае нельзя отрицать активную роль первых американцев. Их успех не был предопределён благоприятными факторами. Они помогли себе эффективными решениями, такими как промышленная политика Гамильтона, отмена рабства или доктрина Монро. Ни одно из них не было очевидным. Совпадение благоприятных географических условий, цивилизационное развитие с первого дня новой империи и высокая эффективность стратегических решений привели Америку на вершину. На самом деле таких решений было множество. Политическая элита США на протяжении десятилетий отлично
43:48 лавировала в лабиринте сложных выборов и часто принимала правильные решения. Они были правы, забрав страну нацистских учёных. Они были правы создав бретнвудскую систему. Они были правы, выйдя из изоляционизма и заняв лидирующие позиции в мире. Всё это означало, что в Америку приезжали величайшие таланты, чья работа подпитывалась сильнейшим рынком капитала, который рос в силе благодаря доминирующей роли доллара, который, в свою очередь, опирался на самую мощную военную силу на планете Земля, охранявшую всю операционную систему планеты Земля. Учитывая тот факт, что американцы по-прежнему в значительной степени обладают этими преимуществами, а Китай, хотя и продолжает с энтузиазмом расти, внутри страны постепенно замедляется.
44:35 Семь из десяти экспертов ответят, что именно Америка занимает полпозицию в этой имперской гонке, и автор лично подписался бы под этим вердиктом: субъективно и после совокупной оценки. Именно американцы по-прежнему обладают всеми ключевыми инструментами, включая таланты и инновации, сырьё, хотя у них есть проблемы с редкоземельными металлами, капитал и мощь военного воздействия. Трамп, однако, показал, насколько хрупким может оказаться этот порядок, когда мы не контролируем внутреннюю ситуацию или, другими словами, выше упомянутое неравенство. Трамп был приведён к власти аутсайдерами системы. За него в основном проголосовала бедная часть общества. Он также пользовался поддержкой новых медиамагнатов, таких как Илон Маск или
45:22 Джо Роган, которые также не идентифицировали себя с текущим социальным контрактом в США и выступали за перемены. Демократы были вариантом статус кво, и он был единодушно отвергнут. Более того, даже и сейчас, после некоторых абсурдных шагов Трампа, отвращение к демократам остаётся сильным. Они не имеют представления, как изменить настроение в обществе, а общество очень неспокойно. Перераспределение богатства, которое поступает в США, чрезвычайно неравномерно, и это, как мы знаем из истории, является топливом для революции. Трамп был первым актом голоса оппозиции, и, как можно видеть, это создаёт пространство для полной анархии не только в США, но и в мире, которые создали американцы. Проблема только
46:10 усугубляется тем, что Трамп актёр, который использует эту неразбериху для своих эгоистических мотивов, а не для реальных перемен. Результатом является снижение эффективности американского эстблишмента, который был основой успеха Америки на протяжении последних 200 лет. Это можно увидеть, например, в том, как Вашингтон теряется в определении своей позиции в мире. Американцы не хотят защищать созданный ими порядок, потому что это стоит денег. И с другой стороны, они хотят сохранить все плоды, которые он даёт. Нельзя иметь всё и сразу. И чем дольше не решаются проблемы социального договора и неравномерного распределения, тем дольше потенциально продлится период инерции Америки в определении эффективной политики и одновременно
46:55 период эрозии американского доминирования. Все дискуссии о тарифах, промышленной политике или роли доллара являются лишь производными от более глубоких внутренних проблем. Итак, мы подошли к финалу этой истории, из которой теперь попробуем синтезировать вывод. Согласно большинству жёстких показателей, американцы были и остаются самой могущественной империей в мире. Технологии, рынки капитала, таланты, военная мощь. Всё это американцы сумели объединить в один эффективный алгоритм успеха. Однако успех не даётся навсегда, и на этом пути есть препятствия. На пути американского успеха, движимого капиталистическим двигателем, молодой гигант обернул вокруг себя балласт
47:40 господства богатых над бедными. Ситуация достигает точки, когда наконец-то нужно что-то с этим делать, иначе это грозит серьёзными последствиями. Американцы находились в похожей ситуации 100 лет назад, когда реформы Франклина Рузвельта в рамках нового курса помогли ослабить напряжённость и устранить неравенство, заложив основу для золотого века Америки. Если американцы находятся на вершине, то за их спинами скрывается Китай, общество которого по-прежнему жаждет успеха и улучшения своего жизненного положения. В Поднебесной по-прежнему испытывают огромную гордость за то, как страна вышла из полной нищеты и теперь представляется ведущей мировой державой наравне с США. И это правда. У Китая
48:26 действительно есть много аргументов в свою пользу. Технологический прогресс потрясающий. Инфраструктура, возможно, лучшая в мире. В военном отношении китайцы уступают лишь американцам. Добавим к этому искусственный интеллект, редкоземельные металлы, электромобили, электронику и так далее. Есть много аргументов за. Но против есть одна огромная проблема. Сама система. За последние плюс-минус 50 лет Китай сумел отлично совместить преимущество адаптации к рыночным импульсам капитализм и преимущество централизованного вмешательства для поддержания социального контроля. Добавим к этому чрезвычайно низкую точку старта после культурной революции МАО, и
49:11 мы получим ракету, которая вывела КНР на геополитическую орбиту. Проблема, однако, заключается в том, что топливо для этой ракеты, похоже, заканчивается. А земная гравитация всё ещё ощущается. И, говоря прямо, китайская экономическая модель перестаёт работать. Опять же более подробную информацию можно найти в эпизоде является ли Китай Сидзеньпина новым Советским Союзом. И главная причина, по которой она перестаёт работать - это сама система коммунистического Китая. В долгосрочной перспективе свободная рыночная экономика всегда побеждает централизованно управляемую экономику. А китайская экономика подвергается всё большему контролю, потому что основные стимулы её роста исчезают. Это, например,
49:57 инвестиции, приносящие всё более низкую доходность или даже убытки, как, например, в жилищном строительстве. Использование дешёвой рабочей силы, благоприятная экономическая среда, принимающая избыточный китайский экспорт. Таким образом, Сидзиньпин хочет сохранить темп роста Китая, но с каждым днём это становится всё труднее. А если к этому добавить тот факт, что Китай по-прежнему остаётся в значительной степени бедной страной, которая в скором времени станет одним из самых старых обществ в мире и даже в два-три раза сократится, то впечатляющие кадры, снятые с дронов в ТикТоке, вдруг производят несколько меньшее впечатление. Китай, таким образом несколько напоминает дядю Сэма. Желание сохранить статус кво заканчивается накоплением нерешённых проблем. Тем не
50:44 менее, они отличаются от дяди Сэма тем, что большие проблемы возникли на более раннем, читай менее благополучном этапе. Китай стареет, не успев разбогатеть. Более того, субъективно американская проблема кажется более лёгкой для решения, чем китайская. Америка - это платократия богатых. Теоретически богатые в какой-то момент должны согласиться на некоторое перераспределение богатства, потому что оно угрожает потерей всего их состояния. например, в результате гражданской войны. А тем временем КНР - это партиократия, то есть авторитарная однопартийная система, в которой реальная власть находится в руках партийно-бюрократической элиты Коммунистической партии Китая. А такое гораздо сложнее разделить, чем материальное богатство. Количество мест
51:31 в элите ограничено и не может быть просто так искусственно увеличено. Увеличиваются угрозы, ставящие под сомнение власть, а также отсутствие или слишком медленные темпы развития. Начало чего мы начинаем наблюдать. Опираясь только на заголовки прессы, мы должны поставить Европу далеко позади этой пары. Её рынки капитала фрагментированы, военный потенциал у ничтожен, ей не хватает собственных энергетических ресурсов. Присутствие в сфере искусственного интеллекта и больших технологий очень скромные. Однако, как мы показали в этом материале, у каждой из трёх этих великих империй есть своя ахиллесова пита. В Америке это неравномерное перераспределение богатства и кипящее напряжение, ведущее к политической анархии. В Китае это сама
52:16 политическая система, которая имеет тенденцию игнорировать сигналы рынка, чтобы сохранить нынешнюю правящую династию. Для Европы это её неотъемлемая черта. Разделение по национальному признаку. Именно разделение, а не искусственный интеллект, электромобили или военная мощь является вызовом, на который старый континент должен как можно скорее найти ответ. Автор намеренно называет это вызовом, а не проблемой, потому что это просто особенность, а не дисфункция современной Европы. Между тем Европа как рыжеволосая девушка, постоянно окрашивающая волосы в чёрный цвет, пытается бороться с этой проблемой, в то время как новые волосы по-прежнему растут рыжими. Первый шаг к выходу из этого застоя- принять этот
53:02 факт и адаптировать европейскую политику к эмпирическим сигналам, посылаемым реальностью. Тогда можно понять, что европейские разногласия можно переформулировать в европейскую диверсификацию, и тогда новый европейский международный договор будет характеризоваться реализацией различных политик, потому что каждая страна и общество отличаются друг от друга и поэтому необходимы разные методы. Это даёт возможность опробовать различные решения и модели развития. Наряду с тем, что все по умолчанию признают, что европейские страны в первую очередь преследуют свои национальные интересы, европейские страны с открытым умом будут искать совпадающие интересы, будь то в рамках коалиции желающих, например, по отношению к России или имперских
53:49 интересов, то есть в основном оборонительных действий против крупных геополитических игроков и экономика промышленной экспансии Европейской империи. Если мы посмотрим за пределы проблемы разделений, перед нами предстанет довольно чёткая картина эгалитарного общества, высокой индустриализации или цивилизационного наследия. Говоря о последнем, в Европе ходит шутка, что она - это музей мира под открытым небом. Но давайте посмотрим на это с другой стороны. В эпоху искусственного интеллекта человечество будет искать аутентичности и гениальности человеческих рук. И тогда запутанные европейские города, теоретически непрактичные, станут ещё более привлекательными в глазах всего человечества. Европа может быть не только туристическим направлением, но и
54:35 лучшим местом для жизни, учитывая растущие возможности удалённой работы. Сравним это, например, с бездушными новыми китайскими жилыми комплексами. Общая картина также омрачена риском насильственных геополитических потрясений. В случае Европы - это война Украины с Россией. Между тем Китай и Америка имеют свои собственные противоречия с потенциально ещё более драматическими последствиями, хотя уже недавно торговые войны очень больно ударили по обоим игрокам. К этой имперской доске стоит добавить также некоторых более крупных и мелких игроков, потенциал которых значителен. Азиатские новые или старые тигры: Япония, Корея, Индонезия или Вьетнам, Турция, Аравия или Иран на Ближнем
55:20 Востоке. Россия, нависающая над Европой, глядящая на США с юга, Мексика и Бразилия, или, наконец, всё ещё нетронутая Африка. Все они также добавляют бесчисленные факторы, которые в зависимости от сценария могут оказать положительное или отрицательное влияние на перспективы того или иного полюса власти. Пока что ситуация складывается в пользу Китая, высокий уровень экономического обмена и США, отсутствие естественных соперников. А вот для Европы представляет проблему. Россия, Ближний Восток и мигранты. Но будет ли так всегда? Конечно, нет. Таким образом, в заключение, возвращаясь к вышеупомянутому имперскому циклу, на первый взгляд можно сказать, что американцы находятся в фазе апогея,
56:06 китайцы в фазе роста, а Европа в фазе упадка. В случае с Америкой это означает, что дела идут хорошо, но дальше будут лишь ухудшаться. Но так ли это на самом деле? Если внутренние проблемы будут эффективно решены, как это было 100 лет назад, и сила, исходящая от искусственного интеллекта, будет эффективно использована, Америке вовсе не придётся сдавать пальму первенства. Также не стоит заранее судить об уходе Америки за Тихий океан, то есть о большей изоляции. Этот вопрос всё ещё остаётся незакрытым. В случае с Китаем текущая фаза ставит Поднебесную на восходящий тренд, но множество проблем может эффективно помешать этому. А это означало бы, что Пекин находится не в фазе роста, а на вершине. В вершине
56:53 ниже американской. Европа на этом колесе находится в фазе спада. И учитывая её положение в XIX и начале XX веков, с этим трудно поспорить. Но Европа, западная после разрушительных войн смогла всего за четыся к 1980 годам трансформироваться настолько быстро, что её совокупный ВВП снова стал самым высоким в мире. Каданс означает лень и оцепенение. Между тем в Европе явно наблюдается оживление, хотя его последствия пока что незначительны. Однако демократическая система означает, что если нынешний политический класс не найдёт решений, на смену ему придёт другой, как следующая этерация адаптации к меняющимся условиям. Открытость старого света
57:39 обычно воспринимается как слабость, но шведский историк Йохан Норберг в своей книге Пик человечества, в которой он описывает взлёт и падение империей, выдвигает другую тезу. Книга выйдет только в сентябре, но журнал The Economist, опубликовавший анонс, сообщает, что, по мнению Норберга, империи, которые выиграли соперничество, сделали это, потому что были более открытыми для торговли, для иностранцев и для идей, которые шли в разрез со статусом Кво. Когда они снова закрылись, они утратили свой прежний блеск. Афины служат тому примером. Они были не просто колыбелью демократии. Их процветание было основано насильном либерализме по древним меркам. Благодаря скромным тарифам в размере всего 2% и открытому
58:25 подходу к иностранцам этот город государства создал беспрецедентные экономические возможности. О чём свидетельствует тот факт, что бывший раб из Сирии Пасион стал одним из его самых богатых жителей. Согласно показателям, разработанным канадским аналитическим центром FRER Институт, древние афиняне обладали уровнем экономической свободы, превосходящим все современные страны, даже немного превышающим уровень Гонконга и Сингапура. Конечно, разумно установленные барьеры, например, тарифные или физические, являются полезным инструментом, но их избыток может привести к внутреннему коллапсу, как показывает Норберг. В качестве других ключевых факторов автор выдвигает меритократию и верховенство закона, терпимость или интеллектуальную свободу.
59:11 Всё это показывает, что ничто не даётся навсегда. Все три центра власти находятся в непрерывном цикле более или менее сознательной адаптации и трансформации. Если на каком-то этапе они перестают предлагать творческие решения своих проблем, они падают на время, то есть на столетие или два, как династия Цин в Китае или навсегда, как империя аббасидов. Но можем ли мы в конце концов жить в мире, где эти три империи сосуществуют в некотором равновесии и гармонии? Да, скорее всего, это неизбежно. Это не означает, что трения и конфликты закончатся. Но на протяжении веков или тысячелетий заметна глобальная тенденция к конвергенции, за которой стоят технологические, культурные,
59:57 экономические или моральные изменения. Говоря о последнем, до недавнего времени цвет кожи мог определять, что кто-то является худшим видом человека. И более того, человек мог быть полной собственностью другого человека. Поэтому, давая волю воображению и принимая во внимание горизонт в сотни, если не тысячи лет, нынешние разделения, например, национальные, могут быть непонятны для наших потомков. Тем более, что для эффективного освоения космоса потребуется глобальный консенсус. И также, как европейские страны были и остаются в некоторой степени вынуждены искать пути взаимопонимания и общности перед лицом общих возможностей и угроз, так и все страны мира будут вынуждены делать это. стоя перед лицом вызовов и
1:00:43 возможностей, которые представляют собой безграничность вселенной. И тогда мы, возможно, будем говорить не об американской, китайской или европейской империи, а о земной империи.
