Краткое резюме
В этом видео Максим Кац анализирует недавний инцидент со стрельбой в офисе Wildberries в Москве, связывая его с российской политикой и историей. Он утверждает, что, несмотря на распространенное мнение о том, что "лихие 90-е" остались в прошлом, методы ведения бизнеса и разрешения споров остались прежними. Кац также подчеркивает, что Владимир Путин, будучи бывшим вице-губернатором Санкт-Петербурга, был тесно связан с криминальными структурами в 90-х годах, и его нынешняя политика является продолжением тех же методов.
- В России не существует институтов, защищающих права собственности.
- Путин и его окружение являются продуктом "лихих 90-х".
- Публичное освещение конфликта вокруг Wildberries является попыткой привлечь внимание Владимира Путина.
Стереотип о «лихих 90-х»
Максим Кац начинает с обсуждения инцидента со стрельбой в офисе Wildberries, который произошел в Москве. Он утверждает, что этот инцидент является примером того, как методы ведения бизнеса и разрешения споров в России остались прежними, несмотря на то, что многие считают, что "лихие 90-е" остались в прошлом. Кац утверждает, что в 90-х годах криминальные структуры контролировали бизнес, а споры решались силой. Он приводит примеры, как бизнесмены обращались к другим криминальным авторитетам, а не к полиции, чтобы разрешить споры. Кац утверждает, что эти методы остались прежними, и что инцидент с Wildberries является примером этого.
Споры о правах собственности
Кац переходит к обсуждению спора о правах собственности между бывшими супругами, Татьяной и Владиславом Бакалчук, владельцами Wildberries. Он утверждает, что оба бывших партнера заручились поддержкой влиятельных людей: Татьяна Бакалчук - поддержкой Сулеймана Керимова, а Владислав Бакалчук - поддержкой Рамзана Кадырова. Кац описывает Керимова как типичного олигарха 90-х годов, который сочетает в себе черты предпринимателя, криминального авторитета и бизнесмена. Он также отмечает, что Кадыров, несмотря на то, что провел большую часть 90-х годов в тени своего отца, также является продуктом того времени. Кац утверждает, что методы, используемые в этом споре, типичны для 90-х годов, и что они не изменились с тех пор.
Почему публично?
Кац переходит к обсуждению того, почему этот спор стал публичным. Он утверждает, что в России публичное освещение конфликта происходит только тогда, когда есть проблемы. Он объясняет, что в России нет открытой политической системы, поэтому общественное мнение не имеет значения. Кац утверждает, что публичное освещение спора вокруг Wildberries является попыткой привлечь внимание Владимира Путина. Он предполагает, что Рамзан Кадыров, возможно, не может напрямую обратиться к Путину, поэтому он использует публичность, чтобы заставить его вмешаться. Кац также отмечает, что Кадыров часто использует подобные методы, чтобы заставить Путина сделать выбор в его пользу. Он утверждает, что этот инцидент является примером того, как Кадыров манипулирует Путиным, чтобы получить то, что он хочет.
