Air India 171 Update: Fuel Cutoff Switches in 'Cutoff' Position according to WSJ

Captain Steeeve www.youtube.com

简要总结

本视频总结了印度航空 171 航班坠机事件的初步调查结果,重点关注燃油控制开关可能被手动关闭导致双引擎故障。视频分析了事故经过、发生方式,并探讨了事故可能的原因,强调了飞行员心理健康的重要性。

  • 初步调查显示,燃油控制开关被手动关闭是导致事故的原因。
  • 正常程序中,飞行员不会在起飞后立即关闭两个燃油控制开关。
  • 飞行员心理健康问题可能是导致事故的原因之一。

印度航空 171 航班坠机事件初步调查结果

印度航空 171 航班坠机事件的初步调查报告预计将在两天后公布。报告显示,燃油控制开关可能是导致发动机推力突然丧失的原因。将开关从运行切换到切断会立即切断发动机的燃料,导致发动机停机。

事故经过回顾

印度航空 171 航班起飞后不久,双引擎出现故障。冲压空气涡轮(RAT)在起飞后几乎立即展开,表明可能发生了彻底的电气故障、彻底的液压故障或双引擎故障。飞机在空中停留的时间不到 60 秒,随后开始失去升力,最终撞向跑道尽头的建筑物。

双引擎故障如何发生

之前的视频讨论了一些可能导致双引擎故障的理论,包括燃料本身有问题或发动机的燃料被切断。根据《华尔街日报》等媒体的报道,燃料是通过燃油控制开关手动切断的。起飞后不久,两个燃油控制开关都处于切断位置。

燃油控制开关操作程序

在飞行过程中,飞行员在特定情况下需要关闭燃油控制开关。例如,如果失去一个引擎,波音 787 即使在起落架放下或襟翼过早收回的情况下也能靠一个引擎正常飞行。然而,在发动机旋转时发生故障的情况下,飞行员不太可能错误地抓住另一个燃油控制杆并将其关闭,因为训练中会反复练习单引擎故障的处理程序。双引擎故障的标准操作程序需要在监控飞行员拿起两个燃油控制杆并将其置于切断位置,然后重新运行。

冲压空气涡轮(RAT)的快速展开

冲压空气涡轮(RAT)在起飞后不久就展开,这表明两个燃油控制杆都被设置为切断状态。在飞机处于空中逻辑(而非地面逻辑)时,如果两个燃料控制开关都处于切断状态,RAT 就会立即展开。

燃油控制开关的特性

燃油控制开关并非简单的打开和关闭开关,而是一个需要操纵的开关。它有一个制动器,可以将其保持在运行位置。从运行到截止也需要一个三步程序:抓住它,将其拉到制动器上方,将其拉下,然后松开。没有任何程序或任何可能的错误会导致飞机在旋转后立即将燃油控制开关从运行状态切换到切断状态。

事故可能的原因

事故可能的原因可能永远无法找到。飞行员的心理健康问题可能是导致事故的原因之一。飞行员的工作压力很大,需要平衡家庭生活和工作生活。建议飞行员在每次飞行前互相询问对方的状况,以确保两位飞行员都做好飞行准备。

心理健康对话

本频道将开启关于心理健康和情绪健康的对话,并邀请专家参与。飞行是安全的,但需要关注飞行员的情绪和心理健康问题。

几秒总结任意 YouTube 视频

用免费的 Summ App,为任意视频生成这样的摘要,支持你的语言。

在 App Store 下载
在 Google Play 下载

文字稿

“Air India 171 Update: Fuel Cutoff Switches in 'Cutoff' Position according to WSJ”的完整文字稿。点击时间戳即可从该位置打开视频。想要其他视频的字幕?试试 YouTube 字幕提取工具。

0:00 我们期待对 上个月的 印度航空致命坠机事件得出首批官方调查结果。 预计 事故初步调查报告 将于2天后公布 。 报告表明,这些 开关可能是导致 发动机推力突然丧失的一个原因 。 将开关从运行切换到 切断会立即切断 发动机的燃料,导致发动机停机。 这张 气流图像显示了 开关的位置以及如何 防止它们意外移动。 好吧, 我们今天在这里是为了更新 印度航空 171 坠机事件的最新消息。 这不是 我们想要制作的视频。 事实上, 我们现在从 AIB 提交给 印度政府的初步报告中收集到的信息简直令人

0:47 震惊。 呃,我不会随意使用“呃”这个词 。 这是一个令人震惊的结论, 它围绕着燃料控制 开关。 稍后我们会详细介绍。 但现在全球各地的主要新闻机构都 在报道 该初步报告的调查结果, 包括 Aircurren、路透社和 华尔街日报。 《华尔街 日报》有一段引言,让我 从这段引言开始。 报告称 ,根据他们的说法(我引用), 初步调查结果表明, 控制 喷气式飞机两个发动机燃油流量的开关被关闭, 导致飞机起飞后不久出现推力明显损失 。 因此,在本 视频中,我们将讨论三 件事。 我们将讨论 发生了什么、它是如何发生的,然后

1:34 我们将深入探究其 原因。 我们不会深入 探讨这个问题,但我们会尝试做 一点。 那么,让我们稍微回顾 一下。 我们知道发生了什么。 事情是这样的。 印度航空 171 航班 起飞后不久,双引擎出现故障。 嗯,我们现在 知道了,因为冲压空气涡轮或“ 老鼠”在起飞后不久就展开了, 事实上,“老鼠”几乎在 起飞后立即展开,这件 事情一直困扰着我, 我稍后会解释原因,但“ 老鼠”展开的唯一原因 是 787 的三个原因之一。 彻底的电气故障、彻底的 液压故障或双引擎 故障。 双引擎故障是 最有可能的,现在《

2:20 华尔街日报》已经证实这是 双引擎故障。 我们有 证据证明这一点,因为 飞机有足够的升力 飞上天空。 它在空中停留的时间仅 不到60秒。 一些地方 在升空后约 8 到 10 秒。 显然,飞机 机翼上的升力开始丧失。 这是 因为两个引擎现在都 不再运转了。 我 稍后也会在这里具体解释一下我的意思 。 呃,然后飞机 开始失去升力。 机头偏了, 飞机只是简单地撞向 跑道尽头的建筑物。 那么双引擎发生故障, 这是怎么发生的呢? 这就是 这一切的真正意义吗? 在之前的视频中,我们 讨论了一些 可能导致这种情况的理论。 他们大致 分为两个阵营。 呃,一个是

3:09 燃料 本身有问题。 另一种情况是发动机的燃料不知为何被 切断了。 我 解释说,每次飞行时,我都会 在飞行结束时手动切断发动机的燃料。 因此, 当我们滑行进入登机口并且我设置了 停车制动器时,我看向我的 副驾驶并说道:“将两个燃油 控制开关置于切断位置。” 就在这时 ,副驾驶员这么做了,将 他们两人切断。 发动机现在已经 关闭,我完成了 安全检查清单的其余部分,然后回去 在门口迎接乘客。 每次飞行都会发生这样的事情。 这不是 飞机在空中飞行时发生的事情。 现在, 根据《华尔街日报》和 其他一些媒体以及路透社等的报道 ,他们说燃料是

3:54 通过燃料控制开关手动切断的 。 起飞后不久,两个燃油控制开关都 处于切断位置 。 那么,让我们来 回答一些反对意见。 是否有 可能存在一个 可以实现这一目标的程序? 嗯,答案 是肯定的,也是否定的。 有一些 程序要求飞行员在 飞行过程中关闭其中一个或两个 燃油控制开关。 我先 解释一下第一种情况。 如果 失去一个引擎,波音 787 即使在 起落架放下或襟翼 过早收回的情况下也能靠一个引擎正常飞行。 事实上, 印度航空公司的飞行员进入模拟器并 尝试了所有这些场景。 大约 10 天前,我们制作了一段视频,

4:41 在这个频道上讨论了有关 这架 飞机为何失去两个引擎的几种理论。 此后,印度航空公司的飞行员进入模拟器,测试了所有 这些情况,在发生全面 电气故障、全面液压 故障的情况下,他们无法 通过这两件事引发双引擎故障。 即使提前收起襟翼 并放下一个 发动机的起落架,飞机仍然飞了出去。 但是, 如果一个发动机在旋转时发生故障 ,是否有可能其中一名 飞行员错误地抓住另一个 燃油控制杆并将其 切断? 嗯,这种可能性不大。 原因如下。 我们的训练,每个人的 训练都遵循这种模式。 如果 发动机在旋转时出现故障,

5:27 我们会一直进行测试,对吗? 当我们 在模拟器中进行训练时,我们 一直在练习这一点。 至少要达到 400 英尺,才能碰任何东西 。通常, 要达到 1,000 英尺左右,才能碰任何东西。有 一种称为发动机失灵高度的设定, 它是为每次起飞设定的,以防出现 单台发动机失灵的情况。 飞行员会说 我的飞机。 然后另一名飞行员将 开始查阅检查清单。 飞行员会说出快速参考 清单。 他们会拿出一份层压的 清单。 当飞机飞到 400 英尺以上、飞机 安全爬升且起落架 已升起后,他们会开始来回协调努力,以完成清单上的前三到四个步骤。 此时, 飞行员会说:“我们开始 检查清单吧。” 监控飞行员将执行的

6:13 第一项操作是自动 油门,他们会指向自动 油门开关,并 根据哪个 发动机发生故障说是左侧还是右侧,然后他们都 同意并将其关闭。 接下来是推力杆,然后 驾驶飞机的飞行员将触摸推力 杆。 另一个会说左 推进器空转。 他会说空闲,然后 他会把一切都拉回来,然后就是 挑战响应。 一人 会提出挑战,另一人会做出回应, 而另一名飞行员也会做出回应。 对完成的每道工序都进行双重确认 。 最后一个 也是最重要的一个是 从运行到切断的燃油控制杆。 飞行的飞行员将会触摸它。 飞行员 监控将会确认这一点。 飞行员 将驾驶飞机从运行状态进入 切断状态,并切断 发动机的燃料。

7:01 当您 正确执行该程序时,至少需要 30 到 60 秒才能完成。 有没有 可能是其中一个引擎 熄火了,而其中一个飞行员只是惊慌失措, 或者无意中伸手 抓住了错误的燃油杆并将其 关闭? 任何事情都有 可能发生,但这不是 他们训练的一部分,也不是 他们会做的事情,这也不能 解释《华尔街日报》报道的 两个燃油控制杆都被 置于截止位置。 现在,是否 存在这样一种情况标准 操作程序,即在飞行过程中将两个燃油 控制开关都置于 截止状态? 只有一个 ,那就是双引擎 故障。 这也在该快速 参考清单上。 双引擎 故障需要监控飞行员

7:46 拿起两个燃油控制杆并将 其置于切断位置,然后重新运行。 这就是整个过程。 他们不会 坐下来休息一会儿。 这 不像你数到 1 2 3 然后把 它们放回去。 你直接走到截止点,然后直接 返回运行。 现在,呃,那个程序 显然还没有完成。 在商业飞行史上,从来没有 出现过这样的程序:将 两个燃油切断开关都置于 切断状态,然后将其留在那里。 尤其是旋转后的几秒钟。 现在, 在整个场景中,从一 开始困扰我的一件事就是 RAM 空气 涡轮或 RAT 的部署速度有多快。 呃, 起飞后不久,我是说 起飞后四五秒,那只老鼠就 出来了。

8:33 万一双引擎发生 故障,老鼠就是最后的手段。 双引擎故障 通常需要一段时间才能发生。 那些大型老式发动机需要 减速。 它们可能需要 30 到 60 秒的时间 才会完全无法 向老鼠发送部署信息。 它被 设计为在 高空(大概 35,000 英尺)发生的情况。两个引擎都 熄火了。 他们慢慢地走下来。 然后老鼠就会展开并给你提供电动 液压。 它不会给你任何 推力,但当你降落并通过无线电通话时,它足以让你驾驶 飞机并进行进近 。 现在, 那只老鼠几乎立刻就出来了。 那只老鼠怎么会这么快就出来了? 因为整个飞行时间不 超过60秒。 唯一的 解释是,这两个燃油 控制杆都被设置为切断状态。

9:18 这将立即部署 RAT。 老鼠。 现在,飞机处于 所谓的空中逻辑,而不是 地面逻辑。 这两者有何区别? 当飞机在 地面上并且轮子上有重量时 ,有一种称为 轮子重量开关的装置会告诉飞机 它已经在地面上。 因此,例如, 当我到达登机口并指示我的 副驾驶将两个燃油控制 开关关闭时,我不希望 老鼠出现。 但它不会 在地面上这样做,因为飞机 知道它在地面上,而 老鼠在地面上永远不需要。 一旦我飞起来并且重量 从轮子上卸下,飞机就会 恢复到计算机中的空中逻辑 并且知道我在飞行。 如果两个燃料控制开关都处于 切断状态,也许我会执行 双引擎程序,然后再

10:05 返回运行。 一旦我到达截止点, 砰,那只老鼠就会 立即展开,因为飞机知道我 需要它。 因此,当他们 更换截止阀时,老鼠就出来了。 这就解释了为什么老鼠 起飞后很快就飞出来了,而且飞行时间 还不到一分钟。 这就是发生的事情。 双引擎发生故障。 这是 因为燃料控制开关 处于截止状态。 现在的下一个 问题是这可能是 一个错误吗? 这可能是 无意中造成的吗? 不,答案 是绝对不是。 这些开关, 尽管被称为开关,但并不 像电灯开关。 它不仅仅是一个 简单的打开和关闭开关。 我们所有人都曾

10:50 在某个时刻靠在电灯开关上,然后灯灭了, 我们环顾四周,然后说:“哦, 对不起。” 我们又把开关打开了。 它们的工作原理并非如此。 这是一个 需要操纵的开关。 你 必须用两根手指抓住它。 它 有一个制动器,可以将其保持在运行 位置。 假设我们从 截止点开始跑动。 它是一个弹簧 开关,所以我们必须抓住它、握住它、 将其拉出、将其拉起,然后将其 从制动器上松开。 这就是它进入 运行位置的方式,然后它会在整个 飞行过程中保持在那里, 当然,除非发动机出现 故障,你需要将它带回 截止位置。 但从 运行到截止也需要同样的 三步程序。 您必须抓住 它,将其拉到制动器上方,将其 拉下,然后松开,因为它是 弹簧加载到切断位置的。

11:36 此时,当它处于切断 位置时,它将命令 发动机的燃油阀关闭。 这将 切断发动机的燃料, 然后发动机就会熄火。 此时 ,唯一的办法 就是由人抓住 燃料控制开关并将其 置于该位置。 没有任何程序,也 从来没有任何程序 或任何可能的错误,导致 飞机在旋转后立即将燃油控制开关从运行状态切换到切断状态。 根本就没有。 这 就是一切的真相以及 一切的大致经过。 根据这些非常可靠的消息 来源,事实确实如此。 所以现在说了这么多,我们就进入了

12:22 另一个非常难以 处理的领域,这就是为什么 会发生这样的事情 。 嗯,我们可能永远都找不到 答案。 说实话 ,这个问题我永远没有答案。 呃, 但我们确实需要深入研究这个问题, 因为我认为这非常重要, 这是一个悬而未决的大问题, 至少我们需要 尝试回答。 嗯,这就是 我的另一个专业领域 。我不仅仅是驾驶 大型航空公司客机的史蒂夫机长,我 也是一名史蒂夫医生,而且我现在是一名医生, 因为我记得我大约 15 年前就获得了博士学位。 呃,但我已经成为一名训练有素、经验 丰富的咨询师 30 多年了,我为成千上万的人提供过咨询,包括

13:08 家庭、个人、夫妇 等等。 老实说,我 在 37,000 英尺高空提供的咨询服务可能 比在 地面上提供的咨询服务还要多,因为飞行员想要 交谈。 这是一份压力很大的工作。 我想每个人都明白,我们肩负着 巨大的责任。 人们 对飞行员寄予了很大的信任。 嗯,这是一份压力极大的工作。 您如何平衡家庭生活和 工作生活? 尤其是当你 经常旅行时,以及在 外出旅行和所有这些事情所带来的疲劳时。 对于很多飞行员来说,这就像是一个压力锅 。 大约 35 年前,我开始对咨询感兴趣, 是因为 一次飞行驾驶舱里发生的一件事。 让我解释一下。 当时我是 海军

13:54 现役教官。 呃,我正在训练 学生们获得飞行资格。 这是 地球上任何飞行员都会经历的最紧张、最广泛的训练 。 它的制作目的就是 故意制造压力。 如果你想 成为一名海军飞行员,你就会 获得令人垂涎的金翼勋章, 我们会确保你获得成功。 我知道这一点, 因为 八年前我作为一名学生参加过这个项目,并且 获得了飞行资格。 八年后的 今天,我成为了一名教师, 负责指导学生,或者 向学生传递压力。 呃,我有两个 学生,我已经连续和他们一起飞行了 大约七天。 优秀的 学生,非常好的飞行员,非常好的 飞行员。 在 我将他们送往 下一阶段的训练之前,我和他们一起进行了最后一次飞行。 这是一份 非常早的早晨简报。 当时大约是 早上 6 点。 我们

14:39 围坐在桌旁讨论, 为他们的下一次评估做准备。 而那个原本很 优秀的学生却只是心不在焉。 他不在那儿。 这很难 说清楚。 有什么 不对劲。 我们下了飞机。 我们 起飞了。 他是这个座位上的第一位学生 。 我们到达了高海拔地区。 我们已经 进入作业区了。 我们正在 经历一些程序,但他的情况 实在太糟糕了。 我当时就想, “哇,我该拿他怎么办呢 ?” 那一刻,我只是问了 他一个简单的问题:“ 一切都好吗?” 当我这么说的时候, 他就开始哭了。 我 从他手中夺走了飞机。 我说:“看,我的 飞机。” 我说:“我们……发生什么事了 ,伙计?” 他向我解释说,他 一直和住在中西部的父亲通电话,直到凌晨 3 点左右

15:26 。 他的父亲正 试图自杀。 他爸爸的 腿上放着一把上了膛的枪。 而这个 学生,他的儿子,一直在劝说他的 父亲跳下悬崖。 基本上,他 一直在劝他不要 自杀。 他做到了。 所以,他的父亲并没有 自杀,但是现在 3 个小时过去了,他却在 短暂地尝试驾驶飞机。 我 说:“天哪,我们就叫他 戴夫吧。戴夫,你知道,你现在不应该 坐飞机。” 我说: “戴夫,这就是我们要做的。 这就是我们今天要处理的事情。” 我说:“我们要回去了。我们 要降落。你和我去找 飞行主管。我要跟 他解释,你至少需要 休息一周。如果你需要更多时间,我们会给 你安排。你需要去照顾 你的家庭生活、你的父亲,以及 你自己的情绪健康。” 我说: “我们假装今天什么都没 发生过。” 我们真的这么做

16:12 了。我们回去了。我们和飞行 主管谈了谈。大家都很理解。他们 说:“嘿,戴夫,去处理 事情吧。” 戴夫确实休了一周假。 他回来了。他为他爸爸提供了他 需要的帮助。爸爸没有自杀。 从那以后,爸爸走上了正轨。戴夫的 心态好多了,他 继续训练,获得了 金翼勋章,一切都很 顺利。但从那一刻起,我 意识到我需要在 飞行前的简报中增加一些内容。那就是 问题:你还好吗?而不仅仅是 敷衍地问你 正在做什么,但更 重要的是深入了解你做得怎么样?所以 我做的是,呃,我当时想 成为一名咨询师,但我会 鼓励我的飞行员、很多 乘客以及很多对 航空感兴趣的人观看这个频道。但我

16:57 现在想和我的飞行员们谈谈。各位 ,我想请你们这样做。我 希望你们每次飞行前都把这个纳入到飞行前的 例行检查中。 无论你是副驾驶还是 机长,都没有区别。 问问你的飞行员同伴这个问题。 你做得怎么样?我的意思是, 认真地问这个问题。如果他们只是 敷衍了事,没问题。对吧? 深入一点。说:“不,不,我是认真的。” 你今天好吗?”你知道, 家里一切都好吗?现在,百分之九十九 ,你都会得到 答案。是的,一切都好。他们 可能会跟进问:“你 好吗?”你说:“嘿,我 也很好。 我很高兴听到这个消息。 你准备好 飞行了吗?“是的,我准备好 飞行了。” 但偶尔, 你会听到有人说: “你是认真的吗?” “是的,我 是认真的。” “嗯,我很高兴你问了,因为 没人问。” 我不知道该 跟谁说,但家里的情况不太好,

17:44 或者我压力很大。 你会开始一段对话, 也许可以当场解决问题 。也许需要进一步的 咨询,但你可以在 那时打断他们说:“嘿,我觉得 我们今天还没准备好飞行。” 我 不确定当时发生了什么。 我只知道,驾驶舱里有人把 两个燃油 控制杆从运行状态拿下来,然后把开关调到 关闭状态 。波音飞机和 通用电气的发动机完全 按照设计运行。 飞机没有任何问题。无论是 发动机还是波音的设计。 发生的事情是有人把那些 开关调到了关闭状态。我们不知道 原因是什么?我们可能永远都不知道 。但我认为我们需要 互相投入,我们需要

18:31 深入探讨,确保我们两位 飞行员都做好飞行准备。所以, 各位,尽管我们很难接受 印度航空171航班的遭遇,但我们必须 在某种程度上接受它。这很 艰难。我们不想用 脑子去想它,也不想 用心去想它,但最终 我们必须接受,因为我们必须面对 这些问题。现在, 我们将在 这个频道上开启关于心理健康和 情绪健康的对话。我已经 联系了这方面的一位专家。 他在 这方面的了解程度远超我。他曾在大多数知名航空公司 启动项目方面发挥了重要作用 。他 在这方面绝对是个天才。我们正在

19:16 制定采访的细节 。我们正在…… 我们会尽快安排好,几天后把这个消息带给您。您一定 会喜欢听这个人说这些,他 绝对是最棒的。他会让 您放心,飞行是安全的, 因为 今天我们正在亲身实践,帮助飞行员处理 他们的情绪和心理 健康问题。但对我们来说, 接受这个事实 非常非常困难。我知道 这对您来说很有挑战性, 对我来说也很有挑战性。但我认为 柯南·道尔爵士说得最好 。当你排除了所有 不可能的因素,那么 剩下的,无论多么不可思议,都 一定是真相。 现在您知道了。我是史蒂夫机长。祝您飞行

20:04 平安。

Share

更多视频摘要