简要总结
这段对话涉及了关于移民、宗教信仰和文化融合等多个重要议题。一位观众向当时的副总统提问，质疑其移民政策以及在跨宗教家庭中如何教育孩子。副总统回应了关于移民政策的质疑，强调了尊重合法移民途径，同时也表达了对未来降低移民数量的意愿。他还分享了自己与非基督教背景的妻子如何共同决定孩子们的宗教教育，以及在信仰上的个人观点。对话还触及了美国社会信任和社会凝聚力的问题，以及在移民问题上左右翼观点的潜在矛盾。
- 移民政策：在尊重合法移民的同时，未来应减少移民数量，以维护国家利益。
- 跨宗教家庭：夫妻双方应互相尊重，共同决定孩子的宗教教育。
- 社会凝聚力：过高的移民数量可能破坏社会信任，影响美国自由和繁荣。
观众提问：移民政策与跨宗教家庭
一位观众向当时的副总统提问，首先质疑了他对移民问题的立场，特别是在他们为了合法移民已经投入了大量时间和金钱之后，质疑他为何要阻止他们继续留在这里。她还询问了副总统如何平衡自己与非基督教妻子的信仰，以及如何在跨文化、跨种族、跨宗教的家庭中教育孩子，避免孩子们认为父亲的宗教比母亲的更优越。此外，她还质疑了将基督教作为衡量一个人是否热爱美国的标准的必要性。
副总统回应：移民、承诺与未来
副总统首先回应了关于移民的问题，他强调，如果美国通过法律并向某人做出承诺，美国必须遵守承诺。他澄清说，他所指的是那些违反美国法律进入美国的人，以及未来减少移民数量的问题。他认为，即使有人通过合法途径为美国做出了贡献，但这并不意味着美国就必须无限制地接纳更多的人。他强调，不能让过去适用于国家的政策束缚国家的未来，并且作为副总统，他的职责是为美国人民的利益着想。
个人信仰与家庭安排
副总统随后回答了关于跨宗教家庭的问题。他坦诚妻子在印度教家庭长大，但并不特别虔诚。他透露，在遇到妻子时，两人都认为自己是不可知论者或无神论者。他们通过沟通达成共识，决定让孩子们接受基督教教育，并且孩子们也在基督教学校上学。他表示，虽然他希望妻子最终也能被基督教所感动，但他尊重每个人的自由意志，并认为这是家庭成员之间需要共同解决的问题。
移民数量与社会凝聚力
副总统最后就移民问题作了进一步阐述。他指出，确定合适的移民数量需要考虑具体情况。他回顾了1920年代美国通过的移民改革法案，该法案在40年内几乎将移民数量降至零，使得不同文化背景的移民能够更好地融入美国文化。他认为，当前美国移民系统存在两个问题，并提到过去有保守派智库人士认为，增加国家多样性可以降低社会信任，从而削弱工会的力量。因此，他认为，不应无限制地接纳移民，否则会破坏美国自由和繁荣所依赖的社会信任。他表示，目前美国应该接受的移民数量远低于现在的水平，以重建社会共同体。
