简要总结
本期《世界观》节目探讨了印度政府在辛杜尔行动后构建国际叙事的政治外交策略。重点包括：
- 印度派遣议员代表团出访多国，旨在争取国际社会对印度行动的支持，并反驳对印度的批评。
- 印度希望通过强调自身是恐怖主义受害者、世俗民主国家，以及巴基斯坦是恐怖主义中心来赢得国际支持。
- 印度代表团面临的挑战包括提供巴基斯坦与恐怖袭击有关的证据，以及应对关于印度国内少数民族和克什米尔问题的质疑。
行动背景与目标
在辛杜尔行动冲突之后，印度政府派遣了由59名成员组成的跨党派议员代表团前往32个国家。此举旨在争取国际社会对印度行动的支持，并构建对印度有利的国际叙事。过去印度也曾采取类似行动，例如1994年派代表团否决针对印度的决议，以及2008年孟买袭击事件后派代表团向巴基斯坦追责。
行动原因
莫迪政府采取这一行动的原因有几个：首先，尽管国际社会谴责恐怖袭击，但很少有国家公开支持印度的行动。其次，印度失去了战斗机，这给辛杜尔行动的军事成功蒙上了阴影。第三，印度因国内民主下滑和多数主义抬头而受到国际批评。此外，印度还希望反驳美国总统关于调解印巴冲突的声明。
国际环境
尽管印度呼吁国际社会向巴基斯坦施压，但巴基斯坦仍在国际舞台上保持影响力。巴基斯坦当选为1267塔利班制裁委员会主席，并担任联合国安理会反恐委员会副主席。此外，国际货币基金组织和亚洲开发银行仍在向巴基斯坦提供贷款。
代表团的任务
印度代表团出访的国家主要是联合国安理会成员国或即将当选的成员国。代表团的任务是传达三个信息：任何恐怖行为都将被视为战争行为；印度不会屈服于核讹诈；印度在回应时不会区分国家行为者和非国家行为者。此外，代表团还强调印度是跨国恐怖主义的受害者，辛杜尔行动是正当的，以及印度是一个世俗、多元化、民主的国家。
代表团的组成与信息
印度代表团由来自不同政党、宗教和州的议员组成，反映了印度的多样性。他们传递的信息是统一的，即印度对巴基斯坦人民没有意见，但谴责巴基斯坦政府、情报机构和恐怖组织支持恐怖主义。印度有权保护自己，消灭恐怖分子。
代表团面临的挑战
印度代表团在国际上赢得了一些赞誉，但也面临一些挑战。他们被问及巴基斯坦与恐怖袭击有关的证据，以及印度自身在少数民族问题上的记录。此外，还有人质疑代表团为何花这么多时间与印度侨民交谈，而不是与当地人交谈。
巴基斯坦的反制措施
巴基斯坦也采取了类似行动，派遣代表团访问莫斯科、美国、英国和比利时。他们指责印度的袭击违反国际法，要求恢复《印度河水条约》，并通过指责印度支持巴洛解放军来反驳对巴基斯坦支持恐怖主义的指控。
未来展望
鉴于世界各国都面临恐怖袭击，印度为辛杜尔行动辩护的任务并不十分艰巨。议员代表团的影响将在未来几个月内得到评估。印度政府面临的双重任务是：对内调查恐怖袭击的起因，对外则要求国际组织追究恐怖分子的刑事责任。
