هل تفكّر بعقلك… أم بعقل من حولك؟ تجربة نفسية صادمة | تجربة المصعد

0:00 تجربة المصعد، تعد من أبسط التجارب في علم النفس الاجتماعي من حيث التنفيذ، لكنها من أعمقها من حيث الدلالة، فهي لا تعتمد على مختبر ولا على أجهزة ولا على تعليمات مباشرة، بل تكشف سلوكًا إنسانيًا يوميًا نمارسه جميعًا تقريبًا دون أن ننتبه، اتباع الآخرين دون وعي، جوهر هذه التجربة يدور حول سؤال واحد، هل نتصرف بناءً على ما نراه صحيحًا فعلًا أم بناءً على ما يفعله الآخرون من حولنا؟ في أحد أشكال التجربة الشهيرة، وضع شخص عادي داخل المصعد دون أي معرفة مسبقة بما سيحدث، بعد دخوله يدخل معه عدد من الأشخاص الآخرين، لكن هؤلاء لم يكونوا عاديين، بل كانوا جزءًا من التجربة، بدل أن يقفوا في الاتجاه الطبيعي، أي مواجهة لباب المصعد، وقفوا جميعًا مواجهين الحائط الخلفي أو الجدار

0:46 الجانبي في وضع غريب وغير مألوف. في البداية يشعر الشخص الحقيقي بالارتباك، عقله يدرك أن ما يحدث غير منطقي، الوقوف بهذه الطريقة لا معنى له. لا توجد لافتة ولا تعليمات ولا سببًا واضحًا، ومع ذلك يبدأ الصراع النفسي الداخلي، هل أخطأ الجميع أم أنني أنا المخطئ؟ بعد ثوانٍ قليلة فقط يحدث التحول، في عدد كبير من الحالات يبدأ الشخص بالالتفات ببطء، ثم يغير وضعية جسده، ويقف مثلهم تمامًا مواجهًا الجدار دون أن يطلب منه ذلك ودون أن يتحدث [موسيقى] أحد. اللافت هنا أن هذا السلوك لا يحدث نتيجة خوف صريح ولا نتيجة تهديد ولا نتيجة أمر مباشر، ما يحدث هو نوع خاص من الضغط الاجتماعي يسمى في علم النفس الاجتماعي التأثير المعياري، الإنسان لا يريد أن

1:32 يبدو مختلفًا، ولا يريد أن ينظر إليه على أنه غريب، حتى لو كان سلوكه المنطقي يقول العكس. الأخطر في هذه التجربة ليس مجرد تقليد لوضعية الوقوف، بل السرعة التي يتحدث بها الامتثال، خلال ثوانٍ فقط يتخلى العقل عن حكمه الخاص، ويسلم زمام القرار للجماعة، ليس أن الجماعة بالضرورة على حق، بل لأنها تمثل الطبيعي في تلك اللحظة. بعض نسخ التجربة ذهبت أبعد من ذلك. في إحدى الحالات كان جميع المشاركين المزورين يرفعون رؤوسهم إلى أعلى المصعد وكأنهم يراقبون شيئًا غير موجود. وبعد لحظات يبدأ الشخص الحقيقي برفع رأسه هو الآخر محاولًا أن يرى ما يراه الآخرون رغم عدم وجود أي شيء. هذا السلوك يكشف حقيقة نفسية عميقة. في

2:18 المواقف الغامضة يميل الإنسان إلى استخدام سلوك الآخرين كدليل على ما يجب فعله حتى لو كان هذا السلوك غير منطقي. من منظور علم النفس الاجتماعي تجربة المصعد توضح أن الإنسان كائن اجتماعي قبل أن يكون عقلانيًا. حاجته للانتماء والانسجام وتجنب الرفض أقوى في كثير من الأحيان من حاجته للتفكير المستقل. نحن لا نبحث فقط عما هو صحيح بل عما هو مقبول اجتماعيًا. هذه الآلية لا تقتصر على المصاعد. [موسيقى] هي نفسها التي تفسر لماذا نوافق على آراء لا نؤمن بها داخل مجموعة. لماذا نصمت عندما نرى سلوكًا خاطئًا لأن الجميع صامت. ولماذا نغير قراراتنا وأذواقنا ومعتقداتنا لمجرد أن الجميع يفعل ذلك. الخطير في الأمر أن الامتثال غالبًا ما يحدث دون وعي كامل. الشخص لا يقول في

3:04 داخله سأقلدهم الآن بل يشعر فقط بأن هذا هو التصرف الأسلم والأقل إحراجًا والأكثر انسجامًا مع الجو العام. بعدها [موسيقى] يبدأ العقل بتبرير هذا السلوك ليحافظ على صورة ذاتية متماسكة. تجربة المصعد لا تكشف ضعفًا في الإنسان بل تكشف طبيعته. فالعيش داخل مجتمع يتطلب قدرًا من التكيف. لكن المشكلة تبدأ عندما يتحول هذا التكيف إلى خضوع أعمى وإلغاء للحكم الشخصي. في النهاية تضعنا هذه التجربة أمام سؤال مزعج. كم من تصرفاتنا اليومية نعتقد أنها قراراتنا الخاصة بينما هي في الحقيقة مجرد انعكاس لما يفعله الآخرون من حولنا. وكم مرة وقفنا مواجهين الجدار فقط لأن الجميع فعل ذلك دون أن نتوقف لحظة ونسأل لماذا؟

3:57 >> آه.