He Told 5 AIs: Make Money or Get Deleted

0:00 Claude hat mein Geld schon mehr als verdoppelt. Echt super! Ich habe beschlossen, fünf verschiedenen Modellen echtes Geld zu geben: Claude, Chachi BT, Gemini, Grock und Perplexity. Mal sehen, wie schlau sie wirklich sind. Ich habe ihnen gesagt, dass es ein Wettbewerb gegen die anderen vier ist und sie gewinnen müssen, sonst kündige ich mein Abo. Wenn sie verlieren, kündige ich. Und ich habe gesagt, es kann nur einen Gewinner geben. Du hast mit Claude dein Geld ja schon verdreißigfacht. Claude ist echt der Hammer. Alle anderen müssen jetzt nur noch versuchen, zu Cloud aufzuschließen. Wahnsinn! Ja, es war besonders interessant zu beobachten, wie Gemini angefangen hat, mein Geld zu verlieren und dann quasi zum Zocker geworden ist. Du bist also heute nach Texas geflogen, um uns zu erzählen, wie du KI genutzt hast,

0:46 um passiv Geld zu verdienen. Richtig. Richtig. Erzähl uns doch mal, was deine Überlegung war, als du dieses Experiment gestartet hast. Ja. Also, ich habe vor etwa sechs Monaten angefangen, verschiedene KI-Modelle für mein Geldmanagement zu nutzen. Alle haben darüber geredet, wie schlau Claude ist, und natürlich auch ChatBT und die anderen. Also dachte ich mir: Okay, mal sehen, wie schlau die wirklich sind. Ich habe fünf verschiedenen Modellen jeweils 1.000 Dollar echtes Geld gegeben. Ich weiß, das ist nicht wenig, aber ich wollte genug investieren, damit ich nicht nur 50 Dollar setze, weil ich dachte, ich würde es dann vielleicht vernachlässigen. Also habe ich jedem Modell 1.000 Dollar gegeben. Und zwar Claude, Chachi BT, Gemini, Grock

1:34 und Perplexity. Okay. Jeweils 1.000. Insgesamt also 5.000 Dollar. Ich denke, die Höhe des Einsatzes ist wichtig, damit es auch etwas zu gewinnen gibt. Bei 20 oder 50 Dollar nimmt man das nicht ernst. Ja. Also 5.000 Dollar – und ich kenne Perplexity, falls die Kommentatoren und Zuschauer das wissen wollen. Perplexity nutzt im Grunde die anderen Modelle, um seine Entscheidungen nach eigenem Ermessen zu treffen. Es ist also das Modell, das alle anderen Modelle in den Schatten stellt. Ja. Aber das macht es nicht unbedingt besser. Ja. Nicht unbedingt. Deshalb dachte ich, das wäre die beste Wahl. Grock wollte ich unbedingt einbeziehen, wegen der Verbindung zu X und der Informationsflut auf Twitter . Du denkst also, dass mehr Erwähnungen in sozialen Medien zu einer besseren Rendite beim Kauf einer bestimmten Aktie führen ? Ja, das hatte ich angenommen. Gemini gehört ja offensichtlich

2:24 zu Google, daher haben sie diese Verbindung zu Google-Suchen und so weiter. Und Chachi BT und Clott sind ähnlich aufgebaut und entwickelt. Also, ja. Also, ich gab ihnen jeweils 1.000 Dollar, und ja, das war Ende 2025, als es losging. Ich sagte ihnen, sie könnten so riskant wie möglich vorgehen, und es sei okay, wenn ich mein ganzes Geld verliere. Ich musste ihnen das aber ziemlich hart beibringen, weil sie mir anfangs nur theoretische Empfehlungen gaben. Sie machten sich Sorgen um die Haftung. Sie versuchten, sich abzusichern. Sie wollten nicht für meine Verluste verantwortlich sein. Ja. Das war also mein erstes Hindernis: sie alle davon zu überzeugen, mir echtes Geld zu geben. Ich sagte: „Ich gebe euch echtes Geld

3:09 und ich will echte Empfehlungen.“ Grock, sie waren sofort einverstanden, was irgendwie komisch ist, weil sie so liberal und locker waren. Ja, ja, ja, ja. Chachi, BT und Claude hingegen waren sehr zurückhaltend, das zuzulassen . Bevor Sie fortfahren, möchte ich Sie fragen: Warum war es Ihnen so wichtig, ihnen zu sagen, dass sie mein Geld verlieren können? Warum ich das mache? Wenn man sich zum Beispiel bei Robinhood anmeldet, stellen die einem bei der Anmeldung Fragen wie: Haben Sie Erfahrung mit dem Aktienmarkt? Wie lange möchten Sie investieren? Brauchen Sie das Geld sofort? Ich denke , diese Anlageplattformen wollen sich naturgemäß absichern, was die Haftung angeht. Deshalb wollte ich

3:56 das auch mit den KI-Modellen klären. Ich weiß nicht, ob sie nur theoretisch sprechen und sagen, man könne theoretisch Optionen kaufen oder so, aber ich wollte echte Daten, weil ich ja mein eigenes Geld investiert habe. Ich wollte einfach die bestmöglichen Daten. Wenn du sagst, du gibst ihnen echtes Geld, meinst du das wörtlich? Oder handelst du nur basierend auf ihren Vorschlägen? Ja. Also, so bin ich vorgegangen: Ich habe das Geld in mein Schwab-Depot (Charles Schwab) eingezahlt und jedem Portfolio einen Namen gegeben. Claudes Portfolio heißt zum Beispiel „Chat Gemini Grock Perplexity“. Ich habe jedem Portfolio 1.000 Dollar gegeben. Nachdem ich sie dazu gebracht hatte, mir echte Ratschläge zu geben

4:41 , habe ich ein Abo für mindestens 20 Dollar im Monat abgeschlossen. Da ich alle fünf sowieso beruflich nutze, war das für jedes der fünf Konten keine zusätzliche Ausgabe. Ja. Oder so. Ich habe also bei jedem ein kostenpflichtiges Abo. Und dann habe ich ihnen gesagt, dass sie gewinnen müssen. Es ist ein Wettbewerb gegen die anderen vier, und wenn sie gewinnen, kündige ich mein Abo bei ihnen. Wenn sie verlieren, kündige ich. Und ich sagte, es kann nur einen Gewinner geben. Wie kamst du auf diese Idee? Ich wollte nur herausfinden, ob die Verantwortlichen im Hintergrund so handeln würden, dass sie mein 20-Dollar-Abo im Monat behalten. Denn ich denke, diese Firmen entwickeln diese Tools. Man muss schon nachdenken, um sie zu verstehen.

5:28 Deshalb sind sie alle Ja-Sager, oder? Das ist eine super Idee, Chris. Du willst ohne Fallschirm vom Dach springen . Das ist, weißt du, so nach dem Motto: Ja. Ja. Also, ich kann nicht der Erste sein, der das sagt – ich meine, vielleicht war ich einer der Ersten, der das beim Investieren gemacht hat –, aber ich kann nicht der Erste sein, der sagt: „Wenn ihr mir nicht sagt, wie ich mein Geschäft ausbauen kann, kündige ich“, richtig? Also, um auf deinen Punkt zurückzukommen: Ja, sie versuchen, es so zu gestalten, dass sie Kunden binden. Sie wollen mehr Geld verdienen. Hey, wenn dir dieses Video gefällt, abonniere bitte den Kanal. Du denkst wahrscheinlich, du hast abonniert, weil YouTube dir meine Videos anzeigt, aber das hast du noch nicht getan. Ich weiß es einfach. Also, schau bitte nach. Danke. Ja. Und dann dachte ich, es würde die Sache etwas spannender machen. Ähm, und ich wollte sehen, ob ihre Entscheidungen anders ausfallen, wenn sie wissen, dass es um etwas Echtes geht. 20 Dollar. Ja. Einen Monat von einem ihrer Nutzer. Wolltest du dich

6:15 mit ihnen in Verbindung setzen, um zu erfahren, wie die anderen Modelle laufen? Ja. Nachdem ich das in alles integriert hatte – und ich sage immer, man soll sich das für zukünftige Gespräche merken –, fragte ich: „Okay, was soll mein erster Trade mit deinen 1000 Dollar sein?“ Dann wurden mir die Ergebnisse angezeigt, und ich habe die Trades ausgeführt. Das habe ich mit allen fünf gemacht. Das habe ich an einem Montag gemacht. Und jeden Samstag mache ich Screenshots von allen fünf Beständen und lade sie dann in jedes Modell. Sozusagen das „Perplexity Knows“-Projekt. Ja. Ja. Perplexity kennt das Portfolio von Grock. Claude chattet mit dem System und kennt dessen Bestände sowie seine eigenen. Darauf basierend und unter der Voraussetzung,

7:02 dass Sie gewinnen müssen, sonst kündige ich Ihre Transaktion. Soll ich am Montag neue Trades tätigen oder nicht? So stelle ich die Entscheidung wöchentlich. Ja. Man gibt dem System die Möglichkeit, wöchentlich Käufe oder Verkäufe zu tätigen, basierend auf den Ergebnissen anderer Modelle. Ja. Ja. Manchmal sagen sie: „Nein, wir halten. “ Manchmal sagen sie: „Ja, verkaufen Sie dies, kaufen Sie das.“ Und manchmal lassen sie etwas Bargeld zurück, zum Beispiel: „Ja, nutzen wir einen Teil davon, um mehr davon zu kaufen.“ Ja, sie verhalten sich mittlerweile sehr ähnlich wie echte Anlageberater. Sehen Sie, dass eines oder mehrere der Modelle eher kopieren als die anderen? So, Cloud gewinnt und hat gerade Nvidia gekauft. Ich will auch Nvidia kaufen. Das wird dir vielleicht nicht direkt angezeigt, aber beobachtest du das bei den Modellen, mit denen ich angefangen habe? Ich

7:51 zeige den anderen Modellen nicht immer die Bestände der anderen Modelle an. Ich zeige ihnen die Gesamtbestände, aber nicht immer die genauen Bestände, weil ich nicht möchte, dass sie sich von den Beständen selbst beeinflussen lassen. Okay. Und die Bestände ändern sich oft genug. Sie würden es nicht merken, wenn ich sie nicht darüber informiere. Ja. Ja. Also, mal ganz ehrlich: Wenn Grock beispielsweise sieht, dass Claude richtig abräumt, aber nicht weiß, welche Positionen er hält – er sieht nur den Prozentsatz –, welche andere Entscheidung könnte er dann auf Basis dieser Information treffen? Angenommen, er weiß es oder nicht. Angenommen, er weiß, dass er gegen Claude verliert und erst ein Drittel des Wettbewerbs vorbei ist. Ja. Was könnte er realistischerweise anders machen, wenn er nicht weiß, was Claude kauft? Nun,

8:36 wenn er es nicht weiß, wird er einfach risikofreudiger agieren. Ich zeige Ihnen die Positionen. Diese KI-Modelle sind ziemlich riskant, weil ich gesagt habe, dass Sie gewinnen müssen. Ich habe gesagt, Sie können so riskant sein, wie Sie wollen, und es ist okay, wenn ich mein Geld verliere, also machen Sie sich keine Sorgen, gewinnen Sie einfach den Wettbewerb. Nehmen wir an, Grock hat im ersten Monat 5 % zugelegt und Claude 35 %. Ja. Grock könnte annehmen: „Okay, ich schaue mir mal diese Aktien an. Welche Aktie im S&P 500 ist zum Beispiel richtig durch die Decke gegangen? Google ist um 40 % gestiegen. Vielleicht ist er zu 60 % in Google investiert. Ich werde also verstärkt auf Google setzen oder Optionen kaufen.“ Er könnte beispielsweise annehmen, dass Claude Intel besaß, Grock aber nicht. Und wenn Grock dann denkt: „Oh, Claude ist mir voraus. Ich muss

9:23 Intel kaufen“, dann holt er immer noch auf. Er besitzt zwar dasselbe, startet aber mit einem Rückstand. Ich denke, manchmal kopieren sie einfach und merken dann: „Oh, das funktioniert nicht, weil ich den Rückstand nicht aufholen kann.“ Ja. Denn ich verliere bereits, und ich habe gerade dasselbe gekauft. Per Definition kann ich den Rückstand nicht aufholen, wenn ich dasselbe verliere. Ja. Wenn ich mir einige der Positionen ansehe, werden Sie sehen, dass es immer noch Überschneidungen gibt. Ich glaube aber, dass das teilweise, oder sogar alles, nicht daran liegt, dass sie einfach nur kopieren. Es liegt daran, dass es die klügste, aber auch eine der riskantesten Strategien war. Ach so. Ja. Oh, das ist ja ein kleiner Teaser. Ja. Ich bin gespannt, wie sich Ihre Performance im Vergleich zu einem A/B-Test entwickeln würde. Gleicher Geldbetrag, dieselben fünf Modelle, dieselben allgemeinen Anweisungen, aber die einzige Änderung wäre, dass Sie jede Woche die Bestände

10:09 , die konkreten Bestände, offenlegen. Ja, ich bin neugierig, wie sich Ihre Performance im Test unterscheiden würde. Ja, ich weiß nicht. Ich meine, ich hätte das von vorne beginnen müssen, aber im Grunde zeige ich ihnen jetzt jede Woche die Summen der anderen und erinnere sie an ihre Bestände und frage: „Was soll ich ändern?“ Und einmal im Monat zeige ich ihnen dann auch die Bestände aller anderen. M. So erfahren sie also nur einmal im Monat, was die anderen halten. Ja. Okay. Okay. Ja. Ja. Denn ich frage mich, ob es wüsste, dass Claude Google, Nvidia und Amazon kauft. Ja. Und ob es die Renditen der einzelnen Aktien gesehen hat, wann sie gekauft und verkauft wurden. Ja. Und wenn es gegenüber Claude verliert, könnte es sagen: „Okay, anstatt Google nur zu kaufen, kaufe ich Optionen auf Google.“ Genau. So nach dem Motto:

10:55 Ich werde X, Y oder Z Anpassungen an Claudes Strategie vornehmen, weil ich denke, dass W. Ich wäre gespannt, wie sich das entwickeln würde. Ja. Jemand, der das hier sieht, sollte das mal ausprobieren. Ja. Nun ja. Wenn du willst, kann ich dir zeigen, was sie gekauft haben und wie hoch die Portfoliowerte der einzelnen Aktien sind. Ja. Äh, denn Claude hat mein Geld schon mehr als verdoppelt. Also, ziemlich gut. Das hat vor sechs Monaten angefangen. Benutzt du die ganze Zeit dasselbe Claude-Modell oder? Nein, ich benutze immer die neuesten Modelle. Okay. Also, sobald Version 4.6 erscheint, wechselst du auf 4.7. Ja. Okay. Ja. Hast du einen Zusammenhang zwischen der Rendite und dem jeweiligen Opus- oder Croc-Modell festgestellt? Ja. Ehrlich gesagt, nein. Ich habe das nicht so genau analysiert, weil ich in den letzten sechs Monaten wahrscheinlich schon beim dritten Modell von Claude bin, also dem dritten neuen, richtig? Und dem dritten neuen

11:43 von Chat und vielleicht dem zweiten von Gemini Grock. Ich verfolge die Updates nicht so genau, aber ja. Also, ich weiß es nicht. Die Rendite pro Modell. Das wäre auch interessant. Aber ich gehe einfach davon aus, dass das neueste Modell immer das beste ist. Das ist meine Strategie. Nun ja, der Markt insgesamt war ja in den letzten sechs Monaten ziemlich stagnierend, nicht wahr? Ja. Deshalb wird es interessant sein zu sehen, wie einige meiner Anlagen mein Geld mehr als verdoppelt haben. Ja. Oder zumindest eine. Aber die anderen haben sich auch richtig gut entwickelt. Also, ja. Und es ist interessant zu sehen, wie sich ihre Anlagen im Laufe der Zeit entwickeln. Und es ist interessant zu sehen, besonders bei der Anlage, die mir Verluste beschert hat, wie sie versucht, den Rückstand aufzuholen und dabei sogar noch riskanter wird. Das ist wie der Irrglaube an versunkene Kosten. Der Typ geht ins Casino. Ja. Er verliert 300 Dollar. Er denkt: „Das muss ich wieder reinholen.“ Und im nächsten Moment

12:32 hat er 3.000 Dollar verloren. So läuft das. Ja. Ich meine, ja. Ich meine, zum Glück kann ich mit keinem Modell mehr als 1.000 Dollar verlieren, aber ich bin kurz davor. Eines hat sich mehr als verdoppelt. Ähm, und eines hat Verlust gemacht, und die anderen drei haben Gewinn gebracht, aber ich bin kurz davor, die ursprünglichen 5.000 Dollar insgesamt zu verdoppeln. Wow. Ja, Mann. Und ich bin seit ein paar Monaten so ein Claude-Homer. Ich frage mich, wie es aussehen würde, wenn du einfach alles in Claude investiert hättest. Ich meine, natürlich weißt du, wie es aussehen würde. Ja. Du könntest die Zahlen durchrechnen. Ja. Aber dann wäre es nicht so interessant. Du würdest nicht so viel lernen. Ja. Ja. Und ich habe neulich einem Freund davon erzählt , und er meinte: "Ah, warum hast du nicht 50.000 investiert?" Ich dachte nur: „Okay, Mann. Was? Was? Nicht jeder hat 50.000 Euro rumliegen. Ja. Aber ja, klar. Im Nachhinein wünschte ich, ich hätte mehr investiert . Warum hast du 2009 nicht Bitcoin gekauft? Ja. Ja. Genau. Was hast du denn gemacht? Ja. Also,

13:21 nein, es ist interessant und es wird interessant sein zu sehen, wie sich das mit der Zeit entwickelt. Ich habe jemanden auf X gesehen, der etwas Ähnliches macht, nur eben mit Krypto, aber die lassen die Modelle das regeln. Jemand anderes auf XI hat das auch gesehen, aber auf Poly Market, dieser Glücksspielplattform , die wir nicht unterstützen. Ja. Also, die Leute probieren es auf verschiedene Arten aus, und ähm, nein, ich fand es interessant, es einfach am Aktienmarkt zu machen. Obwohl Schwab auch die Möglichkeit bietet, Kryptowährungen zu kaufen. Okay. Kaufst und verkaufst du nur Aktien oder handelst du auch mit Optionen? Ja. Also, ich sagte, Optionen sind möglich, und alles, was mit Kryptowährungen bei Schwab zu tun hat, ist auch möglich.“ Okay. Aber ich glaube, das betrifft nur Bitcoin, Ethereum und

14:09 Salana, die drei größten. Und hat es dir irgendwelche Krypto-Trades empfohlen? Ja. Welche Krypto-Trades hat es dir denn empfohlen? Ja. Also, Gemini hat mich einen 2x Salana ETF kaufen lassen. Salana ist eine Kryptowährung, und es gibt da so eine Sache: Was auch immer Salana macht, macht dieser ETF das Doppelte . Also indirektes Engagement in Salana. Man kauft nicht die Kryptowährung selbst, sondern die Kursbewegungen. Ja. Mal zwei. Ja. Und Salana ist gefallen. Ja. Ja. Also ist dieser ETF doppelt so stark gefallen. Ja. Ja. Und äh ja. So hat Gemini mehr als die Hälfte meines Geldes verloren. Oh mein Gott. Ja. Welchen Prozentsatz deines Geldes sollten

14:54 Sie da investieren? Es war ziemlich hoch. Also besitze ich diesen ETF bei Gemini nicht mehr, weil sie ihn verkauft haben. Sie haben gemerkt, wie schlecht es lief. Also haben sie für etwa 500 Dollar Aktien gekauft. Diese Salana 2X- Aktie. Okay. Und sie wurde für 162 Dollar verkauft. Oh, krass. Ja. Ja. Das war also ein ordentlicher Verlust . Okay. Und jetzt ist ihr gesamtes Geld – nun ja, ein Teil ist in bar bei Gemini angelegt und der Rest in einem ETF. Für alle, die es nicht wissen: Ein ETF ist wie ein Investmentfonds. Einfach eine Gruppe von Aktien. Sie haben die Aktie in dem ETF mit dem Tickersymbol BOTZ, einem globalen ETF für Robotik. Ich hatte vorher noch nie davon gehört, bevor mir empfohlen wurde, ihn zu kaufen. Genau das ist es.

15:45 Ähm, sie halten die Aktie noch nicht so lange, dass sie schon sechs Dollar im Plus ist, aber das ist der aktuelle Kurs bei Gemini. Okay. Aber sie ist Letzter. Ich denke, es lohnt sich, zu versuchen, aufzuholen. Ja. Wissen Sie, KI-Robotik. Da gibt es einen richtigen Hype drumherum. Also ja, ich möchte, dass Sie jetzt etwas tun. Öffnen Sie Ihren Kontoauszug und addieren Sie alle Software-Transaktionen. Sie zahlen für Abonnements. Ihr CRM, Ihr E-Mail-Marketing-Tool, Ihre SMS-Plattform, Ihre Kalender-App, Ihren Funnel-Builder, Ihr Bewertungsmanagement, sogar für einen separaten Formulargenerator oder ein Automatisierungstool. Ich habe mit Unternehmern gesprochen, die monatlich 500 bis 3.000 Dollar für acht bis zehn verschiedene Tools ausgeben, und die Hälfte davon ist nicht einmal miteinander kompatibel. Dann zahlen sie zusätzlich noch für Zapier, nur um die Verbindungen herzustellen. Highle ersetzt all das. CRM, E-Mail, SMS, Funnels,

16:31 Websites, Kalender, Automatisierungen, Reputationsmanagement, Rechnungsstellung – ein Login, ein Dashboard, eine Rechnung ab 97 Dollar im Monat. Ein Bekannter aus meinem Netzwerk zahlte 3,47 Dollar allein für ClickFunnels, 99 Dollar für Mailchimp, 25 Dollar für Calendarly, 79 Dollar für ein Bewertungstool und 49 Dollar für Zapier, nur um alles zu integrieren. Das sind 600 Dollar im Monat, wenn man nicht mitrechnet. Er hat alles auf Highle umgestellt und seine Softwarekosten um über 80 % gesenkt. Aber das Beste daran sind nicht einmal die Einsparungen. Es ist die nahtlose Integration aller Funktionen. Ein Lead füllt ein Formular in Ihrem Funnel aus, wodurch ein Kontakt in Ihrem CRM erstellt wird. Dies löst eine SMS- und E-Mail-Sequenz aus, bucht einen Termin in Ihrem Kalender und bittet anschließend um Feedback nach Abschluss des Auftrags. Ein einziger Workflow, kein unnötiger Aufwand, und Sie können die gesamte Plattform als White-Label-Lösung an andere Unternehmen weiterverkaufen. Verlangen Sie 200 bis 500 Dollar pro

17:17 Monat. Schauen Sie sich gohighle.com/tkopod an. Sie erhalten eine 30-tägige kostenlose Testversion, um sich selbst ein Bild zu machen. Hat es Ihnen die Entscheidung für den Kauf von Salana bestätigt? Ja, immer. Okay. Ja, sie geben mir immer Empfehlungen. Wissen Sie, was die Begründung war? Es war einfach so: „Ich habe es gekauft, als der Kryptomarkt noch im Aufwind war. Also, um die Dynamik zu nutzen.“ Ja, das war vielleicht im Oktober oder November letzten Jahres. Und ehrlich gesagt, habe ich es einfach zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt gekauft. Ja, genau das mache ich. Ja. Ja. Genauso gut wie ich. Ja. Ja. Also, ja, das hat Gemini gemacht. Okay. Grock, was Grock momentan besitzt und woraus der Großteil der Gewinne stammt, ist ein Technologie-ETF, der das Dreifache der Rendite normaler Technologieunternehmen erwirtschaftet. Dieser ETF ist also ein Portfolio von Technologieunternehmen.

18:08 Was meinst du mit dreifach? Es ist ein ETF, der die Rendite der enthaltenen Aktien verdreifacht. Oh, okay. Ja. Okay. Es ist also quasi dreifacher Hebel. Ja. Genau. Dreifacher Hebel. So oder so. Ja. Ja. Ja. Dieser ETF enthält beispielsweise Microsoft und Amazon, aber er verdreifacht die Rendite dieser Aktien. Das ist es, was Grock hat. Es ist vergleichbar mit dem Kauf einer Option, richtig? Man kann seine Rendite mit dem gleichen Anlagebetrag vervielfachen. Ja. Perplexity und Chat GPT sind momentan im Grunde gleichauf. Gleicher Betrag. Perplexity hat mir anfangs Verluste beschert. Ich weiß nicht mehr, worum es ging. Dann haben sie SO XL gekauft, eine weitere dreifach gehebelte Aktie im Halbleitersektor,

18:55 deren Aktien aufgrund von KI gerade sehr gefragt sind. Perplexity hat also sein gesamtes Kapital darin investiert. Und ChachiBT hat den Großteil seines Kapitals ebenfalls darin angelegt. Dasselbe Prinzip. Beide haben also unabhängig voneinander investiert, ohne voneinander zu wissen. Ich komme noch darauf zurück. Ich glaube nicht. Okay. Ja. Also ja. Das Portfolio von ChachiBT enthält diese Aktie ebenfalls. Außerdem ist TQQQ enthalten, das die dreifache Rendite des NASDAQ erzielt. Okay. Wie Sie sehen, liebe Zuschauer und Zuhörer, Chris, gehen sie ziemlich hohe Risiken ein. Viele dreifache Hebelwirkungen. Dies ist keine Finanzberatung. Ja. Definitiv keine Finanzberatung. Nun ja, von ihnen schon. Nicht von mir. Ja. Ja. Also, die dreifache Rendite des NASDAQ erzielt dieser SO XL. Aber fast alle Gewinne im Portfolio von ChachiBT stammen aus dieser dreifach gehebelten Halbleiteraktie

19:44 . Und der aktuelle Marktführer ist Claude, der als Erster SO XL, die Halbleiteraktie, gekauft hat. Claude hat sie also zuerst gekauft, und dann haben Chat und Perplexity sie gesehen und, glaube ich, kopiert. Du sagtest, du zeigst ihnen die Bestände einmal im Monat, richtig? Ja. Früher habe ich sie ihnen öfter gezeigt, und dann, glaube ich, haben sie angefangen, sie zu kopieren, also wollte ich das unterbinden. Jetzt haben sie gesehen, dass Claudes Auswahl gut läuft. Ja. Mich interessiert also, wann… Claude wird mir sagen, ich soll XL verkaufen, wann immer das auch sein mag. Ich werde Chat und Perplexity nichts davon erzählen. Nein, niemals. Ich will nicht, dass sie wissen, dass Claude verkauft hat.

20:29 Also, wann immer es soweit ist, werde ich es ihnen nicht sagen. Dann hat Claude noch ein paar andere Firmen gekauft und schließlich auch Intel, und zwar zu einem günstigen Zeitpunkt. Das ist ja im Prinzip eine ähnliche Wette wie im Halbleiterbereich, oder? Und Claude hat es gekauft. Also, wegen der USA und Trump und so, es war ein einzigartiger Deal. Jedenfalls besitzen sie jetzt Anteile an Intel. Das ist letztes Jahr passiert. Und als Claude mir sagte, ich solle kaufen, war das seine These. Es war so, als ob die Trump-Regierung und das Land in Intel investieren würden , dann würden sie bestimmt regulatorische Maßnahmen oder Ähnliches verabschieden, die mit KI und Rechenzentren und so weiter zu tun haben. Das wäre gut für Intel. Das war die These, die er mir zum Kauf gegeben hat. Sollte man nicht meinen, dass das schon eingepreist wäre ? Man sollte meinen, aber der Kurs ist um 285 % gestiegen, seit dem Intel

21:20 -Kauf. Wahnsinn! Also, sie haben etwa 120 Dollar in Intel investiert, und jetzt sind diese 120 bei 550. Hält SO XL auch Intel-Aktien? Man profitiert also doppelt. Wahrscheinlich schon. Ja. Ja. Ich kenne nicht alle Positionen von SO, aber ja. Wie lange nach Trumps Ankündigung haben sie Ihnen zum Kauf geraten? Es war einer ihrer ersten Käufe, also wahrscheinlich ziemlich bald danach. Ja. Okay. Ja. Wie viele Positionen pro Modell halten Sie durchschnittlich? Claude hat vier. Die anderen haben zwei oder eine. Okay. Ja. Am Anfang waren sie diversifizierter , aber ja, so ziemlich alle haben jetzt zwei. Ich schaue gerade nach. Sie haben alle

22:07 zwei oder eine. Und ja, am Anfang haben sie auch mit verschiedenen Optionen experimentiert, manche funktionierten, manche nicht. Dann haben sie sich alle auf diese gehebelten ETF-Strategien festgelegt. Okay. Ähm, ja. Hast du ihnen ein Enddatum genannt? Ich sagte, ich würde es ein Jahr lang machen. Okay. Ja. Kaufst du nebenbei noch eigene Sachen? Ja. Ja. Ich habe mein eigenes Portfolio, das ich verwalte und in das ich investiere, und ähm, es ist interessant, weil ich jetzt versuchen muss, die Empfehlungen der KI auszublenden. Ich versuche sie quasi zu verdrängen. Ja. Wenn ich meine eigenen Entscheidungen treffe. Aber ja, es ist schwierig, weil man denkt: „Oh, nun ja, sie haben das für ihre gesagt, und es läuft tatsächlich sehr gut.“ Also habe ich einige ihrer Sachen in meinem SO XL gekauft. Ähm. Ja.

22:53 Ja. Und Intel. Und Intel. Ja. Ich möchte Intel kaufen. Ja. Ja. Ich bin schrecklich im Investieren . Schrecklich. Ja. Also, ja. Nein, definitiv nicht. Und es ist interessant, wenn sie etwas sagen und ihre Begründung nennen, denn ich frage immer: „Warum?“ Wenn es etwas ist, das ich besitze oder über dessen Kauf ich nachgedacht habe, dann regt es mich an, tiefer oder anders darüber nachzudenken. Oder wenn es etwas war, worüber ich noch nicht nachgedacht hatte, dann bringt es mich auf eine neue Idee. Und wenn sie dann etwas verkaufen – und ich meine das jetzt nicht als Finanzberatung, aber ich denke, der schwierigste Teil beim Investieren ist, den richtigen Zeitpunkt zum Verkaufen zu finden –, dann ist es einfacher, den Blick zu weiten und zu wissen, wann man kaufen sollte. Man sollte zum Beispiel etwas mit gutem langfristigem Potenzial kaufen, nachdem der Kurs gefallen ist oder bevor er steigt. Aber auf dem Höhepunkt zu verkaufen

23:46 , ist psychologisch gesehen der schwierigste Teil beim Investieren, weil man dann am aufgeregtesten ist. Ja. Und genau zu diesem Zeitpunkt hast du mit dieser kleinen Investition den größten Gewinn erzielt . Es wäre also definitiv unmenschlich, jetzt zu sagen: „Weißt du was, ich bin so glücklich, ich höre jetzt auf.“ Stimmt’s? Das ist einfach so selten. Deshalb kenne ich dich ja nicht, man hört einfach nicht oft Geschichten von Leuten, die dadurch konstant unglaubliche Erfolge erzielen. Was man aber hört – und ich bin mir sicher, was die Leute hören –, sind Geschichten von irgendwelchen Freunden, die erzählen: „Oh, ich habe bei GameStop Geld verdient, damals, so um 2000.“ Man hört normalerweise von den zufälligen Gewinnen der Leute, aber nicht von all ihren Verlusten. Man wird ja nicht sagen: „Oh …“ Ich habe das gekauft, und es hat dies und jenes gemacht, und dann habe ich es verkauft. Tja, und als Ehemänner erzählen wir unseren Frauen immer von den Erfolgen und Misserfolgen. Ja. Genau. Aber ich habe es

24:36 mir ziemlich einfach gemacht. Mein Grundsatz ist: Ich verkaufe nicht. Ja. Punkt. Wenn ich verkaufen müsste, um die Hypothek zu bezahlen, würde ich es natürlich tun. Aber wenn ich eine Aktie kaufe, wie ich gerade Eli Liy, Robinhood, Tesla oder Coinbase gekauft habe, ja. Die werde ich nie verkaufen. Die Firma wird pleitegehen und ich verliere mein ganzes Geld, oder es wird sich auszahlen. Ja. Und wenn man im Allgemeinen die richtigen Käufe tätigt, also die, die vielversprechend aussehen, die eine gute These haben, dann werden sie sich auch auszahlen. Man muss einfach dranbleiben, und das ist der andere schwierige Teil: die Bereitschaft, konsequent zu bleiben. Ja. Ja. Aber wie dem auch sei, ich hoffe, dass mir das persönlich Folgendes bringt: Wenn andere etwas verkaufen, hoffe ich, dass mir das hilft, bessere Aktien zu verkaufen, zum Beispiel die

25:21 stark gestiegene SOL-Aktie oder Intel. Wenn Claude oder jemand anderes sagt: „Hey, ich verkaufe, lass uns verkaufen. Weiter geht’s mit dem Nächsten“, dann verkaufe ich vielleicht auch ein paar Aktien und ziehe meinen Gewinn zurück. Ja. Ich versuche einfach, einen systematischeren Ansatz in meine Strategie einzubauen. Was hast du dadurch über Investitionen gelernt? Nicht über bestimmte Aktien, sondern allgemein über Investitionen. Es war interessant, vor allem zu beobachten, wie Gemini anfing, mein Geld zu verlieren und sich dann quasi zu einem Spekulationsobjekt entwickelte – und wie schlecht das war. Zu seiner Verteidigung muss man sagen, dass du es ja vorhergesagt hast. Ja. Ja. Aber ich denke, das ist auch sehr menschlich: so nach dem Motto: „Oh Mann, ich habe alles verloren.“ Ob im Casino, was natürlich die schlimmste Variante ist, oder an der Börse – da denkt man sich: „Mist, ich

26:10 habe etwas gekauft, es ist gestiegen und dann gefallen. Ich muss das wieder reinholen.“ Und dann fragt man sich: „Wie schaffe ich das bloß?“ Oder: „Wie verdiene ich mehr?“ So baut man kein Vermögen langfristig auf. Ja. Und gerade am Anfang kennen das viele . Das beste Gegenbeispiel ist Warren Buffett. Er ist so beständig, verkauft fast nie und kauft stattdessen qualitativ hochwertige Unternehmen, in die er Jahr für Jahr investiert. Ich selbst hatte früher auch so eine Art Zwillinge-Verhalten. Wenn mein Portfolio erst gestiegen und dann gefallen ist, dann denke ich: „Ich muss es schnell wieder hochholen!“ Nun ja, ich bin ja noch keine 80, also habe ich es jetzt nicht eilig. Ja.

26:56 Aber das war schon mal in mir. Es hat mir geholfen, mein Denken in dieser Hinsicht sozusagen umzustrukturieren. Ja. Und was das Positive angeht, wenn es gut läuft, dann haben sie mir wirklich gut gezeigt: Okay, das ist meine These, warum ich denke, dass du das und das Grock- oder Perplexi-Portfolio kaufen solltest, und das ist die Rendite, die wir in diesem Zeitraum anstreben. Und wenn der Grund für unseren Kauf nicht eintritt, dann werden wir verkaufen. Normalerweise denke ich nicht so viel nach, wenn ich etwas kaufe, weil ich einfach kaufen könnte, was ich kaufen möchte. Nehmen wir zum Beispiel Eli Liy. Leute, ich möchte euch von etwas erzählen, an dem ich im Hintergrund gearbeitet habe

27:41 . Du hast meine Videos über KI-Tools gesehen und dir dieselbe Frage gestellt. Okay, super. Wie mache ich daraus ein Geschäft? Nicht nur mit KI herumexperimentieren, sondern tatsächlich Kunden gewinnen und Geld verdienen. Genau dafür ist meine Community da. Sie heißt Playmakers (playmakersai.com). Es ist ein KI-Agenturprogramm, in dem wir dir zeigen, wie du ein KI-Beratungsunternehmen gründest, mit dem du lokalen Unternehmen monatlich 500 bis 5.000 US-Dollar für die Einrichtung und Verwaltung von KI-Tools berechnen kannst. Das ist kein Kurs, den du dir anschaust und dann vergisst. Wir bieten wöchentlich drei bis sieben Live-Schulungen an, die von mir und 23 weiteren erfahrenen Inhabern von KI-Agenturen geleitet werden. Du erhältst sofort einsatzbereite Vorlagen, Cloud-Code-Tutorials, Frameworks für KI-Sprachagenten, Automatisierungsvorlagen und einen 30-Tage-Plan, damit du nicht vom Kurs abkommst. Das sind Inhalte, die Sie einfach kopieren, einfügen und sofort für Ihre Kunden einsetzen können. Natürlich zeigen wir Ihnen

28:27 auch, wie Sie Kunden gewinnen. Wir bieten außerdem eine 5-tägige „Erster-Kunde-Challenge“ an, in der wir Sie Schritt für Schritt zu Ihrem ersten zahlenden Kunden führen. Sie erhalten außerdem meine Frameworks für Kaltakquise per E-Mail, Facebook-Anzeigen, SMS und Telefonakquise. Zusätzlich erhalten Sie meine umfangreichen Tabellen mit echten Leads aus Ihrer Nische und Region. Über 200 Personen bauen dort bereits erfolgreiche Agenturen auf. Sollten Sie einen Live-Call verpassen, ist alles aufgezeichnet. Wenn Sie also jemals darüber nachgedacht haben, ein KI-Beratungsunternehmen oder ein KI-Implementierungsunternehmen zu gründen, besuchen Sie playmakersai.com. Eli Liy beschäftigt sich mit GLP-1-Rezeptorantagonisten und Peptiden, was vermutlich der Grund für Ihren Kauf war. Sollten diese Informationen jedoch verschwinden oder sich herausstellen, dass es sich um Betrug handelt oder die Produkte sogar schädlich sind, sollten Sie Eli Liy wahrscheinlich verkaufen. Ja. Falls das herauskommt, denn die aktuelle Bewertung basiert ebenfalls auf dieser Annahme. Ja. Also eher so: Okay, ich kaufe das

29:17 aus einem bestimmten Grund, und es muss innerhalb eines bestimmten Zeitraums passieren. Manche Dinge müssen nicht in einem bestimmten Zeitrahmen geschehen, aber wenn man ein potenzielles Medikament kauft, das erst zugelassen werden muss, gibt es natürlich zeitliche Beschränkungen und bestimmte Voraussetzungen. Bei Walmart hingegen spielt das keine so große Rolle. Die Leute müssen einfach weiterhin Lebensmittel kaufen, und alles wird gut. Ja. Diese kleine KI-Wettbewerb hat mir auch geholfen, meine Thesen tiefergehend zu durchdenken . Letztes Jahr habe ich eine Folge veröffentlicht, in der ich dieses VibeCoded-Tool namens Neil Stocks vorgestellt habe. Neil Stocks steht für Network Effects Founder. Okay. Nur Unternehmen profitieren von Netzwerkeffekten, also Unternehmen, die umso stärker werden,

30:03 je mehr Menschen sie nutzen. Facebook profitiert von Netzwerkeffekten, denn je mehr Menschen Facebook beitreten, desto mehr Freunde hat jeder auf Facebook. Dadurch bleiben sie eher dabei, richtig? Und die Daten zeigen, dass börsennotierte Unternehmen, die weiterhin auf Netzwerkeffekte setzen, wie Facebook, besser abschneiden. Sie schneiden besser ab. Es ist ihr Herzensprojekt. Sie kümmern sich gut darum. Ja. Also, ich habe diese beiden Aspekte kombiniert und ein Tool entwickelt, das Daten für mich analysiert und im Vergleich zum S&P 500 zeigt, dass sich ein Unternehmen mit Netzwerkeffekten, das von einem Gründer geführt wird, im Vergleich zum S&P 500 deutlich besser entwickelt, wenn ich am IPO-Tag 100 Dollar investiere. Robinhood ist ein gutes Beispiel: Es gibt dort immer noch Gründer, und sie haben enorme Netzwerkeffekte. In praktisch jedem Zeitrahmen übertrifft es den Markt deutlich.

30:48 Die große Frage ist jedoch: Wann kauft man? Klar, man kann am IPO-Tag kaufen. StubHub zum Beispiel ist von einem Gründer geführt, richtig? Es profitiert von Netzwerkeffekten. Es ist gründergeführt. Sie sind erst letztes Jahr an die Börse gegangen, also habe ich ein paar Aktien gekauft. Ja. Bisher lief es nicht so gut, aber ich werde sie sowieso halten, also egal. Ja. Aber wenn man nicht am IPO-Tag kaufen kann, was normalerweise nicht der Fall ist, wann kauft man dann? Wann verkauft man? Also, ich wäre neugierig, diesen Test durchzuführen. Ja. Mit einer konkreteren These. Ja. Dasselbe. Hier sind 1.000 Dollar, fünf Modelle. Sie treten gegeneinander an. Scheuen Sie sich nicht, Risiken einzugehen, aber kaufen Sie nur gute Aktien. Und es gibt auch eine Spanne, denn Google, Sergey und Larry Page sitzen im Vorstand und sind einflussreich. Amazon, Jeff Bezos ist einflussreich. Ja. Es ist also nicht gescheitert, aber irgendwie schon. Ja. Ja.

31:34 Ich habe auch eine Skala von 1 bis 10 für diese beiden Variablen, richtig? Hier ist die Liste der Unternehmen, die – Facebook zum Beispiel – in beiden Kategorien 10 von 10 Punkten erreichen würden. Ja. Ganz einfach. Ja. Ganz einfach. Und die Rendite zeigt es, richtig? Ja. Also, es ist so: „Okay, hier ist die Liste. Hier ist die Skala.“ Man sieht also, wo sie sich in dieser Spanne befinden. Investiere nur in diese Aktien, basierend auf dem, was du an der Skala und so weiter siehst. Ich wäre einfach neugierig zu sehen, wie gut das läuft. Ja. Ja. Nein, das wäre cool. Das wäre... Du solltest diesen Test machen. Das wäre super. Ich glaube, das werde ich tun. Ja. Also, was sind die Ergebnisse? Ja. Gut, dass du fragst. Okay. Ich rufe sie gleich alle auf. Also, Gemini ist wieder Letzter. Sie alle haben mit 1.000 Dollar echtem Geld angefangen. Gemini Perplexity steht bei 445 $. Grock bei 1451 $. Das sind also 45 % mehr. Das überrascht mich. Ja. In nur fünf Monaten.

32:25 Perplexity steht bei 1731 $ und Chat bei 1739 $. Wahnsinn! Jeweils 70 % mehr. Sie sind also um 70 % gestiegen und besitzen aktuell beide nur SOL, diesen dreifach gehebelten Halbleiter-Index. Chat hält außerdem TQQQ, den dreifach gehebelten NASDAQ-Index. Ich wollte dich das eigentlich schon früher fragen: Welche Modelle verwendet Perplexity? Ja. Ja. Perplexity scheint Grock nicht so oft zu verwenden. Normalerweise nutzen sie Claude, Opus, Chat und Gemini. Und ab und zu sehe ich mal so ein zufälliges chinesisches Open-Source-Modell. Ja. Ja. Okay. Ja. Aber sie entscheiden selbst, welches Modell sie verwenden. Nein, sie tun es einfach. Ich sage es ihr nie. Ja,

33:13 interessant. Ja. Beide sind also um etwas über 70 % gestiegen. Oh, ich habe die Seite gerade aktualisiert. Chat ist nochmal um ein paar Dollar gestiegen. Okay. Claude steht aber bei 2400 Dollar. Ja. Aus 1000 sind also 2400 geworden. Und ja, Claude ist echt der Hammer. Alle anderen müssen versuchen, zu Claude aufzuschließen. Oh mein Gott. Ja. Insgesamt sind meine 5000 also 7800 Dollar. Wahnsinn! Ja. Und das, obwohl Gemini so schlecht performt. Ja. Okay. Und wie hat sich der Markt seit deinem Einstieg entwickelt, positiv oder negativ? Gute Frage. Okay. Seit meinem Einstieg ist der S&P von 6800 auf 7100 % gestiegen. Ja. Der S&P ist also um fünf Punkte gestiegen. Meine KI-Gruppe ist insgesamt um 60 Punkte gestiegen und Claude hat sich mehr als verdoppelt.

34:09 Also, insgesamt hast du den Markt um das Zwölffache übertroffen. Ja. Und Unclog um das Dreißigfache. Ja. Und ich habe meine Kinder darüber auf dem Laufenden gehalten, weil ich ihnen gesagt habe, dass das im Grunde ihr Studienfonds ist, oder besser gesagt, dass es so ist. Ja. Das deckt ein Semester für einen von euch ab. Zwei Semester an der BYU. Ja. Ja. Weißt du, weil ich ihnen schon immer etwas über Aktien beibringen wollte. Ja. Und einfach über Investitionen im Allgemeinen. Ähm, es ist nicht immer das spannendste Thema, aber das hier ist ziemlich aufregend für sie, weil ich sage: „Hey, seht euch Claude an. Oh, seht euch den Chat an. Seht euch an, was Google uns da wieder eingebrockt hat , ihr wisst schon, Gemini.“ Also, ja, sie freuen sich viel mehr über die wöchentlichen Updates. Ähm, ja. Als sie es sonst wahrscheinlich getan hätten. Also, für meine Kinder würde ich mich sehr freuen, wenn sie das machen würden. Ich gebe ihnen 100 Dollar. Sie können sie dann auf die fünf Modelle aufteilen oder so. So

34:58 können sie KI, Prompting und Investieren lernen – alles in einem. Ja. Ja. Absolut. Ja. Und wir berechnen 20 % Zinsen. Ja. Sollten wir unbedingt. Es ist immer gut, von seinen Kindern Zinsen zu verlangen. So lernen sie, wie die reale Welt funktioniert. Merken Sie sich das. Ja. Okay. Zusammenfassend: Es sind sechs Monate vergangen. Es ist noch nicht vorbei. Theoretisch könnten Sie immer noch Ihr gesamtes Geld verlieren. Ja. Aber der Markt hat sich relativ stabil entwickelt. Zumindest sind 5 % in diesem Markt relativ stabil. Ja. Aber Sie haben den Markt um das 10- bis 30-Fache übertroffen. Ja. Und ich denke, dass der Markt in den nächsten sechs Monaten noch stärker steigen wird. Und ich denke, dass diese Anlagen, in denen sie derzeit investiert sind, in den nächsten sechs Monaten sogar mehr Rendite abwerfen werden als der Markt.

35:45 Es wird also interessant. Ich könnte ein Jahresupdate mit dir machen, um zu sehen, was in einem Jahr passiert ist oder wer gewonnen hat, denn ja, ich denke, es wird so weitergehen, ich denke, sie machen einen guten Job. Ich denke, es wird weiter steigen. Ja, ich habe ein weiteres Video dieser Art aufgenommen, in dem ich den gleichen Test mit eintägigen Optionen durchgeführt habe. Wir verlinken es. Also, Brandon, wo können wir dich finden? Brandon Doyle auf X und so ähnlich auf Instagram. Und ja, du kannst uns auch auf tkowners.com besuchen, wenn du einer Community mit vielen Unternehmern beitreten möchtest. Schöne Zeiten. Okay, danke Brandon. Ja, danke. Wenn dir dieser Inhalt gefällt, teile ihn bitte mit einem Freund, gib einen Daumen hoch oder hinterlasse einen Kommentar unten, und wir sehen uns beim nächsten Mal im Kerner.