Airline Pilot Reveals CHILLING Clue in Final Moments of Air India Flight 171

Brief Summary

Ryan, a former F-15E fighter pilot, F-16 Thunderbird pilot, Boeing 737 pilot, and Airbus A220 pilot, shares his insights on the tragic crash of Air India Flight 171. He expresses his condolences to the families of the victims and emphasizes the overall safety of air travel. He analyses the video footage of the crash, discusses potential causes such as engine failure, maintenance issues, and pilot error, and highlights the importance of rigorous maintenance and pilot training.

  • Condolences and support for the victims and their families.
  • Reassurance about the safety of air travel despite the tragedy.
  • Analysis of potential causes including engine failure, maintenance issues, and pilot error.
  • Emphasis on the importance of rigorous maintenance and pilot training.

Introduction and Condolences

Ryan introduces himself and the purpose of the video: to discuss the Air India Flight 171 crash. He expresses his sympathy and support for the families of the victims, including passengers, crew, and those on the ground. He acknowledges the estimated 242 fatalities on board and the possibility of casualties on the ground. He also wants to reassure viewers about the safety of flying, despite this incident.

Initial Video Analysis

Ryan begins analysing the video of the crash, noting the thin appearance of the wings on the Boeing 787. He explains the standard procedures during takeoff, including the roles of the pilot flying and the pilot monitoring, the timing of retracting the landing gear, and the importance of maintaining flap settings until reaching a safe speed. He finds it strange that the flaps appear to be retracted in the video, as they would typically be used in an emergency landing situation to slow the aircraft down.

Crash Site and Airport Overview

Ryan transitions to a map of the crash site, pointing out the location relative to Runway 23 from which the 787 took off. He uses an airport diagram to illustrate the runway length (11,500 feet) and the likely taxi route the plane would have taken from the international terminal, noting the absence of a parallel taxiway to Runway 23. He estimates the takeoff point for a fully loaded 787 and explains the typical sequence of gaining positive vertical velocity, retracting the gear, and gradually retracting the flaps.

Detailed Analysis of the Crash

Ryan provides details about the crash of Air India Flight 171, which occurred on June 12, 2025, killing 242 people. He notes that this was the first fatal crash for the Boeing 787. The flight, en route from Ahmedabad to London Gatwick, crashed shortly after takeoff, reaching a maximum altitude of only 625 feet before impacting a residential area. The crew sent out a distress signal before losing contact. The accident is being investigated by the Indian Aircraft Accident Investigation Bureau.

Theories and Potential Causes

Ryan discusses several theories regarding the cause of the crash. One theory suggests a dual engine failure or significant thrust loss in the General Electric GEnx engines. Evidence indicates the landing gear was still extended, potentially due to a hydraulic system failure linked to engine performance. Other theories involve incorrect takeoff performance calculations or issues related to recent refurbishment work. He personally believes the crash is unrelated to past quality control issues with the 787.

Possible Scenarios for Engine Failure

Ryan explores potential causes for a dual engine failure, including fuel contamination, bird strikes, and mechanical failure. He notes that bird strikes are possible, referencing the US Airways Flight 1549 incident, but the weather was clear at Metabod. He also considers systemic issues with the aircraft's electronic systems, which could disrupt engine control, and maintenance errors during the recent refurbishment. He emphasizes that pilots are trained to detect and address such issues before takeoff.

Boeing 787 Overview and Safety

Ryan provides an overview of the Boeing 787 Dreamliner, highlighting its advanced technology, fuel efficiency, and passenger comfort features. He mentions past challenges, such as lithium-ion battery fires and quality control issues, but emphasizes the aircraft's redundant systems and strict global aviation safety standards. He notes that while the crash is a reminder that even advanced aircraft can experience failures, air travel remains statistically very safe.

Preventative Measures and Industry Response

Ryan discusses measures to prevent future tragedies, including rigorous maintenance protocols, enhanced pilot training for low-altitude emergencies, and the importance of reviewing dual engine failure scenarios. He notes that Boeing and General Electric are supporting the investigation, and black box data will be crucial in identifying the specific causes of the crash. He also suggests that real-time flight data monitoring and predictive maintenance technologies could help detect issues before they escalate.

Professional Pilot Opinion and Conclusion

Ryan shares his professional opinion, suggesting that the crash may not have been caused by engine failure. He speculates that a pilot error involving premature flap retraction could have led to a stall-like condition, even if the engines were functioning normally. He suggests a scenario where the co-pilot inadvertently retracted the flaps after the captain called for gear retraction, leading to a dangerous situation. He concludes by stating that a full investigation is underway and promises to provide updates as they become available.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the App Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 所以,我会观看它的播放过程, 然后给出我的描述。 这是从附近的公寓拍摄的。 啊,伙计。 这太残忍了。 不想看到那样的事。 大家好,欢迎 收看视频。 我是 Max Afterburner 频道的 Ryan。 我曾是 F-15 E 战斗机飞行员、F-16 雷鸟 飞行员、波音 737 飞行员、空客 A220 飞行员。 我驾驶客机已经 很多年了。 因此我想谈谈我对 印度航空 171 航班坠毁事件的看法。 首先,我只想 向受灾者的家人表达爱、支持和祈祷 。 我已将 背景中的灯光改为 黄色。 黄色是支持的信号和标志 。 因此,我谨将此消息发送给 那些失去亲人、

0:46 乘客、机组人员以及 地面上所有遇难者。 他们说,机上约有 242 人 遇难, 地面上可能也有人员遇难。 所以我制作 这段视频的首要目的是 向所有受影响的人们表达支持、爱和祈祷 。 其次,我 想向乘客保证, 飞行是安全的。 我将对 我 认为发生在这架波音 787 上的事情进行描述和分析。这是 一架非常安全的飞机。 这项工程已有 14 年的 出色安全记录。 但在这段视频的最后,我将对 我认为发生的事情进行全面的汇报和分析 。 但将会进行全面 调查。 所以一定要检查一下 。 请记住,我只是 YouTube 上的一名飞行员 。 那么让我们观看视频吧。 开始了。 所以我会观看它的播放过程 然后给出我的描述。

1:33 这是从附近的公寓拍摄的。 啊,这太残忍了。 不想看到那样的事。 好的,让我们倒回到 视频的开头。 所以,我想让 你在 这里看一眼。 因此,在波音 787 上,机翼 会弯曲并向上弯曲。 它们来自 机身下方,并且 向上弯曲。 这是一个超高效的机翼,但 在照片中它非常瘦,这 不是我想在 这里看到的。 起飞后, 将会有一名 飞行员驾驶飞机,还有一名飞行员监控飞机。 因此, 飞行员将开始 旋转。 就 波音 787 而言,它是一个轭。 因此,他们 会拉回操纵杆,然后 监控飞行员就会显示

2:20 正率。 一旦获得正的 VVI,垂直速度 指示器就显示您正在爬升 离开跑道。 然后 飞行员就会说收起飞机。 监控飞行员会伸手将 起落架升起,但他们 不会触碰襟翼。 将 襟翼保持在原位,直到 加速到 飞机规定的 无需襟翼即可安全飞行的某个速度。 对于这种重型飞机来说, 在低空飞行时襟翼是极其必要的 。 它会改变机翼的整个形状, 以便您可以以较低的空速飞行, 但仍然保持在空中。 因此,在 开始收回襟翼之前你必须加快速度 。 在某些 设置下,你可以收起襟翼 并缓慢飞行。 您以 同步的方式进行操作,即

3:05 设置一个襟翼,然后加快速度,设置一个襟翼, 然后加快速度。 所以, 看到所有襟翼都升起,我觉得很奇怪, 因为如果你正在进行某种 紧急着陆类型的情况,你知道, 你将不得不 滑翔着陆。 你要把 襟翼放下来,因为这样你的速度就会 变慢。 你不会想让 飞机失速的。 你要把 襟翼放下来。 但在这种情况下, 起落架很可能已经升起,因为你 刚刚起飞。 之后我将对地图进行完整的 描述。 我 会给你看机场图,所以请耐心等待 。 最后我也将在这里向你们提供我的 正式汇报 。 但我们将逐步分析造成 这种情况的一些可能原因。 或许这不仅仅是我的想法,也是 目前互联网上流行的话题。 所以,正如 你所看到的,机翼非常瘦。 所以, 这里的机翼非常瘦。 如果襟翼 放下,您可能 根本看不到发动机,因为

3:51 襟翼在 787 的后端非常大。所以,在我看来,真的就像 没有襟翼放下一样。 最后,在这里,AOA,即 攻角,在我看来, 升降舵稍微向下倾斜。 因此, 电梯正在尝试挖掘以便为乘客提供 上升的动力。 飞行员可能会 想:“我们为什么要下降? 这里发生了什么事?” 因此,他们 向后拉动蛋黄,飞机的机翼 看起来 向后倾斜的角度更大了。 这就是攻击角度。 另外,我希望你看这里并看到 飞机处于平飞状态。 因此, 如果 其中一个发动机出现某种推力中断,则 很可能会出现偏航。 飞机可能会看起来有点 倾斜,或者向一侧 或另一侧偏航。 但我在这里没有看到这一点。

4:37 所以,对我来说,这意味着两个 引擎都可能出了故障,或者两个引擎都 运行正常。 哦,那么,我们继续 吧。 最后,飞行员 就会开始后撤,因为 你真的没有其他选择。 你 知道,你必须做你当时必须做的事 。 悲剧的结局 。 我现在想带你看一下 坠机现场的地图。 所以,我们就在这里。 这 将是 787 起飞的 23 号跑道 。 我马上就会用机场图给你一个完整的 描述 。 这里就是坠机 现场。 不幸的是,这个红气球位于人口稠密的 地区附近,但我希望你看一看,我希望 你看到它是 跑道尽头的一条基本直线。 因此,如果发生发动机熄火的

5:24 情况,比如鸟撞到其中一个 发动机或类似情况, 很可能会发生偏航,坠机 地点就会在一侧。 但这 基本上是一条从 23 号跑道 一直到坠机地点的直线。 好的,现在让我们来看看 Metabod 机场。 我们到了。 VA 是 标识符。 我想向你们展示一下 171 航班的跑道、长度和可能的滑行路线。这是一条 11,500 英尺长的跑道。 所以我将从 国际航站楼这里画一条线。 我只会使用绿色。 因此从 国际航站楼出发,可能会先从 高尔夫跑道出发,然后是帕帕跑道,然后是罗密欧 4 号跑道,然后在 23 号跑道上滑行回来,因为 没有与 23 号跑道平行的滑行道。最后,他们

6:11 把这个位置完美地排列成 180 度。这将是客机的正常典型设置方式 。 所以,关于 中场的撤离,这是 我在网上看到的一些传言。 对我来说,这个滑行道 布局毫无意义。 然后这是起飞 滑跑。 满载的波音 787 飞机的 高度在 9200 到 9800 英尺之间。因此起飞点 就在附近的某个地方。 因此很 可能还会剩下数千英尺的跑道。 然后, 只要你一起飞,你就会获得 积极的 VVI。 然后你要把 装备放起来。 距离跑道尽头四分之一英里处 ,你的装备将全部升起。 不过,你的襟翼仍然会放下,然后你将开始慢慢地 收回那些襟翼。 好的,现在 让我们来探讨一下可能

6:57 发生的事情。 因此,2025 年 6 月 12 日,这场 毁灭性事件确实夺走了 242 人的 生命。 正如我们之前讨论过的,这是 波音 787 首次发生致命坠机事故。 在这段视频中,我将更 深入地探讨可能发生的情况,以及 我们如何防止此类事故再次发生 ,然后我还将分享 为什么航空旅行仍然是最安全的 出行方式之一。 我会告诉你 为什么。 因此,印度航空 171 航班 原定从阿迈达巴德的萨达尔瓦尔 海帕特尔国际机场飞往 伦敦盖特威克机场。 该飞机为波音 787-8 梦想客机,注册号为 VT- A&B。 飞机于下午 1 点 38 分起飞。 当地时间 几秒钟后,飞机的 最大飞行高度仅为 625 英尺,然后

7:42 坠毁在梅加尼纳加尔 (Megani Nagar) 居民区。 它击中了一家医生的 宿舍并引发了巨大的火球。 机组人员确实发出了求救信号, 但不久后就失去了联系, 显然是由于火球造成的。 随后,悲剧的是,当地警方报告称 飞机上无人生还, 地面上可能也有人员伤亡。 坠机现场,飞机尾部 从建筑物中伸出,浓浓 黑烟冲向天空。 这 是波音 787 14 年历史上首次发生的致命坠机事故。 这架 飞机因其出色的安全记录而闻名。 因此,调查将由 印度航空事故调查 局牵头。 它仍在进行中。 我们 还没有明确的答案,但 已经出现了几种理论,我将给出 这些理论,然后留到 视频结束,因为我将以专业飞行员的身份给出我的理论 。 因此,一个主要的

8:28 猜测是飞机的通用电气 GENX 发动机可能出现双引擎 故障或推力损失严重 。 目击者和视频证据 表明起落架仍然处于伸出状态, 正如我们在视频开头所见 ,这可能表明 液压系统出现故障,而故障原因与发动机 性能有关,因为 787 的液压系统 依赖于发动机驱动的泵。 一些 未经证实的报道还表明, 飞行员在求救信号中提到了发动机故障 。 尚未确认。 这可能很快就会出现 。 X 上发布的另一个理论 表明起飞性能计算 错误,飞机可能 从跑道中间开始起飞滑跑 ,我们讨论了为什么情况 可能并非如此,但如果飞机这样做,那 将减少可用长度以 获得速度和高度 。 我认为 在这种情况下情况并非如此。 此外 ,

9:13 根据最近的报道,该飞机最近进行了翻新 ,这引发了人们 对维护工作中可能出现的工程问题的质疑。 所以,尚未 确认,但每当一架喷气式飞机 从仓库出来时,是的,你想问这个 问题,嘿, 做了哪些维护工作? 过去波音 787 事故,例如 2013 年的锂离子电池 起火事件或机身接头的质量控制问题, 也引发了人们 对制造或 维护缺陷的猜测,尽管这些猜测 在本案中尚未得到证实。 因此,我会让 你放心。 我个人 认为这 与维护问题或 任何过去的质量控制问题无关。 那么, 什么原因会导致像现代 787 这样的喷气式飞机的 两个引擎都失去推力呢? 双 引擎故障极为罕见,但

9:58 并非不可能。 因此,一种可能性 是燃料污染或不足,即 由于堵塞或供应 问题导致发动机没有获得足够的燃料。 另一个可能是鸟击, 不过 Metabod 天气晴朗 ,没有出现此类报告。 机械 故障也可能是一个问题,例如风扇 叶片损坏或压缩机失速 也可能起到一定作用。 过去的 GENX 发动机 问题,例如 2016 年美国联邦航空管理局关于 风扇冰不平衡的指令,凸显了潜在的 弱点,但显然在这种 情况下温度非常高。 温度大约为 30° C。因此冰不会成为问题。 更系统性的问题可能涉及 飞机的电子系统。 因此,787 确实严重依赖集成 航空电子设备。 如果故障扰乱了发动机 控制,可能会导致推力损失。

10:44 但过去从未发生过这样的事 。 最后, 最近翻新期间的维护错误 可能导致 诸如接线不当或 液压系统故障等问题。 尽管在分析 黑匣子数据之前这纯粹只是推测 。 如果出现任何 类似的系统故障,飞行员 就会在 起飞前发现并处理。 作为航空公司飞行员,这是我们每天都要做的事情。 您踏上一架飞机,发现飞机存在一些问题, 需要去检查 。 您呼叫机上维修人员。 你 做了某些检查。 维护 人员和飞行员有多个联系点,以确保 喷气式飞机不会在任何系统 异常的情况下起飞。 所以如果 这架飞机起飞时出现任何 类似的异常情况,我会感到非常震惊。 因此,说到 鸟击,全美航空 1549 航班的

11:29 两个引擎确实都发生了鸟击事件。 所以这是 有可能发生的。 双引擎撞鸟事件可能会 发生。 然而,即使是 Soleie 飞机,当它们准备降落在 哈德逊河上时,也会放下襟翼 。 甚至在迫降 检查清单中,当谈到着陆时, 他们也会告诉我们飞行员要将 襟翼完全放下。 再次,这 使您能够以 最慢的空速着陆。 如果你要 紧急降落,你需要 尽可能地放慢速度。 然后在 1995 年,一架 E3B Century(Awax 飞机) 在埃尔梅诺夫坠毁,原因是 两个引擎都吸入了鹅。 显然这种情况极为 罕见,但这架飞机也在类似的情况中坠毁 在跑道的出发端 。 但 如果我是赌徒,我会说 即使在这种情况下,他们也会将一些

12:14 襟翼放下来,以试图保持 较慢的飞行速度。 让我们 快速地讨论一下 787 的总体情况。 梦想飞机是现代航空的奇迹 。 我认识的驾驶过该飞机的飞行员都很 喜欢这个飞机。 该飞机于 2011 年投入使用,目前 全球共有 1,100 多架投入使用。 现在,它是一架远程宽体喷气式飞机, 航程为 13,530 公里。 它由 50% 的复合 材料制成,同样非常高效。 它 采用碳纤维增强聚合物, 比波音 767 等老款波音机型更轻,燃油效率高出约 20%。 它由 通用电气 GE NX 或 劳斯莱斯 Trent 1000 发动机提供动力。 这些 引擎确实很强大。 这些 发动机采用 陶瓷基复合材料等先进技术,以实现更好的

13:01 耐热性和效率。 波音 787 采用电传操纵系统, 以电子信号取代传统的机械系统,以实现更平稳的 操控。 它采用高涵道比发动机 设计, 与旧式喷气式飞机相比,噪音可降低 60%。 其客舱 压力也从 8,000 英尺降至 6,000 英尺, 从而减轻了乘客的疲劳,提高了乘客的舒适度 。 该飞机的窗户较大, 可以通过电子方式调暗。 它拥有 先进的航空电子设备,集成了 实时天气数据和卫星 通信,可实现更安全的导航。 尽管 787 拥有良好的安全记录,但它也 面临一些挑战。 其中 包括 2013 年的锂离子电池起火 问题,导致飞机停飞, 以及 2021 年的质量控制问题,导致 飞机交付停止。 2024 年的一名举报人

13:48 确实对机身紧固不当表示担忧 ,但波音公司 认为这不是直接的安全 风险,并进行了调查。 787 等现代喷气式飞机确实依赖 双计算机、 备用液压系统和多个电源等冗余系统来 确保安全,即使其中一个 发生故障。 乘坐波音 787 我会感到很舒服。 我听说过很多 关于它们的好事。 但这次坠机事故 清楚地提醒我们,即使是 最先进的飞机也无法避免 故障,而飞行员也是这个链条中的一员 。 因此,为了防止未来发生悲剧, 航空业必须注重严格的 维护协议。 即使 在这种情况下这不是一个问题,它也只是 提醒我们回归 基础,特别是对于最近 翻新的飞机。 再说一遍, 没有任何证据表明 这起事故就是如此。 这只是提醒

14:34 大家回归本源。 然后加强飞行员在 低空飞行状态下的训练,以及 在低空飞行状态下该如何应对, 因为很多 事故都有可能发生在那里,特别是在 遇到某种紧急情况时。 因此, 查看双引擎故障场景 至关重要。 波音公司和通用电气航空航天公司 已经支持调查 ,黑匣子数据将是 识别这些具体故障的关键。 对实时飞行 数据监控和预测性 维护技术的调查也可以在 问题恶化之前发现它们。 尽管发生了这样的悲剧,航空 旅行仍然非常安全。 从 统计数据来看,飞机失事死亡的概率 不到 1100 万分之一。 迄今为止,787 已飞行近 500 万次,累计飞行时间超过 3000 万 小时,从未发生过一起致命事故。

15:19 现代飞机采用冗余 系统制造,全球航空安全 标准比以往更加严格。 此类事件很少发生,每次 事故都会带来改进,使 飞行更加安全。 因此,当我们哀悼 这一损失时,我们都可以满怀信心地 踏上飞机。 现在您已经看完了 视频。 作为一名专业飞行员,我将向您提供我的意见。 所以,在我看来,似乎没有 推力问题。 因此,我们假设引擎 运转正常。 我说不准。 我没有看到这些发动机发出太多的热信号 。 所以,我 无法判断它们是否真的 产生了推力。 因此,如果 这些发动机没有推力, 显然就会发生一些事情, 可能会让飞行员感到困惑。 但 无论哪种 情况,不管有 没有推力,都要把襟翼升起来,在这种低空把襟翼完全升起来就 等于

16:05 判了死刑。 这会使 飞机失速,或者 看起来就像是 失去了推力,因为 即使动力十足,飞机内部也会有下沉的感觉 。 如果 在低空速时将襟翼完全升起, 飞机就会下沉。 它将 无法飞行,而且你会感觉 自己处于 失去推力的状态。 那么,让我们简单 回顾一下场景。 再次,尚未 证实此事是否发生过。 但 不幸的是,如果副驾驶 没有太多经验,并且 当天情况不好,而飞行员是 机长, 一旦副驾驶报告正率,机长就会要求收起起落架 。 如果副驾驶不小心 把襟翼完全升起,而 起落架却放下了,那么你就会 感觉到

16:50 机长可能失去了推力,因为 机长正在向外张望,寻找 鸟类,寻找其他交通,而 作为飞行员,如果 在这种情况下是机长,那就是你的工作。 看看外面,确保你正在 加速,确保你达到 一定的空速。 但如果由于某种 原因,副驾驶伸手 过去,不小心把襟翼升了起来, 那将是一个非常危险的情况, 你可能无法立即知道 发生了什么,直到为时已晚。 所以, 我们还不知道这是否是飞行员失误 ,但对我来说,如果两个引擎都没有失去推力,这种 情况可能相当于某种 飞行员失误 。 再说一遍, 看起来不像是 一台发动机的推力损失。 看起来好像是两个引擎都失去了推力 或者两个引擎都工作 正常。 然后,襟翼却在 不该升起的时候升起了。 齿轮应该升起,但却降下来了 。 因此,配置

17:36 全部关闭。 因此, 随着事态的发展,我们将进行全面调查。 我会 及时向大家通报最新情况。 非常感谢您的 观看。 我还要 感谢我的父亲 Mike Bodie Bowdenheimr,他帮助我审查了这一 情况。 在此之前我们已经通过电话了 。 所以,爸爸,谢谢你提供这些 信息。 我很感激。 你们认为这段视频中发生了什么? 在 下面发表评论,然后喜欢该视频并 订阅该频道。 这将帮助我 获得更多与安全相关的信息 。 然后,伙计们,看看这个视频 吧。 我想你会喜欢 这个视频。 我们会在这个视频上见到你 。 非常感谢您的 观看。 这是 Ryan,又名 Max Afterburner,也被称为 隔壁的战斗机飞行员,正在签名

Share

YouTube Video Summaries