جون ميرشايمر: العالم تغيّر للأبد بعد هزيمة أمريكا أمام إيران

0:04 مرحبا بعودتك اليوم هو الجمعه العاشر من ابريل ونستضيف معنا البروفيسور جون ميرشايمر شكرا لعودتك معنا من دواعي سروري دائما غليم بالفعل هذه اوقات مجنونه راينا ان ترامب هدد بمحو الحضاره الايرانيه باكملها التي تضم اكثر من 90 مليون مواطن ثم تبنى وقف اطلاق النار المفاجئ لكنه بدا وكانه قوضه تقريبا فورا بعد ذلك ثم اعلن النصر بدا يبتدو عن بعض الشروط الاساسيه في اتفاق وقف اطلاق النار امر مربك لذلك كنتهم انديس اشورد لنا

0:53 ايه اعتقد ان الموضوع شوي مربك اكيد واظن ان السبب هو ان الرئيس ترامب تعرف كثير يناقض نفسه ويقول اشياء مثيره للجدل فمرات حس ان صعب تفهم ش اللي يصير بالضبط بس بصراحه اشوف ان الموضوع واضح جدا لو تطالع تغريدتين لو يوم الاثنين بتفهم كثير طيب ش اقصد بالضبط اعتقد من منظور عام لازم نفهم ان الرئيس ترامب يائس انه ينهي هالحرب هو فاهم تماما اننا قريبين من حافه الخطر وانه اذا ما توقفت الحرب ممكن ندخل في كساد عالمي اسوا من اللي صار في اواخر العشرينات وعشان كذا هو يحاول بكل ما يقدر يتجنب هالشيء

1:47 يعني يوم الاثنين نزل تغريدتين واحده في الصباح وواحده في المساء وكل واحده مختلفه تماما عن الثانيه بس الاثنتين فيه علامات واضحه على الياس في الصباح قال انه راح يمسح ايران من على وجه الارض وانه راح يدمر الحضاره الايرانيه للابد هذا تهديد ابادي من الدرجه الاولى هذا النوع من الكلام تتوقعه من ادولف هتلر مو من رئيس امريكي اللي يصير هنا انه يائس وقاعد يهدد باباده الايرانيين عشان يخليهم يستسلمون قبل ما يضطر يهاجمهم في المساء هو يبغى منهم يعلنون الهزيمه

2:36 في نهايه اليوم يغير موقفه تماما ويقول انه راح يكون في وقف اطلاق نار لكن الاهم من كذا يقول ان وقف اطلاق النار راح يكون مبني على الخطه الايرانيه ذات العشر نقاط لازم نفهم ان في خطتين مطروحتين على الطاوله الاولى هي الخطه الامريكيه ذات ال 15 نقطه اللي تشمل كل المطالب القصوى للولايات المتحده واسرائيل والثانيه هي الخطه الايرانيه ذات العشر نقاط اللي تشمل كل المطالب القصوى للايرانيين يقول ان المفاوضات راح تتم على اساس الخطه الايرانيه ذات العشر نقاط هذا فعلا شيء لافت يقول ان الخطه ذات العشر نقاط توفر

3:23 اساس عملي للتوصل الى اتفاق ومره مره ثانيه هذه هي المطالب القصوى للحكومه الايرانيه ويسو يقول في التغريده ايضا ان تقريبا كل نقاط الخلاف بين الجانبين تم حلها مره اخرى هذا امر لافت ما الذي يحدث هنا هو في الاساس وجد مخرجا والمخرج هو الاعتراف بالهزيمه هذا هو المخرج الوحيد لطالما كان امامه خياران الاول هو ان يصاعد الموقف وهو ما كان يهدد به في الصباح لكن كما قلت منذ فتره طويله لا يمكنه التصعيد لانه يخسر في كل خطوه وفكره

4:10 ان سيقضي على ايران ام هذا غير مقبول لا يمكن فعل ذلك اذا لا يستطيع التصعيد عليه ان يجد مخرجا لكن المخرج الوحيد هو الاستسلام الاعتراف بالهزيمه وفي التغريده الثانيه مره ثانيه يغير الاتجاه تماما ويمشي بالعكس ويعترف بالهزيمه يقول راح نتفاوض على اساس الخطه ذات العشر نقاط هذا يعني انه ولا مطلب من مطالبنا راح يتحقق ولا واحد من المطالب الاربعه الكبيره اللي قدمناها قبل الحرب وبعد ما بدات الحرب راح يتحقق وراح نتفاوض

4:56 على اساس المطالب القصوى اللي ايران حطتها على الطاوله اللي اقصده يا غالين انك لو تشوف تغريده الصباح وتغريده المساء بتلاحظ ان ترامب يائس يائس انه يوقف الحرب يبغى يحقق وقف اطلاق نار باسرع وقت ممكن وبعدها يبدا المفاوضات بس شكله يبغى يمسك العصا من النص لانه فعلا هو يعترف بالهزيمه يقبل ان ايران تفرض رسوم مرور في مضيق هرمز ويوافق على وقف اطلاق نار يشمل لبنان وكل هالاشياء لكن بعد ما يتم وقف اطلاق النار لسه يبغى

5:43 يعلن انه منتصر الحين تغ تغريداته صارت عن ترى لتحطون رسوم على مضيق هارمز ولبنان مو مشموله واضح انه يبغى الشيئين مع بعض يعترف بالهزيمه عشان يحصل على وقف اطلاق النار لكن بعد ما يصير عنده يبغى يقدمه كانه نصر لاحظت بعد ان بيتجسث حاول يسوي نفس الشيء قام يعدد الناس اللي ماتوا واللي قتلوهم كطريقه يوحي فيها ان هذا نصر بس انت شفتها بنفس الطريقه شفت المحاوله لاعلان النصر هنا لانه بصراحه بالنظر للاشياء اللي اضطروا يوافقون عليها مقارنه باللي قاعدين يدعون الفرق بينهم كبير مره

6:34 شوف يا غالين اول شيء ما في وقف اطلاق نار لان عشان يصير في وقف اطلاق نار الايرانيين لازم يفتحون مضيق هرمز والايرانيين رافضين يفتحون المضيق لان الاسرائيليين يقصفون لبنان ويهاجمون حزب الله داخل لبنان الايرانيين يقولون ما راح يكون في وقف اطلاق نار ومضيق هرمز ما راح يفتح الا اذا الاسرائيليين وقفوا هجماتهم على حزب الله وهذا ما صار فالاسرائيليين هم اللي يقوضون وقف اطلاق النار لازم تفهم ان اولا في موضوع وقف اطلاق النار وبعدها تجي المفاوضات لانهاء الحرب لكن قبل ما توصل للمفاوضات لازم يصير في وقف اطلاق نار واحنا ما عندنا وقف اطلاق

7:22 نار هذا هو النقطه الاساسيه اللي لازم تنفهم والسؤال هو ما اذا كان الرئيس ترامب راح يكون مستعد يضغط على نتنياهو بشكل جدي عشان يوقف هجماته على حزب الله وبعدها راح يصير وقف اطلاق نار والمضيق راح ينفتح لكن بالنسبه لهكسيث وترامب اللي قاعدين يعلنون النصر هذا مجرد تجميل للخساره خلونا نكون صريحين واضح اننا خسرنا فكروا فيها شوي دخلنا الحرب باربع مطالب الاول كان تغيير النظام الثاني ان ايران تتخلى عن قدرتها على

8:07 تخصيب اليورانيوم الثالث ان ايران تتخلص من كل صواريخها البالستيه بعيده المدى والرابع ان ايران توقف دعمها للحوثيين وحزب الله وحماس ولا واحد من هذه المطالب تحقق ولا واحد وفوق هذا ايران الحين تسيطر على مضيق هرمز وهذا يعطيها نفوذ ضخم علاوه على ذلك ما زال لدى ايران مخزون ضخم من الصواريخ الباليستيه وصواريخ كروز والطائرات المسيره وهذا يمكنها من مهاجمه القواعد والقوات الامريكيه في المنطقه بالاضافه الى دول مجلس التعاون الخليجي

8:53 المتحالفه مع الولايات المتحده لذلك فان ايران اليوم في وضع ممتاز مقارنه بما كانت عليه في الساب من فبراير وكما ذكرت قال الرئيس ترامب في منشوراته على منصه تروث سوشال مساء يوم الاثنين وكان ذلك في السادس من ابريل اننا سنتفاوض على اساس الخطه ذات النقاط العشر التي طرحها الايرانيون على الطاوله هذا يعد هزيمه واضحه وبالمناسبه هي هزيمه اكبر لاسرائيل ففي اسرائيل هناك الكثير من الحديث بهذا الشان فهذه

9:39 نسبهم وبالطبعي بالنسبه لريس ترامب ايضا طيب في المستقبل اذا اسرائيل او اي من الدول الغربيه حاولت تهاجم اليمن او لبنان او ترتكب اباده جماعيه ضد الفلسطينيين مره ثانيه فايران تقدر ببساطه توقف او تزيد الضغط عندهم مراحل مختلفه ممكن يصعدون فيها يقدرون يوقفون بعض السفن ما ادري هذا يعطي الايرانيين قوه تاثير هائله اقصد شكلهم بيطلعون من هالصراع يمكن مو ك قوه عظمه بس على الاقل قريبين منها هذه قوه

10:25 مؤثره جدا عندهم وكما قلت هم كان عندهم هالنفوذ قبل الحرب طيب في نقطتين لازم نذكرها اولا اعتقد انك ما تبغى تبالغ في تقدير قوه الموقف اللي ايران فيه بسبب سنوات من العقوبات وبسبب الدمار اللي سببناها لايران من 28 فبراير ايران فعليا تضررت بشكل كبير هذا بلد انهار من نواحي كثيره ففكره انهم هم طالعين من الحرب بوضع ممتاز غلط راح يضطرون يصرفون مليارات الدولارات على مدى سنين طويله عشان يتعافون او حتى يقربون من

11:11 التعافي من كل الاضرار اللي احنا والاسرائيليين سببناها لهم ومع ذلك ما في شك انهم بما انهم يسيطرون على مضيق هرمز عندهم نفوذ كبير جدا وانا باخذها خطوه ابعد يا غالين لازم تتذكر ان الحوثيين حلفائهم هم واحد من ثلاث مجموعات الايرانيين ما زالوا قريبين منهم جدا الحوثيين حزب الله وحماس والحوثيين يقدرون يقفلون المضيق اللي يطلع من البحر الاحمر مثل ما سو قبل فالايران ين لما يشتغلون مع الحوثيين عندهم القدره يقفلون حركه المرور

11:59 اللي طالعه من البحر الاحمر عبر مضيق باب المندب وبرضو عندهم القدره يقفلون حركه المرور اللي طالعه من الخليج العربي عبر مضيق هرمز يعني فعلا عندهم نفوذ ضخم ما في اي شك في هالشيء وهذا راح يسبب مشاكل كبيره للاسرائيليين في المستقبل وللامريكان بعد وعلى فكره يا غالين خلني ازيدك شوي اذا تطالع المطالب القصوى للايرانيين واحده منها ان كل القوات العسكريه الامريكيه تطلع من المنطقه صعب اصدق ان هذا بيصير لكن ودي

12:45 اذكر ان كان عندنا 16 قاعده او خليني اقولها بطريقه ثانيه كان عندنا 16 قاعده في المنطقه بتاريخ 28 فبراير وجريده نيويورك تايمز تقول ان كل هال 13 قاعده يا انهادمرت او تضررت بشكل كبير فكر في هذا شويه وجودنا في الخليج تضرر بشكل كبير بسبب هالحرب الثلاث ع قاعده اللي كنا نعتمد عليها اختفت تقريبا او شبه اختفت بعدين لازم نسال نفسنا هل دول الخليج اللي استضافتنا في القواعد هذه راح تبغى الولايات المتحده

13:31 ترجع وتعيد بنائها مثل ما قلت في بعد سؤال اذا احنا اصلا نبي نسوي كذا صح وبرضه في نقطه ان الايرانيين يبغونا نطلع من المنطقه فشكل وجودنا العسكري بعد ما يهدا الوضع صعب نتوقعه لكن الاكيد اننا ما راح نكون اقوى راح نكون اقل تاثير بقوه اقل وقدره اقل على ابراز القوه في الخليج لما ينتهي كل شيء مقارنه بما كنا عليه قبل 28 فبراير من الغريب فعلا مدى فضاعه هذه الحرب لكنها في النهايه كانت هزيمه ولست متاكدا مما كان يمكن لترامب ان يفعله غير قبول

14:18 الهزيمه لان الياس كان واضحا ومتزايدا سؤالي هو من وجهه نظرك من اين جاء اغلب الضغط هل كان بسبب نفاد الصواريخ صواريخ الاعتراض بمعنى اخر من الناحيه العسكريه ام كان الضغط الاقتصادي الهائل خصوصا مع ارتفاع اسعار النفط ام الفوضى السياسيه في الداخل وخساره الناخبين ما الابعاد الاخرى لهذه الكارثه التي تعتقد اننا غافلون عنها اعتقد ان العامل الثانوي هو اننا عسكريا ما قدرنا نعرف كيف نكسب الحرب بطريقه

15:03 فعاله الغزو البري ما كان له معنى وما قدرنا نستخدم البحريه في شيء يذكر ما كانت عندنا خيارات كثيره واظن ان هشيء صار واضح جدا وذكر في عمليه الانقاذ اللي طلعهوا فيها الطيار الثاني خسرنا في ذاك اليوم عدد طيارات اكثر من اي يوم واحد من بعد حرب فيتنام تخيل من بعد حرب فيتنام ما قد خسرنا هالعدد من الطيارات في يوم واحد مثل ما صار في مهمه الانقاذ هذا يبين ان وضعنا العسكري ما كان زين فلهذا اعتقد ان الموضوع كان ذا اهميه ثانويه

15:51 اعتقد ان الشيء المهم هنا هو ش اللي قاعد يصير في الاقتصاد العالمي اظن ان الصينيين والروس خايفين جدا من العواقب الطويله المدى لهالحرب على الاقتصاد العالمي هذا يشمل امدادات الاكل حول العالم وكذلك النفط والغاز اعتقد ان الصينيين ضغطوا على الايرانيين وتكلموا بشكل موسع مع الباكستانيين عشان يقنعون ايران تجي لطاوله المفاوضات ويتفقون على وقف اطلاق النار وبعدها يبداون يتكلمون عن تسويه الحرب اظن ان الصينيين فاهمين تماما ان هذا بيكون له عواقب كارثيه على الكل وابغى اؤكد على كلمه الكل اذا استمرت هالحرب لازم تنتهي

16:47 اذا تنظر للي يصير في شرق اسيا وهذا يشمل دول مثل الكوريا الجنوبيه الفلبين اندونيسيا الهند وامكانيه حدوث اضرار خطيره جدا في الصين ودول مثل روسيا على المدى الطويل الكل فاهم الوضع وانا اعتقد ان اداره ترامب فاهمه ان لازم نوقف هالموضوع فاتوقع انك تشوف ترامب يحاول يساوي كذا ترامب هو اللي فعلا يدفع بقوه عشان يلقى طريقه للخروج او وسيله لانهاء هالحرب ما في شك ان ترامب مهتم جدا بهالشيء لكن الايرانيين مثل ما قلت من زمان عندهم مصلحه في اطاله الموضوع الايرانيين ما يبغون ينهون الحرب بسرعه لان كلما طالت

17:33 الحرب زاد الضرر على الاقتصاد العالمي وكلما زاد ارتباك ترامب زادت قوه الايرانيين في المفاوضات فما فيها مشكله اعتقد من وجهه نظر ايران اذا ما نجح وقف اطلاق النار لان مع استمرار الصراع نفوذهم يز لكن مع ذلك اعتقد اللي صار هنا هو ان الصينيين بالتعاون مع الباكستانيين وبشكل مباشر مع الايرانيين مارسوا ضغط كبير على ايران يمكن حتى جابوا الروس عشان يضغطون على ايران للجلوس على طاوله المفاوضات لان لازم يتم ايقاف هذا

18:18 الموضوع فبرايي لما تنظر للوضع اليوم وترجع لتغريده الرئيس ترامب يوم الاثنين اللي كان بتاريخ ابريل وتمشي للاحداث الحاليه وتتخيل المستقبل اعتقد ان الاقتصاد العالمي هو اللي فعلا يقود المشهد هنا ايه ممكن يكون صحيح اعتقد حتى الان انه طيب حتى لو انتهت الحرب الحين كميه الضرر اللي صارت كبيره جدا خصوصا للاوروبيين والاسيويين ويمكن نحط افريقيا في نفس الخانه بس شفنا بعض التقارير عن مزيد من القوات الامريكيه متجهه للمنطقه

19:05 ما ادري ما شفت الارقام الدقيقه بس تتوقع ان هذا يعني ان ترامب ناوي يدخل مره ثانيه لاني مو متاكد ش ناوي يسوي بالقوات مثل ما قلت وجود قوات على الارض ما كان له اي معنى من الاساس او يمكن مجرد ضغط على امل ان امريكا يكون عندها نفوذ اكبر في المفاوضات لانك تعرف هذه مجرد هدنه لمده اسبوعين المفروض انها تؤدي لاتفاق سلام فعلي اتفاقيه السلام ذك بتكون صعبه جدا على ترامب انه يحصلها في الوقت الحالي اتفاق وقف اطلاق النار شوي غامض ما في وثيقه مكتوبه يقدرون يشيرون لها سهل عليه

19:53 يوفق بين كلامه عن النص وبين الحاجه يعني للتنازل بس في اتفاق سلام فعلي بيكون صعب جدا يوفق بينهم انا بس اتساءل ش الطرق المحتمله اللي ممكن تنتهي فيها الحرب فعليا لاننا مره ثانيه لازم ننتقل من وقف اطلاق النار الى اتفاق سلام حقيقي او تتوقع ان ترامب بيحاول يمدد وقف اطلاق النار الى اجل غير مسمى ويعني يتجنب يكتب اي شيء رسمي عشان ما يضطر يعترف بالهزيمه ايه غلين لازم يعترف بالهزيمه هو اعترف

20:39 بالهزيمه ليله الاثنين مره ثانيه احنا على الحافه لازم نوقف الموضوع هذا ما عنده خيار ثاني تتكلم عن ارسال قوات بريه للمنطقه خيار القوات البريه تتوقع هذا بيشتغل تمام بيجيب اتفاق سريع تمزح هذا بس بيخلي الوضع السيء اسوا ما في خيار قوات بريه هنا ما في خيار بحري ما في خيار جوي يمكن تعرف يستخدم اسلحه نوويه ويدمر ايران للابد ممكن نسوي كذا عندنا القدره بس هل بيسويها لا ما راح يسويها فبالتالي لازم يوقف الموضوع هذا وهو بين نارين لان الاسرائيليين ما يتعاونون معه

21:29 الاسرائيليليون ما راح يسمحون له حتى يحصل على وقف اطلاق نار مضيق هارمز مازال فعليا مقفول السفن الوحيده اللي تمر هي اللي الايرانيين يسمحون لها تمر فممكن يعلن النصر ويتكلم عن اننا حصلنا كل الليمبيه وان اهدافنا تحققت وهالكلام بس ما حد راح يصدق هالشيء خسرنا والاسرائيليين خسروا بعد المشكله ان في عدد كبير من وسائل الاعلام البديله اللي توضح كل هالامور وبرنامجك واحد منها فما يقدرون يجملون الحقيقه ويطلعون منها بيت هيكث ممكن يقول اننا فزنا ودونالد ترامب ممكن يقول اننا فزنا بس منين اللي يصدق

22:19 ما في احد تقريبا شوف هذا في الحاله الاسرائيليه تعرف يتكلمون عن كل الاشياء العظيمه اللي سووها لان الحكومه عندها مصلحه في انها تقول كذا بس كثير من الناس راح يوضحون ان هذا الكلام سخيف هم فازوا خسروا فاللي ابغى اقوله للرئيس ترامب وانا ما اظن انه محتاجني اقول له هذا لاني متاكد انه مستشاريه يقولون له نفس الشيء هو ان الموضوع لازم يتوقف فورا وانا متاكد ان هذا بالضبط اللي فانس يقولوا له اقدر اراهن بمبلغ كبير على هذا ان الموضوع لازم يتوقف وهم مرسلين في يقود فريق المفاوضين لانهم يعرفونه زيا

23:16 تعرف ما تبغى تعتمد على ستيف وتك وجارد كوشن اقصد هذول اساسا اصول اسرائيليه غير انهم غير كفوين عندهم سجل واضح بالفشل الحين عشان كذا تبغى شخص مثل فانس يكون المسؤول وان شاء الله يقدر يوقف الموضوع بس بيكون صعب تعرف يا غالين خلنا نرجع لحرب اوكرانيا ونفكر بكل النقاشات اللي ما تخلص عن انهاء الحرب هناك الرئيس ترامب كان مصمم ينهي الحرب حتى قبل ما يستلم المنصب واذا ما قدر يحلها قبل ما يدخل كان ناوي يحلها بعد ما يستلم

24:02 هو فشل فشلا ذريعا هو ومساعدوه تخفطوا بشكل كبير وبصراحه خربوا مفاوضات انهاء الحرب في اوكرانيا كانها عصابه ما تعرف تتصرف صح والان احنا نحاول نوقف حرب ثانيه وبرضو الاداره هي اداره ترامب والسؤال اللي لازم تساله لنفسك هل يقدرون يسوونها؟ اذا الاشخاص اللي داخلين في الموضوع هم بس الرئيس ترامب وستيف وتكوف وجيريد كوشنر فالوضع صعب جدا لكن فينس هو املنا الكبير هنا هو الشخص الجديد في الساحه لما يتعلق الامر بالتفاوض مع الخصوم وكلنا نامل انه يقدر ينجح في المهمه

24:52 انا متاكد ان الصينيين والروس ناهيك عن الهنود والكوريين الجنوبيين واليابانيين والاندونيسيين والناس في كل انحاء افريقيا والناس في كل انحاء العالم كلهم يتمنون انس ينجح في التوصل لوقف اطلاق نار وبعدها يجلس ويتفاوض على نوع من التسويه عشان نقدر نفتح المضيق ونرجع تفق الاسمده لازم نرجع تدفق الاسمده ونحرك النفط والغاز بعد ما راح نرجع فورا للوضع اللي كان قبل من ناحيه كميه البضائع اللي تطلع من الخليج بس بيكون بدايه طيبه لازم نسوي هالشيء فورا وانا اعتقد ان الرئيس ترامب فاهم هالشيء صعب الواحد ما يلاحظ ش اللي قاعد يصير هنا انا متاكد ان

25:40 دول العالم كلها تتصل بالبيت الابيض كل يوم وتقول ان هذا كارثه ضخمه ولا بد من حل وكرر اعتقد ان الصينيين والروس فاهمين هذا تماما هذولا هم الاطراف المسؤوله في النظام الصينيين والروس مو الولايات المتحده لكن اظن انه في مرحله معينه حتى الولايات المتحده وحتى اداره ترامب راح تستوعب الرساله هذا تقييمي للوضع وبرضه غلين اقول ارجع وشوف المنشورين اللي كتبهم في تروث سوشال يوم الاثنين ش قال في الصباح عن تدمير الثقافه الايرانيه وبعدين شوف ش قال في المساء قلب

26:27 راي مدرسين درجه وقال نقبل خطه ايران ذات العشر نقاط كاساس للمفاوضات هذا فعلا شيء مذهل ويعكس حاله الياس وبالمناسبه اذا هو ما فهم اذا انا غلطان واذا هو ومساعدين ما فهموا عطهم اسبوع او اسبوعين زياده راح يفهمون ش اللي يصير هنا من ناحيه الاقتصاد العالمي اعتقد اننا كلنا المفروض نكون مبسوطين ان فانس راح يتولى بعض المفاوضات ممكن يطلع من هالشيء شي زين اذا نجح او على الاقل كان انجح من ويتكوف وكوشنر يمكن ترامب

27:13 يكون عنده الحكمه انه يرسله لموسكو بعد لانه باين يعني فانس شكله اكثر صدق مو بس في معارضته لحرب ايران لكن بعد في رغبته الحقيقيه انه ينهي حرب اوكرانيا شكله ما عاد عنده رغبه يصرف ارواح وفلوس اكثر في الثقب الاسود كبير فيعني مره ثانيه ممكن يطلع من هالشيزين يمكن بس يعني هذا هو ممكن اضيف نقطه سريعه على اللي قلته لازم تتذكر ان لو فانس تفاوض على تسويه نخسر فيها اوه وهذا اكيد ينطبق على الخليج واعتقد انه بينطبق بعد على تسويه حرب

28:00 اوكرانيا اليمين في امريكا خصوصا المحافظين الجدد اللي هم عنصر اساسي في الحزب الجمهوري راح يلومونه ويهاجمونه بكل قوه فالموضوع سياسيا خطير جدا على فانس ما في شك ان لمصلحه امريكا ولمصلحه رئاسه ترامب ولمصلحه العالم نحتاجه يتصرف بذكاء وشجاعه عشان ينهي هالكارثه احنا بس نحتاجه يسوي كذا لكن اذا نجح وان شاء الله ينجح راح يدفع ثمن سياسي هنا في الولايات المتحده السؤال اللي لازم تساله لنفسك هو هل الشيء هذا راح ياثر على طريقته في التعامل مع

28:47 هالمفاوضات؟ اكيد هو واعي بالنقطه اللي قلتها قبل شوي اقصد هو رجل ذكي جدا سواء كنت تتفق مع سياساته او لا هو ذكي واكيد فاهم الموضوع هذا بس خلنا نامل انه تعرف يحط مصلحه البلد ومصلحه العالم بعد يمكن الكلام هذا يبين غريب شوي بس فعلا احنا نتكلم عن مصلحه العالم فوق مصالحه السياسيه الضيقه وانه يشتغل بجد عشان يتوصلتفاق وينجح فيه ايه هذه نقطه ممتازه بصراحه ما فكرت في السياسه الداخليه للموضوع كله بس انك تسوي سلام بهالشكل

29:34 المهين اللي لازم يصير او يمكن مو مهين بس يعني يمكن فعلا مهين اكيد بيكون له ثمن لا راح تكون سلام مهين ما كنت افكر بالطريقه اللي استخدمت فيها الكلام بس اعتقد انك على حق وكما قلت لك من قبل ما تقدر تزين الشيء القبيح في هالحاله ما راح تنجح لان الناس مثلنا راح يوضحون ش اللي قاعد يصير حتى اماكن مثل نيويورك تايمز وول ستريت جورنال في النهايه راح يضطرون يعترفون ويقولون ان هذا فعلا هزيمه حقيقيه وبالمناسبه راح تشوف نفس الشيء في اسرائيل بعد اقصد احنا نتكلم عن دونالد ترامب انه

30:23 ارتكب خطا كارثي طيب بيبي نتنياهو يا ساتر خطا ضخم وكما قلت من قبل لا تستهين بالمشاكل اللي يواجهونها في لبنان صح وضعهم مو زين الاسرائيليين وضعهم سيء في لبنان فاسرائيل في حاله مزريه بسبب اللي صار من بعد 28 فبراير طيب هذه نقطه مهمه لاني اعتقد ان الاسرائيليين راهنوا بكل شيء على انهم يطيحون بايران هنا يعني كانوا يعتبرون هراس الافعى وبما انهم اصلا متورطين اكثر من طاقتهم ما نجحوا في غزه ولا نجحوا في لبنان والحين طبعا ما تحقق اي هدف في الحرب ضد

31:10 ايران. شفت اليوم ان الجيش الاسرائيلي قال للكنيست البرلمان الاسرائيلي ان الحكومه الجديده في ايران اكثر تطرفا. فمره ثانيه هذا يتعارض مع اللي نسمعه من واشنطن انها حكومه افضل واسهل في التعامل بس بصراحه انا اشوف ان الكلام هذا ما كان له اي معنى من البدايه. ما تقدر يعني ما تقدر تقصف بلد وتخليه رماد وتتوقع ان العلاقات بتتحسن خصوصا اذا البلد اللي قصفته ودمرته هو اللي يطلع منتصر في الحرب فايه فعلا بس اتساءل كيف الاسرائيليين بيتعاملون مع الوضع لانهم

31:56 بعد ما يقدرون يتراجعون همراهنوا بكل شيء على هالموضوع اقصد اذا كلامك صحيح ان الوجود الجود الامريكي في الشرق الاوسط بيتقلص بشكل كبير فموقف اسرائيل بيضعف ايران اللي كانت الخصم الرئيسي والمفروض تدمر فيها الحرب او على الاقل يتغير نظامها وتنقسم بتكون على الاقل في حاله فوضى مثل سوريا الان يبدو انهم راح يطلعون فوق اقصد هذا وضع مرعب للاسرائيليين صعب تتخيل انهم راح يقبلون بهالشيء ما ادري ش ممكن يسوون غير انهم يطلقون سلاح

32:42 نووي على العاصمه الايرانيه بس ش تتوقع كيف راح يتعامل الاسرائيليين مع الوضع هل راح يزيد الانقسام الداخلي ويمكن حتى يوصل لحرب اهليه او بيحاولون يحققون نصر ثاني في جبهه مختلفه ما ادري كيف راح يتصرفون مع هالموضوع لان بصراحه صعب تتخيل كيف ممكن يتعافون منه؟ ايه قبل ما احاول اجاوب على السؤال هذا خلني اوضح ان الحرب هذه سببت ضرر كبير في العلاقه بين امريكا واسرائيل. امريكا الحين داخله في حرب كارثيه صح؟ وبتنذكر لفتره طويله كاغب قرار في السياسه

33:30 الخارجيه اتخذته امريكا في تاريخها. تعرف مجلس العلاقات الخارجيه سوى دراسه كبيره قبل كم شهر وسالوا فيها مؤرخين دبلوماسيين امريكان عن اغبى قرار في السياسه الخارجيه اتخذه اي رئيس في تاريخ امريكا اللي كان واضح انه في المرتبه الاولى هو قرار جورج دبليو بوش بغزو العراق في عام 2003 ما عندي اي شك ان قرار الهجوم على ايران في ماميسين فبراير راح يعتبر قرار اسوا بكثير من غزو العراق في 2003 ما في شك ان غزو العراق في 2003 تسبب

34:16 بمشاكل كبيره كان قرار كارثي بحد ذاته ما في نقاش في هالشيء القرار سبب ضرر هائل في المنطقه واللي سمعت امريكا وغيرها لكن برايي هذا كل ما يقارن بقرار الرئيس ترامب اللي اتخذه في 28 فبراير الان فيما يتعلق بالعلاقات بين الولايات المتحده واسرائيل صار واضحا تماما لان الادله كثيره ان الاسرائيليين هم من دفعوا الرئيس ترامب الى هذه الحرب تقرير كبير في صحيفه نيويورك تايمز صدر مؤخرا وشرح عمليه اتخاذ القرار اوضح ان القليل جدا من الاشخاص في الدوله العميقه والقليل من

35:04 مستشاري ترامب المقربين كانوا متحمسين لهذه الخطوه في الواقع كثير منهم كانوا متشككين جدا بما في ذلك رئيس وكاله الاستخبارات المركزيه ونائب الرئيس وغيرهم اقن الى نصر سير وحاسم فالكل يعرف ان الاسرائيليين هم اللي جرونا لهالحرب الكارثيه هذا اولا وثانيا واحنا نشوف اللي يصير الحين الاسرائيليين هم اللي يمنعونا من الوصول لوقف اطلاق نار

35:51 ينهي هالحرب الكارثيه اغلب الامريكيين فاهمين هالنقطه وجهات النظر في امريكا راي العامه وراي النخبه عن اسرائيل قاعده تتغير بشكل كبير تقدر تشوف هالشيء في بيانات الاستطلاعات وبرايي الوضع راح يسوق اكثر مع مرور الوقت لان بعد ما توقف المعارك ويهدا الغبار الناس راح تبدا تفكر في اسباب هالكارثه وتذكر شيء واحد يا غلين تعلمت هذا خلال حرب فيتنام لما تخسر دوله حرب الكل يرجع يدور على الاسباب يبغون يعرفون كيف صار كذا اما لما تفوز ما تهتم

36:39 كثير بالاسباب صح فزت وتحتفل بالنصر لكن لما تخسر خصوصا لما تكون خساره كارثيه زي كذا الناس اكيد بيبغون يعرفون كيف صار كذا كيف دوله مثل الولايات المتحده تسوي كذا كيف الرئيس ترامب اللي كان سياسي بارع وحذر جدا في استخدام القوه العسكريه يسمح لنفسه يطيح بهالشكل ش اللي صار واللي راح يكتشفونه بسرعه كبيره لان الادله واضحه هو ان الاسرائيليين هم اللي جروه بخطمه لهالكارثه وراح يسبب هذا ضرر كبير في العلاقات بين امريكا واسرائيل

37:26 فتبغى تتذكر ان فوق كل الاشياء اللي تكلمنا عنها الى الان العلاقات الامريكيه الاسرائيليه راح تضرر بشكل كبير بعد فسؤالك هو ش نساوي من هنا وبالذات ش بيسون الاسرائيليين من هنا انا اعتقد ان هذا راح يسبب مشاكل ضخمه داخل اسرائيل واتوقع انه راح يؤ تؤدي لانواع كثيره من الاضطرابات الداخليه راح تصير مواجهات سياسيه قويه بين نتنياهو من جهه وباقي القاده السياسيين من جهه ثانيه حول من يتحمل المسؤوليه عن اللي صار وشو الثمن اللي لازم يدفع وهكذا

38:12 لكن اعتقد ان الاهم والاخطر ان الاسرائيليين راح يبدون يفكرون بجديه في استخدام الاسلحه النوويه ضد ايران واظن ان اغلب الامريكيين وهذا ينطبق على الاوروبيين بعد فاهمين ان ايران ما تشكل تهديد حقيقي لنا يعني ايران مو خطر فعلي على الولايات المتحده هم ما هاجمونا احنا اللي هاجمناهم فكيف تكون ايران تهديد حقيقي لامريكا ما تقدر تقدم هالحجه ابدا بس هذا مو اللي اسرائيل تفكر فيها عن ايران اسرائيل تشوف ايران كعدو مميت هم يعتقدون ان هذا مثل

38:58 عوده الرايخ الثالث اقنعوا نفسهم ان ايران مصممه تحصل على سلاح نووي وتستخدمه عشان تمسح اسرائيل من على وجه الارض هم يصدقون ان ايران ممكن تردع والحين فهموا الاسرائيليين فهموا انهم ما يقدرون يمنعون ايران من الحصول على سلاح نووي بالوسائل التقليديه هذا اللي الحرب توضحه ما يقدرون يسوونها حتى بمساعدتنا بالطرق التقليديه الطريقه الوحيده اللي يقدرون يسوونها فيها هي باستخدام سلاح نووي وبالنظر الى مدى قسوه الاسرائيليين

39:45 واستعدادهم للانخراط في سلوك ابادي واقتالي فلا استبعد ان يستخدموا سلاحا نويا ضد ايران لذلك يمكن القول ان اسرائيل في ورطه عميقه وان التهديد الايراني ليس اقل من اي وقت مضى بل هو اعظم من اي وقت مضى يمكن للمر ان يجادل بذلك من وجهه نظرهم لكن السؤال الذي يجب ان تطرحه على نفسك هو الى اين يقود ذلك نحن نتجد مشكله في تنفيذ اباده جماعيه وقد اقنعت نفسها بانها ستواجه في المستقبل دوله اباده مسلحه باسلحه نوويه في ايران ويمكنك ان تتخيل انهم قد يحاولون استخدام او حتى يستخدمون فعلا ترسانتهم النوويه ضد

40:32 ايران ايه واضح ان بالنسبه لنتنياهو الجهد اللي بذله عشان يصور ايران كانها مصممه تماما على الحصول على اسلحه نوويه وكانها كمان غير عقلانيه بشكل عميق كان وسيله لتحويل مشاكل اسرائيل الى مشاكل امريكا لان الطريقه الوحيده اللي ممكن يتخيل فيها احد ان ايران تشكل تهديد للولايات المتحده هي لو حصلت على اسلحه نوويه وما تقدر تردع ومكرسه لاستخدامها بشكل هجومي لكن المثير الاهتمام انهم باين انهم صدقوا خطابهم هم نفسهم عن

41:20 لا عقلانيه ايران واصرارها على السلاح النووي ويبدو لي ان هذا الشيء بيكون مدمر لاداره ترامب لاني اعتقد ان جاذبيه ترامب كلها كانت مبنيه على شيء مختلف تماما كان ينظر الى التراجع النسبي للولايات المتحده اي قوتها في العالم وجيشها واقتصادها ومكانه الناس في المجتمع وكان في الاساس يحمل المسؤوليه لقاده ضعفاء وحمقى ضعف اوباما وضعف بايدن وايضا حماقه الدخول في كل هذه الحروب فكان الحل في رايي هو القوه تحتاج الى رجل قوي وكان ذلك ترامب كان قويا اذا كان صارما حاسما

42:07 وواثقا فهذه كانت الوصفه التي ستجعل امريكا عظيمه من جديد وقوته كانت ست تترافق مع الذكاء تعرف ذكاؤه وارتفاع معدل ذكائه كما كان يقول دائما لانه لن يخوض تلك الحروب الحمقاء التي لا تنتهي لكن الان كما ترى دخل في الامر واصبحت خطبه كلها تدور حول انه لا احد غيره تجرا على فعل ذلك ترامب هو اللي سواها بس في سبب ليش ما حد غيره سواها والحين طبعا صار رئيس الحرب وسو تصرف غبي اقصد شخصيته كلها صورته اللي كان يروجها عن جعل امريكا عظيمه من جديد

42:53 واضح انها تضررت حتى هو خسر اهم مؤيديه يمكن شفت كيف وبخ تاكر كارلسون واليكس جونز وكانديس اوينز كل الناس اللي كانوا يدعمونه لما كان رئيس السلام فكان عنده مشاكل كثيره قبل الحرب والحين كل هالمشاكل صارت اسوا بكثير كثير فش تتوقع يصير طبعا الاقتصاد العالمي في فوضى والهزيمه العسكريه كانت احراج بس ش تتوقع تاثير كل هذا على الوضع السياسي داخل الولايات المتحده اعتقد ان هذا الشيء بيقضي على رئاسه ترامب

43:38 يعني ممكن يظله في المنصب الى نهايه فترته بس سمعته تضررت بشكل كبير جدا لكن لازم نفكر وين واقفين اليوم على الساحه العالميه قبل ما تبدا الحرب في 28 فبراير اداره ترامب كانت اصلا سبب الضرر ضخم لمكانه امريكا في العالم والسبب الرئيسي هو ان الرئيس اللي هو احادي الجانب لابعد حد كان يدمر المؤسسات الدوليه وما يعطي اي اهتمام للقواعد اللي تقوم عليها المؤسسات كان يتجال الدولي احترام وكان مع الحلفاءين واضح خصوصا الاوروبيين عن غزوه

44:30 كان حتى يتكلم عن جعل كندا الولايه الحخ واذا رحت لشرق اسيا اليابانيين والكوريين الجنوبيين وهذا قبل 28 فبراير كان عندهم شكوك حقيقيه في الاعتماد على الولايات المتحده في مساله الامن وطبعا خلال عام 2025 هو اضر بشكل كبير بالعلاقات اللي كانت طيبه مع الهند العلاقات بين امريكا والهند تدهورت في ذاك العام فقبل 28 فبراير كانت الولايات المتحده اصلا في ورطه حقيقيه من ناحيه سياستها الخارجيه واللي صار بعد 28 فبراير زاد الطين بله واذا تطالع العلاقات الامريكيه الاوروبيه فكر بكل الضرر اللي صار بسبب حرب اوكرانيا

45:19 ثم الضرر اللي صار بصار بسبب قضيه جرينلاند والحين عندنا وضع ان الرئيس ترامب فعليا يحاول يحمل اوروبين مسؤوليه اننا ما قدرنا نهزم ايران هو يلمح الى انه لو ان الاوروبيين ارسلوا قواتهم العسكريه خصوصا بحرياتهم الى الشرق الاوسط لتمكن من اختراق مضيق هارمز وانهاء قبضه ايران على الاقتصاد العالمي لكن هذا ما صار فشلنا لكن ليه فشلنا مو بسبب الولايات المتحده بل بسبب الاوروبيين فاذا فكرت في العلاقات الامريكيه الاوروبيه اليوم فهي سيئه جدا

46:05 طيب ش عن الدول الثانيه حول العالم اليابانيين الكوريين الجنوبي الاندونيسيين الهنود اقصد الولايات المتحده صارت مثل فيل هائج هل فعلا تبغى تقرب كثير من اداره ترامب لا الافضل تبقى على مسافه اعتقد انه من ناحيه سياستنا الخارجيه هو سبب ضرر اكبر حتى من اللي سواه قبل 28 فبراير وما اشوف كيف ممكن يطلع نفسه من الورطه هذه؟ بالعكس اظن تصرفاته بتصير اكثر تذبذب مع مرور الوقت. هذا الشخص يعتقد انه عبقري ويظن ان عنده لمسه ذهبيه

46:51 وان اي شيء يسويه ينجح ودائما يطلع منتصر. بس بهالحاله ما راح يقدر يثبت هالكلام. الوضع هذا مو مثل الحالات السابقه اللي قدر يفضرر جدا كرئيس للولايات المتحده حتى لو قدر ينهي الموضوع بسرعه معقوله وهذا شيء مازال علينا نشوفه مثل ما كنا نتكلم قبل شوي من ناحيه ما كانت هنا في الولايات المتحده ما في شك انه راح يتضرر سياسيا بشكل كبير تقدر تشوفه الحين مثل ما قلت يهاجم ناس مثل كانديس اوينز وتاكر كارلسون والكس

47:38 جونز هذول كلهم كانوا من اكبر داعميه في الماضي والحين هو داخل في حرب كبيره معهم هذا الشيء ما راح يساعده في مكانته وفوق كذا اذا تطالع ش اللي يصير داخل قاعده مؤيدي ماجا ومع الانجيليين المسيحيين اللي اعمارهم تحت الخمس اعتقد انه يواجه مشاكل سياسيه عميقه فعلا داخل البلد وبرضو في مجال السياسه الخارجيه كنت اتوقع بعد كارثه زي كده بدل ما يمرون بالاجراءات اللي وصفتها قبل يعني يكون في شويشه شفافيه ويسالون وين اخطينا ويكشفون

48:24 المشاكل ويتعلمون من الاخطاء كنت اتصور انه بيحاول يلوم غيره اتوقع الاوروبيين او الناتو بيكونون كبش فداء مناسب وبرضو بيحاول يلفت الانتباه بعيد يمكن يسعى للنصر سريع زي انه يستولي على كوبا او جرينلاند او شيء من هالقبيل الفكره انه يحاول يغير التركيز باسرع ما يمكن لانه ما يبي الناس تجلس تفكر بكل الاشياء او يصير في نقاشات كثيره في البلد عن كل الاخطاء اللي سواها ما راح يفيده بشيء فاتوقع ان التصرفات الغريبه منه قدام بتكون شيء متوقع بس لو

49:12 نرجع ونشوف الصوره الكبيره ش تتوقع شكل العالم بيكون بعد اللي صار لاننا تكلمنا قبل ظهور عالم متعدد الاقطاب يعني توزيع القوه الدوليه ما عاد مركز مثل ما كان بالتسعينات الحين في مراكز قوه كثيره ويبدو ان الوضع هذا راح يتعمق اكثر انا اعتقد ان الولايات المتحده خسرت الحرب هذه بوضوح وراح يصير هالشيء واضح اكثر واكثر للناس مع الوقت هذا اكيد ما اظن ان هالشيء راح يقلل من قوه امريكا لان القوه الامريكيه مبنيه على القدرات الماديه وخساره الحرب هذه ما راح تاثر على مقدار

49:59 القوه اللي عندها عشان اوضح النقطه احب ارجع لحرب فيتنام خسرنا حرب فيتنام وكانت هزيمه كارثيه وحاسمه لكن ما اثرت على قوه امريكا بقينا بنفس القوه مثل قبل ومع ذلك ما انكر ابدا ان خساره حرب في ايران راح يكون لها تاثير عميق على قدرتنا في ابرازها القوه حول العالم والتاثير على الدول الثانيه بطريقه تخدم مصالح الولايات المتحده هذا الموضوع فعلا مهم ابغى اوضح نقطه احنا بنبقى اقوياء زي ما

50:46 كنا دائما واحنا نعيش فعلا في عالم متعدد الاقطاب زي ما تعرف يا غالين انا اقول اننا نعيش في عالم متعدد الاقطاب من عام 2017 القوتين الكبيرتين الثانيه في العالم هم الصين وروسيا وهذولا ما راح يختفون بالعكس ممكن الواحد يقول انهم استفادوا من هالحرب مقارنه بالولايات المتحده بس مو لان الصين وروسيا صاروا اقوى من امريكا بسبب الحرب انا ما اعتقد هذا اللي صار اللي اشوفه ان قدره امريكا على ابراز قوتها والتاثير على الدول الثانيه تضررت بشكل كبير وهذا الشيء يخدم مصلحه الصين وروسيا

51:35 بمعنى اخر ليخذنا الحاله الروسيه كثال فيت فان الاقتصاد الروسي استفاد من الولايات المتحده برفع الركبات عن روسيا خصوصا فايتلك بير النفط بالاضافه الى ذلك استفاد الروس من حقيقه ان هناك عددا اقل من الاسلحه المتاحه لنا لتزويد الاوكرانيين بها في قتالهم ضد روسيا لاننا نستهلك الاسلحه والذخائر بسرعه كبيره في ايران كل هذا يصب في مصلحه روسيا اما بالنسبه للصين قبليه

52:20 الى الشرق الاوسط هذا يصب في مصلحه الصين ما يغير ميزان القوه لكنه يغير قدرتنا على احتواء الصين في شرق اسيا هذا يخلق وضعا يخلي حلفائنا في شرقيا ما عادوا يثقون فينا كثير مو بس اننا نحول اهتمامنا بعيد عن شرق اسيا وننقل قواتنا العسكريه من المنطقه لكن بعد هل تقدر تقدر تثق في حكم امريكا؟ هل تشوف ان الولايات المتحده حليف مسؤول يهتم فيك وقت الشده؟ اعتقد لو كنت قائد ياباني او كوري جنوبي جوابك بيكون لا ما تقدر تعتمد على

53:06 الولايات المتحده مثل ما كنت تتوقع او مثل ما كنت تقدر قبل مره ثانيه تشوف الضرر اللي سببناه لانفسنا ولو رجعنا لنقاشنا عن الخليج والى وين ممكن نوصل يمكن نخسر ال 13 قاعده ديك وما نرجع لها ابد وتقل قدرتنا كثير على اظهار قوتنا في الخليج بعد 28 فبراير مقارنه بما كانت عليه قبل فزي ما تشوف موقفنا من ناحيه القوه حول العالم وقدرتنا على التاثير على الدول الثانيه تضرر بشكل كبير وكما قلنا اكثر من مره احنا سببنا ضرر ضخم

53:51 للمؤسسات الدوليه وللقانون الدولي ولطريقه تعاملنا مع حلفائنا قبل 28 فبراير امريكا في ورطه كبيره تعرف اعتقد اللي ممكن اقوله انه تراجع نسبي لان في صعود لاقوى ثانيه لانه لو كانت ايران انضربت فعلا كان هذا ممكن يضعف الروس والصينيين ويمكن يقوي موقف الولايات المتحده بس قياس القدره على بسط النفوذ من خلال نظام التحالفات بعد يعتبر طريقه مناسبه لان مثل ما قلت دول الخليج حاليا في وضع حساس وضعيف ادري ان الخطاب تجاه

54:38 الايرانيين قاسي شوي لكن في النهايه اذا الوجود الامريكي متوقع يقل بيضطرون يحاولون يصنعون نوع من سلام مع جيرانهم اقدر اقول ان الاوروبيين في النهايه راح يضطرون يسوون نفس الشيء ما نقدر نحارب الروس لحالنا اذا الامريكان قللوا وجودهم راح نضطر نتعلم كيف نتفاهم مع الروس ممكن تقول ان هذا بعد جزء من الحسابات اللي يسوونها في شرق اسيا اما بالنسبه لحلف الناتو فيبدو انه مو ضحيه لكنه من المنظمات اللي تاثرت بقوه بسبب حرب ايران ببساطه بسبب الاتهامات

55:24 المتبادله برايك كيف راح يتاثر الناتو بالطريقه اللي انتهت فيها هالحرب اعتقد ان كل هذا كارثي على الناتو او خلينا نقولها بطريقه ثانيه على العلاقات عبر الاطلسي السبب الرئيسي من وجهه نظري هو ان الرئيس ترامب بيحتاج يلقى له كبش فداء لهالي كارثه والاوروبيين غالبا بيكونون الهدف الاول لانه ما راح يلوم بنيامين نتنياهو مع انه المفروض يلومه وبرضه ما يقدر يلوم مستشاريه لان ولا واحد منهم كان متحمس لهالموضوع

56:11 يمكن بيت هيكس كان متحمس ويمكن يتخلصون منه بس انا اعتقد اللي راح يسويه هو انه يلوم الاوروبيين وبيقول ان لو الاوروبيين دفعوا حصتهم وجونا وساعدونا كان فزنا بالحرب السبب اللي خسرنا عشانه هو ان حلفائنا خذلونا وبالنظر للوضع هذا المفروض نوقف دعمهم تماما هل بينهي التحالف يعني يقطعه نهائي ما اعتقد يمكن يسويها بس اظن انه راح يضر التحالف ضرر كبير لدرجه انه في النهايه بيصير بلا معنى تقريبا الشيء الثاني جاللين باقي له كم سنتين وثلاثه شهور او

56:59 سنتين وتسع شهور يعني تقريبا ثلاث سنين في رئاسته تعرف كم الضرر اللي سببه في اول نقول 15 شهر تتخيل كم الضرر اللي راح يسويه في السنتين وتسعد الشهور الجايه بيكون ضخ جدا صح وفي الوقت نفسه الاوروبيون لازم يطلعون بخطه دفاعيه يتعاملون فيها مع الروس يعني انا وانت نعتقد ان تقييمهم للتهديد الروسي مبالغ فيه جدا لكن الواقع ان النخب الاوروبيه فعلا يؤمنون ان في تهديد روسي خطير خلنا نعتبر هذا امر مسلم به وهم بعد

57:45 يعرفون انهم ما يقدرون يعتمدون على الولايات المتحده بعد الان الشراكه عبر الاطلسي ما عاد موجوده تسميها شراكه ما عاد في شيء منها فالاوروبيين خلال السنتين والتسعه شهور الجايه لازم يلقون طريقه يتعاملون فيها مع الوضع هذا وذا الشيء بيخليهم يحطون الناتو في الخلفيه وما يعطون اهميه كبيره صعب علي اصدق ان الناتو بيكون تحالف له معنا في يناير 2029 لما الرئيس ترامب يترك المنصب ممكن واحد يقول انه يمكن يترك قبلها يمكن يعزل او تصير له مشاكل صحيه

58:33 ويصير جي دي فانس رئيس ومن يدري ش ممكن يسوي فانس انا اميل اصدق ان فانس بيكون يكون عنده موقف اكثر ايجابيه تجاه الناتو من ترامب بس الى اي درجه بيكون اكثر ايجابيه صعب نقول كلنا نذكر خطابه في يوم الفالنتاين في ميونخ في فبراير 2005 مرسين يعني فانس وقتها ما كان شكله ودي مع اوروبا ولو صار رئيس يمكن بعد ما يكون ودي حتى وهو في البيت الابيض من يدري اكيد بس مستقبل الناتو شكله مظلم اقل ما يقال ايه لا شكله فعلا رايح للنهايه بس بالتالي

59:21 ش يعني كل هذا الخساره في حرب ايران وكل الاسلحه والفلوس اللي انصرفت والمشاكل الاقتصاديه الاضافيه للاوروبيين ش يعني هذا بالنسبه لحرب اوكرانيا لاني شايف زيلينسكي ناشط في تويتر والحين بعد ما خلصت حرب ايران قاعد يشجع الكل يرجع يركز على اوكرانيا بس صعب اشوف ان ترامب عنده رغبه يتعمق اكثر هناك فلو نحسب كل هالعوامل المختلفه ش تتوقع يصير كيف تتوقع حرب اوكرانيا تتاثر بخساره حرب ايران وبالتفكك اللي قاعدين نشوفه في الناتو

1:00:10 اعتقد اولا اني كنت اتمنى لو ان زيلينسكي كان على حق ان الحرب مع ايران انتهت ويمكننا الان التركيز على اوكرانيا لكن اظن اننا سنبقى مركزين على ايران في المستقبل المنظور اعني الوضع كارثي فيرن وبالنسبه لاوكرانيا خلينا نفترض اني مخطئ وانه بعد اسبوعين الحرب فعليا انتهت ما اعتقد ان هذا بيصير لكن خلينا نفترض انه صار طيب ونفترض بعدها اننا ركزنا على اوكرانيا ش يعني هذا هل بنعطي اوكرانيا مجموعه كامله من الاسلحه اللي تمكنها من التفوق في ساحه المعركه او على الاقل تحقق نتائج جيده هناك اعتقد

1:00:56 الجواب لا ما اظن انهم راح يحصلون على هالاسلحه احنا خلصنا تقريبا من المخزون لدرجه ان اخر شيء نبيه نسويه هو ان نعطي الاوكرانيين اسلحه ومعدات عسكريه ثمينه هذا الشيء ما راح يصير وبالنسبه للروس احنا نحتاج النفط الروسي في الاسواق العالميه نحتاجه فعلا على شان نتفادى كارثه اقتصاد فالواضح ان الروس راح يستمرون بوضع اقتصادي جيد على الاقل على المدى القصير وانا متاكد انهم يستعدون يبداون هجمات كبيره ضد الاوكرانيين والاوكرانيين مثل ما تكلمنا اكثر من مره

1:01:44 وضعهم صعب جدا واحنا ما عندنا القدره ننقذهم هذا وضع مثالي للرئيس ترامب علشان يقول ان الاوروبيين هم المسؤولين زي ما تعرف هو لو فتره طويله يدفع في هذا الاتجاه فخلي الاوروبيين يتعاملون مع وضع اوكرانيا لانك لازم تفهم انه اذا الناس اللي مثلك ومثلي طلعنا صح يا غالين وما هي الا مساله وقت قبل ما تنهار القوات الاوكرانيه في ساحه المعركه والروس يطردونهم من دونباس بس والروس يسيطرون على اراضي اكثر في الجبهه الشرقيه

1:02:29 فالرئيس ترامب بيحاول يتجنب اللوم على اللي صار هو بيحاول يحمل الاوروبيين مسؤوليه هزيمه اوكرانيا وانا متاكد انه في باللا يحاول يجهز نفسه عشان يخلق وضع يقدر يقول فيه اذا الاوكرانيين خسروا قدام الروس والروس انتصروا في الحرب ان الخطا على الاوروبيين احنا كنا في المعركه لفتره طويله وطالما كنا في المعركه كان الاوكرانيون يؤدون اداء جيدا جدا لكن ما كان بامكاننا الاستمرار الى الابد لان لدينا مسؤوليات اخرى حول العالم

1:03:15 وعلى فكره فيما يتعلق بالسؤوليات الاخرى في اماكن مثل الشرق الاوسط الاوروبيون ما ساعدونا فصرنا في موقف اضطرنا فيه الى تحويل مسؤوليه التعامل مع اوكرانيا الى الاوروبيين وهم فشلوا هم المسؤولون عن هذه الهزيمه فما سيفعل هو انه سيلوم الاوروبيين على ما يحدث في اوكرانيا وفي نفس الوقت ما راح يعطيهم الاسلحه اللازمه لمساعده الاوكرانيين على الصمود في ساحه المعركه وفوق هذا راح يلوم الاوروبيين على الهزيمه في ايران اسلوب الرئيس في الترامل

1:04:07 اعتقد ان هذا هو شكل المستقبل اظن انه في تغريده واحده قدر يجمع بين اللوم الاوروبيين على ايران وبرضو قال شيء زي مع السلامه لجارينلاند او شيء من هذا القبيل فيبدوا انه فعلا يجهز نفسه للعب لعبه اللوم والتشتيت في نفس الوقت بس لا تقدر تشوف اللي بيصير اعتقد ان الوضع في اوكرانيا غريب شوي لان الاوروبيين ما يجهزون انفسهم مو اقصد يرسلون اسلحه اكثر لكن يجهزون انفسهم من ناحيه يعني انهم يبداون يتواصلون ويتكلمون هذا بيكون خطوه اولى كويسه قبل ما تبدا الامور تتفكك لكن انا تكلمت مؤخرا مع العقيد لورنس ولكرسون وكان يقول انه يحس

1:04:54 ان مو بس امريكا حتى اوروبا صايره اكثر لا عقلانيه مع الوقت وبعد ذلك فكرت في سؤالك هل لدينا نظريه جيده في العلاقات الدوليه تتناول مساله العقلانيه وتراجع القوى المهيمنه او القوى المهيمنه الجماعيه مثل الولايات المتحده واوروبا لانه يبدو اننا خلال السنوات القليله الماضيه نمر على الاقل بمرحله تراجع نسبي ومع تراكم المشكلات في المجتمع تبدا الفرضيه التي بنينا عليها مجتمعنا وهي تفوقنا الايديولوجي بالاهتزاز من المفترض ان يتبنى المجتمع وقادته العقل

1:05:43 والمنطق بشكل كامل خصوصا بعد الهزائم العسكريه مثل التي تكبدناها في ايران او في ظل التراجع الاقتصادي والاضطرابات الاجتماعيه اعلم ان الواقعيه السياسيه تفترض ان الدوله كيان عقلاني لكن الواقعيين الجدد على الاقل يشككون في هذه الفرضيه فكيف تقيم او كيف تتوقع ان تعمل العقلانيه او المنطق في سلوك الدول خلال السنوات القادمه زي ما تعرف انا كتبت هذا الكتاب مع سيبستيان روساتو اسمه كيف تفكر الدول واللي يتعامل مباشره مع مساله العقلانيه

1:06:30 في الواقع اول مثال نتكلم عنه هو غزو بوتين لاوكرانيا في 24 فبراير 2022 الفكره الاساسيه في الكتاب ان الدول تكون عقلانيه اذا اتبعت سياسه مبنيه على نظريه في السياسه الدوليه تكون منطقيه ومقنعه اذا ما كان عندك نظريه معقوله تدعم سياستك فتصير تتصرف بشكل غير عقلاني ونقول بعد ان عمليه اتخاذ القرار مهمه برضو لازم يكون في اليه تسمح لكل الاطراف الاساسيه في الغرفه انهم يعبرون عن ارائهم بطريقه عقلانيه وقانونيه

1:07:16 ايه فهذه كانت تعريفنا اعتقد لو تطالع في حالات مختلفه زي غزو بوتين لاوكرانيا في 2021 كان واضح انه تصرف عقلاني هو كان يشوف توسع الناتو كتهديد لروسيا تهديد وجودي وشن حرب وقائيه عشان يتاكد ان اوكرانيا ما تصير جزء من الناتو ف براينا كان قرار عقلاني ممكن الواحد يجادل انه كان قرار خاطئ او غير قانوني او غير اخلاقي كون القرار عقلاني او لا يعتمد على اذا عندك نظريه اساسيه نظريه معقوله تدعم السياسه خلونا نتكلم شويه عن الاوروبيين

1:08:05 انا اعتقد ان تصرف الاوروبيين تجاه الولايات المتحده واللي كثير يوصفونه بانه غير عقلاني في الحقيقه مو غير عقلاني لانه مبني على نظريه بسيطه ممكن تقول انها منطقيه ش اقصد هنا الاوروبيين عندهم مصلحه عميقه في ان امريكا تبقى منخرطه بشكل فعال في اوروبا هم يبغون المهدئ الامريكي يظل موجود او بطريقه ثانيه الاوروبيين يبغون الناتو يظل متماسك عشان كذا يسوون كل اللي يقدرون عليه عشان يرضون الامريكان عشان ما يزعلون ويطلعون من اوروبا لانه وجودهم هناك مهم جدا من ناحيه استراتيجيه للاوروبيين

1:08:51 طبعا ممكن تقول انها الاستراتيجيه غلط ممكن يكون عندك نظريه مختلفه تقول ان المنطقي اكثر ان الاوروبيين يصير عندهم شجاعه اكثر ويفهمون ان علاقتهم القريبه مع الولايات المتحده انتهت وانهم ما يقدرون يعتمدون على المهدئ الامريكي بعد الان ولهذا المفروض يتصرفون بطريقه مختلفه الواقعي مثلي بيقول ان هذا هو التصرف اللي المفروض يسوونه بس هذا ما يعني ان الاستراتيجيه اللي استخدموها غير عقلانيه لان في استراتيجيات مختلفه مبنيه على نظريات مختلفه السؤال هو هل عندك نظريه معق معقوله وانا اعتقد ان

1:09:39 تصرف الاوروبيين تجاه الامريكيين مبني على نظريه معقوله اشوف انها نظريه خاطئه لكن في كثير من النظريات المختلفه وكلها ممكن تكون معقوله اقدر اتكلم عن هذا الموضوع بتفصيل اكثر بس ما راح اسوي كذا الحين على اي حال انا اشوف شوف ان كثير من اللي يسوونه الاوروبيين مو تصرفات غير عقلانيه انا فعلا اعتقد انها غلط صح بس مجرد ان الشيء غلط ما يعني انه غير عقلاني خليني اعطيك مثال على هذا توسع الناتو توسع الناتو كان مرفوض تقريبا من كل

1:10:26 الواقعيين لان الواقعيين مثلي عندهم نظريه بسيطه تقول انه اذا قربت الناتو من حدود روسيا الروس راح يردون وبيصير صير في صراع مشاكل كبيره فعلا عشان كده ما تبغى توسع الناتو واذا توسعته راح تواجه مشاكل كبيره كان في مجموعه كامله من النظريات الليبراليه اللي كانت الاساس لسياساتنا مو النظريات الواقعيه النظريات الواقعيه تم رفضها نصائح الواقعيين مثل جورج كينان وجون ميرشايمر تم استبعادها تماما استبعادها تماما لكن نظريات الليبراليه

1:11:12 كانت تقول اننا نبي نحرك الناتو باتجاه الشرق ونبي نخلق منطقه سلام في اوروبا الشرقيه هذه المنطقه من السلام بتكون مبنيه على مجموعه من النظريات الليبراليه واحده منها هي نظريه السلام الديمقراطي الفكره اننا اذا قدرنا ننشر الديمقراطيه شرقا في اوروبا الشرقيه ونضم روسيا في مرحله معينه بنخلق منطقه سلام ضخمه لان الديمقراطيات ما تحارب ديمقراطيات ثانيه هم اعتمدوا ايضا على نظريه الاعتماد الاقتصادي المتبادل كانت الفكره هي توسيع الاتحاد الاوروبي نحو الشرق وخلق وضع فيه

1:11:58 قدر كبير من التفاعل الاقتصادي في اوروبا الشرقيه وربما يشمل ذلك الروس في نهايه المطاف النتيجه النهائيه كما كانوا يعتقدون هي ان الاعتماد الاقتصادي المتبادل سيؤدي الى السلام وسنعيش جميعا في سعاده دائمه فكانت هناك مجموعه من النظريات الليبراليه بارزه وتحظى باحترام كبير في الاوساط الاكاديميه هي التي شكلت الاساس لهذه السياسه واذا قرات التعليقات ستروب تالبوت ومادلين اولبرايت في وقت توسع حلف الناتو في التسعينات فستجد ان توصياتهم السياسيه لتوسيع الناتو كانت مبنيه على هذه النظريات الليبراليه

1:12:49 كنت اعتقد ان الفكره كانت خاطئه بس ما كنت اشوفها غير عقلانيه يمكن هالكلام يضحك بعض الناس بس انا اشوف في فرق بين انك تعتبر نظريه غلط وبين انك تعتبرها غير عقلانيه كثير من اللي يصير في السياسه الدوليه ممكن يكون غلط بس مو بالضروره يكون غير عقلاني اقدر استمر بالكلام فيه امثله كثيره على تصرفات امريكيه خصوصا وحتى اوروبيه في الفترات الاخيره تندرج تحت وصف غير عقلانيه لا اعتقد ان هذا اسلوب جيد لشرح شرح الموضوع وبرضه ايه انا اتفق ما اظن ان

1:13:38 السياسه الاوروبيه كانت غير عقلانيه مثل ما قلت كانت نظريه قويه وتقدر تربطها شوي بالواقعيه السياسيه والليبراليه يعني بفكره السلام الهيمني طالما ان امريكا كانت القوه العظمى الاوروبيين كانوا يستفيدون لان ما راح يكون في تنافس بين القوى الكبرى لان تركز القوه كلها بامريكا كان يخفف من الفوضى الدوليه بيكون في مركز قوه واحد وما في فوضى ثانيا لان الولايات المتحده كانت هي المعنيه افترضنا ان الديمقراطيه الليبراليه وحقوق الانسان راح تكون في المقدمه وبالتالي راح نحصل على سلام

1:14:25 ديمقراطي وتقدر تضيف جانب ثالث وهو ان امريكا راح تكون بمثابه مهدئ في اوروبا وتخلي اوروبا تشتغل مثل ما كانت لاننا من بعد الحرب العالميه الثانيه ما وقفنا مع بعض فعليا الا لما جت امريكا فممكن تقول انهم بما انهم قدروا يشرحون ش كانوا يسوون تصرفهم كان منطقي واعتقد ان هذا بعد السبب اللي خلاهم مستعدين يصنعون عدو من روسيا بتوسيع الناتو لان هذا ضمن ان وجود امريكا صار راسخ لكن وجهه نظري هي انه كان ممكن تكون استراتيجيه جيده لكنها صارت الاستراتيجيه

1:15:12 الوحيده وهذا يعني انه ما كان في اي خيال سياسي لخيارات ثانيه الحين بالنظر للواقع السياسي الفيرلي يعني نظام احادي القطب الموضوع ما عاد مجرد سياسه صار توزيع فيرلي للقوه انتهى ونشوف شوف انه لهذا السبب من مصلحه امريكا تغير سياساتها وتركز اقل على اوروبا الحين الوضع صار يحسسك انه غير منطقي لاننا بس نرجع للامل ونتوقع ان امريكا تبقى في اوروبا بدافع تحالف الديمقراطيات مع انها ما تخدم مصالحها بالضروره فالوضع غريب جدا اسمحلي اسالك يا سيدي

1:16:01 هل اقدر اضيف نقطتين زياده عن موضوع العقلانيه هذا لان الموضوع فعلا مهم الناس اللي يتابعون البرنامج اكيد يبغون يعرفون اذا كان تصرف الرئيس ترامب بمهاجمه ايران في 28 فبراير تصرف عقلاني او لا انا اعتقد انه كان تصرف غير عقلاني وليه اعت اعتقد كذا النظريه الاساسيه اللي كانت وراء قرار مهاجمه ايران في 28 فبراير كانت ان نقدر نستخدم القوه الجويه لحالها لاسقاط النظام هناك ونركب نظام جديد يمشي على هواء امريكا يرفع يده يستسلم لنا ويسوي اللي ننبيه لكن احنا نعرف من الدراسات في السياسه الدوليه واللي كثير من الناس في

1:16:48 مجال السياسات يفهمونها زين انه من شبه المستحيل تساوي تغيير نظام باستخدام القوه الجويه بس ما في اي نظريه نصر ممكن تعتبر منطقيه اذا كانت مبنيه على فكره انك تقدر تستخدم القوه الجويه لحالك عشان تغير نظام الحكم في الواقع الدراسات تقول ان هذا الشيء مستحيل فقرار الرئيس ترامب انه يروح يروح للحرب في 28 فبراير ما كان بس سياسه غبيه كان قرار غير عقلاني لانه ما كان عنده نظريه نصر معقوله

1:17:33 من المهم جدا نفهم هالنقطه خليني اعطيك مثال ثاني القرار اللي اتخذته الولايات المتحده قبل ما تبدا الحرب في اوكرانيا في 24 فبراير 2022 كان فعلا ملفت قبل الحرب رغم اننا احنا في الغرب والولايات الولايات المتحده خصوصا كنا نعتقد ان الروس بيجزون اوكرانيا ما سوينا تقريبا اي شيء عشان نمنعهم بعدها بدات الحرب وبدات المفاوضات في اسطنبول الطرفين كانوا يحققون تقدم ممتاز لكن الولايات المتحده قاتل الاوكرانيين ينسحبون من المفاوضات

1:18:19 بعدين اظن في نوفمبر من نفس السنه قال الجنرال ميلي ان اوكرانيا وصلت لاعلى نقطه ممكنه تتذكر الجيش الاوكراني كان ادى بشكل جيد في هجومين كبار خلال عام 2022 الجنرال ميلي اللي كان وقتها رئيس هيئه الاركان المشتركه قال ان اوكرانيا وصلت لاعلى نقطه ولازم يبرمون اتفاق الان لكن ان قال له يسكت ولا يثير الموضوع مره ثانيه الحين السؤال اللي لازم تساله قالوا لنفسك هو ليه صار كذا ليش الولايات المتحده ما حاولت تمنع الحرب وبعدين ليه قالت للاوكرانيين ينسحبون

1:19:06 وقالت للجنرال ميلي يسكت؟ الجواب بصراحه بسيط احنا كنا نعتقد اننا نقدر نركع الروس بالعقوبات الاقتصاديه كانت عندنا نظريه للنصر تعتمد جزئيا على ان الاوكرانيين يقدرون يوقفون الروس في ساحه المعركه هذا اولا وثانيا كنا نؤمن اننا نقدر نستخدم عقوبات قاسيه تشل الاقتصاد الروسي وتخلي روسيا تطيح من مصاف القوى العظمه هذه كانت نظريتنا للنصر انا وقتها كنت اعتقد انها غلط وكنت اظن انها ما راح تنجح بس بنفس الوقت كانت نظريه ممكنه ومعقوله واعتقد ان اغلب الناس اللي اعرفهم وقتها كانوا يظنون انها راح تنجح

1:19:57 كانوا يعتقدون ان عندنا نفوذ اقتصادي كبير كانوا مؤمنين ان العولمه اللي صارت في التسعينات وبدايه الالفينات خلت الولايات المتحده في مركز شبكه اقتصاديه تخليها تقدر تستخدم نفوذها القصري على دول كثيره حول العالم زي ما سوينا مع ايران وزي ما سوينا مع فنزويلا وزي ما حاولنا نسوي مع الصين وهذا بالضبط اللي كنا نظن انه بينجح مع الروس انا اشوف انها كانت نظريه ممكنه للفوز انا ما كنت اعتقد انها بتنجح كان عندي وجهه نظر مختلفه ونظريات مختلفه لكن الفكره هي انها ما كانت تصرف غير عقلاني كانت غلط بس ما كانت غير عقلانيه لكن نرجع

1:20:45 لموضوع ان ترامب يذو ايران هذه كان تصرف غير عقلاني لانه ما كان في اي نظريه منطقيه للفوز هناك في هرب اوكرانيا اعني اذا قضيت كل تلك السنوات تستثمر كل ذلك المال وتدرب لبناء جيش او كراني ضخمم كون من مئات الالاف من الرجال لها امريكا والناتو يقبلون ان اوكرانيا تصير دوله محايده بينما ممكن يستخدمون هذا الجيش الكبير لمحاربه روسيا واضعافها كمنافس استراتيجي مره ثانيه اشوف ان موضوع قاسي وما انصح فيه باسم ناحيه منطقيه كانلي

1:21:33 معنى لكن رايي انه بعد مثل ما ذكرت في نوفمبر 2022 لما قال الجنرال ميلي ما راح يصير وضع افضل من كذا هذا وقت الصفقه احس ان في ذاك الوقت كنا بالفعل منجرفين شوي بدعايتنا ان الروس ضعفاء بطبيعتهم وان ممكن نهزمهم وان اقتصادهم مجرد محطه بنزين متنكره كدوله في هالمرحله شكلوا كل الخطاب اللي استخدمناه عشان نغذي الحرب فجاه صدقناه احنا نفسنا وبدات اتساءل ش مدى عقلانيه اللي نسويه لان لو احد جا وقال طيب لازم نقيم ش اللي الروس فعلا عندهم على طول يجي الرد لا هذا

1:22:21 مؤيد لروسيا فصار تقييم المعلومات والتنبؤ بشكل منطقي كانه اختفى تماما شوف نفس الشيء اليوم الكل تقريبا فاهم ان الحرب ما راح تكسب بس مع كذا يبغون يستمرون فيها بالنسبه لي الحين ما عاد في اي استراتيجيه منطقيه ولا نظريه نصر معقوله احس انها بدات بعقلانيه قاس قاسيه بس عقلانيه باستخدام الاوكرانيين لمواجهه خصمهم بس الحين احس اننا ابتعدنا كثير على كل حال هذا رايي طيب خلنا نترك مساله العقلانيه على جنب

1:23:06 لاني اعتقد اني قلت كفايه فيها وخليني اطرح نقطه ثانيه اظن يا غالين لما الدول تدخل في حروب كبيره يصير صير من الصعب جدا انها تطلع منها ا الكلام على مر السنين واعتقد السبب هو ان حرب فيتنام كانت تجربه شكلتني ان الدخول سهل لكن الخروج صعب جدا احب اشبهها بمحاوله تدويري ناقله نفط عملاقه في البحر ما تقدر تسويها بسرعه واعتقد ان ايران ممكن تكون استثناء الى حد ما بسبب نقاشنا كله عن العواقب الاقتصاديه بتعرف اذا اخذت اللي كنت اقوله قبل وانا ادري انك تتفق معي في هالنقطه العواقب الاقتصاديه المحتمله هنا كارثيه صح فربما

1:23:52 يكون هيكل الحوافز بطريقه تخلي الحرب تنتهي بسرعه صح واعتقد ان الوضع بيكون غريب شوي من هالناحيه يعني فكر في حرب افغانستان استمرت 20 سنه في تنام برضه استمرت سنه ورا سنه كان صعب جدا يطلعون منك الحرب وهذا اللي يصير لما قوه عظمي مثل امريكا او قوه كبيره مثل الاوروبيين يدخلون في حرب يصير صعب جدا انهم ينسحبون هذا هو منطق التكاليف الغارقه واعتقد ان هذا اللي فعلا شل حركه الاوروبيين وخلاهم يواجهون صعوبه كبيره في الخروج الشيء

1:24:40 الثاني وانت كنت تتكلم عن هالموضوع بخصوص بنيامين نتنياهو قبل شوي انه بعد فتره الواحد يبدا يصدق حججه عن ايران يعني اذا تقول ان ايران هي العدو او البعبع لمده 40 سنه في مرحله معينه حتى لو ما كنت مصدقها بالبدايه اكيد بتصدقها بعد 40 سنه واعتقد انه بالنسبه للاوروبيين قبل ما تبدا الحرب في اوكرانيا ما كانوا يعتقدون ان الروس يشكلون تهديد كبير تذكر في عام 2008 في قمه بوخارست الشهيره قمه الناتو في بوخارست في ابريل 2008

1:25:29 الاوروبيين ممثلين بانجيلا ميركل ونيكولا ساركوزي كانوا ضد ادخال اوكرانيا في الناتو ميركل كانت معارضه بشده وساركوزي بعد يعني الاوروبيين ما كانوا شايفين ان في تهديد روسي كبير لازم يردع بالعكس كانوا يعتقدون مثلك ومثلي يا غالين ان توسيع الناتو ليشمل اوكرانيا راح يفسر بوتين كاعلان حرب هذا اللي قالت ميركل صح عشان كذا كانت معارضه احنا اتفقنا معها بس على اي حال الولايات المتحده تصرفت بتهور

1:26:14 ومشت في الموضوع وانتهى بنا الحال في هالحرب الكارثيه اعتقد اللي صار مع الوقت ان الاوروبيين اقنعوا نفسهم ان الروس هم النسخه الثانيه من المانيا النازيه ان بوتين هو ادولف هتلر وان الجيش الروسي هو الفيرمخت ويا ربي اذا ما سووا شيء بيكون عندهم الجيش الروسي على شواطئ دون كيرك بصراحه صعب اصدق هالكلام ادري انك بعد تشوفها كذا بس هم فعلا مؤمنين بهالشيء مثير للاهتمام لما تفكر كيف تفكير الاوروبيين تجاه التهديد الروسي يتغير مع الوقت

1:27:00 وبالمناسبه عشان نرفع النقاش لمستوى اعلى شوي اذا رجعنا لتوسع الناتو والقرار بضم اوكرانيا في ابريل 2008 مهم جدا نفهم اننا ما كنا مهتمين بضم اوكرانيا للناتو لاننا كنا نعتقد ان في تهديد روسي لاوكرانيا او لاوروبا الشرقيه هذا هو المنظور الواقعي الولايات المتحده اللي كانت تقود عمليه توسع الناتو ما كانت تشتغل وفق النظريات الواقعيه لانهم لو كانوا فعلا يتبعونها ما كانوا وسعوا الناتو ليشمل اوكرانيا كانوا يشتغلون على اساس النظريات الليبراليه وتذكر بوتين كان في بخارست هم دعوه الى بخارست

1:27:54 الروس والولايات المتحده والاوروبيون كانت علاقاتهم فعلا جيده في ذلك الوقت ما كنا نشوف اوكرانيا كتهديد كبير الحين روسيا تعتبر تهديد قوي جدا اسف مو اوكرانيا روسيا التغير اللي صار مع الوقت فعلا ملفت لكن اذكر كل هذا لاني ابغى اوضح قد ايش صار صعب على الاوروبيين يغيرون نظرتهم ويحطون نهايه لهالحرب واللي مثل ما انا وانت يا غاليين متفقين بتكون في مصلحه كل دوله اوروبيه الحين هذا كان تحذير ويتر لبمان انك لما

1:28:41 تدخل حرب يكون عندك دافع كبير انك تصور خصمك كانه الشر بعينه وبعدين لما يجي وقت السلام ما تقدر تسوي سلام لانك اقنعت الكل انك تحارب الشر وهذا بالضبط ايه اظن هو الوضع اللي احنا فيه اليوم على اي حال هل في افكار اخيره قبل ما نخلص بس نقطه اخيره تذكر ان في حرب ايران قبل كم اسبوع الرئيس ترامب دعا للاستسلام غير المشروط وهذا يعزز كلامك بشكل قوي ايه هو مستوعبها فلا صعب جدا يتراجع بعد

1:29:28 ما قال كلام زي كذا بس امل ان قدره ترامب على تحويل الانتباه والتلاعب بالكلام ممكن فعلا تساعد في تحقيق السلام بنشوف على اي حال شكرا جزيلا لك على كرمك ووقتك ‏Thank you so much for my knowledge touing ‏immens