15:04 Oh.
35:09 Yeah.
41:54 يبقى
52:51 He.
54:49 Buenas tardes, Señores concejales, señoras concejales, para dar inicio a la séptima sesión ordinaria del día de la fecha, 27 de abril 2026, invito a los concejales Patricia Domínguez y Nelson Gutiérrez a izar las banderas de ceremonia.
55:41 Bien. Eh, comunico a los concejales que por ausencia del secretario legislativo, en su lugar se desempeñará como secretario el secretario administrativo, valga la redundancia. Seguidamente vamos a dar lectura al sumario del día de la fecha. Sumario de la séptima sesión ordinaria del día 27 de abril del 2026. Primero, consideración del acta anterior número 9/2026. Segundo, peticiones o asuntos particulares. Expediente número 10 R 2026, caratulado Rojas Marcelo Hernán. Presenta nota a la
56:26 Presidencia del Consejo Deliberante. Punto tres, mensajes y proyectos del Departamento Ejecutivo. Expediente número 33 2026 caratulado. Intendente municipal don Jorge Ariel Caniza remite decreto número 792/2026 relacionado a posesión efectiva del inmueble de dominio público municipal. Punto cuatro, proyectos presentados por concejales. Expediente número 31C 2026 caratulado. Concejales del bloque Hombre Nuevo Formoseño y Unidad y Compromiso
57:12 Peronista, presenta proyecto de declaración referente al programa Puente. Punto cinco, despachos de comisión. Comisión Interna Permanente número 1 de Legislación, Presupuesto, Hacienda y Cuenta, despacho número 5/2026, contenido en el expediente número 46, letra C, 2024, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de resolución referente a derivar al archivo del cuerpo el expediente mencionado según lo estipulado por el artículo 132. del reglamento interno. Comisión interna permanente número 2 de
57:58 obras públicas, seguridad, abastecimiento, salud pública y asuntos sociales. Despacho número 1 2026. contenido en el expediente número 10, letra M, 2026, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de declaración referente a expresar el enérgico repudio a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional y del Ministerio de Capital Humano de dar de baja el programa Volver al Trabajo. Comisión Mixta 1 y 2. Despacho número 6 2026. contenido en el expediente número 67, letra C, 2025,
58:44 el cual aconseja la aprobación de un proyecto de resolución referente a desestimar por improcedente el proyecto de ordenanza contenido en el expediente mencionado y posteriormente derivarlo al archivo del cuerpo. Comisión mixta 1, 2 y 3. Despacho número 126 contenido en el expediente número 116, letra C, 2025, el cual aconseja la aprobación de un proyecto referente a declarar de interés cultural el trabajo investigativo denominado contaminación del río Pilcomayo, tramo fronterizo entre Clorinda y Nanagua,
59:31 realizado por alumnos del quinto segundo año Año electivo 2025 de la Escuela Provincial de Educación Secundaria número 92 de nuestra ciudad. Comisión Mixta 1, 2 y 4. Despacho número 1 2026 contenido en el expediente número 22, letra I, 2026, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de ordenanza referente a convalidar en todas sus partes el contrato de comodato de uso gratuito suscripto entre el Banco de Formosa Sociedad Anónima y la Municipalidad de Clorinda. Bien.
1:00:16 Tiene la palabra concejal Marisa Canavesio. Sí. para solicitar la incorporación del expediente 33C eh que ingresó en el día de la fecha y que es un homenaje que se va a realizar a una persona, una profesora de Clorinda el día 2 de mayo. Por la proximidad de ese homenaje y porque no vamos a tener sesión antes, eh solicito la incorporación de este expediente sin el tratamiento. Sí, el tratamiento sobre table sobre tabla. Bien, ¿alguien más? Eh, concejal Diego Mendoza. Sí, señora presidente. Para también solicitar la incorporación y tratamiento sobre tablas del expediente 34C relacionado al proyecto de intervención que presentó el senador Paul Tronic
1:01:01 sobre la provincia de Formosa. Bien, se hay dos mociones para modificar el sumario. El 33C presentado por la presidenta del bloque del Frente para la Victoria y el 34C presentado por el concejal Diego Mendoza de Compromiso Ciudad Compromiso y unidad y compromiso, perdón. Los que estén por la afirmativa para la modificación del sumario, sírvanse levantar la mano, por favor. Aprobado por unanimidad. Se va a dar lectura al sumario modificado. Le pedimos a los concejales que cuando hagan uso del voto mantengan un segundito más las manos para que puedan
1:01:48 tomar el acta. Se va a dar lectura del sumario modificado. Completo. Sí. Sumario modificado de la sesión del día 27 de abril del 2026. Primer punto, expediente número 34, letra C, 2026, caratulado. Concejales integrantes de los bloques, hombre nuevo, Formoseño y Unidad y Compromiso Peronista presentan proyecto de resolución. Punto segundo, expediente número 33, letra C, 2026, caratulado concejales del bloque Frente La Victoria, presenta proyecto de declaración.
1:02:35 Punto 3, consideración del acta anterior número 9/2026. Punto 4, peticiones o asuntos particulares. Expediente número 10, letra R, 2026. Caratulado Rojas Marcelo Hernán presenta nota a la Presidencia del Consejo Deliberante. Punto CCO, mensajes y proyectos del Departamento Ejecutivo. Expediente número 33, letra I, 2026, caratulado intendente municipal don Jorge Ariel Caniza. Se emite decreto número 792/2026 relacionado a posesión efectiva del
1:03:21 inmueble de dominio público municipal. Punto seis, proyectos presentados por concejales. Expediente número 31, letra C, 2026, caratulado. Concejales del bloque Hombre Nuevo Formoseño y Unidad y Compromiso Peronista, presenta proyecto de declaración referente al programa puente. Punto siete, despachos de comisión. Comisión Interna permanente número uno de legislación, presupuesto, hacienda y cuenta, despacho número 5/2026 contenido en el expediente número 46 letra C, 2024, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de resolución
1:04:07 referente a derivar al archivo del cuerpo el expediente mencionado según lo estipulado por el artículo 132 del reglamento interno. Comisión Interna número dos de obras públicas seguridad abastecimiento salud pública y asuntos sociales. Despacho número 1/26, contenido en el expediente número 10, letra M, 2026, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de declaración referente a expresar el enérgico repudio a la decisión del poder ejecutivo nacional y del Ministerio de Capital Humano de dar de baja el programa Volver al trabajo.
1:04:53 Comisión Mixta 1 y 2, despacho número 6/2026, contenido en el expediente número 67, letra C, 2025, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de resolución referente a desestimar por improcedente el proyecto de ordenanza contenido en el expediente mencionado y posteriormente derivarlo al archivo del cuerpo. Comisión Micta 1, 2 y 3. Despacho número 1/2026. Contenido en el expediente número 116, letra C, 2025, el cual aconseja la aprobación de un proyecto referente a declarar de interés cultural el trabajo
1:05:41 investigativo denominado contaminación del río Pilcomallo, tramo fronterizo entre Clorinda y Nanagua, realizado por alumnos del quinto segundo año electivo 2025 de la Escuela Provincial de Educación Secundaria número 92. 22 de nuestra ciudad. Comisión Mixta 1, 2 y 4. Despacho número 1 2026. Contenido en el expediente número 22, letra I, 2026, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de ordenanza referente a convalidar en todas sus partes el contrato de comodato de uso gratuito suscripto entre el Banco de Formosa, Sociedad Anónima y la
1:06:27 Municipalidad de Clorima. Se va a votar por la aprobación del sumario. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Punto número uno. Sí, tiene la palabra concejal Diego Mendoza. Señor presidentes, señores concejales, simplemente para rendir homenaje a un argentino, al argentino más importante, diría yo, en el plano internacional, que el martes pasado se cumplió un año de su partida terrenal. Estoy hablando del Papa Francisco, el primer argentino latinoamericano y argentino Papa, obviamente, y que dejó
1:07:14 un profundo reconocimiento eh de su gestión en todo el mundo, del cual el impacto todavía no se tiene noción, pero sí, obviamente que ha tenido trascendencia porque ha vuelto a poner en cuestión y en relieve cuestiones básicas del ser humano como el tema de la pobreza, la solidaridad. Y en este sentido eh ha puesto en vigencia también un par de encíclicas que están entre las más importantes que ha dado la iglesia en su más de 2000 años de existencia. Estoy
1:07:59 hablando de la encíclica Laudatosí y Fratitelituti que habla fundamentalmente de el ambiente de la casa que nos alberga a toda la humanidad que es la tierra y que nos pone en cuestión sobre el mal uso que estamos haciendo como seres humanos y que hoy en día sufrimos las consecuencias de ese mal uso. y el tema de la solidaridad, todos hermanos Fratitel Tuti que pone de vuelta en cuestión a la humanidad en sí misma, volver a mirarnos como seres humanos, como personas, con sus necesidades y sus defectos. Y bueno, eso es lo que ha
1:08:45 dejado un poco eh estas encíclicas que hoy su impacto están siendo eh vividos obviamente en muchas partes del mundo, pero fundamentalmente en nuestro país con un una ideología que gobierna, lamentablemente el gobierno nacional y que es totalmente exclusiva, excluyente y deja de lado esto que eh predicaba el Papa Papa Francisco. Entonces, eh simplemente esta es la semblanza y como cuerpo deliberativo, bueno, hemos resuelto en comisión hacer esta este breve homenaje al argentino más importante de nuestra historia. Gracias. Gracias, concejal. Pasamos entonces al
1:09:32 punto número uno, expediente número 34C 2026. Luego la resolución o todo el expediente, no la resolución, no. el proyecto proyecto de resolución. Visto la propuesta de intervención federal propiciada por el senador nacional por Formosa, Francisco Paultroni, y considerando que la mediática presentación realizada por el Senador Nacional en el en el Senado de la Nación propicia la intervención federal de la provincia de Formosa y como en otras oportunidades a las cuales como formoseños ya nos tiene acostumbrados el señor Paltroni, nuevamente haciendo Siendo gala de su investidura, este foráneo representante
1:10:18 de nuestra provincia, a quien este cuerpo deliberativo se refirió oportunamente a través de la declaración número 1/2024, pretende que la provincia de Formosa sea objeto de la intervención federal, dejándolas claras su absoluta falta de sentido de pertenencia hacia nuestra provincia, demostrado en varios actos contrarios con la legislación. vigente que no cuenta con el aval suficiente de la ciudadanía para imponer la ideología reinante en la casa rosada y ataca abiertamente el modelo formoseño y su conducción política que no comulga con el sentimiento peronista de nuestra provincia bajo el liderazgo del doctor
1:11:04 Gildo Infran y el acompañamiento mayoritario del pueblo formoseño, que la intervención pretendida no se ajusta a ninguno de los supuestos legales que argumenta dicha herramienta constitucional en el artículo sexto de la Constitución Nacional y que son garantizar la forma republicana de gobierno, repeler invasiones exteriores o a requisición de sus autoridades constituidas. Que los desajustes de la política nacional convierten a Formosa en un objetivo y reen de las propuestas antiargentinas. impulsadas desde la Casa Rosada, que chocan con el ordenamiento demostrado por la conducción del
1:11:50 gobierno provincial, con énfasis en el modelo formoseño que incluye a todos los sectores, especialmente a los más vulnerables y olvidados por las políticas públicas que están desguazando el patrimonio nacional. que este Consejo Deliberante desea sentar una posición política firme sobre el accionar de este senador nacional que no nos representa y muy por el contrario de lo que expresan las urnas, desea instalar una realidad distorsionada de la que a su pesar defendemos los formoseños. que así este cuerpo condena y repudia este intento de intervención a la provincia, a la democracia, a la libertad, dejando la firme postura de
1:12:38 acompañar a nuestras autoridades políticas e institucionales que defienden el modelo formoseño, que debe dictarse el instrumento legal pertinente. Por ello, el Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda resuelve, artículo primero, declarar el más enérgico repudio y condena al proyecto de intervención federal propiciado por el senador nacional Francisco Paultroni ante el Senado de la Nación Argentina en contra de la provincia de Formosa y de sus habitantes. Artículo segundo. acompañar solidariamente en todo su contenido al documento de rechazo y repudio recientemente suscripto entre los distintos intendentes de la amplia geografía formoseña. Artículo tercero,
1:13:26 regístrese, comunique a quienes corresponda, cumplido con las constancias de estilo, archives eh tiene la palabra el concejal Óscar Virgona. Sí. Señora presidente, a los fines del tratamiento del proyecto contenido en este expediente, solicito que el cuerpo se constituya en estado de comisión y pasa cuarto intermedio. El pedido del concejal Óscar Virgona, que se pase un cuarto intermedio y el cuerpo se constituya en estado de comisión. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Pasamos a cuarto intermedio. No.
1:22:58 Seguidamente, por secretaría se dará lectura a la Parte resolutiva del proyecto de declaración. El Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda declara primero declarar el más enérgico repudio y condena al proyecto de intervención federal propiciado por el senador nacional Francisco Paoltroni ante el Senado de la Nación Argentina en contra de la provincia de Formosa y de sus habitantes. Segundo, acompañar solidariamente en todo su contenido al documento de rechazo y repudio. recientemente suscripto entre los distintos intendentes de la amplia geografía formoseña. Tercero, regístrese, comuníquese a
1:23:44 quienes corresponda, cumplido con las constancias de estilo, archívese. ¿Quiénes firman? Siguen las firmas de la presidente del consejo, del vicepresidente, de la concejal Marisa Yolanda Canabesio, el concejal Arturo Lisandro Cabral, el concejal Nelson Felipe Gutiérrez, el concejal Fernando Daniel Lagraña, el concejal Augusto Guillermo Weiser, la concejal Patricia Alejandra Domínguez y el concejal Sergio Diego Mendoza. Sí, señora presidente. Tiene la palabra concejal Diego Mendoza. Sí, señora presidente. Para eh bueno,
1:24:31 esclarecer un poco más est propuesta, porque vemos que obviamente hay una avanzada hacia nuestra provincia. Eso es indudable e innegable con todas las demostraciones y manifestaciones políticas, empezando desde la Casa Rosada. y sus arietes como algunos legisladores, en este caso el senador Paul Troni, que lamentablemente representa a nuestra provincia en el Senado sin ser de la provincia y esto no es ningún prejuicio, simplemente porque obviamente al no tener sentido de pertenencia formó seño hacia su pueblo y sus autoridades y su y sus instituciones. Obviamente que se puede dar el lujo de vilipendiar al la
1:25:19 provincia que lo recepcionó y le dio la posibilidad de progresar eh personal y económicamente y políticamente y lo cual es muy lamentable porque obviamente deja de lado a todo un pueblo que confió en él y le abrió las puertas y hoy está pagando por así decirlo, eh esa beneficiencia del pueblo formoseño con esta traición a la que nos somete con este pedido de eh intervención federal. Y para esclarecer un poco lo de la intervención, para los que nos están escuchando, sobre todo, que no es una medida eh alegre,
1:26:07 significa lisa y llanamente despojar a todas las autoridades de su cargo y que venga alguien de Buenos Aires y se haga cargo y tome decisiones para el pueblo formoseño en sus tres poderes, no solamente del ejecutivo como se pretende. Entonces es grave esta situación que pretende generar el senador Paultroni para que se entienda de qué estamos hablando. No es una mera declamación de este cuerpo, sino afrontar esta realidad que hoy a la cual estamos sometidos y acompañar a nuestras autoridades provinciales en esta situación que hoy reclama la
1:26:52 participación activa de todos los formos. Entonces, eh bueno, insto a mis pares también a aprobar este proyecto de declaración en un solo acto particularo. Tiene la palabra la concejal Patricia Domínguez. Sí. Eh, buenas tardes, señora presidenta. Quiero dejar por sentado la posición de nuestro bloque, hombre nuevo formo, en cuanto al proyecto de ley presentado por el senador Patroni. Eh, para esto, o sea, que va en contra de la democracia y de la decisión, la voluntad del pueblo formoseño. Para esto quiero hacer referencia, quiero referirme a quiénes y a quién
1:27:39 representa el senador Paltroni. El senador Paltroni representa menos recursos de coparticipación para nuestros municipios. Representa la quita del incentivo docente, la quita de los fondos para los hermanos a orígenes, la quita de los subsidios que impactan, por ejemplo, en las tarifas de energía eléctrica, en el combustible. El ajuste a los pensionados, el abandono a las personas con discapacidad, al desfinanciamiento de la universidad pública, representa a quienes atentan contra la educación y la salud pública. presenta rutas nacionales rotas, ausencia de obras nacionales en nuestra
1:28:25 ciudad y así podemos nombrar un montón de medidas políticas, decisiones políticas totalmente irresponsables e inhumanas del gobierno nacional, a quien representa el senador Paltroni y que va en contra eh el bienestar de nuestro pueblo farmoseño y de nuestra nación. Eh, y no nos olvidemos que en mayo de 2024 el senador Paltroni se refirió a todos los clorindenses como contrabandistas. estas palabras que fueron eh repudiadas por este cuerpo deliberativo. Por todo esto, señora presidente,
1:29:11 eh con total convicción ratificamos nuestro apoyo al gobernador, al Dr. en Fran y nuestro compromiso con el pueblo de Formosa y con el modelo formoseño que lleva a cabo esto. Gracias. Sí, tiene la palabra el concejal Nelson Gutiérrez. Sí, presidente. La verdad que no puedo este dejar pasar la oportunidad de reforzar profundamente, ¿verdad? Y con mucha convicción. He escuchado atentamente lo que han dicho mis padres y la verdad que siempre que he tenido la posibilidad de de hablar, de poder expresarme, siempre he dicho, ¿verdad?, que el pueblo te pone, el pueblo te saca. Acá hay un
1:29:56 pueblo formoseño totalmente convencido, esclarecido, que por la voluntad popular lo ha elegido siempre al Dr. Jiny Fran como conductor de este modelo formoseño que nos enorgullece, ¿verdad?, como formoseños, como peronistas, porque es un modelo este que se ocupa del pueblo, trabaja para el pueblo, por el pueblo y hace que cada formoseño viva donde viva, siente que vive con dignidad y con respeto. Así que eso lo debemos defender profundamente como formoseño, como justicialistas. Así que me adhiero, refuerzo profundamente las palabras acá de los compañeros que se han expresado. Nuestro apoyo, nuestro compromiso
1:30:41 humanista y cristiano es a seguir trabajando de la misma manera en pos del modelo formuseño que nos ennorullece, reitero, como formoseños y como peronistas. Muchas gracias, concejal. El pedido del concejal Diego Mendoza es que se vote el proyecto de declaración en general y en particular en un solo acto. Los que estén de acuerdo, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Punto número dos, expediente número 23, letra C, 2026. Señora presidenta del Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda, licenciada Mónica Vilma Costa, su despacho. Referencia a presentación del proyecto
1:31:28 ordenanza declaración de interés municipal y homenaje a la profesora a Sucena del Valle Santillam. De nuestra mayor consideración, tenemos el agrado de dirigirnos a usted a los efectos de presentar el proyecto de declaración que se adjunta, mediante el cual se declara de interés cultural municipal el premio Proser de la Cultura Federal, que será otorgado a la profesora a Sucena del Valle Santillán y se rinde homenaje a su destacada trayectoria en el ámbito de la cultura folclórica de nuestra ciudad y la provincia de Formosa. El referido proyecto tiene por objeto acompañar y visibilizar el merecido reconocimiento que recibirá nuestra
1:32:14 vecina, docente y diputada provincial el próximo 2 de mayo en el Museo Nacional del Cabildo, honrando así no solo su vasta labor al frente de la agrupación Estampas Gaucha del Pilcomayo, sino también todo el acervo cultural de Clorinda, por todo lo expuesto y en atención a la proximidad de el homenaje. Solicitamos a usted y al cuerpo que preside el tratamiento legislativo en la sesión que ha de desarrollarse en el día de la fecha. Sin otro particular, saludamos a usted atentamente, Dr. Arturo Lisandro Cabral, Guillermo Weiser, doctora Marisa Canavesio, concejales del Frente de La Victoria.
1:33:01 Proyecto de declaración. Visto el acto de entrega de los premios Proser de la Cultura Federal a realizarse el día 2 de mayo de de 2026 en el Museo Nacional del Cabildo y la Revolución de Mayo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Y considerando que dicho evento es organizado por el Instituto de Artes Folclóricos y IDAF y la Fundación Juan de los Santos Amores, con el objetivo de distinguir a referentes del arte popular y la cultura federal de nuestra nación, que entre las destacadas personalidades que serán reconocidas se encuentra la profesora de danzas y actual diputada provincial a Sucena del Valle Santillán,
1:33:48 oriunda de nuestra ciudad de Clorinda, que la señora Santillán ha dedicado su vida a la docencia y a la promoción de los valores de la cultura argentina con especial énfasis en la historia y tradiciones de la provincia de Formosa, que la nombrada es la máxima referente de la agrupación folclórica Estampas Gauchas del Pilcomayo y miembro activo del Instituto de Artes Folclóricos y DAF, siendo un orgullo para el acervo cultural de nuestra comunidad. que este reconocimiento a nivel nacional trasciende la persona y honra a todas las y los hacedores culturales de Clorinda, siendo deber de este estado municipal acompañar,
1:34:35 visibilizar y declarar de interés las iniciativas que fortalecen nuestra cultura democrática, federal y comunitaria, que en mérito a lo expuesto corresponde otorgar un un formal y público homenaje a la profesora a Sucena del Valle Santillán, como así también de de declarar de interés municipal el galardón que recibirá, que este Consejo Deliberante ha declarado en repetidas oportunidades de interés municipal y cultural, eventos y reconocimientos vinculados a nuestra identidad folclórica, tal como surge del último expediente número 60/2025.
1:35:20 Precosqín 2026, sede de nuestra ciudad, consolidando una práctica legislativa que respalda la presente iniciativa. Por ello, el Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda, en uso de las facultades que le confiere la Ley Orgánica de Municipios, declara artículo primero de interés cultural municipal el premio Proser de la Cultura Federal que se otorga a la profesora a Sucena del Valle Santillán. en reconocimiento a su trayectoria como personalidad de la cultura nacional y su aporte a la identidad folclórica de la ciudad de Clorinda y la provincia de Formosa. Artículo segundo. rendir homenaje en los términos de la presente ordenanza a la
1:36:05 profesora a Sucena del Valle Santillán, felicitándola por este merecido reconocimiento y destacando su invaluable labor al frente de la agrupación Estampas Gaucha del Pilcomayo y como miembro del Instituto de Artes Folclóricos. Artículo tercero. Entregar copia de la presente ordenanza debidamente rubricada y con el sello del cuerpo a la homenajeada. Artículo cuarto. Regístrese. Publíquese en la página web oficial del Consejo Deliberante. Dese difusión de la misma en página oficial municipal. Cumplido. Archívec. Dr. Arturo Lisandro Cabral. Guillermo Weiser. Doctora Marisa Janao. Concejales
1:36:52 del Frente La Victoria. Tiene la palabra la concejal Marisa Canacio. Sí, señora presidenta, para solicitar que el cuerpo se constituya en comisión para el tratamiento de este proyecto. La moción de la concejal es que el cuerpo se constituya en esta comisión, pase un cuarto intermedio para el tratamiento de este expediente. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Pasamos a un cuarto intermedio.
1:41:03 Aremos a leer la parte resolutiva del proyecto de declaración correspondiente al expediente número 33, letra C. El Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda, en uso de las facultades que le confiere la Ley Orgánica de Municipios declara primero de interés cultural municipal el premio Proser de la Cultura Federal, que se otorga a la profesora a Sucena del Valle Santillán en reconocimiento a su trayectoria como personalidad de la cultura nacional y su aporte a la identidad folclórica de la ciudad de Clorinda y la provincia de Formosa. Segundo, rendir homenaje en los términos de la presente norma a la profesora del Valle Santillán, felicitándola por este merecido reconocimiento y destacando su
1:41:51 invaluable labor al frente de la agrupación Estampas Gauchas del Pilcomayo y como miembro del Instituto de Artes Folclóricas y DAF. Tercero, entregar copia a la presente norma debidamente rubricada y con el sello del cuerpo a la homenajeada. Cuarto, regístrese, publíquese en la página web oficial del Consejo Deliberante, des difusión de la misma en página oficial municipal. Cumplido, Archívec. Firman la concejal Mónica Vilma Costa, el concejal Óscar Alberto Virgona, la concejal Marisa Yolanda Canabesio, el concejal Arturo Lisandro Cabral, el concejal Nelson Felipe Gutiérrez, el
1:42:37 concejal Fernando Daniel Lagraña, el concejal Augusto Guillermo Weiser, la concejal Patricia Alejandra Domínguez y el concejal Sergio Diego Mendoza. Tiene la palabra la concejal Marisa Canabecio. Sí, señora presidenta. Eh, este proyecto fue impulsado desde nuestro bloque para rendir un eh sincero homenaje a la docente, profesora y actual eh diputada provincial a Sucena del Valle Santillán. ese homenaje que se llama Premio Próer de la Cultura Federal, eh será otorgado en la ciudad de Buenos Aires en el día 2 de mayo, el
1:43:23 próximo 2 de mayo. Y nosotros adherimos a ese homenaje en razón de que el Consejo eh impulsa, apoya y también eh acompaña los premios que reciben los exponentes de la cultura. En ese sentido, la profesora Santillán tiene una vasta trayectoria como la máxima referente del grupo eh o del ballet Estampas Gauchas del Pilcomayo. Así que queremos hacer desde este cuerpo adherirnos a ese premio, a ese reconocimiento, por lo que solicito eh a mis pares la aprobación en general y en particular de este proyecto de declaración. El pedido de la concejal Canabio es que se vote en general y en particular en un solo acto. Los que estén por la
1:44:08 afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Siguiente punto. Consideración del acta anterior. Consideración del acta anterior número 9 2026. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Siguiente punto, peticiones o asuntos particulares. Expediente número 10, letra R, 2026, caratulado Rojas Marcelo Hernán, presenta nota a la Presidencia del Consejo Deliberante. Mocion. Tiene la palabra la concejal Patricia
1:44:54 Domínguez. Sí, señora presidente. Propongo que el expediente 10R2026 pase a comisión mixta 1 y 2. La moción de la concejal que el expediente pase a la comisión mixta 1 y dos. Los que estén por la afirmativa sirvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Siguiente punto. Mensajes y proyectos del Departamento Ejecutivo. Expediente número 33, letra I, 2026. Caraatulado Intendente municipal D. Jorge Ariel Caniza, remite decreto número 792/2026 relacionado a posesión efectiva del inmueble de dominio público municipal.
1:45:40 Tiene la palabra el concejal Fernando Lagraña. Sí, señora presidenta. Solicito que el expediente número 33 letra I 2026 pase a comisión mixta 1 2 y 4. La moción del concejal La Graña que el expediente número 33 letra I pase al estudio para la comisión mixta 1, 2 y 4. Los que estén por la afirmativa sirvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Siguiente punto. Punto sexto. Proyecto presentado por concejales. Expediente número 31, letra C, 2026, caratulado, concejales del bloque Hombre Nuevo Formoseño y Unidad y Compromiso Peronista, presenta proyecto de declaración referente al programa
1:46:26 Puente. Tiene la palabra el concejal Diego Mendoza. Sí, señora presidente. Para que este proyecto pase a la comisión dos, el pedido del concejal Diego Mendoza que el expediente pase para su estudio al a la comisión número dos. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Siguiente punto. Despacho de comisión. Comisión Interna Permanente número 1 de Legislación, Presupuesto, Hacienda y Cuenta. Despacho número 526 contenido en el expediente número 46, letra C, 2024, el cual aconseja la
1:47:14 aprobación de un proyecto de resolución referente a derivar al archivo del cuerpo el expediente mencionado según lo estipulado por el artículo 132 del reglamento interno. actúa como miembro informante la concejal Patricia Alejandra Domínguez. Sí. Proyecto de resolución. Sí. Visto el artículo 132, capítulo 20 del Reglamento Interno del Consejo Deliberante y considerando que dicho artículo establece que todo proyecto de ordenanza, resolución, declaración o asunto que no haya tenido sanción del Consejo durante el término
1:47:59 de un año a partir de la fecha de entrada al cuerpo, caducarán de hecho y serán archivados con sus antecedentes. que atento a lo dispuesto en el citado artículo del reglamento interno, el expediente número 46, letra C, 2024, debe ser derivado al archivo sin más trámite y con sus respectivos antecedentes. Por ello, en uso de las facultades que le son propias, el Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda resuelve primero, deríbase al archivo de este cuerpo el expediente número 46, letra C, 2024 con todos sus antecedentes, conforme lo expresamente determinado por el artículo 132, capítulo 20 del
1:48:45 Reglamento Interno del Consejo Deliberante. Artículo segundo, regístrese, comuníquese a quienes corresponda. Cumplido archívese. Patricia Alejandra Domínguez, secretaria de la comisión número uno. Óscar Alberto Virgona, presidente de la comisión número uno. Tiene la palabra miembro informante, la concejal Patricia Domínguez. Sí, señora presidente. dado a que los tratados en la comisión número uno, dado a que el expediente 46 de 2024 lleva más de un año sin tratamiento administrativo y sanción legislativa, eh los miembros de la comisión hemos decidido eh pasar al archivo del el
1:49:30 expediente al archivo según el reglamento, según lo estipulado en la en el artículo 130. del reglamento interno. Por eso solicito la aprobación. La aprobación en general y en particular. Bien. Eh, la moción de la concejal que el expediente número 46, letra C, despacho número 5 sea remitido al archivo del cuerpo. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Siguiente punto. Comisión interna permanente número 2 de
1:50:16 obras seguridad abastecimiento salud pública y asuntos sociales. Despacho número 1 2026 contenido en el expediente número 10, letra M, 2026, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de declaración referente a expresar el enérgico repudio a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional y del Ministerio de Capital Humano de dar de baja el programa Volver al trabajo. Actúa como miembro informante el concejal Sergio Diego Mendoza. Proyecto de declaración. Visto la decisión del Poder Ejecutivo Nacional y del Ministerio de Capital
1:51:04 Humano de dar de baja el programa Volver al trabajo y considerando que el programa Volver al trabajo constituía una herramienta de inclusión sociolaboral destinada a personas en situación de vulnerabilidad. garantizando un ingreso mensual aproximado de pesos 78,400 por beneficiario y acompañamiento para la reinserción laboral, que la cancelación del programa implicará la interrupción inmediata de dicho ingreso, afectando en la ciudad de Clorinda a aproximadamente 5000 beneficiarios. que esta medida generará una retracción estimada de 392 millones mensuales en la
1:51:49 economía local a partir del mes de mayo, lo que representa alrededor de 4704 millones anuales que dejarán de circular en nuestra ciudad, que dicha reducción de recursos afectará de manera directa al consumo interno provincial y repercutirá especialmente en los comercios de cercanía. tales como verdulerías, almacenes y otros rubros barriales que sostienen la economía familiar, que la quita de estos ingresos provocará un efecto multiplicador negativo en el entramado económico local, profundizando la recesión y el deterioro del tejido social en los barrios más vulnerables de Clorinda, que este Consejo Deliberante
1:52:36 tiene el deber de velar por los intereses de sus vecinos y expresarse ante decisiones que lesionan gravemente la economía y la paz social de la comunidad. Por ello, el Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda declara, primero, exprésase el enérgico repudio de este Consejo Deliberante a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional y del Ministerio de Capital Humano de dar de baja el programa Volver al trabajo por el grave impacto social y económico que provocará en la ciudad de Clorinda. Segundo, manifiéstase la preocupación por la interrupción de un ingreso mensual de aproximadamente 78400 pesos que percibían todos y cada uno de
1:53:23 los beneficiarios. Tercero, instase al gobierno nacional a dejar sin efecto la medida y y a restablecer de manera urgente políticas de acompañamiento sociolaboral para los sectores desprotegidos, evitando el agravamiento de la crisis social. Cuarto, remítase copia de la presente al Ministerio de Capital Humano de la Nación, a la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, a los legisladores nacionales por la provincia de Formosa y al señor gobernador de la provincia, solicitando gestiones ante el poder ejecutivo nacional. Quinto, regístrese, comuníquese a quienes corresponda. Cumplido, archívese.
1:54:11 Fernando Daniel Lagraña, secretario de la comisión número dos. Nelson Felipe Gutiérrez, presidente de la comisión número dos. Tiene la palabra el concejal, miembro informante, Diego Mendoza. Sí, señora presidente, señores concejales, este es un tema muy sensible en lo social, en lo en lo económico y lo político para más de 5000 colindenses que se ven hoy perjudicados por esta medida del gobierno nacional que, como dije anteriormente, implementa medidas económicas exclusivas para un determinado sector y excluyentes para las mayorías populares. Lamentablemente tenemos representantes en nombre del
1:54:58 pueblo formoño que hoy están apoyando esta medida como el senador Ptrony, que encima tiene el tupé de pedir la intervención a la provincia sin preocuparse por estas situaciones que obviamente perjudican gravemente a miles de clorindes y formoseños en general y no hay alternativas de políticas económicas para tratar de paliar esta situación que hoy se se ven perjudicados estos clorindenses que recibían esta política pública que se solventa con el Tesoro Nacional y que lamentablemente la Casa Rosada decide que para beneficiar a un sector se tenga que
1:55:44 perjudicar a las mayorías que no tienen cómo resistir a estas medidas económicas que perjudican notoriamente la calidad de vida de todos en general y en particular de los beneficiarios de estos planes sociales. Esto eh lamentablemente se viene viendo ya desde el comienzo de la del gobierno de Javier Miley. Nosotros como organización social pertenecientes al movimiento nacional de los movilizados por este tema de los planes sociales que se vieron perjudicados por por políticas neoliberales que dejaron en la calle a millones de argentinos condenándolos a la miseria. Y por eso la lucha de los movimientos sociales se
1:56:30 centró en tratar de que el Estado con esta movilización social, este reclamo social, le dé una respuesta política a la situación de emergencia que viene ya desde el 2001 en adelante y que lamentablemente continúa hasta hoy. Tengo que decir también que estas políticas sociales disminuyeron en la época de los gobiernos de Cristina Kisner, pero con esta aclaración, así como disminuyeron los planes en ese momento, se fomentó la el la creación de empleo en la parte privada fundamentalmente que generó mano de obra para miles y millones de argentinos, lo que hizo que
1:57:18 bajara sensiblemente el número de beneficiarios de los planes sociales, porque obviamente nosotros no queremos vivir del del Estado. Lamentablemente las políticas sociales tienen que tener una solución con decisiones políticas y eso es lo que salió el movimiento social a reclamar a las calles y por ello fueron lamentablemente muy cuestionados y bueno, se llegó a menospreciar la calidad de vida y la persona misma de los beneficiarios de estos planes sociales. Y es por ello que eh esta nueva situación que se da a partir de los gobiernos de Macri, fundamentalmente que casualmente empieza otra vez a crecer el número de beneficiarios de planes sociales y llega hoy con el
1:58:05 gobierno de mi ley al extremo de una expresión neoliberal con más de 6 millones de planes sociales en el país. Pero con esta aclaración, así como crecen los planes sociales, casualmente en las provincias que adhieren al modelo político de la Casa Rosada, en Formosa nos han cercenado estos derechos a las clases más desprotegidas y tal es así que primeramente se desancló el programa de los planes sociales de la movilidad del salario mínimo, vital, móvil, posteriormente con sucesivas eh readecuaciones, reempadronamientos que obligatorios
1:58:50 y sin ningún tipo de aviso se ha dejado a decenas de compañeros fuera del sistema hasta que finalmente se le puso fecha de vencimiento para abril de este año y tal es así que bueno, hoy miles de clorindes se verán forzados a quedar sin nada, sin un sustento fijo. No es mucho la cifra es 78400 pesos de un programa nacional que para muchas familias es el único ingreso fijo que tenían en sus casas. Entonces hoy esta medida que pretende o que ya efectivizó el gobierno nacional, de nuevo, el ajuste lo pagan los más vulnerables. Esto es una clara demostración y también va en contra, obviamente, de lo que
1:59:37 predicaba el Papa Francisco sobre eh incluir a los más vulnerables en las políticas de gobierno. Y bueno, por eso y por todo esto, señora presidente, eh haciendo esta expresión de rechazo enérgico a esta situación es que eh solicito a mis pares que se apruebe este proyecto de declaración en general y particular en un solo acto. El pedido del concejal miembro informante que se apruebe en general y en particular en un solo acto el despacho número 01 que contiene el expediente número 10, letra M, 2026. Los que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
2:00:24 Siguiente punto. Comisión Mixta 1 y 2, despacho número 6 2026 contenido en el expediente número 67, letra C 2025, el cual aconseja la aprobación de un proyecto de resolución referente a desestimar por improcedente el proyecto de ordenanza contenido en el expediente mencionado y posteriormente derivarlo al archivo del cuerpo. actúa como miembro informante el concejal Óscar Alberto Virgona. Proyecto de resolución visto el expediente número 67, letra C, 2025 y considerando que a través del mismo concejales integrantes
2:01:09 de este cuerpo deliberativo propician la aprobación de un proyecto que deroga los artículos 21.8, caducidad de la habilitación comercial y 21.9AD Punto nu, reempadronamiento comercial del Código Tributario aprobado por ordenanza número 10010/2022, que este cuerpo procedió al análisis de la presentación formulada y ha concluido conforme al artículo 87 de la Ley número 1028/93, que la iniciativa de las ordenanzas impositivas debe surgir del departamento ejecutivo municipal. siendo del departamento legislativo de
2:01:55 esta facultad que por lo expuesto resulta aconsejable desestimar el proyecto de ordenanza contenido en el expediente citado. Por ello, el Consejo Deliberante de la ciudad de Clorinda resuelve artículo primero, desestimar por improcedente el proyecto de ordenanza contenido en el expediente número 67, letra C, 2025. Artículo segundo, derivar al archivo con todos sus antecedentes el expediente de marras. Artículo tercero, regístrese, comuníquese a quienes corresponda. Cumplido, archívese. Nelson Felipe Gutiérrez, presidente de la comisión número dos. Ócar Alberto Virgona, presidente de la comisión número 1.
2:02:40 Tiene la palabra el miembro informante, concejal Óscar Virgona. Sí, señora presidente, señores concejales, tal como lo dice los fundamentos del despacho que se ha leído recientemente, eh estando este proyecto en comisión, lo hemos discutido, lo hemos analizado y hemos visto que eh el proyecto, digamos, se enfrenta con lo que establece el artículo 87 de la Ley 1028. Eh, la ley 1028 es la ley madre para todos los municipios, casi podría decirse que una especie de constitución para los municipios y establece este artículo 87 que
2:03:28 corresponde al Departamento ejecutivo proyectar las ordenanzas impositivas. Esto es lo que en la doctrina generalmente se conoce como el derecho de iniciativa frente a cierto tipo de de leyes, en este caso de ordenanzas. Eh, esto tiene una lógica. ¿Por qué la ley 1028 plantea este principio, este límite? Eh, y es que todos los proyectos de ordenanzas impositivas afectan a los ingresos que tiene un municipio. Y todos sabemos que el la tría, digamos, que se conforma con ingresos como recursos, gastos y
2:04:15 servicios hacia la esencia misma de la gobernabilidad de un municipio. Por esa razón, todas las ordenanzas impositivas junto con la ordenanza que se refiere al presupuesto son de las ordenanzas más esenciales que hacen a que un poder ejecutivo, un intendente pueda llevar a cabo su plan de gobierno que sometió obviamente primero sometiéndose el mismo a la voluntad popular. Por esa razón consideramos que este proyecto, porque no provino del poder ejecutivo del departamento ejecutivo municipal, no es no es viable y debe ser desestimado. Por lo mismo, solicito se apruebe este
2:05:02 proyecto en un solo acto, en forma general y particular. Tiene la palabra el concejal Guillermo Weiser. Buenas noches. Buenas noches, presidente. Buenas noches, concejales. La verdad que bueno, hemos escuchado al miembro informante, al doctor Virgona, pero una persona me dijo la semana pasada que hay mucho amiguismo acá en el consejo y a esa persona le digo, "De la puerta para fuera somos amigos, pero nosotros somos la voz en este recinto, así que me toca decir y hablar crudamente también." Eh, lo escuchamos al miembro informante,
2:05:50 en lo cual yo le pido en esta mesa de quién es este proyecto, este proyecto, este expediente. Tengo noción que está claro acá que vence él en junio para enviar archivos supuestamente. Segundo lugar, este es un proyecto muy importante que se debe y nos debemos también al comerciante porque este proyecto hay que decirlo, que es de unidad y compromiso, que está referido por Diego Mendoza y Marta Mendoza y la verdad que me pone también un poquito como enojo, porque yo soy comerciante y
2:06:36 estoy acá dando la voz hacia los comerciantes que es un un una iniciativa bastante importante y realmente decirle al que presentó este proyecto que defienda porque es algo que es un beneficio para la ciudadanía de Clorinda, que está atravesando un mal momento. ¿Y de qué se trata este proyecto? es de prolongar por lo menos tres o cu años o darle solución a los que hacen empadonamiento o una habilitación comercial. En la comisión hemos escuchado que están los comerciantes golondrinas, entre otras cosas, etcétera, etcétera, pero hay que dejar
2:07:24 en claro que estamos atravesando una situación muy complicada en cuanto los que nos competen la ciudad de Clorinda y qué sería importante y lo dijimos en la en la semana pasada un un expediente, un proyecto muy importante para cada comerciante y dada la oportunidad de esto y traje acá en la mesa y disculpe que sea un poquito drástico, con este proyecto de habilitación comercial y empadronamiento, el intendente Ariel Caniza ha presentado un proyecto y lo tengo acá
2:08:10 a mano de otorgamiento para los medianos. emprendedores que sería para la ciudad de Clorinda, que está todavía en resguardo que lo tenemos que ver. Entonces, una cosa conlleva la otra y me puse como tarea en ver, en revisar y qué sería importante. Este proyecto conlleva a otra cosa que es un otorgamiento que lo tenemos también en discusión. Entonces, una cosa conlleva la otra y más más me duele un proyecto que no es, o sea, no es de nuestra índole, no presentamos nosotros como bloque, presentó unidad y compromiso y nosotros estamos en esta mesa para dar solución o cómo se dan las
2:08:56 comisiones. Entonces yo le digo a ese amigo que en la semana pasada y es ha llegado también que aclaro de la puerta para fuera somos amigos, pero acá nosotros estamos debatiendo, estamos dialogando con mucho respeto y son cosas importantes que la ciudadanía de Clorinda tiene que saber. Y otra cosa, dejar en claro eh, que como se ve a la vista, dejar en claro las cosas como son y después poner en el en el consejo o dar argumento en las redes sociales de las aprobaciones por unánime y todo lo demás y decir
2:09:42 realmente decir realmente eh quién no está de acuerdo, quién no está de acuerdo, porque entonces Después eh se dice o en las redes sociales que nosotros somos estamos en contra, ¿no? Nosotros estamos para controlar, estamos para controlar, estamos para debatir, estamos para solucionar las preocupaciones del pueblo, de la ciudad. Hay una petición también del barrio Libertad que hace no mucho, la semana pasada vinieron de Formosa las inspecciones policial de la provincia de Formosa a ver, a indagar barrio por barrio que están saliendo, que está eh eh me parece bárbaro. No obstante, de un tema, trato otro tema. El fin de semana, eh, una persona,
2:10:29 una persona, el tartas, si lo conocen y toda la ciudadana lo conoce, estuvo con un machetazo en la pierna y acá el doctor Ocampo presentó también un proyecto de la parte de droga adicción que la municipalidad puede adquirir, puede contemplar cosas importantes por el tema de las adicciones, o sea, hay temas más importante y acá estamos hablando de sabemos que hay que recaudar, o sea, se pongamos dos dedos de frente, la municipalidad tiene que recaudar eh cosas para la municipalidad, ¿verdad? Para poder alumbrado público, invertir en las plazas, etcétera, etcétera. Pero acá se trata de
2:11:14 prolongar, por lo menos prolongar 2 años más, o sea, 3 años más a 4 años. Sabemos que está establecido 2 años, pero la habilitación y el emperadronamiento, pero prolongar un poco más. Entonces, para cerrar esto, que la persona o el bloque que presentó este proyecto que diga y que hable también y que defienda, porque si esto quieren enviar archivo, ¿verdad?, No lapso de un año como en el expediente anterior se llevó. Entonces, que se hable estas cuestiones y que diga con fundamento, esto presentamos, pero eh pensé de otra manera, pero que lo diga, que la ciudadanía de Clorinda sepa que nosotros
2:12:02 estamos trabajando para bien común de la gente. Nada más, señora presidenta. Gracias concejal. No, no pidió. Tiene la palabra la concejal Marisa Canabecio. Pásenle el micrófono, por favor. Señora presidenta, este es un proyecto que hemos presentado en conjunto nuestro bloque el Frente de la Victoria con el bloque Unidad de Compromiso Peronista. Eh, en efecto, lo que lo la intención de este proyecto es la de eh apoyar a los comerciantes y eh liberarlos del agobio que tienen porque las habilitaciones comerciales tienen un plazo de caducidad
2:12:49 de 2 años. Eh, esta modalidad del reempadronamiento que se hace cada 2 años fue establecido como una medida recaudatoria por el gobierno actual, digamos, el que viene ejerciendo el gobierno desde hace más de una década. Anteriormente las habilitaciones comerciales no tenían término de caducidad, eh, y finalizaban con eh el alta, perdón, con la baja del comercio y eh tenían continuidad, salvo que ocurriesen situaciones especiales, sobre todo relacionadas con la seguridad de los locales, que ameritaran la cancelación de la habilitación. Bueno, a partir de este este nuevo de este gobierno que se instauró hace más de una
2:13:36 década, eh se estableció el reempadronamiento comercial. Nosotros queríamos dar un alivio a los comerciantes y eliminar la caducidad automática cada 2 años y la necesidad de que los comerciantes se reempadronaran. ¿Por qué? Porque no existe eh ningún fundamento razonable que indique que después de los 2 años un comercio deja de estar en condiciones para recibir a los clientes. En efecto, en muchas ciudades del país las caducidades, el término de caducidad o no existe o existe por un término más extenso de tres, de cinco o o hasta 10 años. Y también eh en algunas municipalidades lo que se resuelve es condicionar el
2:14:22 término de caducidad al impacto que tienen los comercios. Es decir, no es lo mismo una habilitación comercial para la venta de ropas que una habilitación comercial para la venta de gas. Entonces, ¿de acuerdo? Porque en definitiva, ¿qué es la habilitación municipal? es la constatación que hace el municipio y la certificación de que este local comercial eh se encuentra apto para recibir clientes y su responsabilidad es sobre todo eh por el tema de seguridad. Entonces, no existe ningún fundamento para decir que después de dos años todos los locales comerciales necesitan el reempadronamiento. Eh, por otra parte sabemos que se trata de una tasa, ¿no?, del impuesto y eh que
2:15:07 toda tasa requiere de contraprestación. Eh, he consultado a un sinnúmero de comerciantes y me dicen que el reempadronamiento cuando se hace la verificación está acotada acotada a las condiciones de seguridad, es decir, ver si tiene matafuegos y si el baño se encuentra en condiciones. decir que la contraprestación que lleva a cabo el municipio es mucho más simple y incluso en algunos casos no se hace y no es igual de intensiva no hay una contrasprestación igual que cuando se va a otorgar la habilitación comercial. Entonces, eh la verdad que el tema de la iniciativa no compartimos esa opinión por el principio de legalidad o de reserva de ley, el Consejo Deliberante
2:15:54 está eh es el único en condiciones o el único habilitado para tratar los temas de tributo. Así que lo que puedo observar en esta en esta sesión es que no hay voluntad política de hacerlo, no hay voluntad política de aliviar a los comerciantes y de lo contrario este expediente hubiera tenido tratamiento o las cuestiones formales en cuanto a iniciativa hubieran podido subsanarse e inclusive se hubiera podido eh enviar el expediente al ejecutivo para que dé su opinión al respecto. Entonces, eh no no nos vamos a engañar. Las cuestiones formales siempre tienen una forma de solución. Ahora bien, si no hay voluntad de hacerlo es otro tema. Entonces, no no
2:16:41 engañemos a nuestros conciudadanos con este tema de la legalidad o ilegalidad, porque nosotros, indiscutiblemente, tenemos facultades para revisar las cuestiones tributarias y eh tenemos facultades también para exonerar y para modificar todos los tributos que existen en la municipalidad. lamentablemente, como se ha dicho, no ha tenido tratamiento y eh fue una oportunidad para revisar cuando uno trata la cuestión o cuando uno trata el proyecto, es una oportunidad para modificarlo. Inclusive hubiéramos podido clasificar los comercios para ver cuáles sí tienen un plazo más corto de caducidad, extender la caducidad en casos que no sea necesaria la verificación de las condiciones de seguridad y e inclusive
2:17:28 hacer una clasificación de los negocios de acuerdo al impacto que puedan tener en la sociedad. Pero bueno, eh acá se ha demostrado que no hay voluntad política de traer ese alivio a los comerciantes y eso es lo que nosotros queremos dejar en claro. Así que eh nosotros nos oponemos al pedido de archivo de este expediente y queríamos sinceramente que fuera tratado con las modificaciones que podrían resolverse en su momento. Tiene la palabra la concejal Patricia Domínguez. Sí, señora presidenta. Eh, en cuanto a lo que se ha traído a la mesa, las facultades que tenemos o las atribuciones que tenemos como concejales de poder eh sancionar o o derogar algún
2:18:16 alguna ordenanza. Eh, en cuanto al proyecto, creo que también tenemos la responsabilidad como concejales de garantizar a todos los ciudadanos eh el buen funcionamiento del municipio y el ordenamiento del municipio. E creo que esta quita, porque el proyecto se refiere a la quita de este de estos códigos de este de esta tasa que está contemplado en el Código Tributario, si bien no desconocemos de la situación de los comerciantes, de los comercios hoy por hoy están pasando y que también afecta al a todos los sectores de la ciudadanía,
2:19:03 asimismo al municipio, que está haciendo un esfuerzo para poder mantener hoy por hoy con estas decisiones políticas que está tomando el gobierno nacional, irresponsables e inhumanas, eh que afectan a todos los sectores, no solamente al comerciante. valoramos y reconocemos el esfuerzo que hacen los comerciantes con este aporte a su a sus tributos y así también todos los florindenses que pagan sus tributos y aportan al municipio para que el ejecutivo pueda llevar al frente eh la prestación de los servicios básicos e
2:19:50 indispensables que hacen a la vida cotidiana de los vecinos de cloro. como así también la ejecución que hoy por hoy de la mayoría de las obras que se están haciendo dentro de la ciudad están por cuenta de la administración municipal con fondos genuinos. Entonces, este aporte también es eh importante para el municipio, pero es mucho más importante para los vecinos de Florinda. Si bien eh no estamos hablando solamente de los servicios eh básicos, sino que también eh se van ampliando. Hemos visto que el municipio en estos últimos tiempos está costeando
2:20:36 obras, como por ejemplo estamos viendo hoy esta mañana la reparación de la ruta nacional número 11, intersección La calle Urquisa, donde atiende a las necesidades y las problemáticas que están padeciendo los vecinos sin respuesta del gobierno nacional, en este caso a la institución que corresponde, vialidad nacional y el municipio con fondos genuinos y mano de obra municipal está dando respuesta a los vecinos. Así también la semana pasada se informó la ampliación o la incorporación al servicio de recolección al barrio San Miguel, al asentamiento San Miguel.
2:21:21 Las semanas anteriores se hizo la obra de canalización del desague del barrio 26 de mayo. Por ejemplo, son barrios que hoy por hoy no están dentro del sistema tributario, pero sí tienen respuestas por parte de su municipio como vecinos de Florinda. Entonces, creo que también está la responsabilidad, no solamente las atribuciones y las facultades que tenemos, sino la responsabilidad que tenemos nosotros para con la mayoría, o sea, con toda la comunidad de Clorinda y o con la gran mayoría. Y si bien podría haberse planteado este proyecto desde otro lugar o con otra fundamentación, como por ejemplo se ha hecho en años anteriores del sector, en este caso nombrado,
2:22:07 afectado como el sector comerciante por medio de la Cámara de Comercio, por medio presentando su inquietud al intendente como se ha hecho en años anteriores para poder evaluar la esta propuesta y poder llevar llegar a un consenso y alternativas para poder también satisfacer la necesidad de de los comerciantes como se lo hace con todos los vecinos. Solamente eso, señora presidenta, eh que no pasa por una cuestión de voluntad política, ni de facultad, ni de atribuciones, sino que también de responsabilidad que tenemos para con todos los florindenses, no solamente con un sector. Y como a todo
2:22:54 esto, ¿no? Como digo, repito, conocemos la situación de los comerciantes y como de todos los sectores de de la ciudad y debemos respetar también a todos los clarindenses que están haciendo el esfuerzo para pagar sus diferentes tributos, no solamente en lo que tenga que ver con con el sector comercial. Bien, tiene la palabra la concejal Canabecio. Sí, con relación a lo que decía la concejal Domínguez, yo creo que hay una confusión conceptual. Estamos hablando de una tasa y eh la tasa requiere una contraprestación y el precio de la
2:23:40 contraprestación tiene que estar relacionado con el precio o el costo que tiene para la administración prestar ese servicio. Entonces, no podemos poner en una misma bolsa todos los tributos que existen o que cobra el municipio, porque ella hacía referencia, por ejemplo, a la recolección de de residuos y sabemos que un comerciante que tiene que tramitar cada dos años la renovación de su habilitación o el reempadronamiento también paga tasa de servicios, tasa única de servicios municipales y ese dinero tiene que ser afectado a la recolección de los residuos y a la limpieza. también paga el impuesto inmobiliario. O sea, que acá estamos hablando de una tasa que exclusivamente se refiere a la habilitación comercial y
2:24:26 en ese sentido tiene que haber una directa correlación entre lo que cobra el municipio y el servicio que presta. Entonces, si nosotros vamos a mezclar todos los tributos y todos los conceptos, entonces sabemos que en realidad la municipalidad desde hace muchísimo tiempo no hace análisis de costo y este es el gran problema y esta es la gran deuda pendiente que tenemos nosotros, ponernos a analizar qué cuesta cada servicio y cobrar en función de lo que cuesta, pero ese trabajo no se viene haciendo desde hace muchísimo tiempo. el pedido del miembro, perdón, tiene la palabra el concejal Óscar Virgona. Bien, para como miembro informante, entonces para para cerrar el debate solamente
2:25:12 hacer un par de de aclaraciones. Eh, nuevamente tratando un proyecto específico, se se trae acá a colación de este consejo el contenido de otros proyectos que están en comisión y que ya se aclaró, ya se dijo de que todos los proyectos se van a ir eh tratando eh en su debido orden. este proyecto en particular, desde su presentación no había tenido ningún tipo de de tratamiento ni de trámite. Eh, y en ese sentido es importante entender de que todos los miembros de la comisión pueden pedir el trámite de un proyecto,
2:25:59 no es eh solamente cuestión de algunos miembros, solamente los presidentes, sino que todos los miembros de la comisión pueden pedir ese trámite. Eh, es para aclarar no más, creo que ya lo dijimos el en la sesión pasada, pero para volver a decirlo de que los todos los expedientes que están en las comisiones van a ser tratados, tratados como corresponden, tratados como sometidos a a votación y esto es un órgano democrático. Acá las cosas se resuelven votando. Entonces, eh habrá gente que no le guste cómo es el resultado de una votación, pero de eso se trata todo órgano colegiado, de más de un miembro en la democracia. Las cosas se resuelven por votación.
2:26:45 Eh, sí, quiero eh decirle decirle poner acá en la mesa y también eh decirle a los a los ciudadanos de Clorinda que eh luego de la presentación de este proyecto que fue presentado en el contexto de una campaña electoral en junio del año pasado, el intendente municipal, cumpliendo un compromiso que había asumido con los comerciantes, envió una reforma forma que la trató este consejo. Hay concejales acá presentes cuando se trató esa reforma en el que se modificó la escala aliviando lo que los comerciantes tienen que pagar mes a mes en concepto de el derecho de registro de inspección.
2:27:31 Entonces, no es que esta administración se desentiende de la suerte de los comerciantes y lo único que le interesa es cargar sobre los hombres, los comerciantes un peso que les es imposible llevar, todo lo contrario. Entonces, nosotros reafirmamos y sostenemos este proyecto porque primero debemos cumplir lo que dice la ley 1028 y segundo que para nosotros, entiendo que para los concejales de la oposición no, pero para nosotros la necesidad de el reempadronamiento y de caducidades forma parte de lo que nosotros entendemos como una política de estado de nuestro gobierno. Por esa razón solicito una vez más que se apruebe este proyecto en general y particular en un
2:28:17 solo acto. Tiene la palabra el concejal Arturo Cabral. Lo que yo quiero hacer notar respecto de esta cuestión es la falta de sinceridad en el tratamiento de la cuestión. Eh, yo creo que la concejal Propinante ha explicado claramente la única finalidad que ha tenido siempre esta obligación de reempadronar es recaudar más dinero. Recaudar más dinero para aplicarlo al desgobierno que ha venido sufriendo el municipio y al al gasto desmedido y descontrolado en cuestiones que muchas veces no podemos controlar. O sea, que acá lo que debemos tener presente y
2:29:03 llamémosle las cosas por su nombre, se trata básicamente de meterle la mano en el bolsillo al ciudadano clorindense con una doble imposición que surge de establecer una tasa que no tiene contraprestación y justificarla, como se ha hecho acá en este consejo, con necesidades de alumbrado, barrio de limpieza, los cuales claramente están referidos o están subvencionados por una tasa única de servicio o las tasas específicas a que se refiere. Entonces, la política de estado, ahora me vengo a enterar que tiene el municipio de Clorinda, el intendente municipal, es meterle la mano en el bolsillo a los ciudadanos clorindenses que trabajan y
2:29:50 viven de su trabajo. Eso es todo. Tiene la palabra el miembro informante, concejal Óscar Virgona. Bien, parece que eh nos estamos desordenando un poco. Eh a raíz de la intervención del concejal eh Cabral, me vino a la memoria algo que también se dijo acá y que es necesario aclarar. Eh, la tasa que se paga en el caso de el reempadronamiento que se llama, no es la misma tasa que se paga cuando se solicita la habilitación. Entonces, porque se dice se se paga la
2:30:35 misma tasa y la tarea que se realiza es menor, ¿no? No se paga la misma tasa. eh está en el código tarifario, que no es la misma tasa. Eh, eso en primer lugar y vuelvo a insistir en que eh todo esto se debe y por eso hablé de una política de estado que eh corresponde al ejecutivo, como decimos en el proyecto que está
…
