De Lunes a Lunes | Elecciones adelantadas 2026 y el impacto de las elecciones de Colombia en Ecuador

0:03 ¿Qué tal? Buenas noches. Nueve en punto. Bienvenidos a De lunes a lunes. Soy Andrea Bernal. Hoy ponemos sobre la mesa dos decisiones que pudieran cambiar el rumbo del país. Vamos a arrancar con Colombia que va a elecciones. Y aunque nosotros no votamos allá, pues lo que pasa del otro lado de la frontera sin duda define mucho lo que vamos a vivir aquí. seguridad, narcotráfico, comercio, energía. ¿Por qué es una frontera por? Porque hay una relación bilateral tensa y un país vecino clave para industrias ecuatorianas que hoy está en una disputa política. Ecuador se ha convertido en ese gran punto de salida de la droga del mundo y lo que ocurre en Colombia puede agravarlo o cambiar ese escenario. Por eso, en exclusiva, vamos a hablar con Paloma Valencia, candidata que crece en las encuestas para entender qué está realmente en juego para Ecuador en seguridad en la frontera y en la

0:48 relación con el Ecuador. Pero también miramos hacia adentro el adelanto de las elecciones seccionales en Ecuador sacude el tablero político, abre una pregunta, un gran debate, decisión técnica o jugada política. ¿A quién va a beneficiar? ¿A quién perjudica? ¿Y cómo impacta además esto en los votantes? Lo vamos a debatir con Virgilio Hernández y Wilson Merino en entrevista con Enrique Pita, vicepresidente del CNE, tras un comunicado que a veces más que aclarar deja dudas. Vamos a cerrar con los temas que han calentado las redes sociales hoy y que pueden ir tomando en el curso de la semana porque hay que estar muy atentos a a esta información que vamos a tener en nuestro tercer bloque. Elecciones poder economía seguridad en juego. Estamos en vivo en YouTube, en nuestras redes sociales, en Instagram, en TikTok. Síganos, esto es de lunes a lunes. Bienvenidos.

1:56 Colombia entra en la recta final hacia las elecciones presidenciales de 2026 con un escenario político fragmentado, pero con algunos favoritos claros. El candidato que lidera las encuestas es Iván Cepeda del Pacto Histórico. Conocido por su rol en las negociaciones de paz con las FARC, CPEDA se convirtió en una de las caras más visibles de las víctimas del conflicto armado. Tras el asesinato de su padre, Manuel Cepeda Vargas, dirigente político del partido Unión Patriótica, fundado por las FARC y el Partido Comunista. Pero, ¿cuáles son las propuestas de Cepeda? Y Iván Cepeda, que es el candidato del gobierno, lo que propone básicamente es profundizar las reformas que ha hecho Gustavo Petro. Su propio plan de gobierno habla de hacerlas irreversibles, incluyendo una reforma agraria y un

2:42 modelo que ha definido como capitalismo productivo, enfocado en la redistribución de la riqueza. En segundo lugar aparece Abelardo de la Espriela, un abogado de línea dura que encarna la ultraderecha. Ha sido cuestionado por haber sido abogado de Alex AF. señalado como testaferro de Nicolás Maduro y de David Murcia Guzmán, creador de TMG, una pirámide financiera que estafó a más de 200,000 ahorradores. Su discurso gira en torno a seguridad, mano dura contra el crimen y un modelo económico más liberal. Reducir impuestos, reducir el tamaño del Estado, que haya más mercado con una participación del Estado como regulador. Pero el tablero se movió. La senadora Paloma Valencia del Partido Conservador Centro Democrático del expresidente

3:28 Álvaro Uribe creció con fuerza en las encuestas. Valencia se posicionó como una opción sólida de la derecha tradicional que compiten por el paso a una segunda vuelta muy rellena. En política exterior, especialmente frente a la guerra comercial con Ecuador, desde la izquierda no hay una postura clara sobre la crisis comercial. En la derecha, figuras como Paloma Valencia han advertido sobre el impacto en los ciudadanos, mientras que Abelardo de la Espriela ha señalado que estas medidas terminan afectando a empresarios y al pueblo y pidió resolver el conflicto por vías diplomáticas. Así, más que una elección, Colombia enfrenta una disputa entre modelos continuidad o giro conservador. El país queda eh básicamente con dos

4:14 fuerzas políticas, con dos conceptos de la visión política del país. Uno muy centrado en esa izquierda radical, estatista, eh reformista y el otro muy muy enfocado pues en los valores de la Constitución de 1991, priorizando la seguridad. El resultado no solo definirá su rumbo interno, sino también su relación con sus vecinos como Ecuador. ¿Por qué importan esas elecciones en Colombia? Pues está con nosotros José Hidalgo, economista, ya nos lo conocemos aquí todos los lunes. Juan Carlos Solín, excanciller también. Gracias. Juan Carlos César Férez Cordero, analista político y Vigilio Hernández, parlamentario andino. Señores, antes de entrar con ustedes, tengo ya conectada en vivo desde Colombia está con nosotros

4:59 Paloma Valencia, candidata presidencial de una coalición de centroderecha que nos acompaña aquí. Eh, candidata Valencia, bienvenida. Gracias por su tiempo. Sabemos que está corriendo y agradecemos ese tiempo para Ecuador. Muchísimas gracias. Feliz de conectarme con ustedes. Un saludo cariñoso a todo el pueblo ecuatoriano a través de este programa. Eh, Paloma, desde el primero de febrero, Ecuador y Colombia tienen están en una disputa comercial que ha ido escalando por un tema sobre todo de seguridad donde el presidente Noboa le ha pedido al gobierno de Gustavo Petro eh responsabilizarse en temas de seguridad. Eh, pero todavía no hay nada claro por parte de Colombia en ese tema. ¿Usted cómo piensa que esto puede destrabarse?

5:44 porque ya vamos meses y parece que no hay un arreglo en ese sentido. Colombia está asumida en una política perversa que han denominado Paz total, que entre otras fue generada, inventada por quien es el heredero y candidato del gobierno, el senador Cepeda, que ha coins básicamente en la sesión, en la capitulación de todas las luchas contra los frentes narcoterroristas de este país. La paz total ha permitido una expansión de 270 municipios que tenían a 913. Los cultivos ilícitos han crecido de manera dramática y estamos en una producción de coca de cocaína que no conocía la historia de Colombia.

6:30 Todo esto obedece a políticas públicas del gobierno y por supuesto entendemos la molestia que tienen los vecinos como la puede tener cualquiera. Porque después de todo el daño que nos ha hecho el narcotráfico, encontrarnos con un gobierno que se hace casi que colaborador del narcotráfico es muy frustrante. Sin embargo, yo también hago un llamado al presidente Noboa. Todas las medidas de aranceles que se han impuesto no perfican al gobierno. Este gobierno que tiene Colombia es un gobierno neocomunista que odia el sector privado, de hecho hace fiesta cada vez que lo sanciona. Entonces sí en cambio ha perjudicado el suroccidente del país, especialmente e que es una región que

7:17 por estar en la frontera tiene una relación muy estrecha con el Ecuador. La situación de IPALES, por ejemplo, que es nuestra población de frontera, es dramática. Las informaciones hablan de que el 60% de los locales comerciales han cerrado. ¿Cuál sería ese llamado? Ahí creo que por un segundo la perdimos la señal, pero me pareció que usted dijo, "Hago un llamado al presidente Novoad, sobre todo en temas arancelarios. ¿Cuál sería ese llamado, candidata Valencia? que que las sanciones no afecten a los colombianos, no afecten al sector productivo colombiano, que nada tiene que ver con las decisiones que ha tomado este gobierno, que están muy en contra de los que de que la mayoría de los colombianos y el sector productivo

8:03 quisiera. Si los más afectados por el narcotráfico somos los colombianos. Imagínese, en este gobierno hemos tenido más de 40,000 muertos. El terrorismo ha aumentado en un 80%. El secuestro más del 110. Cada 20 horas un niño colombiano está siendo reclutado. Yo sí le rogaría al presidente NOA que considere sanciones que afectan al gobierno y no a los colombianos que ya somos suficientemente victimizados por el narcotráfico. Usted sale de una coalición de centroderecha en Colombia. Va creciendo según la última encuesta de Guarumo y Ecoanalítica. estaría en empate técnico con Abelardo de las Priel, alguien más de eh más eh de derecha, ultraderecha.

8:49 Eh, esto la pone en segunda vuelta para algunos con esos datos. Eh, en caso de llegar a la presidencia, hablemos lo hipotético, pero pues todos los candidatos piensan justamente en llegar a la presidencia, eh cuál sería como una algo que a lo que usted se compromete, un compromiso en el que usted adaptaría en los primeros, no sé, 100 días, los primeros meses con el Ecuador con el tema de la seguridad en la frontera. ¿Qué es lo que ha llevado a todo esto al momento en el que estamos? Nosotros estamos convencidos de que Colombia necesita recuperar la seguridad y haremos todo lo necesario para que así ocurra. Nuestra voluntad es trabajar de la mano de las autoridades ecuatorianas para que podamos tener una frontera segura, para que ni el Ecuador ni Colombia tengan que seguir con el

9:35 tormento del narcoterrorismo que tanto daño le ha hecho a nuestras naciones. Nosotros le hemos pedido desde aquí que Colombia sea incluido en el escudo de las Américas de los Estados Unidos, para que podamos en cooperación con los Estados Unidos volver a ganar la lucha contra las drogas. Colombia no puede seguir a merced de los violentos. El narcotráfico ha sido el flagelo más grande para nuestros países. Ha impedido nuestro desarrollo, ha perpetuado la pobreza y ha cristalizado la violencia. Nuestra decisión será absoluta en recobrar la seguridad para los colombianos y para eso buscaremos alianza con el presidente Novoa, con el presidente Trump y con los mandatarios de la región que entendemos

10:22 claramente que este país no puede seguir siendo el epicentro de la criminalidad. Más que esas alianzas, ¿qué hay que cambiar inmediatamente en cuanto a la seguridad en la frontera? Que pueda y dependa netamente de Colombia. Yo creo que lo primero es que necesitamos eh pie de fuerza. Eh Colombia ha venido sufriendo una destrucción muy agresiva de la fuerza pública. Por darle una cifra. El ejército de Colombia en el gobierno Petro se ha reducido en más de 23,000 hombres, lo que ha significado un retroceso enorme en términos de las capacidades de acción. Hoy usted se encuentra con un ejército que está bien pagado, pero desfinanciado. Eh, no hay helicópteros, todos están parados porque no hacen mantenimiento, la munición está

11:08 caduca. Eh, nos toca llegar a volver a tener una capacidad operativa que nos permita volver a tener fronteras seguras. Y eso solo responsabilidad del gobierno de Gustavo Petro, candidata Valencia. Antes estuvo el presidente Duque, antes estuvo el presidente Santos que firmó este tratado de paz con las FARC. Es netamente el momento que se vive responsabilidad del gobierno Petro. Yo creo que mucho tiene que ver los acuerdos de La Habana, ese acuerdo que decidió que uno no podía fumigar, ese acuerdo que decidió que uno no podía eh erradicar forzosamente las drogas. Un acuerdo que casi fue una invitación a los cultivos ilícitos y que con el mensaje de impunidad que se le dio al narcoterrorismo, en mi opinión se volvió

11:53 como una manera de lavarle la cara al narcoterrorismo. Evidentemente los resultados son malos y lo que ha hecho el gobierno Petro en términos de la fuerza pública, pues es todavía más dramático. Imese que hoy se han hecho denuncias donde muestra como en ese proceso de negociación del gobierno Petro, estas disidencias de las FARC eh han utilizado todo el proceso, no solamente para asesinar uno de mis compañeros de partido, Miguel Uribe, sino también para asesinar líderes sociales gozando de la impunidad que les dio el gobierno, donde impidieron que incluso se pudieran capturar así estuvieran cometiendo delitos en flagrancia. ¿Ha tenido usted comunicación con el presidente Noboa? Lo conoce personalmente por teléfono en

12:40 estos meses de esta crisis. ¿Ha podido conversar con él? No, no tengo el gusto de conocerlo, pero si llegamos a la presidencia estoy seguro de que podemos tener una muy buena relación. Cuando usted habla de sanciones, regreso al tema de las sanciones y ya sé que la tengo que dejar ir, pero no me quedo sin esto. ¿Qué tipo de sanciones podrían ser? Usted dice que sean sanciones al gobierno y no al pueblo colombiano. ¿De qué estamos hablando? Bueno, mire, por ejemplo, los Estados Unidos lo que hizo fue retirarle las visas e a los a la dirigencia del gobierno. E usted podría buscar sanciones que caigan sobre las personas que toman las decisiones que afectan los pueblos vecinos y no contra los empresarios que la sufren en ambas direcciones. Nadie más sacrificado que

13:27 el pueblo colombiano con el narcotráfico que finalmente pagamos toda su violencia. En este momento hay una responsabilidad compartida también, candidata Valencia, no solo del lado de Colombia, sino también que está pasando en Ecuador. Eso es una responsabilidad compartida. ¿Usted lo ve así? Claro, es que es una responsabilidad regional. Narcotráfico. Cuando usted presiona en Colombia crece en Ecuador. Cuando usted presiona en Ecuador pues crece en Colombia, en Bolivia, en el Perú. Nosotros tenemos que entender que una buena política antidrogas tiene que eh cobijar la región entera para que podamos tener una política que no nos afecte a unos y a otros, que tiene que involucrar la corresponsabilidad por el consumo de los Estados Unidos y de Europa y que tenemos que tener la

14:14 capacidad de hacer una acción conjunta porque uno no puede tener una política en Colombia que termine perjudicando al Ecuador porque le presiona a los bandidos acá y entonces pasan para el otro lado. Necesitamos presionar en todas las naciones por igual para lograr que se desplacen de nuestro territorio y que esta Suramérica no tenga este flagelo que tanta sangre nos ha costado. La senadora todavía, ¿verdad? Senadora aún todavía. Sí. La senadora colombiana Paloma Valencia, candidata también presidencial por la coalición de Centro Derecha en Colombia, nos acompañó aquí en el programa de lunes a lunes desde Ecuador. Le agradezco muchísimo por su tiempo, ¿no? Muchísimas gracias a ustedes. Para mí siempre es un gusto entablar

14:59 relaciones y conversaciones con mi vecino país, entre otras cosas, porque yo soy de Popayán y en nuestro suroccidente una de las cosas que más nos gusta es ir a visitar el precioso Ecuador en cualquier momento que podemos, de manera que todo el afecto a la ciudadanía ecuatoriana. Gracias a usted por su tiempo, muy amable. Bueno, lo anunciábamos, estaba aquí en Exclusiva Paloma Valencia la candidata presidencial eh colombiana que sube y suben las encuestas. Eh Juan Carlos, varias cosas que nos ha dicho, ¿le llama alguna la atención? Varias. Eh, me parece que empezar con de la forma enfática que lo ha hecho, eh poniendo responsabilidad en ese famoso plan para la paz total eh liderado por el expresidente Santos, que generó un

15:44 daño enorme a la región y al Ecuador. Él traicionó todo principio de lucha contra las estructuras criminales en la región y y nos ha dejado en este problema y también con con mucho énfasis en poner los puntos sobre las vías en la responsabilidad del presidente Petro en la situación que tenemos en frontera. Petro actúa políticamente con las estructuras narcocriminales. Virgilio, lo vuelvo a saludar. Bienvenido. Eh, algo que le llame la atención y más allá de eso es, ya entrando en el tema, necesitamos alguien ideológicamente igual al que gobierne en nuestros países. Ya no estamos hablando de sociedades de conveniencia de qué le conviene a los países, sino de qué le conviene a la ideología de estos países. Eh, buenas noches, un gusto. Yo, a ver,

16:30 yo creo que hay que partir de que los procesos de integración no pueden estar relacionados con los signos políticos de los gobiernos. Los gobiernos son pasajeros. Los procesos de integración tienen en cambio que responder a los intereses de los estados. Eh, segundo, ¿qué le conviene al Ecuador? Yo creo que le conviene al Ecuador en este momento, al margen de la posición o la preferencia que yo puedo tener, es sobre todo que se respete el resultado que va a salir de las urnas y que se va a pronunciar el pueblo colombiano sin una serie de gestos inamistosos que creo yo que se han desarrollado por parte del presidente Noboa precisamente para tratar de interferir en el resultado electoral. No, no valida. Entonces la

17:16 pregunta, César, ¿quién le conviene al Ecuador en un momento que no es e que es su generis, digámoslo así? No, no, no es normal el momento que se está viviendo con Colombia, no es normal para los tiempos recientes y coincido con Virgilio en el sentido de que no debería importar si gobierna la derecha y la izquierda, aquí o allá, para que tengamos buenas relaciones y por lo menos la fuerza pública colombiana y la fuerza pública del Ecuador puedan colaborar. Pero deberíamos pensar primero hay la serie de posibilidades de que gane el señor Cepeda. Entonces, ¿qué planea le cobra hacer en este caso? 37 puntos, 35 puntos en las tres últimas. Podría repetirse lo que ocurrió con Rodolfo Hernández, si entra Abelardo de las Priela, que entre la izquierda y un populista termina ganando la izquierda un poco más institucional, pero digamos

18:01 que gana la derecha. Durante el gobierno del presidente Uribe hubo actividad de la FARC y la guerrilla en la frontera con el Ecolumayo, ¿ya? Y se habló de incursiones de la FARC hacia el lado ecuatoriano. No significa que gobierne la derecha en Colombia a que vayan a eliminar el problema de la guerrilla o de la FAR. Incluso si época había acciones y digamos que hay acciones y digamos que le va excelentemente bien. Cuidado. Cuando digo, había voces, señor el señor Olguín que nos puede decir, bueno, en esa época había voz, pero había un presidente Correa que permitió las FAR operar nuestro territorio. Hablas de Gutiérrez, ya. O sea, y desde atrás Raúl Reyes operaba desde la época en que gobernaba Gutiérrez en por lo menos desde esa época en esa zona. Pero

18:46 digamos que les va muy bien, gana la derecha y les va muy bien y sacan a la guerrilla. Los van a correr hacia Ecuador. ¿Está listo el Ecuador para recibir ese embate? O sea, lo que yo quiero decir es que ningún escenario es maravilloso para los ecuatorianos y deberíamos tratar de mejorar las relaciones con la fuerza pública de Colombia para que pase lo que pase sepamos recibir el embate. Todo, todo, todo termina en seguridad. Aquí lo veo calladito al señor y algo y sé que debe estar pensando, ¿no? Y los números y la economía y lo comercial y y lo mencionó la la candidata Valencia y yo coincido con ella en que no creo que un justo reclamo en términos de seguridad y de política se deba compensar con medidas de carácter arancelario. Interesante, ¿no? Sí. Y yo creo que yo creo que fue un error del gobierno ecuatoriano. Creo que los perjudicados obviamente no se

19:32 limitan a los empresarios colombianos, sino también a una parte del sector empresarial ecuatoriano. Estamos hablando de un comercio bilateral que en 2025 sumó casi 3,000 millones dólares. Sí, si bien con un déficit para el Ecuador, pero con otros países tendremos tendremos superhábit. Yo creo que una medida alternativa podría haber sido, por ejemplo, la que sí tomó el gobierno ecuatoriano respecto al al manejo del Sote y a las tarifas que se cobran por el transporte del crudo del crudo colombiano. Pero sí creo que una medida de carácter acelario no pone tanta presión sobre el gobierno colombiano como eh más y más bien lo que lo que está ocasionando es un daño importante al sector empresarial. Pero sí, por favor, solo una pregunta. ¿Y por qué te explicarías que el gobierno colombiano no ha aplicado todavía la el 50% de Ran, pero ya, pero tenemos un 30% y tenemos

20:19 afectados no únicamente de este lado de la frontera, sino también de nuestro lado de la frontera. Entonces, yo sí creo que estamos eh haciendo que el castigo recaiga sobre, como decía la candidata Valencia, ciudadanos o empresarios que no son los responsables de la política de seguridad de Colombia. Pero Ecuador también está esperando, Virgilio, que Colombia resuelva un problema que también es interno y eso nos deja sin mucha maniobra. Sí. Pero yo creo que ahí hay otro error político del presidente Novó, a ver o intentar intervenir en el escenario político electoral buscando presionar y desar pero cuándo ha intervenido y de qué forma. Yo creo que hay varios gestos inamistosos, pero el mar el presidente no ha nunca ha dicho nos conviene esto, nos conviene el otro. Pero evidentemente si en el etap si en etapa electoral establece aranceles que primero son del 30, que después son del

21:05 50 y otro tipo de medidas, es evidente que está buscando incidir en el escenario político electoral colombiano. Y creo que aquí lo que esto genera es sobre todo que fortalece a aquellos que demuestran y la continuidad en este caso del presidente Petro defensa de los intereses de Colombia cuando hay temas y por eso me parece que es parte del error del presidente Noboa, que siendo presidente protempore de la CAN, por ejemplo, no profundice en el marco del sistema anduino de integración la decisión 922 que tiene que ver con seguridad, que es vinculante para nuestros países planal y que tiene un plan de acción regional integral con 13 puntos entre los que están fronteras, minería ilegal, tráfico de drogas. Usted tiene usted tiene

21:50 noticias porque hubo una reunión binacional justamente en la que asistió la canciller colombiana y no y nos dice usted que no hubo nadie de parte de Ecuador. Ya nos va a contar qué pasó ahí porque es interesante, pero antes estamos hablando de Colombia, estamos hablando de por qué nos debe importar si uno no vota allá y estos son nuestros vecinos allá, que ellos pues eh voten y decidan su candidato. Pero hablemos de quiénes son, eso es importante, quiénes son estos tres medio finalistas que están subiendo en encuestas y que podrían definir la presidencia. Ecuador y Colombia vuelven a mirarse con desconfianza. Aranceles, acusaciones, frontera caliente y dos presidentes que hablan más para pelear que para llegar a acuerdos. Pero esta historia no empezó ayer. Año 2000, Plan Colombia. Estados Unidos financia la lucha contra el narcotráfico en Colombia, pero la

22:36 presión se traslada a la frontera. Fumigaciones con glifosato, denuncias por daños a la salud y al ambiente en Ecuador y un efecto rebote. El presidente Uri en ese momento eh logra hacer replegar a las guerrillas hacia las fronteras. 2004 Plan Patriota. Colombia intensifica la ofensiva militar contra las guerrillas. El resultado, la parte norte del Ecuador, sucumbidos, por ejemplo, se convierta en la suerte de refugio para protegerse de los ataques de las fuerzas militares colombianas. 2008, el primer gran quiebre. Colombia bombardeó un campamento de las FARC en Angostura en Sucumbíos. Murió Raúl Reyes. Ecuador denunció violación de soberanía y rompió relaciones diplomáticas. 2016. Acuerdo de paz en

23:22 Colombia. Pero lo que parecía el fin del conflicto termina cambiando el problema. Las estructuras se fragmentan. Tres grandes organizaciones, las FARC, el ELN y las Autodefensas Unidas de Colombia se convirtieron en al menos 16 organizaciones ilegales operando en la zona. 2018, secuestro y asesinato del equipo del comercio por parte de una disidencia de las FARC liderada por alias Guacho. Pero además un ataque a un cuartel policial en San Lorenzo, después una serie de ataques frente a oleuctos en el norte de del Ecuador. Y en medio de esa crisis parecía que la lucha era solo de un lado. 2026, la tensión vuelve a escalar. Ecuador acusa a Colombia de no controlar el narcotráfico en la frontera.

24:07 Parte es cierto porque la política de paz y de seguridad del gobierno Petro los ha empoderado e incluso ha generado mucha más violencia. Impone Aranceles. Colombia responde: "Cruces entre Petro y Novoa y acusaciones por bombardeo militar en la zona de frontera. 26 de marzo, ambos países vuelven a sentarse, esta vez en Lima, en la reunión de la comunidad andina. buscan destrabar la guerra comercial y bajar la tensión. ¿Y al final, ¿en qué quedamos? No hay ruptura formal, pero tampoco hay una relación estable. La tensión sigue ahí. Mientras el tema fronterizo no se resuelva, el problema tampoco y de quien gane las elecciones colombianas dependerá su futuro.

24:54 Sí, dependerá su futuro. Juan Carlos, usted fue canciller, eh negociaba, hacía diplomacia, que parece que eso de la diplomacia cada vez es menos existente, pero sí dependerá el futuro del Ecuador un poco del que gobierne Colombia. Por supuesto, lo que pasa en Colombia afecta directamente a nuestro país, históricamente, desde hablábamos extra micrófonos con con César desde el encuentro de Guayaquil entre Bolívar y San Martín, pero más allá de eso, la la sobre todo el peligro que representa Cepeda. Yo yo sí quiero mencionar y no quiero olvidarme porque eh valoro lo que menciona Virgilio respecto a los mecanismos eh de integración, pero nos olvidamos, ¿no? los mecanismos de

25:40 integración, pero nos olvidamos lo que quisieron hacer con UNASUR. Esa era, Virgilia, la oportunidad histórica para que la región tenga un mecanismo de integración regional eh único y lo ideologizaron y por eso se echó a perder. Después mencionar que el presidente Noboa interviene en las elecciones colombianas y olvidarnos que el presidente Petro le entregó una cédula a una persona sentenciada por corrupción como Jorge Glas. Creo que hay que también recordar cuando fuimos pollitos para entender las realidades de ahora y poder expresarnos adecuadamente en democracia. Eh, nuevamente el peligro de Cepeda es grave para el Ecuador. Virgilio, precisamente lo de UNASUR demuestra que en ese momento había madurez política en la región, porque aunque esto fue

26:27 impulsado por gobiernos que se autocalificaban como socialistas y como progresistas, sin embargo, también coincidieron en esa mesa el presidente colombiano, el presidente chileno. ¿Y cuál era el objetivo fundamental? poner en el centro del debate lo que tiene que ver con los intereses de la región, pero se volvieron relaciones ideológicas Virgilio ¿no? Creo que más bien quienes estaban en contra de la UNAS Sur ideologizaron el debate, ¿no? La UNAS Sur. la UNA Sur nació con una vocación amplia y me parece que ahora yo vuelvo a insistir que sobre todo lo que le comienda al Ecuador es cómo profundizar ese proceso de integración, cómo profundizar la integración energética, el impase comercial, cómo efectivamente superar los problemas que tenemos aún de

27:12 conectividad regional, el desarrollo zonal eh bifronterizo, porque este es un problema central, de tal manera que ahí están los elementos centrales y Virgilio, voy sin la noticia. A ver, es que yo creo que el problema de Launasur es el problema de ahora. Tenemos presidentes que son protagonistas y no hay nada concreto debajo. O sea, queremos integrar Latinoamérica. Pensemos cómo se integró Europa. Empezaron por el carbón y el acero, por lo económico. Empezaron por el miedo a la Unión Soviética y también el miedo a que Washington los devore. Entonces, estamos trabajando en la interconexión eléctrica, la interconexión comercial, en prohibir que se use el tema de los aranceles para estas peleas entre presidentes. Estamos construyendo eh las relaciones entre nuestros funcionarios civiles y

27:58 militares del día a día para que ellos no les permitan a sus presidentes pelearse de esa manera. Porque si no hacemos eso de fondo, los proyectos como Leunasur lamentablemente terminan muriendo y las peleas como las que tenemos ahora entre Colombia y el Ecuador terminan haciendo mucho daño. Tengo que ir cerrando. Virgilio es parlamentario Andino. Eso no lo olvidemos porque es importante. Nos hablaba de una reunión binacional que hubo este fin de semana. Eh, hay hubo importantes acuerdos, pero a pese a que parece que no pasara nada. Virgilio, ¿qué pasó en esa reunión? Sobre todo en el tema de energía. Sí, esta fue una reunión importante, Fuerzas Vivas de los dos lados de la frontera con la canciller colombiana, varios de los viceministros y de esta de este encuentro del día sábado hay siete conclusiones importantes. Uno, solicitud

28:43 de reactivación del diálogo y ahí sobre todo yo insistiría en los elementos de confianza que plantea pero seguir hablando hablando. Por ejemplo, ellos plantean analizar la posibilidad de tomar una decisión unilateral de quitar aranceles a determinados productos desde Colombia. de y el tema de la energía, porque tengo que ir cerrando, dígame, esa es importantísima para el país. Segundo, como parte de esas medidas, precisamente de manera inmediata poder volver a vender energía entre 150 y 500 MW para también aportar en la crisis energética del país. Son pasos importantes, creo yo, y solo esto demuestra que es posible la unidad en el marco incluso de tener posiciones políticas diferentes. Ese debe ser el centro de la integración o esperar hasta mayo. No, no esperar hasta mayo.

29:29 En términos comerciales me parece difícil que esta medida se mantenga hasta mayo y si es que hay riesgo de apagones, mucho peor no tener la posibilidad de que Colombia nos venda energía. Vamos a una pausa, señores. Gracias. Eh, José, regresa nuestra tercera mesa. Vamos a hablar de esto que está debatiendo los ecuatorianos en redes sociales. Eh, ese corrida, digamos, de cronograma del Consejo Nacional Electoral para las Elecciones seccionales. ¿A quién le a quién le pasa bien? ¿A quién no le pasa también? Bueno, aquí lo vamos a debatir en la mesa en segundos y Enrique Pita, vicepresidente del Consejo Nacional Electoral, está con nosotros. Ya volvemos.

31:47 Pero no había Sí.

33:34 Se adelantan las elecciones. Ecuador volvía a las urnas para elegir autoridades seccionales el 14 de febrero del 2027. Ahora lo hará el 29 de noviembre del 2026. En la práctica, ¿qué significa esto para los partidos y para la gente? El proceso se mantiene, pero los tiempos se acortan. Los movimientos y partidos políticos van a tener que correr más rápido. Las primarias se van a mantener, pero van a tener que desarrollarse antes. Muchas personas hoy que no siguen la conversación de la política en noviembre se enteren que a fin de mes tendrán que ir a votar. La decisión de adelantar elecciones la tomó el CNE usando un informe del INAMI que habla de un posible fuerte fenómeno del niño en febrero del año que viene como insumo. ¿Lo hace o cuidar que esas elecciones no se comprometan? Peora,

34:20 tomar decisiones de última hora cuando los efectos del del clima, como tenemos nosotros los informes de la Secretaría de Gestión de Riesgos y no saber qué hacer y no garantizar elecciones tranquilas, seguras y eficientes, como lo hemos hecho. Al poco tiempo de que el CNE citara el informe, el director del INAMI, Bolívar Erazo, puso su renuncia con este tweet. Entonces, aumentaron las voces que cuestionan el cambio. Algunas dicen que no pasó ni en pandemia. la elección del año 21. Existió unos cambios en los cuales vivimos que por una situación climática hubo recintos que tuvieron que modificar su lugar. La pregunta de muchos es entonces, si esta es una decisión técnica o política, ¿a quién beneficia y a quién perjudica? En el Ecuador las decisiones que se han

35:07 tomado siempre han tenido una combinación entre técnica y política. El gobierno sí se ve beneficiado de esto. Habrá que ver cómo llega noviembre. Pero, ¿qué dicen los partidos? La Revolución Ciudadana habla de una acción ilegal con la intención de anularlo en estas elecciones, que según su diligencia se suma a episodios como el arresto de Aquiles Álvarez y suspensión por 9 meses de la RC. El Partido Social Cristiano la califica de ilegal basada en vaticinios climáticos. Patakutik dice que el gobierno quiere cambiar las reglas del juego para ganar como sea y que no descarta alianzas con el correísmo. Construye y Unidad Popular van por la misma línea. Ha habido dos movimientos y partidos que también estarían en la posibilidad de pues no mantener la el hecho de

35:53 concursar, pero en el Ecuador sobran pues son 200 y más partidos y movimientos políticos. Con el tiempo en contra, exigencias de renuncia a Diana Atamaín de frentes sociales y un calendario de propuestas trazado, resta ver si esta decisión puede o no revertirse y cómo se acomodan los partidos, en particular la Revolución Ciudadana. Veremos si esto es bueno para el Ecuador, pero lo de fondo nuevamente es pensar si las elecciones son en noviembre, en febrero o en diciembre del próximo año. ¿Qué calidad de partidos, qué calidad de movimientos y qué calidad de políticos tenemos hoy? Sumo, sumo esta mesa y doy la bienvenida a Wilson Merino de Movimiento Imparables que nos acompaña. Wilson, ¿qué tal?

36:40 ¿Cómo estás? Eh, si producción me ayuda, más o menos a las 5 de la tarde hubo un nuevo tweet del Consejo Nacional Electoral, como que después de todo lo que ha pasado en esta jornada y dice que el CNE aclara que no existen elecciones anticipadas. La votación de las elecciones seccionales y del Consejo de Participación Ciudadana 2027 se realizará el 29 de noviembre del 2026 como parte, esto me llama la atención, de la actualización técnica del calendario electoral y ahí hay más, pero ya no tengo tiempo para seguir leyendo, si no quiero conversar con ustedes. Eh, Wilson, ¿qué tal? Bienvenido. Eh, usted entendió ese comunicado. Gracias. Buenas noches, Andrea. Buenas noches con todos. Quisiera empezar por donde están los ciudadanos parados del día de hoy. ¿Entendió usted el comunicado? y cansados, ¿no? Y yo me sumo a los

37:26 ciudadanos que estamos confundidos, ¿no? Porque nadie nos explica con claridad qué cambia con unas elecciones anticipadas y cansados porque llevan años diciéndonos que el cambio llega y nunca viene. No creo que eso hay que sumarle la desconfianza. La desconfianza en un sistema que lo que hace es de alguna manera fortalecer a las grandes estructuras y minar las posibilidades de los pequeños partidos, ¿no? Los nuevos y modernos partidos políticos como el movimiento imparables. E Virgilio Hernández no solo dice que está confundido, cansado, quizás, pero también afectado. Eh, ¿por qué, Virgilio, eh, usted de la Revolución Ciudadana, ¿a quién le conviene esto? ¿O hay conveniencias? ¿O hay quienes dicen, "No, ustedes tienen figuras de siempre, son los partidos de siempre." eh no les va a quitar eh predominio en

38:11 estas elecciones. ¿Por qué sí se sienten afectados? A ver, yo creo que en primer lugar es un atentado a la democracia, es un atentado al estado de derecho, es un atentado a los principios democráticos. Pero, ¿por qué? Para no caer en la en las frases de siempre, ¿por qué es un atentado a la democracia? Porque básicamente se cambian las reglas del juego, se afecta lo que dice el artículo 82 de la Constitución que tiene que ver con la seguridad jurídica, se violenta también lo que dice el propio código de la democracia que es muy claro en el artículo 91. El artículo 91 dice que tienen que posicionarse el tienen que Pero eso va a pasar el 14 de mayo, así lo ha dicho el Consejo Nacional Electoral. Lo único que cambiaron, según yo entiendo, a ver si toda la mesa entiende igual, es que las elecciones no son en febrero, sino son en noviembre. No, pero a ver, pero el artículo 91 es

38:58 muy claro, tienen que posesionarse el año de la elección. Entonces, ya estamos a nada que adelanten la Navidad al 2 de noviembre y que decreten que el inicio del año es el 28 de noviembre para poder cumplir con la ley. Wilson, usted dice que estas son las reglas y hay que jugar con ellas, adaptarse y cambiar. Nosotros al ser una organización nueva y moderna sabemos que el contexto es difícil. Siempre ha sido difícil, siempre ha estado para beneficiar a las grandes organizaciones políticas, no de ahora, sino desde siempre. ¿Por qué lo mira el señor? Por ejemplo, ¿por qué lo mira el señor Vigilio dice? Grandes. Aprobaron en la Asamblea con el apoyo de la Revolución Ciudadana reformas al código de la democracia que afectan a las organizaciones pequeñas. Por ejemplo, salimos del método de Webster al método de Hun para favorecer a los

39:44 grandes partidos. Mayoría de la ciudadana. el umbral del 4% y ahora es al 5%, ya no en dos ocasiones, sino que a la primera desaparecen y eliminan, lo que tú dices, las posibilidades de generar alianzas. No entiendo esa preocupación por los pequeños y decir que simplemente hay que adaptarse. O sea, esto claramente beneficia al que menos afecta y al que menos afecta es al movimiento que si con 14 días de campaña y con menos meses para prepararse ya tiene el Estado, tiene los ministros, tiene los gobernadores, tiene la estructura, no tiene que andar recaudando fondos para poder hacer la campaña. Y yo creo que es peligroso que se tomen decisiones con tan poco sustento técnico y que la sociedad no responda, porque esto para mí no resiste análisis.

40:30 Claro, porque aquí estamos hablando de lo político, de quiénes afectan, pero recordémonos, aquí está hay un informe de la subsecretaría de gestión de la información en análisis de riesgo. Tiene 13 páginas. He sido juiciosa y me lo he leído casi todo. Hay unos que parte no soy meteoróloga ni nada y no entiendo, le vamos a preguntar al señor Pita, pero que se se sustenta en esto este cambio. Eh, Juan Carlos, dicen que hay un problema de el fenómeno del niño el próximo año y eso ha dicho el Consejo Nacional Electoral y le crea el informe un poco más peligroso porque dice que hay un problema desde el segundo semestre del año 2026. ¿Qué pasa si el fenómeno del niño cae lamentablemente en octubre o noviembre? ¿Qué vamos a hacer? ¿Con qué reglas vamos a participar los ecuatorianos en democracia? Creo que

41:15 esas son las preguntas que se deben responder y donde tienen que dar claridad a los ecuatorianos desde hoy. Es importante lo que dice, ah, porque los que recuerdan el fenómeno del niño, el niño fuerte llega al campo en octubre, el niño del 97 llegó, si uno lee la prensa y los expertos, en noviembre del 97, el niño del 82. que avanza el 83 llega en las últimas semanas del año 82. Entonces, puedes estar adelantando elecciones para que te caiga lo peor del niño en ese momento. Los análisis que llegan del extranjero primero antes del INAMI y que no pretenden predecir nada, hablan del segundo semestre de este año. Por eso mismo no se entiende por qué estarían trayendo las elecciones a noviembre. Claro, el hecho es que esto está hecho, podríamos decirlo, Wilson, ya está. Sí, yo creo que hay que mirar hacia adelante y jugar con

42:01 esto, pero lo que pasa es que hay 14 días de campaña electoral, por ejemplo, eso no afecta. A ver, yo creo que está diseñado de alguna manera para que los grandes no se mantengan. ¿Quiénes son los grandes? Llamémoslos por su nombre. Revolución Ciudadana. Revolución Ciudadana está suspendida. Nacional democrática, ¿no? Y las reformas que se hacen siempre van en desmedro de las pequeñas organizaciones, las organizaciones nuevas, modernas, como el movimiento imparables. Y me parece que los afectados terminan siendo los ciudadanos. Me parece que hay que decirlo. Yo concuerdo con lo que dice César. El gran beneficiario de esto es Abel Muñoz, que lleva en campaña desde el primer día que se posesionó todo el presupuesto, todo el presupuesto municipal destinado a una campaña

42:46 política permanente en tarima. Y me parece que lo que dice César es claro. Yo qué creo, creo que hay, pero figuras como el alcalde de Quito van a tener que desafiliarse y buscar partido. ¿Qué tan difícil o fácil, no lo sé? Es buscar alianzas, partido, es mirar la composición del Consejo Metropolitano. Virgilio dice que no es tan fácil, no es tan sencillo. Ah claramente pero hay varios que lo van a benecia al ejecutivo y afecta a la democracia. Y yo creo que en general las fuerzas políticas, sociales y democráticas deberían oponerse. Mira, además yo tengo los tres informes primero. Cuando les cuando les perjudicaba a ustedes, concluyen un momento, ¿no? A ver, vamos a hablar de es largo lo que va a decir porque me voy a mi pantalla, hablamos del de la línea de tiempo y vuelvo, ¿les parece? Porque es bueno saber en qué en

43:33 dónde estamos parados en cuanto a fechas, porque hablamos hablamos hablamos y tampoco ponemos contexto en cómo queda la fecha para que los ecuatorianos sepan pues cómo les toca y también a los candidatos prepararse. Con nosotros está Andrés Salazar de Primicias que ya tiene estos datos. ¿Cuáles fueron los cambios en el calendario electoral, Andrés? todos los cambios, ¿no? Buenas noches, Andrea. Eh, las las elecciones que estaban previstas para el 14 de febrero de 2027 con este cambio, este adelantamiento o este cambio técnico, como lo ha llamado el CNE, se realizarán el 29 de noviembre de 2026, es decir, son 79 días en los que tendrán que organizar absolutamente todo. ¿Qué más hay de cambios importantes? Entre las las primarias, por supuesto, por supuesto. Entre las otras fechas, las primarias, que son las que usan los

44:19 partidos para designar a sus representantes, a sus candidatos, estaban previstos para el 31 de julio hasta el 14 de agosto de 2027. Ahora serán del 18 de junio al 2 de julio de 2026. Se han adelantado igual los meses. Aquí vamos también. Exacto. Tendremos las inscripciones que tenían una fecha límite hasta el 29 de septiembre de 2026. Ahora se han adelantado con este cambio y tendrán una nueva fecha límite que será marcada hasta el 29 de agosto que tendrán para inscribir todas las organizaciones a sus candidatos. Y también para finalizar tendremos en estos cambios la campaña, la campaña electoral que estaba prevista a realizarse entre enero y febrero de 2027. Había más o menos un mes de campaña, 30 días. 30 días exactos para realizarse esta

45:05 campaña. Ahora se realizarán en noviembre y tendrán solo 14 días. queda reducida a la mitad y hemos metido aquí el semáforo y esta vez ustedes conocen el semáforo de lunes a lunes, esta vez es el semáforo electoral, si les parece. Empecemos con el rojo rápidamente, Andrés, en rojo está la más complicada, la Revolución Ciudadana que está suspendida por 9 meses y su aliado que es reto, está con problemas de internos. Además, está siendo investigada por fiscalía, por un presunto financiamiento ilegal en el caso Cajachi, que por eso se ha invitado a la desafiliación de los que quieren participar para encontrar alianzas. Ya lo vamos a hablar con Virgilio. Vamos al amarillo. ¿Quién está en amarillo? Así es, en amarillo se encuentran Construye y Unidad Popular. ¿Por qué? Porque según el CNE se encuentran en proceso de cancelación al no tener un mínimo de afiliados. Ellos están en un

45:51 standby por y en verde, ¿quién va en el vehículo cómodo? Podríamos decirlo. Hay algunos. El CNE ha anunciado que son 14 organizaciones en total las que estarían aprobadas y no tendrían ningún problema. Entre ellos está Acción Democrática Nacional, el Partido Social Cristiano, Pachacutic, Izquierda Democrática y creo que hay que ver aquí si es que la Revolución Ciudadana logra acomodarse en otros o cómo hará para repartir sus votos o se repartirán en estos partidos. Pregúntele a Virgilio, ¿cómo quedan? ¿Hay cómo acomodarse. Andrés, voy para la mesa. Mil gracias, Andrés de Primicia. Eh, Virgilio, ahora sí vuelvo a darle la palabra con tranquilidad. ¿Hay como acomodarse o es como una emigración que toca hacer a la fuerza? Pero antes de eso por favor

46:36 quiero 30 segundos. Primero, ¿qué es lo que dice el informe que tú citaste? Que hay escenarios probabilísticos sujetos a actualización permanente. Luego, el informe que hace el CNE es realizado con dos directores que son encargados. Puede un director encargado, el director de procesos electorales, el director nacional eh de técnica de procesos electorales que son encargados, pueden oponerse a una decisión política y luego la propia resolución del Consejo Nacional Electoral dice que esto afectará a 218 recintos y a 1939 juntas receptoras. Eso es menos del 5%. Hay cantones, hay cantones en los que se

47:22 afectan dos recintos. En Guayaquil se afectan dos recintos, pero hablan de todas las provincias, Virgilio. No, no, pero 17 provincias, ¿no? A ver, lo que está el informe. El informe pone Asuay, Bolívar, Chimborazo, Cotopaxi, Guayas, Los Ríos, Santa Elena. Y en Guayas, en todo Guayas, el número, ¿sabe lo que usted quiere decir? Es que entonces no sopesa, no es que el 5% aquí en este país se han repetido elecciones en provincias enteras de tal, ¿sabes lo que va a pasar? que muchos muchos de los candidatos que van a ser impugnados no se va a alcanzar a resolver los procesos contenciosos y ni siquiera van a poder imprimir las papeletas y va a haber después que hacer elecciones posteriores. Claro, quería rebatir o está pensando

48:07 cómo dónde. Realmente, Virgilio, a mí lo que me sorprende es que ahora porque les perjudica a ustedes levantan una voz, pero cuando todas las medidas les beneficiaron durante una década y ustedes hicieron un daño enorme, no solo a la democracia, sino a muchísimos partidos que desaparecieron por órdenes del Consejo Nacional Electoral, no se dijo nada. Yo quiero referirme a lo que dijo Juan Riva de Neira sobre la cantidad de partidos y movimientos que hay, porque lo que nos mostraba Andrés son solo los partidos nacionales, pero hay partidos como los de Wilson que a nivel a nivel local juegan y hay más de 200. Cuando hubo el escándalo de las firmas, donde de repente eh la Revolución Ciudadana en ese entonces, Alianza País, quiso convertirse en partido único, nuestras

48:52 firmas aparecieron en movimientos que que ninguno de los ciudadanos sabíamos que existían y estaban nuestras firmas falsificadas ahí. También, ¿qué hizo el CNE de ese entonces? Nada, mirar hacia un lado. Permis, la gente está cansada, la gente tiene miedo y no se trata de la sobrevivencia de una organización política, sino de la sobrevivencia de la ciudad. No creo que hay que tener una discusión superadora que nos permita de alguna manera dar respuesta a lo que está pidiendo los ciudadanos. Cuando uno va a votar, tiene que ir a votar con esperanza de que algo va a venir. Eso el día de hoy está en ciernas por las malas decisiones de los partidos grandes. Ahora unos, en el pasado otros. Hablamos de debilitamiento de la

49:38 democracia en el país. Es, perdón, te interrumpí con tu idea, pero tuvo eso. Estamos la RC puede tener y tiene el rabo de paja más grande del mundo, pero hoy los corretean a ellos. Mañana corretean al PCC, a Creo, al movimiento de Wilson. pueden corretear a quien sea. Se trata de no sentar precedentes peligrosos cuando ya los hay en el país y que el CNE tome esta decisión sobre un informe eh que una decisión que sale el mismo día en que renuncia el director del INAMI. O sea, esto debería encendernos a nosotros todas las alarmas. No se trata de un movimiento, se trata de la democracia ecuatoriana. Por eso, por eso, César, es tan importante adaptarse y cambiar. Es lo más importante. Una organización moderna, una organización nueva tiene que adaptarse porque la cancha siempre

50:24 ha estado inclinada para nosotros siempre ha estado inclinada. Las reformas que se aprobaron en junio, lo que está decidiendo el día de hoy el CNE, lo que necesitamos es adaptarnos. ¿Qué es adaptarse, Wilson? ¿Qué es? Las reglas del juego siempre son cambiantes. Nunca No, no, no. Camb cambian y cambian. Yo más bien lo que estoy haciendo es adaptándome y resistiendo y sobreviviendo. Cuando a nosotros nos dijeron que era imposible construir una organización política provincial, nosotros 4 años golpeando puertas, hablando con la gente, logramos inscribir el movimiento imparables. Pero, ¿y la ley, ¿dónde queda, Wilson? La ley, para eso hay un código de la democracia. La ley, ¿dónde queda? No, no, la ley está ahí y hay que cumplirla. Pero lo que necesitamos es que los actores tengan capacidad de maniobra, que se adapten, que logren

51:09 pensar en la gente, en cómo resolv resolvemos los problemas de la ciudadanía y dejamos en un segundo plano los problemas de los políticos, que son generalmente los que están en estas mesas. Yo sí quisiera hacer dos puntualizaciones, ¿no? Primero, en democracia hay unas reglas y por lo tanto esas reglas no pueden ser utilizadas al antojo de alguien, por poderoso que sea o que se crea. Y segundo, segundo es que esto es bien importante decir porque les voy a contestar a Juan Carlos, porque como yo ya sé cuál es siempre la muletilla, yo por eso fui a la biblioteca y traje la ley de elecciones de 1978. La ley de elecciones del 78, el artículo 37, literal C, ya establecía, Juan Carlos, por no obtener al menos del 5% de los votos emitidos en cada una de dos

51:55 elecciones turpersonales sucesivas a nivel nacional, de tal manera que esta no fue una norma puesta en el código de la democracia. Esto existe desde el 70, desde el 78. ¿Sabes cuál es el problema? ¿Sabes cuál es el problema? que este Consejo Nacional Electoral esto que hace es una más, una más de una serie de de actuaciones que lo que demuestran es que no tienen seriedad, no tienen objetividad, no son garantía para poder respetar el voto de los ciudadanos y que están sirviendo incondicionalmente al poder deilio. Las alianzas como las que hicimos contigo, por las que tú pudiste llegar a ser concejal. Por eso seguramente tú hablas de la mayoría ustedes

52:41 el 20 de junio para que las organizaciones no puedan hacer alianzas para que ahora el umbral de desaparición est en el 5% para que ustedes no tengan unas condiciones favores para si no si no les afectara a usted directamente también pondría el grito del cielo el día de hoy por supuesto como nos opusimos cuando se marginó aantopic como nos oponemos a que se jueguen con reglas las que rompen el los principios democráticos. Enrique Pita me acompaña, él es vicepresidente del Consejo Nacional Electoral, a quien le puedo hacer más preguntas eh por su tiempo, que viene aquí de lunes a lunes y nos acompaña. Enrique, me encanta verlo. Gracias por su tiempo, muy amable. Gracias. Sobre ese último comunicado del Consejo Nacional Electoral, aclarar que no existen elecciones anticipadas, ¿me puede usted explicar?

53:26 Pues sí, eh ha habido muchos comentarios respecto a este próximo proceso electoral y en algún momento dado se tiende a confundir a la ciudadanía como que esta es una elección anticipada. No, en absoluto, no lo es. Este es un proceso electoral que busca que los ciudadanos, el pueblo ecuatoriano, puedan manifestarse en las urnas para elegir a sus autoridades. Eh, se lo digo con respeto, pero los que confunden no son ustedes al final cambiando el cronograma electoral, que entonces ya votamos un día. Eso no es una lección anticipada. A ver, perdónemme. La confusión nace por la necesidad que tiene el Consejo Nacional Electoral de organizar un proceso electoral dentro de un ambiente que pueda participar todos los ecuatorianos. Y si para efecto de

54:12 eso ha tenido que mover la fecha de las elecciones, lo hemos tenido que hacer sobre la base de los informes que respaldan una decisión de esta naturaleza. ¿Esto tiene algún antecedente, señor Pita, en la historia del país? No lo recuerdo. No lo hay. Dicen algunos expresidentes del Consejo Nacional Electoral. Ni siquiera en la época del COVID fuimos a votar en primera vuelta en febrero del 2021 y no estábamos ni vacunados. Hay que diferenciar dos hechos. En la época en la época del COVID fuimos a votar con protección, que son dos cosas y dos situaciones totalmente diferentes. Lo que estamos nosotros precautelando es la posibilidad de que todos los ecuatorianos puedan asistir a votar dentro de los recintos electorales y dentro de las circunscripciones que le corresponden. Porque el informe con el

54:58 cual nosotros hemos fundamentado nuestra decisión establece claramente que puede estar afectándose a un millón y medio de personas que puedan no participar en su derecho a votar, que hay aproximadamente, perdóneme, estoy viendo lo que 7500 eh posibilidad de requerirse de alojamientos temporales para las personas que van a estar afectadas en un momento dado para la fecha en la cual estaba establecido el proceso. se basaron solo en este informe que tenemos acá usted y yo del informe de la subsecretaría de gestión de información y análisis de riesgo. Es un informe enviado por en un licenciado Virgilio Benavides, subsecretario de gestión de información a María, a la Magister Carolina Lozano, secretaria nacional de

55:44 gestión de Riesgo. ¿Se basaron ustedes solo en este informe? Inform Sí, señor. Nos hemos basado en ese informe porque es el informe oficial que le llega al Consejo Nacional Electoral. No hay otro informe, no hay otra autoridad. No hay como hablar con el el de la Inami, por ejemplo, o con nadie de afuera internacional. No, con esto, ¿no? Nosotros tenemos que basarnos en informes de carácter nacional y por supuesto la referencia internacional también es importante y sobre eso también es importante advertir el hecho de que hay noticias internacionales respecto a la posibilidad de que para el los primeros meses del próximo año esta sea una situación realmente grave en cuanto a una estación invernada. A mí me llama la intención de este informe que, y lo decía ya Juan Carlos Olguín, que también hace una un llamado a que hay

56:32 una probabilidad creciente de desarrollo de condiciones el niño que iniciará el segundo semestre del 2026. Es decir, que puedes llover en el segundo semestre 2026. Entonces, ahí, ¿qué va a pasar? Si lléve en octubre, si llueve en noviembre, si llueve en diciembre, si llueve en agosto. Bueno, las contingencias que siempre se pueden esperar están dentro de esos informes. Sin embargo, nosotros, vuelvo insisto, tenemos que actuar con la responsabil responsabilidad que significa establecer una fecha que permita a las organizaciones políticas, aún cuando se acorten los tiempos, hacer sus campañas, inscribir sus candidaturas, hacer sus procesos de democracia interna. Pero también es cierto que para nosotros como Consejo Nacional Electoral darle la oportunidad a los ciudadanos que se pronuncien y vayan a las urnas dentro de condiciones

57:18 en las cuales puedan participar. Le leo otro pedacito que también me llama la atención en las conclusiones. La información científica disponible no confirma aún la ocurrencia del fenómeno, pero sí evidencia señales oceánicas y atmosféricas que justifican mantener un enfoque preventivo. Tener un enfoque preventivo era decir, cambiamos de de fecha las elecciones. Es correcto. ¿Por qué no? Claro que sí. Esa es nuestra obligación, por favor. Es lo que no se está entendiendo. La obligación del Consejo Nacional Electoral es tomar decisiones que pueden ser criticadas, cuestionadas, aceleradas e incluso en algún momento dado también se toman como decisiones que tienen impacto político o favorecer opciones políticas. No es un actor político en este momento el Constitución Nacional Electoral.

58:04 Definitivo, definitivamente no. Independiente de Independiente del hecho de que somos cinco consejeros y cada cual actúa de acuerdo a su leal entender y saber y de acuerdo a su conciencia, posiblemente en el escenario público todavía hay la imagen de un Consejo Nacional Electoral que está subordinado a una autoridad única que es la que determina las acciones. No es el caso. No es el caso del actual Consejo Nacional Electoral, pero que ha perdido también credibilidad, señor Pit. subrogado es subrogado y todavía no eligen y siguen ahí y la credibilidad está dada. La credibilidad está dada porque los actores políticos, el negocio de los actores políticos es cuestionar al árbitro. Por supuesto que sí. Nosotros actuamos

58:49 en conciencia, proclamamos, perdón, organizamos procesos, organizamos procesos, proclamamos resultados. En los últimos, no sé, yo tengo 6 7 años ya en este momento, en esta gestión, no hemos sido reemplazados porque el Consejo de Participación Ciudadana no ha terminado el concurso. Todos los procesos electorales han sido cuestionados, pero hemos proclamado los resultados que la ciudadanía los ha aceptado. ¿Cómo llega a sus manos este informe? Es decir, uno se sienta y está ahí en la mesa y le dice, "Hay un informe de gestión." Revíslo porque hay una cosa del fenómeno del niño que va a estar bien complicada el próximo año. O ustedes lo piden, se le pide. Sé que tiene una copia al presidente, a la secretaria de Administración Pública, está dirigida a la Asamblea, al Consejo Nacional Electoral, al Consejo de la Judicatura. ¿Por qué llega este informe a sus manos? Lo pide el Consejo Nacional Electoral. ¿Cómo es ese proceso? No es un asunto que yo me preocupe cómo

59:35 llega a mis manos. Llega a mis manos. Tiene la firme legitimidad. Tiene la firme legitimidad y tiene los argumentos que yo considero que son necesarios. llega todos los años al Consejo Nacional Electoral un informe sobre el clima en el Ecuador. No recuerdo. Lo único que tengo presente es que ese informe nos llegó y es el que nos ha obligado a tomar decisiones. ¿Cree usted que beneficia o o le da en el alma algunos candidatos o algunos movimientos como usted bien está escuchando, por ejemplo, la Revolución Ciudadana? Yo creo que se mira en función de los intereses o competencias políticas por más tiempo de campaña, por más tiempo de o por menos tiempo campaña, pero al final del día son componentes políticos para juzgar acciones que en algún momento dado puedan también y perdón digámoslos,

1:00:20 también puedan venderse como victimización respecto a decisiones que el Consejo Nacional Electoral está tomando. Eh, el timing es importante en política porque usted es político y también lo sabe. timing, el tiempo. Este timing fue es complicado. El timing siempre es complicado en tomar decisiones, especialmente para nosotros respecto a la gestión política de los actores políticas. Pero la decisión que nosotros tomamos como Consejo Nacional Electoral se basa en hechos, se basa en documentos y se basa en la decisión que nosotros debemos tomar para efecto de organizar un proceso electoral que la ciudadanía pueda ir a votar en forma eh correcta, segura, por supuesto que sí, y que los actores políticos también deben estar preparados y no deben estar improvisando en algún momento dado a última hora, ¿qué candidatos voy a poner

1:01:07 porque los tiempos no me están dandoo? No importa que sea un mes de campaña una vez y luego 14 días. Eso no socaba el proceso democrático, que tengan un mes de campaña y ahora con este movimiento 14 días de campaña. es lo que hay, es lo que hay, es lo que tiene que suceder, porque al final del día nosotros estas situaciones muy particulares, lamentablemente tenemos que mirarlas por encima, porque lo importante es llegar a un día a hacer una elección, que el pueblo ecuatoriano pueda participar y que nosotros podamos proclamar los resultados respecto a cuál fue la voluntad de ese pueblo. ¿Está usted tranquilo entonces con la decisión tomada? total y absolutamente. ¿Hay alguna forma en que esto se revoque, se revea? Ya la Corte Constitucional tiene unas demandas. Hay hay hay algún motivo en que esto diga,

1:01:52 no, no. Ya no. Como Consejo Nacional Electoral ya hemos tomado la decisión, ya estamos trabajando, todas las provincias en este momento están activadas respecto a toda la log emite algún dictamen, perdón. Y si la Corte Constitucional emite algún Ah, bueno, eso es una autoridad superior que nosotros nos correspondería y no significa algo que se está diciendo que nosotros en algún momento dado como Consejo Nacional Electoral pudiéramos tomar acciones sobre la Corte Constitucional. Usted dice autoridad superior, pero Diana Tamaí esta mañana dijo que el Consejo Nacional Electoral ya en elecciones es el la ley Superior. Sí, pero yo discrepo respecto a que en algún momento dado la Corte Constitucional pudiera establecer el hecho de que una decisión tomada no sea constitucional y eso sí es una alerta

1:02:38 importante que debería obligarnos a atender. Gracias por su claridad, señor Pita, muy amable y gracias por venir aquí de lunes a lunes. Le agradezco. Voy a la mesa agradeciéndole a nuestros panelistas que este debate ha estado bueno. Yo me he quedado con con ganas de más, como dicen. Eh, ah, no, sí tenemos tiempo de reacciones. Bien. Bueno, Wilson, ¿algo más para decir? importante varias cosas dijo el señor Pita ¿no? La desconfianza en el proceso electoral no empezó ahora, lleva años cuando ciertos movimientos han coptado, los árbitros, han manejado recursos para sus fines. Creo que el desafío ahora es tener organizaciones de verdad modernas que piensen en cómo resolver los problemas de la gente. Nosotros estamos listos, hemos venido trabajando ya desde

1:03:24 hace algún tiempo y ponemos a la ciudad de frente, querer resolver los problemas de los ciudadanos de frente y esto implica también generar un gran diálogo con los diferentes actores pensando en cómo vamos a solucionar los problemas de la gente y no los problemas de las organizaciones. Además que es un momento político importante del país. Eh, Juan Carlos, lo hemos hablado. E este gobierno es muy político y eso no es menor. Es muy político. Yo creo que que tenemos un presidente que que es un animal político en el en el sentido estricto del del concepto. Él analiza políticamente las cosas. Eh, hay estrategia, muchos muchos creen, hablábamos de Colombia hace un momento, que que puedan ser medidas impulsivas. Yo no lo creo. Yo creo que son medidas que responden siempre a una estrategia

1:04:13 eh eh de fondo, pero pero la democracia, yo yo le escucho a Wilson y pienso eh Wilson, el caso hipotético que tú quieras proponerle algo a la ciudadanía en 14 días es imposible. Es imposible. Y eso eh corroe la democracia. Pero de nuevo tampoco puedo puedo pensar en que ahora porque están perjudicados el el el movimiento eh Revolución Ciudadana salen a defender y y se dice el CNE es un es un músculo del poder actual cuando todos recordamos al expresidente Correa con decorando al presidente Pozo del CNE hasta dándole un beso. Virgilio, Virgilio, ustedes se reunieron este fin de semana. Eh, Gabriela

…