Economía Ambiental vs. Economía Ecológica: El triunfo de la Agenda 2030.

Economic Pills www.youtube.com

Breve Resumen

Este video analiza dos escuelas de pensamiento económico en relación con el medio ambiente: la economía ambiental y la economía ecológica. La economía ambiental aboga por la valoración de los recursos naturales a través del mercado, mientras que la economía ecológica defiende la intervención estatal y el decrecimiento. El video argumenta que el triunfo de la economía ecológica, impulsado por agendas como la 2030, representa una amenaza para el medio ambiente y las libertades individuales, contrastando con las soluciones descentralizadas y basadas en el mercado de la economía ambiental.

  • La economía ambiental busca asignar valor a los recursos naturales a través del mercado.
  • La economía ecológica promueve la intervención estatal y el decrecimiento.
  • El video critica la agenda 2030 y el pensamiento único impuesto por la economía ecológica.

Introducción: El Conflicto entre la Economía Ambiental y la Economía Ecológica

El video introduce el debate entre la economía ambiental y la economía ecológica como dos enfoques distintos para abordar los problemas ambientales, especialmente aquellos derivados de la contaminación causada por las economías modernas basadas en la banca central. Se destaca que la manipulación de los tipos de interés retrasa la modernización hacia formas de producción más eficientes y menos contaminantes. Inicialmente, la economía ambiental prevaleció, pero la economía ecológica resurgió con la imposición de la Agenda 2030.

Economía Ambiental: Valoración de los Recursos Naturales a Través del Mercado

La economía ambiental se basa en contratos, derechos de propiedad y valoraciones que permiten al mercado asignar un precio a los recursos naturales. Debido a la titularidad pública de muchos recursos, esta escuela establece procedimientos para ayudar al mercado a determinar su precio. Se ejemplifica con el caso de los pinares en Madrid, cuyo valor reside en la filtración del agua, y cómo una política ambiental adecuada implicaría compensar a los propietarios para preservar este servicio ambiental. También se menciona el caso del Amazonas, donde el valor de los recursos latentes justifica pagar por su conservación.

Ejemplos de Valoración de Recursos Naturales: Ballenas, Ríos y Caladeros

El video ilustra cómo la valoración de los recursos naturales cambia con el tiempo, utilizando el ejemplo de las ballenas, que pasaron de no ser valoradas a ser apreciadas por su aceite y carne, y finalmente por su belleza. También se discute la contaminación de ríos y la necesidad de derechos de propiedad para equilibrar la contaminación y la calidad del agua. En cuanto a los caladeros pesqueros, se explica cómo los modelos matemáticos y la propiedad colectiva pueden asegurar la sostenibilidad de la extracción de peces.

Aplicación a Gran Escala: Agujero de la Capa de Ozono y Efecto Invernadero

A nivel global, se mencionan el agujero de la capa de ozono y el efecto invernadero como ejemplos paradigmáticos. La eliminación de los CFCs demostró cómo la innovación y la conciencia del problema pueden llevar a soluciones. En el caso del efecto invernadero, se establecieron derechos de emisión, reflejando una mayor preocupación en economías desarrolladas. La economía ambiental busca que el mercado asigne los recursos considerando toda la información de costes, llegando a un nivel óptimo de contaminación aceptable.

Economía Ecológica: Intervención Estatal y Decrecimiento

La economía ecológica adopta un enfoque centralizado, donde el Estado decide el valor de las cosas y regula los comportamientos. Se critica su visión apocalíptica y su tendencia a imponer dogmas a través de la violencia estatal. Esta escuela niega la acción humana y toma decisiones rápidas que pueden dañar la industria y endeudar a las generaciones futuras, implementando tecnologías caras sin la validación del mercado. Además, se critica su defensa del decrecimiento, que puede llevar a la sobreexplotación de recursos naturales en economías en declive.

Críticas a la Economía Ecológica: Globalismo, Comunismo y Negación de la Innovación

El video critica la visión globalista de la economía ecológica, comparándola con el comunismo y señalando que niega al ser humano, colocando al Estado por encima del ciudadano. Se argumenta que esta escuela ve la economía como un juego de suma cero y caricaturiza la innovación tecnológica, ignorando su capacidad para producir más con menos recursos. La innovación disruptiva, al ser más barata, puede prosperar en países pobres, permitiéndoles evitar las etapas contaminantes de los países desarrollados.

Conclusión: Superioridad de las Soluciones Descentralizadas y Crítica a la Agenda 2030

Se concluye que las soluciones centralizadas siempre han perjudicado el medio ambiente, mientras que las decisiones individuales han permitido la recuperación de ríos y la valoración de la naturaleza. Se critica la Agenda 2030 por subvencionar la instalación de placas solares en países ricos en lugar de promover soluciones más efectivas en países en desarrollo. El video aboga por acabar con la banca central, considerada la industria más contaminante, y promueve la suscripción al canal para más contenido similar.

Resume cualquier video de YouTube en segundos

Obtén resúmenes como este de cualquier video, en tu idioma, con la app gratuita Summ.

Descargar en el App Store
Disponible en Google Play

Transcripción

Transcripción completa de “Economía Ambiental vs. Economía Ecológica: El triunfo de la Agenda 2030.”. Haz clic en una marca de tiempo para abrir el video en ese momento. ¿Necesitas otro video? Usa el generador de transcripciones de YouTube.

0:00 muy buenas en este vídeo vamos a hablar de las dos escuelas de pensamiento de economía en relación con el medio ambiente debido a la contaminación que las economías basadas en banca central moderna provocan dado a que la manipulación de los tipos de interés ralentiza la modernización de la estructura productiva hacia formas de producción más eficientes y menos contaminantes pues hace unos años tuvo lugar una batalla entre dos formas de pensar la batalla fue entre dos líneas de pensamiento acerca de Cómo resolver este problema y no solo el problema de la contaminación sino tomando una visión más amplia el de los servicios que proporciona el medio ambiente la economía ambiental decía que es el ser humano el que da valor a la naturaleza mientras su rival la economía ecológica decía que la naturaleza tiene valor en

0:45 sí misma y no creen que el mercado asigne eficientemente los recursos esto equivale a decir que la naturaleza vale lo que diga el gobernante y su monopolio de la violencia ya que el valor siempre nace del ser humano los que terminan de manera descentralizada o centralizada si no hubiera seres humanos en el planeta el planeta no valdría nada por aquel entonces los postulados de la primera línea de pensamiento ganaron a la segunda sin embargo la economía ecológica volvió y acabó con el reinado de la economía ambiental prácticamente de un día para otro con la imposición de la agenda 2030 en este vídeo se explican brevemente las diferencias de estas dos escuelas de pensamiento y como el triunfo de la segunda es la mayor amenaza para el medio y las libertades que ha existido jamás Bueno si no

1:31 tenemos en cuenta la propia banca central que al fin y al cabo es el padre de la criatura empecemos con la economía ambiental la economía ambiental la compone una serie de contratos derechos de Propiedad y valoraciones encaminadas a que el mercado tenga toda la información para asignar un precio a un recurso debido a la existencia de los estados y a la titularidad pública de muchos recursos la economía ambiental establece una serie de procederes para ayudar al mercado a determinar el precio del veamos ejemplos de esto en la comunidad de Madrid por ejemplo tenemos el mejor agua del mundo simplemente abriendo el Grifo Esto se debe a unos pinares que hay en la Sierra de la comunidad de Madrid que filtra en el agua que va a los acuíferos de los que se alimentan los embalses de la comunidad Estos pinares son propiedad de unas familias supongamos que el

2:17 propietario no recibe nada por estos pinos de acuerdo si esos pinares se talan Y esa madera se vende Pues la familia ingresa un dinero y ese año el pib de la comunidad de Madrid sube ya que suben sus exportaciones de madera la comunidad gana y el dueño también gana todos contentos Y es que la forma en la que se miden las cosas influyen mucho en nuestra toma de decisiones que los estados se midan la por el pib pues es un mal incentivo sin embargo esos Pinos sostenían La tierra filtraban el agua y daban otros servicios ambientales a la comunidad ahora con esos pinares talados el agua de Madrid es de peor calidad y la gente empieza a comprar agua embotellada Aunque el Pinar no estaba generando ingresos a sus propietarios si lo estaba haciendo al resto de la sociedad eso era el ahorro de no tener que comprar el agua embotellada que es

3:03 obviamente mucho más cara los habitantes de Madrid daban valores sepinar aunque no estuviesen pagando por él o ni siquiera supieran desde su existencia una política ambiental basada en la economía ambiental sería que el suministrador de agua local pagase al propietario del Pinar para que no lo talase ese sobrecoste que ASUME el proveedor lo repercutiría al ciudadano el que indirectamente estaría valorando el Pinar pagando voluntariamente un precio que le compensa sobradamente el no tener que comprar agua embotellada antes el servicio del Pinar se valoraba pero en la determinación del precio en el mercado no se estaba teniendo en cuenta ese valor Ahora sí Este ejemplo llevado a mayor escala pues es el ejemplo de que se pague a hispanoamérica para que no corten el Amazonas en el Amazonas por ejemplo hay recursos que las farmacéuticas aún ni conocen

3:49 farmacéuticas que están en países muy desarrollados y el tener la opción a descubrirlos en el futuro puede llevar a que esta sociedad próspera valore ese recurso latente y por lo tanto pague para mantenerlo otro ejemplo en el que vamos a ver también como la humanidad ha asignado un valor distinto a un recurso a lo largo del tiempo es el de las ballenas a lo largo de la historia del ser humano las ballenas primero no se han valorado pues no se sabía ni de su existencia una vez descubiertas pues se han valorado por su aceite y su carne y posteriormente a medida que las sociedades se han ido prosperando han sido valoradas simplemente por su belleza en este caso si bien al principio de los tiempos no se valoraban después sí que se valoraron había un pago monetario que representaba ese valor el precio de la carne o en sociedades ya más actuales el precio de

4:35 un ticket para ir a verlas otro ejemplo sería un río un río que está contaminado deja de dar servicios recreativos a una comunidad la fábrica que contamina el río lo hace gratis sin embargo la gente ASUME un coste Este es un caso de negociación para lo que alguien debe de poseer la propiedad del río cobrar por su uso y balancear contaminación y calidad del agua si el río no es de nadie pues se contamina y listo imagina que el río pasa fuera de un país pues entonces es más normal que un país le diga al otro Oye vamos a aprovechar el río de manera coordinada vamos a negociar otro ejemplo son los caladeros pesqueros dentro de la economía ambiental Se buscan modelos matemáticos que hagan que la extracción de peces de los bancos de pesca se han sostenibles para todos y que se perpetúen a lo largo

5:21 del tiempo para que esto funcione el banco debe de ser también propiedad de alguien una confederación de barcos pesqueros que defienda el banco contra extracciones de barcos de fuera de su confederación estos derechos de propiedad crean una valoración y finalmente se materializa en un precio determinado este libremente en el mercado es lo que busca la economía ambiental ya el mercado actuará de forma eficiente en la asignación de recursos a mayor escala los dos ejemplos más paradigmáticos son el agujero de la capa de ozono y el efecto invernadero el agujero de la capa de ozono que provocaban los cfcs tenía un alto coste para la humanidad e industrias y Estados se eliminaron su uso en este caso fue una Innovación desconocía este efecto y una vez conocido el problema que tenía al interactuar con el ozono se paró su producción al menos en los países

6:06 occidentales en el caso del efecto invernadero se establecieron derechos de emisión a nivel mundial mundial desarrollado ya que también la preocupación por el medio ambiente es más fuerte en economía desarrolladas una economía subdesarrollada te corta el Pinar y a tomar por saco y el efecto invernadero le toca un pie vamos lo que busca la economía ambiental a través de sus diferentes metodologías es que el mercado asigne los recursos suficientemente teniendo en cuenta toda la información información de costes que al final se materializa en un precio determinado libremente en el mercado llegando a un óptimo de contaminación que la gente está dispuesta a tener para mantener un bien o un servicio esto también hace que las fábricas soporten el verdadero coste de su producción y por lo tanto tenga más información a la hora de decidir si cambian a una

6:53 tecnología más limpia y así se ahorran esos costes millones de personas y empresas tomando decisiones de descentralizada la economía ecológica adopta otro enfoque el enfoque de que el estado va a decir cómo gestionar todo un enfoque centralizado ya que el estado es el que decide el valor de las cosas en contraste con la economía ambiental que hace surgir el valor y la consecuente negociación la economía ecológica toma un enfoque apocalíptico que requiere la intervención Estatal y entra a regular comportamientos la economía ambiental Busca que los individuos cooperen entre sí en el mercado actuando en libertad Estableciendo precios de manera informada la economía ecológica Busca la cooperación entre Estados los que usan la violencia para imponer a su ciudadanía los dogmas que requiera esa cooperación el estado y las grandes

7:38 corporaciones afines a él se hacen con el control y legislan sin tener información de precios ni dejar que surja una negociación niegan la acción humana se toman decisiones para transformar de manera rápida la economía y acaban gripando la industria en deuda generaciones futuras en muchas ocasiones para implantar tecnologías demasiado caras que no se hubieran implantado de haber dejado actuar al mercado como vimos en vídeo uno de los mejores del Canal rompe el devenir natural de la innovación y acaba con mucha deuda y una tecnología cara y poco madura como economía centralizada que es poco a poco se va quedando atrás y cuando empieza a necesitar Divisas empieza a talar los pinares matar las ballenas esquinas sus productos pesqueros a contaminar sus ríos y a quemar carbón y esto de pagar a un tercero porque conserve su más arbórea cuando la sociedad se empiezan a

8:23 de crecer pues mucho menos de hecho la economía ecológica aboga por el decrecimiento como método para disminuir la contaminación pero ya hemos visto que las economías cuando decrecen valoran los recursos naturales de una forma distinta y el lugar de usarlos para satisfacer necesidades más elevadas los usan para satisfacer sus necesidades inmediatas las cuales tienen unas consecuencias más nocivas para el ambiente la economía ecológica adopta una visión globalista mediante el uso de la violencia los estados niegan al ser humano y se colocan ellos mismos por encima del ciudadano necesita grandes agendas mundiales al el planeta como una nave gobernada por los grandes poderes vamos que la economía ecológica No es otra cosa que comunismo la única corriente de la economía que hace desaparecer hasta los mares el mantra de

9:10 la economía ecológica se basa en crecer menos o incluso de crecer y repartir los recursos en base a las valoraciones del Estado ven la economía como un juego de suma cero donde lo que uno gana es a Costa de lo que pierde otro esta forma de pensar tan equivocada ya se había superado en la escolástica salamantina ya lo vimos en muchos vídeos de historia del pensamiento económico la economía ecológica hace una caricatura de la innovación tecnológica diciendo que esta ayuda la humanidad a consumir más recursos más rápido ignorando las diferentes naturalezas que tiene la innovación la innovación tecnológica lo que hace también es producir más con menos cantidad de recursos cuando esta además es disruptiva lo que se crea en un entorno de libertad empresarial es

9:55 que caen modelos de negocios caducos y florecen los nuevos tecnologías debido a que por la propia naturaleza de la innovación disruptiva son más baratas que las anteriores triunfan en países pobres los que al crecer también empiezan a cuidar su medio ambiente una placa solar puede por ejemplo no demandarse en un país desarrollado debido a que no puede satisfacer el alto nivel de consumo eléctrico de los hogares pero en África Pues sí ya que con una placa solar pueden dar luz a toda una aldea esta tecnología se Irá mejorando acompañando a las necesidades de desarrollo haciendo que estos países se salten las etapas contaminantes por las que tuvieron que pasar los países desarrollados en su lugar con el error del elitista agenda 2030 se subvenciona con deuda pública la instalación de placas solares en los

10:40 chalets de los ricos europeos donde acaba interesando al final más su venta que en África si queréis aprender más sobre este tema os recomiendo Este vídeo básicamente la economía ecológica hace oídos sordos a la innovación humana y en general hace oídos sordos a la condición humana Yo no entro aquí que los problemas climáticos sean tan acuciantes como nos dicen los políticos que hice los científicos no tengo ni idea sí sé que mienten con otras cosas para obtener más poder Así que con esto será lo mismo pero lo que es seguro es que las soluciones centralizadas por muy buenas que fuesen sus intenciones siempre y en todo lugar han acabado con el medio ambiente allí donde se han dejado los individuos tomar decisiones los ríos han vuelto a poder ser usados para actividades recreativas los caladeros se han mantenido y la gente ha valorado la mera contemplación de la naturaleza la economía ambiental tiene muchas técnicas

11:26 de valoración y si quieres un manual pues os recomiendo este de aquí la cuestión es que en este tema antes los partidos políticos estaban más de acuerdo incluso la cepal se manejaba en la economía ambiental los socialistas en España también hablan con la industria y regulaban en base a ello con más o menos acierto el gobierno socialista en 2007 por ejemplo sacó una ley que hacía que las empresas soportasen un coste en relación a la peligrosidad que tuviese para el medio ambiente su actividad el precio de ese coste se determinaría en el mercado la economía ecológica es que ni se contemplaba como para defender los problemas del medio no sé ahora porque la vena autoritaria de estar mandando toda Frida espárragos para evitar tremendo Apocalipsis que al final es lo que van a acabar creando las grandes empresas del ibex se han llenado de

12:11 cursos de agenda 2030 y si te mantienes al margen pues te tienes que olvidar de promocionar es la instauración de un pensamiento único en todas las esferas de la sociedad y bueno por no hablar de cómo se han cargado la Industria Del automóvil con estos mantras que en unos años solo tendrán coche nuevo los ricos y se lo han tenido de Asia donde el coche eléctrico sí que ha tenido una evolución más acorde con la naturaleza de las innovaciones disruptivas no sé en fin con lo fácil que sería acabar con la banca central que es la industria más contaminante de todas y listo si te ha gustado este vídeo puedes suscribirte a mi canal donde tengo vídeos similares un saludo

Share

Más resúmenes de videos