The Wild Project #360 - Juan Soto Ivars | El gran problema del feminismo, Jóvenes fachas, Denuncias

0:00 ¡Uf! [música] [música] ¡Uf! ¡Uf! Hoy traigo uno de los Enfant de las letras españolas. alguien que ya vino, pero que cuando vino vamos a decir que se mantenía más jugando en medio campo. Acuerdo un poco Pedri de vez en cuando atacaba, pero estaba ahí controlando el partido, pases horizontales. Ahora mismo es un delantero centro, es un rematador de área y es un tío que, bueno, en esta polarización constante en la que estamos, yo creo que también se ha convertido pues en un punto de polarización, pero cuidado con él porque

0:45 no es alguien, y eso lo digo en serio, fuera de las bromas, que hable por hablar para crear polémica. Al contrario, yo creo que si todos fuéramos un poco más como él, intentáramos comprender al otro, intentáramos a veces ir a lo ir al a lo complicado, al elefante en la habitación, nos iría mucho mejor. El diálogo se está perdiendo y por eso me encanta tener alguien como él con el que se puede hablar de todo, te puedas meter en jardines y como mínimo, como mínimo, intentes salir de ellos con un buen argumento hoy en The Wild Project, Juan Soto Yars, ¿qué tal? ¿Cómo estás, amigo? Pues con muchas ganas de volver. Me acuerdo que en el otro podcast decía, "Es que me dicen que soy equidistante." Ahora ya no te dicen eso, ¿eh? Bueno, hay quien te lo dice, ¿eh? Aún. Bueno, sí, sí, tibio, radical, de todo, de todo. O sea, tibio radical, hay un cambio. Sí, pero pero que depende del del interlocutor. Sí, sí, te dicen de todo,

1:31 ya lo sabes tú. Y tanto. ¿Cómo cómo pelo churret es lo que más me dicen? ¿Cómo pelo churret? Se meten con lo físico, con el pelo mío. Eso, eso es feo. Lávate el pelo. Eso es feo. Porque es más gente que seguramente luego ellos dirían, "No te metas con el físico de los demás." Sí, pero con el tuyo sí. Pues, ¿cómo saben que no me afecta? Ya, ya, ya, ya. O sea, que tú estás tranquilo ahí en tu mundo YouTube. Ahora, ahora YouTuber. Ahora también. Ahora también en YouTube, ¿no? Como veis anunciado en televisión. Exactamente. [risas] Teletienda ¿no? Sí, sí. Ahora en todos lados ya. Bueno, a ver, estás estás metido muchos fregados, estás en YouTube, estás sigues colaborando en televisión o es sigues colaborando. Sigo sigo sí. Estás, por supuesto, escribiendo y has escrito un libro que ha sido un reventón de ventas. Hm. y que a priori es muy polémico. Yo

2:16 me lo he leído, creo que es la primera vez que lo he dicho antes, que viene un invitado con libro y que la editorial no me lo ha enviado y es de los pocos que me he leído, o sea, que es una cosa rarísima. Me lo he tenido que comprar a gusto. Eh, luego hablaremos bien del tema. Te has metido en un tema que es bueno, es es delicado, ¿no? Al final las denuncias falsas el mundo del maltrato, ¿no? Y del abuso y y es casi lo último gordo, ¿no? Que que has tenido así el la reacción al libro, podríamos decir. Sí. A ver, estoy todavía en en eso. El el libro es una llamada de atención sobre algo que en 20 años no se ha no se ha querido ver. no se ha querido ver y estaba ahí, que es la proliferación de denuncias falsas en la violencia de

3:02 género. Eso estaba ahí. Hablabas con polis, con abogados, con jueces y todo el mundo te decía, no sabes lo que hay aquí. Pero en la prensa, en los medios normales, no aparecía y es que era un regalo para un periodista tío. Era un regalo para un periodista porque claro, es un tema, es un problema social bastante inmenso. La gente que pasa por eso h lo pasa muy mal y estaba sin escribir. Estaba sin escribir. Son esos momentos que tú dices, "A lo mejor me he vuelto loco y estoy inventándome aquí una movida." No puede ser, no puede ser. Ya, ¿cómo es posible que algo que está pasando que es una realidad la gente no esté diciendo nada? No esté escribiendo sobre ese problema. Buen, a ti siempre te ha gustado el elefante en la habitación. A mí me gustan esos temas. Eso es

3:47 verdad. Gustan. Sí, sí. A mí me gustan los temas que veo que, o sea, a mí me gusta mucho cuando existe una gran distancia entre la conversación privada y la conversación pública. Ahí es donde yo me crezco, porque digo, esto es primero o hay miedo o hay hipocresía, o hay una falta de conexión de los medios grandes o de las editoriales con la realidad, que son esos temas que tú te montas en un taxi y al taxista se se te pone a hablar de eso y mires el medio que mires la televisión y a veces, como en este caso de las denuncias falsas, no solo no hablan de ello, sino que niegan su existencia. Eso el minimizan, ¿no? A un extremo como si fuera algo que insignificante y que casi nunca sucede, ¿no? Claro, por eso por eso el título es la

4:34 primera provocación que es esto no existe y vamos a ver si existe o no. Luego luego lo hablamos, eh, hablaremos contigo un poco de todo, de por supuesto este esto es un temazo y es un tema que has dedicado muchas horas, pero también hablaremos de actualidad, de sociedad, de cómo lo ves, cómo ves el mundo actualmente, un mundo cada vez más abierto, más simpático, más agradable, está todo bien. ¿Qué qué que la gente crispación? ¿Qué dices? Nada, pero ¿por qué te quejas? Por favor. Mira, yo te voy a decir la última para que tú veas que el mundo va bien. El mundo va muy bien. Epstein. [risas] Frag empezar por Empezamos por Epstein. No, no. Vamos a empezar por algo peor quein el el ave. [risas] Buah, la veces que yo he pillado al ave eso temblaba y digo, "Eso será normal,

5:19 ¿no? [risas] Te lo digo." Ahora ahora sabes que estabas a punto de morir. Claro. Yo me he cogido el AVE para venir. O sea, antes vivía en Barcelona, luego me he ido a vivir hace un año y medio a Madrid, a la Comunidad de Madrid. ¡Uf! Traición. Sí, la gran tradición. Y entonces eh eh el AB es mi segunda casa y tanto soy un usuario de cinturón negro. Ajá. Yo este este [risas] ayer cuando grabamos esto el día anterior Ajá. Eh, cogí el ave por primera vez después de que los temblores se hayan interpretado como posible peligro de muerte. Y entonces solo tardé 6 horas en un tren que tardaba 2 horas y media. ¿Cómo? ¿Cómo? Solo tardé más. Bueno, más solo tardé 6 horas. Entonces yo iba en el Ave y pensaba, fíjate qué bien,

6:05 porque así tengo tiempo para pensar en la vida, hacer cen, [risas] o sea, reflexionar, escribir un nuevo libro. Veía el paisaje en el y es muy bonito el paisaje de Madrid Barcelona. Fíjate qué lento iría que cuando pasaba el tío con el carrito de las bebidas nos asustábamos. Qué vertiginoso movimiento, qué frenético. Claro, ¿no? No, entonces te das cuenta, tío, de que en este país donde la carga impositiva es de casi el 50% para el pringao y para el que está forrándose o lo intenta, eh tú pagas cada vez más impuestos, hay un gasto público que se supone que que que está dedicado a que estas cosas funcionen bien. Y entonces tú ves como cuando yo vine a Barcelona, las listas de espera de los especialistas eran un tercio,

6:51 tres veces más. Los trenes iban a su hora, eh, las carreteras tenían algún bache, sí, pero en los últimos 15 años, donde la carga impositiva ha ido creciendo y creciendo, te das cuenta de que cada vez funciona todo peor. Y la joya de la corona de España, que era la red ferroviaria de alta velocidad, de pronto es una red de baja velocidad. Y te das cuenta por el accidente y por lo que dicen los técnicos de que han jugado un poquito a la lotería, a a tomar por culo, así se queda. Y entonces, claro, la distancia, tío, entre lo que eh pagan los trabajadores en cualquier pringado, cualquier autónomo, cualquier y lo que ese dinero genera en lo que

7:38 llamábamos estado del bienestar nos hace pensar que vivimos en el mejor momento de la historia. Sin duda. Qué bonito. 6 horas. 6 horas en tren Barcelona viendo el paisaje. Oye, mira que me a mí me encantaba la la alta velocidad y siempre era como de las cosas que decía esto sí que está bien. Ahora ya últimamente empezaba a fallar más más retrasos, pero los primeros años casi creo que te pagaban incluso te devolvían el dinero si había un retraso de prim lo primero que hizo Puente cuando llega al ministerio es quitar el compromiso de puntualidad. Claro, pero no es una buena indicación. que ves, tonto, no es es una muy buena indicación, ¿no? Ahora mismo el único servicio que funciona bien en España, el único servicio público que funciona bien como un [ __ ] reloj es la Agencia Tributaria. Eso no hay fallo, ¿eh? Ese funciona. Toc, toc toc toc. Hello, pásate 10 céntimos que van a estar ahí.

8:23 Sí, van a estar ahí. De hecho, creo que el año pasado fue el récord, diría, de recaudación de impuestos de de de la historia moderna de España. Sí, claro, claro. Fíjate que viene repercutido, o sea, trenes más seguros. Ahora mismo la alta velocidad está toda paralizada o casi toda paralizada a la espera de de hacer arreglos o de o de intentar que no sea una ruleta rusa en la que estamos los que los que la utilizan, ¿no? O sea, ahora mismo que son 5 o se horas para hacerte un Barcelona Madrid, habitualmente van a ser durante un tiempo, ¿no? No lo sé. Hm, parece que hay muchos arreglos que hacer, pero a mí lo que me asusta de todo esto es que el ministro de Transportes estaba diciendo un mes y medio antes del accidente de Adam que que iba a subir a 350

9:08 y había informes de los maquinistas, quejas a punta pala diciendo, "Oigan, eh, hay tramos en los que ellos mismos ya bajaban la velocidad sin que les se lo ordenasen y había informes de los de la gente de ADIF que está trabajando en las vías mirando cómo están. y les hacía muy poco caso. Entonces, eh a mí lo que me asusta es eso, es decir, ¿cuántos sabes? hemos cogido, temblado, se te cae la botella de agua al suelo, eh, pero claro, tú dejas tu vida en manos de unos servicios públicos que consider como cuando te llevan a operar a un quirófano, tú dices, "Oye, me fío de vosotros, me fío tanto que me meto en un bólido que corre por un rail a 300 por hora, ¿no? Y claro, si hubieran bajado la velocidad antes del accidente, yo tendría un nivel de

9:55 confianza mayor. Pero esto de que haya el accidente en un tramo en el que hay mogollón de avisos y a continuación yo tardé 6 horas en llegar a Barcelona cuando una semana antes del accidente estaba tardando 2:30, me hiela la sangre, tío. Hm. Me hiela la sangre, no lo puedo evitar. Dije "No sí, pero fíjate, además que un tren es uno de los vehículos que menos miedo dan. Es es algo que cuando entras en uno nunca vas a pensar, ¿cómo en un avión?" No, [ __ ] si esto tiene un accidente, hasta luego. Yo el tren es, vamos, de los vehículos que más tranquilo siempre he estado, cómodo, eh, va, te relajas y todo, no piensas que puede pasar una tragedia como como la que pasó dos seguidas, que es que además lo de Rodalías, una cosa es alta velocidad, pero pídele a cualquier catalán, a cualquiera, da igual la ideología, da

10:40 igual la edad que use más o menos habitualmente Rodarías y no encontrarás ni una sola persona que esté satisfecha, ni una, una, ni una. Tardamos una hora y media de un man a Barcelona, trayecto que está al lado, como aquel quien dice. Eh, las averías eran continuas, los retrasos continuos, en un estado deplorable en Cataluña, las rodarías, que es lo que yo más he tocado, que daba vergüenza ajena y que no se ha solucionado porque a día de hoy siguen habiendo 1000 problemas. Si le sumas lo que ha pasado con la alta velocidad, ¿qué opinión te merece Óscar Puentes? Entiendo que no será buena por lo que estás diciendo, pero ¿qué crees que tendría que haber hecho? tenía que haber dimitido. Yo siempre he dicho que Óscar Puente tendría que haber dimitido desde antes del accidente. ¿Cuál es para ti el punto de de no retorno? El punto de no retorno es cuando una de tus primeras decisiones como ministro es

11:26 quitar el compromiso de puntualidad de Renf. Es que eso a mí me parece ya como una un aviso a navegantes, ¿no? Y luego la cantidad de incidencias que se han ido produciendo, yo sé que todas no tendrán que ver con lo mismo, ¿no? Pero si tú conviertes a DIF, que es la empresa pública que lleva el tema de las infraestructuras y tal, en una agencia de colocación para las queridas de un ministro y este rollo, ¿no? Y las y los contratos que se hacen de obra pública e se hacen a unos precios. es que el tramo de Adamuz solo se presentaron dos empresas, dos UTEs, dos uniones de estas de empresas porque el precio que estaban dando es que era es que no salía cuenta, ¿no? Entonces, a mí lo que me Puente, yo creo que es lo de menos. Cuent es un

12:12 tipo desagradable que creo que fue buen alcalde en Valladolía o no sé qué, pero vamos que es un tipo que era alcalde de Valladolí, acaba de ministro de transportes porque el el el é si no me equivoco es abogado. Puede ser, sí, pero técnico no es diría que no es ingeniero ni de caminos ni que eso es un tema que pasa, ¿no? Con él con el 80% de los ministros políticos de alto nivel que no tienen nada que ver con lo que se están en teoría encargando, ¿no? Lo irritante es eso. Lo irritante es que funcione también la Agencia Tributaria. Es decir, que que nosotros estemos, [ __ ] que sigamos con un discurso. Yo he comprado, yo soy yo soy yo tengo un alma social demócrata. Yo creo que hay que pagar impuestos porque no considero que sea justo que en una sociedad la gente a la que le va mal no tenga acceso al hospital y todo este rollo. Yo soy un tibio de

12:58 socialdemócrata decir tal, pero estoy muy enfadado con los socialdemócratas de mi país. Socialdemócratas son los que tienen que fiscalizar más dónde va cada euro de dinero público. Yo siempre veo que denuncian el malgasto de dinero público los liberales, los tipos rayo que dicen, "Cuanto menos haya, mejor tal, no quiero pagar impuestos, este rollo, ¿no?" Yo creo que el trabajo de fiscalizar el dinero público lo tendría que hacer el socialdemócrata porque al final es el sistema que tú quieres defender. Y no los veo, no los veo. O sea, no veo a un socialdemócrata en España hacer una denuncia pública de los sueldos que se están desperdiciando en

13:43 asesores. No veo a un socialdemócrata preguntando, eh, oye, de lo que estamos pagando no sé qué del IRPF, ¿qué parte está yendo realmente a a qué partida, no? Siempre lo hacen los liberales y eso a mí me cabrea, [ __ ] ¿Por qué? Porque, o sea, tú sí crees en un estado un poco protector del ciudadano, es decir, un estado que provee un un estado de bienestar, ¿no? Un estado tiene esa función. Un estado tiene esa función, o sea, pagar impuestos para que todo vaya mejor. Claro, claro. Por eso por eso yo sería implacable con el despilfarro. Lo que lo que pasa con con esto es es muy curioso. El socialdemócrata medio en España vive instalado en el mantra de

14:30 los impuestos son para carreteras, hospitales y educación y no sé qué. Viven viven en esa creencia. Entonces dicen, entonces tú les preguntas, dices, "Pero vamos a ver, entonces si no paras de pagar cada si no paramos de pagar cada vez más impuestos y eso que tú dices cada vez funciona peor, no tienes ninguna pregunta que hacer. ¿Vas a seguir votando a estos partidos? O sea, ¿te te parece que te parece que soy yo que estoy diciendo que estoy quejándome por la elevada carga impositiva y que estoy señalando una serie de problemas en los servicios públicos y de espilfarros y de robos? ¿Te parece que soy yo el enemigo? No, [ __ ] El enemigo es Pero tú eres un aliado. En todo caso, podrías ser un aliado. A ti te han perdido por el camino. A mí me han perdido por el camino. Claro, tú votaste a Sánchez, no lo has

15:16 dicho públicamente. Dicho públicamente. Eh, eres socialdemócrata. crees en los impuestos bien usados y crees en un estado fuerte que que un poco que que haga que todo vaya mejor, ¿no? Cosa que que no está funcionando y esa es una realidad. El otro día, bueno, se filtraron o salieron partidas de cientos de miles de millones de euros a ayudas a si no las mujeres indígenas de Brasil o o el LGTB de no sé que está bien hacer obras sociales, evidentemente, pero quizás no estamos en el momento ideal para ayudar tanto a otros países y más un poquito lo que tenemos aquí dentro, ¿no? Es que el estado del Pero más allá de eso, no es lo ridículo que suene el proyecto ni la partida que sea más o menos grande. Aquí lo [ __ ] es que durante los años de la transición

16:03 se empieza a construir un estado del bienestar y funciona. Y en Europa han funcionado los estados del bienestar hasta que se han convertido en redes clientelares. Ahora mismo lo que tenemos son redes clientelares. Hay mucha gente chupando el bote, eh, cuyo mayor talento es saber chupar del bote hasta y otras cosas seguramente, ¿no? y otras cosas cilíndricas, pero pero hasta el punto de que ha crecido una bueno, pues un una necesidad a la que ha respondido la creación de nuevas empresas, empresas que se dedican al funising, o sea, es tal el zoco que ya hay gente especializada en decirte cómo puedes ordeñar a la vaca y qué parte de todo

16:49 eso repercute en lo que llamaríamos el bienestar. muy poca, pero lo que tienes es una red clientelar que no puedes derribar. Por eso cada vez hay, [ __ ] por eso llega la inteligencia artificial, los bancos empiezan a cerrar oficinas y a sacar a gente porque lo haces todo por el móvil y no hay un funcionario menos. Claro, tienes una administración de 1980. Ajá. No, total, cuando a lo mejor podríamos ahorrar un poco por ahí, eh, nadie, ningún partido se preocupa de las duplicidades. ¿Por qué? Porque las duplicidades son garantía para meter a tus mamuts ahí, a otros los que se quedan viejos, los que no van en palad. Tienes más sitios para para meter fichas, ¿no? Para meter ahí peones. Claro. Entonces, eh, ¿quién ha destruido

17:35 el estado del bienestar? las ideas neoliberales, no los piratas de lo público, que son los que precisamente luego te dicen que son los que lo defienden y que te dicen anatema, escuelas, hospitales. Mira, yo lo percibo así. Tengo la impresión de que los políticos son como un secuestrador que está en la Sí. Que está, ¿sabes? El momento este de las pelis que tiene a una a una mujer, salen de la oficina del banco, ¿no? Con una reen así en la con la pistola en la cabeza y están los polis ahí fuera que no pueden disparar porque tal. Vale, pues el político es el secuestrador y la chica son las escuelas y los hospitales y la gente que hay ahí son los que pagamos impuestos, los que están y es como no disparéis,

18:20 ¿no? Podemos cargar la sanidad pública o los o los la educación pública. Claro, pero el que la tiene con la pistola es el que la gestiona y a ti te está sacando todo. Tú no le estás haciendo preguntas porque además luego no sabes. Es muy complicado entender cómo funciona eh toda esta economía. Mm. Pero yo ya lo que no me trago es ese [ __ ] chantaje. O sea, yo cuando viene alguien y me dice, "¿Escuelas hospitales?" Digo, "Infórmate." O sea, infórmate y dime si la escuela de tu hijo y el hospital al que tú vas funcionan proporcionalmente mejor a la subida que a ti te han pegado en la tributación. Entonces, me lo creo. No, no, es que ahora pagamos más, pero ya no hay listas de espera y un huevo. No, no, esto es una esto es un ren que

19:07 tienen. Entonces, claro, yo yo por eso digo que la la a mí mi ley no me gusta, pero la motosierra sí. Yo creo que hace falta un socialdemócrata con motosierra que diga, "Yo quiero un estado del bienestar donde hay unos servicios públicos que funcionen como un [ __ ] reloj, que no se desperdicie 1 euro y qué tal, pero para que eso pase tengo que [ __ ] la motosierra y cargarme medio estado, cargarme medio estado sin piedad, pero para eso hace falta alguien que venga de fuera de los partidos." Total. Y por desgracia los de la motosierra no suelen ser socialdemócratas, suelen ser eh liberales extremos. Sí, sí, sí. libertarios, quiere cambiar el sistema y quiere un sistema de, bueno, pues con una utopía de que bueno, un capitalismo muy potente donde cada uno que se espavile y y que gan el

19:53 mejor ¿no? Claro, que hay una parte que también me parece simpática de esto. Sí. Bueno, a mí la meritocracia siempre me ha gustado, pero yo sí que soy de los que piensa también que tiene que haber un paraguas, porque no todo el mundo tiene la capacidad para tener una vida digna y yo creo que sí que todo el mundo merece una vida digna, al menos eso. Ya no digo que estén en cargos de poder, pero como mínimo que tenga una vida digna. Y hay gente que no podría. Exactamente. Pero claro, eso no puede luego ir al extremo que estamos ahora, donde parece que lo que se está primando es el no hagas nada, el no te esfuerces, él te lo van a dar, te lo van a regalar, porque esto no funciona. Y sobre todo que es esa retórica tramposa que yo la detesto, que es [ __ ] de reen aquello por lo que dices que luchas y lo que todos hemos usado, porque todos hemos usado servicios públicos como la sanidad, que yo hasta que no me ha ido bien en la vida económicamente, yo he

20:39 sido un, vamos, he usado la sanidad pública un montón. Yo, mis padres, mi familia y siempre muy bien. Eh, he estado en universidad pública, me he sacado la carrera una pública. Es decir, que yo he usado muchos los servicios públicos y me han funcionado muy bien y los respeto y quiero que vayan mejor, pero no es lo que está pasando ahora, ¿no? Ahora tardo seis 6 horas en el AV y descubro que a lo mejor podíamos haber tenido un accidente por la porque no bajaban la velocidad. Lasas de espera de sanidad pública son una tragedia. Sí. Y luego esa movida es como crearon las comunidades autónomas pues tienen la oportunidad de echarse el muerto unos a otros. Eso se vio con la Dana. ¿De quién es la responsabilidad aquí? Pues aquí he fallado todo. Sí, pero no no dimite nadie. ¿Cómo cuesta dimitir en España? Eh, sí, o sea, yo creo que por por responsabilidad realmente

21:24 moral o ética ya tenían que en Dana tenían que haber habido dimisiones. Yo no sé cómo aguanta. Tiene la cara dura de aguantar. Medio dimido. Bueno, medio dimitió, pero cuánto tardó. Ya, ya. Eso tenía que haber sido inmediato, pedir perdón, dimitir y que haya una investigación. Y luego el tema de de lo que ha pasado con los accidentes de de trenes. Esto esto merece merece un cambio. Son dos golpes que nos da a la imagen a la imagen que los españoles teníamos de nosotros mismos. Porque yo en la Dana, bueno, ya me pasó en la pandemia también, pero en la Dana como que me caí del caballo. Mm. Porque yo pensaba que a 8 km de Valencia, si caía un [ __ ] asteroide, en 10 minutos tenías allí a 20,000 militares.

22:10 Sí, por eso están también aquí. Claro. Quier decir, yo vivía en una fantasía que era la fantasía de que vivo en un estado del bienestar, porque como me llega la Agencia Tributaria cada cada año y pago tal y parece que la cosa funciona, ves coches de policía, ves que las cosas se mueven, las farolas se encienden, se apagan, vives en eso. Entonces, tú piensas que si pasa una catástrofe como una Dana, no vas a tener luego a Santiago Posteguillo, el escritor, contándote que él estaba en Pai Porta y que pasaban tres días y la china que había muerta en el suelo no venía a recogerla. ¿Tú eso piensas que pasa en Haití o que pasa en Somalia o que pasa en Marruecos?

22:57 Marruecos ya hasta pienso dos días, ¿no? Tres, a 8 km de Valencia, de la ciudad de las artes y las ciencias. Sí, sí, sí, sí. Estamos en primer mundo nosotros y echándose la [ __ ] por el rollo de las competencias. M. Venga, a ver, a ver cuánto se quema este. No, si yo yo estoy Una cosa que me que mi caída del caballo en la Dana fue si hubiera gobernado en Valencia el PS el PS el PSO de Valencia, el PSV, el PSOE hubiera sido distinto. ¿Tú crees que hubiera habido, por ejemplo, militares antes? Hombre, o sea, al final entonces que fue una guerra política en medio de una crisis humanitaria. Cuando hay una catástrofe, el político sale ante la ciudadanía. con una cara muy cario acontecida, como pasó ahora

23:43 con los trenes y tal, a decir que están con las víctimas, pero en la oficina lo que están haciendo es un cálculo de, a ver, cómo le echamos el muerto a otro, si no podemos echárselo como hacemos que parezca que es inevitable. Eso lo han hecho con los trenes. ¿Cómo hacemos que parezca que es como como la competencia es nuestra? Claro, no vamos a poder llamar a Moreno Bonilla asesino. Bueno, echamos esa estrategia que es la que nos gustaría, pero entonces y los otros hacen lo mismo, ¿eh? Pero entonces vamos a ver. Pues claro, pues mira, primero vamos a pasar una semana diciendo que lo importante son las víctimas, que no es momento no es momento de preguntarse por las causas. Hay una investigación en marcha. No es momento. No sea usted insensible.

24:28 Estamos con las víctimas y tienes al mismo tiempo a víctimas en la tele diciendo, "Queremos saber qué ha pasado." Hombre claro queremos saber qué ha pasado. La gente, necesitamos una razón de las cosas. ¿Qué ha pasado? Pero ves al político, ¿no? Momento. Y entonces se tiran una semana con el y todos los el tertulianato repitiendo como papagallos. Es momento de estar con las víctimas. Alguien se acaba el tema de bueno parece que las vías no no no es momento de eso. No se sabe todavía. No se sabe todavía como con el apagón. No se sabe, no se sabe. Entonces dejan pasar una semana con eso. Ya se les empieza a echar el muerto encima porque, claro, la comisión esta que han puesto ve claramente que ha saltado un rail. Empiezan a salir informes antiguos de ese tramo diciendo

25:15 eh la y avisos. Claro. Entonces todavía no estamos a día de hoy que grabamos esto. Es decir, seguros al 100%. Bueno, dijeron un año de investigación. Sí, eso es lo que les gustaría como que en el apagón. Claro, es que yo no yo no somos técnicos, pero de verdad da para un año de trabajo algo tan concreto como cuando explotó el Challenger, ¿no? El igual de complejo, ¿no? Ha saltado una [ __ ] vía en una soldadura. Vamos a ver cómo se ha hecho el contrato, qué material se han usado. No, no es tan difícil. Pero entonces la estrategia es primero las víctimas, fíjate lo que les importa a las víctimas que montan un funeral laico en Huelva para gente de Huelva que son la cosa más santera del de España. Vamos. y no van, no quieren ir, lo tienen que cancelar. Pero entonces ya empieza la investigación a apuntar hacia el

26:01 Ministerio de Transportes, porque está apuntando hacia el Ministerio de Transportes, hacia DIF, hacia cómo se han hecho estas obras, el estado de las vías, tienes el AV a 80 por hora en el el trayecto Barcelona Madrid y entonces dicen, "¿Sabes qué? Regularización de inmigrantes. Ah, Juan Tamariz. Y los menores de 16 no van a poder acceder a redes sociales. Fíjate, eh, cuál va a ser la próxima. Ya es así. Sí. Si hubiera habido una cosa de competencias y hubieran podido echarle la culpa a Moreno Bonilla, lo hubieran hecho al instante. Ahora estaríamos hablando manifestaciones en Huelva de asesino, asesino asesino porque es que son expertos. Hm.

26:48 Entonces yo, claro, me he ido volviendo más cínico, más cínico. O sea, no ya no tienes fe en la clase política. No tenía, pero pero sí en cierto en cierto autocontrol de la decencia, ¿no? Es decir, pero con la Dana lo perdí. Laana fue la Dana fue fue tremendo. La Dana fue tremendo. Se hizo tan se hizo lo peor que se podría haber hecho. Es decir, de la se gestionó de la peor manera y que nadie tenga la dignidad de decir, "Mira, tengo la culpa, esto es inaguantable. Yo que no dimitieran. Y te digo una cosa, para mí Mazón tenía que haber demitido y si no Sánchez, alguien del gobierno, alguien ministerio anterior o quien fuera que no hizo lo que tenía que hacer, también tendría que haber dimitido y dimitir al final es algo que no se hace en este país o se hace muy poco, cuesta mucho, fíjate lo que ha tardado Amazon. Eh, cuando es algo que

27:35 en otras y eso es muy de del este, ¿no? De Asia, donde ahí sí que hay dimisiones, cuando se hace un gran fallo se dimite y se permite que otro lo haga mejor como mínimo. Y aquí no pasa eso. Aquí es bueno, yo yo voy a agarrarme al sillón. Estás buscando haciendo relato. Hay una foto que sacamos Alberto Olmo sacó una foto. Tú ten en cuenta que al día siguiente de la Dana mantuvieron la la votación en el Congreso para cambiar el Consejo de Administración de Televisión Española. A ver si Broncano va a tener culpa ahora de esto, ¿eh? Sí, que todo que todo al final mantuvieron eso. Mantuvieron eso, esa votación y hay una reunión que se produce creo que tres días después un Consejo de Ministros que tiene una hicieron una foto del Consejo de Ministros que estaba allí

28:20 reunido para para estar con él, para buscar una solución de urgencia Valencia, todos con Valencia, todos con Valencia. Y entonces publicaron una foto y Alberto Olmos, es un escritor, se dio cuenta de que se veía un poco un papel que tenía la ministra de Igualda, estaban todos los ministros, pero la ministra de Igualdad había ido tomando notas en un cuaderno y ampliando la foto se leía lo que ponía. Es nuestra oportunidad, bestia, ¿eh? Y esto no es, ¿no? Eso está comprobado que es así, que es una pillada. Vamos, es nuestra oportunidad y a continuación vimos que efectivamente esto se le ha preguntado,

29:05 no lo sé, porque esto es para preguntarle de qué oportunidad se refiere. Al menos queda una explicación. Por lo menos lo vimos. Claro, la estrategia a continuación fue porque al principio te recuerdo que a Sánchez le tiraban barro en Porta y no ha vuelto. O sea, al principio la idea era clara, era diáfana, todo el mundo vio, nos han fallado todos, todos. Eso no va de colores, ¿eh? Eso es una tragedia humana y y te Aquí es un momento para todos ir unidos una [ __ ] vez, ya está, no pasa nada. Luego ya se van a tirar los trastos al cabo de 5 días, pero al menos el primer impacto vamos todos juntos. Pues no, porque estaban buscando cómo rentabilizarlo. Y es lo [ __ ] que cuando tú sabes que pasa algo, oye, que haya una inundación y sea más catastrófica, incluso que haya un accidente de tren, mira, nadie quiere que muera gente. Esto yo

29:52 fíjate que intentaron que el relato fuera por el cambio climático, ¿eh? Lo intentaron, no salió bien, no salió bien y no ha durado, pero fíjate que ya las primeras Claro, porque es que es el cambio climático, votas mal, como votas mal, tío, no me jodas. una vía estaba mal y podría haber pasado con lluvia, sin lluvia eh y hay relatos que cuesta ya de que de que aguanten, eh, yo creo que sí que cada vez cuesta más, pero son unos expertos. Es que son gente muy inteligente, muy buena y su trabajo es generar relato alrededor de los hechos. Son gente inteligente, muy buena, pero son gente mala o vamos a decir que su audiencia, que el ciudadano cada vez tiene menos recursos, cada vez sabe, tiene menos capacidad para discernir entre lo que está bien y lo que está mal.

30:37 Tenemos los políticos que nos merecemos, porque al final también aquí yo creo que hay una responsabilidad nuestra, eh, siempre siempre siempre. O sea, yo creo que también si hay una manipulación tal es porque nosotros somos más manipulables seguramente que muchos años. Tenemos los políticos que nos merecemos. Em, y la y nunca lloraré por el destino de un país que vota lo que se merece, ¿sabes? Yo ahí tengo una, no sé cómo lo ves tú, pero el destino de las sociedades a veces es autodestruirse. Ningún imperio ha durado eternamente. Claro. O sea, no no voy a llorar por un país que decide premiar al corrupto, inmolarse, eh sí, votar con el carne entre los

31:22 dientes de manera identitaria. No es que yo soy eh no no voy a llorar por un país que tiene una realidad delante y viéndola se cree la versión que le está dando falsa un medio de comunicación. Tenemos lo que nos merecemos. Claro. Sí, sí, estamos muy optimistas hoy, ¿eh? Vamos, hemos hemos empezado el podcast que nos [risas] falta tirarnos de de la vida de Vamos, de un puente. Pero yo todo esto lo disfruto. Yo no, yo no lo disfruto. Yo tengo mucho trabajo. Bueno, eso es muy cínico, ¿eh? Eso [risas] es peor de que un político, ¿eh? A ver si te tenemos que votar a ti. Yo yo de verdad yo, a ver, yo soy una persona y eso es una capacidad humana que es maravillosa que de que en el fondo todo nos importa y a su vez nos importa una [ __ ] completamente.

32:09 Es verdad que cuando escuchas estas cosas, [ __ ] te preocupas y dices, "Es que está yendo mal la cosa." Pero a la vez pasan 2 minutos, tienes otro estímulo, otra diversión, otro problema, te olvidas completamente, duermes como un lirón si te va bien la vida, ¿no? Personalmente somos muy colectivistas y a la vez muy individuales. gente le importa un [ __ ] la política, por suerte. Totalmente. Totalmente. ¿Eso es un problema o es una virtud? A ver, sería un problema si la política sirviera para solucionar nuestros problemas, pero como no sirve para eso, sino que es un juego que está jugando en pues en una liga, eh, no sé que no te interesa la política, es como que no te interese el fútbol. ¿Tú no crees que tendría que interesarnos a todos? Yo creo que si tuviéramos tú obligarías a votar, por ejemplo, tú obligarías a votar como hay países que

32:54 el voto es obligatorio, aunque luego votes en blanco lo que tú quieras. No, no, yo no obligaría a votar, pero estaría, o sea, yo tendría reproches si eh la política estuviera al servicio de los intereses de las mayorías o de o hubiera unos proyectos de país importantes, tal, ¿no? Si ahí sí que haría responsable al personal despolitizado, ¿no? Pero pero un ciudadano que quiera cambiar las cosas, ¿qué herramientas tiene? tiene alguna herramienta, porque el el en España el sistema de partidos eh eh no es una democracia en el sentido eh de que tú tomes las decis tú entregas. Por eso aquí viene lo de yo voté a Sánchez,

33:39 yo voté a un tío que decía que no iba a pactar con Bildu y que no iba a dar unos indultos y que no iba a hacer no sé qué y que famosa em meroteca. Claro, yo voté a un tío que decía eso. Entonces, cuando lo voté y lo hizo, dije, "Me acaba de pasar la [ __ ] por la cara. Y a lo mejor si me hubiera dicho que lo va a hacer, igual lo hubiera votado, igual no, pero yo hubiera tomado una decisión. En España tú, el ciudadano cree que vive en una democracia, pero el ciudadano lo que hace es entregar cada 4 años un cheque en blanco a unas personas que lo malbaratan, hacen lo contrario de lo que le han prometido, incumplen el programa. Mm. Eso es un abuso de poder.

34:25 O sea, tú estás entregando un poder absoluto al partido que que gobierna y el partido que gobierna te respeta a ti como votante tan poco que te pasa la [ __ ] por la cara. Que es lo que ha hecho Sánchez, [ __ ] Y es lo que hizo Rajoy. Rajoy dijo, "No subiré los impuestos." Llegó al poder. ¿Qué hizo? Subirlos. Tú como ciudadano votante del PP en aquel momento tomaste una decisión, ¿no? Diste un cheque en blanco. Entonces, en un sistema así, ¿cómo le vas a reprochar a alguien que no vote? Entonces, estarías más de acuerdo en un sistema de referéndums constantes, por ejemplo, suizos o por ejemplo suizo. Es verdad que Suiza es es un poco un paraíso en muchos sentidos también en pequeñito. Es

35:11 fácil de de controlar. Claro, España es un país. Sí, la democracia directa también plantea problemas, hombre. Aunque con internet cada vez menos. Yo sí que creo que el hecho de ir físicamente a un sitio a votar es algo que a mucha gente le tiraría para atrás y diría, "Qué coñazo." Pero si se hicieran votaciones semanales a grandes problemas y se hicieran vía online, evidentemente con una encriptación top, lo mejor que tengamos y que sí que lo pueden manipular, pero claro, también pueden manipular e los votos, al final todo puede ser manipulable. Yo creo que mucha gente y mucha más gente de la que de la que imaginamos sí que daría su opinión, porque hay temas que estaría bien poder decir si sí o si no. Sí, aunque fuera una votación cada dos semanas, cada semana, cada mes, podría ser mejor de grandes temas. Desde luego, ahí el pueblo tendría más

35:58 poder. Lo que yo no estoy convencido es que el pueblo merezca tener más poder. Ese es otro tema. [risas] Ese es otro tema. ¿Tú has participado alguna vez en una votación de una comunidad de vecinos? No, por suerte no. Pues ahí se ve la los se ve la España real. directa se ven [risas] ahí. Se ven ahí. Sí, sí. eh o en o en un grupo de WhatsApp de padres del cole o bueno, esa es otra que es un debate también muy interesante que se debería tener capacidad de voto todo el mundo desde la persona que tiene problemas de demencia o problemas mentales severos que pueden votar a día de hoy hasta la persona que no tiene ningún tipo de mínima cultura, minimísima cultura general de lo que está pasando. Es otro debate ese, teniendo un sistema de partidos, sí, porque no no sirve para nada. O sea, el voto de un

36:44 catedrático perfectamente informado y el voto de un síndrome de Down que está en su casa. Venga, ya estamos, ya, ya la hemos olado, ¿no? [ __ ] pero por decir dos cosas muy diferentes, [ __ ] O el voto de lo que tú Sí, sí, pero vamos que el voto del tío que más sabe y el voto de la persona más feliz y más ingenua y que no se entera de nada, lo mismo, van a un partido que va a hacer lo que le salga la [ __ ] con el voto. Entonces, ¿qué más da? Si es que da lo mismo. En una democracia directa sí que tendría que estar la gente informada. Mm. Y quién se va a tomar la molestia de andar leyendo 400 páginas del BOE. Tú has leído una página del BOE en tu vida. Pues ya está. Entonces, ¿cómo vas a cómo va a haber democracia directa? No, necesitamos un sistema de partidos que funcione honradamente. Túes mucho, eh, que no sea una partitocracia, o sea, que que los partidos respondan de

37:32 sus promesas y de sus objetivos incumplidos. ¿Y eso, ¿cómo sería la práctica? Pues tendría que haber un poderm eh un contrapoder que no fuera el sistema judicial, porque ahora mismo lo que hay es un sistema judicial que de vez en cuando actúa contra un exceso del poder. Por ejemplo, mete a un fiscal una condena porque ha espiado, o sea, filtrado información, divulgado información de un ciudadano, ¿vale? No, y puede meter a un político en la cárcel por corrupción o por lo que sea, ¿no? Tenemos un sistema judicial como contrapoder y tenemos a la Guardia Civil y tal que está investigando las cloacas de la corrupción, de los partidos y tal. Primero estaría bien que hubiera una

38:17 especie de otro contrapoder más. Es que la separación de poderes, el legislativo y el ejecutivo últimamente se han se han fundido en España. Gobierno dice lo que tal y por eso van a por el judicial, que es el que les queda, da pánicos que lo puedan conseguir. Claro. Pues un cuarto contrapoder, que no fuera la prensa, un cuarto contrapoder una una especie de sistema de garantías. ¿Quién controlaría ese cuarto poder? Pues lo tendrían que controlar a lo mejor todos los partidos. No lo sé. No lo sé, pero yo veo que falta algo que medie entre la partitocracia y el ciudadano. La solución tampoco es fácil encontrarla, es una buena solución. Es decir, hemos detectado el problema, pero la

39:03 solución no es muy evidente porque si no muchos países la tendrían, ¿no? Europa funciona muy similar en todo lo que es Europa es muy similar el el el sistema que tienen. Estados Unidos estamos viendo que tienen una una política mucho más personalista. y tienen sus problemas gordos también, ¿no? Y han tenido, pero Estados Unidos ha funcionado muy bien los contrapoderes, ¿eh? Han funcionado muy bien esos los check and balance. Sí, hasta que hasta que ahora Trump ganó con tuvo demasiado poder y bueno, ya lo hablaremos luego. ¿Qué tal? Sí, sí, sí, pero pero ese es un sistema donde hay, o sea, a ver, quiero decir, yo creo que no, no funciona, vamos, no, no, pero que el sistema tampoco va a funcionar nunca bien y y no hay que exigir tampoco que, no sé, la gente que espera que les den la felicidad a los

39:48 políticos o algo así es imbécil, pero pero pero a menos que no te tomen el pelo, ¿no? Que al menos no. Yo confío mucho en los sistemas con contrapoderes. Si voy en un transatlántico, confío en que si entra agua por un agujero haya unos mamparos que se cierran y que impiden que ese agua hunda el barco. Ya, pero alguien tiene que tomar la decisión de usar esos mamparos y esa persona sigue teniendo mucho poder. Si tenemos un contrapoder, seguirá siendo vigilante. Claro, esa es. Bueno, pero los contrapoderes se pueden vigilar mutuamente. El caso el caso es que ahora mismo lo que no tenemos es nada que medie entre la la tiranía de los partidos políticos y eh la ciudadanía que les entregó su confianza para un proyecto. O sea, ahora

40:33 mismo si el partido político decide quebrantar esa confianza y lo deciden sistemáticamente, no hay ninguna forma, salvo esperar a las siguientes elecciones y volver a jugar al mismo juego, que sirva de castigo para esos estafadores. Entonces, yo creo que todo el mundo percibe que es una estafa, tú votas y luego te estafan. Antes lo hablábamos fuera de cámaras, que tú vas a votar a un partido que promete que si los votas es un voto en blanco, pero un voto en blanco votando un partido, ¿no? Cuéntame cómo es esa opción y y qué diferencia hay entre votarlos a ellos y votar en blanco realmente. Yo yo ya te digo que empecé a votar en blanco o a no votar por esta cosa de decir pues es que nadie me representa, ¿no?

41:19 Sí. O votaba al azar a veces votabaces Sí. ¿Sabes que hay una serie de partidos sí pequeñitos raros así que no sabes si la falange el yo te cambi de Mairena en su momento? Si yo pudiera votaría Carm Sí, vota, votaba cosas así a votas de la falange, pero mucha gente ahora mismo le ha escuadrado, dice, "Vale, por fin, ya lo sabía yo, ¿no? Pero también voté al Partido Comunista de las Tierras españolas, que no sé ni lo que es, pero esas típicas papeletas que hay ahí que dice una vez bate al partido de mutuo apoyo romántico que no sé lo me hizo gracia, pues el nombre es muy bonito, me gusta. Eran un chino y una señora. Lu por favor, alguien en comentarios, nos de verdad no es broma esto, ¿me puede explicar de qué va este partido [risas] si aún siguen activo? Porque me parece que en esta época de crispación, qué bonito es votar algo así, ¿no? Sí. Y yo no sé lo que es y les voto.

42:05 [risas] A lo mejor es un partido que en su que en su en su ideología dice, "Bueno, vamos a matar a los niños menores de 3 años, nos comeremos sus víceras, pondremos una estatua de Epstein en el centro de cada ciudad y estás votando tú un partido tan contento, ¿eh? Y acabas de arruinar el país. [risas] ¡Ay! Pero y estoy hablando de democracia informada, además [risas] te veo, te veo realmente te tomas, te has tomado cachondeo el sistema, ¿no? El voto al azar porque porque sabes que si si no votas eh, g, o sea, si no votas favoreces ínfimamente una millonésima parte al ganador. Si votas en blanco, eh les beneficias a, me parece que a todos, porque digamos el si votas en blanco es un voto que se considera el voto en blanco, voto nulo, eh o cuando pintas algo en el voto y

42:51 tal. Falta una opción para que el descontento con el sistema de partidos tenga algún tipo de representación y no es votar en blanco, que es lo que te pide el cuerpo. Confío en la democracia, pero no confío en los partidos. Voto en blanco. Bueno, pues salió un grupo que es que lleva llevan un montón de tiempo y bueno, tardé en descubrirlo, que se llama Escaños en blanco. Y ellos lo que prometen es esto, que yo no sé, no los conozco y no sé si lo cumplirán o no, pero bueno. ¿Qué diferencia habría entonces con cualquier otro partido? Nunca lo sabes, hombre. Pero que y es un engaño muy bestia. Es que te decía yo que ellos piden un poco un acto de fe de confía en nosotros que no conocemos de nada, yo no sé ni quiénes son, en que vayan a van a hacer lo que lo que realmente proclaman y no que cuando tengan el poder y a lo mejor imagínate sacan cuatro escaños, dicen, "Bueno,

43:38 pero estaremos y nos quejaremos en cada Claro." Y yo no sé si van a hacer eso. Es lo que me da miedo de ellos, pero como mínimo a mí me parece una opción que si sale y es cierta es un troleo al sistema. Es el único troleo posible. Escaños en blanco es si ten una lista de electoral, que estuviera en blanco la lista. Claro, no puede ser porque tiene que ser una persona. Claro. Claro. Entonces ellos lo que dicen es si conseguimos un diputado, ahora se presentan en Aragón. Yo voy a ver que qué sacan en Aragón. Si si eh sacamos un diputado, ese tío no jura el cargo y no cobra el sueldo. Esto lo contempla la Constitución. Se puede hacer. Se puede hacer. Queda un escaño en blanco. Si son dos, quedan dos escaños en blanco. Si son tres, quedan tres escaños en blanco. ¿Qué pasa con la mayoría

44:24 absoluta si falta uno? No lo has [ __ ] Ha roto un poco el un poco el juego. Claro. Y con la satisfacción de saber que con tu voto no se paga el sueldo de un vampiro. Mm. Que luego sale un diputado y jura y empieza a chupar del bote, pues volveremos a la misma. Pero yo ese, digamos, lo que me gusta de ese proyecto es que es como la única forma que yo veo práctica de traducir mi cabreo político con la partitocracia en algo que les haga daño, que es un sueldo menos. Yo sé un sueldo menos. En el Congreso, yo abro botellas de champán. ¿Ya estás contento, no? [ __ ] 100,000 € menos que va a cobrar un cabrón, que votan además como máquinas.

45:11 Si podían poner una IA. Hay 140 diputados del PSOE. Oye, con uno que pulse todos los botones nos ahorramos 130 sueldos. Si votan todos lo mismo. Claro claro. Es que es ridícul Sí, sí. Lo que pasa es que es eso, uno es un poco prueba de fe. Oye, que si lo hacen y lo cumplen, pues ole, ¿eh? O sea, pero si yo no sé ni quiénes son, ya te digo. Si si me da igual. Yo entrevisté mi canal al al de Escaños en blanco y le estuve preguntando y le pregunté esto. Digo yo, ¿cómo cómo sé? Claro, ¿qué te va a decir? Pues no, claro, es la palabra de ellos. contra lo que pase, de verdad ya está. Pero creo que si se han metido ahí, por lo menos los primeros de cada lista, serán gente que se ha metido ahí. Sí, porque tampoco van a sacar escaños, evidentemente. Claro. Y que se habrá metido en eso porque creen que ese es el, o sea, si no no estarían haciéndolo, me imagino.

45:57 Pero tú imagínate que sacan en las generales, ¿vale? Y tú imagínate que sacan Me voy a lo loco. 12 12 mal ¿eh? Eso realmente, ¿qué les va a afectar a los demás partidos? Eso no va a romper suficientemente el juego como para que digan, "Buah, la gente ha hablado. ¿Sabes qué? Vamos a cerrar todos los partidos políticos y reinstauramos un nuevo sistema. Esto no va a cambiar mucho en el fondo." Tú sabes las hostias que hay en los partidos. Los partidos tienen con las encuestas y las israelitas y tal, ellos saben qué diputados entran seguro. Ah, y tienen unos que bailan y cuáles están dudosos. Tú sabes las hostias que hay por estar arriba de los dudosos. Eso es un cuando se hace una lista, tú cuando votas la lista ni la miras porque

46:43 no sabes quiénes son. Ni idea. Te da igual. Sí sí pero esa lista es el resultado de una Yakuza de katanas allí a muerte como en Killville, encima de la mesa. O sea, hay verdadera [ __ ] viva para estar ahí en las posiciones en las que pueden salir. ¿Por qué? Porque tienes 4 años cobrando 120,000 pavos sin trabajar por hacer casi nada. por hacer nada por votar lo que te diga el partido. Entonces 12 en blanco, que es para joderles. 12 en blanco, les jodes. Hay muchas colas de lista electoral que las acabas de [ __ ] Sí, pero no pero no cambies el sistema. No, no lo no lo No le das suficientemente fuerte la [ __ ] como para decir,

47:30 "Wow, tenemos que empezar de nuevo." No, no es un poco una putadita. Voto y castigo. Voto y castigo. Voto castigo. Claro. Sí, sí, pero qué qué otra cosa podemos hacer. Bueno, habría cosas que hacer que no va a hacer la gente. Claro, hombre. Salir a las calles masivamente durante y de forma sostenida, cosa que no va a pasar porque vivimos demasiado bien, porque hemos sido muy negativos. Yo soy muy positivo, pero somos unos privilegiados de estar donde estamos. Eh, hombre, hombre. Sí sí lo somos. O sea, vivimos en un Yo estoy feliz. Vivimos en un estado que sigue siendo de bienestar. Hay fallos. Sí, también estamos muy bien acostumbrados, que es lo que debería ser, eh, pero estamos muy bien acostumbrados. Tenemos un clima maravilloso, tenemos un gente que es agradable, no hay la delincuencia que hay en otros países.

48:15 Por ejemplo, aquí hay mucho latino que está viendo esto que sabe que eso es un infierno real, que aquí nos podemos quejar de que han atracado a uno o la otra, pero no tenemos el miedo de ir por la calle que a lo mejor te secuestren y nunca más, ¿no? O que te peguen dos tiros por robarte la cartera. Aún no estamos en ese momento. creo que estemos, pero es verdad que la tendencia no es buena, pero no es buena en España, en general en Europa y en Estados Unidos. La la tendencia es un poco a la baja. Mira, hay una cosa que que cuando hablabas de del tema presupuestuario y un poco despilfarro, claro que hay un gran problema. Yo quiero saber tu opinión sobre esto porque al final aquí sí que es como de papá o de mamá, que hay como división total. Tema de las pension a ver, todos somos conscientes de que esto a la larga no es muy sostenible. ¿Tú qué harías con este tema? Sí, porque es muy complicado porque a mí me, yo lo que más adoro en el mundo es la

49:01 gente mayor, o sea, es lo que más respeto tengo de todo. Respeto más, te lo juro, a un una persona mayor que a un niño. Y mira que al final tenemos que ayudarlos a todos, pero la gente mayor para mí es sagrada, es lo mejor que tenemos. Putearlos tampoco quiero, pero a la vez este sistema no se va a aguantar más. La pirámide está invirtiendo, ha invertido, ya. Ha invertido. Eh, ¿tú alguna vez lo has pensado o has hablado cono? El gasto público es son pensiones. Es 50. Es que es son miles de millones. Es que cuando hablamos de dónde está yendo el dinero de los impuestos, también tenemos ese problema. Es capital. El sistema no se hizo para una población tan envejecida. Claro. Y tú y para unos sueldos tan bajos. ¿Alguna vez has hablado con alguien que te haya dado una solución? ¿Que hayas dicho, "Buah, me gusta esta solución." No, yo discuto con mi padre que se acaba

49:46 de jubilar y entonces le meto pullitas. Eh, a mí hay algo que está pasando. Nosotros hemos vivido varias guerras absurdas identitarias en España. La del género ha sido mortífera, ha sido exasperante, que hayamos creído que esto era de hombres contra mujeres. O sea, todos estos últimos años de feminismo identitario y de la reacción más machirula, más tal, o sea, es exasperante. Los hombres y las mujeres somos una simbiosis que nos damos muchos problemas los unos a los otros, muchos. Nos hacemos la vida imposible, pero llevamos toda la historia de la humanidad y cuando éramos monos también funcionando, funcionando. Y es verdad, cosas por arreglar para siempre. Ajá. pasa en una pareja, no va a pasar

50:32 en el género. Claro. y se han hecho avances en las mujeres y y y han tenido a los hombres de su lado la mayor parte del tiempo, pero ha habido una ola de feminismo identitario que ha convertido al hombre en la causa de todos los problemas de la mujer y ha creado unas malas energías que ahora en los chavales jóvenes se ven en forma de neurosis a la violación en las chicas que creen, [ __ ] se sienten super inseguras, cualquier cosa es un trauma gigantesco y los chicos paranoya de de que me van a hacer la vida imposible, de que no te puedes fiar de ninguna. Han [ __ ] todo. Ahí hemos visto lo que pasa cuando permitimos que las pasiones identitarias se metan en nuestra vida privada y ahora lo estamos haciendo, lo están haciendo con los jóvenes y los viejos. Tenemos un

51:19 problema con las pensiones de 1000 pares de [ __ ] El gasto público está, o sea, el país está lastrado por las jubilaciones, es el 50%. Todo lo demás, trenes médicos, tal y por supuesto los sueldos de toda la el funcionariado y de todo tal se tiene que hacer con el 50% porque el otro se está yendo en pensiones. Es un problema que necesita una solución y y es curioso porque ningún partido se atreve. Fíjate ahora metieron en el decreto ómnibus ese lo de las pensiones y todos los partidos decían, "Si hubierais puesto solo lo de subir las pensiones, hubiéramos votado que sí." Y a mí me llamaba la atención. Digo, "Oye, ningún algún partido tendrá

52:05 que diga que discutir un poco lo de subir las pensiones. Digo, ponerlo un poco en es que ni uno." Pero, ¿que qué partido se atreve a ir contra un votante tan masivo? Ninguno, pero lo hacen por eso. Claro, no lo hacen por bondad, lo hacen porque es un votante que no quieren arriesgarlo. Pero entonces reconociendo que el problema es gordo y el problema nos lo venían avisando y es muy injusto para la persona mayor que sí que vive de las pensiones, ¿eh? Esa es la putada. No, no es que tú no le puedes quitar a un viejo la pensión. Eso nunca no. ni se la puedes bajar mucho, ¿no? Vale, pero el problema está, esto lo están intentando convertir en lo mismo de los hombres contra las mujeres, en una especie de como que los viejos roban, chupan la sangre a los jóvenes, pero tú lo ves, eh, que hay gente que lo plantea así, ¿no? Eh, no como que los

52:51 [ __ ] viejos que no, no. Mira, cuando fue la crisis que hay gente muy joven, pero en 2008 cuando nos fuimos a tomar por culo y a la gente la desauciaban de su casa y perdían el trabajo, ¿dónde [ __ ] se iban a vivir con los padres? Muchas veces jubilados. ¿Cuánta gente ha vivido de las pensiones de los viejos en los malos momentos? Y no te vayas a no te vayas a tan lejos con la vivienda tal y como está ahora, que es un problemón. Para mí sería top tres problemas gordos, ¿no?, de España, del mundo. Eh, mundo, al menos el primer mundo, muchos están viviendo con sus abuelos o sus padres y que no tienen otra. Eh, claro, es lo que hay. O sea, no podemos permitir que esto se convierta en esa basura. Yo no sé cuál es la solución. Yo no soy ni economista ni tengo más [ __ ] idea que lo que estamos hablando aquí en plan cuñado. O sea, no lo sé.

53:38 El problema, yo creo que cada vez lo reconoce más gente. Los propios pensionistas lo saben. Los propios pensionistas en general saben que que sus hijos es que claro, no somos ejércitos enfrentados, no somos naciones enfrentadas igual que los hombres y las mujeres. No hemos sido nunca naciones enfrentadas. nos quieren hacer ver así, pero los viejos son los padres de los jóvenes y los abuelos de los jóvenes. Además, te diría que hombres y mujeres sí que somos diferentes, pero es que el viejo es el que tú serás en el futuro. Eres tu versión en unos años, por supuesto. Eres tú mismo, o sea, te estás atacando a ti mismo en ú si quieres también puedes la mujer también puede ser tú en el futuro. [risas] Sí bueno también sí, sí, perdón, perdón. O puede ser las dos a la vez. Que no, no. No, pero sí, sin coña es verdad. Claro. Eh, me gusta lo que dices de los viejos,

54:25 tío. Yo yo para mí es lo mejor que hay. Sí, a mí que sé que tú perdiste a a tu a tu padre que era muy mayor, ¿no? No, no. 72. No es muy mayor por hoy en día. Ya. Y pero que tenías mucha relación con él. Mejor amigo. Yo tengo a mi abuela Pepita, que tiene 90 y 90 y se Hle ahí. H ahí. se limpia la casa. Ole y y tengo una relación con ella, bueno, como sí, eso mola mucho, de mejor amiga y tal. Y cuando te escuchaba me emocionaba mucho con lo de tu padre porque porque una cosa que se ha una cosa que nos hace

55:11 diferentes a los mediterráneos, que es una cosa que no está en otros países, desde luego no está en Estados Unidos, es cómo de fuertes son las relaciones entre familiares. H es una cosa que la vida actual nos lleva a romper porque te vas a vivir a otro lado, cambias de casa, tienes mucho lío y y aquí hemos sabido eso me gusta mucho que hemos sabido conservar, yo lo llamo el espíritu farmacia de guardia, [risas] ¿te acuerdas de farmacia de guardia? Sí, sí, sí, sí, sí. El Chechu, la familia, estaban todos ahí pegados. Claro, pero estaban trabajando y estaban trabajando en la farmacia la mayoría. Y los padres estaban divorciados, separados. La Antonio La Rñaga,

55:57 la Rñago, la Rñaga y Conchacuetos. Conchacuetos eso que estaban separados, pero el hombre estaba todo el día por allí, ella le ayudaba, le tenía cariño, los hijos eran unos barraganes y tal. Chechu, ¿no? Era Chechu, de ellos. Sí. La la la la manceba, que era esta andaluza, era parte tal y entonces era la farmacia que era el negocio. Tú estás trabajando de cara al público, pero estaba la rebotica que era la parte de atrás y era una casa con una cocina y tal y dormía allí no sé quién. Sí sí. Y yo ahí en en eso me parece que lo lo esa serie no no la puedes trasplantar Alemania y Estados Unidos. No es Mediterránea pura. Italia, Grecia, España, Portugal. Seguramente Portugal. Eh, eh, e eso, [ __ ] no lo

56:43 hemos perdido, ¿no? Nos han ayudado las crisis a no perderlo. Un poco. Nos han forzado, ¿no? Nos han forzado, pero es bueno eso. Es muy bueno. Es muy bueno. Como todo habrá gente ahora decías, todo el mundo está siempre puntilloso con todo. Que he tenido unos padres de [ __ ] Bueno, evidentemente pues casos particulares hay de todo, pero si tienes la suerte de tener unos padres normales, es lo mejor que hay. Lo mejor que hay, el núcleo más bonito que existirá en tu vida es la familia más cercana. Eso es, o sea, es irreplazable, no lo puedes mejorar, es el núcleo más importante. Da igual cómo sea la familia, pero que sea unida y que sea cercana, eso es es que es es de verdad es sentirte en casa, estés donde estés, las Nochebuenas con toda la familia reunida, eh, y es una vacuna contra todos los problemas, muchos de los problemas que tenemos ahora, por ejemplo, la

57:29 polarización política. Cualquier familia tiene fachas y rojos. Cualquier familia. Cualquier familia. y la y se pone a discutir ench. Bueno, y los niños que pasan de todo, están con el TikTok y bailando. Claro, pero pero que te vacuna de muchas cosas malas. A mí mi familia me ha vacunado contra el fanatismo político porque yo quiero mucho a mis tíos. Tengo tíos que ven, para unos tíos míos, Vox es socialdemócrata [risas] y para otros que no les desagradaría volver unas décadas atrás, ¿no? Y otra y otro lado estalinistas, ¿sabes? y [risas] y nos juntamos, nos queremos muchísimo, nos queremos muchísimo. Mi abuelo el facha, eh, era un tío superabierto que hablaba con todo el mundo, muy simpático. El otro era el comunista, yo tenía un abuelo de cada,

58:15 ¿no? Y y todos teníamos muy buena relación. Era se confundido. Y y y aprendí ahí que no puedes tomarte muy en serio lo que una persona grita cuando ve el telediario. Clar. ¿Y por qué no puedes tener un amigo que no tenga nada que ver ideológicamente contigo? Es que eso me parece una cosa tan absurda. Pues si te das cuenta, el sistema quiere cargarse todo eso. Total. La propaganda siempre va buscando la manera de romper los hilos que te unen a la gente que te rodea para esos mismos hilos atarte con ellos. Hombre, es la mejor forma de fanatizar. Lo primero es separarte de tu núcleo. Totalmente. Los grupos coheritivos funcionan así. Primero te separan de la gente que te puede anclear un poquito y a partir de aquí te tienen ya su merced. Claro, pues por eso luego ves vídeos de

59:00 influencers diciendo que que no que si tienes que eso de tener amigos del otro lado es una Me parece tremendo. Me parece tremendo. Yo un amigo lo tengo por sus valores y para mí los valores no van a depender si vota a uno o a otro. es si es leal, si es buena persona, si me ha ayudado, si se porta bien conmigo, si es educado, eso es un amigo. A mí que vote al PP o que vote al PSOE, que vote a Podemos o que vote o que no vote, eso es otro tema, es su vida y podemos tener un debate acalorado y enfadarnos un día y das un abrazo y y eso eso eso es algo que me da pena que se esté perdiendo. Se está perdiendo menos de lo que les gustaría. Se exagera mucho la confrontación. Claro. Y también las redes sociales, evidentemente. Sí, las redes sociales son una [ __ ]

59:45 Desvirtuado la realidad, la visión de la realidad. Oye, ¿qué te parece ahora que estamos con con esto Herrero, es noticia de ayer, eh, bomba atómica de Pedrito Sánchez que dice que, bueno, que van a limitar, creo que ahora ya estaba limitada a 14 años diría, eh, pero bueno. Sí, van a limitar el acceso a los menores de 16 años a las redes sociales. ¿Te parece bien o no? Aparte de que lo hayan hecho con motivaciones de ruido, lo que sea, pero el tema en sí, porque no es el único país que Australia lo quiere aplicar o lo aplicado y algunos otros países, Francia diría lo quiere hacer también. ¿Qué opinas de 16 años como edad límite? Yo tengo una opinión bastante radical aquí. A ver, tú que todas las edades valen o qué. No, yo les quitaría el móvil a los menores de 16 años. El smartphone.

1:00:31 Mm. Les dejarías el busca por si hay problemas ¿no? Un cacharro Nokia. Ajá. Sí. Eh, e yo creo que les hace daño. Hm. Estoy estoy y mira que yo vivo de esto. Estoy totalmente de acuerdo. A mí me ha parecido bien esta esto en concreto. Me ha parecido bien. Lo de las redes sociales es un problema. Está bien, está bien. Sí, los los se va es que yo no sé tú qué historia tuviste en el cole. Yo tuve un poco de bullying, pero un poco de bullying que no fue nada grave. O sea, quiero decir que era un poco pringado, ¿vale? O sea, mi historia de cole apringado, solitario. A mí me gustaba dibujar, no era especialmente agraciado, no era deportista y y es que pasaba un poco, ¿no? Que no eras de los guay de clas marginal, ¿no? No víctima de nada, sino

1:01:17 un chaval de estos más más marginal, ¿no? Sí. E pero de vez en cuando sí tenía mis momentos de eh cierto acoso, pero vamos de que se rían de mí unos chavales, pero va sí nada ¿eh? Sí, si cosas de niños que lees cosas ahora que son no. O sea, yo hice la mili de ahora van a Vietnam much. [risas] O sea, el buying ha cambiado de y que te persigue a casa porque claro, antes metías bueno o bueno, yo no qué suerte que no teníamos móvil. y claro, el móvil sigue a casa ahora. Claro, claro. Y en el grupo de WhatsApp tal eh eh no te deja dormir. Es que es que te hacen la vida imposible o te comparten fotos humillantes. Bueno, yo ahora con la IA te hacen una

1:02:02 versión tuya X, cualquier cosa. Entonces, h yo no sé qué [ __ ] les aporta. Bueno, porque dicen, "No, así aprenden a manejarlo." A mí me llegó el móvil inteligente, el smartphone a mí me llegó

…