Panel américain : une fin de campagne difficile pour Kamala Harris

Résumé bref

Ce segment de Radio-Canada Info analyse les derniers sondages pour l'élection présidentielle américaine de 2024, mettant en lumière la course serrée entre Donald Trump et Kamala Harris. Les experts discutent des forces et des faiblesses de chaque candidat, ainsi que des enjeux clés qui pourraient influencer le résultat de l'élection, notamment l'immigration et l'économie. Ils examinent également l'impact potentiel d'une réélection de Trump sur le Canada.

  • Les sondages montrent une course serrée entre Trump et Harris, avec des résultats contradictoires.
  • Les experts soulignent l'importance de la participation électorale et de l'enthousiasme des électeurs.
  • L'immigration et l'économie sont des enjeux clés qui pourraient influencer le vote.
  • Une réélection de Trump pourrait avoir des conséquences importantes pour le Canada, notamment en matière de commerce et d'immigration.

Sondages serrés entre Donald Trump et Kamala Harris

Le segment commence par une analyse des derniers sondages pour l'élection présidentielle américaine de 2024. Les experts notent que les résultats sont contradictoires, certains sondages donnant une légère avance à Trump, tandis que d'autres montrent une course serrée. Ils soulignent l'importance de la participation électorale et de l'enthousiasme des électeurs, car ces facteurs pourraient influencer le résultat final.

Harris s'est-elle fait assez connaître?

Les experts discutent de la capacité de Kamala Harris à se faire connaître auprès des électeurs américains. Ils soulignent que Harris a eu du mal à se démarquer de l'administration Biden et à présenter un programme clair et convaincant. Ils notent également que Harris a été critiquée pour son manque de présence publique et son approche stratégique de la campagne.

Changement de rhétorique « drastique » pour Harris

Les experts analysent le changement de rhétorique de Kamala Harris, qui est passée d'un message d'espoir et d'unité à une approche plus agressive et négative envers Donald Trump. Ils se demandent si ce changement de stratégie est efficace et s'il permettra à Harris de rallier les électeurs indécis.

L'appui des célébrités aux candidats

Le segment explore l'impact de l'appui des célébrités sur les campagnes électorales. Les experts débattent de l'efficacité de ces appuis et de leur capacité à mobiliser les électeurs. Ils se demandent si les rassemblements avec des stars comme Beyoncé et Bruce Springsteen peuvent réellement influencer le résultat de l'élection.

Trump et l'immigration

Le segment se termine par une discussion sur l'impact potentiel d'une réélection de Donald Trump sur le Canada. Les experts soulignent que Trump a déjà exprimé son intention de réduire l'immigration et d'imposer des tarifs sur les produits canadiens. Ils se demandent comment le Canada peut se préparer à une éventuelle réélection de Trump et quelles seraient les conséquences pour le pays.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:05 on va tout de suite à notre panel américain avec raapaël Jacob Catherine Loubier Michel COG bonsoir à vous trois bonsoir bonsoir bonjour c'est vraiment ce qu'ontient alors on compte les dodos et on regarde les sondages comme d'habitude comme à tous les vendredis ne me dites pas que ça vous écart les sondages on va en regarder quelques-uns alors écoutez j'aimerais qu'on regarde les derniers là c'est vraiment les plus récents ils disent des choses contradictoires il y a d'abord celui-ci euh c'est intéressant quand même de voir ce sondage du Wall Street Journal il donne lui une avance à Donald Trump mais si on regarde les autres sondage celui du New York Times alors coude à coude 48 48 CNN sondage aussi 4747 petit tour de table je commence par Michel qu'est-ce que ça vous dit ça me dit que c'est

0:51 extrêmement serré euh même le sondage du W Street Journal est dans la marche d'erreur de trois points alors donc il y a un mouvement qui est indéniable vers monsieur Trump au cours des derniers jours et de la dernières semaines la question c'est maintenant est-ce que c'est suffisant est-ce que pour lui une égalité à peu près totale avec Madame Harris au vote populaire va se traduire par une victoire au collège électoral si on prend certains modèles oui c'est le cas c'est pas certain pour autant il y a toutes sortes de facteurs qui restent et surtout il y a 10 jours de campagne qui reste 10 jours avant l'élection de 2016 tout le monde était certain que que Madame Clinton gagnait facilement et c'est pas ça qui est arrivé moi je note deux choses d'abord l'avance de Madame

1:38 Harris chez les femmes et les femmes votent beaucoup plus que les hommes en proportion donc ça et la sortie de vote ça va être déterminant et d'autre part monsieur Trump est de plus en plus disjoncté il parle tous les jours des gens qui vont punir quand il sera élu président don il va se venger et tout ça je pense que ça ça peut avoir un petit fait on le connaît monsieur Trump maintenant là mais un petit ép repousoir pour certains électeurs Catherine vu des États-Unis là qu'est-ce que vous dites de ces sondages ben je mon collègue l'a très bien décrit là au niveau de l'analyse de sondage là j'ai j'ai pas grandchose à ajouter mais il y a une tendance qui s'est installé et je pense pas qu'elle est réversible c'est-à-dire que l'avantage s du côté de Monsieur Trump et je sais que c'est c'est difficile parfois pour les Québécois de

2:24 comprendre comment les Américains peuvent voter pour quelqu'un comme Donald Trump mais il y a quelques raison à ça euh en dehors du noyau dur là de de autour de Donald Trump il y a quand même des Américains qui en ce moment prennent la décision de voter pour lui euh qui il considère vraiment imparfait hein ça c'est certain là je veux dire on s'entend mais il y a pas de de possibilité pour eux d'avoir d'embrasser le statut quo euh ils veulent du changement le désir de changement est très très fort et euh ils sont préoccupés au premier plan on l' dit tellement de fois par par l'immigration l'inflation euh et il y a une perception quand même négative qui demeure de de Madame Harris euh chez les Américains ici aux États-Unis elle a pas réussi à

3:10 percer peut-être en en grande partie parce qu'elle a pas fait rupture avec l'administration de Monsieur Biden mais en même temps c'est difficile parce qu'elle faisait partie de l'administration de de Monsieur Biden donc c'est comme un peu un désaveux euh pour euh pour elle qu'elle se ferait elle-même là mais on les AM américains même si ils sont conscients des représaires possibles de Monsieur Trump qu'il était instable même s'il se rappelle de l'incident du Capitol rejette le statut quo il y a un désir de changement et et il ne ils ne reçoivent pas la réponse qu'ils attend du côté de Madame Harris alors c'est intéressant de voir la tendance c'est très serré et et mais il faut reconnaître que il y a beaucoup d'Américains une grande partie

3:56 des Américains qui vont voter pour Donald Trump OK manifestement déjà ce que disent les sondages de toute façon Raphaël est-ce que c'est une question de temps sielle avait eu plus de temps parce qu'elle a embarqué dans une course qui était déjà active est-ce que est-ce que ça aurait joué en sa faveur est-ce qu'elle est un peu victime de ça comment vous vous lisez tout ça au contraire non au contraire Julie ce qui lui fait le plus mal présentement c'est que la campagne s'étire madame Haris a été appelée à défier la gravité politique pendant des mois pourquoi je rejoins ce que katherrine mentionnait parce qu'à la base l'opinion publique elle est est en faveur très majoritairement aux États-Unis d'un regist du statut quo on juge à plus de 60 % et ça c'est pas un ou deux sondages à peu près tous les sondages quiindique depuis des mois que le pays s'en va dans la mauvaise direction monsieur Biden son

4:42 administration sont historiquement impopulaires lorsque vous êtes la candidate du parti qui est au pouvoir c'est un climat politique qui est excessivement difficile dans lequel évoluer ce qui a sauvé ou ce qui a permis à Madame Harris tout au moins de défier cette gravité là qui tiraait n'importe n'importe quel candidat qui aurait tiré n'importe quel candidat de ce parti-là vers le bas c'était d'avoir justement un lancement de campagne qui était spectaculaire une convention qui dans l'ensemble était très réussie un débat face à Monsieur Trump qui a gagné au lamain à chaque fois qu'il y avait ce qu'on appelle en science politique des effets de campagne ou à peu près à chaque fois c'était à son avantage mais une fois que ça ça s'estompe et qu'on retourne aux facteurs fondamentaux le simple fait le plus le plus fondamental des constats c'est que les gens veulent majoritairement du changement donc tant et aussi longtemps qu'elle peut s'incarner ou se présenter comme l'agende de changement de la nouvelle

5:28 génération ça peut fonctionner mais on le voit depuis les derniers jours elle a de la difficulté avec ça une fois que tout ça s dit je boucle la boucle en revenant sur ce que Michel a dit parce que c'est peut-être l'aspect le plus important même si tendance il y a je crois comme Catherine et comme Michel la tendance elle é indéniable vers monsieur Trump ça demeure extrêmement serré il y a beaucoup de gens à gauche qui ont bu le coolide de la joie camalade pendant l'été il y a beaucoup de gens à droite qui présentement boivent le coolide comme quoi c'est dans la poche pour Monsieur Trump tout peut jouer dans les 11 prochains prochains jours on va plonger un pe plus en détail maintenant dans l'analyse il y a bien des gens aussi des observateurs peut-être que vous en faisiez partie qui disait madame a pas saisi suffisamment les occasions de se présenter de dire ce qu'elle veut faire elle est qui elle veut faire quoi c'est quoi son programme c'est quoi sa vision qu'est-ce qu'elle veut changer on sait qu'aujourd'hui les deux candidats

6:13 sont ex madame S fait questionner justement làdessus aujourd'hui on va entendre la question on va parler de la réponse nous on a été un petit peu étonné on écoutait ça l'quip de la salle de nouvelle en préparation de l'émission On c'est pas vrai plutôt que sauter sur l'occasion justement pour définir son programme elle invite les gens aller sur la page web de son de son parti Michel réaction est retard sur toutes ces

7:00 choseslà euh ça lui a pris jusqu'à cette semaine pour dire mon administration ne serait pas semblable à celle de Joe Biden elle il a une réponse très célèbre maintenant dans une entrevue dit non je ne vois pas ce que je ferais différent de Monsieur Biden c'est dé gens fait du changement c'est pas exactement ça qu'il faut faire alors allez dire allez voir camela hararris.com c'est comme de dire je ne vais pas vous donner de réponsse c'est ça ça lui nuit et ça lui nuit grandement parce que autrement euh elle a des messages qui en fait campagne peuvent porter elle est pas au Texas pour rien ce soir elle est au Texas parce que c'est l'État qui a euh mise en place la loi sur l'avortement la plus sévère après le jugement de la Cour suprême ça ça a beaucoup aidé les démocrates dans les deux derniers scrutin est-ce que ça va marcher madame

7:47 je ne sais pas mais au moins ça c'est porteur mais dire je sais pas ce que je ferais différent de Joe Biden dans un pays qui dit ça va pas bien euh ça c'est une gaffe dont elle s toujours parmise ouais mais en fait euh Raphaël vous qu'est-ce que vous comprenez pourquoi elle le vend pas d'avantage son programme en fait là elle se concentre beaucoup sur des attaques hein de à l'endroit de Monsieur Trump en disant il est fatigué il est inadéquat il est dangereux en fait c'est vraiment les trois messages clés là mais mais ceci dit pourquoi elle ne se vend pas elle-même d'abord avant tout Julie rebondir sur le dernier point que vous avez mentionné le changement de rhtorique drastique on était encore une fois dans le dans la joie à la Convention il y a à peine 2 mois là on est dans Donald Trump c'est un fasciste il est instable il est dangereux une une campagne qui pense être en train de gagner change pas à 2 3 semaines du scrutin son approche stratégique de

8:34 façon aussi drastique que ça de 1 de deux écoutez c'est le reproche tactique et stratégique le plus fondamental qu'on peut lui faire et qu'on va lui faire au lendemain du scrutin si elle le perd encore une fois ce n'est pas ACIS pour les républicains mais si elle le perd pourquoi est-ce qu'elle va avoir passé autant de temps à essayer de définir négativement quelqu'un qui est déjà largement défini alors que la question la plus fondamentale que les électeurs et les électrices qui sont indécis et indépendant plus plus modéré politiquement aux États-Unis depuis les dernières semaines et en fait depuis le début de sa candidature à elle c'est non seulement qui est-elle personnellement mais surtout que ferait-elle pour nous dans notre quotidien et elle se fait donner une occasion après l'autre après l'autre de donner des réponses claires on le vu encore à la renconte citoyenne diffusé au réseau CNN mercredi ça a été pour le moins difficile pour Madame

9:20 Haris et on le voit elle a des forces comme candidate elle a aussi de sérieuses limites et lorsqu'on la questionne don qu'on la talonne de façon moindrement importante sur son programme ça devient difficile et vous venez de faire jouer un autre extra qui m ouais Catherine vous vous comprenez quoi parce que vous avez déjà été stratèges conseillère tout ça pourquoi elle a pas des gens autour d'elle qui lui disent là là il va falloir accès sur ce qu'on va faire de bien ce qu'on va changer justement ouais euh ben changer à la fin d'une campagne c'est difficile il y a une image de camala Harris qui s'est imprégné chez l'électorat américain euh il y a une grande partie vous savez des Américains aussi qui euh qui vivent selon la Bible et la Constitution et qui trouvent que le pays est dans un état catastrophique et qui veulent que euh la

10:09 voix soit redonnée au peuple si je peux m'exprimer ainsi là ça se traduit un peu mal et et ne voit pas du tout cela en en madame Harris et elle a je pense pas su depuis le début imaginez-vous elle faisait partie d'une administration qui était très critiqué le désir de changement est est à son plus haut et elle a pas su ce se détacher de l'administration dont elle faisait partie c'est ça le défi elle a voulu attaquer l'administration 2016- 2020 de Donald Trump et elle n'a pas trouvé un chemin pour rejoindre l'électorat et je pense que dernièrement dans la campagne ce qu'on a vu et on on on le voit aussi dans ces dans ces entrevues notamment C à CNN dans les derniers jours les démocrates sont dans une chambre d'éco je dirais même ils sont rendus dans une maison de verre puis il

10:55 y a pas de porte pour en sortir ils ont ils ont ils ont perdu la connexion avec l'enthousiasme électoral à la fin de la campagne et ça c'est pour en avoir fait plusieurs ou c'est très dangereux parce que ça ça ça se retrouve très difficilement même si aujourd'hui on les retrouve au pays de l'invasion des des migrants au Texas mais aussi au pays de la restriction de l'avortement où il y a peut-être une partie de l'électorat plus jeune plus plus quand vous parlez de cette enthousiasme sensible vous parlez de cette perte d'enthousiasme maison de ver en fait je les mots là que vous venez de dire là on la voit avec des grandes vedettes c'est un peu ça là cette semaine il y a des attaques d'un côté mais après ça il y a l'espèce de fête il y a Obama il y a c'est pire ah oui pourquoi c'est pire mais c'est pire parce que c'est

11:41 qu'est-ce qu'ils font là dans un Arena en train de célébrer avec des des stars et de l'élite ça n'a rien à voir avec l'état de l'élection pour Madame Harris en ce moment mauvaise recette mauvaise recette pour cont vous pensez ce soir c'est le soir de Beyoncé avec elle je pense que je pense pas qu'il compte des points sauf avec ceux qui sont déjà convaincus de voter pour eux Michel serait mieux à la table de cuisine ou elle serait mieux autour de la table de cuisine ou avec des des électeurs en d'un stade avec des Vette pense ah oui vous pensez que ça marque ça marque justement le monde des S bling bling puis le vrai monde à côté Michel y a deux tendances ça peut être tous derrière cam Haris ou tous devant pour la cacher là ça fait tous devant pour la cacher vous savez Bruce Prin la dernière fois que je l'ai vu c'était quand il faisait campagne pour John

12:27 carry tout le monde disait ça ça va chercher les étudiants puis carry va gagner carry a perdu moi je pense pas que Bruce springstein a tout le respect que j'ai pour lui et même beyancé amène du monde aux urnes je je crois pas ça on le fait parce que ça ça fait partie d'un peu de la tradition des campagnes électoral puis ça remplit à salle mais je pense pas que ça change grand chose dans la vi de savoir que allez-y de savoir que Bruce Springsteen é vot démocrate cette année je pense ça surprend personne ouais mais rappelez-vous au début quand est arriv on parlait d' effet et le Swit rapaë je vous lance la balle làdessus justement sur le monde des stars le bling bling autour d'elle vous allez pas me faire ça s'il vous plaît 11 jour du vote me relancer encore sur TL Swift je pensais que c'était fini céit derrière nous question

13:12 pourra sortir d'ici les 11 jours on pourrait l' voir à côté madame Harris à côté de Tay Swift non et si ça se produit Julie je vous implore en direct à la télévision nationale de refer les questions à Catherine et à Michel je vous implore non je pas de façon sort pas comme ça de de façon plus sérieuse je rejoins largement les les propos de Catherine et de Michel est-ce que ça peut aller chercher un peu d'enthousiasme chez les écteurs les électrices qui sont déjà convaincus peut-être pour ce qui est de la sortie de vote ça il a quand même une petite nuance que je me permettrais d'ajouter c'est-à-dire que si on va inviter des gens qui se ne se seraient pas pardon déplacés à un événement de Madame maris et qui ne se seraient pas nécessairement non plus déplacé pour aller voter et qu'on note leur nom leur coordonné est-ce que c'est possible après coup de faire un suivi et de les appeler à aller

13:58 voter peut-être dans un monde théorique mais encore une fois l'événement il a pas lieu en Caroline du Nord en Georgi en pennyvan où con s il a li au Texas un qui est pas disputé présentement et s passant d'un point de vue télévisuel on fait l'événement un vendredi soir qui s donne à être en même temps que le premier match de la Série mondiale donc d'un point de vue de qui on va aller rejoindre il y a des sérieuses questions et un dernier petit point pour ce qui est de l'agenda de façon générale de Madame Haris on pourra critiquer celui de Monsieur Trump à longueur de journée après coup il vair des des critiques et des doléances qui vont s'appliquer mais pour Madame madame qui semble en arracher plus que Monsieur Trump dernièrement comment s'expliquer que presque tous les jours cette semaine son agenda public a été pratiquement vide elle a fait l'entrevue à NBC elle a fait l'entrevue à CNN la rencontre citoyenne elle a le rassemblement ce soir mais

14:44 vous regardz son agenda jour après jour après jour on devait attendre à midi 16h 19h avant qu'il y ait la moindre intervention publique pour une course qui est aussi serée que ça dans laquelle on est rendu dans le dernier droit et soit en passant avec une candidate je pense que ça aussi c'est pertinent qui est 20 ans plus jeune que son adversaire il y a des questions qui se posent mais pour Donald Trump parce que là vous dites bon pas de T Swift d'accord pas de T Swift lui il va voir Joe comment il s'appelle Joe Rogan c'est ça balado par super super écouter sur Spotify bon il fracasse des records et cetera Catherine quel genre de clientèle est rejoint là c'est une bonne idée ça de se coller avec ce personnage oui je veux dire il se met au test et dans le fond ce qui qui projette

15:30 comme comme leadership c'est ça me dérange pas d'être devant n'importe qui je vais je vais encaisser les coups je vais répondre à vos questions et puis il l'a fait tout le long de la campagne il a fait un nombre d'entrevues incroyable durant toute cette campagne un peu adlibre comme ça pas de de cassette comme on dit comme on a vu du côté de de Madame Harris et lorsqu'elle est à lib il y a pas beaucoup de contenu qui ressort de là donc je pense que oui c'est dans la tradition de de faire ce genre d'entrevue là quand on a quand ça va bien dans la campagne euh quand on a peut-être la capacité de prendre quelques risques supplémentaires bon quelqu'un d'autre a quelque chose à rajouter sur la participation à ce balado là peut-être très rapidement n pas un risque pour pas un risque pour Monsieur Trump c'est un ami de la maison je suis d'accord avecich ça US de choses je crois oui mais il est

16:15 controversé les deux choses peuvent être simultanément vrais ce que je mentionnerais également c'est que l'environnement médiatique a changé et on le voit à quel point seulement la différence entre 2020 et 2024 elle est frappante également à quel point dans Trump et et ça c'est remarquable je dis pas de façon positive ou négative c'est simplement remarquable qu'il fasse aussi peu d'effort pour aller au-delà de sa base parce que les gens qui statistiquement écoutent la balado de Joe Rogan sont déjà à la base massivement des électeurs de Monsieur Trump ça aussi c'est très très très particulier et si Monsieur Trump perd parce que je le répète c'est entièrement possible il va y avoir des questions qui vont se poser par rapport à son approche à lui d'avoir attisé aussi peu large que ça incluant dans le dernier droit de la campagne bon intéressant tout ça

17:01 maintenant je le monde entier la suit cette élection parce que les répercussions sont gigantesqu quand c'est bien au-delà des frontières des États-Unis ça touche le Canada ça nous a beaucoup frappé hier quand monsieur Trump a rebondit sur l'annonce de réduction des cbres en l'immigration du Canada annoncé hier par Monsieur trudau et Mark Miller son ministre et il a rebondi là-dessus finalement pour pour pour attaquer son adversaire madame Haris alors ce qu'on peut voir là ce qu'il est écrit c'est même même Justin trudau peut fermer les frontières du Canada nous sommes les seuls stupides à permettre à des personnes dont des centaines de criminels d'entrer librement aux États-Unis grâce à notre ridicule politique d'ouverture des frontières on a bien au Canada on se prépare aussi si jamais monsieur Trump est réélu les répercussions Catherine je sais que ça c'est quelque chose qui vous intéresse beaucoup répercussion au

17:48 Canada d'une éventuelle réélection de Monsieur Trump ouais ben sur sur le le le la publication x que vous avez montré je pense que que Monsieur Trump dit en en fin de compte il valide l'enjeu de l'élection là d'abord l'immigration la frontière ensuite il dit euh je suis les gouvernements centre- droit sont plus aptes à régler ce genre de problème là regardez les les gouvernements centre gauche on on ont tous fait le même le même fiasco de de la question de l'immigration puis pour ce qui est du Canada ben il faut surveiller bien évidemment l'agenda des tarifs euh qui sera imposé par le président Trump s'il est réélu euh il y a il y a des risques pour le Canada comme comme tous les pays dans le monde d'avoir des querelles commerciales importantes et de rebrasser

18:34 les cartes complètement sur ces enjeuxlà mais il y a aussi des moyens de de de de de bien se préparer et de s'en sortir pour le Canada ouais Michel un mot là-dessus préparation du pays à un éventuel retour de Monsieur Trump sûr qu' y a des milliers de façons de se préparer pour quelqu'un qui dit le plus beau mot du dictionnaire de la langue anglaise c'est tarifs euh on était on est on est un pays qui a un un accord de libre échange avec les États-Unis monsieur Trump dit en quelque sorte je m'en fous et on va mettre des tarifs si on veut en mettre ça c'est pas une bonne nouvelle pour le Canada ouais dernier mot court Raphaël bonne fin de semaine vous AZ droit deè mot j'ai déjà de vous reparler jeê au michig on s'en reparlera c'est vrai vous partez aux États-Unis alors vous allez prendre le pou aussi ça va être intéressant aussi de voir vos observations ben alors c'est

19:21 moi qui va avoir le dernier mot je vous dire bonne soirée àour merci pu on se retrouve bientôt merci au revoirir merci

Share

YouTube Video Summaries