요약
이 비디오에서는 현상학적 연구의 이론, 방법론, 사례를 소개합니다. 현상학은 실증주의적 태도를 비판하며, 증명되지 않거나 관찰되지 않는 것도 진리가 될 수 있다고 봅니다. 연구는 현상 자체보다 현상 속에 숨겨진 본질을 탐구하며, 경험자의 의식적 지향점에 주목합니다. 생활 세계 속에서 경험을 통해 의미를 발견하고 해석하는 과정을 중요시하며, 연구자의 선입견을 배제하고 있는 그대로를 기술하려 노력합니다. 다양한 연구 주제를 예시로 들어 현상학적 연구의 실제 적용을 설명하고, 후설과 하이데거의 현상학적 방법론 차이를 설명합니다. 경험, 체험, 초월적 경험의 개념을 구분하고, 현상학적 환원을 통해 본질을 직관하려는 시도를 강조합니다. 마지막으로, 다양한 학자들이 개발한 현상학 연구 방법론을 소개하고, 실제 연구 사례를 통해 각 방법론의 적용 방식을 분석합니다.
- 현상학적 연구는 현상 속에 숨겨진 본질을 탐구
- 경험자의 의식적 지향점에 주목
- 생활 세계 속에서 경험을 통해 의미를 발견하고 해석
- 연구자의 선입견을 배제하고 있는 그대로를 기술
- 후설과 하이데거의 현상학적 방법론 차이
- 경험, 체험, 초월적 경험의 개념 구분
- 현상학적 환원을 통해 본질을 직관
- 다양한 학자들이 개발한 현상학 연구 방법론 소개
- 실제 연구 사례를 통해 각 방법론의 적용 방식 분석
현상학 소개
현상학은 철학적으로 매우 복잡하며, 질적 연구에서 양적 연구와 비교됩니다. 양적 연구는 실증주의적 입장을 중요시하지만, 현상학은 과학주의적 태도와 실증주의적 태도를 비판하며, 증명되지 않은 것도 진실일 수 있다고 주장합니다. 객관적인 실재가 존재하지 않을 수 있으며, 경험 주체의 외부에 객관적으로 존재하는 것이 아니라 경험자의 의식적 지향점에 존재합니다. 하나의 사건에 대해 여러 사람이 서로 다른 경험을 할 수 있으며, 현상 속에 숨겨진 본질을 탐구하는 것이 중요합니다.
현상 연구 대상
현상 연구는 현상 자체가 아니라 현상 속에 숨겨진 본질을 연구합니다. 입시 스트레스, 대인 관계, 학교 폭력 등 다양한 사회적 현상에서 핵심적인 본질을 탐구합니다. 예를 들어, 입시 스트레스의 본질은 학생들이 왜 극단적인 선택을 하는지에 대한 심각한 이유를 찾는 것입니다. 연구 주제들은 생활 세계, 현상, 경험, 체험, 초월적 경험, 의식과 주관성, 반성, 해석, 본질, 글쓰기 등 현상학의 구성 요소를 중심으로 다뤄집니다.
현상 연구 방법
현상 연구는 생활 세계 속에서 사람들이 경험을 통해 의미를 발견하고 해석하는 과정을 포함합니다. 연구자는 판단 중지를 통해 선입견이나 형이상학적 전제를 배제하고, 경험한 사람들의 관점에서 의미를 끄집어내야 합니다. 의식은 표면적인 것이고, 그 밑에 있는 지향성을 파악하는 것이 중요합니다. 경험은 일상적인 것이지만, 체험은 기억에 남는 의미 있는 경험이며, 초월적 경험은 삶을 변화시키는 본질적인 경험입니다.
현상학적 구도
현상학에서는 의식 작용(노이시스)과 의식 대상(노에마)의 구도를 가지고 연구합니다. 사람들은 의식 작용을 통해 인터랙션을 하지만, 그 안에는 지향하고자 하는 것이 있습니다. 연구자는 반성, 직관, 주관성을 통해 본질을 직관하려고 노력하며, 현상학적 환원을 통해 가장 내면적인 의미를 추출합니다. 자연주의적 태도를 취하되, 선입견을 가지지 않고 자연스러운 맥락에서 연구를 진행해야 합니다.
현상학 연구 유형
현상학 연구는 연구 주제를 정하고, 면담을 통해 자료를 수집하며, 전사된 내용을 분류하고 의미 단위를 파악하는 과정을 거칩니다. 개별적인 의미 단위와 전체적인 흐름을 동시에 고려하며, 주제별로 범주화하고 의미 구조를 파악하여 글쓰기를 진행합니다. 후설과 하이데거의 현상학적 방법론은 성격이 다르며, 후설은 세밀한 묘사를 중시하고 하이데거는 해석을 더 중시합니다.
현상학 기본 개념
현상은 인간의 의식 작용으로 만들어진 대상이며, 사태(이벤트) 그 자체입니다. 본질은 겉모습은 변하지만 안에 남아 있는 보편적 속성을 의미합니다. 사람들은 의식을 가지고 사건에 참여하며, 의식 작용과 의식의 대상이 있습니다. 현상학은 사람들이 어떤 의도를 가지고 의식 대상을 추구하는지, 즉 지향성을 연구합니다. 생활 세계 현상학은 직접 체험한 세계를 중요시하며, 구성된 세계보다 직접 체험하는 세계를 더 중시합니다.
경험, 체험, 초월
경험은 인식되는 현상을 의미하며, 체험은 인상 깊게 남은 경험입니다. 초월적 경험은 인생에 한두 번 있을까 말까 한 특별한 경험입니다. 연구자는 연구 참여자들이 어떤 초월적 경험을 했는지를 찾아내고, 그 경험이 무엇인지를 발견해야 합니다. 현상학적 순환은 세계 안에서 현상이 일어나고, 인식 주체가 경험하며, 그중에서 특별히 생생한 경험이 체험이 되고, 초월적 경험이 본질을 드러내는 과정을 의미합니다.
현상 분석 절차
현상 분석 절차는 지평화 작업, 의미 단위로 묶기, 핵심 주제별로 묶기, 적절성 확인, 참여자의 개별적 기술 구성, 구조적 기술 구성, 종합적 기술 구성, 텍스트 구성의 8단계로 이루어집니다. 5단계까지는 현상학적 환원을 통해 본질을 탐구하고, 6~8단계에서는 연구자마다 상상력을 발휘하여 서로 다른 해석을 만들어낼 수 있습니다.
현상학 연구 방법론
많은 학자들이 현상학적 원리를 바탕으로 연구 방법론을 개발했으며, 콜라지, 지오르기, 벤메논, 베너, 스미스 등 다양한 방법론이 있습니다. 각 방법론은 기술 중시, 과학적 방법 중시, 시적 접근 중시, 실천적 방식 중시 등 특징이 있으며, 연구자는 자신의 학문적 배경과 경험에 따라 적합한 방법론을 선택하여 연구를 진행합니다.
구체적인 방법론
각 방법론은 고유한 특징을 가지고 있습니다. 지오르기 방법론은 연구 대상자의 언어 그대로 표현하는 것을 중요시하며, 연구 참여자의 확인 절차를 필요로 하지 않습니다. 콜라지 방법론은 연구자가 기술한 내용을 참여자에게 확인받고 재검토하는 단계를 거칩니다. 뱀캠 방법론은 외부 전문가로부터 인터셉 교환을 통해 확인을 받습니다. 뱀매넌 방법론은 의원, 비유, 관용구 등을 활용하여 연구 주제를 부각시키는 것을 권장합니다.
연구 사례 분석
다양한 연구 사례를 통해 현상학적 연구가 어떻게 수행될 수 있는지 분석합니다. 조울증 여성의 미술 심리 치료 경험, 학대받은 아동에 대한 연구, 교수 매체 환경과 유아의 경험 양식, 황반변성 간호사의 돌봄 체험, 약물 중독자 회복 경험, 노인 여성 합창 음악 치료 경험, 결혼 이주 여성의 사별 경험, SNS 과시적 행동 등 다양한 주제에 대한 연구 사례를 소개하고, 각 연구의 장단점을 평가합니다.
