KBS 역사스페셜 – 월남파병, 박정희의 승부수였다 / KBS 2003.5.24 방송

အကျဉ်းချုပ်

ဤဗီဒီယိုသည် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင် တောင်ကိုရီးယား၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှု၏ သမိုင်းဝင်ရှုထောင့်ကို စူးစမ်းလေ့လာထားပြီး စစ်ပွဲ၏နောက်ကွယ်ရှိ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ တွန်းအားများကို အဓိကထားဖော်ပြထားသည်။ အဓိကအချက်များမှာ-

  • တောင်ကိုရီးယား၏ စစ်ပွဲတွင်ပါဝင်ရန် အကြောင်းပြချက်များ
  • အမေရိကန်နှင့် ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုများ
  • စစ်ပွဲ၏ စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များ
  • စစ်ပွဲ၏ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ သဘောသဘာဝ

နိဒါန်း

ဗီဒီယိုသည် အီရတ်စစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ တောင်ကိုရီးယားလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့်အတူ စတင်ခဲ့ပြီး လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း ၄၀ က ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင် အလားတူအတွေ့အကြုံမျိုးရှိခဲ့ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲသည် တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များ ပါဝင်ခဲ့သည့် အကြီးမားဆုံး နိုင်ငံခြားစစ်ဆင်ရေးဖြစ်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် သိသာထင်ရှားသော သက်ရောက်မှုများရှိခဲ့သည်။ ဤစစ်ပွဲသည် ထိုအချိန်က သမ္မတဖြစ်သူ Park Chung-hee အတွက် အရေးပါသော အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ပါဝင်ပတ်သက်မှုအတွက် အစောပိုင်းအစီအစဉ်များ

အစောပိုင်းအစီအစဉ်များကို လေ့လာရန်အတွက် သုတေသနအဖွဲ့သည် အစိုးရမှတ်တမ်းများကို ရှာဖွေခဲ့သည်။ သမ္မတ Park Chung-hee ၏ မှတ်တမ်းများသည် အရေးပါသော သမိုင်းဝင်ဖြစ်ရပ်များစွာကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲနှင့်ပတ်သက်သည့် စာရွက်စာတမ်းပေါင်း ရာနှင့်ချီရှိသည်။ အဖွဲ့သည် ၁၉၆၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် ရေးသားခဲ့သော အစီရင်ခံစာတစ်ခုကို အာရုံစိုက်ခဲ့ပြီး တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များ ဗီယက်နမ်သို့ စေလွှတ်ခြင်းမပြုမီကဖြစ်သည်။ အစီရင်ခံစာတွင် အမေရိကန်၏ တောင်းဆိုချက်၊ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များ၊ တောင်ကိုရီးယား၏ ရပ်တည်ချက်နှင့် ချဉ်းကပ်ပုံတို့ကို အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်။

ပါဝင်ပတ်သက်မှုအတွက် အကြောင်းပြချက်များ

ထိုအချိန်တွင် ဗီယက်နမ်သည် မြောက်ဗီယက်နမ် ကွန်မြူနစ်တပ်ဖွဲ့များနှင့် တိုက်ပွဲများ ပြင်းထန်နေခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို တားဆီးရန်အတွက် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခဲ့ပြီး မဟာမိတ်နိုင်ငံများထံမှ အကူအညီတောင်းခံခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယားသည် ၁၉၆၄ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများနှင့် တိုက်ကွမ်ဒိုနည်းပြများပါဝင်သော တပ်ဖွဲ့ ၁၄၀ ကို စေလွှတ်ခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် ဗီယက်နမ်နှင့် အမေရိကန်တို့က နောက်ထပ်တပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာသည် တောင်ကိုရီးယားအစိုးရ၏ အမြင်ကို ဖော်ပြသည်။ အစီရင်ခံစာ၏ နောက်ဆုံးစာမျက်နှာတွင် "စေလွှတ်ခြင်းသည် မလွှဲမရှောင်သာဖြစ်ပြီး စေတနာ့ဝန်ထမ်းပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်ကာ လုံလောက်သောလျော်ကြေးရယူပါ" ဟုရေးသားထားသည်။ အစီရင်ခံစာကို ရေးသားသူ Yang Dal-seong က တောင်ကိုရီးယားအစိုးရသည် စေလွှတ်ခြင်းကို မလွှဲမရှောင်သာဟု ယူဆကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် တောင်ကိုရီးယား၏ အမျိုးသားရေးမူဝါဒဖြစ်ပြီး စေလွှတ်ခြင်းသည် အာရှရှိ ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေးနိုင်ငံများကို စည်းလုံးစေပြီး တောင်ကိုရီးယား၏ လုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ပေးလိမ့်မည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။

အမေရိကန်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့် စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ၏ အယူအဆ

တောင်ကိုရီးယားသည် ကိုရီးယားစစ်ပွဲအပြီးတွင် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များ တပ်စွဲထားပြီး ၎င်းတို့သည် တောင်ကိုရီးယား၏ လုံခြုံရေးအတွက် အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ စေလွှတ်ရန် ငြင်းဆိုပါက အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များ ရုပ်သိမ်းသွားမည်ကို အစိုးရက စိုးရိမ်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာတွင် စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းအကြောင်းကိုလည်း ဆွေးနွေးထားသည်။ တရားဝင်အကြောင်းပြချက်မှာ တောင်ကိုရီးယားသည် ဗီယက်နမ်နှင့် စစ်ရေးဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်မရှိခြင်းနှင့် အရှေ့တောင်အာရှစာချုပ်အဖွဲ့ (SEATO) တွင် အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်သောကြောင့် စစ်ရေးအရ စေလွှတ်ရန် တရားဝင်တာဝန်မရှိခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းသည် တရုတ်၏ပါဝင်ပတ်သက်မှုအတွက် တာဝန်ယူမှုကို လျှော့ချပေးနိုင်သည်။ ထို့အပြင် ကိုရီးယားစစ်ပွဲအပြီးတွင် တောင်ကိုရီးယား၏ စစ်ရေးအင်အားသည် အခြားနိုင်ငံများကို အကူအညီပေးရန်အတွက် လုံလောက်မှုမရှိသေးပေ။ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းသည် အလုပ်လက်မဲ့ပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးနိုင်သည်။

နိုင်ငံတကာထင်မြင်ယူဆချက်နှင့် စစ်ရေးဆိုင်ရာ စေလွှတ်မှု

အစိုးရသည် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲနှင့်ပတ်သက်၍ နိုင်ငံတကာ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်ကိုလည်း စဉ်းစားခဲ့သည်။ အာရှနှင့် အာဖရိကနိုင်ငံအများအပြားသည် အမေရိကန်၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို ဝေဖန်ခဲ့ကြပြီး အမေရိကန်၏ လူကြိုက်များမှုမှာ ကျဆင်းနေသည်။ တောင်ကိုရီးယားသည် ကုလသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံဖြစ်ရန် ကြိုးပမ်းနေပြီး စစ်ပွဲတွင်ပါဝင်ခြင်းသည် အခြားအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ ထောက်ခံမှုကို ရရှိရန် ခက်ခဲစေနိုင်သည်။ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းသည် တာဝန်ယူမှုကို လျှော့ချပေးနိုင်သည်။ သို့သော် အစိုးရသည် တည်ဆောက်ရေးအင်ဂျင်နီယာများနှင့် လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များအပါအဝင် တပ်ဖွဲ့ ၂၀၀၀ ကို စေလွှတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့် စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းကို မရွေးချယ်ခဲ့သနည်း။

အမျိုးသားလွှတ်တော်၏ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှု

ဒုတိယအကြိမ် ဗီယက်နမ်သို့ စေလွှတ်ခြင်းကို ဆွေးနွေးရန်အတွက် အမျိုးသားလွှတ်တော်စာကြည့်တိုက်သို့ သွားရောက်ခဲ့သည်။ ၁၉၆၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၂၅ ရက်နေ့တွင် စေလွှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်ကို တင်သွင်းခဲ့သည်။ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Kim Seong-eun က လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များအပါအဝင် အင်ဂျင်နီယာများနှင့် ထောက်ပံ့ရေးတပ်ဖွဲ့ ၂၀၀၀ ကို စေလွှတ်ရန် အစိုးရ၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှင်းပြပြီး အမျိုးသားလွှတ်တော်၏ သဘောတူညီချက်ကို တောင်းခံခဲ့သည်။ အကြောင်းပြချက်များမှာ ကိုရီးယားစစ်ပွဲအတွင်း လွတ်လပ်ရေးကို ကာကွယ်ပေးခဲ့သော မဟာမိတ်များနှင့် ချစ်ကြည်ရင်းနှီးမှုကို ပြသရန်၊ ဗီယက်နမ် ကွန်မြူနစ်နိုင်ငံဖြစ်လာပါက အရှေ့တောင်အာရှနှင့် တောင်ကိုရီးယားအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိနိုင်ပြီး အမေရိကန်နှင့် မဟာမိတ်ဆက်ဆံရေးကို အားကောင်းစေရန်တို့ ပါဝင်သည်။ သို့သော် စေလွှတ်ခြင်းကို လွယ်လွယ်ကူကူ အတည်ပြုနိုင်ခြင်းမရှိပေ။ ပထမအကြိမ် စေလွှတ်ခြင်းသည် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်ဖြစ်သော်လည်း ဤတစ်ကြိမ်မှာ စစ်တပ်ကို စေလွှတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်က အမျိုးသားလွှတ်တော်အမတ် Kim Dae-jung က စေလွှတ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန်အတွက် ရှေ့ပြေးအစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်မည်ကို စိုးရိမ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အမတ်အချို့က စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် အကြံပြုခဲ့သည်။ Kim Dae-jung က လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို ထောက်ပြပြီး စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းသည် ပြည်သူများအတွက် ပိုမိုလက်ခံနိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Kim Seong-eun က စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းသည် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များသည် စွမ်းဆောင်ရည်နည်းပါးပြီး ထိန်းချုပ်ရန်ခက်ခဲကာ သေဆုံးမှု သို့မဟုတ် ပျောက်ဆုံးမှုများအတွက် လျော်ကြေးပေးခြင်းသည် ရှုပ်ထွေးကြောင်း ၎င်းက ရှင်းပြခဲ့သည်။

အမေရိကန်၏ ရှုထောင့်နှင့် နိုင်ငံတကာ ထင်မြင်ယူဆချက်

တောင်ကိုရီးယားအစိုးရသည် အမေရိကန်၏ ရပ်တည်ချက်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ပတ်သက်မှုအတွက် နိုင်ငံတကာ၏ ထောက်ခံမှုကို မရရှိခဲ့ပေ။ ၎င်းသည် ဂျွန်ဆင်အစိုးရအတွက် ကြီးမားသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲနှင့်ပတ်သက်၍ နိုင်ငံတကာ၏ အသိအမြင်မှာ လျစ်လျူရှုခြင်းနှင့် အင်ဒိုချိုင်းနားဒေသအကြောင်း အတွေ့အကြုံနှင့် အသိပညာရှိသော ပြင်သစ်နှင့် အခြားဥရောပနိုင်ငံများက ၎င်းသည် ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်ကြောင်း သိရှိထားသောကြောင့် အမေရိကန်၏ တိုက်ရိုက်ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ စစ်ပွဲကို ဝေဖန်နေသော ပြည်တွင်းပြည်ပ အများပြည်သူ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်ကို ပြောင်းလဲရန်အတွက် အမေရိကန်သည် မဟာမိတ်နိုင်ငံများထံမှ အကူအညီတောင်းခံခဲ့သည်။ သမ္မတ ဂျွန်ဆင်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝန်းရှိ နိုင်ငံပေါင်း ၂၅ နိုင်ငံသို့ စာရေးသားပေးပို့ပြီး ဗီယက်နမ်ကို ကူညီရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ သို့သော် တောင်ကိုရီးယား၊ ထိုင်ဝမ်နှင့် ဖိလစ်ပိုင်အစရှိသော နိုင်ငံအနည်းငယ်သာ တောင်းဆိုချက်ကို တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယားသည် တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ မစေလွှတ်ပါက အမေရိကန်သည် စစ်ပွဲ၏ တရားမျှတမှုကို သက်သေပြရန်အတွက် မဟာမိတ်နိုင်ငံများ၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုမှ ရရှိရန် မျှော်လင့်ထားသည့် ရည်မှန်းချက်ကို အောင်မြင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များသည် အခွင့်အရေးရှာဖွေနေသူများအဖြစ် ရှုမြင်ခံရနိုင်သော်လည်း တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များသည် အမေရိကန်-တောင်ကိုရီးယား မဟာမိတ်ဆက်ဆံရေး၏ စစ်ရေးဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်အဖြစ် ရှုမြင်ခံရမည်ဖြစ်သည်။

အဆုံးအဖြတ်နှင့် နောက်ဆက်တွဲ

အခြေအနေအမျိုးမျိုးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီးနောက် အစိုးရသည် စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် အခိုင်အမာမပြောတော့ပေ။ အမေရိကန်သည် စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များထက် တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များကို ပိုမိုလိုလားခဲ့သည်။ ၁၉၆၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် အမျိုးသားလွှတ်တော်သည် "Dove Unit" ကို စေလွှတ်ရန် အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဖေဖော်ဝါရီလ ၁၄ ရက်နေ့တွင် ဆိုးလ်မြို့ရှိ Namsan ဥယျာဉ်တွင် လူထောင်ပေါင်းများစွာ တက်ရောက်ခဲ့သော "Dove Unit" ၏ စတင်ပွဲအခမ်းအနားကို ကျင်းပခဲ့သည်။ ၎င်းသည် တောင်ကိုရီးယား၏ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင် ၁၀ နှစ်ကြာ ပါဝင်ပတ်သက်မှု၏ အစကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။

တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းအတွက် ညှိနှိုင်းမှုများ

"Dove Unit" ဗီယက်နမ်သို့ ထွက်ခွာပြီးနောက် စစ်ပွဲသည် ဗီယက်နမ်နှင့် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များအတွက် အဆင်မပြေဖြစ်လာခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် မြောက်ဗီယက်နမ်တပ်ဖွဲ့များနှင့် တိုက်ပွဲများတွင် အရေးနိမ့်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်၏ အဓိကအခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုကို ဗီယက်ကွန်တပ်ဖွဲ့များက တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် တပ်ဖွဲ့အများအပြားကို စေလွှတ်ခဲ့ပြီး တောင်ကိုရီးယားထံမှ တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာ၏ နောက်ဆုံးစာမျက်နှာတွင် "စေလွှတ်ခြင်းသည် မလွှဲမရှောင်သာဖြစ်ပြီး စေတနာ့ဝန်ထမ်းပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်ကာ လုံလောက်သောလျော်ကြေးရယူပါ" ဟုရေးသားထားသည်။ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းကို အကောင်အထည်မဖော်နိုင်သော်လည်း လုံလောက်သောလျော်ကြေးရယူရန်မှာ တောင်ကိုရီးယားအစိုးရ၏ ရပ်တည်ချက်ဖြစ်သည်။ တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းသည် လွယ်ကူသောဆုံးဖြတ်ချက်မဟုတ်သောကြောင့် တောင်ကိုရီးယားနှင့် အမေရိကန်တို့သည် စေလွှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေများနှင့်ပတ်သက်၍ အပေးအယူလုပ်ခဲ့ကြသည်။

Park Chung-hee ၏ အမေရိကန်ခရီးစဉ်

၁၉၆၅ ခုနှစ် မေလ ၁၆ ရက်နေ့တွင် သမ္မတ Park Chung-hee သည် အမေရိကန်သို့ သွားရောက်ခဲ့ပြီး သမ္မတ ဂျွန်ဆင်က ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လေယာဉ်ဖြင့် ဖိတ်ကြားခဲ့သည်။ သမ္မတ Park Chung-hee သည် ဝါရှင်တန်သို့ရောက်ရှိပြီးနောက် သမ္မတ ဂျွန်ဆင်နှင့်အတူ လမ်းလျှောက်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် နှစ်နိုင်ငံဆက်ဆံရေးတွင် အလွန်ထူးခြားသော အဖြစ်အပျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် သမ္မတ ဂျွန်ဆင်က သမ္မတ Park Chung-hee နှင့် အကျိုးရှိသော ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ နှစ်ဦးစလုံးသည် အရေးကြီးသော သဘောတူညီချက်များ ရရှိခဲ့သည်။

ဆွေးနွေးမှုများနှင့် အပေးအယူလုပ်မှုများ

ဆွေးနွေးမှုများတွင် ဘာတွေပြောခဲ့ကြသနည်း။ ၎င်းတို့သည် သမ္မတ ဂျွန်ဆင်၏ မှတ်တမ်းများရှိရာ Lyndon B. Johnson Library မှ အချက်အလက်များကို တောင်းခံခဲ့သည်။ မေလ ၁၇ ရက်နှင့် ၁၈ ရက်တို့တွင် သမ္မတ Park Chung-hee နှင့် သမ္မတ ဂျွန်ဆင်တို့၏ တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုများ၏ မှတ်တမ်းများရှိသည်။ ပထမနေ့တွင် သမ္မတ ဂျွန်ဆင်က ဗီယက်နမ်သို့ နောက်ထပ်တပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းအကြောင်းကို ဆွေးနွေးခဲ့သည်။ သမ္မတ Park Chung-hee ကို ဖိတ်ကြားရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းမှာ ၎င်းဖြစ်သည်။ သို့သော် သမ္မတ Park Chung-hee က ချက်ချင်းအဖြေမပေးဘဲ တောင်ကိုရီးယား၏ စီးပွားရေးပြဿနာများကို ဆွေးနွေးပြီး အမေရိကန်၏ အကူအညီကို တောင်းခံခဲ့သည်။ သမ္မတ ဂျွန်ဆင်က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် တောင်ကိုရီးယားအတွက် အကူအညီအစီအစဉ်ကို အတည်ပြုရန် ဗီယက်နမ်သို့ တပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကို အတိအကျပြောကြားခဲ့သည်။ သမ္မတ ဂျွန်ဆင်၏ ထပ်ခါထပ်ခါ တောင်းဆိုမှုများရှိသော်လည်း သမ္မတ Park Chung-hee က စေလွှတ်ရန် ကတိမပေးခဲ့ပေ။

တောင်ကိုရီးယား၏ အခြေအနေများနှင့် အမေရိကန်၏ တုံ့ပြန်မှု

ခရီးစဉ်တွင် ပါဝင်ခဲ့သော ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Kim Seong-eun နှင့် ကြိုတင်သဘောတူညီမှုရှိခဲ့သည်။ Kim Seong-eun က ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဖြစ်လာပြီးနောက် အမေရိကန်၏ စစ်ရေးအကူအညီနှင့်ပတ်သက်၍ ပြဿနာတစ်ခုရှိကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် တောင်ကိုရီးယားကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာနသို့ ဒေါ်လာ ၂၅၀ သန်းတန် စစ်ရေးပစ္စည်းများ ပေးအပ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များမှစတင်၍ အမေရိကန်သည် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၅၀ သန်းစီ လျှော့ချရန် စီစဉ်ခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယား၏ စီးပွားရေးသည် တိုးတက်လာသောကြောင့် အမေရိကန်က ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ငွေဖြင့် ဝယ်ယူရန် မျှော်လင့်ခဲ့သည်။ ကာကွယ်ရေးဘတ်ဂျက်သည် တိုးလာသော်လည်း တိုးတက်မှုမရှိခဲ့ပေ။ စစ်သားများသည် ကျဉ်းမြောင်းသော ခိုအောင်းရာနေရာများတွင် အိပ်စက်ခဲ့ရပြီး အစားအသောက်ထောက်ပံ့မှုမှာလည်း ညံ့ဖျင်းခဲ့သည်။ Kim Seong-eun က ဤပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးနှင့် တွေ့ဆုံဆွေးနွေးရန် လိုအပ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယား၏ စီးပွားရေးအခြေအနေအရ အမေရိကန်၏ ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို ရပ်ဆိုင်းခြင်းကို လက်ခံရန် ခက်ခဲခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယား၏ တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ ဗီယက်နမ်သို့ စေလွှတ်ခြင်းသည် အမေရိကန်၏ ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို ရပ်ဆိုင်းရန် တောင်းဆိုရာတွင် အလွန်ထိရောက်သော ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။

အပေးအယူလုပ်မှုနှင့် ပူးတွဲကြေညာချက်

ပုံမှန်ထိပ်သီးအစည်းအဝေးအပြီးတွင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Kim Seong-eun သည် အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး McNamara နှင့် တွေ့ဆုံပြီး စစ်ရေးအကူအညီကို ရပ်ဆိုင်းခြင်းအပါအဝင် စီးပွားရေးအကူအညီကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် အလွန်လိုအပ်နေသော အမေရိကန်သည် တောင်ကိုရီးယား၏ တောင်းဆိုချက်ကို လိုက်လျောရန် မတတ်နိုင်ပေ။ Kim Seong-eun က ဗီယက်နမ်တွင် တိုက်ခိုက်နေသော တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များသည် ကောင်းမွန်စွာနေထိုင်သင့်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ McNamara က စေလွှတ်နေစဉ်အတွင်း စစ်ရေးအကူအညီကို ရပ်ဆိုင်းပြီး ငွေကို အသုံးပြုရန် သဘောတူခဲ့သည်။ ဤအပေးအယူလုပ်မှုများအပြီးတွင် မေလ ၁၉ ရက်နေ့တွင် ပူးတွဲကြေညာချက်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ကြေညာချက်တွင် စစ်ရေးအကူအညီကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ မြောက်ကိုရီးယား၏ ရန်စမှုများကို တုံ့ပြန်ရန် အမေရိကန်၏ ချက်ချင်းပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် စစ်ရေးအကူအညီ၊ ချေးငွေများပေးအပ်ခြင်းနှင့် အမေရိကန်သို့ တင်ပို့မှုများ တိုးမြှင့်ခြင်းအပါအဝင် တောင်ကိုရီးယားက တောင်းဆိုထားသည့် အခြေအနေအများစု ပါဝင်သည်။

ပြည်တွင်းအတိုက်အခံနှင့် နောက်ထပ်အပေးအယူလုပ်မှုများ

သမ္မတ Park Chung-hee သည် အမေရိကန်ခရီးစဉ်မှ ပြန်လာပြီး နှစ်လအကြာတွင် အစိုးရက တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် အမျိုးသားလွှတ်တော်၏ သဘောတူညီချက်ကို ရယူရာတွင် မမျှော်လင့်ထားသည့် အခြေအနေတစ်ခု ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ အာဏာရပါတီဖြစ်သော ဒီမိုကရက်တစ်ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီမှ အမတ်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး သမ္မတ Park Chung-hee ၏ ယုံကြည်စိတ်ချရသူဖြစ်သော Cha Ji-cheol က စေလွှတ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Lee Dong-won က Cha Ji-cheol ၏ ဆန့်ကျင်မှုသည် အမေရိကန်နှင့် လက်တွေ့ကျသော ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ရန်အတွက် သမ္မတ Park Chung-hee ၏ ညွှန်ကြားချက်အရ လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်း၏ အမှတ်တရမှတ်တမ်းတွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထို့အပြင် အမေရိကန်သည် ဂျပန်သို့ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲအတွက် စစ်ရေးပစ္စည်းများ ထောက်ပံ့ပေးနေကြောင်း သတင်းများထွက်ပေါ်ခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်သို့ တပ်ဖွဲ့များ မစေလွှတ်သော ဂျပန်သည် စစ်ပွဲမှ အကျိုးအမြတ်များ ရရှိနေကြောင်း သိရှိရသောအခါ အမျိုးသားလွှတ်တော်တွင် စေလွှတ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်မှုများ ပိုမိုများပြားလာခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် မမျှော်လင့်ထားသော ဆန့်ကျင်မှုကြောင့် စိတ်ပျက်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်သံရုံးမှ တောင်ကိုရီးယားသည် စေလွှတ်နေစဉ်အတွင်း စစ်ရေးအကူအညီကို အပြည့်အဝ ရပ်ဆိုင်းမည်ဟု ကတိပေးခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲအတွက် စစ်ရေးပစ္စည်းများ ထောက်ပံ့ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကိုလည်း လက်ခံခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးအတည်ပြုချက်နှင့် အကျိုးဆက်များ

တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အမျိုးသားလွှတ်တော်တွင် ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသည် တစ်လကြာမြင့်ခဲ့သည်။ ဤအခက်အခဲများအပြီးတွင် စေလွှတ်ခြင်းကို ၁၉၆၅ ခုနှစ် ဩဂုတ်လ ၁၃ ရက်နေ့တွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။ နှစ်လအကြာတွင် Capital Division သည် ဗီယက်နမ်သို့ ထွက်ခွာခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များ၏ တတိယအကြိမ် စေလွှတ်ခြင်းဖြစ်ပြီး တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ၏ ပထမဆုံးစေလွှတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ တောင်ကိုရီးယားအစိုးရ၏ ဇွဲရှိရှိ ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းမှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။

တောင်ကိုရီးယား၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့် အကျိုးအမြတ်များ

တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကို စေလွှတ်ခြင်းဖြင့် တောင်ကိုရီးယားသည် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင် အပြည့်အဝပါဝင်ခဲ့သည်။ စေလွှတ်ခဲ့သော 맹호 (맹호) နှင့် 청룡 (청룡) တပ်ဖွဲ့များသည် ထိပ်တန်းတိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် စစ်မြေပြင်တွင် အောင်မြင်မှုများစွာ ရရှိခဲ့ပြီး ဗီယက်နမ်ပြည်သူများအပေါ် ကောင်းမွန်သော သက်ရောက်မှုများရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အမေရိကန်၏ တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် ဆက်လက်တောင်းဆိုမှုများဆီသို့ ဦးတည်စေခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယားသည် တပ်ဖွဲ့ ၈ ဖွဲ့နှင့် လူအင်အား ၃၀၀,၀၀၀ ကို ဗီယက်နမ်သို့ စေလွှတ်ခဲ့သည်။ ၁၉၆၆ ခုနှစ်တွင် တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့ ၅၀,၀၀၀ ရှိခဲ့ပြီး ဩစတြေးလျတွင် ၄,၅၀၀၊ နယူးဇီလန်တွင် ၁၅၀ နှင့် ထိုင်းနိုင်ငံတွင် ၁၇ ဦးသာရှိခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယားအစိုးရ၏ လုံလောက်သောလျော်ကြေးရယူရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် မည်မျှအောင်မြင်ခဲ့သနည်း။ ၁၉၇၃ ခုနှစ်တွင် စစ်ပွဲအဆုံးသတ်သည်အထိ နှစ် ၂၀ ကြာ ပါဝင်ပတ်သက်မှုမှ တောင်ကိုရီးယားသည် ဘာတွေရရှိခဲ့သနည်း။

စစ်ရေးဆိုင်ရာ အကူအညီနှင့် Brown Memorandum

Kim Jong-oh က ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲအတွင်း စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ပူးတွဲစစ်ဦးစီးချုပ်ရုံးတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်နှင့် လက်တွေ့ကျသော ဆွေးနွေးမှုများကို တာဝန်ယူခဲ့သည်။ စစ်သားများ စေလွှတ်ခြင်းနှင့် ပစ္စည်းများ သယ်ယူပို့ဆောင်ခြင်းသည် အရေးကြီးသော်လည်း သူကိုယ်တိုင်က အမေရိကန်တွင် ပညာသင်ကြားခဲ့သည်။ စစ်သားများ စေလွှတ်ပြီးနောက် အမေရိကန်က ပေးဆောင်ခဲ့သော တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များအတွက် တိုက်ခိုက်ရေးစရိတ်သည် အရေးကြီးသော ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယခင်က စေလွှတ်ခဲ့သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ထမ်းများနှင့် တိုက်ကွမ်ဒိုနည်းပြများအတွက် စိုးရိမ်စရာမရှိသော်လည်း ယခုတစ်ကြိမ်တွင် အင်ဂျင်နီယာတပ်ရင်းနှင့် လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များအပါအဝင် လူ ၂၀၀၀ ကို စေလွှတ်ခဲ့သောကြောင့် လုံခြုံရေးနှင့် တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များအတွက် မည်သည့်အကူအညီများ ပေးရမည်ကို စဉ်းစားခဲ့ကြသည်။ ၁၉၆၄ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များ၏ တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များအတွက် တိုက်ခိုက်ရေးစရိတ်များပါဝင်သော လက်တွေ့ကျသောစာရွက်စာတမ်းကို ရရှိခဲ့သည်။ ဗိုလ်မှူးကြီးတစ်ဦးသည် တစ်ရက်လျှင် ၆.၅၀ ဒေါ်လာနှင့် စစ်သားတစ်ဦးသည် ၁ ဒေါ်လာရရှိခဲ့သည်။ နှစ်စဉ်ဝင်ငွေမှာ ၃၆၀ ဒေါ်လာဖြစ်ပြီး ထိုအချိန်က တစ်ဦးချင်းစီ၏ GNP နှင့် ညီမျှသည်။ ငွေအများစုကို တောင်ကိုရီးယားသို့ ပြန်လွှဲပေးခဲ့သည်။

Brown Memorandum နှင့် စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များ

တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့များ ဗီယက်နမ်သို့ စေလွှတ်ပြီး တစ်လအကြာတွင် အမေရိကန်သည် Brown သံအမတ်ကြီးမှတစ်ဆင့် နောက်ထပ်တပ်ဖွဲ့များ စေလွှတ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယားသည် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Lee Dong-won ကို အသုံးပြု၍ ပိုမိုတိကျသော ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Lee Dong-won က Brown သံအမတ်ကြီးအား စေလွှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေများကို တင်ပြပြီး စာဖြင့်ရေးသားရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ရရှိခဲ့သောစာရွက်စာတမ်းမှာ Brown Memorandum ဖြစ်သည်။ Brown သံအမတ်ကြီးသည် အမေရိကန်အစိုးရကိုယ်စား လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး အမေရိကန်သည် တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များ၏ ခေတ်မီတိုးတက်မှု၊ နောက်ထပ်စေလွှတ်ခြင်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များ၊ စေလွှတ်ထားသော စစ်သားများအတွက် အခြေအနေများ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေရန်နှင့် စေလွှတ်နေစဉ်အတွင်း စစ်ရေးအကူအညီကို ရပ်ဆိုင်းရန် အာမခံခဲ့သည်။ ထို့အပြင် အမေရိကန်သည် တောင်ကိုရီးယားတပ်ဖွဲ့များအတွက် လိုအပ်သော စက်ကိရိယာများ၊ ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ထောက်ပံ့ပစ္စည်းများကို တောင်ကိုရီးယားမှ ဝယ်ယူရန် သဘောတူခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် တောင်ကိုရီးယားသည် စေလွှတ်ထားသော စစ်သားများအတွက် ယူနီဖောင်းများနှင့် စစ်ရိက္ခာများကဲ့သို့သော စစ်ရေးပစ္စည်းများကို ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ Kimchi စည်သွတ်ဘူးများပါဝင်သော ကိုရီးယားစတိုင် စစ်ရိက္ခာ K-ration ကိုလည်း ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ စစ်ရေးပစ္စည်းများ တင်ပို့ခြင်းအပါအဝင် အမျိုးမျိုးသော အခွင့်အရေးလုပ်ငန်းများတွင် ပါဝင်ခြင်းဖြင့် တောင်ကိုရီးယားသည် တင်ပို့မှုနှင့် ကုန်သွယ်မှုအတွက် လမ်းကြောင်းတစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့သည်။ ၁၉၆၄ ခုနှစ်တွင် ၆.၄ သန်းသာရှိသော တင်ပို့မှုသည် နှစ်နှစ်အတွင်း ၂၄ သန်းအထိ တိုးလာခဲ့သည်။

စစ်ရေးခေတ်မီတိုးတက်မှုနှင့် စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု

ဗီယက်နမ်သို့ စေလွှတ်ခြင်းမှတစ်ဆင့် တောင်ကိုရီးယား၏ စစ်ရေးခေတ်မီတိုးတက်မှုကိုလည်း ရရှိခဲ့သည်။ Brown Memorandum အရ အမေရိကန်သည် တောင်ကိုရီးယားသို့ နောက်ဆုံးပေါ်လေယာဉ်များ၊ တင့်ကားများနှင့် ဖျက်သင်္ဘောများကဲ့သို့သော စက်ကိရိယာများကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယားသည် ၎င်း၏သမိုင်းတွင် ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် သံချပ်ကာတပ်ရင်းကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးပေါ်တိုက်လေယာဉ်များကို တပ်ဖြန့်ချထားခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်သို့ စေလွှတ်ခြင်းအတွက် လျော်ကြေးအဖြစ် တောင်ကိုရီးယားသည် စစ်ရေးခေတ်မီတိုးတက်မှုကို ရရှိခဲ့ပြီး ၎င်း၏ အမျိုးသားကာကွယ်ရေးစွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်နိုင်ခဲ့သည်။ တောင်ကိုရီးယား၏ စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ သင်္ကေတဖြစ်သော Gyeongbu အဝေးပြေးလမ်းမကြီး

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:03 [음악] 아 oie 으 아 [음악] 아

0:48 으 으 아 으 [음악] 아 덜 마저 이라크전 파병 을 놓고 우리 사회는 커다란 혼란을 겪었습니다 정부는 국익을 위해서 라는 말로 파병을 결정했고 이미 건설 공명 지음 당과 의료지원 단으로 구성된 700여명의 군대가

1:36 이라크로 또 않았는데요 이 전쟁의 정당성을 비판하는 여론은 여전히 남아있지만 전후 복구 사업에 참여해 많은 이득을 얻을 수 있을 거라는 기대도 높습니다 그런데 40여년 전 우리는 비슷한 경험을 했습니다 월남 파병이 바로 그것입니다 모두 여섯 차례에 걸쳐서 3 10만여명이 우리 군대가 참가했던 월남 파병은 건군 이래 최초이자 최대의 해외 파병이 얻습니다 그리고 그것은 우리 사회 적잖은 파장과 영향을 끼쳤습니다 그리고 특히나 이 당시 최고 통치권 자에 어떤 박정희 대통령에게 는

2:24 일대 전환 점이라고 할 수 있는 그런 사건이었습니다 오늘 역사 스페셜에서 그 월남 파병에 이면을 추적해 보려고 합니다 먼저 당시의 진실을 보여 줄 문서들을 찾아서 정부 기록 보존 서로 가보겠습니다 정부의 공식 문서들이 보관돼 있는 정부 기록 보존 속 이곳 대통령기록물 신에서 박정희 대통령 기록물 들은 가장 많은 비중을 차지한다 [음악] 제 임기 간지 풍 간 한국 현대사의 중요한 4 분들이 수 없이 벌어졌던

3:10 박정희 시대 당시의 사회 상황과 정부의 정책들이 모두 이 기록들 속에 남아있다 월남전에 관한 문서 들도 수 백 원에 이른다 [음악] 이 가운데 주제 팀 한번에 보고 4 에 주목했다 으 [음악] 대통령 비서실에서 만들어 박 대통령에게 올리니 보고 사는 한국군 월남 파병이 본격화 되기 이전인 65년 1월에 작성된 것이다 [음악] 으 세부 내용은 모두 6개 항목으로 이루어져 있다 파병을 요청한 미국의 저희와 목적은 무엇이며

3:58 파병에 장점과 단점은 각각 어떤 것인가 그리고 몰라 문제에 대해 한국이 취해야 될 입장과 조리 방법은 무엇인가 를 자세히 검토한 내용이다 9건의 내용 속에 보면 이제 그 장단점에 대해서 하 병의 어떤 이 점 과 단 점 그 다음에 시기나 절차 조건에 대해서 이제 분석틀을 하고 있는데 그 가운데서 이제 월남전 파병 문제와 관련해 가지고는 정부측의 어떤 공식적인 입장을 알 수 있는 그리고 검토된 내용도 알 수 있는 문서라 볼 수가 있습니다 이 무렵 월남의 선 월맹 공산 세력과의 전쟁 2 연일 격화되고 있었다 동서 냉전 시대였던 당시 미국은 월남 공산화 를 막기 위해 전쟁이 개입하기 시작했고 다른 우방국 들에게도 지원을 요청한다

4:48 이에 따라 64년 9월 한국은 월남에 최초로 군대를 파병 하게 된다 의료진과 태권도 교관 으로 이루어진 비전투 구단의 140 명이었다 [음악] 그런데 속 달 만에 월남 과 미국은 추가 파병을 요청해 온다 이 보고서는 바로 이같은 상황에서 만들어진 것으로 월남 파병에 대한 당시 한국 정부의 군인이 고스란히 드러나있다 [음악] 그런데 보고서의 맨 마지막 장인 짤막한 메모가 적혀있다 파병은 불가피 1 의용군 의 형식을 취하고 충분한 대가를 받을 한

5:35 내용이다 [음악] 바로 보고 4 의 결론 인 셈인데 여기엔 어떤 배경 있었을까 주제 팀은 당시의 직접 보고서를 작성했던 양 달성시 를 찾았다 40여 년 전 일이지만 양 달성 씨는 당시의 상황을 잘 기억하고 있었다 당시 월남 과 미국으로부터 2차 파병을 요청받은 한국정부는 이를 불가피한 것으로 여겼다고 한다 반공 이 국시 어떤 60 년대 한국 정부는 월남 파병이 국민들의 반공

6:23 의식을 강화시키고 아시아 반공 국가들을 결속 시킬 것이라고 생각했다 또한 이것이 한국의 안보를 지키는 길이라고 믿었다 으 원래 및 공사나 돼서는 안 되겠다는 생각에 끊어 그것만큼 어 국제 생가 4 원래 메고 무산에 그때의 예 독일 월남한 고생을 가분 된 것 가 입니까 이제 월남에 공유하는 안되겠다 크게 도미노 현상이 남자 그 생각을 가지고 끝내서 이 월남 공산 적금 마 해야겠다 또 한 가지 문제는 조한 미군이 어따 한국전쟁 후 우리나라엔 주한미군 이게 사단이 주둔해 있었고 이들은 한국의

7:12 안보 의 간 부분을 차지했다 그런데 파병을 거절할 경우 조한 미군이 철수 할 것을 정부는 우리 하고 있었다 한국의 안전보장 관련해서 중요한 주한미군 4 문제가 있을 수 있습니다 그 전에도 그랬지만 은 어느 미국 정권에서는 주한미군을 어떻게 할 것이냐 하는 문제가 아 주된 관심사 였습니다 그래서 어 베트남 전쟁에 좀 숨 성 거니 에 쉽게 개입을 하면서 혹시 아주 합이 그 빼서 103년 으로 보내는 거 아니냐 하는 이런 얘기가 있었습니다 그래서 아 그런 것을 사전에 막아보자 하는데 큰 이가 아 의미가 있었다 어 있었던 것으로 생각이 됩니다 그렇다면 어떤 군대를 얼마나 보낼 것인가

7:59 보고서인 이에 관해 흥미로운 내용이 보인다 으 의용군 다시 말해 민간인 지원자로 구성된 군대를 파병한 것이다 첫 번째 이유는 파병에 명 분이었다 으 오오오 우리나라는 관람과 군사 협정을 맺지 않았고 3 이토 즉 동남아시아의 집단 안전보장을 위한 동남아시아 조약기구 에도 가입해 있지 않기 때문에 점유 근 화병의 법적 근거나 의무가 없다는 것이다 으 볼 때 중공군이 응원을 보내 같거든 중공군이 그게 아니구요

8:45 그래서 그래 장계 참 변해 전 말입니다 그래서 이 거기서 힘들어 덕암 이거 아 운석 의원 검 원인적 어떤가 직접적인 책임을 조금 덜 이외 된다는 생명이 g 어 준공 도 의원 버려야지 고 책임을 많이 미원 해냈습니다 아아아 더구나 당시 한국의 군사력은 다른 나라 를 지원할 만큼 여유롭지 못했다 한국전쟁을 찍은 지 15년 북한과의 대치 상태로 심각해 다 하지만 의용군을 파병 한다면 안보의 부담은 그럴 수 있었다

9:31 의용군 활용한 n 경제적인 이점도 보려 했다 당시 실험 나는 심각한 사회문제 였다 그리고 의용군 파병은 이를 해결하는 효과적인 대책이 될 수 있었다는 것이다 [음악] 음 한국전쟁의 경험이 있었던 우리의 전투 병력들을 시럽이 극심한 상황에서 베트남에 보내며 는 이것이 바로 외 하다라는 사고를 하고 있었던 것은 사실입니다 또한 군 의 입장에서도 실질적으로 한국전쟁을 치루 어떤 이 병력들이 전쟁을 졸아 수월하게 수행할 수 있기 때문에 전략적으로 보려 되었던 것을 알고 있습니다 65년 1월 한국 정부는 월남의 의용군을 보내는 문제를 진지하게 검토하고

10:20 있었다 그것은 당시 한국의 안보와 경제 상황을 고려한 현실적인 방안이었다 으 아 파병은 불가피 1 의용군을 보낼 것 이 메모에는 월남전 파병에 대한 한국 정부의 고민이 그대로 담겨 있는 것입니다 이 당시 정부는 이 안보나 경제 문제와 함께 파병의 명분을 고민하고 있었는데요 그것은 이 월남전에 대한 이 국제 사회의 여론 때문이었습니다 자 이 보고서에도 이를 언급한 그런 대목이 있습니다 수라 파 제국이나 아시아 아프리카 국가들은 미국의 월남 전쟁 을 대단히

11:11 비판하고 있으며 이로 인해서 미국의 인기는 대단한 저조 를 보이고 있어 자 또 이런 내용도 있습니다 한국은 월남에 밥에 함으로써 아시아 아프리카 중립 국가와의 관계는 극도로 악화될 것이며 un 좀 에서 중립 제국의 지지 획득 에 절대적인 다 여기 될 것입 자 당시에 이 한국은 유엔 가입을 위한 아주 꾸준한 외교적 노력을 기울이고 있었습니다 그런데 이 전세계적으로 비난을 받고 있는 월남전에 파병을 한다면 다른 회원국들의 지지를 얻기 힘들 거라는 것을 고민하지 않을 수 없었던

11:56 것입니다 그래서 정규군이 아닌 의용군 즉 민간인 자원 무대를 보내자는 그래서 파병에 대한 책임을 더러 보자 너 그런 제안이 나왔던 것입니다 그런데 막상 정부가 국회에 제출한 것은 건설 공병 지원 당과 그 자체 경비 부대 등 2000명의 정규 근 파병 아니었습니다 자 당시에 이 박정희 대통령을 비롯한 이 정책 결정 권 자 등 왜 이 의용군 파병 않을 택하지 않았던 것일까 2차 월남 파병 하니 논의 됐을 당시의 상황을 알아보기 위해 국회

12:42 도서관을 찾았다 으 아 화병 아니 상정된 1월 25일 국회 회의록 당시 제안 설명 자로 나선 김성은 국방부장관 행 자체 경비 병력을 포함한 공병 및 수성 불의 2000명을 타병 하겠다는 정부의 의사를 밝히고 국회의 동의를 요청한다 그 명분이 에 첫 번째로 그 6.25 전쟁 때 우리나라를 9 해줬던 자유 우호관계 도움에 외 에 보다 간단한 국제 힘의 자왈 있었죠 두번째는 에그 베타 미 공산화 될 경우에는 그 파급 효과가 동남아시아

13:28 뿐만 아니라 한국이 까지도 영향을 미치게 될 것이다 않은 그 한국의 제 2의 전선 넣 그리고 세 번째는 그 안보 동맹국이 어떤 미국의 미국을 도와서 미혹과 유대를 강화 한다는 그런 3가지 이 큰 명분이 있었습니다 그러나 어떤 명분이 간 값 0 1 2 쉽게 통과 되긴 어려웠다 인도적인 차원의 밥 양이 어떤 1차 때와는 달리 본격적인 군대의 파병 이었기 때문이다 당시 민주당 국회의원이 어떤 김대중 전 대통령도 파병의 부정적인 입장을 보였다 이번 파병이 앞으로 전투 부대를 보내기 위한 전초 작업 이 아니냐는 의혹을 제기하고 나선 것이다

14:18 그런데 흥미로운 것은 그를 비롯한 몇몇 국회의원들이 파병에 대한 으로 의용군을 들고 있다는 사실이다 김대중 전 대통령은 이같은 제안에 이유로 안보 문제를 들면서 의용군을 파병 해야 국민들이 납득할 수 있을 거라고 주장했다 하지만 김성은 국방장관 이 밝힌 정부의 입장은 의용군 파병이 불가능하다는 것이었다 정규군 에 비해 효율성이 떨어지고 통 소리 어려우며 사상자와 행방불명 자가 났을 때 보상 문제가 복잡하다 는 이유였다 이용권을 한다면 굉장히 크게 또 말이 쉬어 그렇지 복잡합니다

15:03 그 법적인 의용군 이라고 하는 것도 법적으로 그 사람들이 나가서 싸우다 죽든지 부상 당하든지 하면 그 처우를 어떻게 하고 이렇게 보통 버 현역 군인 보다 굉장히 복잡해요 또 그런 것은 미국 식에서 받아줄 은지 안 받아 줄래 인지 그것도 문제구요 화병 문제에서 한국 정부는 미국의 입장도 고려해야 했다 당시 미국은 월남전 개입에 대해 국제사회의 지지를 얻지 못하고 있었다 이것은 존슨 행정부의 게 커다란 부담이었다 으 [음악] 당시의 국제적인 월남 전쟁 에 대한 인식은

15:51 첫째가 무관심 이었다고 볼 수 있고 둘째로 인도차이나 지역 에 대해서 상당한 경험과 지식을 가지고 있는 프랑스 라든지 다른 유럽국가들의 입장에서 봤을때도 이것이 내전 이라는 사실을 알고 있었기 때문에 민족 내부의 아 전쟁이라 독립 세력 독립운동 세력 간의 전쟁이 달하는 거든요 그래서 인식이 있었기 때문에 조금더 미국에 직접 개입 이라는 것에 대해서는 상당한 팡 길을 반대적인 그의 의사를 가지고 있었다고 파악할 수 있겠습니다 전쟁을 비판하는 국내외의 여론을 돌려놓기 위해 미국은 우방 곡들의 지원을 촉구하고 나서 한다 음 전 선 미 대통령은 전세계 25개 국가에 친서를 보내 월남을 도와달라고 요청했다

16:37 보다 많은 깃발을 월남 당의 펄럭 이게 한다는 이른바 뭐 어플내 캠페인을 시작한 것이다 음 그러나 지원 요청에 응한 나란 한국 대만 필리핀 등 소수에 불과했다 이런 상황에서 한국 마저 정규군을 파병 하지 않는다면 미국이 우방국들은 참전을 통해 얻고자 했던 목표 즉 전쟁의 정당성을 과시하는 데 큰 도움이 되지 않을 수도 있었다 뭐지 윤군 형태로 왔을 때는 마치 부랑자 집단 내지는 무슨 돈을 벌려고 하는 집단으로 그 친구가 될 수 있지만 중국은 이 갔을때는 한미 동맹 관계의 의원 그 군사적 조치 로써 인식이 되기 때문에 장당 국가적인 대의명분이 설정이 찜 어

17:23 주영훈의 형태로 왔을 때는 성립 그 부분이 약화될 수 있는 측면도 아래 작용했다고 [음악] 결국 이런 여러 가지 상황을 고려해 방향도 의용군 화병을 고집하지 않았다 협박 3 정령의 더 뭐 정 명 돌파 한다는거 않아 그 다음에 60번 2군 위기 때문에 아주 정규군 가 때 가본 여행한 것 뿐 거래 께 해야 나니 이 이력도 오히려 많지 않는가 뭐 그정도 생 실제적으로 미국에서는 의 원군 보다는 전기그릴 암울 내에 였어 씀에

18:09 이웃의 아내 의 위엄을 챙 같단 했습니까 [음악] 결국 위 의용군 파병 하는 실현되지 않았다 그리고 65년 1월 28일 국회는 비둘기 부대 파병 않을 공과 시킨다 [음악] 아 난 웃는 i 미에 국밥은 오류 땅도 아니 디핑 과오가 읽어도 영광을 왜 부러워 죽을 겁니다 여러분들이 꼼 꽈 우울 장부를 원한다고 2월 14일 서울은 농장에서는 수만 시민이 모인 가운데 비둘기 부대 관성 시계 열렸다

19:05 한국군 의 2차 월남 하게 10년 여에 걸친 한국은 월남참전 에 본격적인 막이 오랜 것이다 o a 아 222 이렇게 국회에서 파병한 이 통과된 지 약 보름만에 비들기 부대가 베트남으로 출발 합니다 그런데 당시의 전쟁 은 이 월남 과 미국 군에게 대단히 불리하게 돌아가고 있었습니다 미군은 이 월맹 군과의 전투에서 패배를 거듭했고

19:53 또 비들기 부대가 아 출발한지 20여일 주인 65년 2월 27일에는 미군의 주요 기지가 배트 공 들에게 피습 땅 하는 그런 사건 까지 벌어지게 됩니다 이후 미국은 이 월남전에 대규모의 병력을 투입하게 됐고 한국에도 추가 파병을 강력하게 요구하기 시작했습니다 그것도 이제까지 와 같은 비 전투 부대가 아닌 전투 부대를 보내달라는 요청이 얻습니다 자 그렇다면 이에 대한 한국 정부의 입장은 어땠을까요 자 이 앞서 살펴보았던 이 보고서의 맨 마지막 장에 쓰여져 있는 메모를 다시 한번 상기 해보도록 하겠습니다 타 병은 불가피 1 의용군 의 형식을 취할 것

20:43 충분한 대가를 받도록 할 것 자 이 중에서 이의용 문의 파병을 실현되지 못했습니다 많은 충분한 대가를 받아야 한다는 것은 한국정부의 변함 없는 입장이었습니다 더구나 이 전투부대 파병 이라는 것은 쉽게 결정할 수가 없는 문제였던 만큼 한국과 미국은 이 파병에 조건을 놓고 끈질긴 줄다리기를 버리게 되는데요 자전 2 부 대 파병을 둘러싼 한국과 미국의 외교 협상 은 과연 어떻게 진행이 되는지 지금부터 추적해 보도록 하겠습니다 [음악]

21:30 65 년 5 월 16 2 박정희 대통령이 방미 끼리 오른다 존슨 미 대통령이 자신의 전용기 까지 보내 박 대통령을 초청한 것이다 [음악] 아상 전기와 대거 키로 장착 해 머신 등 거리에는 수 망신이 늘어서서 박 대통령이 시에 도 심지어 1급에 가자 단계 같이 반영해 맞이했습니다 박 대통령이 워싱턴에 도착한 뒤 존슨 미 대통령은 함께 거리 퍼레이드에 나사 거 박 대통령 부부의 날을 상판은 된 대대적인 형식을 벌였다 1위 관계에서 좀처럼 찾아보기 힘들 정도로 가격적인 이유였다 [박수]

22:16 산책하면서 가지는 기자회견에서 한국 기자에게 번 이는 박 대통령과 유익한 회담을 가졌다고 말했습니다 그리고 괴 당신의 양국 정상은 부차 렙 일감을 가져온다 붙잡습니다 으 [음악] 이때 어떤 얘기들이 오고 갔을까 존슨 대통령 기록물 들이 보관돼 있는 lee j 라이브러리의 자료를 요청했다 65년 5월 17일과 18일 이틀 동안 이루어진 박 대통령과 존슨 미 대통령의 그의 당 녹이다 그런데 괴담 첫째 날 존슨 대통령이 즈음으로 꺼낸 얘긴 월남에 대한 추가 파병 문제 였다

23:02 바로 이것이 박 대통령을 초청한 이유였던 것이다 하지만 박 대통령은 즉각적인 답변을 주지 않았다 대신 한국의 경제 문제를 거론하면서 미국의 원조를 요청한다 그러자 존슨 미 대통령은 의회에서 한국 지원계획을 중화시키기 위해서는 월남 파병이 필요하다 고 말하면서 전투부대 의 1개 사단 이라는 구체적인 규모까지 제시한다 그러나 존슨 미 대통령의 거듭된 요청에도 불구하고 박 대통령은 끝내

23:51 파병을 약속하지 않았다 음 여기에는 방 및 일에 동행했던 김성은 국방장관과 의 사전 교감이 있었다고 한다 얘가 장관이 되고 보니 매년 군은 이거 아니라고 하는 문제가 있었 미국 사람들이 우리 국방부 에다가 2억 5천만 달러에 군은 물자를 우리에게 주었습니다 이것은 60년대부터 미국식 에서 자꾸 일 년에 5천만불 씩 감소 시켜 나가겠다 이거

24:41 한국 경제가 쪼금씩 이제 성장이 되니까 미국에서 추는 것을 그만큼 깎고 이제 너거 돈으로 사서 써라 그러다보니 국방비는 그것만큼 자꾸 뿔은 나는데도 맨날 쿄우 개선이라는 건 안되고 군인들은 만날 거 토막 그 굴 같은 데서 자야 하고 먹는 뭐 급식 이라고 하는 것도 형편없고 그러니까 이번에 가서 지가 저 내거나 마라 장관 국방장관 하고 만나서 단판을 좀 해야 되겠습니다 당시 한국의 경제 상황에서 미국의 국방비 지원 중단

25:28 이른바 군 원이 과는 받아들이기 어려운 일이었다 그리고 한국이 월남의 전투 그대를 파병 하는 문제는 미국의 군 원 입안을 중단하라 고 요구하는 데 있어 무엇보다 효과적인 카드가 될 수 있었다 으 아 아 아 정상회담 다음날 김성은 국방장관 은 미국의 맥나마라 국방장관은 만난 자리에서 군 원이 관 중단 을 비롯한 경제 원조를 요구한다 전투 군의 파병이 절실했던 미국은 한국의 요구를 들어주지 않을 수 없었답니다 그 우리 한국군이 그 월남 가서 싸우는데 국내 남아 있는 한국 분들이 너무 이렇게 살았어야 안되지 않습니까 좀 우리도 사람답게 살 수 있게

26:15 군은 이관 이라고 하는 것을 월남에 파병 하고 있는 동안에는 미국이 우리한테 냉기 지 말고 그냥 달라 정쟁과 같이 그러면 거기에 들어가는 비용만 1 돈을 가지고 월급도 좀 올려줘야 되면 그랬더니 맥은 아마라 장관이 알았다 고 타병 하는 기간동안 군은 완전히 중단시킬 테니까 그 돈을 가지고 횪 에서 널 하라고 이렇게 됐습니다 [음악] 이런 줄다리기를 거쳐 마침내 5월 19일 판이 공동 성령이 발표된다 [음악] 성명 사인 분원 입안에 재검토 를 비롯해 북한 제 짐 시 미국의 즉각적인

27:05 개입과 군사 지원 차관 제공 과 대미 수출 확대 키이스트 설치 지원 등 한국이 요구해온 조건들이 대부분 포함됐다 [음악] 그리고 박 대통령이 방미 길에서 돌아온 지 두 달만에 국무부에 의해서 전투부대 파병 아니 결정된다 그런데 국회 동의를 구하는 과정에서 뜻밖의 상황이 벌어진다 여당인 공화당 소속 이자 박 대통령의 심복이 어떤 차지철 의원 2 월남 파병을 반대하고 나선 것이다 [음악] 여긴 어떤 배경이 있었는가

27:56 당시 외무장관이 어떤 이동원 씨는 회고록을 통해 차지 전 의원의 파병반대 가 박 대통령의 지시에 따른 것이었다고 밝히고 있다 미국과의 실무 협상을 보다 유의하게 끌기 위한 일종의 연극 이었다는 것이다 [음악] 원래는 야당의 반대를 했는데 월남 파병을 야당이 미국 대사의 설득을 통해서 갑자기 지지로 돌아 썼어요 그러니깐 아 우리가 미국 하고 애교를 하는데 좀 문제가 생겼다는 말입니다 왜 그런가 하면 아 우리 해야 상도 반대하고 국민도 반대하는데 이만큼 어려운 내용의 이제 월남 파병 인데 우리가 그래도 군대를 보내려고

28:42 하는데 이 정부의 입장을 넣어줘야 알아가지고 아 우리 요구에 응해 라 하는 것이 우리 입장이었는데 야당이 값이 돌아 쓰지 않았습니까 그러니까 이 지 잘 처리를 이직 이용한 거지요 [음악] 게다가 이 무렵 미국이 일본의 월남전 군수 물자를 발표했다는 소식이 전해진다 월남의 한 명이 군대도 보내지 않은 일본이 전쟁에 특수 를 챙기게 됐다 는 사실에 국회에서는 파병 불가로 니 더 져 나오기 시작한다 속담에 말하는 재주만 우리가 넘고 돈은 때는 일본인이 받아 뭐 그런거 아니냐 이런 데서 우린 돌게 안할 수가 없었어요 그래서 제가 봐도

29:29 우리가 생명을 바쳐 가면서 같이 싸울 파일은 우리도 뭔가 상대방으로부터 보상을 받아야 되지 않겠느냐 예상치 못한 파병반대 사태 의 미국은 당황했다 그리고 주환 b 대사관을 통해 한국은 파월 기간동안 구원이 관을 완전히 중단하겠다 는 약속을 전해온다 월남전 군수 물자를 공급하게 달라는 요구도 받아들여졌다 [음악] 국회에서 존트 분의 파병한 을 둘러싼 논란은 한 달이나 치 속 되다

30:15 이런 진통을 거쳐 마침내 파병한 이 통과된 것은 65년 8월 13일 [음악] 5 그리고 두달 뒤 내 부분에서 발제가 월남 으로 출발했다 222 아 [음악] 미 2 이 부대를 월남 해보는 지 8개월 만에 이뤄진 3차 한국군 파병 이자 제조에 전 2군에 파병 그 이면엔 한국 정부의 끈질긴 외교 협상 이 있었던 것이다

31:01 [음악] 으 으 자 이렇게 전투부대 1개 사단을 파병 함으로써 한국은 본격적으로 월남전에 발을 들여 놓게 되는데요 이때 파견된 이 맹우 와 청룡부대 는 당시 전투 서열 1 2위를 다툴 정도로 아주 우수한 정해 무대였습니다 이들은 전장에 투입되어 에서 아주 많은 전과를 올렸고 또 활발한 대민 지원 사업을 통해서 월남 국민들에게도 좋은 인상을 심어 주었죠

31:47 그리고 이것은 한국군에 대한 미국의 지속적인 밥 영역으로 이어졌습니다 결국 한국은 무려 8개 부대 연인원 30만 명에 달하는 젊은이들을 월남에 보냈습니다 한국군이 5만 명에 이르던 66년 당시 고스트 에일리 하고는 4,500 뉴질랜드는 150명 타일랜드 른 불과 17명 이었다는 것과 비교해 보면 그야말로 엄청난 규모 였읍니다 자 그렇다면 이 파병에 대한 충분한 그 보상을 받고자 했던 이 한국정부의 외교적인 노력은 과연 얼만큼의 성과를 거두었는데 지가 궁금해지는데요

32:35 73년 월남전 이 끝날 때까지 20 년 간에 걸친 참전을 통해서 한국은 대체 무엇을 얻었던 것일까요 에 김종호 합장 9장 개개 해서 월남전 당시 육군 합동 참모 본부의 소속돼 있었던 손이 산시 괴담 거죠 그렇게 본격적인 화병이 시작되면서 만들어진 월남 파병 기획단 에서 미국과 의 실무 협상을 담당했다 창병 돌이라 서군 소르고 수송하는 것은 좋지만 은 내 자신이 미국 유학을 또 뭐지 내가 더 이자 파병 이후 미국이 지급하게 된 한국군 의 전투

33:20 수당 독 중요한 협상 대상 이어 따라서 그니까 그 전까지는 이 동네가 병은 와 태권도 교관 만 가기 때문에 에 크게 크게 신경쓰지 않는데 이번에는 에 공병대대 또 골 차체 경비 안 저희 범용 부지도 보내야 하니까 2000년 보이는 거니까 안전성 문제도 있고 또 올라가 주둔시켜 되겠는가 우리의 그 지인은 어떠한 대우를 받아야 되겠냐 이런 것을 이제 미군 쓰고 본격적으로 어 협 의 하게 됐죠 5 64년 주한미군 사령관이 보내온 실 무각사 n 주월 한국군의 전투 수당 내역이 들어 있다 이에 따르면 대령은 하루에 $6 50센트 일병의 경우엔 1달러를 받게 돼

34:08 있다 이것을 연 소득 으로 계산하면 360 달러 당시 1인당 주위엔 피의 세입의 해당하는 돈이었다 그리고 이 돈은 대부분 국내로 송금된 있다 둘이 그대로 소스류 보이냐 우리게 건설과 걸 알지만 그러나 그렇게 장비가 어려운 환경에서 맵 뻔한데 뭐 이번 기회에 선다 24 날 비라 닿아 우리의 지금 전부 우리 국민 해주고 열어서 경제의 그저 개발자의 꺼지고 첫번째 지 하고 있는데 쌀 없는데 왜 돈을 같은 낭비 할꺼냐 보내자 그래가지고 변경도 남길 안온다고 걸 그 비닐 주물러 공식 공기 제어 가지고 아주 걸 놓고 그렇다고 매복 나가서 작던 나가버렸다 해요

34:58 전 두 부대를 월남에 본인 지 한 달만에 미국은 브라운 주한 미 대사를 통해 또 다시 추가 파병을 요청해 왔다 그리고 한국은 이동원 외무장관 을 내세워 보다 구체적인 협상의 나 산다 당시 이 장관은 브라운대 의사에게 화병의 조건을 제시하면서 이를 문서와 해달라고 요구했다 이렇게 해서 얻어낸 것이 바로 브라운 각 싸다 브라운 주안 b 대사가 미국 정부를 대표해서 명한 이 각서 에서 미국은 한국군 현대와 지원과 추가 파병에 따른 경비 부당 파월 장병의 처우개선을 보장했다

35:44 또 파월 기간동안 구원이 관 중단을 거듭 타지만 한텐 주월 한국군의 필요한 장비 용역 도급 품 일체를 한국에서 구매하게 따고 약속했다 이에 따라 한국의 산 파월 장병 에게 지급할 군복과 전투식량 같은 군수품 들을 생산하게 된다 김치 통조림 등이 들어간 한국식 전투식량 k 레이 션 이 만들어지기도 했다 [음악] 군수물자 수출을 비롯한 각종 이권 사업에 참여함으로써 한국은 수출과 무역의 돌파구를 마련할 수 있었다 64년 640 만물의 불과했던 스푼 2년 만에 2천 4백만 물로 증가했다

36:32 월남에 가서 우리 군대가 소요되는 모든 시설 모든 물 팀 이것은 내림 고리 야 아 한국에서 책임지고 동구 법 공부한다 예를 들면 뭐 군부 훈 하 심지어 쌀 까진 보냈습니다 김치 뭐 이 에 그 다음에 이 모든 그이 시설 2 막사 니 비행장 연회 하겠습니다 아아아 한국군의 현대와 역시 월남 파병을 계기로 이루어졌다 브라운 각서 에 따라 미국은 한국의 최신의 빙 탱크 구축함 등 의 장비를

37:17 제공했다 한국엔 건군 사상 처음으로 기갑 여단 이 창살 됐고 09 낸 진영 전투기가 배치됐다 [음악] 월남 파병이 대가로 한국은 군 쉬운 대화를 이뤘고 국가 방위 력을 강화할 수 있었던 것이다 [음악] 아 우리 명분은 그것이지요 월남에 군대로 마명 뽑지 않습니까 그만큼 우리 1 써니 호응이 생긴다 그래서 뭐 름이 아니야 서예 그 힘의 선발한 수를 의미한다 힘의 엄마랑 쓰는건 의미 아니야 북한의 침략을 유혹한다 말이요

38:05 아 그러니 에 거기에 대한 대비책이 있어야 하겠다 그 대비책은 뭐 를 의미한 이에요 현대식 장비를 달라요 g 에 때 그 현대적 장비에 미스터 쭉 좋지요 이것또한 말이구요 [음악] 더 한국 경제발전의 상징과도 같았던 경부고속도로는 월남전 이 한창이던 1970년에 개통됐다 고속도로 건설에 소요된 막대한 경비가 움 된 미국의 4대 온 차관이 많은 부분을 차지했다 [음악] 2 월남 화병을 조건으로 이루어진 미국의 경제 원조

38:50 이것은 한국의 열악한 산업기반 을 계산하고 경제 성장의 기반을 다지는데 거다란 역할을 했다 [음악] 3 업 차원 같은 경우에는 철저하게 에 국내 자본 국내 자본 계층을 키우는데 투입이 되었습니다 만 00 차관과 같은 경우에는 철저하게 국가 인프라 사업에 통일이 되었습니다 얘들 면상 하셔서 그 다음에 철도 4 와 같은 아주 대규모 soc 사업에 집중적으로 투입이 되었고 어 커머셜 왼쪽 상업 차관 같은 경우에는 의 국내 에 이 자본들이 국내 기업들이 전혀 성숙 생산 기반으로서 성숙하지 못한 초기단계에서 생산 기반의 수입 이라든지 또는 원자료 예수 잎과 같은 측면에 많이 투입된

39:37 것이 사실입니다 따라서 아 협상을 통해서 얻어낸 것 그걸 우리가 에 베트남 차관이 라고 그러는데 이 베트남 차거나 상세하게 들여다보면 그 비용이 에 우리가 실제로 생각하고 있는 것보다 어마어마한 비웁니다 한국 기업들이 얻은 이익으로 까딱 60년대 후반 월남에 진출했던 1 하여 회사의 매출은 연간 7백 2십 5만 물론 당시 국내 총 용역 산업 수입의 13% 를 차지할 정도였다 [음악] 우리 기업들의 월남 진출은 당시 우리 사회에서 심각한 문제 어떤 실험 난을 해결하는 효과도 있었다 바이어 건설 등의 분야에 진출한 한국 기업들이 월남에 많은 인력을 보냈기 때문이다

40:23 66년 이후 파월 기술자 쏘는 연 2만 5000명에 달한다 월남전에 처리하면서 한국경제는 빠르게 성장했다 본격적인 파워 리 시작된 65년 한국의 gmp 는 약 3천만 불 그러나 72년 n 그 수입이 가 넘는 1억 뿌리 이른다 아무런 기술도 가지고 있지 않고 스스로의 시장 개척 능력이 없었던 우리 기업들이 베트남 전쟁을 통해서 현대가 아 미국 국무성 eto'o 꾹 으로부터 기술을 예 이전 받아서 그것도 역시 에 박정희 대통령이 미국에 직접 베트남 d

41:09 를 통해서 얻은 결과입니다 군사 토목 기술을 전수받은 우리의 현대 건설이 중동으로 바로 진출할 수 있었고 그 이후로 벌어진 그외 않은 사실은 에 원초 를 따진다 그러면 베트남 딜로 인한 베트남 협상 으로 인한 기술의 이전으로 인한 우리 기술 자본 약 택배 하고 싶습니다 예 오오오 1973년 철수가 시작될 때까지 30만명이 이루는 한국 젊은이들이 월남 땅에서 목숨을 걸고 싸웠다 그들의 희생이 한국이 경제를 발전시키는 원동력이 됐다는 것이다 [음악]

42:00 월남 파병을 통한 한국의 경제적 성과 이른바 월남 특수 는 당시 를 얘기할 때 가장 크게 평가되는 부분입니다 그러나 이 박정희 정권이 파병을 통해 얻은 것은 그뿐만이 아니었습니다 전 세계가 전쟁의 비판적인 가운데 파병을 결정함으로써 박 대통령은 미국과의 관계를 돈독하게 할 수 있었 꼭 이로 인한 미국의 전폭적인 원조 를 통해서 경제발전의 기틀을 다졌습니다 1인당 국민소득이 100불 남쪽 잘 살아 보세 라는 구호가 무엇보다도 설득력을 가졌던 당시의 한국에서 이것은 그대로 이 박 대통령의 지도력에 대한 국민들의 신뢰 로 이어졌죠

42:52 월남 파병을 통해서 박 대통령은 구태 타로 정권을 장악했다 는 이 정치적인 약점을 극복할 수 있었고 또 장기 집권의 기방 까지도 마련할 수 있었던 것입니다 그런데 이 같은 결과가 그저 우연히 얻어진 것일까요 우리는 지금까지 이 월남전 파병 2 미국의 일방적인 요청에 의해서 이루어졌고 그 성과는 이에 따른 대가 라고 생각을 해왔습니다 박정희 정권을 안정시키는 데 결정적인 역할을 했던 월남 파병 그러나 그 이면엔 또 다른 진실이 있었습니다 [음악]

43:41 5 61년 11월 14일 국내외의 시사는 박정희 당시 국가 재건 회의 최고 의장 의 박리 에 집중됐다 516 쿠데타로 정권을 장악한 지 여섯 달 만에 박 의장이 케네디 미 대통령을 만나게 된 것이다 당시 미국은 한국 정치 의 막강한 영향력을 갖고 있었고 케네디와 의 회담은 박정희 정권이 인정받기 위한 중요한 자리였다 그런데 당시의 상황을 기록한 회담 녹인 뜻밖의 내용이 남아있다 박정희 의장이 한국전쟁의 경험을 언급하면서 먼저 월남전 파병을 제기한 것이다

44:29 파병의 명분으로 박 의장은 자유주의 세력 으로서의 책임감을 강조했다 합정 2 군사 쿠데타 세력은 아 미국 백악관은 로부터 상당한 의혹과 의심을 받습니다 그 업과 의심의 핵심은 박정희가 사회 주 의 운동 경력을 갖고 있다는 점입니다 따라서 박정희 입장에서는 미국의 에 도움 없이는 정권을 유지하기 2 어려웠을 뿐더러 아 당시 유일한 외자 도입의 통했던 아 외화 를 확보하는데 아 여전히 어려움을 겪을 수 있는 상황이었습니다 아 따라서 박정희 정권 의 에 정통성 부족한 정통성을 아 메 꾸려 는 그런데도 정치적 구도가 나 있었고

45:17 월남 파병 제안을 통해 박정희 는 미국의 정책에 대한 적극적인 지지 의사를 보여 줄 수 있었다 케네디 미 대통령은 확 의장 의 제안에 아주 쪽 했다고 한다 [음악] 그러나 당시 미국 정부에서 월남에 한국군을 파병 하는 문제는 고려되지 않고 있었다 아직까지 캔디 이 정권 때는 베트남에 대해서 구체적으로 혹은 깊게 개펄 하고 있지 않았기 때문에 에 미국 21 당사 당사자인 미국이 직접 개입하고 있지 않은 상태에서 한국의 파병 제의를 수락한 우리가 하도 없었죠 단체 이제 에 케네디 대통령은 제 적절한 시기가 아니기 때문에 지금은

46:03 그렇지 만은 나중에 필요한 경우에 요청을 하게 될 수도 있다 필요한 경우에는 버거 대선을 통해서 한 점 과 협의를 하겠다 이런 제다 등 해줬습니다 [음악] 하지만 파괴자의 파병 제안은 거듭 됐다 더구나 미국에 오기 전 이미 군 장성들 과 이 문제를 의논했다 고 말함으로써 월남 파병이 지금 정인 제한이 아님을 밝힙니다 박정희 정부가 출범 했던 1960년대 초기 에 당시 정부는 3가지 정도야 대통령 과제를 가지고 있었습니다 첫 번째가 미국과 국민의 지지를 획득해서 정권의 안정을 키우는 것이고 어 두 번째는 호시탐탐 남친 기회를 노리고 있었던 북한의 침략을 방지하는 것

46:52 그리고 어 세번째는 에 끼니 주차도 해결하기 어려웠던 그 서민들의 어떤 생활 그건 국가의 경제를 문제를 해결하는 것 이런 3가지 정도 문제가 있었죠 이 세 가지 문제를 해결하기 위한 어떤 획기적인 정책이 필요했는데 그 정책이 바로 업의 탄 파병 했습니다 때문에 박정희 는 월남 파병을 실현하기 위해 다각도의 노력을 기울였다 62년 5월 12일 경향신문에 특종 보도로 알려진 월남 군사 시찰 단 파견 이것도 역시 박정희의 의지로 이루어진 일이었다

47:40 당시 박정희 는 대령 급 이상 고위 장교 10여 명으로 시찰 단을 만든 뒤 두 달 동안 월남에 관한 교육을 시켰다 그리고 5월 11일 반 전용기 편으로 극비리에 월남 으로 보낸 것이다 [음악] 박정희는 왜 월남의 군사 시찰 딴 을 파견해 쓸까 주제 팀은 당시 시 창단 의 일원 약간은 이범준 실제 생겼다 어떡함 되겠다는 것을 월남 대통령 이 장르의 그는 주제 팀 앞에 한 번에 낡은 보고서를 꺼내 놓았다 은 있는 거죠 이 보고서는 우리나라의 박재희 최고 의장 있게 보호 짓는다 용의도 있습니다 월남 으로 떠나는 군사 시찰 딸에게 박 의장은 월남의 상황을 자세히

48:29 살펴보고 상 국군의 파병 가능성을 검토하도록 지시했다 고 한다 그리고 이 보고서는 질 찰 단 이 두달동안 월남에 머물면서 작성한 것이다 월남의 정세와 병력 배치 우방 국가의 지원 현황에 대한 자세한 분석과 함께 한국군 파병의 절차 까지도 제시돼 있다 태권도 교관을 먼저 g 좋겠다 그리고 어 두번째는 어 이동욱과 병을 보내서 영어를 보내서 그 부산 사람들을 치료해 줘야 되겠다 세 번째에는 어 건설 부대는 방 하면 좋겠다 이런 생각을 가지고 어 그 또 맞추면 9 즉 월남 대통령도 그런

49:16 요거 있었고 어 이래서 그럼 우리가 이런 방법으로 뭐 우리가 본국에서 걸린 해보겠다 이렇게 하고 이제 더 같죠 당시 시찰 단 이 제안한 파병 하는 다른 나라가 전쟁에 개입하는 것을 경계하는 월남 국민들의 정서가 지 고려하고 있었다 뭐 비전 2구 대고 아무것도 그 무장 그 정규군이 아니니까 월남 국민들이 그렇게 저항하지 않는 것이다 그래서 아니게 근이 적용이 돼서 태권도 기관이 가서 크게 환영을 받고 아주 월남의 대구 누가 그의 발 다리 됐고 또 병원을 갔는데 배웠니 이치가 아 그 이런거 가벼운 이라고 붕타우 라운드가 있었는데 그도 아주

50:06 적어서 많은 환자들을 정말로 즉 많이 있고 체크해주고 그래서 월남 전체 국민들이 한국 그런 이런 부대 마 넘 좋겠다 하는 여론이 아주 혁명이 되니까 이 그 이후에 전도 그대 가는 데는 별로 큰 반응이 없었죠 이렇게 파병에 구체적인 전차 까지 마련해 놓은 뒤 박 대통령은 정부 관료들과 의 본격적인 논의 나 싼다 63년 8월 박 대통령은 진해에 대통령 별장으로 군 수뇌부를 소집한 뒤 월남 파병에 의지를 밝히고 군의 의견을 물었다고 한다 아 뭐 한사람만 선 얼굴을 찾아봤더니

50:52 뭐 거기 돼서 누구도 이의를 제기할 만한 사람이 없었습니다 그때마다 발 정의의 대통령 생각이나 각군 참모총장 드리는 나 나 이거 한국 일에 까만 이래가지고 야 1부 것도 생기는 것도 없고 또 희망도 없어요 장래성 도 없고 여기서 한번 크게 놓음 한번 움직여 봐야지 이대로 가만 있으면 그냥 동북아 시 한쪽 구석에 처박혀 있는 참 이제 희망없는 백서 이지요 나라고 이게 이 때 한번 움직이 봐야지 1 생각 2 뭐 거기 있는 참모총장 들이나 나나 대통령 때 똑같은 생각이었어

51:40 이 무렵 케네디 암살 사건이 터졌다 으 그리고 존슨 대통령이 새롭게 취임하면서 몰라 사태에 소극적이었던 미국 정부의 정책도 변하기 시작한다 군사 개입을 통해 월남전을 종결 시키기로 결정한 것이다 으 이 같은 미국의 변화를 주목하고 있었던 한국 정부는 김현철 주미 대사를 통해 또다시 파병 의지를 전한다 1964년 3월 사무엘 버거 주한 미 대사가 본국으로 보낸 전문인 당시 한국 정부의 제안이 기록돼 있다

52:26 미국이 요청한다면 한국은 3 4000명 규모의 군대를 월남에 보낼 수 있다는 내용이다 그리고 6개월 뒤 뒤 구축한 매 덕소 가 월맹군 의 공격을 받는 이른바 통킹만 사건이 벌어진다 이것은 미국이 전쟁을 확대시키는 결정적인 계기가 됐다 [음악] 에 tool 안해 줄 몰라서 인사말 태양 벽 놀래 물 1 황금 옥 알파걸 핸 날아든 거예요 피커 루프 애플 봐 로 입을 한번 뭐 될껍니다 그 먹어봐

53:14 0 풍만 사건이 9 미국은 월남전에 대대적인 공습을 감행한 답니다 그러나 민족주의를 앞세우는 월 명에 격렬한 저항과 길을 나 존 술로 인해 존재는 쉽게 끝나지 않았다 결국 미국은 자유 우방국들은 의 지원을 요청하게 된다 그리고 64년 9월 마침내 한국군 의 1차 월남 파병이 이루어진다 박정희의 지속적인 의지와 국제정치의 피오나가 맞물린 결과였다 어 대한민국 이라는 국가의 입장에서 우리가 얻은 이익은 외화의 조달이 전혀 불가능한 상태에서 불행히도 정통성이 없는

54:01 정권이 들어선 국가에서 하나의 돌파구가 유일하게 있었다는 그것은 베트남 전쟁에 대한 참여했습니다 베트남전쟁 참여는 우리가 생각하는 것보다 매우 구조적이고 계획적으로 이루어졌고 그 계획적으로 이루어진 그이 내고 쉬운 프로세스 협상 의 과정은 대부분 성공했다고 볼 수 있습니다 9 대파를 통해 집권했던 박정희 대통령 그는 정권의 정통성 부재라는 정치적 1기를 경제발전으로 극복하고자 했다 월남 파병은 이 같은 상황에서 박정희 가 선택한 승부수 옆

54:50 으 으 으 [음악] 월남전을 천재일우 에 기회로 생각했던 박정희 대통령 그는 이 파병 이라는 카드를 효과적으로 사용 했던 것인지도 모릅니다 그러나 그 이면에서 우리가 이런 것 또한 적지 않습니다 무려 5천 명에 이르는 한국 젊은이들이 월남 땅에서 목숨을 잃었 꼭 아직도 우리 사회엔 전쟁의 후유증으로 고통 받는 참전용사들이 존재합니다 더구나 이들의 희생 에도 불구하고 한국은 월남참전 에 대한 국제사회의

55:39 비난을 피하지 못했습니다 이것은 월남전 진행 중이던 1970년 미국에서 열린 청문회 석기로 깁니다 이른바 싸이 밍 턴 청문회 라고 불리는 이 청문회에서 미국의 상원 의원들은 한국군이 미국에 돈을 노린 용병 이라고 비난했고 이것은 한국의 이미지를 크게 손상 시켰습니다 또 월남 전쟁 을 반대하던 수많은 나라들과의 외교 관계가 위축 되기도 했었죠 60년대부터 70년대 초까지 이 전세계를 뒤흔들었던 월남전

56:25 그 당시 한국의 지도자의 어떤 박정인 국제적인 전쟁 반대 여론 파병에 대가를 노리는 실리적인 입장 사이에서 춘리 를 취하는 쪽을 선택을 했습니다 과연 그 선택이 오란 능가 에 대한 평가는 지금도 여전히 중요합니다 명분과 실리 두가지의 입장이 끊임없이 교차하는 치열한 국제 관계 속에서 우리는 언제나 무엇인가 를 선택해 약 그에 따른 책임 역시도 우리의 몫이기 때문입니다 으

57:11 [음악] 으 [음악] [음악]

Share

YouTube Video Summaries