0:00 Da, mi am luat o peste ceafă sau cum ar spune dacii din vechime, șekburaș. A, nu i chiar peste ceafă. Bine v am regăsit prieteni. Lasă mă cu americanii, lasă mă cu Nicușor Dan. Omul ăsta a făcut praf toată încrederea în care am investit o etca etca. Ei bine, hai să vedem ce este de fapt. Până la urmă n ai cum să știi toate secretele astea pe care le știe un un președinte de stat. În același timp, președintele statului trebuie să înțeleagă că trebuie o comunicare. Nu trebuie să mi spui toate secretele, dar dă mi încrederea că faci ceea ce trebuie. Și aici a intervenit o ruptură. Există o furie a fanilor, o furie pe care până acuma o vedeam la
0:47 cei care erau împotriva lui Nicușordan, ăia care aveau tot felul de porecle idioate. Acuma vin fanii și vorbim despre nume mari și pur și simplu îl dau de pereți pe președintele Nicușordan. Eu n o să am o emoție spunând au dreptate ăia sau a dreptate ăialalți. Eu încerc să înțeleg odată cu voi în mod evident. Adică da, pare că președintele merge pe varianta PSD ului. Dă l jos pe Bolojan că ne deranjează afacerile. Pare că președintele merge pe mâna americanilor. Nu mai spunem proean, spunem occidental. Pro occidental. Dar oare așa să fie? Știți foarte bine, am criticat când era
1:35 de criticat, mi am păstrat fărâma aia de speranță și pentru aia mi am luat o peste ceafă. Cum, domnule, poți să ai speranță, naivule? Da, ok, sunt cel mai mare naiv din țară. Însă hai să ne uităm la ce avem acuma. Acum avem foarte clar un fel de ruptură în Euroatlantic și spun Euroatlantic și nu occidental. Însă prin ce a greșit Nicușord? Pentru că noi deja am intrat într un fel de banalitate războiului. Deja nu mai suntem interesați foarte tare ce se întâmplă în Iran. De Rusia nici mai vorbim în Ucraina. Apoi cu Trump ne am obișnuit că o dată zice așa, o dată zice așa și ne așteptăm pur și simplu la o
2:22 liniște de aia de popcorn. Ne uităm la televizor, mai un breaking news, dar nu ne interesează foarte mult. că la breaking news ul ăla îl punem ca pe radio și mergem să ne facem o pâine cu, nu știu, un soare și cu ceapă. Ei bine, noi avem aici o problemă pentru că dăm la o parte securitatea noastră până la urmă, că dacă vorbesc despre securitatea țării pare limbaj de lemn. Singurul angajament de securitate pentru România, pentru flancul estic, da, și cel mai solid este angajamentul Statelor Unite. Sigur că noi trebuie să fim și în Uniunea Europeană în mod evident, însă nu va nu trebuie niciodată să alegem între unii și alții, pentru că unii și
3:07 alții suntem noi împreună. Nu mai există unii și alții. Suntem cu toții. Și aici de ce vorbesc așa? Mă uitam la criticile care vin din partea fanilor. De ce vorbim despre americani? Că ăia înseamnă numai maga. America nu înseamnă maga. Există acele mai multe straturi. Există magaioții ăia de jos care î susțin pe pe George Simion, îl susțin pe Georgescu. Ăia care au impresia că omul n a ajuns pe lună, că pământul i plat, că s au întâlnit cu tot felul de demoni. Ăia sunt ăia. Dar Statele Unite nu stau într un singur om sau într o singură grupare. Astea sunt conjuncturi. Și aici m aș duce un pic la ceea ce trebuie să facem noi pentru
3:52 apărare, pentru că securitatea, da, este cuvântul cheie. Chiar dacă ne am obișnuit cu el, l am banalizat și avem impresia că lasă, domnule, că ăsta i limbaj de lemn. Nu este limbaj de lemn. Știți în discursul ăla de adio, de rămas bun în ianuarie '1, Eisenhover, da, Dwight Eisenhover vorbea despre, domnule, sunt niște niște pericole, influența negativă asupra democrației americane. El vorbea despre complexul militar industrial, armata permanentă, industria de armament, politicienii și aparatul birocratic. Astea s mari mari pericole. Ei bine, s a dovedit că exact asta trebuie să facem astăzi, ca să ne putem apăra, să coordonăm toate chestiunile
4:39 astea. Și astăzi expresia folosită mai larg, da, e pentru a descrie rețele de interese dintre state, armate, companii de apărare, industria tehnologică în domeniul apărării, tin tankur urile, lobby ul, dar astea sunt obligatorii. Heisenhover credea atunci că gata, s a terminat războiul, sunt două blocuri RSS, Statele Unite și totul e ok. Exact invers trebuie să facem astăzi și nu este o o aruncare în derizoriu, ceva care nu trebuie să ne intereseze pentru că rețelele dintre state sunt obligatorii. În ce măsură noi putem face baletul ăla prin care Uniunea Europeană să vadă că
5:25 România este o țară proeană și Statele Unite să vadă că România este o țară cu aspirații transatlantice, cu tot ce înseamnă legături fundamentale cu transatlanticul, cu Statele Unite. Este foarte greu fără comunicare, extrem de greu și subiecte extrem de sensibile. Și v aș aminti aici caut apropo de discursul lui Nicușor Dan vizavi de Europa, caut ăă opinia lui Ștefuriac, da, care zice așa: Ok, ce avem acuma? Trei critici ale lui Nicușor Dan la adresa Uniunii Europene
6:10 și vorbește unu. Ce a zis Nicușor Dan? Europa a făcut greșeli când a renunțat la nuclear și a bazat energia pe gaz ieftin din Rusia. Asta a fost o greșeală. Precizare motorul economic al Europei. Germania a renunțat, dar decizia Germaniei a afectat întreaga Uniune și zice Ștefuriac: Iertare, dar asta este o critică legitimă. De unde vine supărarea asta mare pe o criticare a dependenței energetice europene față de Rusia? Totuși, mesajul ăsta este chiar un apel la suveranitatea energetică a Europei. Mai pro european de atât, nu știu ce e. Ori am luat o razna cu toții, orbiți de pasiuni politice, ideologice. Doi. Nicușor Dan a afirmat că Uniunea Europeană a greșit și atunci când, cităm, și a neglijat industria de apărare. Iertare din nou, zice
6:57 Ștefuriac. Dar asta e o declarație și mai proeană. vorbește vorbește despre suveranitate militară, despre independența strategică a Europei. Unde e critica și de unde vine dorința asta subită a bulei de a avea o Europă slabă militar în fața Rusiei pe fondul diminuării prezenței americane? Trei. Uniunea Europeană a greșit, cităm din Nicușordan, când politicile de mediu au impus ținte mult prea ambițioase care au afectat industria grea europeană. Zice Ștefureac acuma, Remus Ioan Ștefuriaac. Din nou iertare, dar Europa viitorului despre care ne vorbește și Mario Draghi are nevoie de energie și producție industrială competitivă. Altfel pierde masiv resurse, locuri de muncă și prosperitate. Este un apel la suveranitatea industrială europeană,
7:44 baza dezvoltării Europei Unite puternice a viitorului, pur proe unde, Dumnezeu, e problema? De unde atâta lume supărată? Oare a citit, a ascultat toată lumea ce a spus omul ăsta la Cotroceni sau e doar un festival de acumulări și revărsări ale unor frustrări politice recente? Vă rog, aprindeți lumina pentru că eu nu mai înțeleg nimic și are dreptate. Acuma, sigur că temelia asta a neîncrederii al din partea fanilor ă într adevăr a fost făcută la la Cotroceni. Nu știu ce echipe de comunicatori are Nicușordan. Nu mi dau seama câtă empatie poate genera acea echipă de comunicatori. Orice președinte se bazează pe
8:30 comunicatori care i dau atunci când este cazul niște cuvinte cheie. Ori din punctul ăsta de vedere, eu n am văzut un purtător de cuvânt la Cotoceni. Nu am văzut să fie ieșiri în momentele importante și mă uit, uite, ca să fiu și mai înjurat la administrația Statelor Unite iese aproape în fiecare zi, cel puțin o dată purtătorul de cuvânt care vorbește cu presa, răspunde la întrebări incomode, stă acolo și practic lămurește niște lucruri. Nici în Europa nu vezi chestiunea asta. Din când în când, vezi, într un limbaj de lemn, trebuie să recunoaștem că este purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene și încearcă să ne arate paradisul. În România nu mai vorbim. Exact când era nevoie de mai multe lămuriri. Nicușor
9:17 Dan nu a comunicat. Ăsta este un adevăr. Însă de aici până a alimenta o furie care, atenție, este furia celor care gândesc, celor care vor o Românie, într adevăr, așa cum a spus o Nicușor Dan, România onestă, de aici până a alimenta furia noastră, practic e o cale lungă. Riscul este imens. Riscul este ca exact cea mai educată parte a populației să privească în Nicușor Dan un lider iliberal și pur și simplu să își spună Sieș că nu mai are cu cine vota. În partea cealaltă, bucurie mare, mă uitam pe
10:04 România TV, discurs suveranist al lui Nicușor Da. dincoace, laude la peste laude exact cei care î dădeau de pereți pe Nicușor Dan, cum că este pro european și pro atlantist. Sigur că emoția e mare. Sigur că te bagi în emoția asta și băgându mă acuma riscul este să iau toate ouăle clocite ale frustrărilor pe bună dreptate din din societate. Dar până la urmă va trebui să ne întoarcem la ce zicea Eisenhofer și să vedem de ce este necesar acuma să fim pe tot ce înseamnă securitate și tot flancul estic este așa cu americanii.
10:50 Fac o paranteză dacă vă uitați la discursul lui Donald Tusk, cel mai proean lider din flancul estic, vorbim de polonez. Da, o să vedeți că seamănă foarte mult cu discursul lui Nicușordan. Adică noi avem o problemă de identificare geopolitică, vorbim de societate. Avem impresia că trebuie să alegem între și între între americani și între europeni. Nu, băieți, noi trebuie să alegem și am ales deja între Occident, Europa plus America și Rusia. Rusia rămâne acel adversar continuu de 200 de ani a tot ce înseamnă estul
11:36 Europei. Astea sunt fapte istorice. Faptul că noi ne apucăm acuma și luăm numai frânturi de conjunctură, frânturi de astea mici de istorie și avem impresia că cu noi s a născut lumea și cu noi moare, ăsta este poate fi un păcat care să ducă la niște dezastre geopolitice pe termen lumi pentru că nu vrem să învățăm din istorie. Și acuma mă întorc la Complexul Militar Industrial. Dacă vă uitați în tot ce înseamnă flancul estic, hai să mergem la Polonia, că tot timpul am dat Polonia ca exemplu. Da. 40 de miliarde de $ari luate de la guvernul american pentru armament. În același timp merg și iau vreo 40 de miliarde de euro împrumut de la Comisia Europeană tot pentru armament. Dacă avem
12:23 impresia că polonezii nu au ce face cu banii ăștia și vor să facă gloanțe și tancuri și drone, ne înșelăm. Doar că a venit oboseala războiului, că nu ne mai interesează foarte mult ce fac rușii, că lasă mă, domnule, cu rușii. Sunt o mulțime de comentatori pe care îi vezi pe rețele sociale, inclusiv la mine pe canal din când în când. Dacă vorbesc de ceva, numai atâta să vorbesc despre Rusia, 1 mm și încep iar cu rușii. Mai lasă mă, domnule, cu rușii. Sigur German visează ruși. Nu i așa? Ăia sunt acolo. Ăia sunt acolo. Și dacă nu credeți, întrebați oameni din Tulcea. Mergeți pe grupurile oamenilor din Tulcea, din județ sau din Vrancea sau din Constanța și întrebați i: Bă, ce credeți despre chestia asta cu rușii? Așa, cu dronele
13:11 alea crezi că are vreo importanță sau de fapt e un fake? Și o să vedeți ce înseamnă spaima omului în fiecare noapte, ca nu cumva să i sune telefonul și să trebuiască să bage sub pat sau să plece nu știu unde. Mai mult decât atât, și acolo sunt unii care s au obișnuit cu cu dronele, domnule. Apoi eu m am culcat, fie ce o fi. Am văzut un reportaj făcut de televiziune străină pe tema asta. Adică cumva ar trebui să ținem seama că băi da, nu există comunicare de care am vrea noi la Palatul Cotăceni, dar nici nu înseamnă că mă apuc să l dau pe Nicușor Dan de pereți, trecând cumva în tabăra cealaltă cu discurs, chiar dacă nu cu sufletul și cumva împingând bula aia și potențând bula aia de suveraniști, de tot felul de naivi,
13:58 nemernici sau pur și simplu sătui. Despre asta e vorba, pentru că ce avem acuma nevoie este exact inversul ce zicea 61. Băieți, asta nu este o influență negativă asupra democrației. Suntem obligați ca să apărăm democrația, da, să avem aceste relații între state, armate, companii de apărare, tin tank uri de analiză, industrie tehnologică în tot ce înseamnă domeniul apărării. Exact asta avem. Trebuie să privim lucrurile mai larg. Asta este opinia mea. Dacă le privim numai așa că noi suntem buricul pământului, noi România și nimic nu mai este în jur, da, s ar putea să fie dreptate, dar este dreptatea celui care se îneacă într un parc cu apă, având
14:43 având în cap, domnule, aici este un ocean, nu pot înota. Ba da, trebuie să înotăm. Va trebui să trecem peste imperfecțiunile astea de comunicare. Va trebui să cerem în același timp mai multă și mai onestă comunicare. Va trebui să cerem un purtător de cuvânt la nivelul celor pe care, nu știu, la nivelul administrațiilor care într adevăr comunică. Va trebui să spunem în fiecare zi vrem lămuriri de la purtătorul de cuvânt. Nu cerem secrete de stat, nu cerem confidențial, dar cerem să înțelegem ce se întâmplă cu țara asta. Pentru că dacă nu vom intra într o într o bulă de aia de dezamăgiți și știți foarte bine acea replică totală a democrației românești. Mă piș pe el de vot și nu cred este
15:29 cazul acuma să avem astfel de mixuni identitari istorice. O zi minunată! H
