0:00 Главная новость прошедшей недели. В ночь на 13 июня Израиль нанёс удары по ядерным объектам Ирана и с этим высокопоставленным лицам иранской армии по причине того, что они уже там совсем приблизились, где сказать, к точке невозвратов создания ядерного оружия. Правда, я немного погуглил, кажется, такое говорили ещё где-то в девяностых годах. Ну да ладно. В результате операции был убит ряд командиров армии Ирана, и заодно там шесть примерно учёных ядерщиков. Всякие объекты ядерной инфраструктуры были повреждены. Одно, можно сказать точно, вовремя Грета Тунберг успела уехать оттуда. Наверное, сейчас она довольна. Дональд Трамп заявил, что США, вообще-то, были в курсе всего вот этого дела, лично не участвовали, но как бы морально
0:45 получается немножко поддерживали. Кстати, 12 апреля Трамп дал Ирану 60 дней на то, чтобы совершить сделку, заключить вот эту вот ядерную. И Израиль начав свою атаку ровно на шестьдесят первый день. То есть такое вот совпадение, не думаю. А по заявлению американский президент надеется, что вот эти вот большие потери, они как бы станут стимулом для Тегерана, для того чтобы возобновить переговоры. Но есть нюанс в том же интервью. Он сказал, что как бы те ребята, с которыми со стороны Ирана до этого шли переговоры, ну их как бы уже нету. И когда человек, который интервьюировал, спросил, типа: "А что с ними случилось?" Трамп ответил: "Ну, типа, братан, явно они не от ковида умерли". А такие дела. Иран уже начал
1:31 ответные атаки. Там уже два раза туда-сюда всё успело что-то произойти. Значит, Иран обстреливает там Тель-Авив, Иерусалим. Короче, длякроллеров можно найти какой-нибудь онлайн, типа того, который делает РБК, ссылочка будет в описании, и за этим всем следить. По итогу этих упражнений нефть выросла на 13%. Ну, Иран контролирует армузский пролив, через который там проходит примерно 20% мировой нефти, поэтому для нефти это важная тема, но акции, как ни странно, особо сильно не отреагировали. В частности, вот израильские бумаги, они в воскресенье торгуются. как ни странно, может показаться многим людям. И они там припали где-то примерно на 15% вниз, что в целом, ну, как бы
2:16 небольшое падение. Далее, в целом вообще в мире всё более неспокойно. В Лос-Анджелесе, в американском уже неделю идут бунты против действий миграционной службы, так называемой Айс. Значит, сотрудники этой самой Айс, они проводят рейды в ночных клубах, в ресторанах, якобы там хватают всех без разбора. Ну и вот людям это не нравится, как бы. А, соответственно, предстущие вышли на центральные улицы Лос-Анджелеса, начались всякие стычки с полицейскими, следочивый газ применяют, вот это всё. А, ну и в итоге конфликт там вышел на уровень, как бы не просто вот как люди м с космонавтами борются, ещё и на уровне правительств всякое разное происходит. То есть Трамп заявил, что местные власти, они не справляются с
3:01 ситуацией, поэтому он, значит, отправил 2.000 солдат Нацгвардии для того, чтобы там федеральную собственность охранять. А, но калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсон, он сказал, что, вообще-то, вот не надо этого делать, мы тут сами всё это можем порешать. А действия Дональда Трампа, они только как бы подливают масло в огонь. Там суд ещё впрягся, сказал, что это незаконное решение, попытался отменить, но на время апелляции всё равно это можно делать. Короче, как обычно, у Трампа ничего непонятно, что происходит. Вот. А Трамп в ответ в ответ Нюсому сказал, что, вообще-то, особо дерзких губернаторов можно при желании и уволить, если будет необходимо. Такие дела. На текущий момент ну там протесты у них продолжаются. Более того, они вроде как и на другие штаты тоже немножко перекинулись. В Лос-Анджелесе ввели
3:48 комендантский час. Ещё интересно, что протестующие, они вот ходят с мексиканскими флагами. Ну, то есть как бы это немного странно, что они не хотят, чтобы их вернули в эту страну, но при этом выступают с этими флагами. Может быть, было бы логично, если бы они с американскими тогда размахивали, типа, ну, мы хотим остаться в этой стране. А, кстати, меня зовут Павел Комаровский. Вы смотрите новости аванса. Самое интересное про финансы и не только по всему миру за прошлую неделю. Надеюсь, вы скучали по мне. Отпуск прошёл отлично. Короче, поехали. [музыка] Переходим к другим новостям США. Иван Маск, он как бы практически извинился за свои резкие посты в твиттере про
4:35 Дональда Трампа. Значит, он сказал, что он сожалеет вообще, что он сгоряча всё это напорол. Не надо было так поступать. И самые громкие твиты там про список Эппштейна и прочее он даже целиком удалил. А, ну и Трамп, он типа как бы принял эти извинения, сказал, что это всё очень мило со стороны Ивана Маска. Значит, ну, судя по всему, вот как-то они так лоуки помирились. Конечно, как котятки, они очень мило выглядят, как они общаются между собой. А вот, но давайте про более такие экономические новости. Значит, Дональд Трамп объявил о завершении торговой сделки с Китаем. А по предварительным данным от самого, получается, Трампа, пошлины на китайский импорт, точнее на импорт из Китая в США, они составят 55% в сумме, а ответные
5:22 тарифы Китая на импорт из Америки составят 10%. То есть, что внутри СШАшных пошлин сидит. А, во-первых, это вот эта вот базовая десятипроцентная ставка, мм, которая введена была со стороны США вообще на весь мир. А сверху этого, э, 25типроцентная ставка, которую ещё на первом сроке Трампа вводили когда-то, и ещё 20% сверху - это такое штрафная надбавка за Финтанил. Я предполагаю, что, ну, то есть получается, э, достаточно сильно всё-таки США повысили в адрес Китая пошлины. Я предполагаю, что они там за кулисами договорились как-то, что вот эту вот надбавку за финтанил как-то они порешают там чрезэнное количество времени. То есть Китай сделает какой-нибудь символический такой красивый жест, что они борются с экспортом Фентанила в США и будет повод
6:10 отменить 20%, и тогда получится просто, что они друг против друга на 10% подняли по сравнению с тем, что было до этого. А иначе, ну, как бы немного странно, что Китай типа согласился на такие условия. Вот. Но вот смотрим, э саму сделку ещё официально как бы не подписали, это ещё предстоит. И заодно ещё США вновь разрешил китайским студентам учиться в США, а Китай возобновит экспорт редкоземельных металлов, которые очень нужны Америке. И, наконец, в большом прекрасном законопроекте Трампа, который сейчас движется постепенно к принятию, значит, там заметили так называемый раздел 899, где написано, что, в общем-то, Америка должна повышать постепенно налоги. с дивидендов, выплачиваемые в адрес ряда
6:55 определённых стран, которые не совсем красиво себя ведут по отношению к Америке. Туда выпадают не так уж мало стран, в том числе и весь Евросоюз. И в общем-то, если это примут ровно в таком виде, то можно ожидать, что на горизонте там ближайших 4х тире5 лет ставка удержания налога у источника с американских дивидендов, она может там с текущих 15% примерно средних там с развитыми странами повысится до 35%, то есть на 20% больше. На 35% - это так-то дофига, достаточно большой э размер налогов на удержание. Вот поэтому посмотрим, как это будет дальше развиваться. Закон ещё не принят. Может быть, там в него какие-то поправки ещё внесут. Какая будет имплементация, мы не знаем. Поэтому давайте просто наблюдать. Э,
7:41 конечно, можно сказать, что да ладно, мы просто, короче, фонды будем закупать какие-нибудь вот эти вот европейские на акции и таким образом обманем систему. Но я подозреваю, что там и на выплату в Ирландию тоже будь здоров начнут поднимать, возможно, вот эти вот налоги, поэтому я бы не был так уверен. [музыка] Переходим к новостям бешеного принтера. Новость прошлой недели, позапрошлой получается, которую мы пропустили. Минюст признал британский совет нежелательной организации. Этот совет, он и так не работает в России с 2018 года. Но вообще я вот когда учил в своё время английский язык э в Екатеринбурге 25 лет назад я активно посещал и помню, что ребят до сих пор большое вам спасибо из британского совета, что вы дали мне в
8:26 аренду режиссёрскую версию Василина колец, первую на четырёх дисках. Респект. Было очень прикольно. А так вот что в этом интересного? То, что британский совет, он как бы организует один из двух самых известных экзаменов по английскому языку международных. То есть есть Тоf американский, есть как раз британский, который много где просят сдавать для разных там иммиграционных нужд, образовательных и так далее. И получается такой интересный казус, что если для россиян британский совет - это нежелательная организация, с которой сотрудничать нельзя по закону, а когда ты сдаёшь экзамен IS, ну, типа ты как бы немножко взаимодействуешь с советом, ты там платишь деньги какие-то за то, чтобы этот экзамен сдать и так далее. И как бы получается, что как будто бы люди нарушают законы, кто всё это делают.
9:13 Поэтому, э, ну, совет от юристов такой, что лучше бы как бы не светить особо, если вы собрались давать i. Не надо там прямо везде писать. Нужно удалить все, не знаю, там чеки, ещё что-то, что свидетельствует о том, что вы как-то с этим повзаимодействовали. Как пошутила пиздуза, в России фраза пятёрка за экзамен по английскому языку, возможно, приобретёт новый смысл. Далее, Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, по которому ФСБ будет контролировать международные контакты российских учёных и всяких организаций, связанных с наукой, с внешним миром, но не совсем прямо всех, а только по определённым направлениям. Видимо, самым таким критичным для стратегической безопасности списка этих направлений ещё предстоит правительству
9:59 составить. Но страшно представить, я что думаю, возможно, эти же учёные, они ещё и на английском языке эти контакты ведут. Это вообще ужас, что можно здесь сказать. И, наконец, последняя новость в этом блоке. В Госдуме окончательно приняли закон о создании национального мессенджера. Как мы обсуждали в прошлых дайджестах, гадалки не ходи. Этим национальным мессенджером станет месengжер Мак от ВК. Скорее всего, приложение будет интегрировано с Госуслугами. Через них можно будет подтвердить свой возраст на кассе супермаркетов, заселиться в отель, ещё что-то подобное. И также туда хотят перенести все образовательные чаты. Короче, такой типа super, супермесenger, как вот Vчаat, где можно всё, что угодно по жизни делать. Но главная фича этого
10:47 нацмесенджера, так сказать, заключается в том, что приложение будет удобно и бесшовно сливать нужные данные товарищу майору по запросу любого органа государственной власти. Вот это фичафича, как говорится. Не подписывайтесь на мой э макнал. Если он произойдёт, но он не произойдёт, наверное. Такие дела. Переходим к новостям Телеграмма. Как раз вот в тему в продолжение предыдущих новостей. Одна нежелательная организация в России выпустила статью с громким заголовком: "Как Telegram связан с ФСБ". Там журналисты описывают всевозможные уязвимости Телеграма. Ну, правда, в основном они такие, которые и так раньше были известны, типа того, что там все сообщения подписываются идентификатором
11:32 пользователя, по которому, в принципе, можно теоретически следить за его активностью. Но самая главная часть там про то, что один из поставщиков серверов для Телеграма, он косвенно связан с компанией, которая, ну, типа, работает с ФСБ. А, но если честно, я не айтишник настоящий, конечно же. Из того, что я понял, вроде как технические эксперты не супер впечатлены этой статьёй. То есть, ну, во-первых, в принципе, в России практически все вообще поставщики сетевого оборудования, они как бы вынуждены как-то сотрудничать с органами, просто потому что, ну, типа законы так написаны, ты не можешь вести деятельность без этого. Во-вторых, даже если типа ребята из ФСБ, они получат доступ к серверам, то это не значит, что они, ну, автоматом типа смогут там читать все сообщения и так далее. Это
12:18 работает чуть-чуть сложнее, но тем не менее, если вы настоящий айтишник, который шарит в вопросе, можете мне в комментах рассказать, как он там на самом деле. Я ещё хотел заметить, что забавно, что, ну, в России, как бы, Telegram - это такой символ свободного мессенджера, а, где можно там всё, что угодно обсуждать в целом, э, значит, всякие кромольные каналы вести и так далее. А на Западе Telegram наоборот - это такая скамплощадка. И когда я вижу там в Твиттере от каких-нибудь уважаемых финансистов, ну, типа, где они обсуждают Telegram, это всегда в контексте того, что типа, блин, ребята, я не веду Telegram-каналы. Если кто-то вас приглашает от моего имени, это всё скам. Не советую вообще кому-либо, когда-либо пользоваться Телеграмом. Довольно забавно. А, кстати, сам Дуров дал новое
13:03 интервью Такру Карлсону. Просто капец зачистил туда. Я не знаю, может быть, у них э новый ещё выпуск ценных бумаг планируется в ближайшее время, потому что обычно как-то вот к этому немножко приурочено у Дурова. А так вот разговор в основном шёл про его уголовное дело во Франции. Дуров там рассказал, как он, значит, в одиночной камере сидел, делал по 200 приседаний, отжиманий в день, что он там ел, короче, и сказал, что, вообще-то, от Франции никаких нормальных запросов по поводу предоставления данных не поступало. И они вообще там чуть ли не в одном здании сидят в Дубае. и французское консульство и офис Телеграма могли бы там типа спуститься на нужный этаж и всё, что нужно запросить, мы бы им вручили. Вот поэтому не знаю, что думаете, будет ли третье интервью дурова у Таккера
13:49 Карлсона, возможно, уже перед самым IPO он его запустит. [музыка] У Boeing и так всё не очень хорошо было в последние годы со всякой разной технической безопасностью. Ну и вот теперь ещё и самолёт Boeing 787 defиз 8. Dreamliner потерпел в Индии одно из крупнейших крушений в истории. Там жесть какая-то. 317 человек погибло и один пассажир спасса, который сидел на месте 11А, то есть это эконом-класс, но близко к носу. Вообще, вроде как говорят, что основные всякие происшествия с самолётами, они происходят либо на взлёте, либо на посадке. Поэтому, если типа, ну там вы летите на высоте и начало трясти, ну это может быть страшно, но на самом деле статистически маловероятно, что к чему-то приведёт.
14:34 Вот. А какое место самое безопасное в самолёте? Тут есть разные мнения. М, кто-то говорил, что типа, ну, в хвосте, но вот на данном примере получается, что наоборот, э, на носу, если типа на взлёте происходит какая-то проблема, то, типа, на носу больше вероятность спастись. Если в обратную сторону на посадке, то, может быть, наоборот на хвосте типа больше вероятность. Причины катастрофы самой неизвестны пока точно. Не обязательно она связана с тем, что там что-то технически поломалось в боинге. Это всё ещё предстоит выяснить. Вот. Но акции Боинга, они уже упали на 6%, то, что понятно, ну, типа ничего хорошего для ценных бумаг такое происшествие, оно нести в себе, конечно же, не может, особенно если это очередное происшествие в череде того, что и так не очень хорошо развивалось до этого для компании.
15:20 [музыка] Несколько новостей международной экономики. Золото обогнало евро по запасам в резервах Центробанков. Значит, золото там сейчас 20% примерно, и впереди по объёму только доллар, в котором 46% резервов находится. Вообще в целом, если посмотреть на график, то, ну, как бы там за последние 25 лет не то чтобы какие-то кардинальные прямо изменения произошли, то есть, да, что-то немножко колеблется, но как будто бы на глаз примерно на одном и том же уровне. Ну, о'кей, ладно. Э, доллар может быть чуть-чуть падает за последние 25 лет в среднем, но опять же не кардинально. Посмотрим, что будет дальше. Далее, в Аргентине месячная инфляция опустилась ниже 2% в месяц, как бы не в год, сразу скажу. Впервые за 5 лет последних, пишет Financial Times, думаю, президент Милей,
16:08 он становится всё милее и милее для аргентинцев. А того и гляди, может быть, он дожмёт, чтобы инфляция стала за год однозначной. Вот это вообще шок будет для всех аргентинцев, я думаю. Ну и, наконец, Кипр скоро начнёт выплачивать компенсации жертвам банковской стрижки знаменитой 2013 года. Напоминаю, что речь идёт про то, что когда банковская система Кипр начала загибаться, там просто взяли и у самых обеспеченных вкладчиков постригли буквально их вклады и денежки их забрали. Так вот, обещают щедро возместить аж 10% потерянного бабла. А при том, что, ну, как бы прошло ещё и больше 10 лет, там ещё и инфляция подъела достаточно серьёзно эти суммы. Вот. Но тем не менее в номинальном выражении 10% возместят, но не больше
16:55 100.000 евро на нос. А, то есть те, кто потерял больше миллиона евро, ну вот типа парам-парам-пам, вы всё равно меньше получите даже 10%. Я думаю, что в любом случае это, ну, как бы хорошая тема. Хорошо, что хоть что-то возмещают или там пытаются возместить людям. Вот так глядишь и до выплат по вкладам Сбербанка с начала девяностых тоже, может быть, когда-нибудь доживём, ну, там, в номинальном выражении, возможно. [музыка] К новостям про Apple. Прошла их большая конфа WWDC 2025. И они там анонсировали, показали масштабный редизайн всех своих операционных систем от Айоса до Макоosi. И там значит концепция такая, что всё будет подчиняться новому дизайн-коду под названием Liquid GL, то есть типа жидкое
17:42 стекло. Что забавно, потому что когда они сделали обложку для Ютуба, а там вот эта кнопочка Ютуба посередине она закрыла G. Сло буквы и получилось, что ли S написано. Поэтому им пришлось срочно менять обложку, когда люди это заметили. Так вот, типа там кнопки, рамки интерфейса, всё будет красиво переливаться, всё будет в таком прозрачном стиле. Если честно, я хз. Я небольшой фанат таких вот суперкрасивеньких дизайнов, которые как будто бы немножко мешают функциональности в плане того, что, ну, блин, дизайн, мне кажется, в идеале он должен быть некрасивый, а типа незаметный скорее, да, что вот он не бросается в глаза, тебе ничем не мешает. А все эти переливания, прозрачности, они как будто бы всё-таки отвлекают немного. И по ощущениям многие люди примерно так
18:30 же ощущают, но посмотрим, что они в итоге там выкатят. А вот и они ещё договорились, что, значит, у них все вот эти вот версии осей, они все будут по годам сейчас называться. То есть ждём iOS 26, MacOS 26, ну и так далее. Такие дела. И ещё одна новость, которая мне ближе. Э люблю кино и Apple, они выложили на своём TV+ новаторский трейлер фильма F1 про, собственно, Формулу 1 с так называемым хаптик откликом. То есть ты на телефоне смотришь трейлер и там в момент, когда машинки делают врум-врум по сюжету, у тебя телефон тоже жужукает прямо в руке и дрожит. И это типа довольно прикольно, как будто бы ты чувствуешь мощь моторов. Но я подумал, что мне очень понятно, а что вот если ты захочешь весь фильм посмотреть, да, таким образом, то тебе
19:16 придётся выбирать либо ты, ну, как бы на большом экране смотришь, как ты привык, э, и там всё прикольно и красиво, либо ты, как сидишь и 2 часа пыришься в телефон, чтобы он у тебя жужал в руке. Хотя, может быть, есть и обходные всякие разные способы. То есть ты можешь прийти в кино и одновременно ровно с началом фильма просто ткнуть у себя и в телефоне тоже на кнопку П и просто сесть на него. И ты таким образом как бы будешь чувствовать все рёвы моторов буквально всем своим телом. Может быть, на это задумка, на самом деле. Может быть, даже можно будет взаимы у кого-нибудь брать iPhone, если у тебя Android, например, чисто чтобы посмотреть фильм F1. Просто как идейка накидываю. [музыка] Сейчас у нас будет большой блок новостей про искусственный интеллект. И начнём мы
20:02 с самой главной AI новости международной прошлой недели. Значит, от имени исторического блогера, блогерки, прошу прощения, Тамары и Дельман запостили твит, забыв удалить часть, в общем, ну, типа ответа нейронки в самом начале. Э, то есть, буквально типа твит начинается практически со слов: "Вот обновлённый вариант с включённой мыслью про историю и чеховское ружьё органично и в духе Тамара и Дельман". Естественно, ну, как бы у многих бомбануло, мнения разделились. Кто-то в Твиттере пишет типа блин, ну, мы уже в современном мире, что вы вообще хотели? Такой же инструмент. Если вы не пользуетесь нейронкой, то вы вообще старпёр. И в общем-то это норм, потому что я, на самом деле, сейчас свои текущие посты в Telegram-канале, особенно во втором щитпостинг-канале, я их часто с помощью
20:48 нейронки пишу. Не в смысле, как бы я текст прямо готовлю сам, а скорее, это очень сильно помогает в ресерче. Ты просто можешь накидать какие-то вопросы, которые тебя интересуют, сказать: "Чувак, чат GPT, пожалуйста, найди мне ответ на эти вопросы и профлинки приложи". И, соответственно, после этого тебе не нужно самому на это время тратить. Ты можешь просто сходить по этим линкам и, ну, типа, убедиться, что там написано то, что он ответил или нет. Это реально суперэкономит время. Вот. Но с другой стороны, мне кажется, вот такой пример, как у Эйдельман, получилось, ну, это, конечно же, кринж. То есть это как бы намекает, что то, что из твоего из-под твоего пера выходит, ты такой типа: "Ну ладно, я, короче, просто попрошу что-нибудь нейросетку там в этом стиле накалякать. Проверять мы ничего не будем". что, что она написала там,
21:34 просто people схавает и так давайте сразу постить в релиз. И это стрёмно, потому что, ну, ладно, о'кей, если ты попользовался нейросеткой, э страшно. Главное, что ты отвечаешь за весь результат. И, соответственно, от человека, от автора, тем более от блогера, ожидается, что он будет проверять и убеждаться, что там внутри нет какой-то чуши. Особенно, если речь идёт про, ну, там, типа, ты историк и ты, соответственно, просишь Неросеть что-то про историю написать. Ну, типа, там могут быть галлюцинации. Возможно, бывали такие случаи. Вот поэтому, э, ну, мне кажется, случай показательный. За такое нужно, на самом деле, шеймить блогеров. Это, ну, некрасиво, это зашквар. Вот. Хотя, с другой стороны, а, ну, типа, в данном случае говорят, что всё не так страшно, потому что это не то, чтобы она суперэссе какое-то от себя
22:19 написала, это типа попросили нейросетку пересказать её какой-то там ролик на час с лишним, типа вот подводочку такую сделать. Ну, и в этом смысле, ну, эсэмэмэмщик, конечно же, обосрался. Вопросов тут нету. Но как будто бы это не то, что типа вот она пыталась какой-то эссе типа от себя написать таким образом. Вот такие дела. Короче, блогерам нужно быть осторожными. Переходим к менее важным новостям. Неросеток. Open AI выпустили модель O3 Pro. Это самая мощная размышляющая модель. Она доступна будет только по подписке самой козырной за 200 долларов в месяц. Chatт GPT Pro. Я отписался от неё. Я понял, что мне достаточно двадцатидолларовой выше крыши на то, чтобы запросы 3 делать и там, ну, типа, в лимит я не упираюсь. А так вот, как
23:07 всегда, новая модель там во всех бенчмарках все существующие модели обгоняют. Как принято при выпуске новой модели, это всё продлится, наверное, скорее всего, где-то неделю примерно, пока новая другая модель не выйдет. Вот. Аэ, и кто-то шутит про то, что от Pro наконец-то смогла справиться с подсчётом количества букв R в слове. Но ей на это потребовалось 14 минут 17 секунд. А следующая новость, запрещённая в России мета. Компания хочет резко усилить свои позиции в сфере искусственного интеллекта. Компания планирует вложить 15 млрд долларов в стартап Scale AI, который занимается разметкой данных для нейросетей. И там как бы интересная ситуация. Вроде как журналисты говорят, что на самом деле им как бы не столько
23:52 сам стартап нужен, сколько им нужны чуваки, которые управляют этим стартапом. То есть они как бы выкупают в каком-то смысле вот этих вот основателей, там, э, управленцев,менеджеров этим стартапом. Но так как, э, с ними собственники не могут просто так расстаться, им нужно заплатить 15 млрд за здоровенную долю в стартапе, чтобы вот им позволили людей к себе взять. А зачем люди? Кстати, да, смешно, что сооснователя Sky AI его зовут Александр Ванга. Ванг, точнее. То есть хотел сказать, что они захайрили Александра Ванга и не понял, надо говорить Александра Ванга или Александра Вангу, потому что было бы классно говорить, что типа у тебя Ванга занимается искусственным интеллектом.
24:37 Так вот вопрос, почему вот Цукербергу нужна новая команда искусственноинтеллектуальщиков? Он там, по слухам, вообще суперактивно набирает, прямо чуть ли не лично собеседует людей, э, предлагает им по 10 млн баксов в год, что достаточно неплохая зарплата, давайте признаем. А, посадил их там вот этих новых разработчиков рядом со своим офисом, короче, деньгами заливает и так далее. Почему? Потому что, э, у Меты самая стрёмная, ну, общепризнанная практически языковая модель у Лама. Она вот выпускает свои новые модели, и они какие-то совершенно вообще не впечатляющие. То есть не так работают прикольно, как конкуренты. Почему? Кто бы мог подумать, как так вышло? Возможно, дело в том, что в мете самый главный чувак, ответственный за искусственный интеллект, Ян Ликун, он
25:24 общепризнанно, ну, типа публично, э, говорит, что типа он не верит в языковые модели как в крутое крутой путь к дальнейшему увеличению искусственного интеллекта. То есть он считает, что другие какие-то направления должны на самом деле выстрелить. Поэтому неудивительно, что с языковыми моделями у Меты как-то вот не очень получается. И, судя по всему, Цукербек решил, что хватит это терпеть, нужно что-то менять в Датском королевстве. Я не удивлюсь, если Ликуна как-то вот аккуратно в какой-то момент попросят, может быть, на выход из меты. Ещё одна сразу новость про мету забавную. А то есть вот есть же вся эта дискуссия про то, что боже мой, а мы, значит, нейросеткам этим текстовым отправляем свои какие-то личные данные в облако. А что они там с ними делают? Вот хрен пойми вообще. Куда это потом, где это окажется? Вот и
26:11 у Мета, Мета вообще сделала интересный шаг в этом направлении. Они же выпустили свой ап как раз нейросеткой. И там есть, значит, такое такая фича под названием Discover. Типа люди не понимают, что это означает, а на самом деле это значит, что ты свой разговор с нейросеткой просто постишь в какую-то общую соцсеть, значит, под своим именем и так далее. И так как люди не понимают, о чём идёт речь, огромное количество таких вот постов люди размещают по незнанию. То есть они буквально там спрашивают у нейросетки, не знаю, там как от налогов уклоняться более ловко. И неросе такая: "Ну зашибись, я, значит, сейчас твой вопрос запощу прямо с твоим именем. Там мистер Джон такой-то". При желании, уважаемый товарищ налоговый майор, вот как бы искать нужно здесь. Ну и там много чего
26:56 ещё, какие-то кинки непонятные, где там Цукерберга беременного на свадьбе с жуком просят сгенерировать. Короче, лучше имейте в виду, что если у вас есть какой-то странный личный кинг и вы им делитесь с нейросеткой, которая живёт на облаке, всегда есть ненулевая вероятность, что рано или поздно она сольёт это куда-нибудь в паблик, и все будут над вами угорать, увы. Ну и последняя новость из блока Apple, значит, выложили на позатой помощью недели исследование про то, что якобы вот эти вот ваши думающие нейросети, размышляющие, они на самом деле ни фига не думают, а просто какие-то шаблоны накидывают. И всё это на самом деле фейк какой-то. А они там, соответственно, критикуют классические бенчмарки на базе математических задач и говорят, что давайте лучше всякие логические задачи использовать. Вот они лучше показывают,
27:43 есть ли там на самом деле какая-то размышлялка внутри. Вот. Ну и результаты, их исследования, они как бы неутешительные, что вот эти вот размышляющие модели, они вроде как не так уж и лучше, чем неразмышляющие, справляются с задачами и в сложных задачах вообще часто там сдавались, ничего не могли сделать. Но опять же, насколько я понял, профи в области искусственного интеллекта, они это исследование не сильно жалуют. То есть там ребята покопались и выяснили, что некоторые вот эти вот логические головоломки, которые предлагались нейросетям, они на самом деле были настолько усложнены, что а ну типа за всё вообще количество токенов, которое влезает потенциально а в контекст модели, это невозможно решить. То есть ну пыта по сути пытались от ней расте и добиться того, что в принципе они даже
28:29 на уровне теории не могли бы сделать, просто потому что у них не хватает вот этого окна токенов. Да, и в целом, я думаю, что если средних людей с улицы набрать и заставить их такую логическую задачку решать, то может статься, что тоже будет выбор, что типа блин, люди-то на самом деле думать не умеют. Вся весь миф о интеллекте людей человеческом это на самом деле одна большая мистификация. Такие дела. Несколько новостей крипты. Э, компания Circle, которая является эмитентом популярного staбкоина USDC ры недели назад успешно провела IPO, выпустила свои акции на биржу, привлекла больше 1 млрд долларов. Это хорошо для стабильности этих самых токенов USDC, потому что, ну, за публичными компаниями надзор регуляторный, он гораздо сильнее.
29:16 А любой регуляторный надзор для м шйблинов, которые как раз должны обеспечивать вот эту вот хорошую связку между токенами и долларовыми резервами, это скорее в плюс, а не в минус, наверное. А далее Эндрю Тейт, вот этот вот маскулинно-мужиткий блогер, популярный, а он на своём опыте убедился в том, как работает прозрачность блокчейна. То есть он у себя в Твиттере запостив реферальную ссылку на биржу Hyperliquid и, значит, там написал, что вот смотрите скриншот, какой я красавчик, я одной сделкой смог заработать 138% плюс прибыли. Я типа прямо суперрейдер классный. Ну и люди посмотрели просто адрес кошелька и полезли смотреть на блокчейне, собственно, что там происходит. И выяснилось, что на самом-то деле наторговал Andдрю Тейд в
30:01 минус на 600.000 баксов. Но его самого это не смущает. Он написал, что всё, мы прорвёмся, ничего страшного, отыграемся рано или поздно когда-нибудь. В общем, такой оптимистичный криптан из него вышел. Ну и последняя новость. Blмбеg пишет, что комиссия по цены бумагам США уже совсем скоро может одобрить ETF на Салану и на ряд других альткоинов. То есть вот будет не только биткои, эфир, а ещё куча всяких разных э других монет. А будет интересно. [музыка] В рубрике Интервью недели рассказываю вам об одном подкасте, который я послушал на прошлой неделе и который мне понравился. И нынче это подкаст The Compund Карсоном Блоком. Значит, Карсон блок, он как раз управляет хэж-фондом
30:47 шартистским, так называемым, под названием MDY Waters Capital. А-э, это отсылочка к пословице, не к блюзмену, как мне написали в комментах, а к китайской пословице про то, что в мутных водах почему-то считают китайцы легче ловить рыбку. Хотя, казалось бы, наоборот, должно быть типа рыбу легче видеть или, может быть, имеется в виду, что рыба тебя не видит. Короче, я не знаю. Но суть в том, что парень занимается э шортами акций. И почему вообще я про это решил написать? Потому что мы в моём закрытом книжном клубе начали наконец-то читать книжку Саши Силаева. А, деньги без дураков. Кстати, поздравляю автора с днём рождения. У него на прошлой неделе день рождения был. Долгих лет жизни, чтоб всё зашибись было. Пишите новые книжки, Александр, мы поддержим. Так вот, э, начали мы читать
31:34 книгу. Э запись в книжный клуб уже закрыта, к сожалению. Надо будет подождать там ближайшие 2 с2 месяца, когда мы новый поток откроем. Вот. Но он там в какой-то момент делает утверждение про то, что, где сказать, э, ну, вот вообще фонды на шорт акции - это какой-то абсурд. Потому что рынок же долгосрочно растёт, поэтому фонды, которые шортят акции, они как бы долгосрочно на неудачу как будто бы э-э обречены. Ну, можно сделать такой вывод из того, что у него написано. Он там пишет про один конкретный фонд, поэтому, э, там чуть другая ситуация. Вот. Но, э, мне показалось интересным написать вот про то, я пост про это написал в телеграме и послушать подкаст про это, про фонды, которые как раз занимаются шортами. Они не шортят весь рынок и не сидят в шортах беспрерывно. Там всегда
32:19 идея практически такая, что, значит, надо найти какую-нибудь компанию, которая сильно-сильно переоценена, чаще всего за счёт того, что у них какой-то фрот, какое-то мошенничество, они там искажают финансовую отчётность. Вот. И, соответственно, ты это раскапываешь, а шортишь акции, то есть делаешь ставку на их падение, публикуешь свои изыскания про то, что типа, ребята, посмотрите, на самом деле они тут вас всех обманывают. В этот момент, э, акции рушатся, ты зарабатываешь, закрываешь свой шорт и идёшь искать следующую жертву. И вот как раз наш бро Карсон Бог, он таким занимался. То есть он когда-то в Китае работал юристом, сопровождал всякие MNA сделки по слиянию и поглощению. И он говорит, что типа, ну, самая вообще базовая вещь, которую ты в любой китайской сделке всегда делаешь, ты идёшь и поднимаешь архив бухгалтерских
33:05 документов, которые китайские компании подавали, ну, вот типа по официальной этой китайской отчётности. И там, значит, ну, смотришь, что там происходит, анализируешь и так далее. И в нулевых годах там достаточно популярная была тема выводить китайские компании на там американскую, на канадскую биржу. Вот. Ну потому что типа тогда все развивающиеся рынки, они дико пёрли. А если помните, в начале нулевых вообще это сейчас последние 15 лет считается, что США просто вообще рынок самый крутой, надо вкладываться только в США, а в нулевых наоборот другая идея была. Тогда развивающиеся рынки вообще дико обгоняли всю эту вашу США. Вот. И все говорили: "Блин, надо только в Emergent Markets вкладываться". Поэтому идея вводить китайские компании на американскую биржу, она была как бы, ну,
33:50 типа горячая, такая модная. И, э, Карсон попробовал, значит, так вот проверить парочку компаний. И там весьма часто оказывалось, что та отчётность, которую показывали американским инвесторам, она вообще никакого отношения не имела. Никакого сходства не было с той отчётностью, которую китайской компартии показывали сами компании, потому что, ну, типа, если ты обманешь американского инвестора, ну, что он там из-за океана сделает, как бы, да, если ты сидишь в Китае, там, ну, побесятся, они поплачут, ну, и ладно. А если ты компартию обманешь, ну тогда всё как бы, Цугундер, и, может быть, ты присядешь э надолго. Вот. И он ряд компаний таким образом разоблачил. Неплохо на этом зарабатывал. А вот и даже есть там интересные истории про то, как он, а, значит, ну, э,
34:35 вступал в конфликт в определённый с другими хэт-фондами, которые, наоборот, ставили в лонг на какие-то компании. Вот самая известная история из таких - это Джон Полсон, который тоже был свой здоровенный хэджфон, там очень большое имя. И он, соответственно, значит, вписался в компанию Sign Forest, которая как раз вот такая была китайское канадская. И там ребята вообще на пропалую просто всех обманывали. Вот поэтому, скорее всего, Джон Полсон крайне не любит вот этого Карсона и вообще артистов. Почему-то многие не любят, они там это обсуждают, хотя они как вот санитары леса полезную такую функцию выполняют. То есть они ищут проблемные компании, которые всех обманывают и пытаются это вскрыть. Казалось бы, нужно это приветствовать, но тем не менее нет. Многие инвесторы ненавидят шортистов и типа говорят, что, блин, надо это всё
35:20 запретить на самом деле. Хотя в чём логика, непонятно. В общем, интервью мне кажется интересное. Можно послушать по ссылке в описании, посмотреть на Ютубе или почитать мой пост в телеге на эту же тему тоже по ссылке в описании. [музыка] И перед тем, как я расскажу вам традиционную хорошую новость недели, хотел сказать спасибо огромное тем, кто поддерживает нашу передачу донатами на Патреоне и на Бусте. Их список вы видите на экране. Если даджес вам понравился, ставьте ему лайк и подписывайтесь на канал. У нас здесь каждую неделю, как всегда, очень интересно. Итак, хорошая новость недели. Челябинская психбольница сделала своим символом кукуху, плюшевую кукуху в самых разных костюмах. Значит, по словам глав врача Михаила Козлова, цель маскота - это снять стигму с психиатрии. Я вообще предлагаю пойти ещё
36:06 дальше и сделать версию с маскотом на автомашине, чтобы любой пациент Челябинской психбольницы мог взять и поехать кукуй. Ну и как обычно несколько бонусных постов с моего Telegram-канала. Значит, про шортистов мутных водах я уже вам говорил, но ещё было пара интересных постов про интересные мысли про иудаизм от Равина. Я, значит, в Белград ездил, повстречался в аэропорту с Равином. Интересно с ним поговорили. Я думаю, что надо бы интервью с ним сделать на тему вот разных там фишечек иудаизма. Если у вас есть вопросы к Равину, напишите в комментах, я постараюсь их учесть. И отдельный пост вот только-только в воскресенье запостил с разбором, значит, поста Банксты анонимного Telegram-канала про типа крупное в Европе банкротство
36:53 полисов Unitlink страховых инвестиционных, где там якобы люди потеряли чуть ли там не 60% своих денег. Короче, выглядело мутно, и по факту оказалось, что действительно мутная какая-то новость. Подробно написал в посте у себя в телеге. На этом всё. Да пребудет с вами разум. Пока.
