0:00 Я психолог, и у меня давно есть ощущение, что большинство психологов скорее вредят людям, чем помогают. И я решил это проверить с помощью эксперимента. Я зашёл на крупнейший психологический форум страны и написал всего одну фразу: "В последнее время всё чаще сталкиваюсь с мыслью, что большинство психологов скорее вредят людям, чем помогают". Интересно услышать мнение коллег: "Почему вы согласны [музыка] или не согласны с этим утверждением?" Всё без обвинений, без имён и громких заявлений. Просто мне стало интересно мнение коллег. За сутки я получил комментарии от птися психологов. Я реально ждал дискуссии, и она действительно случилась. Но, правда, вместо обсуждения, утверждения люди начали обсуждать меня. [откашливается] И местами, кстати, очень токсичны. Ну давайте обо всём по порядку. Одна из первых профессионалов, которая
0:45 решительно ринулась меня на помощь, была Юлия Станиславовна Кульпина. Вообще хорошо, что вы хотя бы сталкиваетесь с мыслью, а с какими-то ещё мыслями сталкиваться не приходилось. Поделитесь, пожалуйста. Знаете, Юлия Станиславовна, идите-ка вы на хуй. Это вот первая мысль, которая посетила мою голову. А вторая мысль: вы провели на сайте 1273 консультации, являетесь топ- один специалистом. А какие у меня мысли по этому поводу? Э, ну, удивительно, да, что один из лучших психологов по существу на вопрос не отвечает, занимается какими-то подколами. Ха-ха-хо, прикольно, что у вас хотя бы есть мысли. Хо-хо-хо. Спасибо, Юля Станиславовна, тупая вы
1:31 пизду. Идём дальше. Я прошу меня простить за мою токсичность излишнюю. Как верно заметила Надежда Дмитриевна Леус. У меня, скорее всего, выгорание. Человек просто, ну, как бы не отвечает на мой вопрос. Он просто занимается диагностикой. А как же там видеть людей, там выходить на контакт, принятья по-попа, вот это всё? Не, не слышали. Не слышали, конечно. Знаете, кто ещё этого не слышит? Вот этот унылый хрен, которого зовут Александр Адрианов, он просто пишет, что да, ему и так, пожалуй, не просто. Это про меня он пишет. Я просто задал вопрос: "Причём тут моя личность? Почему ты пишешь, что мне не просто?" Ладно, ладно. Просто на самом деле Александр Андрианов, он очень высококлассный диагноз и специалист, и он увидел, что мне правда не просто,
2:16 потому что я столкнулся со следующим комментарием. Бардуков Олег Вячеславович. От Олежика мне реально стало непросто. Свежайший ход, пишет Олежка, что и говорить. Интересно, а слабо провоцировать потенциальных клиентов, а не специалистов? А то похоже на то, что какой терапевт цепляется к своему коллеге, пытаясь понравиться клиенту. Ну о'кей. Местные хейтеры счастливы. Хотя всё равно вряд ли уж так сильно, потому что больно шаблонный ход. Олег, ты дурак. Я просто написал свой вопрос. Вот я вот эти 50 ответов получил, которые сейчас разбираю, да, комментарии, некоторые из них. Я никому ничего не отвечал. Всё, больше никакой информации там не было. Олег решил, что я пытаюсь понравиться клиентам. Вы просто вдумайтесь. Вы просто, [ __ ] вдумайтесь. Я просто задал обычный
3:02 вопрос. Они лепят какое-то днище просто на меня. навешают какую-то херню, буквально апеллируют к личности, причём очень токсично это делают. А знаете, сколько таких? Всего 50 комментариев было реакции на мой вопрос. Из этих птися комментариев 25, то есть 50% психологов токсичили. Дальше у нас интеллектуалы. Ну давайте переходить к этой второй категории комментариев. Хитпарад открывает Дмитриева Нина Борисовна. Кстати, 412 консультаций, представляете? То есть достаточно популярный специалист. Знаете, что она пишет? Меня больше привлекло внимание. Большинство психологов скорее вредят людям, чем помогают. Что за анализ проводился? Какое количество взято психологов? Какая выборка? Всё же пишет
3:47 психолог. А без этого анализа это даже не гипотеза. Поэтому это, как вы написали, хайп. То есть я пишу на форум коллегам: "Я сталкиваюсь с мыслью". Что большинство психоло я сталкиваюсь с мыслью. Не я видел данные, не я научно доказал. Я сталкиваюсь с мыслью. А как считаете вы? Да какие выборки? Мне же просто интересно мнение коллег. А почему в таком случае тема открытая? - пишет Дмитрий Валерьевич Тишаков. Тема случайно для всех сделали. В торит ему Александр Малярук. Кстати, один из топовых специалистов тоже на этом сайте. 1.219 консультаций. Саня, ты что скрываешь? Что ты боишься? Что может пойти не так? Если психологи помогают людям, не вредят, всё хорошо, мы с вами
4:35 обсудили, вы накидали там ссылок на метаанализы, на исследованиние, всё, все увидели, всё чисто, прозрачно, всё классно, чинно. Проблема в чём, Саш? В чём проблема? Скажи мне, пожалуйста, что тема открытая. Ну, вообще не знаю, что я доколебался до Санька, как бы. Ну, может, действительно, это вот, ну, просто какие-то мои мысли и, ну, просто они какие-то назойливые у меня. Вот. Тем более вот Вертинская Ольга Сергеевна, которая 261 консультацию на сайте провела, клуб 100, популярный специалист, она мне говорит: "Интересно, откуда родилась эта мысль? К тому же такая назойливая о том, что большинство психологов вредят. Я предпочитаю делать выводы по фактам, а не умозрительно", - пишет Ольга Сергеевна. Ольга Сергеевна, если вы любите делать выводы по фактам,
5:21 так хер вы тогда не зашли на Google академию, не нагуглили там эффективность психотерапии, доказательства, не нашли там несколько метаанализов крупных и не скинули мне сюда вот так бы по лбу мне ба на психолог Щербаков. Смотри, вот она доказательство психотерапии, вот научные факты статьи диссертации всё отвали. Ну если вы за факты, вы же за факты. Почему вы так не сделали? Вы могли бы так не делать, могли не делать, могли, могли просто проигнорировать, но вы пошли дальше. Откуда родилась эта мысль? К тому же такая назойливая. Здесь я вижу просто апелляцию к личности и какой-то подкольчик про типа назойливость. Ну ты норм вообще, Оль, Оль, Оль, всё в порядке, Оля, всё нормально у тебя там хорошо, давай я буду говорить языком
6:07 фактов, вот таких дебильных комментариев, типа как у тебя, где претензия к форме идёт 25% от общего числа. Таким образом, вот тебе язык фактов, смотри, вот неголословный, вот ты являешься участником эксперимента, прикинь. Оказалось, неожиданно для себя. Извините, что эксперимент открытый, все видят вот перед Саньком Малярчуком, извиняюсь, вот он, вот сейчас вот он писал, да, смотрите, результаты какие. 50% психологов апеллировали к личности, причём токсично. Токсично, [ __ ] 50% 25% остальных психологов. апеллировали к форме, не понравилась им форма, то, как я вопрос задал, и только 25% психологов ответили по существу. Такие ответы,
6:53 кстати, были. Собственно, Ольга Сергеевна 75% психологов не ответили по существу, а 50%, то есть каждый второй токсичил, наезжал на меня, нападал. Вот тебе факты, Оля, Оля, вот они факты, смотри. Ну а теперь, собственно, переходим к адекватным людям. Таких людей было 25%. Коллеги, спасибо вам большое за ваши ответы по существу. Я с некоторыми этими ответами не согласен. Там бы я мог соглашаться, не соглашаться и развернулась бы какая-то дискуссия. Ну вам спасибо, что она хотя бы была возможна. С вот этими остальными чуваками 75% ответа. Там просто дискуссии нет. Апелляция к личности либо апелляция к форме, а не к содержанию, не
7:38 к сути, не к тому, что я написал. Здесь мне не хочется там как-то спорить, кого-то обвинять. Мне точно не хочется хейта, чтобы вот эти люди, а, которые были здесь представлены, да, там публично, чтобы они подверглись хейту, чтобы все такие: "О, не гоняе там твари, сволочи". Я не держу на них зла. Для меня это видео - это попытка говорить о том, что в современной психологии всё не так уж просто. И чем более закрытой она является, тем хуже. Она должна становиться более открытой, прозрачной и понятной. И чтобы люди в ней говорили на языке о логики, фактов, аргументов, а не каких-то там переходов на личности и так далее. А пока ситуация с психологией сохраняется такой, какой сохраняется, да, где есть вот этот разброд и шатание,
8:24 и я буду её с большим удовольствием попинывать по субботам в 2:00 дня приходите на стрим на этом канале на Ютубе. Будем пинать снова каких-нибудь психологов и смотреть, как они кекают в лужу. И мне хочется здесь подытожить и сказать, что профессия становится сильнее не тогда, когда её перестают критиковать, а тогда, когда она может ответить на эту критику аргументированно. У меня на этом всё. Пока. Подписывайтесь на YouTube в Телегу, чтобы не потерять, и до встречи на стриме. Пока.