简要总结
本次OS国家安全对话讨论了在不断变化的全球格局中印度的核安全战略转变。讨论涵盖了印度不首先使用核武器政策的战略价值、新兴技术对核决策的影响、印度如何应对与邻国的战略竞争，以及印度如何为全球核不扩散规范做出贡献。
- 印度不首先使用核武器的政策在应对巴基斯坦和中国的核威胁时仍具有战略价值。
- 新兴技术，如人工智能和自主武器，可能对核决策产生重大影响，但也为印度提升其在核秩序中的地位提供了机会。
- 印度应继续致力于全球核不扩散规范，并与其他国家进行对话，以建立信任和消除误解。
介绍
本次会议的主题是“不断变化的全球格局中印度核安全的战略转变”，旨在探讨印度如何在日益复杂的地缘政治环境中维护国家利益、维护地区稳定并为全球核秩序做出贡献。会议邀请了四位专家，他们将从各自的专业领域出发，分享对印度核战略的看法。
印度不首先使用核武器政策的战略价值
Manrit Sati 博士评论了印度不首先使用核武器的政策，特别是在面对来自巴基斯坦和中国的新威胁时。巴基斯坦采取了“全面威慑”战略，试图压缩印度进行常规战争的空间，并暗示一旦印度采取任何形式的回应，巴基斯坦就会使用核武器。中国正在扩大其核能力，并引进新技术，这引发了人们对其对不首先使用核武器原则的承诺的质疑。印度可以通过坚持不首先使用核武器的原则，将升级战争的责任转嫁给对手，并避免陷入“使用或失败”的恐惧。此外，印度还可以通过专注于常规层面的核武器频谱来实现对中国的威慑。
第三核时代的概念以及印度核态势的适应
Shivani Singh 博士介绍了“第三核时代”的概念，并探讨了印度的核态势如何适应这一概念。第三核时代以大国竞争的回归、小型核大国的出现以及不稳定新兴技术的引入为标志。新兴技术，如网络战和反潜战，可能威胁到国家的常规和核设施，并增加意外升级的风险。印度应维持其不首先使用核武器的立场和可信的最低限度威慑政策，并避免成为军备竞赛的牺牲品。此外，印度还可以利用其独特的地缘政治和经济地位，与核大国竞争，为自己获取利益。
印度如何应对与邻国的战略竞争
Karthik Bumakandi 讨论了印度应如何应对与邻国的战略竞争，同时避免升级陷阱。中国正在提高其弹道导弹防御能力，并研制高超音速武器，这给印度带来了更大的挑战。巴基斯坦使用核武器的门槛较低，更容易受到战略拦截，这使得印度必须更加谨慎。印度应尽力将其能力主要集中在海上，并发展更强大的弹道导弹防御能力和高超音速能力。此外，印度还应关注中国和巴基斯坦之间的勾结，以及他们在BIOS系统、卫星导航能力和远程跟踪雷达方面的合作。
印度如何为全球核不扩散规范做出贡献
Sheena Pande 博士探讨了印度如何才能追求和展示其对防扩散的承诺，并为全球规范做出贡献。印度虽然不是《不扩散核武器条约》的签署国，但其政策与《不扩散核武器条约》的更大目标一致，即不扩散。印度可以通过参与国际原子能机构的联合国大会决议、参与国际原子能机构的非和平计划承诺、支持联合国大会1540号决议以及采取国内的大规模杀伤性武器法案等方式，为实现不扩散这一更大的目标做出贡献。此外，印度还应抓住并盘点从行动中浮现出的叙述，特别是哪些叙述有利于或不利于其负责任的核成像。
可信的最低限度威慑力
Sati 博士详细说明了印度的可信的最低限度威慑力理论，以及它如何应对当前面临的冲突以及可能发生的任何其他多战区冲突。印度对数字问题提出的一个理解是，我们正在谈论大规模杀伤性武器。印度不需要大量的库存，只需要足够造成不可接受的损害的库存。重点必须更多地放在生存能力上，而不是数字上。印度已决定采用欺骗和分散的手段，将其武器库位于三位一体的不同部分，甚至可以利用导弹的机动性进入海上，而不仅仅是发射井。
新兴技术、自主武器和人工智能如何影响核决策
Singh 博士讨论了新兴技术、自主武器和人工智能如何影响核决策，特别是对印度而言。印度必须在争夺这些新兴先进技术之间取得平衡，同时要与其长期坚持的“不首先使用”原则以及其长期以来倡导裁军的作用相协调。印度处于非常有利的地位，它可以从国际秩序中看到的这种变动中受益。但印度必须非常谨慎，因为颠覆性的新兴颠覆性技术确实具有显著改变威胁认知的风险，特别是对于地理位置接近的国家而言，它增加了意外升级以及沟通不畅的风险。
印度未来十年核战略的决定性特征
Bumakandi 详细说明了印度未来十年核战略的决定性特征。在许多领域，交付能力将会增强。印度甚至可能拥有 ALCM 能力，即空中发射巡航导弹的能力。印度的导弹射程也随之增加，特别是海上射程。运载能力是绝对必要的。
