Madhu Kishwar का Modi पर आरोप: RSS Gameplan to Remove PM? Why BJP Silent?

简要总结

本视频讨论了马杜·基什瓦尔对总理莫迪提出的性行为不端指控,以及这些指控对莫迪的政治影响和印度人民党内部的反应。讨论要点包括:

  • 马杜·基什瓦尔指控莫迪与多名女性有不正当关系,并利用职权帮助她们。
  • 这些指控的时机正值印度大选前夕,可能对莫迪和印度人民党的声誉造成损害。
  • 印度人民党内部对这些指控保持沉默,引发了关于党内是否有人策划推翻莫迪的猜测。
  • 讨论还涉及了对政治人物进行人身攻击的伦理问题,以及媒体在报道此类指控时应如何保持客观。

介绍

主持人凯什瓦尔·库马尔介绍了当天的讨论主题,即马杜·基什瓦尔对总理莫迪提出的指控。他指出,基什瓦尔曾是莫迪的坚定支持者,因此她的指控具有一定的分量。这些指控直接指向莫迪的个人品格,包括他与多名女性的性关系,以及他利用职权为这些女性提供好处。

马杜·基什瓦尔的指控

马杜·基什瓦尔分享了一段苏布拉曼尼扬·斯瓦米的视频,并对莫迪提出了多项指控。她声称莫迪与多名女性有不正当关系,并利用职权帮助她们。她还提到了曼西·索尼事件,并声称自己掌握了相关文件。基什瓦尔表示,莫迪的个人行为让她相信,应该更加关注领导人的性腐败问题,因为那些在这方面妥协的人很容易受到印度敌人的勒索。她还暗示,莫迪从一开始就受到了勒索。

指控的影响和动机

主持人提出了几个问题:这些指控是否会对莫迪造成严重损害?基什瓦尔是独自行动还是背后有其他人支持?印度人民党和相关组织为何对此保持沉默?嘉宾们讨论了这些指控的时机和潜在的政治动机。米努·瓦伊德认为,这些指控可能会严重损害莫迪在国内外的声誉,并鼓励那些原本害怕与莫迪对抗的人。她还指出,莫迪的政府依赖于盟友,这使得他更容易受到攻击。

对指控的反应和伦理问题

嘉宾们对这些指控的真实性表示怀疑,并强调在没有确凿证据的情况下,不应轻易相信此类指控。希塔尔·辛格认为,这些指控是对女性的侮辱,因为它们没有提供任何实质性的证据。她还批评社交媒体上对这些指控的炒作,并认为这种行为是不负责任的。安库尔·辛格认为,基什瓦尔的指控可能会对莫迪造成损害,尤其是在全球都在关注爱泼斯坦案件的情况下。

人身攻击和政治策略

嘉宾们讨论了对政治人物进行人身攻击的伦理问题。穆克什·库马尔指出,印度政坛长期存在人身攻击的现象,并列举了尼赫鲁和甘地等人的例子。他还批评那些将反对者贴上“城市纳萨尔分子”标签的做法。嘉宾们还讨论了印度人民党内部是否存在推翻莫迪的阴谋。

指控的政治背景

穆克什·库马尔认为,这些指控是印度人民党内部对莫迪的攻击。他指出,没有人站出来为莫迪辩护,这表明党内可能存在分裂。他还认为,这些指控旨在将莫迪描绘成一个惯犯,这可能会对他的政治生涯造成严重损害。嘉宾们还讨论了这些指控对即将到来的邦选举的影响。

苏布拉曼尼扬·斯瓦米的指控

嘉宾们区分了苏布拉曼尼扬·斯瓦米和马杜·基什瓦尔的指控。他们指出,斯瓦米经常对索尼娅·甘地和拉胡尔·甘地提出指控,但这些指控并没有引起太大的关注。然而,当基什瓦尔对莫迪提出类似的指控时,却引发了轩然大波。嘉宾们还讨论了基什瓦尔为何选择在这个时候提出这些指控。

党内反应和潜在阴谋

嘉宾们对印度人民党内部的反应感到困惑。他们指出,该党似乎已经放弃了莫迪,没有人站出来为他辩护。他们还讨论了这些指控是否是党内有人策划推翻莫迪的一部分。嘉宾们认为,这些指控可能会严重损害印度人民党的声誉。

对指控的进一步分析

嘉宾们继续分析这些指控的潜在动机和影响。米努·瓦伊德认为,印度人民党可能正在采取一种不作为的策略,希望这些指控会自行消失。然而,她也指出,基什瓦尔过去曾提出过类似的指控,但当时并没有引起太大的关注。嘉宾们还讨论了基什瓦尔为何选择在这个时候提出这些指控。

媒体的责任和公众的知情权

嘉宾们讨论了媒体在报道此类指控时应如何保持客观。他们认为,媒体有责任向公众提供准确的信息,但同时也应避免炒作未经证实的指控。嘉宾们还讨论了公众的知情权,以及媒体在多大程度上应该报道政治人物的私生活。

对指控的质疑

希塔尔·辛格对基什瓦尔的指控提出了质疑。她认为,基什瓦尔在没有提供任何证据的情况下,就对多名女性进行了人身攻击。她还批评基什瓦尔利用社交媒体传播这些指控。辛格强调,在没有确凿证据的情况下,不应轻易相信此类指控。

对指控的回应

嘉宾们继续讨论对基什瓦尔指控的回应。穆克什·库马尔强调,他从一开始就明确表示,他不会对这些指控的真实性发表评论。他认为,基什瓦尔之所以受到关注,是因为她的指控涉及到了性丑闻,这很容易引起公众的兴趣。

爱泼斯坦案件的比较

嘉宾们将基什瓦尔的指控与爱泼斯坦案件进行了比较。他们指出,爱泼斯坦案件涉及未成年少女的性侵犯,而基什瓦尔的指控则涉及成年人的性关系。嘉宾们认为,这两个案件的性质不同,不应混为一谈。

对指控的进一步质疑

嘉宾们继续对基什瓦尔的指控提出质疑。他们认为,基什瓦尔之所以提出这些指控,可能是因为她没有获得自己想要的政治职位。嘉宾们还讨论了媒体在报道此类指控时应如何保持客观。

对指控的总结

嘉宾们总结了对基什瓦尔指控的讨论。他们认为,这些指控可能会对莫迪和印度人民党的声誉造成损害。他们还强调,在没有确凿证据的情况下,不应轻易相信此类指控。嘉宾们还讨论了媒体在报道此类指控时应如何保持客观。

对政治人物的人身攻击

嘉宾们讨论了对政治人物进行人身攻击的伦理问题。他们认为,人身攻击可能会对政治人物的声誉造成损害,并可能影响公众对他们的看法。嘉宾们还讨论了媒体在报道此类指控时应如何保持客观。

印度人民党的反应

嘉宾们对印度人民党的反应感到困惑。他们指出,该党似乎已经放弃了莫迪,没有人站出来为他辩护。他们还讨论了这些指控是否是党内有人策划推翻莫迪的一部分。嘉宾们认为,这些指控可能会严重损害印度人民党的声誉。

结论

嘉宾们总结了对基什瓦尔指控的讨论。他们认为,这些指控可能会对莫迪和印度人民党的声誉造成损害。他们还强调,在没有确凿证据的情况下,不应轻易相信此类指控。嘉宾们还讨论了媒体在报道此类指控时应如何保持客观。主持人感谢嘉宾们参与讨论。

几秒总结任意 YouTube 视频

用免费的 Summ App,为任意视频生成这样的摘要,支持你的语言。

在 App Store 下载
在 Google Play 下载

文字稿

“Madhu Kishwar का Modi पर आरोप: RSS Gameplan to Remove PM? Why BJP Silent?”的完整文字稿。点击时间戳即可从该位置打开视频。想要其他视频的字幕?试试 YouTube 字幕提取工具。

0:05 नमस्कार देली शो में आपका स्वागत है मैं हूं केश्वमार दोस्तों एक समय मोदी जी की घंगोर प्रशंसक रही मदुकिश्वत ने आज एक बड़ा भंप पोड़ दिया उन्होंने सुप्रमन्यम स्वामी के एक वीडियो को शेयर करते हुए रानमंक्री मोदी पर बहुत इसलिए उनके आरोपों का अपना वजन है। मदु के आरोप सीधे सीधे मोधी जी के चरित्र पर उगली उठाते हैं। उनके मताविक मोधी जी के कई महिलाओं से योन संबंद रहे हैं। उन्होंने उन्हें उपकृत भी किया है।

0:52 उन्होंने इसमिति इरानी और एक महिला सां उन्होंने मांसी सुनी कांड का जिक्र किया है और कहा है कि उन्हें मांसी से संबंदित तमाम दस्तावेज मिलेते और उन्होंने वो देखे हैं उन्होंने कपिल मिश्ववद्धारों द्वारा दिली विधान सभा में त्रस्तुत की गई CD भी देखने का दावा किया है उन्हों ان کی پوست کا سب سے ڈیمیجنگ سب سے خطرناک حصہ وہ ہے جو کی انت میں آتا ہے جس میں وہ کہتی ہیں کہ موڈک کے ویکٹت ویکاروں نے

1:42 مجھے یہ یقین دلایا ہے کہ ہمیں اپنے نیتاؤں کے یون بھرشتہ چار پر کہیں ادھت دھیان دینا چاہیے جو لوگ اس مورچے پر سمجھوتے کر چکے ہوتے ہیں وہ بھارت کے دشمنوں کے بلیک میل کے آگے بہت آسانی سے جھک جاتے ہیں ان لوگی کی اتلنا میں जो केवल आर्थिक रूप से भ्रष्ट होते हैं मैं जल्द ही ये सबूत दूंगी कि उन्हें पहले दिन से कैसे ब्लैकमिल किया जा रहा है यानि मोदीगी को कैसे ब्लैकमिल किया जा रहा है अब सवाल उठता है कि मोदी की इन घंगोर प्रशंसक और हिंदुत्व की पैरोकार

2:27 बुरी तरह से डेमेज कर सकते हैं, परिशान कर सकते हैं, सवाल नंबर दो ये है, कि ये सब उन्होंने अपने दम पर खुद किया है, या फिर उनके पीछे और लोग भी है, क्या RSS उनसे ये करवा रहा है, क्या ये राश्टी सोयम सिवक का गेम प्लान है, मोदी जी को हटाने क इस तरह के आरोप लगने के बाद BJP और संग परिवार में पूरी तरह से सन्नाटा क्यों हैं? किसी तरह का खंडन मंदब क्यों नहीं हो रहा है? यह तमाम सवाल हैं जिन पर हम आज चर्चा करेंगे और इसमें इस सब रेने के लिए जो मेहमान हमारे साथ हैं, आपका परिच्�

3:27 यह आरोप है और इनमें क्या सच है क्या नहीं है यह हमें पता नहीं लेकिन हम इसकी राजनीती को समझना चाहते हैं क्या यह समय इस तरह के आरोपों का अलगे सुब्रमन्यम्सवामी कई सालों से और खुला खुला यह सब चीजें कह रहे हैं लेकिन उनका कहना एक अलग बात म क्यों उन्होंने किया क्या इसके पीछे कोई गेम प्लान है यह हम समझने की कोशिश करेंगे मिनु जी आप से शुरुआत करते हैं आप क्या देख रही हैं यह इस समय इस तरह के आरोप क्यों लगाए जा रहे हैं वोदी जी पर आरोप यह लगते

4:16 रहे हैं स्कंडल के बारे में आप साइड बे रखने की बात कही है, आपने आरोपों के जो गहराई है उस पर जाने की लेकिन मैं एक लाइन जरूर बोलना चाहूंगी, कि देखे बगएर आपके धुआ नहीं उठा करता, यह माना जाता है कि अगर धुआ उठ रहा है कहीं से भी तो वहाँ आप जरूर लग लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि जो ये आरोपों की जड़ी अभी मधुकिश्वर और उससे पहले सुब्रम्रम्रम्रम्रम्र्प्सवामी वो तो कहते ही रहे हैं मधुकिश्वर अब इन आरोपों को लेके सामने आई हैं तो उससे लगता

5:05 है कि उनको जो मधुकिश्वर है या ज पूरा आश्वासन दिया है कि हम आपके साथ खड़े रहेंगे पीछे और उन्होंने ये बड़ी बड़ा भारी बं लेके आई है और उन्होंने फोड भी दिया है publicly मुझे ऐसा लगता है कि जो पूरी जो भी लोग है इसके पीछे और मदुकिश्वर समेट उन सभी को लगता ह ना कि एवर domestically बलकि internationally मोदी जी की छवी बिलकुल तार-तार हो गई है मतलब जो उन्होंने 25 साल में कमाया था वो धूल-दूसरित हो गया है तो ऐसे

5:54 में जिन मोदी की से जो उनके ही जो समर्थक है या उनकी ही पार्टी के जो असंतुष्ट तबका था जो घबराता था मुझे � अब मोदी जी के सामने उनकी हिम्मत को खोल दिया है। और वो इस तरीके का दे कि चरित भनन एक तरह का मेरे हिसाब से अंतिम हत्यार होता है किसी भी व्यक्ति के खिलाफ लड़ाई में। तो जो आपका भी शुभा लगता है और जो मुझे भी लगता है कि जो फैक्टर्स जो उनकी छवी धूल दूसरी तोने से और दूसरा उसमें एक supportive factor ये भी है कि Modi जो है अपनी जो सरकार बनी हुई है वो उनके अपने दंबे बनी हुई सरकार नहीं है वैसाथियों पर टिकी

6:42 हुई सरकार है तो अगर इस आरोप को और आगे बढ़ाया जाएगा तो Modi जो कहते हैं न क अब ये भारते राजनीती की सोकॉल्ड एपस्टीन फाइल कितना हंगामा कितना बंविस्फोर्ट और कितनी तेजी का बंविस्फोर्ट करने वाली है वो लगता है कि विस्फोर्ट बड़ा होगा क्योंकि जो बाचपा के खेमे में चुपी है कहीं से भी कोई जवाब नहीं आ

7:32 اس کے پربھاؤ دونوں کے بارے میں آپ کیا سوچتے ہیں یا اس کو پہلے ہم اس کو سلجھا لیں کہ ٹائمنگ اور اس کے پیچھے کی راجنیت یہ دو کیا ہو سکتی ہیں آروموں پہ ہم نہیں جا رہے ہیں ان میوٹ کر لیجئے یہ بہت ہی گھرنت ہے جو کچھ ہو رہا ہے اور اس میں بہت ساری باتیں ایسی ہیں جو تو آپ نے کارکرم رکھ لیا ہے تو میں نہیں اس کو کچھ کہوں گا لیکن مجھے نہیں لگتا کہ کسی کو کسی کے بارے میں کسی ایک بالکستری کے بارے میں جیسے بہت سی سانسدھ ہیں اور ایک کتری کا انہوں نے جانتے جکر کیا ہے جن کا کوئی میٹیریل نہیں دیا اور اس طرح کیا روپ لگا دیا یہ استریوں کا بہت افمان جنک ہوتا ہے پتہ نہیں اس

8:18 میں کیا سچ ہے کیا جھوٹ ہے ہمیں نہیں بتا چونکہ کوئی میٹیریل تو سامنے رکھا نہیں گیا ہے لیکن ایک پہلے صبح رونین سوامی صاحب نے جن کو من यह मतलब बहुत अनरगल है और बहुत घडिया है मोदी जी का विरोध एक अलग चीज है मोदी जी का अतीत में मांसी वाला परक्रण वह मैटीरियल है उस पर बात की जानी चाहिए जब हुई थी जब का वक्त था फिर कोई उसमें डिटेल्स नहीं आएं तो होनी चाहिए बाक سوشل میڈیا پہ تمام چیچھا لے در ان لوگوں کی ہو رہی جن کا پتہ نہیں کوئی توش ہے کہ نہیں ہے اس مرتیرانی کا اس طرح سے کیجول نام

9:06 لے لیا گیا دیکھیں بھئی ایسے نہیں ہونا چاہیے یہ بہت ہی فوہڑپن ہے کسی کے بھی پریوار کی استری ہے کسی بھی استری کے لیے اس کے مان کے لیے بہت خراب بات ہے اور ایک محلہ جو اس طرح کی تمام باتیں بہت دنوں سے کر رہی ہیں وہ کوئی نوٹس ان کو نہیں لے رہا ہے اب اس کی وجہ سے نوٹس ان کو لے لیا گیا آج وائرل ہے وہ परना वान नोट इस थी बहुत से पूर बात यह पिछले कुछ महीं आप यह कह रहे है ना शीतल जी कि यह निजी कुंठा है निजी गुश्चा है जो निकला है इसके अलबा क्या है यह ओपन है निजी गुश्चा ही नहीं है फ्रस्ट्रेशन है कोई पूछ नहीं रहा है कोई

9:54 इस तरह से इस्तेमाल करना या किसी नेता चाहे वह सुवर्णय स्वामी करते रहें वह चाहिए करें और भी बहुत सारे अलिमेंट्स होंगे कभी जीवन में करेंगे मैं तो इससे बिल्कुल असामत हूं और मुझे बुरा लगा जब से मुझे सुबह से लोग भेज रहे थे मै کسی چیز میں کوئی material ہو چونکہ یہ اروپ ایک استری کا مان سممان کا ہرن کر دیتے ہیں ہم جانتے ہیں کہ اس طرح سے بہت بار میڈیا کے جریعے بہت سے نردوش لوگوں کا اور خاص کر استریوں کے معاملے میں بچوں کے معاملے میں یہ بہت cruel ہوتا ہے چونکہ اس کی واپس ہی نہیں ہو سکتی اور نقصان تو ہو جاتا ہے

10:44 تو ہم لوگ تو اس پہ اپنی رائے اس طرح کی رکھ سکتے ہیں میری تو یہ رائے جی انکرشو جی کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ केवल निजी कुंठा का मामला है या यह इसके पीछे पूरा एक गेम प्लान भी हो सकता है देखे उन्होंने अपनी पोस्ट में यह भी लिखा है कि मैं इससे जुड़े सबूत भी सामने रखती जाओं रखोंगी यह बाकाइदा उन्होंने कहा है उनके पास कुछ मेटेरियल ह कि वो चर्चा का विशय बन गई और चुकि एक पूरा पूरी दुनिया एपस्टीन फाइल्स की चर्चा कर रही है पधान मंत्री के कंप्रोमाइज होने की चर्चा हो रही है

11:33 ऐसे सूरत में जब इस तरह की पोस्ट आती है तो उसका महत्व बढ़ जाता है आपकी टिपड़ी � पहले character assassination फिर उनका assassination यह किस ने किया इस देश में इस देश में नहरू का हर रोज character assassination कौन कर रहा है हाल-हाल तक Parliament में किया गया तमाम सांसद के उल्खोले आम कर रहे हैं दूसरे का character assassination जब आप करते हैं तो आपको ध्यान नहीं आता कि

12:20 आपका भी character हो सकता है कभी और वह नाजु पूरी रिकार्ड सामने रख दी थी उसको तो उठाके आपने मंत्री बना दिया गारेक्टर एससेसिनेशन सुब्रमंढ्यम स्वामी कर रहे हैं जो बीजेपी में बने हुए है उस पर तो कोई सवाल ने उठा रहा हूं उन पर तो कोई आक्षिन भी नहीं लिया गया यह क्या � पंदरा साल यह पप्व होने का जो कैम्पेंच चलाया यह क्या एस नहीं है सिक्स सेक्सिटी एक एक सिनेशन है संजे जोशी का करेक्टर एससेनेशन किसने किया क्या निकला उसमें और नहीं निकला तो फिर उसे किसने माफी मांगी

13:08 उस पर इस देश को सबसे पहले इस कारेक्� कोई भी अगर दूसरी बात आपसे करेगा जो आपको नहीं अच्छी लगती या निव्ट्रल बातचीत होगी तो तुरंत अर्बन नक्सल कह देंगे कौन है अर्बन नक्सल भारती जनता पार्टी सबसे पहले सत्ता में आई उन्हीं लेफ्ट के सहारे बाकाइदा रिटेन ए� आप इस देश का रहे हैं विपक्ष का कर रहे हैं आप इस लोकतंत्र का रहे हैं और आपके रहे पर आ गया तो बड़ी बात आ गई बहुत पुरानी कारे करता है बहुत पुरानी सामाजी कारे करता और मानुशी

13:58 जैसी पत्रिका की संपादक रही ठीक है आज कल क्या कह रहे हैं उनको क्या frustration हुआ कि उन्होंने बिहार में जाके और अडानी पर उन्होंने पूरा का पूरा वो एक कच्चा चिथा खोल डाला, उसा ही है कि गलत है, जहां चुई कि नहीं हुई, उनको आपने पार्टी से निकाल दिया, character assassination इस देश में तो character था एक, एक character था कि opposition leader को भी UN में � लेकिन पप्पू कहना भी एक रेक्टर असेसिनेशन है लेकिन गद्दार कहना भी एक

14:47 रामद्रोही कहना भी एक रेक्टर असेसिनेशन है आप अगर 60% लोगों को जो आपको वोट नहीं देते उनको रामद्रोही और देश द्रोही और गद्दार कहते हैं तो उनको गिरफ्ता यह तो एक लंबा इतिहास है लेकिन मसला यह है कि इसी को हलके रूप में लेके आप इतिहास के साथ इस तरह नहीं कर सकते आपको यह एहसास करना पड़ेगा कि इस देश के महापुरुशों के साथ आपने इस तरह के टरेक्टर एसेसिनेशन

15:33 किया है और उस पर कोई जवाब न अगर इतना वास्तों में करेक्टर एसेसिनेशन है एक राश्टी आयोग बनाईए जांच बिठाईए और कहिए नहरू ने यह गलतियां की थी फिर तो फिर आपके भी मामले की जांच होगी यह तरीका ठीक नहीं है राजनीती का यही वापस आ रहा यही नफरत की राजनीती � सबकी अपनी दुनिया है लेकिन अगर वह क्राइम के अस्तर पर आता है तो आप करेक्टर कहके नहीं बच सकते प्रेजिडेंट ट्रम्प और दुनिया के जिन लीडरों का नाम एपस्टीन की फाइल में है वह वहां के

16:19 बाकाइदा उसमें सिनेट ने देखा है उसमें एफपी � आप उसके खिलाब मानानी का मुकदमा कर सकते हैं तो यह सब तो हमारे पास है बिलकुल जी बिलकुल शुब्ड जी एक तो यह बात थोड़ा सा मुझे जस्टी भी नहीं है खटकती भी है कि मोदी जी का मामला आया तो हम करेक्टर एसेसिनेशन की बहुत चिंता करने लगे इत

17:05 दूसरी बात यह यह जो आया है सारा मामला इसको राजनितिक संदर्बों में आप किस तरह से देखते हैं मुकेश जी मैं केवल राजनितिक संदर्बों में ही देखना चाहता हूं मैं मदू किश्वर जी ने क्या अरोप लगाए उसके मेरिट्स में नहीं जा रहा हूं मैं मद� Some people are writing and talking about BGP. So, when Madhu Kishwar was asked for questions, I was watching him. And I was watching him as

17:50 a human being. I was watching him as a political fallout. And it is that this attack पार्टी के भीतर से हुआ है पहली चीज तो जो इंपॉर्टेंट है इसमें विपक्षी दल नहीं है कोई भी दूसरा यह है कि मोदी जी के डिफेंस में कोई खड़ा नहीं हो रहा है जो चीज शीतल जी कह रहे हैं वो चीज बीजेपी का या संग का कोई कारी करता या नेता न which we

18:40 should say. This problem is not to take governance. This problem is to take character. And this problem is to take the ROs उसके सिलसले में यू जोड़ी जा रही है कि मोदी जी को एक habitual offender के तोर पर इस्थापित किया जा रहा है जो काफी खतरनाक और संसनी खेज है पांच राज्यों के चुनाओं की पूरू संध्या पर ये किया जा रहा है

19:27 यानि कि ये रिस्क ली जा रही है कि पार्टी हार जाए तो भी कोई फरक नहीं पड़ता है। एक महला नेतरी आरोप लगा रही है। सुब्रमेंडियम स्वामी के आरोप में और मदु किश्वर के आरोप में फर्क है कि सुब्रमेंडियम स्वामी अगर कहें। सुब्रमेंडियम स्वामी जब सोनिया जी को लेकर आरोप लगाते हैं Gandhi and Rahul Gandhi, then there is no problem. If we say that Modi, then it is problem. The only things

20:16 that Maudu Kishwarji has said are in the public domain. It is different. I have seen the things that are in Gujarat, what is the work of Pradeep Sharma or what is the work of Sanjee Bhatt. It is all about everything. What are the issues that are happening in Madhu Kishwar, which are happening in Madhu Kishwar, which is the case of Shrita Ji's statement, that there is no obligation to the right to the right. And one thing is that what they have not done. Like the Lord said, the

21:01 question is not given. Why is it not done for them? If it is a problem of a manhani, then what does this problem mean to us? And we are seeing, as you said in Humika, that some of the things videos, photos, from the outside, which is Ghatkari, Rajnath Singh Piyush Goyal, Vijay Goyal, who is the name of the Bobby Gait Khan, who has

21:47 been in the name of the 8 years. We only have the right or wrong हम उसमें नहीं जाना चाहते हैं हम रिपीट भी नहीं कर रहे हैं कि उन्होंने किसके बारे में क्या कहा कि महिला नेत्रियूं के बारे में कहा वो जो गुजरात की जो महिला आर्कीटेक्ट यूज के बारे में क्या कि नागरिकों के समझने की जो दरूरत है या हम लोगों के सम मुद्धू किश्वर हवाला देती हैं कि 2014 से इनों ने अपने आपको दूरी बना ली

22:33 थी मोदी जी से अपनी किताब भी उनको नहीं दिये उन्होंने तो क्या ये मौका देखा गया है कि मोदी जी के नित्वत्त में आगे पार्टी चल नहीं सकती जीत नहीं सकती लोकसभा को फ उचित शन है कि मोधी जी को हटाया जाए उनको हटने के लिए बाद ही किया जाए और गवर्नेंस को लेकर कोई मुद्दा नहीं खड़ा किया जा सकता इसलिए केरेक्टर को मुद्दा बनाया रहा है तो क्या इसके पीछे कोई संगठित प्रयास है क्योंकि जो आरोप मैंने ज

23:23 is in the public domain. So the things we are saying today, we can say it was 2 years before, but 4 years before. So what is happening today? What is the importance of moving the country to move? It is important that Moody's can't move the country to move. Because Moody's has the whole or the Vipaksh has compromised. So to remove or replace the Modi's people, they are being killed in the party. And Rahul Gandhi is not in the picture of it.

24:11 Vipaksh is not in the picture of it. The most clear tweet of Madhu Kishwar is that आगाज किया जा रहा है कि आपका भी हश्र वही होगा जो हिरेन पंडिया का हुआ था और इसमें किसी मजभभी आदमी का उप्योग किया जाएगा शीतल जी जो रोक रहें इस पर बहस करने से और वो जॉइन ने करना चाहते ये समझ से परे है

24:56 all people are scared of the people who are the ones who are afraid of the people who are afraid of this issue and they are pushing on Madhu Kishwara and the money is being taken to defend the people who are afraid of this issue. So you are afraid of the other people who are afraid of this issue. In this debate you are telling that you ये मोदी जी पर बात ही नहीं है, ये बात ये है कि क्या पार्टी ने मोदी जी का साथ छोड़ दिया है क्या, और अगर नहीं छोड़ा है, तो मोदी जी के साथ कोई खड़ा क्यों नहीं हो रहा

25:43 है, संग क्यों नहीं खड़ा हो रहा है, पार्टी के लोग क्यों नहीं मदुकि� बीजेपी और मोदी जी इंटरनेशनली भी एक्सपोज हो गए घरेलू मोर्चे पे भी एक्सपोज हो गए और हम संकट की घड़ी में जो दिख रहा है वो यह दिख रहा है कि पार्टी में भी कोई उनके साथ नहीं है तो हम इसको स्टडी करना चाहते हैं कि हमारा एक हमारा द There is no doubt in the Mazu Kishwar Ji's mind. Because there is

26:30 no new thing. He said something about Manasi Soni, or Anandi Ben. The husband's husband's letter circulated, which he wrote, has been stolen many times. He has written a lot of times. He has written a lot of people. So this is not in the Mazu Kishwar Ji's mind. चर्चा यह कि देश की सबसे बड़ी पार्टी सत्ता रूट दल उसके प्रमुक लोग अपने नेता के खिलाब उसकी चरित रहत्या कर रहे हैं सारजुनिक रूप से और उसके पक्ष में पार्टी का कोई भी आदमी खड़ा नहीं हो रहा है गला नहीं पकड़

27:16 रहा है कोट में कुछ नहीं कर रहा है तो वो लोग आस्टेट इस बात पर कर रहे हैं हमारा कोई लेना देना नहीं है अगर शीतल जी कहते हैं तो फिर इस मामले में यह भी होना चाहिए कि एपस्टीन पाइल पर बे कोई चर्चा नहीं होना चाहिए वो एपस्टीन में तो छोटी छोटी बच बिल्कुल यह मामला अलग है मामला जो प्रकट हो रहा है वो यह कि हमारे लीडर्स जो है वो अंदर से पूरी तरह से कमजोर और दिख रहे हैं

28:06 थे तो सही अब एक्सपोज हो रहे हैं कि वो इतने कमजोर है यह मेरा क्याना जी तो मीनु जी क्या यह इंडेफेंसिबल है पीजे कि कुछ मत बोलो अपने आप मामला शांत हो जाएगा जैसा कि यह सरकार और बीजेपी हमेशा करती आई है कि बोलने तो जैसे ब्रहमन्यम स्वामी इतने दिनों से बोल रहे हैं कुछ बिगाड़ नहीं पाए वैसे मदू किश्वर भी हफते 15 दिन महीने बोलेंगी सब खामोश

28:52 उनको अगर आपत्यां थी और वो यह जानती थी चीज़ें बोली क्यों नहीं पहले से तो यह आरोप तो जो मीटू जिन मोवमेंट चलाने वाली महिलाओं से भी पूछा गया था सवाल लेकिन उसका justification यह दिया गया था कि प्रडिस्षितिया कुछ ऐसी होती है शायद उसमें � confidence आया है इसके लिए वो अब बोल रही है हमने उसको तो बाई कर लिया कि अब बोल रही है हम मधुकिश्वर के इस argument को क्यों बाई नहीं कर रहे हैं कि तब नहीं बोली मैं अब बोल रही हूं भले ही वह आप उनको यह कह दीजिए उनको कुर्सी का लालच था और वो मिला नही

29:48 अभी तक उस पोस्ट के खिलाफ कोई FIIR नहीं हुई है। उस पोस्ट को ट्वीटर से एक्स से हटवाया नहीं गया है। मोदी के खिलाफ या सरकार की आलोशना में कोई भी कटू आलोशना की जो भी पोस्ट या कुछ भी आता है उसको विदिन सेकंड उसको हटवा दिया जात मोधी के उपर एक हलका सा मीम, उनकी मजाक उडाता हुआ मीम, if you remember, मोधी जी की हसी जो वो फाने इंडिक्रिंटरी के साथ बोलते हैं, किसी ने इंस्टाग्राम पे एक वो वीडियो पोस्ट किया था, वो उसका millions of millions, मतलब 16

30:39 million बता रहे थे, उस टाइम उसको हटवा दिया गया � मतलब एक प्रधानमंत्री की sex life की बात हो रही है, सर्विंग प्राइम मिनिस्टर, पद के उपर आसीन है, महामानव के दरजे से नवाजा जाता है, नॉन बायलोजिकल के दरजे से नवाजा जाता है, और उसके बारे में ये कह दिया जाए कि बात ना की जाए, चरित हत्या ना वो महिलाएं जो BJP की महिलाएं हैं वो आप इंडिविजुली मत आए, collectively क्यों नहीं आए सामने, आप आजाएं, 150 महिलाएं प्रेस काणफेर्स करिए, 150 महिलाएं आके

31:25 आप जंतर मंतर भेया, जहां भी आप धर्ना करती हैं, प्रदर्शन करती हैं कि मधुकिश्वर को अभी गि राज्यों में बीजेपी शाशित राज्यों में हर जिले में हर पंचायत में हर ठाने में चौकी में सब जगे फाइयार दर्च कर दी गई होती उस नेता के खिलाव मधुकिश्वर के खिलाफ क्यों नहीं की जा रही है क्या दाल में कुछ काला है या वास्तों में जो धुआ उ देखें और उसके कारण और भी हैं अगर आक्रोश पैदा होता है किसी के अंदर

32:15 उन वो ये वो प्रधान मंत्री हैं जो 40 साल तक अपनी पत्नी के अपनी विवाहित होने की बात को नकारते रहें ना उनोंने बताया है तलाक शुदा है पत्नी या छोड़ रखिये कुछ भी ने अपनी डिग्री के बारे में जो व्यक्ति बता रहा है जूटी डिग्रियां उन्होंने सामने रग दी है पब्लिक के सामने और अब उनको पर वहन लगा दिया है कि आप उनको बता भी ने आर्टी आई से भी पता नहीं कर सकते हैं

33:04 तो ऐसे व्यक्ति के उपर उनहीं की पार्ट चाहे वो liberal हो, secular हो या right-winger हो, सब सच मानते हैं National Herod के आरोपो को तो यह जो सुब्रेवनियन स्वामी जो अदार आरोप मोधी जी के उपर लगाते हैं, उनकी sex life को लेके, उनको सच क्यों नहीं माना जाता? मेरा सवाल इस बात से है, क्योंकि वो प्रधानमेंत्री है, इसलिए � कि यह क्यों करी जा रही चरित्र रख्तिया या क्यों बोला जा रहा है इस बात को क्यों पूछा जा रहा है राश्पती है वो और इन सब के बावजूद भी चुनके भेजा गया है तो सवाल उठेंगे और इस देश में चारित्रिक नहींतिकता का दर्जा बहुत उचा है मैं �

34:05 तो वहां पर क्यों रही सवाल पुछा जाना चाहिए जवाब आना चाहिए प्रानमंत्री की दरफ से आना चाहिए मधुकिश्वर को डारेक्ट जवाब दिया जाना चाहिए उनके अभित्मालविय देना जवाब वो तो हर किसी को जवाब देते हैं अभित्मालविय तो बड� और कर वाते हैं मदुश्य किश्वर को एरेस्ट कर लिया जाना चाहिए अब तक अगर यह जूटे आरुप तो लगता है उनको अगर यह जूटे और चरित रहनन हो रहा है तो फिक करें लेकिन यह होगा और आगे आगे यह बढ़ेगा हो सकते

34:55 हैं और भी लोग आए जिनका ना तो उसका जवाब तो कम से कम आना चाहिए सब्तर उड़ दल के तरफ से प्रधान मंत्री के तरफ से कि यह सरासर घलत है जूटे आरोप हैं बदनाम करने की कोशिश है अगर यह नहीं हो रहा है तो क्या बीजेपी और संग के अंदर क्या यह स्विकारोक्ति जैसी है कि ऐसा कु دیکھئے دو باتیں ہیں میں نے جو کہا پہلے اسے سمجھئے بینہ سمجھے آپ لوگ جو بھی بول رہے ہیں آپ کی مرجی آپ بول سکتے ہیں میرا کہنا ہے سمپل سا اس بیان میں دو پکش ہیں اور اس کا ایک حصہ صبح رونی و سوامی کم کم چار یا پانچ بار ویبھن ان کے جو انٹرویوز ہیں اس

35:44 میں وہ کہہ چکے ہیں اس کو مدھو کشور نے دھورایا ہے وہ میرا میرے لیے آپتی جنک ہے کہ کسی بھی اس طریقے بارے میں جیسے انہوں نے کہا ہے کہ तमाम जो महिला सांसद बनी है, मैं जानता हूँ इनको ऐसे उन्होंने कहा है, और यह सब उनके साथ सोई है, यह शब्द उनके है, और एक मंत्री भी बनी है, वो भी ऐसे उनके साथ सोई है, आप चाहें तो इसको बढ़ा सकते हैं, आपकी मर्जी है, मैं इससे सहबत नहीं हू पीटल जी अगर हम इस portion को खटा कर पूरे मेरी बात मैं जो कह

36:31 रहा हूं मेरी बात पहले सुन ले फिर अपना जो कहना कहिए मेरी आपती यहां है मैं उन इस्त्रियों के पक्ष में हूँ जिनको अपना पक्ष रखने की जगह नहीं थी इसके पहले ही उन्हें आरोपित कर दिया مانسی سونی والا ان کا پرکرن ہے ان کی اپنی پتنی والا ان کا پرکرن ہے یہ اس کے میٹیریل ہے اس پر بات ہو کوئی اس پر بات ہوئی ہے اور بات ہو بات ہوتی رہے اور موڈی جی پر جو بھی بات ہونی ہوتی رہے ان اس تریوں کے بارے میں بات کرنے کا ہم کو آپ کو یا کسی کو کیا حق ہے جن کے بارے میں ہمارے پاس کوئی میٹیریل نہیں ہے اور میں سمجھ جیلیتا جی آپ اس کو آپ اس کو الگ کر رہے

37:19 ہیں میں سمجھ میں آپ سے سہمت ہوں میں آپ سے سہمت ہوں یہ جو حصہ ہے یہ آپ تی جنک ہے ان مہلاؤں کے لیے ان کا کریکٹر ہوتا ہے یہ اس میں ایک اور اسمرتی رانی کا بار بار نام لیا جاتا ہے کون ہوتے ہیں ہم آپ یہ جج کرنے والے جب ہمارے پاس کوئی میٹریل نہیں ہے اور کسی کو اس طرح کرنے والے اس میں ریا میں کیا فرق ہے ہم تو جج کرید ہی رہے तो जिक्र करी रहे हैं अगर हम मदुकिश्वर के आरोपों को जो कत्यों स्विकार करते हुए उस पर बहस कर रहे हैं और हमने कहां किया नहीं नहीं यह तो आपको बुन्यादी तो गलत है

38:07 हमने स्विकार की रही नहीं किया हमने किया हम मैं डिमार्केट कर रहा हूं और उस पर � इस पर आप ने जो पहले बोला उससे यह धोनी निकली कि आप मोदी जी के करेक्टर एसिसिनेशन की बात कर रहे हैं आप आप क्लारिटी मैंने बाकाइदा उसमें कहा है सुन लीजेगा फिर से रिकार्ड वापस करके क्यों इस त्रियों का जो सांसर्थ है या मंत्री बनी उनके करेक्टर का मधुकिश्वर को या सुब्रहुने स्वामी को बिना कोई सामने रखे क्या हाक है और हमें क्या हाक है उसके बाद कि हम उस चीज को कर रहे हैं और जोर से चीखने लगे

38:57 हम दूसरा बात ही नहीं कर रहे हैं हमने पूरे कारका में उसकी बात नहीं कि दूसरा द आपने इस पूरी बहस में कोई मैटेरल नहीं दिया किसी वक्ता ने भी नहीं दिया मेरे पास भी नहीं है तीसरा जब नहीं है तो हमें यह उसके आगे इस्पेकुलेट करना और उससे ऐसे नतीजे मनमाने निकाल लेना मैं थोड़ा सा गैप रखना चाहता हूं तीसरी बात न यह उनका करेक्टर है क्या हम इस से रेसिप्रोकेट करेंगे हम भी अपना करेक्टर उन जैसा बनाना चाहते हैं

39:45 दो गलतियों से एक कोई सही नहीं उत्तर निकलता वो गलत है उनको गलत हम लोग एक करोड़ बार पूरे जीवन भर कहते रहें और कहते रहेंगे गलत को गलत ही क या किसी अन्य के द्वारा जब तक ये मैटीरियल नहीं सामने रखा जाता कि वो सांसद या जिसका एक नाम लिया जाता या किसी मंत्री जो इस्त्रियां है बालिग इस्त्रियां है उनके बारे में कोई मैटीरियल है जब तक ऐसा नहीं

40:34 कहा जाता तो मैं इस बात में उनके स्व उसके तथ्य हैं चुकि हमारे पास पॉब्लिक डुमेंट में भी हो चुकि है उनकी पत्नी के बारे में बात है तो करिए तुरी बहस में ना तो इस्पृति इरानी पर कोई बहस की है ना किसी सांसत पर कोई बहस की है हमने मदू किश्वर के उस विस फोटक क्वीट की फुल मि आपने क्या दिमार्केट किया था आपने पूरे बयान के बारे में बात रख्थी आपने नहीं किया भाई मुकेश जी हमने पहला पहला सवाल अगर आप गौर करें पहला सवाल नहीं था कि हम इस पर कोई

41:20 बात नहीं करने जा रहे हैं आप सबसे यह निवेदन मैंने किया था कि आप फिर से प्रोग्राम देखिएगा पहला मेरा सवाल यही था मेरा पहला वक्त भी यही था कि हम इन आरोपों के बारे में कुछ नहीं जानते इसलिए हम इस पर बात नहीं कर रहे हैं एजेंडे की बात आप कर रहे हैं एजेंडे के बारे में भी मेरी यह राय है कि अमध्य क कोई हैसियत उनकी नहीं

42:06 न वो कहीं कोई पदाधिकारी है ना उनकी कोई महत्वपूर्ण उपस्थिती है उनकी चर्चा ही इसलिए हो रही है कि उन्होंने जो बाते कहीं है उस बात में वो रस है जिस रस से इस तरह की बातों की चर्चा हो जाती है और इससे राजनेतिक रूप लेकिन उसके पहले उन्होंने आज जो किया उससे उनको धमाका मिल गया करोन लोगों ने उस पर रीटीट किया है हम भी एक कार्कम कर रहे हैं बहुत सारे और दूसरे लोगों ने अपने अपने हिसाब से रियक्ट किया यह उनकी यह

42:54 उनके लिए ऑक्सीजन है यह उनको गेंड वो जो मैटीरियल कह रहे ही कि हम प्रस्तुत करेंगे अगर वो प्रस्तुत आज करती मुझे कोई आपत्ति नहीं होती लेकिन बिना मैटीरियल के जो उन्होंने कहा है उन इस्त्रियों के बारे में जिनके बारे में उन्होंने कोई मैटीरियल प्रस्तुत नहीं किया एक स्वी� और मुझे बिल्कुर पूरा विश्वास है उसके मेरे विश्वास होने के मेरे पास यही तर्क है कि मेरे पास कोई ऐसा मैटीरियल नहीं है कि बीजेपी में

43:41 उनकी वज़ा से इस्तीफा देने जा रही है या कहीं इपनी कार्णाई में विड्रा करने जा रही हो इतनी पॉलिट مدھو کشور کی مدھو جی مدھو جی مینو جی کہہ دے پلیس آپ پورا کر لیجے آپ پورا کر لیجے پلیس دوسری بات تیپسٹین تیپسٹین کا میٹر جو ہے نابالک بچیوں کے اپرن اور ان کے ساتھ اناچار اور کچھ معاملوں میں ان کی حتیہ سے سنبند نتپرات کے بارے میں ہے دو بالک ویسک لوگوں کے بیچ سہمتی یا سہمتی کے کسی انکمپلینڈ معاملے کا نہیں ہے یہ دو الگ الگ چیزیں ہیں इन दोनों को एक से मत जोड़िये, यहां जो आरोप है, वो बालिग लोगों

44:28 के बारे में है, एपस्टीन का मामला एकदम क्रिमिनल और मतलब बहुत ही ज्यादा भीनियस है, बच्चीयों के उनको बाहर से दुनिया भर से किड्नैप किया गया, और उनको एक वीप में बंदी ब अब प्रफ्रीन के मामले की जो अभी बात पुछाई है आपने इसमें आप कहा रहे हैं कि नबारिक बच्चीयों के साथ था इसलिए उसकी बात की जा सकती है तो क्या मेटू में जो हुआ था क्या वो उस वक्त की सहमतिया नहीं थी उस वक्त मैं मानती हूं उसमें बहुत सारा

45:19 तो यह नहीं का जा सकता है कि बाल यौन शोशन हुआ है, इसलिए उसकी चर्चा की जा सकती है, और अडल्ट का हुआ है, तो ना की जाए. चारित्रिक नैतिकता की बात आ रही है, यहां पे, बात के वल चारित्रिक नैतिकता की है, उसमें प्रधान मंतरी की और भारतिय संस्क� तो अग्यूकिष्ट मधुकिष्वर वहां कोई पदाधिकारी नहीं है वीजेपी में इससे ये भी तो मतलब निकाला जा सकता है कि वो किसी पद की होड में नहीं थी कोई उनकी लालसा नहीं थी तो उनकी बात तो और कभिले

46:11 यकीन हो जाती है कि वो इस तरी राजनीती में नह अगर वो राजनीती में नहीं है वाटी अंद्रुनी राजनीती में नहीं है और अगर आरोप भी है तो आरोपों की बात की जानी चाहिए जिस्ट्री के बारे में आरोप है उसने तो फ्लाइंग किसका आरोप लगा दिया था विपक्षिनेता के ऊपर बगर किसी सबूत के और तो फिर सावधान हो जाना चाहिए हम जब तक हमारे पास कुछ ठोस ना जाए उन पर चेशक रहती

46:57 हुदे कि किसी का बातचित करने का एक तरीका भी हो सकता है मधुकिश्वर यह तो मानेंगे आपकी लेखी का तुम है उन्होंने एक भूग में लिखी है और अदर्वाइस भी चलने वाला जी जी वापस उसी सवाल पर लोड़ता हूं उसके राजनीतिक पक्ष पक्ष शिश्टा जी ने कहा हूं कि उनकी तो राजनीतिक हैसियत बीजेपी में है ने तो वो क्या हासिल कर लेनी क्या हो सकता है लेकिन उनकी नहों

47:43 सारे हैसियत वाले उनके पीछे कड़े हो स उन्हें लग रहा है कि बोज हो गए अब इनसे मुक्ति पानी और मदू किश्वर के जरीये ये काम करवाय जा रहा है दिखिए सबके अपने अपने विचार हैं मैं उसमें सहमती असहमती की बजाए मैं अपनी बात करना चाहता हूं ये कहना कि कोई बालिग है या नहीं है दे� foreign

48:40 यह बात सही है कि अगर यह आरोप उन महिलाओं की तरफ से आता कि भई मेरे साथ ऐसा हुआ तब बात कुछ और होती अब यह बात सुब्रमण्यम स्वामी कह रहे हैं कि भई उनके साथ ऐसा ऐसा हुआ या वह ऐसे हुए यह थोड़ा सा थर्ड पार्टी एलिगेशन है यह यह � तो वाइनोट देर इसे डिफिमेशन केस अगेंस सुब्रमणियम स्वामी और सुब्रमणियम स्वामी तो पार्टी में मौझूद है और हो सकता है उनकी कोई तमना रही हो कि मुझे फिनांस मिनिस्टर बनाए जै क्यों नहीं रहेगी

49:28 तमना मतलब किसी एक ही आदमी को तमना हो तमन्ना होना कोई गलत बात नहीं है बात यह है कि तथ्य क्या है तथ्य तो कई तरह के हैं सोनी वाली बात आई ही एपस्टीन की फाइलों में तो तथ्य ही तथ्य है जो काफी उसमें से रिडाक्ट किया गया कुछ बहुत सारे कार्ट दिये गए चांट दिये गए वो तो तथ मतलब बात तो character की हो रही है और character assassination की तो सिर्फ यक्ति की नहीं हो रही है entire political party के character की बात हो रही है

50:15 जो entire political party की बात आपने करी थी नहरू से लेकि आज तक सप्प्य के character assassination की बात आप करते रहे और उसी को आपने हतियार बनाया था जीतने का गांधी के character assassination पे चर्चा होनी चाहिए क्या कपूर कमिशन ने जो स्विकार किया था उसमें लिखा था उस पे वो था जस्टिस गवई तक पे जूता फेका गया यह क्या है यह गांधी से लेके गवई तक यह सारे किस्से जो है कैरेक्टर एसेसिनेशन को पोलिटिकल हत्यार किसने बनाया है आज यह नहीं होना चाहि

51:02 अब कैसे कह देंगे और यूहीं कह देंगे जबकि अपनी पुलिटिकल पार्टी दिल्ली में पहली तफा सत्ता में आई तो लेफ्ट पार्टी के कंधे पे सवार होके आई रिटेन एग्रिमेंट करके आई इसके दस्तावेजी सबुत हैं और आप उनको कहेंगे कि अर्बन न आपने तो एक तरह से संग को भी कहीं का नहीं चोड़ा पार्टी का श्रवंड जी ने बहुत सभाल उठाय कि पार्टी क्यों खड़ी होगी आप क्या पार्टी के लिए खड़े हुए आपने तो पार्टी के 75 उपर के सारे लोगों को रिटायर कर दिया और जब आपके 75 साल की

51:59 यह सच नहीं है कि मोहन भागवत के लिए पूरा का पूरा एक विदाई लेख लिख लाला गया था आपके लिए लेक्ट नहीं लिखना चाहिए तो आप किसी को भी कहते हैं जी ओ है आज तक तो नहीं था आज वो गया तो तो चैरेक्टर एसेसिनेशन से लेके टोटल यह जो � आपने गांधी के एससेनेशन करेक्टर एससेनेशन करने के लिए सर्दार पटेल की जितनी उची प्रतिमा बनाई है उतनी ही उची प्रतिमा यह पूछती है कि सर्दार पटेल भाजपा में कब थे संग में कब थे और उन्होंने तो आप पे बैन लगाया था तो

52:45 आपने मूर् एक संगठित प्रयास है आप जैसा कह रहे हैं और अगर यह संग और बीजेपी के अंदर से है तो यह तो अपनी ही पार्टी को डुबोने वाली लड़नीती हो गई यह केवल मोधी को तो नहीं लेगी यह तो पूरे पार्टी के करेक्टर को खत्म कर देगी कि इस पार्टी में तो यह तो पूरा गटर खुल जाएगा

53:30 पार्टी का देखे इसको इस तरह में ले सकते हैं कि यह पार्टी को बचाने के तौर पर हो यह लग गया हो कि पार्टी समय अपने लोई स्टेप पर है पबिसिटी के लोग परीता के और उसको बचाना ज़रूरी है क्योंकि दो सो दो ह So this is the biggest concern of Sangh. And Rahul Gandhi is saying that Dharindra Modi has compromised his body. So what can be done? Rahul Gandhi is putting this kind of a threat. And we also debate on Rahul Gandhi's

54:17 threat. There is a point in our story. What is the right of Madhu Kishwar? What is the right of a country in a country? We should have a right of the right of that country. There is no right of a party in Madhu Kishwar. They are registered. एडिटर्स गिल्ड की मेंबर हैं, मानुशी की संपादक हैं, क्या ये काफी नहीं है,

55:05 कि पत्रकार बिना खोज किये, बिना प्रमानों के कोई बात नहीं कहता है, क्या ये काफी नहीं है, मदू किश्वर के ट्वीट की आखरी लाइन है, will soon provide proof of how he is blackmailed from day one. This is the last line of their tweet. So, who should have made the material in which one? Mukesh Kumar should have made the material in which one? Mukesh Kumar should have made the material in which one? Sattya Hindi should have made the material in which one you should have made the material.

55:51 کون ہے آثارٹیس دیش میں عدالتوں کے علاوہ جس کے سامنے مزدی کشور اکاؤنٹیبل ہے دوسرا یہ ہے کہ آپ پھر یہ بتا دیجئے شیطر جی بتا دیم کہ بھئی میں مزدی کشور کے انہیں ناروپوں سے سہمت ہوں انہیں ناروپوں سے نہیں ہوں میں انہوں نے آنندی بین کا نام لیا عصمتی ایرانی کا نام لیا मांसी उगेरा जो भी है उसका नाम लिया सोनी का उससे सहमत नहीं उपर में बाकी चीज़ों से सहमत हूं वो ये बता दे हम अपने जो आइकॉन से राजनीती के

56:39 जिनके जिनके कंदों पर 140 करोड लोगों ने अपना पूरा भुष्य सोप रखा है हमको उनसे क्या पेक्षा करना that they will be internationally and nationally. And if there are no more views on the character, if there are no views on this way, then what should we do? We should not do the debate. Unfortunately,

57:25 Shita Ji is the way to the government and the government. The government is the way to defend Modi or to attack Modi. What do we mean by Iran or Trump? What do we mean by what do we need to do? पर हम अपनी बातचीत में पहली मेने तो शुरू में यह था कि हम मदुकिश्वर के आरोप और पर नहीं कर रहा है हम इसके पॉलिटिकल कॉंसेक्टेस और देश के बहुत शुपर कर रहे हैं कि जो नेता जिस नेता पर पार्टी में ही इस

58:13 तरह के आरोप लग रहे हैं और पार And who is defending? Those who defend, who criticize him, are the ones who criticize him and why do they do governance? So how can we see the two things of governance and character differently? Because you have to have a bad governance, we will not give you a problem. I think I am very careful about the problem of the wife. वो व्यक्तिगत मामला है, वो आपसे ही सहमेती का मामला है, वो कई परिवारों में होता है, उसका इस प्रकरन से कोई लेना देना नहीं है, मजुकिश्वर ने भी अगर उठाया है, तो गलत है वो, उसमें कोई

59:03 तथ्थहीन है, पर वो जो बाकी आरोप लगाए हैं, वो काफी स to help the government to help the government. We should have to do the government's responsibility. We have put the support of the Salvan group. We have put the support of our family, our children, our society, and the party's position. So that's a way that we see that it is a way that we see. So we have to have a question that we have to do the debate.

59:58 बहस बंद कर जाना चाहिए पूरी पूरी बहस बंद कर जाना चाहिए यह मुझे बहस तो बंदी हो जाएगी यह एपिसोड भविश में आपको यूट्यूब चैनल पर देखने को मिलेगी यह नहीं मिलेगी इसकी मुझे पूरी आशंका है लेकिन यह बहस होनी चाहिए थी मै ایک دوسرا پچھ بھی اس بحث میں آہ نظر آیا اس پر بھی ہم نے بات کی بہت بہت شکریہ آپ سب کا آج کی چرچہ محصہ لینے کے لیے دنیوات نمسکار

Share

更多视频摘要