‘Put PM Modi’s Quote In Film’ Censor Board’s Order For Aamir Khan’s Sitaare Zameen Par

0:00 阿米尔·汗的最新电影《Sitare Zameen Par》 现在它已经发布。 2025 年 6 月 20 日，他 它本应被释放。但释放 并且目前还没有讨论此事 那部电影怎么样？立即发布并讨论 事实上，关于审查员是否 董事会的工作可能还有其他事情。 他的职责就是告诉你，你是一个 做你的工作。你制作电影，你的创意 运用自由。但社会的 考虑到这些需求，拍摄了这个场景 这句话可能会伤害到他们 他们到达那里并受伤了。这样做 給它。作为回报，我们将向您提供此证书 我们给予。这是审查委员会的工作。 但当审查委员会向阿米尔·汗下达命令时

0:47 给这部电影做一件事 莫迪总理在电影中 请发布有关此事的消息 它变得政治化了。这是正常的吗 我们这样做会造成很多麻烦，因为 你知道电影是一部社会 这是在上下文中。首部自闭症电影 这是为了孩子们，也是为了孩子们。这部电影 还有那些有特殊需要的儿童 已做出。所以如果 如果首相想传达一个信息 谁会反对这一点？指出这一点 如果此声明是自愿做出的 首相本来会给予它， 如果它被接受了，那将是一回事 曾是。审查委员会有这个权力吗 他会告诉任何电影制片人或导演

1:34 他说某某领导或某某 总理或某某政客，你 您自己的剪辑或您自己的声明 在電影中播放。这是主要问题。它 事情的经过是怎样的？让我们告诉你。 你好，我叫 Sanket Upadhyay， 你正在看到这些手势。致所有人 事实优先。中央电影局 由 CBFC 和 Ahle Zaban 颁发的认证 它被称为审查委员会，只是一点点 陷入争议，因为 阿米尔·汗的电影《Sitare Zameen Par》 目前有一些关于此事的新闻报道。 所有类似 NDTV India 的网站 今天CNBC TV18印度时报和 还有许多出版物称审查

2:21 董事会把这个消息告诉了阿米尔·汗和他的 对电影的制片人和导演说了这句话 你在这个总理职位上做一件事 在你的影片中传递信息 您在开头给出的免责声明 紧接着，CBSE CBFCs Sitare Zameen Par 版指令 莫迪总理中央法院委员会 电影认证已要求 总理设立法院 纳伦德拉·莫迪 (Narendra Modi) 表示 2047 年将是 紧接着 电影开场免责声明，例如 2047 在这个世界上，印度应该是什么样的？ 莫迪总理的此番言论遭到审查 董事会说你在你的电影里

3:06 将其放在免责声明之后。 除此之外，还有很多其他的事情 审查委员会禁止上映这部电影。据说 把“女商人”这个词去掉，把“生意”改成“生意” 由于性别中立，所以把它当做一个人 需要男人，不应该是女人。他们 请您亲自办理。 迈克尔·杰克逊有一句话，把它删掉你 请把爱情鸟放在字幕里，因为 我现在不知道原因是什么，天知道 因为新闻文章是这么说的 我没有说出原因，我只是喜欢迈克尔·杰克逊 他说你应该这样做，鸟儿们。 除此之外，还有一个地方，那里有莲花。 提到莲花，他说 你有一朵莲花，它看起来像一朵莲花 从你的电影中删除该符号，

3:51 你知道这是谁的选举标志吗？ 如果他属于印度人民党，那么他应该被除名 我们仍然不知道他的 他们给出了哪些论据，又没有给出哪些论据？ 鉴于免责声明需要修改 在此之前有 30 秒的免责声明 目前该视频已被改编成 26 秒的画外音。 替换为免责声明。对齐 附总理版 法庭。首相将就此发表讲话 加上这个，就会出现 26 秒的声音 一开始。有人说过。除此之外 当这些变化发生时，中央 阿联酋电影审查委员会 这是针对 13 岁以上和 13 岁以上的人 将会颁发证书。包括表明

4:38 这部电影适合不受限制 公开展示但有刑事指导。 这意味着如果一个孩子13岁 不到岁。 13加是什么意思？ 同样的事情发生了。 UA 颁发了认证 已去。现在让我告诉你这部电影 13 岁以下的儿童 你可以和你的父母一起观看。充满了 运行时间为2小时38分45秒。 已收到此信息，除此以外，阿米尔 以下是一些关于汗的新闻报道： 她正在讲述当所有这些事情被告诉 做一件事做这个做这个做这个 做了这么多修改，就像修改电影一样 去了委员会。现在在审查委员会

5:25 即使电影被修改，其决定 修订委员会接管。所以修改 Vaman 是委员会中的资深戏剧人士 中心。所以这件事也传到了那里。什么时候 审查委员会的首要任务是 首先，看完电影后，他告诉我们 我们不这么认为，我们觉得拧紧的螺母和螺栓 如果你不满意的话 此事已提交修订委员会修订 就像考试时复习一样 现在我们也听说电影也修改了 很多文章都这么说 阿米尔汗就是这样的 他们被打得来回 我对电影里的这个有点不满 他微微一想，这是什么？ 这是怎么回事？所以这是我们面前的一件事

6:11 她出来了。现在 莫迪总理的宫廷就是你 了解现在社交媒体上有讨论 已经成为现在所有 人们正在提出问题。其中有很多 社交媒体上有帖子说 这是一个宣传部门。 印度公众已成为公关机构 派对的。如果你也有 Kamal Lotus 的照片 如果我们把它放出来，审查委员会也会被问及此事 有人反对，认为印度人民党可能会感到难过 我们走吧。她怎么走路这么敏感 这对印度人民党来说是不对的 是。有很多社交媒体平台涉及所有这些事情。 媒体的评论也纷至沓来。我们还有 尝试与一些人交谈。来 让我把这份声明 读给你听。 看电影 这本来可以成为一个很好的宣传工具 是。几乎没有人比莫迪更优秀

6:56 这个国家的政客们一定知道这一点。以何种方式 对《克什米尔档案》等电影征税 它是免费的。在金金电影中 那些人具有历史准确性 喀拉拉邦关于最高法院命令的报道 就像那些根据最高法院命令被捕的人一样 不得不改变他们的免责声明 只是在煽动骚乱 我们还活着。印度人民党此前曾对这些电影征税。 使其免费。从总理到其他人 每位印度人民党部长和哨兵都对他说过这句话 做好宣传。所以我今天并不感到惊讶 如果是 BJP 或由 BJP 经营 审查委员会：阿米尔·汗 (Aamir Khan) 的 Sitare Zameen Pat 有人告诉你做一件事 把莫迪的代码放进去。现在在这个 有趣的是，我的 Khayal 上 Sitar Zameen 的主题 他有诵读困难症。和地上的星星一样 曾是。当我们的一位总理

7:42 女孩在一次这样的公开互动中说了这句话 我问先生，您对患有阅读障碍的儿童有什么看法， 他们遇到的学习问题 您需要什么类型的神经发散儿童？ 对此你有何看法？我们的 首相说了什么 我不知道，请发表评论 当时拉胡尔·甘地 (Rahul Gandhi) 也许他是反对派的领袖，即使他不在场，他也会 国家高层领导人反对他 作出评论。他也不是乡下人 嘲笑一位大反对派领袖。 他还与患有诵读困难的儿童一起工作 无法表现出任何敏感性。最高 现在有趣的是，CBFC 想要 如此伟大的人物的法庭 星星一开始就投射在地面上 我们走吧。但好吧，这就是他们想要的。现在！ 你听到的声明来自 Nikhil Jain ji

8:30 的。就像你知道那是什么一样 我正在說。他说这是 利用电影进行宣传 这一切都是以非常公开的方式进行的 整个内阁都围坐在一起观看 现在你甚至可以在电影中加入你的引言 我想把它给你。有很多这样的人 这句话可能不准确，但政府的 政府想从政治角度告诉 电影开始传达同样的信息 它确实发生了。喀拉拉故事、克什米尔档案 啊，有 370 个故事，还有更多。我是说这个啊 名单很长。 sabarmati 报告此 里面有整个内阁的所有东西 我以前总是坐着看，啊，整个过程 这就是印度右翼生态系统

9:15 我以前也支持他。我还会告诉你 给予，有趣的是，现在有一波 此次峰会在孟买举行，Waves World 阿米尔出席视听娱乐峰会 汗出席了会议， 总理也出席了，还有很多其他人也出席了。所以 这是一种亲密 发生的事情是我们变得更加亲密 他将出席首相的其他职务 是。尽管那次峰会本身非常 这是一次伟大而圆满的峰会。一 我们组织了一次国际级峰会 本次活动由……主办。所以阿米尔·汗、沙鲁克·汗 人们在那里是很自然的。出色地 此后，审查委员会下达了这一命令 从侧面。有两三个问题与此相关。 第一，这本身是错误的吗？ 正如我们一开始所说的，

10:01 有没有什么崇高的事业您可以做出不同的贡献？ 制作一部有关健全儿童的电影。 他们对此的敏感度如何 这样一来，社会明星们就完全脚踏实地了 自闭症儿童也是如此，而且很多 阿米尔·汗以敏感的方式做到了这一点 他可能处理了一个重要问题 可以做到。你知道这有多神奇 他也是一名演员和导演。很少有人 谁是演员、导演或演员 制作人的组合很棒 可以实现。好吧，如果这种 首相的讯息来自Noble Cause 所以从技术上来说这不是一件坏事。 我们 你在这里只能看到一件事 你们也听到了人们的声明 反对意见是，强迫

10:49 你可以做出这样的声明 拿着。例如，今天首相 以下是他的一段引言，表明 他们对这个问题有多敏感 的。所以我们想说的是 其余的人并不敏感，或者反对派 不涉及特殊能力儿童 我会这么想。那么这辆车要去哪里 你会停下来吗？反对党领袖的声明也 你会在电影中拍摄它吗？那么其他人呢？ 那么总统为什么不发表声明呢？ 我应该接受它吗兄弟？总统是否具体 难道您不考虑一下健全儿童的福利吗？ 她想。那么他也应该发表一份声明。 那么那部电影就只是一件小事了。然后他 将会有一本政府小册子，其中开头 附有一张照片，下面有一篇前言 我一次写一页。第一的 总统，然后是总理，然后是领导人

11:35 反对党议长 联邦院主席这样，然后又 正文的其余部分开始了。影片是这样的 这不管用，对吧？瞧，这就是一个问题 尤其是残疾人 神经敏感和自闭症儿童 关于这一点，有一点 培养敏感性非常重要。因为 无论如何，社会非常麻木不仁。在这里你 这意味着要像对待孩子一样对待孩子 去做吧。同样，其中又有多少残酷之处 我们听到了沉重的消息。在这种情况下，如果 通过制作此类电影来影响社会 任何试图改变 如果是这样，那么这是一个值得欢迎的举措。这

12:21 有很多家长协会 自闭症儿童的父母 特殊能力儿童经常接受这种 继续工作，继续交流 是 。 你 知道 整个 神经 分歧 者 社区对阿米尔·汗非常兴奋 地球上即将崛起的电影明星。和大 这种兴奋背后的原因是 根本就没有人谈论我们。 这是一个完全感受到 迷失在神经典型社会中。以及何时 我来自神经发散社区 不仅仅是谈论那些孩子， 受其影响的成年人。并且 患有唐氏综合症的谱系障碍 政策和任何其他特殊需求。但即使 他们是护理人员。他们的父母， 教师、治疗师以及所有工作者 与他们近距离接触。所以，我

13:07 我认为这是一个很棒的主题，阿米尔汗 已占用。并且肯定有一个 需要这样的东西。总有一个 我们需要这样的事情出现在我们的 电影院。让越来越多的人 对神经多样性群体进行教育。 如何真正地将他们纳入我们的 日常生活。无论是学校设置， R公共交通系统，啊R 购物中心甚至其他东西 就像儿童公园一样简单。啊，很多 您会看到您知道一次出发的时刻 在这些公园里甚至看不到孩子们的身影 它属于每个人。并且只有当我们 拥有一个受教育程度更高、更敏感的社会 我们真的能希望拥有这些孩子吗 包含在所有属于的空间中 每个人。所以我真的希望

13:53 人们出来看电影，你知道 接受神经多样性社区 它是什么。 现在我已经看到了所有这些事情，我告诉你这个 我想问一下您对这次辩论有何看法？ 你觉得自己在哪里？你认为 审查委员会 还被授权坐下来讨论 告诉电影里也有他们的台词 使用首相的。这是传感器吗 董事会还有什么工作吗？这是最大的问题 是。因为我们拥有的信息量， 我告诉你，在审查委员会 那里都有谁？看看这个 CBFC 我的主要工作是电影 公开展览认证 确保他们遵守社会规范 文化敏感性和法律标准

14:40 有三点议程，我们必须遵守 社会规范、文化敏感性和 法律标准，而且 言论自由应该继续。 其中，这些电影被称为 U，即环球影业 不受限制的 UA 意味着 不受限制的公开展览，但 13岁以下儿童与父母 或者这些星星和一些长辈在一起 这是在地面上发现的。 A 表示成人 只有年满 18 岁的人 请观看这部电影并 仅限专业观众 Sach S 医生和科学家意味着公众 她对此并不开放。它 审查委员会的职责是颁发证书 的。有一个审查委员会，审查

15:26 有一个委员会。然后再次由法庭 它发生了。如果你愿意的话你可以去法院 你也可以去。但任何地方 我没有看到它写在上面 CBFC 的职责是确保你 他说谁发表了一份声明 拿。 我想这件事很重要 去了。我从未听说过这样的事 内容对齐正在进行中 也受 1952 年电影法的约束 审查委员会这样做是为了 可以阻止这件违反 这是印度的主权和完整 如果有一部关于特殊儿童的电影，那么在这 所以应该没有什么问题。安得金 公共秩序和煽动犯罪 这里也没有进攻。污损

16:13 政府政策和促进有害 这里也不存在刻板印象。 因为你自己希望如此 首相应该就此发表声明。内容 淫秽冒犯和过度暴力 其中没有内容，因为 这部电影是关于儿童的。所以所有这些 看到事物之后，你现在不应该问问题吗？ 应该知道主席是 Rajendra 据《印度斯坦时报》报道，辛格现年 19 岁。 截至 2025 年 6 月，他是现任 CBFC 主席 是？在此之前你认识 Prasoon Joshi 还有许多其他人。那么这取决于他们 问题并不在于他 我让你这么做？因为那时它的 没有尽头。没有尽头 是。那为什么是这部电影呢？然后每部电影 应该有来自首相的消息。然后每个 这部电影一定传达了某种信息。所以这是一个 这是一个棘手的领域。以何种方式 审查委员会会证明这一点吗？这是一个大问题

17:00 事情是这样的。除此之外，你还知道大约 25 有一名成員。里面有一些不同的人 出自电影。戏剧、文学、法律、 社会工作。啊，努力就是每一个 应该有来自各方的人，这样各种讨论都可以在这里进行 你在上面。致审查委员会全体成员 这是一个可以接受的决定吗？他们有这个吗 认为这是合理的吗？非常 这将会很有趣。你的看法是什么？作为 无论我问什么，你都必须告诉我。 这一切都是通过手势实现的。然后 會见面。到那时再见。 [音乐]