محاضرة بمادة أصول المحاكمات الجزائية لطلاب كلية الحقوق السنة الرابعة يلقيها الدكتور محمد نور حميدي

0:00 السلام عليكم ورحمه الله وبركاته اعزائي الطلاب محاضرتنا اليوم في ماده اصول المحاكمات الجزائيه الجزء الاول لطلاب كليه الحقوق السنه الرابعه تحدثنا في المحاضره السابقه عن المدعي في الدعوه العامه و نظام النيابه العامه والوظيفه الاساسيه للنيابه العامه وكيف تمثل او كيفيه تمثيل النيابه العامه

0:45 امام المحاكم و تطرقنا الى اختصاص النيابه العامه والوظائف الاخرى للنيابه وطبيعه عمل النيابه وتبعيد اعضاء النيابه وصلنا الى فقره وحده النيابه ما هو المقصود بوحده النيابه القاعده العامه انه لا يجوز بالنسبه للقضاه لا يجوز ان يشت يشترك في المداوله

1:31 واصدار الحكم غير القضاه الذين سمعوا المرافعه والا كان الحكم باطلا وحضور القاضي جميع اجراءات المحاكمه اساسه ضروره استجماعه العناصر المولده للقناعه الوجدانيه من اجل الوصول الى الحكمه بالادانه او البراءه من اجل الوصول بالحكمه بالادانه او البراءه بينما

2:20 فيما يتعلق بالنيابه العامه فالامر مختلف فالامر مختلف مثلا في محكمه الجنايات بالنسبه للقضاه من يشترك في المداوله تعرفوا ان محكمه الجنايات تتالف من رئيس ومستشارين اثنين عدا عن كاتب القوس او كاتب المحكمه و ممثل النيابه العامه ف من الناحيه القانونيه من يشترك في المداوله هو من ينطق الحكم الذي

3:06 انتهى او انتهت اليه هيئه المحكمه بعد دراسه والاطلاع على القضيه اما بالنسبه الى النيابه العامه فالامر مختلف فحسب الماده 137 من الدستور تمثل النيابه العامه شخصا اعتباريا واحدا هو الدوله اذا النيابه العامه تمثل الدوله من بدايه اقامه او تحر تحريك الدعوه العامه وحتى

3:56 انتهاء الحكم وبالتالي قد يتغير ممثل النيابه ولكن تغير مؤسس ممثل النيابه لا يؤثر على صدور الحكم لسبب ان ممثل النيابه كل النيابه ممثله باعضائها باعضاء النيابه العامه تمثل حق الحق العام وبالتالي العبره لوجود ممثل للحق العام في اجراءات التقاضي

4:49 الامر اخر استقلال النيابه ما هو المقصود باستقلال النيابه عندما تقع جريمه عندما تقع جريمه تتحرك الدعوه تتحرك النيابه العامه من اجل اقامه الدعوه او وتحريك دعوه الدعوه العامه بحق الجاني وبالتالي تباشر هذه الاجراءات سواء امام قاضي التحقيق وامام

5:37 قاضي الحكم يعني لا ينتهي او لا تنتهي لا تنتهي دورها اي للنيابه بمجرد تحقيق تحريك الدعوه العامه وانما يستمر حتى اصدار الحكم وبالتالي يتوجب على القاضي ان يستمع الى اقوال وطلبات النيابه العامه وهذا الامر لا يعني ان يقع عضو النيابه تحت اشراف ورقابه القاضي او ان القاضي

6:24 يخضع لطلبات واوامر عضو النيابه فكل منهما كل منهما مستقل بوظيفته وم وله ميزه خاصه بها وبالتالي كل طرف من اطراف الدعوه سواء القاضي قاضي الحكم او ممثل النيابه له دوره من بدايه الدعوه حتى انتهاء الدعوه

7:10 وهذا بعكس هذا بعكس ما درج عليه التشريع المصري حيث جمع في يد النيابه بالنسبه للقضاء المصري جمع في يد النيابه العامه سلطتي ال الادعاء و التحقيق بينما

7:57 التشريع او المشرع السوري بينما المشرع السوري بس نزل اوقفها ما انهيه ما انها التوقي >> بينما المشرع السوري اختلف في هذه النقطه اذ اناط بالنيابه العامه وظيفه اقامه الدعوه ومباشرتها

8:47 وبالقضاه وظيفه التحقيق الابتدائي والمحاكمه وبالتالي نصت الماده 34 24 انه لا يجوز لقاضي ان يحكم بالدعوه التي تولى وظيفه النيابه العامه فيها لا يجوز للقاضي او لقاضي ان يحكم بالدعوه التي تولى وظيفه النيابه العامه فيها

9:34 اذا وحده النيابه العامه واستقلاليه النيابه العامه وحده النيابه العامه واستقلاليه النيابه العامه عدم جواز رد النيابه نص قانون اصول المحاكمات المدنيه على جواز رد القضاه اذا توفرت بعض الاسباب التي قد

10:24 تحرجه عن حيادهم تجاه الخصوم مثلا قاضي عرضت دعوه عليه امام او امامه وهو على علاقه مثلا صداقه او معرفه او قرابه من الشخص المدعي او المدع عليه فللطرف الاخر ان يطلب رد القاضي والمقصود برد القاضي هي ان يتنحى القاضي عن النظر في الدعوه ل شعوره بالحرج

11:10 من متابعه النظر بها كان يكون احد اطراف الدعوه اخوه او صهره او عمه او صديقه فبالتالي يستطيع الخصوم او احد اطراف الدعوه ان يطلب رد القاضي و لوجود علاقه تربطه مع احد اطراف الدعوه و بالنسبه للماده

11:55 174 وما بعدها حيث اجاز هذا القانون كذلك رد ممثل النيابه عندما بشرط واحد عندما يكون خصما منضما الى جانب احد الخصوم عندما يكون خصما منضما اما باقي الحال حالات يجوز فيها رد عضو النيابه طيب ما هو المقصود برد القاضي ما هو المقصود برد القاضي

12:45 السؤال موجه لكم الدكتور القاصد استبداله بقاضي اخر >> طبعا هو استبداله بس ليش استبداله ليش نقوم باستبدال القاضي باستبداله بقاضي اخر نعم هو من حيث النتيجه هو تكليف قاضي اخر للنظر في الدعوه تكليف قاضي اخر للنظر في الدعوه يقوم يقوم احد ولفي الدعوه بتقدير طلب >> اييه لرد رد القاضي لشعوره مثلا ان هل القاضي هذا في قرابه معينه او في مثلا موقف شخصي تجاهد الطرفين

13:31 >> تمام م مين عنده جواب اخر مين عنده جواب اخر سيد شاكر احكي بعد عمرك طولنا بعمرك مع هلا بكون اي حد سبب من الاسباب يكون في خصومه شخصيه بين القاضي والمدعي >> او غياب القاضي او نقله لم لغير محكمه >> ام >> او بيكون منتهي انتبه او تكليفه في هالمحكمه >> او عدم الاختصاص مثلا >> تمام ياسر ياسر دعبول سمعنا صوتك

14:18 >> علوا الصوت علوا الصوت اللي بيتحدث يعلي صوته معك >> معك دكتور معك >> امم >> شو يا سيد ياسير >> السلام عليكم >> السلام ورحمه الله >> سمعني دكتور >> ايه سمعك تفضل >> صير صاير نت عندي ضعيف شوي لانه فاتح الشبكه السوريه >> ماشي تفضل تفضل >> دكتور يا ما بده يكون في خلاف بينه وبين الخصم او بده يكون معين باختصاص غير اختصاص >> تمام اذا رد القاضي نص اصول قانون اصول المحاكمات المدنيه على

15:04 جواز رد القضاه اذا قامت بعض الاسباب التي او اذا توفر سبب من الاسباب التي تخرجهم عن حياد حيادهم في تجاه الخصوم كما ذكرنا وذكرت وجود قرابه وجود عداوه احد هذه الاسباب يحط الدعوه لمن يرى ان هنالك سبب من الاسباب قد تمنع القاضي الناظر بالدعوه من ان يكون حكمه فيه الحياد يطلب رد القاضي ويتم تكليف قاضي اخر

15:56 بالنظر بالدعوه وهذا الامر >> لا >> تم >> دكتور تفضل >> السلام عليكم >> تفضل >> مين اللي غرر دكتور انه مثلا مين يغرر يعني ال مثلا المدعي او المدع عليه هو اللي قدم يعني مثلا انه في صله غرابه بين ال >> شيء طبيعي هلا انت انت تعرف قاضي انت بتعرف القاضي الناظ اسم القاضي اللي بالناظر بالدعوه وانت كخصم ادعيت على احد اقربائه فانت على علم بدرجه القرابه صح انت احد اطراف الدعوه قد يكون خصمك قريب للقاضي او انت تكون قريب للقاضي

16:43 فبالتالي >> توجد سبب من الاسباب التي تعطي الحق لاحد الخصوم ل طلب رد القاضي طبعا هذا الامر كان يستخدم كان يستخدم كوسيله لاطاله امد التقاضي كان يستخدموا بعض اطراف الدعوه كوسيله لاطاله امد التقاضي كل ما رفعت الاوراقب تكسب وقت يعني >> نعم كل ما رفعت الاوراق للتدقيق لاجل اصدار قرار يكون احد اطراف الدعوه او المتضرر من الدعوه بتقديم طلب لرد القاضي

17:29 او طلب من القاضي التنحي عن الدعوه لسبب المسبب ولكن وكان تجد في بعض الاحيان انا من خلال عملي في بعض الاحيان تجد عر طلبات او خمس طلبات او ثمان طلبات فيها طلبات رد اي ان هنالك اكثر من قاضي قد نظر في الدعوه ولكن احد الخصوم المتضرر منص الذي قد يتضرر من صدور حكم في الدعوه يلجا لهذه الوسيله من اجل اطاله امد التقاضي في الدعوه ولكن صدر تعميم من وزاره العدل هذا الحكي قديما بعام 2011 تقريبا اي ل

18:19 تم بموجبه معالجه هذا الامر واصبح اذا لم يكن هنالك اسباب جوهريه ويكلف من يقدم طلب بدفع كفاله عاليه لاجل الموافقه على رد القاضي وبالتالي قله الطلب ات الرد تجاه الخصوم تجاه القاضي عفوا >> طيب دكتور في في بهالحاله هي كمان يعني انه في اذن مخاصمه المخاصمه المخاصمه تاتي غير تختلف عن الرد المخاصمه تختلف عن الرد وسناتي الى ايه دراسه موضوع

19:08 المخاصمه في المحاضرات القادمه المهم هلا انت تعرف معنى رد القاضي وت اللي بيسالك شخص شو معنى رد القاضي تعرف ان هنالك اسباب قد >> وجدت تحول دون ان يصدر القاضي حكما محاز لاحد الاطراف كان يكون الاخ او الاب او الاخت او ما اشبه ولكن هذا بالنسبه لقاضي الحكم ولكن هل النيابه ممثل النيابه طبعا نحن

19:54 فرقنا بين قاضي الحكم وممثل النيابه ممثل النيابه هو ممثل الحق العام هو الذي يتحرك لاقامه الدعوه عند وقوع جريمه هو ممثل الدوله ممثل المجتمع ممثل الحق العام بينما قاضي الحكم هو الناظر في الدعوه بعد ان تتحول القضيه من النيابه الى عند القاضي فهل يجوز او تطبق القاعده التي تطبق على قضاه الحكم كذلك تطبق على قاضي النيابه يمكن رد قاضي النيابه مين عنده جواب

20:42 بس اعاده السؤال دكتور بعد اذنك >> هل تطبق القاعده على المطبقه على قاضي الحكم فيما يتعلق بالرد على النيابه قال هل يمكن رد قاضي او ممثل النيابه >> اكيد يعني دكتور اكيد من باب اولى يعني ما دام في انه مثلا بده يتخذ قرار فمن من باب اولى يعني انه يرد كمان النائب العام بما انه صاحب قرار ليش ال ليش >> ليش النيابه النيابه هي من تحكم بالدعوه ام قاضي الحكم من يحكم في الدعوه >> لا ما في قاضي الحكم النيابه >> رئيس النيابه ليس صاحب قرار وانما هو يمثل

21:28 جهه الحق العام وبالتالي يجوز ل الشخص في حاله واحده فقط رد النائب او ممثل النيابه عندما يكون خصما منضما يكون خصما منضما شخص مدعي انضم الي خصما منضما اما باقي الحالات فلا يجوز رد النيابه او ممثل النيابه ولا يجوز للخصم ان يتنصل من خصومه من خصومه الطرف الاخر في الدعوه فضلا على ان النيابه تمثل سلطه الاتهام تمثل دائما وابدا تجد ان النيابه العامه هي تمثل سلطه

22:17 الاتهام وطلباتها هل طلبات النيابه العامه ملزمه للمحكمه هل طلبات النيابه العامه ملزمه للمحكمه من لديه جواب غازي هل طلبات النيابه العامه ملزمه للمحكمه؟ >> نعم دكتور ملزمه ملزمه لاي سبب لاي سبب ملزمه لانها تمثل الحق العام ملزمه للسلطه التنفيذيه انا اعرف انه يعني انه قراراتها

23:04 دائما يا ابني يا ابني دائما وابدا اي يكون الاجابه اجابتكم اجابه قانونيه لا تخلط بين السلطه التنفيذيه والنيابه العامه نحن نتحدث هنا هل النيابه العامه عندما تشاهدون مثلا في كثير من الاحيان على التلفاز >> نعم >> بتكون محاكمه او حتى المحاكمه اللي تمت منذ ايام ا امام محكمه الجنايات في حمص والذي صدر بموجبها حكم الاعدام على من قاموا بقتل السايخ دائما وابدا ال ممثل النيابه يطلب الحد

23:51 الاعلى للعقوبه قد يكون العقوبه لا تستوجب الاعدام ومع ذلك تجد ان ممثل النيابه العامه يطلب الاعدام ف القاضي >> دكتور >> عمل القاضي يختلف عن عمل ممثل النيابه العامه وليس طلبات النيابه العامه الزاميه ليست طلبات النيابه او ممثله النيابه العامه الزاميه بالنسبه للمحكمه قد تاج قد ترى المحكمه ان طلب الممثل النيابي محق قد تاخذ به وقد ترى ان طلب الم ممثل النيابه العامه غير م محرفضه

24:38 اذا ليست ملزمه بما يدلي به ممثل النيابه العامه قد يكون شخص اقدم على السرقه وتحولت المحكمه الى محكمه الجنايات واثناء المحاكمه طلب ممثل النيابه العامه الحكم بالاعدام على السارق هل المحكمه تاخذ براي النيابه العامه علما ان العقوبه تختلف قد تكون سنه وقد تكون ثلاث سنوات وقد حسب توصيف الجروي فهل المحكمه في هذه الحاله تاخذ بما يطلبه ممثل النيابه العامه اذا نخلص الى قول انه لا يؤخذ

25:26 الا اذا كانت متوافقه مع المعطيات ومع الادله الموجوده في القضيه لانه كما ذكرنا النيابه العامه هي خصم دائما هي خصم تمثل جهه الحق العام فهون عننا صار اكثر من امر بالنسبه للنيابه العامه هل يجوز رد النيابه العامه؟ لا يجوز الا في حاله واحده وهي اذا كانت النيابه العامه منضمه او خصم منضم اثنين

26:12 هل المحكمه مجزمه بان تجيب على كافه كافه الطلبات التي تقدمها النيابه العامه تقدمها النيابه العامه المحكمه لها الخيار فيما اذا كانت هذه الطلبات تتوافق والوقائع الموجوده مع هذه في الدعوه او لا تتوافق او لا تتوافق فاذا كانت متوافقه مع ما هو موجود من الدعوه من الادله فتاخذ خذ بها يعني طبعا هذا الموضوع بظل عائد للمحكمه

26:58 اي ننتقل للفقره الثانيه جواز المسائله >> يا دكتور بس عفوا سؤالي >> تفضل >> كيف بدها تكون الم ال كيف بدها تكون النيابه منضمه او ال ال >> هلا الانضمام الى كطرف كطرف في الدعوه كطرف في الدعوه كيف منضمه ك لان في هالحاله تكون بمشابه قاضي تكون بمشابه القاضي عندما تتحرك النيابه العامه في بدايه في بدايه و عندما يقع الجرم وتتحرك النيابه

27:46 العامه يتم اخبار ان يقدم اخبار تتحرك الدعوه النيابه العامه وهنا يباشر النائب العام اجراءات التحقيق وا ال الكشف على موقع فهنا على موقع الجريمه هنا ياخذ صفه القاضي اضافه لكونه نائب ممثل نيابه عرف كيف اما باقي الحالات فالن ال ال الممثل النيابه هو يحضر المحاكمات بصفته خصم بصفته خصم عن الدوله عن الدوله

28:32 فيقدم ما يراه وواقعه الدعوه وبالتالي والمحكمه تاخذ ما تراه مناسب وما تراه غير منا وترفض ما تراه غير مناسب وذكرنا عندما يكون الجرم لا يستدعي مثلا الحكم بالاعدام وتطلب ويطلب ممثل النيابه الحكم في الاعدام فهل تلزم المحكمه ب ما طلبه ال الممثل النيابه طبعا تبعا لوقائع الدعوه تاخذ

29:18 بما تراه مناسب عدم جواز مسائله النيابه سؤال كل هذه الاسئله قد تدخل في يعني ال اي الامتحان العام وخاصه اذا كانت هنالك اسئله مؤتمته هل يجوز هل تاخذ هل اييه يمكن رد القاضي، يمكن رد ممثل النيابه، كل هذه ال الاستفسارات او هذه الاسئله قد تكون موضع ل

30:04 معرفه وتقييم المعلومات لدى الطالب. هل يجوز مسائله النيابه العامه مثلا القاضي العادي اذا اخطا هل وخالف الاصول والقانون هل يجوز محاسبته؟ هل يجوز محاسبته؟ >> اكيد يجوز يجوز محاسبه القاضي دكتور >> تجوز محاسبته في حال طبعا اجراءات خاصه اذا خالف الاصول والقانون او او في امور كثيره ممكن يلجا اليها المتضرر ب ل

30:54 متابعه القاضي ولكن ا بالنسبه لممثل النيابه كونه غير صاحب قرار او صاحب القرار في القضيه فهل تجوز محاسبته؟ هل تجوز محاسبه ممثل النيابه >> دكتور؟ هو احيانا صاحب قرار لما هو عمحول القضيه لقاضي التحقيق او بيمر مثلا بالايقاف او بالاعتقال فاحيانا يصدر النيابه رئيس النابي اصدر قرار او امر بالاعتقال فهو صاحب قرار احيانا فيجوز مسا سالته >> لا هو عندما يحول القضيه

31:44 اييه الى المحكمه بعد اجراء التحقيقات ليس قرار نهائي هذا لا يعطي قرار نهائي وانما عندما تحول قضيه مثلا الى قاضي التحقيق هل قاضي التحقيق ملزما بالتكييف القانوني قد يجد ان التكييف القانوني غير صحيح او الجرم او التكييف يختلف عما هو منظور لديه هذا قاضي الحكم هو من يصدر قرار ورئيس النيابه او ممثل النيابه يسال اعضاء النيابه العامه لا مدنيا ولا جزائيا بما يقومون فيه من اعمال لا يسال

32:32 باختلاف القاضي المدني وهلا رح نبين اذا اعضاء النيابه العامه لا يسالون لا مدنيا ولا جزائيا عما يقومون به من اعمال فاذا تبين انهم انتبه فاذا تبين انهم غير محقين في اقامه الدعوه ليس للمدعي للمدعي عليه الذي اعلنت براءته ان يطلب منهم التعويض اذا ليس من حق المدعى عليه اذا ثبتت براءته ان يطلب منهم التعويض او يقاضيهم بجرم الافتراء

33:21 والسبب في ذلك اننا اذا اعطينا اذا اعطينا المجال لكل من تضرر من اقامه دعوه لملاحقه ومسائله ممثلي النيابه فهذا يجعلهم يترددون بالقيام بمهامهم في تمثيل المجتمع وملاحقه من يخل بامنه ونظامه الا لكل قاعده شواز ولكل قاعده استثناء المبدا لا يجوز

34:06 بيد ان عدم المسؤوليه هذه ليست مطلقه متى؟ اذا وقع انتبهوا اذا وقع من ممثل النيابه في عمله غش او تدريس او غدر او خطا مهني جسيم حينئذ يجوز ان ترفع عليه دعوه المخاصمه شانه في ذلك شان القضاه اذا المبدا العام لا يجوز ملاحقه النيابه او ممثل النيابه العامه مدنيا او

34:53 جزائيا عما يقومون فيه او به من افعال خشيه ان يترددوا في اقامه او في متابعه عمله عليهم بالشكل الصحيح ولكن هذه القاعده لها استثناء وهذا الاستثناء يتمثل اذا بدر من ممثل النيابه غش او تدليس او غدر او خطا مهني جسيم في هذه الحاله يجوز ان ترفع عليه دعوه المخاصمه هي اللي ذكرتوها منذ قليل دعوه والمخاصمه شانه في ذلك شان القضاه وفقا لما نص عليه قانون اصول

35:42 المحاكمات المدنيه في الماده 486 وما بعدها والدوله الدوله مسؤوله عما يحكم عليه من تضمينات بسبب هذه الافعال عندما يقع من ممثل النيابه غش او تدليس او خطا مهني جسيم يحق للمتضرر ان يرفع عليه دعوه او ان يخاصمه اسوه ب القضاه المدنيين وفي هذه الحاله اذا حكم بالتعويد فالدوله هي من تدفع للمتضرر بسبب هذه الافعال ولها الحق بالرجوع اليه

36:31 عليه ولكن طريقه المخاصمه القضاه هذه سبيل صعب وشائك القصد منه حمايه القضاه وممثلي النيابه من الحكم عليهم اذا وقع غش او تدليس من ممثل النيابه او خطا مهني جسيم يجوز مخاصمته وفي هالحاله الدوله في حال الحكم هي من تقوم

37:16 بدفع ما يترتب عليه على هذا الامر من تعويضات وسلوك طريق المخاصمه ليس بالامر امر السهل والله اليوم انا كل ما اعتقدت ان القاضي ارتكب خطا اقوم باقامه دعوه من اجل مقاضاته اقوم دعوه مخاصمه هنالك طرق محدده ومقيده ل تحقق او لتحقيق هذا الامر وهذا الامر سوف نتحدث عنه في او في في المحاضرات القادمه

38:03 بنيجي لنقطه هم هامه عدم ارتباط النيابه بمطالبها الاصل انك كشخص اذا اقمت دعوه مثلا امام القضاء بطلب مبلغ فالقاضي وقدمت الادله ووسائل الاثبات التي تؤيد مطلبك فالقاضي يحكم لك ب وفق طلباتك وفق طلباتك لا يجوز للقاضي ان يحكم بطلبات انت بالاساس لم تطلبها ولكن

38:48 لا ينطبق هذا الامر على النيابه العامه وكما ذكرنا منذ قليل ان القاضي غير ملزم زم بما تطلبه النيابه العامه اذا هذا لا ينطبق على النيابه العامه فهي كما سبق القول خصم عام وعادل لا مصلحه خاصه لها تبغي او هدفها هو اظهار الحقيقه سواء كانت من جانب المدعي المد عليه او ضده وتاسيسا على ذلك اذا حكم بادانه المده

39:36 عليه بناء على طلبها يجوز لها ايضا الطعن بهذا الحكم اذا تبين لها انه غير سليم او جائر ولا يحتج في مواجهتها ان الحكم جاء ملغباتها اذا النيابه طلباتها ليست كلها مجابه وانما الاجابه بما يتوافق والادله الموجوده في الدعوه والسؤال هل يجوز للنيابه اذا حكم وفق طلباتها

40:25 ان تطعن بالحكم نعم يجوز لها ان تطعن بالحكم ورغم ان ما طلبته كان من صلب القرار الصادر السبب لانها قد ترى بان هذا الحكم غير سليم او جائر ولا يحتج به هذا فيما يتعلق بوحده النيابه واستقلال النيابه وعدم جواز رد النيابه وعدم جواز مسائله النيابه وعدم ارتباط ط