0:00 Benvinguts a tothom. Avui tinc un convidat molt especial, algú que fa dècades que vull conèixer. Ehm, es diu Dan Shaw i és originari d' Oregon, als Estats Units, i ehm, la seva obra és molt singular. Potser podries parlar una mica sobre el que estàs fent ara. Encara estàs molt actiu perseguint arcs de Sant Martí i vòrtexs, i sí, moltíssim. I és curiós, venint de tu, que m'estigui comunicant amb investigadors de tot el món perquè també fa anys que vull connectar amb tu i admiro la teva feina. Així doncs, tinc moltes ganes de llegir el vostre conjunt de preguntes i la vostra visió única sobre les línies de vòrtex i les
0:47 reixetes terrestres. Bé, és interessant com ens vam conèixer. Vaig rebre un correu electrònic del Dan de sobte, que va ser una delícia perquè parlava d'un model molt antic. He tingut aquest model durant uns no sé 20 anys i tothom que conec a Austràlia l'ha volgut, però estava tot fet malbé perquè vaig deixar que els nens hi juguessin i el van aixafar completament. Així que ho vaig haver de desmuntar i enganxar- hi amb cinta adhesiva. Estava parlant d'això mentre feia un documental sobre... estava fent un documental sobre Maria Magdalena el 1969. Maria Magdalena, el Papa va anunciar que Maria Magdalena no és una prostituta. Així que només estava fent una diatriba sobre vòrtexs i Maria Magdalena i la mentida de 1400 anys
1:36 del papa Gregori el Gran quan van anunciar que era una prostituta. Així doncs, va ser una diatriba molt estranya, però d'alguna manera, ehm, en Dan estava mirant i va dir: "Mira, de fet tinc l'original. Ehm, et puc enviar l'original". Així doncs, en Dan me'n va enviar 10. Així doncs, així és com ve, alguna cosa així. Així doncs, podeu anar al lloc web de Dan anomenat vortex.com. Però disculpa'm, Dan, perquè pensava que el lloc web ja no existia. Hauria d'haver fet el que pensava. Oh, no et preocupis. Però, ehm, vortexmaps.com o vortexmaps.com. Sí. Així doncs, sí. Pel que fa a aquells que estiguin interessats en llocs sagrats, crec que el més famós es diu Becca Hagen, que és en què es
2:23 basa aquest. Així doncs, aquesta que ens acabes d'ensenyar estava basada en una de les meves formes preferides de tots els temps, anomenada triacontedrina ròmbica. I la raó per la qual és sagrat és que si mireu qualsevol diamant aquí, hi ha 30 d'aquestes cares, però la relació entre l'eix curt i l'eix llarg és d' un a 1,618. Així doncs, està en la proporció àuria, però el problema és que no és pura, no és platònica ni arquimèdica, perquè en realitat hi ha dues esferes. És una esfera que gira al voltant d'aquests punts, però en aquest node, està dins de l'esfera. Per tant, s'anomena català. Sí, sí. Així doncs, m'ha interessat, Dan, quan he parlat d'això.
3:09 Sé que aquesta forma té 60 arestes . I quan no sé de qui eren les notes , però no llegia 60 cares sagrades, sinó 62 vèrtexs o hi havia 62 llocs sagrats i em va desanimar. Et puc ensenyar els diagrames? Sí, sí . Segur. Segur. Però saps que els teus oients seran molt avançats, n'estic segur, i això és... saps que la teva visió és molt especial, però deixa'm retrocedir una mica i establir un marc més definit. Així doncs, el que estem observant és l'estructura energètica de la Terra. Així doncs, la idea és que hi ha aquests sòlids platònics i altres sòlids geomètrics incrustats dins de la Terra i que
3:55 aquest és en realitat un model molt útil perquè veiem característiques geològiques en aquests punts on els sòlids geomètrics toquen la superfície d'una esfera o l'esferoide de la Terra. Així doncs, hi ha diversos models geomètrics diferents per a la Terra. Com has esmentat abans de començar a rodar, podries pensar en el tetraedre dins de la Terra. De fet, els vostres oients, els vostres espectadors, poden ser conscients de la tetraedrina dins de la Terra gràcies al treball de David Hogan en la missió a Mart. Perquè quan inscrius aquest tetraedre a la terra, eh, amb la punta cap amunt com
4:40 vas fer, els altres punts surten a 19,47 de latitud sud. I, per descomptat, si invertiu això per fer el tetraedre estrellat, aleshores un punt es troba al pol sud i els altres punts queden a 19,47 de latitud nord. I trobeu moltes característiques geològiques interessants a aquestes latituds, inclosa la cadena d'illes hawaianes, que és un punt calent estable amb l'escorça oceànica movent-se a través d'aquest punt calent estable al nucli de la Terra. Així doncs, aquest és un exemple de com la geometria tetraèdrica sembla un model molt útil per a la geologia de la Terra. Així que simplement saltant fins al
5:25 final. Sí. Eh, si puc, el que estem veient sembla ser la forma de l'energia, igual que el teu art dels nombres parla de la forma real dels nombres. Sembla que tot en la creació té una geometria. I alguns visionaris han pogut reconèixer aquesta naturalesa geomètrica de la Terra. I els principals són Bill Becker i Beth Hagens. I van desenvolupar aquest globus estel·lar terrestre que vaig publicar i que estaves mostrant. I aquesta és una manera de projectar, com s'ha de projectar qualsevol mapa pla . Oh, estàs cap per avall. Ah, cap per avall.
6:12 El món s'ha de projectar sobre un mapa pla i qualsevol projecció tindrà certes distorsions. Així doncs, les diferents projeccions tenen diferents avantatges i desavantatges. Sabem que la projecció més comuna que veiem de la Terra sovint distorsiona la mida dels continents. Així doncs, aquesta projecció de les 30 cares en forma de diamant, el triad ròmbic, aquesta projecció cartogràfica que va ser escollida per Bill Becker i Beth Hagens quan van dissenyar el globus de l'Estrella de la Terra, el que mostren és la combinació
6:59 dels sòlids platònics duals de l' icosaedre i el dodcaedre. Aquests s'agrupen de manera que un té punts on l' altre té cares. Aquests són sòlids platònics duals . Així doncs, aquesta és una manera de mostrar aquestes formes. Una manera de mostrar aquests sòlids platònics duals és amb aquest tricaedre ròmbic. Aquesta resulta ser una bona projecció per plegar i muntar. Així que aquesta va ser una de les raons per les quals Bill Becker va triar això. Però té unes propietats molt especials, aquest diamant, aquesta ROM, tal com la descrius, té aquesta proporció de cinc i està formada per aquests quatre triangles, aquests tres
7:46 quatre cinc triangles, i per tant ja té aquesta simetria i, a causa de la forma que té, té la doble simetria. Té la simetria quíntuple i la simetria sèxtuple. És una forma molt bonica, oi? Només per a algunes persones que sempre pregunten com ho aconseguim? Com obtenim realment aquest triant ròmbic perquè té la proporció àuria? Així doncs, quan vaig mostrar a l'icosa doca aquestes dues formes, si les poguéssim fusionar en una sola forma, obtindríem el que s'anomena un dels 13 Arquimedians. Així doncs, en qualsevol node o punt aquí hem de donar-los un nom. Així doncs, en aquest node podríem dir que és triangle
8:33 pent triangle pent. Així que ho anomeno 3535 perquè a qualsevol node sempre és 3535. Per aconseguir que es transformi i passi d'això a allò, hem de fer que l'aranya màgica vagi a dins i digui que uniré tots els centres de les cares al centre de cada cara des de dins. Així doncs, quan uneixes aquest punt amb aquell punt, a aquell punt, a aquell punt des de dins de Dan dient que obtenim un diamant, aquesta forma fonamental de diamant, però està en la proporció àuria. Per això necessitem estudiar els cinc sòlids platònics. Només volia mostrar... només volia compartir la meva pantalla i mostrar algunes d'aquestes altres versions dels mapes. Um,
9:19 oh, genial, genial, i només em deixaré dir: Sí. Comentari sobre Permeteu-me afegir que els models que mostreu estan fets amb una joguina d'assemblatge geomètric anomenada eina de zona si voleu aconseguir-ne una per a vosaltres mateixos. Sí. I mentre estem amb l' eina de zona, us mostraré això, perquè aquesta era una de les meves preguntes, ja que tenim totes aquestes configuracions geomètriques, però l' eina de zona ens permet, com ara, poder treure-ho. Així que puc treure això i podeu veure el punt final allà i s'hi enganxa força bé. Però una de les preguntes que us anava a fer abans de compartir la pantalla és que, si en qualsevol punt del món, diguem que això és Marilinga o Austràlia, el centre d' Austràlia, hi ha d'haver un punt corresponent que travessi la Terra anomenat
10:06 antípodes. Els punts antipodals. En realitat, no en sé gaire sobre els antípodes, però em fascinaven les notícies mundials en aquest moment. Per exemple, si hi ha una guerra a Ucraïna i Rússia o Israel i Gaza, si algú diu que bombardejar Gaza en aquest moment o qualsevol altre país té tot el seu impacte en el punt que afecta el punt nodal oposat del planeta, vol dir que tot el món està interconnectat a través d'aquests punts d'energia sagrats? Això és una molt bona manera de dir-ho, i la ciència sòlida sens dubte hi és a favor dels antípodes. Sí. I la raó és que les ones sísmiques superficials són ones sísmiques que viatgen
10:53 per la superfície de la Terra, oi? Les ones S xocaran a l' antípoda. Així doncs, a l'antípoda hi ha el punt oposat de la geografia del globus. Allà tindríeu el pol nord i el pol sud com a exemples de les antípodes. I així, quan traces aquesta línia a través del nucli de la Terra i surts per l' altre costat, això pot ser important. I quan faig una anàlisi d'una ubicació, vaig a una d'aquestes pàgines web molt senzilles que he creat per donar-me l'antípoda. Per descomptat, per a la latitud, podeu posar un signe negatiu davant de la vostra latitud . Però com que fixem aquest meridià principal a Greenwich i anem cap a
11:41 l'est és negatiu i cap a l'oest és positiu, això només afegeix aquest nivell de complicació. Així que tinc una pàgina web senzilla per a això on puc posar el bé i calcular l'antípoda. Greenwich està a 31° de la gran piràmide i hi ha raons definitives per creure que la gran piràmide és un antic meridià principal. Així que, de nou, quan analitzo una ubicació, tinc una pàgina web on també puc fer aquest càlcul molt fàcilment i estaré encantat de compartir l'enllaç amb els vostres espectadors perquè pugueu introduir la longitud i esbrinar quina és la vostra longitud corregida basada en la Gran Piràmide, i de nou, hi ha una diferència d'uns 31 graus. Així doncs, resulta que estic a 122 oest, aproximadament 122 de
12:30 longitud oest, aquí on sóc. Sóc a poc més d'una hora al nord de Mount Chasta, Califòrnia. Sóc al sud d'Oregon. I així, quan agafo aquest 122 i resto el 31, estic a prop de 90° respecte al primari de la gran piràmide, és a dir, que si inscrivíssim un quadrat a la Terra, estaria quadrat respecte a la longitud de la gran piràmide . Correcte? És interessant la diferència de 31 graus entre Greenwich i el meridià de referència . És a prop del rectangle daurat. Si tingués un rectangle d'or, diguem que aquest és el rectangle d'or, tot i que és A4, però la diagonal té un angle de poc menys de 32 graus. Així doncs, hi ha un
13:15 punt eix important que es troba al rectangle daurat. I la raó per la qual he mostrat aquesta forma aquí és que si mireu els nodes veureu un triangle. Allà hi ha un triangle, un pentagrama. Pentagrama allà pentagrama triangle. Així doncs, això és el que hi ha dins d'aquesta forma. Això s'anomena icosi doca que fa el triacont. Així que sempre m'agrada mirar internament què passa dins d'aquestes formes. Ràpidament compartiré la pantalla per comprovar que tot funcioni. Segur. Segur. I diré unes paraules, si em permeteu, per als espectadors que potser només intenten posar-se al dia. Bàsicament hi ha cinc sòlids platònics on les cares són totes idèntiques i són
14:03 el tetraedre, l'octaedre, el dodcaedre, l'icosaedre i el cub. Aquests són els anomenats sòlids platònics, i el que estem veient amb aquests sòlids més complexos, sovint s'anomenen sòlids arquimedians, oi? Alguns d'ells. Alguns d'ells. Així que només és perquè la gent es posi al dia. Així doncs, el tetraedre és un duel de si mateix. El cub és un duel de si mateix. I després l'icosa i la dodcra, que són dus. D'acord. Primer de tot, digueu- me si podeu, aquest és un petit diagrama que no puc mostrar, només vull veure com es mostra. Sí. Digue'm si pots si tens sort
14:49 . Pots veure que és una imatge ampliada al teu costat? Oh, ja ho veig. Bé. Sí, està ampliat. Sí, això és bo. Sí. Així doncs, això és només perquè sóc d' Austràlia i tinc públic a Austràlia. El meridià principal que travessa Austràlia va des de Byron Bay, aquí a la costa est, fins a la costa oest. Així doncs, és aquesta línia, però s'interseca a 90° a través d' Austràlia Meridional en aquest punt. Però ens han dit que si la piràmide d' Egipte s'anomena quadrícula 1, aquesta s'anomena quadrícula 44, la coneixem com a Wilpina Pound, però en alguns dels mapes que veig no s'anomena Wilpina Pound, sinó que l'anomenen
15:35 Marilinga, que és on van fer un lloc de proves atòmiques que és a prop de Wilpina Pound. Ehm, és allà? Saps si tens alguna informació? Això es considera el centre neuràlgic d'Austràlia. La majoria dels nostres primers habitants diuen que Ularoo, la Roca Vermella, no és el cor d'Austràlia. Ens diuen que el centre d'energia australiana és Ularoo, que es troba per sobre d'aquesta intersecció, però el veritable secret és que es troba a sota, a la serralada de Flender, anomenada Wilpina Pound. Així doncs, només em preguntava si tenies alguna informació. Segur. Segur. Deixa'm que et doni, eh, els teus espectadors, ja saps, tots els antecedents . El que esteu veient és Google Earth, i hi ha una descàrrega gratuïta de Google
16:22 Earth per al vostre ordinador d'escriptori. No és la versió web de Google Maps, sinó una descàrrega gratuïta que pots fer. I després, eh, tot tipus de persones i organitzacions proporcionen aquests conjunts de punts de dades per a Google Earth. Normalment s'anomenen fitxers KML o KMZ. Fitxers de llenguatge de marcatge Keyhole. I així, podeu obtenir de vortexmaps.com aquest conjunt de punts geomètrics i podeu utilitzar la vostra pròpia versió v de Google Earth per cartografiar la quadrícula terrestre. Així doncs, el que veieu aquí és el conjunt complet de tots
17:07 els sòlids platònics superposats aquí. Això és, i has de mirar- ho força de prop per veure quines línies són aquestes roms blanques o diamants i els diamants blancs que envolten Austràlia. I sí que notes un bonic... no sé què és aquest promontori al centre, eh, al nord, però eh, oh, aquí al golf de Carparia, on de fet hi he estat una vegada quan tenia 20 anys. No sabia mai res de llocs sagrats, però vaig acabar vivint a New York durant dos anys amb aborígens entre l' estret de Taus, als riu Toriraits. I per tornar a casa perquè vaig viure dos anys
17:55 sense diners, només vivint amb les tribus. I per tornar a casa, vaig haver de treballar en un pescador de gambes i vam acabar aquí al Golf. Així que, d'alguna manera, vaig acabar allà sense saber on era. I així, mentre segueixo aquesta línia cap al sud- oest, arriba a aquest punt de manera molt bonica. Sí, això és tot. Sí. No no és el sud sinó el sud-oest, i de fet és una mica complex. Potser hauria de mostrar les meves pròpies imatges, però si segueixes la línia blanca cap al sud-oest, acabes amb aquest punt de la quadrícula. Aquí ho tens. Acabes amb això. Primer de tot, passa per aquell preciós promontori i després acabes allà, ehm, en un punt que es coneix comunament com el carreró dels Hurricanes. Així que definitivament hi ha una mena de vòrtex
18:41 . Però només pel que fa al punt de la quadrícula, ara generalment es reconeix com a lliura Wilpina . Això és el que hem trobat. Preciosa, preciosa característica energètica. Però el que és important recordar és que aquestes línies de quadrícula no són realment línies primes com un llapis. És un model útil, però cal pensar en aquestes línies, especialment les línies globals, com si fossin de 160 quilòmetres d'amplada, no primes com un llapis. I que probablement no són línies, sinó espirals. Sí, sí. i ondulen, s'expandeixen i es contrauen,
19:28 i són vius i conscients, Déu. Així doncs, pensar-hi com aquestes línies fines com un llapis, la precisió, sí, és important i és molt persuasiva. La precisió és, però també és important, una mena de qualitat mitològica d' aquestes coses. Així doncs, la precisió no ho és tot i, eh, ja saps, el nostre model només és tan bo com és útil. Tens alguna teoria sobre per què bombardejarien aquest lloc sagrat si Willpin o Mariling es consideren el punt de la quadrícula 44? Però, tenien la informació del motiu pel qual estaven fent proves atòmiques? Intenten destruir o dissociar aquests vòrtexs bombardejant aquests llocs o
20:14 alguna cosa així? Tens alguna opinió sobre això? Les teves preguntes, les teves preguntes són molt perspicaces. Sembla que hi ha molt de material nuclear, material radioactiu en aquests llocs, tant a terra com a refineries i reactors, i molta participació militar en aquests llocs. Mhm. I hi havia aquest autor, Bruce Cathy o Bruce Cathy de Nova Zelanda, que era un pilot de línia aèria que havia tingut albiraments d'OVNIS i que va acabar dibuixant una quadrícula del seu mapa d'OVNIS dels seus albiraments d'OVNIS i va descobrir que sí que es produïen en una quadrícula. Era una quadrícula cúbica per a Bruce Cathy. Així doncs, no la quadrícula de Becker Hagen, sinó una quadrícula de cubícul. I
21:01 tenia un principi que les armes nuclears només podien explotar en un punt determinat de la quadrícula. Així doncs, sí que ho fa. Això vol dir que és un mite, així que quan els països parlen de descarregar les nostres armes nuclears, en realitat és una distorsió basada en la por, perquè no existeix llançar una bomba. Ha de ser desencadenat a través del coneixement geomètric sagrat que tots coneixen per endavant. Com si no poguessis llançar una bomba i explotés. S'ha d'activar. Entenc que quan penso en Bruce Kathy, perquè vaig conèixer Bruce Cathy i tinc tots els seus llibres darrere meu quan va escriure l'harmònic 33, però bàsicament deia a la seva conferència que abans de llançar la bomba sobre Hiroshima, havien de donar
21:47 voltes durant molta estona per aconseguir la trigonometria correcta al migdia per encertar l'angle. Així doncs, hi ha molta ciència i matemàtiques implicades en tota aquesta comprensió. I d'acord, potser et mostraré alguns altres mapes mentre et tinc entre mans. Um, doncs, aquesta és la cara de Mart de la qual parlaves. 19.47 Sidonia es troba en aquesta latitud màgica. No recordo si és nord o sud. Així doncs, 19,47 és quan observem el tetraedre en estrella. És com el tròpic de Càncer i Capricorn? Aquestes línies paral·leles. Sí que sembla que s'hi acosta molt. És molt tropical. Sí. Eh, tinc una pàgina web al meu lloc web que parla d'
22:34 aquesta geometria tetraèdrica perquè es produeix en altres planetes. Això també és una piràmide i la cara? Estem mirant la cara de Mart i la piràmide de Mart o no estic segur que estiguis mirant la suposada cara? No tinc cap problema amb Richard Hogland en absolut, però sí que prefereixo l'anàlisi geomètrica del difunt Fred O. Mills, la seva anàlisi geomètrica dels monuments de Mart, al meu entendre, substitueix l' anàlisi de Hogland i crec que només es pot trobar en uns quants llocs, inclòs el meu lloc web. Així doncs, aquí teniu un bon començament que mostra els elements inscrits en una esfera. Així doncs, hi ha els 19,47°
23:21 que són crítics per entendre el tetraedre estrellat. Quan mirem tot això, hi ha vuit cubs o vuit vèrtexs. Quan mirava quins són els llocs sagrats en aquests punts, la majoria semblen volcans. No són en realitat ciutats com la piràmide solar mexicana de Mèxic. En realitat són volcans. Hi ha alguna cosa que t'intriga d'alguna manera? Tot és activitat volcànica, o segur que hi ha la idea que aquesta geometria tendeix a ser com un aflorament volcànic on una altra geometria podria tenir un component més aquós
24:07 . Així doncs, podeu veure tots aquests noms aquí? Tots són volcànics. Oh, quina imatge més bonica. Ho acabo de trobar. Però tens les Illes Cook. És una illa volcànica. Hawaii. Brasil, desert del Sàhara, illes Marana. Així doncs, i jo només em vaig sorprendre. Pensava que tot era sota l'aigua. No són tots sota l'aigua, però això ens diu molt que quan hi ha activitats volcàniques, hi ha alguna cosa que s'activa a Gia, a la Terra. En cert sentit, ens parla. Tinc una manera preferida de dir-ho, que és que l'energia té forma i la forma té energia. Així que pots llegir llibres com Pyramid Power de Patrick Flanigan o Shape Power, que crec que és de Dan
24:52 Davidson, oi? Així doncs, l'energia té forma i la forma té energia. I en la meva obra, la forma emmagatzema memòria. Com quan observem que el fet que puguem comunicar-nos ara mateix és degut a que l'estructura atòmica del xip de silici és bàsicament tetraèdrica en estrella, que és tan eficient que emmagatzema energia o memòria. Em recorda quan Buda va tenir la il·luminació, estem parlant d'uns 2.500 anys enrere, a l'època de Pitàgores, quan Buda va intentar descriure la partícula subatòmica fonamental, li va donar un nom. Ho va anomenar octa kalapus, com aquesta forma a la pantalla. Octa significa vuit
25:37 i kapus significa àtom. Així doncs, quan va descriure la partícula més petita possible , era una cosa octolateral com el tetraedre estrella o la consciència cúbica. Així doncs, sabem que el cub és eficient per emmagatzemar energia i memòria. Sí. Així doncs, la forma és molt important a l'hora d'intentar entendre les quadrícules del món. I crec que n'hi havia un altre. Busco el de Buckminster Fuller. Segur. Volem arribar a Buckminister Fuller. Bé, aquest l'hem aconseguit. Aquesta és la principal i més popular és la Becca Hagen. Només volia mostrar que aquesta és la fusió d'Iicasa Dodeca que crea totes aquestes
26:24 formes de diamants. Així doncs, aquest és el punt a Austràlia. Ehm, volia preguntar-te si quan tornem al meridià principal a través de Quiró i Egipte, el fet que el van desplaçar al Regne Unit, sigui on sigui , al Regne Unit, ehm, hem de tornar al meridià principal? Estem en distorsió? Quan els colonialistes britànics van intentar governar el món i van dir que canviaríem el meridià principal d'Àfrica al Regne Unit, això ens va distorsionar d'alguna manera o tot està bé a les teves preguntes? No, m'encanten, m'encanten, però espera un segon perquè el que estàs veient aquí és en realitat una d'aquestes projeccions que distribueix la distorsió.
27:10 Aquest distribueix la distorsió als pols. Crec que podeu veure que el pol sud està força distorsionat. Sí. I, per descomptat, aquest punt sobre Austràlia que no és del tot correcte. D'acord. Molt bé. Sí. Aquesta no és la millor projecció per a la quadrícula terrestre. No et refiïs d' aquest. Així que només volia assenyalar això . Així doncs, a la teva pregunta, la Gran Piràmide és molt a prop del punt que va ser escollit arbitràriament per ancorar la projecció de Becker Hagen . Ara dic arbitràriament que sembla que aquell era el meridià principal. Així doncs, és una bona elecció. Però
27:56 el que cal tenir en compte és que probablement és més al nord que això. És al delta del Nil, i probablement hi ha un temple allà que va quedar submergit. Eh, eh. Així doncs, quan vam numerar els punts de la quadrícula terrestre, vam sumar, i dic nosaltres, però em refereixo a Becker, Bill Becker i Beth Hagens. Tot i que hi ha una història que es remunta a Ivan Sanderson, passant per un grup de tres investigadors russos, passant per Chris Bird, Becker i Hagens, i per descomptat, a molts investigadors del present. Però encara volem arribar al Buckminister Fuller. Sí. Eh també, però eh, nosaltres, ens estem
28:43 arribant a l'hora. Només volia dir, en primer lloc, a la teva pregunta, que és possible que els britànics utilitzessin el meridià principal de la Terra i, d'alguna manera, haguessin tergiversat una mica l'energia, de manera semblant a com els papes es van inserir al nostre calendari de 10 mesos i van afegir juliol i agost després de Juli i August. i va deixar de banda el desembre i ja no és el desè mes. Això és correcte. D'acord. Així doncs, hi ha hagut una perversió de símbols que abans eren purs, com ara l'esvàstica. Mhm. Això vol dir que tot el temps del món,
29:29 tota aquesta tecnologia moderna, aquest món en evolució, es basa en l' hora de Greenidge, el Regne Unit, cosa que significa que han dominat tota l'energia d'alguna manera. És això o només exagero en certa manera? Crec que és un ús de l'energia. Però vull anar una mica més enllà i dir que és completament possible que la Gran Piràmide mateixa fos una mena d' usurpació i control de freqüència. Oh, molt interessant. Una altra pregunta, només una pregunta espontània mentre parles i jo miro totes aquestes línies, dues preguntes sobre això. On dimonis observem aquestes interseccions geomètriques, però hi ha portals a sobre, per exemple, d'Israel o de Gaza ara mateix? I també hi ha túnels sota aquests punts? Són aquestes guerres a Ucraïna, Gaza,
30:18 etc.? De debò intentem lluitar per controlar els portals a l'espai? I també als túnels, aquesta és una altra gran pregunta. Hi ha una Terra interior? Hi ha molts? Hi ha tot un laberint de túnels? Només som a la superfície? Som el pont entre dos mons, el de dalt i el de baix? Què en pensaries, al respecte? O tot això és una conspiració per a tu? Ostres. Bé, això només és un final en suspens per als propers 40 minuts. Reservem-ho això per a la propera xerrada. Però totes aquestes són preguntes perfectament lícites . Preguntes perfectament justes. Però hi havia moltes coses allà embolicades per desentranyar. Però jo diria que m'agradaria anar fins al final. D'acord.
31:03 I tinc un petit discurs d'elevador i això és tot, si m'ho permeteu. Sí. Encara tenim uns 15 minuts perquè puguis marxar. Genial. Genial. Genial. Així doncs, deixem de compartir durant una estona. Sí. Deixa'm anar aquí. Crec que tu i jo estem en camins perfectament alineats on utilitzeu el nombre i la geometria en forma d'alquímia, on l' objectiu final és la il·luminació, la perfecció de la consciència, la immortalitat física i l' ascensió per a mi, tant personal com planetària
31:48 . Així doncs, el fet que hagis esmentat la il·luminació de Buda és el pas perfecte per anar fins al final. El per què, el què, què importa? I per a mi, es tracta de que hi ha una quantitat infinita d'energia disponible a tot arreu i tot el temps per a la nostra curació física, per a la nostra obertura psíquica i per harmonitzar el planeta. Així doncs, el que estic fent és geomància, una mena de màgia terrestre que, al meu entendre, és un subconjunt de l'alquímia i s'hi apliquen els mateixos principis. Així doncs, el gran experiment som realment nosaltres mateixos i el plom que estem refinant en or.
32:34 Així doncs, som el nosaltres primari, allà on som, som el meridià principal. Que així sigui. Que així sigui. Sí. I la gent de vegades em pregunta, i la gent de vegades em pregunta quin és el vòrtex més potent del planeta. Bona pregunta. Sí, hi ha una resposta en dues parts. I primer de tot, no cal anar a cap lloc exòtic. Hi ha una quantitat infinita d' energia disponible just on ets. Preciós . I en segon lloc, el vòrtex més poderós del planeta és el teu propi cor. En un sentit molt literal, el teu cor és un vòrtex electromagnètic. Sí, això és preciós perquè al nostre
33:21 cor, vull dir el primer òrgan que es va formar al cos humà quan érem un embrió després que la geometria col·lapsés, va ser el Taure. Així doncs, aquell punt central, aquell punt d'implosió, la succió cap al centre era l'òrgan que tenia el cor, no el cervell. El cervell no es va formar primer. Això és el que la majoria de la gent creu, però el cor. Així doncs, sempre es tracta d'un retorn a la font, d'un retorn al centre. I això, i m'encanta . Vull dir, ets tan... és preciós que una discussió sobre geometria sagrada, vòrtex i geografia pugui conduir de tornada a la consciència, la sensibilitat i, ehm, la simplicitat, perquè som com si fossis un detectiu. Et diuen el detectiu del vòrtex i jo sóc un monjo matemàtic que busca
34:07 explicar d'on venim, qui som, d'on venim. Així doncs, faig servir els números en el sentit que és una lògica atemporal i immutable perquè tot el demés canviarà com els calendaris. Quan vas parlar del calendari julià, va canviar, però l'única cosa que no canviarà són els harmònics o, ehm, les matemàtiques. Veig les matemàtiques sagrades com un camí per seguir les molles de pa, saps? Així doncs, és interessant perquè si no hi hagués patrons, si no hi hagués patrons geomètrics que sorgeixin amb tots aquests llocs sagrats, no tindríem cap debat sobre el qual parlar. Així doncs, sí, continua. Vull dir, m'encanta, m'encanta que parlis i pensis. Sí,
34:54 sí. Anem, anem a dos llocs a continuació. Anem al Buckminster Fuller. Sí. I després, per què els vòrtexs tendeixen a tenir 87 quilòmetres d'amplada. Sí. Puc intentar trobar el seu mapa? Continua parlant. Només compartiré la pantalla. Segur. Segur. Així doncs, la gent potser coneix Buckminister Fuller. Va ser un dels grans de la geometria. Se li atribueix la cúpula geodèsica que es veu a tot arreu i va desenvolupar un mapa que va anomenar mapa dimaxià, que difereix en alguns aspectes importants i és similar en alguns
35:39 aspectes importants al globus estel·lar terrestre . Sí . Per tant, és bo establir aquestes distincions. Sé que ho he posat aquí perquè va ser una de les meves primeres preguntes. No, és que per alguns no ho veig. No ho veig, però ho puc descriure força bé. Així que saps, potser ho pots buscar a Google. Així doncs, el globus DAXine de Buckminster Fuller el va dissenyar com a 20 triangles. M'atreviria a dir que el primer mapa geomètric és en realitat la Gran Piràmide, oi? És molt just dir
36:25 que la piràmide representa l' hemisferi nord, que cadascun dels quatre costats representa els quatre costats de la Terra i que, de fet, hi ha les latituds que pugen des del perímetre fins al vèrtex del pol. I després, la gent sovint teoritza sobre una piràmide invertida sota la piràmide que representaria l' hemisferi sud. I, per descomptat, probablement esteu familiaritzats amb totes les proporcions i dimensions divines de la piràmide i quant representa realment... la piràmide representa realment, o perdó, el perímetre representa realment l'equador. Això és correcte. Així doncs, la taxa d'escala si ampliéssim aquesta piràmide a la mida de l'hemisferi nord, el
37:11 factor de la taxa d'escala per ampliar-la seria d'un a 43.200. I com sabeu, aquest és el nombre de segons que té un dia. Hi ha 86.400 segons en una nit i un dia, però només en un dia, un període de 12 hores, aquest harmònic, si reduïm 43.200, eliminem els zeros, obtenim l'harmònic 432. Per tant, la piràmide parla de nombres harmònics i de temps i espai. Així doncs, sí. Ostres . Bé, gràcies per donar-me suport en això. Ets increïble. Així doncs, podríem dir que la piràmide en si, la Gran Piràmide, és un dels primers mapes geomètrics, si no el primer. Finalment arriba Buckminister Fuller. Està
37:58 completament immers en la geometria. S'adona que mitjançant triangles pot distribuir la distorsió d'una projecció de la qual hem parlat abans. Ara Buckminister's Fuller's Buckminister Fuller Objectius Els objectius de Buckyy eren com a mínim dobles. Volia mostrar les masses terrestres intactes. Volia que les vores dels triangles on es produiria la distorsió fossin als oceans, la dreta menys important . Així doncs, volia mostrar la població i la temperatura. Així doncs, el mapa dimaxià de 20 triangles distribueix la projecció
38:44 a les vores dels triangles i mostra la població i la temperatura. No era aquesta forma el vector, el que ell anomenava l'equilibri vectorial? Només tenia vuit triangles amb sis quadrats. Però, és un mapa diferent? Perquè vaig pensar que el mapa de Bucky, quan desplegues aquest octaedre cub, ell va cartografiar el món amb ell. Però no conec aquest dels 20 triangles. Ah, sí. No és, eh, no és un cub octa. Tot i que si treus la imatge del Dimaxian, tot són triangles. D'acord. I va rebre la primera patent cardiogràfica. Això és correcte. Sí. Va posar la llavor per indagar sobre la distribució geomètrica dels llocs sagrats arreu del planeta. Seria el primer? No, jo no ho diria. No. Eh, de nou,
39:31 es remunta a Ivan Sanderson, que va reconèixer els 12 triangles del diable, i després a aquest grup de tres investigadors russos que van poder completar els altres punts. I finalment, Bill Becker i Beth Hagens reben el mèrit del que es podria pensar que són els puntals que farien que aquesta estructura fos rígida si realment fos una estructura física correcta. La qüestió és que el globus de Becker Hagen ara també està basat en triangles. Es podria dir que en realitat distribueix millor la distorsió de la projecció perquè hi ha més triangles. Però després, en aquesta, ehm, la projecció que és el
40:18 globus estel·lar de la Terra, que tenia una forma diferent perquè van triar aquests costats ròmbics o en forma de diamant per facilitar el muntatge. Sí. D'acord. I abans que et tallés abans que parlessis de la piràmide, crec que o bé la meitat del perímetre de la base tenia una correspondència amb o bé el radi de la Terra. Quan això es va ampliar a la mida de l'hemisferi nord, hi havia alguna cosa al perímetre. Era o bé la meitat del perímetre o bé el perímetre complet equivalent al diàmetre del globus. Hi havia alguna cosa codificada. Sí, ho has encertat de ple. No, ho has encertat , Jane. Ho saps exactament. Ho saps millor que jo. És que les dimensions de la Gran Piràmide realment representen la Terra. Per tant,
41:03 no és gens exagerat dir que es podria utilitzar essencialment com un mapa geomètric. I per tant, seguim aquesta tradició, si voleu. Creus que a la piràmide actual hi ha massa èmfasi en la Gran Piràmide de Gizeh? L'anomenen Giza, però David Sera l'anomena Jes. Però d'acord, penses que ara és un símbol de difunts? com si tots estiguéssim obsessionats amb les matemàtiques de la piràmide, però és una mena de volcà inactiu o alguna cosa així. Encara creus que és una estructura prominent per a tot el planeta o no cal sobreemfatitzar la importància de la piràmide? Oh. Oh. Bé, permeteu-me que respongui d'
41:48 aquesta manera, que és el que porta això a aquest punt. Podríeu pensar en la Terra com un ésser diví conscient, que ho és, i que també està evolucionant cap a la seva pròpia ascensió inevitable i ens porta endavant. Així doncs, podríeu pensar que tenim tots aquests models geomètrics diferents de la Terra. Tenim el cub, tenim el tetraedre. Què està passant? Són tots concurrents? Però es podria pensar que la Terra evoluciona des d'aquests sòlids platònics més simples cap a la seva energia o cos etèric, evolucionant cap a aquests sòlids més elaborats, potser estrellats o arquimedians.
42:33 Això és una cosa que sorgeix. Així doncs, i hi ha altres models de la geometria de la Terra que també semblen funcionar molt bé. Per exemple, si utilitzeu Abury a Anglaterra com a punt número u a mesura que introduïu tota la geometria a Abury, entenc que obteniu uns resultats molt productius. Bé, és que no hi havia pensat. És una gran idea. Sí. Ostres . Ah, doncs, si voleu, podem anar cap a per què els vòrtexs tendeixen a tenir 54 milles d'amplada i múltiples de 54. Sí. Així doncs, volem pensar en tres
43:19 dimensions. Volem pensar en aquest Taure i no només en línies del planeta. Però si us plau, l' analogia acústica per a aquests punts d'energia sembla molt productiva i útil. Així doncs, si penses que la freqüència és una funció de la longitud, per exemple, tens una corda de violí d'una certa longitud i la polses, vibrarà a una certa freqüència. Bé, en realitat podríeu pensar en la longitud com a distància. I si preguntéssiu quina és la freqüència fonamental de
44:04 la Terra? Bé, tindries dues opcions. L'equador és en realitat gras. La Terra no és una esfera, sinó un esferoide achatat o gros. Ei, és més ample a la cintura. Així doncs, la dimensió al voltant de l'equador és en realitat més llarga que les dimensions al voltant dels pols. La circumferència polar si dibuixessis un equador o un cercle màxim a través dels pols, resulta que obtens una distància que no recordo exactament, que és un múltiple gairebé exacte de 27. En altres paraules, 27 sembla ser un dels factors més baixos de la
44:51 circumferència polar. Ara, probablement ho entens millor que jo, Jane, però si prenem aquesta circumferència polar com a freqüència fonamental, esperaríem trobar aquests nodes, igual que ho faríem amb una corda vibrant a fraccions d'aquesta freqüència fonamental. I sembla que sí, perquè una de les dimensions d' aquell triangle 345 del globus terrestre de Becker Hagen és de 2160 2.160 milles. I podeu veure que això és un múltiple de 54. I resulta que totes aquestes distàncies eren 2.160. Crec que la longitud de l'eix o de la vora és o bé la de la vora
45:38 . Bé, hauria de mostrar aquesta imatge per assegurar-me que tinc raó en dir-te de quina vora és. Doncs, ja saps, deixa'm veure si ho has escrit en algun lloc. Però només mentre ho recordo. Sí. Així doncs, tens... Oh, no. Són 2.600 milles. És aquest el punt ABC aquí, 2.600? Pensava que era el 2160, però mentre... bé, hi ha un 21, és perquè tens geometria esfèrica, altres geometries, però una de les dimensions és 1440 i una altra és 2160, i pots veure que el 2160 és un múltiple, i si em dones un segon, puc... puc treure aquesta imatge.
46:25 Sí, però parlant del 27, m'has recordat a Bruce Kathy perquè has esmentat Bruce Kathy, un company meu. Bruce Kathy va dir que hi ha 24 hores al dia, ho anomenarem temps terrestre, però quan parlaven de les bombes nuclears per llançar una bomba, només funcionaven en temps còsmic, on va dir que són 27 hores al dia, així que per fer que passés aquesta màgia amb la detonació nuclear, no van treballar en les 24 hores del dia, van treballar en dividir el dia en 27 i aquesta relació de 24 hores a 27 hores, que és com un ritme circadià. Així que 27 hores eren la clau de la física avançada, deia, o ho anomenava temps còsmic, però 27 és com... Coneixes el
47:13 cub de Rubik. Així doncs, si agafem un cub, el podem dividir en aquest cub de Rubik de 27 petits cubs: 9 + 9 + 9, i a partir d'aquest 27 és aquesta seqüència: com en teoria musical, quan dupliquem hertzs, l'anomenem harmònic. Així, a mesura que anem duplicant 27, obtenim la següent octava. Així doncs, anem 27 54, que és tornar a les 54 milles. el doble que és 108. El doble que és 216, que és l'harmònic de 2.160 milles de la quadrícula terrestre. Així doncs, simplement continua i continua. Però 27 és un número gran per a mi. És un dels nombres més sagrats de totes les matemàtiques perquè es
47:59 relaciona amb el 24 en una proporció 8:9 . Així doncs, si tinguéssim un quadrat, diguem que aquest quadrat és com paper mil·limetrat i que té nou unitats. No, com el tauler d'escacs, és de 8 per 8. Així doncs, imagineu-vos 64 quadrats petits. Per quadrar el cercle i fer que el cel i la terra siguin iguals, vull un cercle que també tingui el mateix perímetre que aquest 8 per 8. I resulta que he d'anar a una quadrícula de 9x9 on el cercle talla aquestes quatre cantonades. Així doncs, la proporció de 8 a 9, que és literalment de 24 a 27 cubs de l'esfera, fa que el cub i l' esfera siguin harmònicament iguals. És una i
48:45 l'única manera de fer-ho és que el diàmetre del cercle per arribar al 8 al 9 és una funció de la proporció àuria. Així doncs, només la proporció 1,618, la proporció àuria, pot fer que el cel i la terra siguin iguals. Però tot es remunta a aquest 27. Així que, per alguna raó, quan has dit 27, és tan fonamental en tot el que conec. Així doncs, pots anar explicant una mica més això de 54 milles ? O això, sí que m'encantaria, però vull dir que després pots concloure, aviat arribarem a una conclusió. Així doncs, només cal afegir una mica més sobre la milla 54 i arribarem a una conclusió. D'acord. Així doncs,
49:31 primer de tot, permeteu-me que us agraeixo molt el llibre d'art dels números que em vau enviar a l'altra banda del món i la bonica inscripció que hi ha. Ei, de veritat que ho aprecio molt . Així doncs, gràcies per això. I gràcies. Sí, havia estat reflexionant sobre aquesta pregunta i això és una digressió. Havia estat reflexionant sobre per què aquest numeròleg que coneixia havia estat sumant els seus números, com ara el meu any de naixement, 1964, per reduir-los a un sol número. Sí. D'on va sortir això i si era algun tipus de numerologia, si eren matemàtiques? Vaig obrir el teu llibre
50:18 i allà hi havia la meva obra de respostes del número volum u. Així doncs, i això va ser bé, el 24 esdevé dominant en aquesta compressió digital que redueix els nombres grans a dígits individuals, que és com la velança d'un electró. Estem mirant la capa exterior que conté la memòria de tot l'àtom, però de totes maneres, el 24 apareix com la compressió de la seqüència de Fibonacci i si podem mirar els nombres primers, el 24 es repeteix com a patró, de manera que el 24 continua apareixent, però hem d'indexar-lo amb el 27 set o els 54 quilòmetres. De totes maneres, és una proporció sagrada. Però mira, has estat una gran inspiració per a mi. Fa anys que et vull conèixer i
51:04 crec que és increïble que puguem fer això, xerrar i... Sí. Així doncs, tens alguna reflexió final? On poden contactar-vos les persones que volen saber-ne més sobre els vostres llibres i vídeos? Segur. Bé, sóc a vortexmaps.com. L'adreça electrònica és energy negvortexmaps.com i respondré a tots els correus electrònics i enviaré als vostres lectors un llibre electrònic gratuït per descarregar i els enviaré la US4 Texas de 54 milles d'amplada. Preciós . i convido a tots els vostres espectadors a contactar amb mi. Ha estat un
51:50 plaer profund connectar amb tu d'aquesta manera. Bé, gràcies. Ehm, quan publiquem això, sovint rebem molts comentaris si rebem respostes realment bones i moltes preguntes. Puc convidar-te a una altra conversa? Vaig tenir tantes preguntes. Només he respost la meitat de les preguntes, però crec que podríem parlar durant hores. Així que potser crec que hi ha una sèrie en curs aquí. Així doncs, gràcies Dan pel teu temps i espero poder tornar a connectar amb la teva joia. Gràcies.
