0:00 CHRIS BRENNAN: Hola, em dic Chris Brennan i Avui m'acompanya a l'estudi Rick Levine, i parlarem d'aspectes menors de l'astrologia, M'animen a anomenar-los els «aspectes no ptolemaics», Ricard. Gràcies per acompanyar-me avui. han començat de manera diferent. que siguin anomenats "aspectes menors". RL: de tornada després de tallar la llum el negatiu sobre Urà. Urà és un planeta Espero que això no acabi aquest episodi del podcast. CB: D'acord. RL:
0:45 En anomenar aquests aspectes "aspectes menors" és I és la meva experiència d'haver treballat amb que no són menys importants, no són més menors o que qualsevol tècnica en particular és menor. i Plutó i, a causa de la naturalesa fractal podríem fer una carta amb el Sol, la Lluna i el signe ascendent
1:32 Quan fas servir els aspectes no ptolemaics, omples I no es pot deduir res de la informació aspectes. Pots realment saltar directament al que CB: Correcte. Així doncs, entrem en aquest primer. Així que aquesta és la teva posició i ets un defensor A mesura que avancem, anirem inventant-nos alguna terminologia Així doncs, part del teló de fons és que vaig fer un episodi
2:19 el que jo anomeno «aspectes principals», i això és la «conjunció», el «sextil», la «quadratura», el ara, aquests han estat els aspectes principals que els astròlegs començant per les tradicions hel·lenística, grega tradicions, i després les tradicions renaixentistes. Així doncs, La dissenyadora Paula Belluomini m'ha fet avui aspectes principals. I la conjunció és 0 el quadrat és de 90 graus i el sextil és de 60 graus. RL: I
3:04 es consoliden els aspectes principals? «Ptolemaicament»? els problemes que tinc. Mai els anomenaré «aspectes tres segles més tard, després de la seva introducció. diguem-ne 1.400 anys. Com que el primer Va ser Johannes Kepler fa uns 500 anys. CB: Sí, establir el nostre calendari; M'agrada que ho facis. tenim aquest nou sistema que s'ha introduït que introdueix Mesopotàmia i algunes tradicions d'Egipte. I una és el que s'anomena aspectes, configuracions
3:57 es deia que els planetes eren capaços de veure's entre com acabem de mostrar, però també, per signes. També així com aspectes basats en la titulació i això per a les cinc configuracions. RL: CB: Això doncs s'introdueix. Després s'utilitza durant i després, sí, tenim aquest astròleg que ve. Una història de l'astrologia horoscòpica, «Kepler va inventar diversos aspectes nous: 18°, 24°,
4:46 Continua dient: «D'aquests, els aspectes de 30°, han estat adoptats per la majoria d'astròlegs.” progressions secundàries. no formaven part de la construcció però eren específicament no-aspectes? Es pensava específicament que eren l'absència d'un aspecte. Es deia que Càncer aspecte set altres signes: i signes d'oposició, així com la conjunció. I aspectent quatre altres signes, i aquests quatre signes coincidirien
5:35 ‘inconjunt’, ‘quincunx’ o ‘semi-sextil’. RL: serien semisextils i quincunx perquè no són Un problema de «llenguatge» que crec que tenim en l'astrologia «inconjunct» perquè tècnicament un inconjunct seria una de les un quincunx i un semisextil és un semisextil, parlant de l'univers ptolemaic. CB: Sí, quincunx, aquests són dos noms que en els temps
6:25 això és una de les coses que deies. RL: Crec que la paraula «inconjuntiva» ve de més enrere i, de o bé el quincunx, el quincunx CB: D'acord. Crec que de vegades l'ús de la paraula «inconjuntament» entre l'aversió o... és com un no-aspecte. Si és com si no hi hagués res, per dir-ho d'alguna manera. CB: RL: I crec que és important per a nosaltres, els astròlegs i el quincunx de 150°, per utilitzar aquestes paraules
7:15 És només una petita cosa meva de "llenguatge". CB: quincunx quan parlem de l'aspecte de 150°, RL: Sí. I crec que també és interessant Conec molta gent que abans Crec que el semisextil funciona com un trígon, En altres paraules, el semisextil és com la meitat d'un aquesta és la seqüència. I el fet és que el al quincunx. CB: RL: No és un aspecte fàcil. És una molèstia. És
8:05 que simplement no s'estan connectant, és que s'estan un desalineament en lloc d'una manca d'alineament. distincions que haurem d'abordar és fins a quin d'una connexió entre dos planetes versus quan la manca de relació entre dos planetes, cosa que RL: Sí. CB: Així Crec que una de les raons per les quals encara mantinc aspectes que encara podrien ser apropiats si crec els cinc aspectes principals perquè no només estan situats
8:56 estan vinculats al zodíac, els signes del zodíac RL: I crec que això és molt significatiu i això observació que va ser un matemàtic brillant com Kepler una funció del zodíac. En realitat, poden ser una funció «harmònics matemàtics», i aquí rau part del meu Com saps, probablement sóc més modernista. Respecto les he estudiat, certament no tant com tu. Però
9:49 que està disposat, com a mínim parcialment, a reconèixer Hi ha 12 signes aquí, i que la màgia del 12 com a agent per totes les raons matemàtiques que coneixem, perquè És totalment fàcil i té tot el sentit del en el control del temps o qualsevol cosa que sigui de naturalesa Però... aquest és un gran però... però sobre 12 signes del zodíac, tot i que és la peça
10:35 CB: Sí, no en depèn, però aquest és realment Part de la raó per la qual Kepler va introduir aspectes desfer-se del zodíac. Això és un problema perquè, tot Kepler, en adoptar alguns d'aquests altres aspectes RL: Sí. CB: que no hi ha cap valor; que no hi ha cap valor pràctic significat pràctic real dels 12 signes del zodíac. en lloc del de Kepler, només per aclarir-ho. CB: RL: No sóc un revisionista radical que digui que el Almenys aquesta és la meva observació. Però
11:25 És interessant notar que Kepler no va poder detectar sèptiles. «Déu no fa servir els 7; són massa complicats.» CB: RL: I aquí teniu una altra petita lliçó que crec la ment moderna, la ment renaixentista i eines, tècniques i ordinadors desenvolupats. Kepler si tingués un ordinador per calcular 1/7, 2/7
12:11 no són expressables com a decimals. «No, no els puc fer servir.» Però és intrigant que van tan lluny i després diuen: "No puc anar més lluny algú altre per fer un altre pas. CB: Si ho mirem, cada astròleg estableix una visió una línia en algun lloc sobre la quantitat de punts RL: Absolutament. la quantitat de cossos celestes que es podrien incorporar i tothom sovint acaba traçant una línia en
12:58 planetes tradicionals? Incorporaràs els planetes Si incorpores Urà, Neptú i Plutó, potser incorporar els nous cossos planetaris menors I després, si els incorporeu, incorporeu Ceres? Ceres és l'asteroide més gran. Però, si incorporeu I incorporeu estrelles fixes o feu servir té aquesta línia en algun lloc. Vull dir, ara mateix, la NASA està seguint uns 600.000 més de cent mil asteroides. CB: Correcte.
13:44 RL: N'hi ha 10.000 o així, potser més, que tenen el nom. peça del trencaclosques, i tot i així, és molt probable eines matemàtiques que seran completament intel·ligència que farà anàlisis complexes sobre cossos que ni tan 13 punts és més o menys el mateix que pel meu dèbil cervell. per descomptat, no només Quiró, sinó Quiró com a planeta
14:33 ara anomenem «centaures». I si parleu d'Eris, bé, realment són «plutoides»; Són de la mateixa I així, d'alguna manera, si fas servir Plutó, l'estàs fent servir planetes. Com si fas servir Quiró sense fer servir Quiró com a una mena de marcador de posició per a tota aquesta correcte. Part de la qüestió és on tracem d'informació que tenim a l'abast de la mà? retorna quan simplement tens massa coses, massa
15:20 tenint en compte. I sé que aquesta va ser una de les preguntes que potser hi arribarem en algun moment. Potser hauríem de RL: Segur. que la Paula va fer només per donar a la gent una representació estem parlant. Imaginem-nos que apuntes al mig Si dibuixes una línia d'aspecte de 30° tant al això et porta al semisextil, que és de 30°. RL: I el semiquadrat sovint es coneix
16:08 CB: Correcte. Perquè aquests dos aspectes són bàsicament que porten el nom; el semisextil sent la semiquadrat és la meitat dels 90° d'un quadrat. RL: 'òctil' perquè és 1/8. Així doncs, veieu que es Tradicions germàniques, astrologia uraniana, etc., però CB: D'acord. Vegem altres aspectes que aspecte, que és el quincunx. RL: CB: Però també hi ha el «sesquiquadrat», RL: Correcte. I diria que si fem servir "semiquadrat",
16:56 utilitzaria «sesquisquare»; mentre que si estiguéssim fent però també podríem anomenar-los «octil» i Anomenar-los pot ser complicat, però no fan CB: D'acord. I després l'altre diagrama que va «novil», que són quants graus? 40°? RL: 40°, CB: D'acord. per fer realment aquesta reducció de trígons, seria és 1/3 d'un trígon. 1/3 d'un terç és 1/9. 9 vegades 40°
17:47 i un aspecte important en l'astrologia vèdica. CB: i després tenim el «quintil», que és de 72°. RL: 5 i aconsegueixes aquesta estrella de 5 puntes, la sèrie biquintil, a l'altra banda, i després quintil. En altres Estrella de 5 puntes. I la meva opinió és que, aspectes que el quintil és el que té més
18:33 tota l'obertura d'aquesta vasta gamma de complexitat. jo, com algú que no fa servir aspectes menors, crea un polígon de la mateixa manera RL: No. CB: Hauria de dir. Per exemple, si inscriviu alguns El trígon crea un triangle de 3 costats que connecta Quadrat de 4 costats, un polígon. CB: El sextil crea un hexàgon. I aquest l'anomenarien «aspecte hexagonal». RL: Correcte,
19:22 I com que els aspectes principals es basen tots en 12, tots aguanten... anava a dir la «il·lusió». del zodíac. I de nou, una il·lusió pot ser ment a la realitat. Però amb el quintil, obtens una estrella CB: Correcte. obtens un polígon de 7 costats. No importa quin és el sortir zodiacal; els quintils no surten zodiacals.
20:12 aspectes, si dues coses estan a 12°, sabem immediatament Tot el sistema es basa en això d'1 a 30 cada 30°. seran conjunts, oposats, trígons, quadrats, tenir aversió. CB: RL: Però amb la sèrie quintil, encara és una estrella o ja no manté la seva numeració zodiacal. D'aquesta
21:05 tornarem a per què això és més important en una estona. Hem dit que un quintil és de 72°, el biquintil és RL: En realitat són aproximadament 51° i 42 o 43 És un d'aquells nombres com Pi que CB: D'acord. està poc menys de 52°. Vull dir, pots 27 segons, alguna cosa així, i mai és exacte. CB:
21:51 l'últim és el «quindecil». RL: «quin-de-cil-e» perquè era... CB: RL: Sí. CB: RL: I sense ser despectiu, consideraria que Sé que hi ha tota una escola de gent que creu El quindecimil és increïblement important. El que passa amb el septile és que és 1/7 d'un cercle. estrella de 5 puntes (de fet, tots en podríem dibuixar
22:43 els angles una mica més ajustats. I si parleu sobre els altres punts d'aquesta estrella de 7 puntes Així doncs, teniu el sèptil, el "bisèptil", el el dors trisèptil, bisèptil i septil. Així doncs, hi el biseptil és una mica més de 102°; CB: D'acord.
23:28 no punts que calcularia amb els dits o amb l'àbac. revela una capa molt profunda de màgia que també una estrella de 7 puntes també és un polígon regular. un munt d'aquests. Era del segle XV-XVI? RL: Era de finals Segle XV-XVI. CB: principalment astrònom, però també astròleg. En aquell moment no hi havia cap diferència entre l'astrologia
24:20 amb les lleis del moviment planetari, que és la base de La seva feina era matemàtic, era astròleg. Aquesta era L'emperador Rodolf. I la seva gran contribució van ser les Taules perquè tenien l'òrbita de Mart corregida a partir dels 8 i Kepler ho va fer. Però era astròleg. CB: Va el·lipses en lloc de cercles perfectes. quan els planetes eren més a prop del Sol, es movien
25:06 humans, separats dels astròlegs que som. Va ser a la proporció divina, als regnes de Déu i realment si vols. Vull dir, aquesta va ser la seva blasfèmia. Ets un gran fan de Kepler. I, de fet, ets la raó per Ets a la universitat, oi? RL: CB: D'acord. Com va passar això? RL: érem una dotzena. CB: Com el RL: Sí, crec que va ser el 1991 o el 1992. És com una habitació plena de La llibreria d'aquella època era «astrologia i altres». CB:
25:55 tots els llibres d'astrologia que voldries llegir. I hi havia un grup de 12 persones que la Maggie va una veritable universitat d'astrologia. I era debat molt animat. I en algun moment, vaig dir i cap de nosaltres sap amb certesa si pot ser nom. I crec que hauríem de tenir cura a l'hora de posar-li Recuperar el lloc de l'astrologia al món acadèmic. Així doncs,
26:41 un astròleg famós, com Johannes Kepler, seria com l'astrologia rep el nom de la icona, anomenada i seria com una cosa "a la seva cara". I 11 persones doncs això va ser tot; ni tan sols cap més discussió. CB: en la història de la ciència i la història de i especialment aquell descobriment sobre els RL: Bé, ell i Galileu tenien una relació no se'ls permetia parlar entre ells perquè
27:30 i Kepler es trobava al regne de la Rodolf era l'emperador del Sacre Imperi Romanogermànic, I així, Kepler estava totalment atrapat en aquesta divisió vegades hi va haver un gran debat sobre quan havia de ser la no és una qüestió científica; "No hi tinc res a veure", Però el que passa amb Kepler és que també va fer enormes Vull dir, definitivament era un saturnià de la seva època.
28:16 similar, on va escriure obres sobre astronomia, RL: Sí, sí. CB: va fer importants contribucions a l'astronomia. Crec de «no llençar el nadó amb l'aigua de la banyera». RL: en realitat es tradueix com alguna cosa així com «el al mig', i bàsicament era la seva posició sobre l'astrologia. quan nosaltres, els moderns —això és a finals del 1500—
29:02 supersticions de l'astrologia; se'ns ha d'advertir que CB: Correcte. El que odiava era que els emperadors i la classe dirigent lluitar en guerres i esbrinar quan era un bon moment no canviïs mai. I aquell ús de l'astrologia, aquell ús CB: Mentre que ell està descobrint la naturalesa de l'univers, i coses així RL: CB: D'acord. Això el situa en una posició en què
29:52 Hi ha algunes coses que rebutja i una de la I crea un tipus d'astrologia que algunes persones no fas servir el zodíac; Només fas servir planetes I hi ha ressons d'això en alguns astròlegs del segle RL: Michel Gauquelin. Joan Addey. CB: o fins i tot, en certa mesura, l'enfocament de Richard seguir-lo realment emfatitzen els aspectes i les configuracions no sembla posar tant d'èmfasi en els signes zodiacals. representació. Jo diria que, en una escala,
30:40 però mai alliberaria el zodíac CB: Segur. vam tenir una breu conversa. Vull dir, el fet és que CB: Ho és? No sé si puc donar-ho per fet com el zodíac tropical es basa parcialment en fenòmens que ocorren objectivament. però el zodíac el divideix per 12. estacions, té un principi, un mig i un final. RL: CB: Cada temporada té un principi, un mig parts a cada temporada i això crea 12... de cap manera que les matemàtiques del 12
31:28 màgic, preciós, i realment no hi podria haver tot el sistema és. RL: No dic això. El que dic és que no hi Hi ha 12 constel·lacions aquí perquè les constel·lacions hem agrupat a la nostra ment. CB: constel·lacions. Estem parlant del zodíac sobre un punt de referència que té a veure amb un fenomen de la manera com està configurat el nostre sistema solar. CB: D'acord. No hi ha cap raó per la qual no hàgim pogut crear un zodíac
32:20 com Kepler, llençar aquell tros del nadó només suggereixo que crec que hi ha alguna cosa a aprendre entenent que hi ha un zodíac. Vull dir, era... ara que ho he dit no recordo el seu nom, Matemàtiques del significat, i era el titular de la I Arthur Young va escriure aquesta brillant de 40 o 50 pàgines, i era un desplegament del
33:12 lleis del moviment. I, de nou, va ser brillant. No que l'hauríem de llençar. Només suggereixo que hi en astrologia que té a veure amb una Perquè crec que tot el que hi ha en el nostre està modelat en el seu origen, i quan només mirem És com ser biòleg i dir: "Només miraré el microscopi.” I trobes a faltar que quan canvies
34:03 no ho vegis, aquest és el meu suggeriment. cosa que crec que és realment important perquè un El que passa després de Kepler és que un cop comences a centrar-te principalment en aspectes basats en la aspectes com a configuracions geomètriques, això ja no està limitat només per aquelles cinc configuracions el marc zodiacal, i t'adones que també hi poden RL: Exactament. CB: Quin és el punt rellevant aquí el concepte d'harmònics?
34:51 al principi de la classe, "Quanta gent aquí utilitza en astrologia? i pràcticament tothom mira al seu Quanta gent aquí fa servir harmònics? i normalment s'aixequen potser s'alçaran 3, 5 o 8 mans. Jo Jo diré: "Aquí és on comencem aquesta classe. Els aspectes la mateixa cosa. És només una diferència de "llenguatge" estàs utilitzant un aspecte, estàs utilitzant harmònics." «Llavors, és clar que llavors tothom aixequi la mà; Però vull dir, un quadrat, divideixes un cercle
35:41 Un sextil, estàs dividint un cercle per 6, que és el 6è La importància dels harmònics rau en el fet que, a part de d'aparells electrònics que tenim: des de càmeres digitals transmissors/receptors de ràdio, a tota la música, a tota Tot es basa en harmònics. I quan t'adones que, com realment treballant amb harmònics, bàsicament obre
36:29 el mecanisme i la màgia de com funcionen els gràfics CB: Podem obtenir una definició, però? Suposo que és "ràtio", oi? Proporcions harmòniques? Quan de teoria musical o coses així. En altres signes zodiacals; alguns astròlegs es refereixen a això com RL: Crec que un harmònic és una CB: D'acord. RL: freqüència. En altres paraules, això és una cosa repetitiva. el Sol un cop a l'any, això és una freqüència. CB: RL: En música, una orquestra afina a la nota La per sota
37:26 Quan sentim aquesta nota, no sentim notes pures. Escoltem són múltiples i divisions d'aquestes notes simultàniament. un trombó, un fagot o un piano, tots poden o un saxòfon. Totes poden tocar la mateixa nota és el violoncel i quin és el fagot. Perquè, vibració, els seus harmònics, els seus sobretons, els
38:13 triple de la nota, quadruplicar la nota, 1 i una moneda de 25 centaus: són totes les matemàtiques que hi ha a sobre multiplicació o divisió. I per tant, és l'èmfasi que creen una flauta o un violí de so suau I en astrologia, quan mirem les cartes, realment mostren quins harmònics són els més potents.
39:01 Significa Saturn, o què significa trígon Mart amb Saturn. això és una èmfasi harmònica diferent I així, aquesta anàlisi harmònica va gravitar al segle a l'obra de John Addey, qui va contribuir amb tot I crec que hi pot haver algun fonament històric Astrologia uraniana i ús d'una roda harmònica. De o la «roda de 90°» que realment treu el zodíac
39:51 entre si a partir d'una anàlisi harmònica. CB: Així però puc acceptar la idea que els aspectes notes i que hi ha diferents tipus de notes, i que un quadrat pot sonar com una nota i després I aleshores part del punt d'accés per a aspectes poden ser diferents variacions de la mateixa nota i això És correcte, o és això el que deies? RL: No CB: El meu amic Patrick Watson estaria avergonyit millor persona per a aquesta conversa sobre teoria i ser un músic professional i format. RL: Veus,
40:42 notes, la flauta i un violí poden tocar la mateixa CB: D'acord. I tot i així, podeu saber de quin instrument prové com a metàfora: un d'ells té més trígons a En la música, hi ha harmònics que sonen aspres Un trígon, per exemple, es podria considerar Hi ha una correspondència biunívoca, tot i que
41:34 Aquí teniu una cosa interessant: en geometria, una corda és una Així doncs, si teniu un cercle tancat i això s'anomena "un acord". Un diàmetre és simplement En astrologia, quan prenem dos punts en un gràfic astral, una mena de dues notes que sonen juntes, i o una quadratura de Taure a Lleó, la quadratura té
42:22 el signe és. Però hi ha alguna cosa sobre la relació matemàtiques entre tots dos. La ràtio hi és, De fet, quan fas enginyeria musical, reps comentaris. I aquests s'anomenen els sons que un rocker voldria fer. CB: entre un so harmoniós i alguna cosa que sona RL: Exactament. I jo suggeriria que un quincunx
43:08 hi ha alguna cosa discordant en això. O dues notes estan una al costat de l'altra, dues claus (una clau negra colpeja-les fort, això sona horrorós comparat claus entre ells; que sonarà harmoniós. I en certa són harmònics i també són aspectes. CB: aspectes com a divisions d'un cercle. Però abans la conceptualització inicial dels aspectes basats estaven lligats. Perquè part de la premissa bàsica de com
43:57 en quins signes es trobaven els planetes i hi havia signes o manca d'afinitat. RL: CB: Per exemple, les qualitats principals dels signes mirant la versió en vídeo. Així, per exemple, Àries i per tant forma un sextil amb qualsevol planeta de Bessons Així doncs, tenen això en comú i, com a resultat capaç de crear algun tipus de relació. Un planeta a Àries perquè Àries i Leo són signes de foc. Així
44:44 originalment. RL: CB: Va ser en part degut a aquests antecedents. Així doncs, per exemple, els planetes de Càncer i els planetes de Sagitari signe d'aigua femení i cardinal, mentre que Sagitari i mutable. Per tant, no comparteix cap d'aquestes tres qualitats de qualsevol afinitat o punt en comú en aquests signes és relació entre els planetes d'aquests dos signes. RL: CB: Això forma part de l'estructura conceptual subjacent una mica diferent perquè té part d'aquest teló
45:33 quan va arribar Kepler i va rebutjar el zodíac, va començar aspectes com a divisions d'un cercle i totes les diferents cercle en diferents porcions, com un pastís. RL: on suposo que faràs d'aquí a un moment, és que tot amb aquesta observació, que dos planetes que tenen una tenen una relació, tant si són
46:18 l'anàlisi els aproparia molt. Fem servir amb Àries a 15 anys i un planeta a Leo a 15 anys, en primer lloc, això els dóna alguns punts de connector suaus I fins i tot hem desenvolupat un sistema per dir com de manera que dos planetes a 15° tindrien un al mateix número de grau. Ara, si teniu aquest
47:10 que encara té aquesta ressonància per signe. fora, i per tant pot no estar tan enfocat. i això és el que passa si tenim un planeta a 29° Àries i 0° de Lleó, doncs, estan en trígon per signe. CB: RL: Però, en certa mesura, podrien estar CB: Correcte. Aquí rau el problema quan intentem juxtaposar aquestes
47:56 i jo, per exemple, crec que les dues maneres funcionen. RL: I per tant, de nou, no llenço el zodíac certs altres harmònics. Veieu, aquí teniu una altra cosa física. Va ser Pitàgores qui bàsicament va dir que consisteix en vibracions. CB: RL: Tot és número. Tot és vibració. Totes les vibracions vibracions. Recordeu que Pitàgores ens va donar
48:45 la va estirar tensament, la va estirar cap amunt i la I després va agafar la meitat d'aquella corda i va i es va adonar que era la mateixa nota, només "Do-re-mi-fa-so-la-ti-do". Tens aquestes dues notes que Si divideixes la corda per la meitat, dupliques la freqüència. Així tot a l'univers és vibració que es pot mesurar
49:33 són simpàtics amb altres vibracions. Però corda i la polses, si la mires amb molta atenció, vi o alguna cosa fumada... podeu veure que s'està movent de totes maneres diferents. Ho pots fer quan notes, i mires i pots veure que les cordes es mouen de i avall, que s'estan creant diverses notes. sabeu que podeu mesurar una nota pel que anomenen
50:19 nota, [fa un so musical], aquesta nota consisteix en una ens impacta a l'orella; de nou, A per sobre del C central però també escoltem tot tipus d'harmonies juntament s'anomena el fonamental i aquest és el més fort. Així doncs, quan tenim un planeta en una ubicació concreta Això esdevé la nota singular més forta, el segon harmònic, que astrològicament anomenem
51:11 o bàsic, o el més sorollós; i després el trígon, 1/3 I els físics ens diran que a mesura que 1/6 de cercle, un quincunx, 12è harmònic, 5/12 de com més alt, la potència de l'aspecte disminueix, Automàticament fem servir orbes més amples per als aspectes a una conjunció que a un sextil. CB: Vull
51:57 una validesa de la distinció entre aspectes RL: Bé, fins a cert punt ho és. Així doncs, presentem alguns formularis Els astròlegs tenen les seves pròpies maneres de que la completa manca d'acord sobre els orbes sobretot en els temps moderns, és perquè els planetes en un aspecte basat en signes, i es fa més intens I crec que és per això que els orbes són tan borrosos, tan bon punt estiguin configurats per signe. Vull
52:43 aspectes fora de signe que encara funcionen aspectes i hi ha un cert rang. RL: i hits, kapow, tan bon punt el planeta canvia No discrepo amb res d'això. Vull dir, tots tenim unes normes punt de ruptura, i no crec que existeixi En una classe algú va dir: "Llavors, quin és l'orbe més ample que "360° si ho necessito." CB: RL: Ho va dir sarcàsticament, però
53:32 la veritat és que els orbes són descuidats. Algunes persones mai han fet un gràfic d'un humà, doncs, perquè més ampli fins i tot per signe. Però aquí teniu el que estàs fent és que, en general, la gent que treballa marge d'orbe per a aspectes majors i orbes RL: Bé, en gran mesura, però Això és part del problema perquè quan fem servir un
54:18 automàticament els deleguem menys importància portant-nos. Deixa'm ser específic. que t'agraden més per aspectes menors que no són ptolemaics. discussió quan vam començar a aprofundir en els És un nom força guai, no ho sé. RL: com a «aspectes físics i metafísics» incideix en l'àmbit físic. Òbviament, quadrats, que els trígons i els sextils, però encara tenen
55:04 que els aspectes metafísics no ho fan. semiquadrats i sesquiquadrats? Perquè tècnicament però, de nou, qualsevol que hagi treballat amb ells, qualsevol entén que no hi ha res de menor en el semiquadrat CB: D'acord. Però independentment, aquí teniu la distribució. serà llarg. Puc fer una broma molt ràpidament important. Algú parlava recentment dels nodes però no és un nom gaire bo. Tothom fa servir el «node
55:52 RL: Anomeneu-lo el «node feliç». el «Node Mig», només cal que li trobin un nom millor, el «Node Cool», o alguna cosa així. I crec que volen reinventar aspectes menors. «No ptolemaic» encara ho està comparant amb alguna altra cosa. CB: Però sé que has escrit un llibre titulat Astrologia cosa. I per tant, no ho sé, això té una RL: Potser sí. RL: M'agrada allò «metafísic». CB: RL: Per cert, aquell llibre, que està abans que reaparegués impresa, el títol
56:39 Assajos sobre la física de la metafísica. DVD que m'has recordat i del qual me n'havia oblidat quan uns mesos, i el vaig trobar literalment dies després d'això. anomenada Astrologia Quàntica. CB: D'acord. a través de Gaia, Gaia TV. Crec que és propietat de Gaia. CB: RL: Et demanaré que facis això per mi. El que la conjunció... només dóna'm una idea de, en circumstàncies
57:24 Quin és l'orbe més ample que faries servir Fes servir menys o més, però per a una conjunció, només dóna'm CB: Jo ho veuria per signes. Si són en són conjunts, i si són per grau, diria Potser 10° és una cosa que posaré a Solar Fire només per RL: D'acord, doncs treballem amb els 10°. CB: Sí. RL: El teu petit tema de rang, hi estic d'acord. I Vull dir, és una escala variable. I només perquè no connectats d'alguna manera. CB:
58:10 RL: D'acord, doncs diguem 10° en CB: Potser el mateix, sincerament. ves amb trígon a continuació. CB: Sí, és per intensitat de signe, per graus (com a màxim potser fins a 10, sincerament. RL: CB: Sí. RL: CB: Sí, suposo que sí. Potser una RL: Una mica més ajustat. RL: I fas servir mai quincunx? CB: No, els planetes no tenen cap relació si presenten la manca d'un aspecte o configuració. RL:
58:59 10 conjunció, 10 oposició, potser 8 en un trígon o Per als sextils, molta gent baixaria a 3° o 4°. Aleshores, encara hi és el tema del rètol, però per ser 3°-4°, 5°. I després, per a un quincunx, molta CB: D'acord. CB: Crec que això és el que diu Bill Tierney que va ser un dels meus primers llibres que tractava RL: D'acord, doncs el meu plantejament és que els
59:55 i que sabent que com més greu és l'harmònic, més a mesura que l'harmònic puja, 1a conjunció harmònica, 6è això ens faria estrènyer els orbes, de manera que una mentre que un sextil en tindria menys i un quincunx CB: Segur. RL: caldria fer servir... i dic segons aquest estàndard per a tu, tot i que hi arribarem.
1:00:44 això. Encara tenim com una hora més o menys. RL: "Bé, quins aspectes hauria de fer servir?" «Sí, faig fas servir?” «2n perquè són un aspecte menor.» I sabràs que la mida de la xarxa que fas servir Si vas a pescar tonyina amb xarxa, mai no sabràs perquè sempre s'escaparan de la xarxa. I potser mai no et familiaritzaràs amb què és. un quintil és un 5è harmònic; la meva regla general
1:01:34 un orbe igual o inferior al que fas servir i igual o superior al que fas servir Així doncs, per a aquelles persones que utilitzen 4° en un sextil i 8° harmònics, has d'utilitzar 5° o algun lloc el mateix pes potencial d'importància; ells per emetre cap judici sobre com funcionen. CB: Així RL: Jo vario. Vull dir, igual que amb les
1:02:25 CB: D'acord. pots configurar diferents seqüències d'aspectes, per a usos i finalitats de recerca, però en tinc un Però llavors ens trobem en una situació CB: D'acord. diguem que fas servir 4° en un quincunx (hi ha algunes persones Un orbe de 4° en un quincunx tindria un aspecte de
1:03:23 CB: D'acord. així, 146° seria un biquintil amb un orbe de 2°. En altres el 5/12--5 (quinc)/12 (unx), 5/12--i Resulta que el punt de 150° (el punt de Verge zodíac: aquest punt de 150° és el punt menys estable
1:04:12 6° menys que, i té un 7è harmònic, el septil El punt entre el 2/5 (que és el biquintil) i el 3/7 I vaig tenir llargues converses amb la Marion fanàtic/a del quincunx. Els va estudiar, va treballar Ho he sentit això d'altres persones que treballen separar el quincunx de 149° sempre és més fort que el
1:05:03 CB: Mm-hmm. que el quincunx normalment vol saltar a un harmònic vol saltar al 5è harmònic o al 7è harmònic com que utilitzen quincunx utilitzen àmpliament la mateixa paraula. "Quina paraula faries servir per a un quincunx?" Vull dir, sorgirien altres paraules: molest, incòmode, d'ells per a la primera paraula diria "ajust". Perquè
1:05:50 i és massa fort, i després ho ajustes a l'altra encerta-ho del tot perquè està saltant del CB: Interessant. Normalment faig servir uns 5° per al quincunx i això ha de ser, teòricament, menor que CB: Sí, un quincunx és 5, i un sextil... CB: Quintil. D'acord, ho sento. CB: D'acord.
1:06:36 que és el 6è harmònic, CB: D'acord. això trepitjarà l'altre biquintil i el trisèptil. el que jo anomeno els "aspectes principals", però incloc el I després ho miro des d'una perspectiva i ho miro amb la sèrie quintil, el 72 i el 144, juntament amb la sèrie septil·lar en què faig
1:07:30 ho podeu configurar per a 2-1/2; ho pots configurar per El meu raonament és coherent perquè estrenyo I sovint, amb finalitats de recerca, faig servir 6° en La sèrie septil·lar és el septil·lar a 51°+, el CB: D'acord. Aixeca els ulls i observa com aquests aspectes ressonen
1:08:21 Algú em va explicar una història que en Mark Robertson va fa molts anys abans que Cassius Clay es convertís en Muhammad i el grup la va interpretar, i finalment I va ser al final de la classe que algú es va I ell va dir: «Sí, ho he deixat fora expressament». Sense Sense mirar els mig quadrats, els semiquadrats i els
1:09:11 semisextils, sense mirar les sèries de quintils i les sèries si hi ha una eina que us pugui ajudar ràpidament a veure una falta, aquesta és una tècnica que faré servir. CB: primer, abans d'arribar-hi, per arrodonir part del que després de Kepler —crec que va ser al cap d'un segle aproximadament— entrant en la tradició. I William Lilly, RL: 17è. a Christian Astrology, que va ser el primer llibre
1:10:00 RL: Correcte. I això només uns 50 anys després CB: Correcte. història a la qual podem tornar en un moment. CB: D'acord. presentant aspectes i parlant sobre I en un moment donat, fa aquesta digressió poques vegades s'utilitzen més aspectes que la conjunció, recentment, un home erudit, KEPLER, n'ha afegit algunes ofereix una llista dels aspectes menors. Ell diu: «Un Quintil... que consta de setanta-dos graus. RL:
1:10:50 El tridecil és en realitat un 'sesquiquintil'. En altres paraules, un quintil seria 1/10 del cercle, un "decil". CB: D'acord. RL: Un tredecil a 108° és 72 més la meitat d'un... és com Així doncs, Kepler també ho va introduir. esmenta el quincunx. RL: CB: Biquintil. CB: D'acord, 144°, 150°. el quintil i mig, el tredecil, el 3/10,
1:11:37 que serien 36°. Interessant. CB: Correcte. dient: «Només us informo d'aquests, perquè si els significat.” Així doncs, t'està dient com llegir una efemèride els creadors d'efemèrides les han d'estar utilitzant. Crec en el context de l'astrologia natal o alguna RL: Mm-hmm. tan aviat com Kepler, similar a Ptolemeu, Kepler canvis i va influir en la història de l'astronomia de manera va acabar influint en les coses com a resultat d'això. fa un nombre d'anys; Vull dir que el títol era «Alguna
1:12:29 i era tota una col·lecció, una col·lecció acadèmica, del «déu del cel» i Urània. Per alguna raó, correspondència d'un metge, un metge físic, que I el metge va escriure a Kepler alguna cosa canviant els aspectes de Ptolemeu, aquests aspectes anys. «I què et fa pensar que aquestes funcionen?» I la
1:13:23 Ho llegit això moltes vegades, no recentment. La resposta de Kepler «El 8 de març de 15...», bla, bla, bla, bla, no recordo hi havia un quintil entre Mart i Saturn. Ho vaig comprovar Brahe», algunes persones diuen «Tycho», però a mi em Tycho Brahe va observar aquest quintil. En altres paraules,
1:14:11 hi havia un aspecte real tret que sortissis i el veiessis Va dir: «En aquesta data, hi va haver una coronació de perquè hi havia una tempesta." Això ho va demostrar. CB: per alguns dels aspectes? No era RL: Això és correcte. Però aquella com si això ho demostrés, em resultava totalment i no hi havia altres aspectes al cel aquell dia, Mart i Saturn. CB: RL: Una observació interessant. Però
1:14:58 empíric. No era només tot conceptual. CB: arquetip d'aquell astròleg, i fins a cert punt, que té aquesta formació científica, que veu volen agafar les millors parts que els semblen legítimes I hi ha la famosa versió científica, que és també. Agafava les parts que tenien sentit per a RL: Michel Gauquelin. RL: Percy Seymour és un altre que va escriure La prova
1:15:45 de llibres. Va ser professor d'astronomia a Anglaterra; Però va escriure això i bàsicament era magnètics, i això és una cosa brillant descobrint el Nou Món.” No, hi era. No CB: Correcte, o el llibre Neo-Astrologia de Michel RL: Ah, sí. CB: que ens desfem de tot en astrologia excepte d'allò proves. I només havia pogut validar algunes L'ascens o el culminació de Mart o l'ascens o el culminació
1:16:34 atletes eminents o coses així. RL: Sí. coses que veurem més, ja que els ordinadors tenen generació d'astròlegs que arriben amb les capacitats el costat metafísic de l'astrologia, però això Tot i que durant 30 anys o més, he estat convençut anunci del MIT o CalTech que els estudiants de postgrau tant se val, han descobert una nova forma de vibracions
1:17:22 que en comptes de mesurar-se en hertzs o bilions de cicles per segon, com les ones de llum, es és clar que això no té res a veure amb l'astrologia, ritmes de baixa freqüència i alguns dels cicles planetaris, CB: Sí, vull dir, això sempre deia algun científic sortirà i trobarà d'astrologia que es pot verificar empíricament «Astrologia provada (o legitimada)», però aleshores
1:18:07 i la resta del 99% quedarà fora. RL: CB: Però de totes maneres, aquest arquetip existeix periòdicament. Encara estem esperant una una mena de teoria de camp unificada que inclou l'astrologia pel seu període de temps, que perquè tots aquests són temporals en cert sentit, la comprensió científica del món és. Però que crec que viu en tots els astròlegs. Perquè centrar-se en les coses que semblen funcionar i que tenen per les coses que creuen que no funcionen
1:18:55 i per tant, en certa manera, no llençar el nadó amb astrologia, però també, rebutjant algunes parts. CB: D'acord, doncs, una cosa de la amb la teoria dels aspectes moderna és com es va a través de l'obra de Dane Rudhyar i a través de divisions d'aquell cercle. Tens dos planetes i cadascun ordenar-se a mesura que es mouen al voltant de les seves i després comencen a allunyar-se els uns dels altres
1:19:41 costats del zodíac, formar quadrats o altres coses. RL: La manera del que parles, tot i que la majoria d'astròlegs al cicle de Lluna Nova/Lluna Plena. CB: RL: El cicle de la lunació. I després entendre que, ho podem veure perquè la Lluna creix i es redueix, cicle. Cada parell de planetes té exactament són més complicats a causa de la retrogradació,
1:20:27 aquest cicle de 20 anys és bàsicament el I aquests cicles en si mateixos no només semblen tenir alguna gràfic, però també tenen una gran importància per comprendre els La reconstrucció històrica de Rick Tarnas es basa en El treball de Rudhyar bàsicament, fins i tot amb les fases de la de planetes... podem extrapolar la mateixa idea, sí. CB:
1:21:15 pinacle, però l'obra fonamental de tota la teoria els aspectes representen cicles entre planetes relació entre dos planetes, de la mateixa manera que o punt de referència no només per a les relacions entre RL: Sí. Potser ho saps, potser altres persones estudiant. He llegit pràcticament tot el que ha incloent-hi algunes de les seves matemàtiques, una Exploracions en la geometria del pensament. I gran part
1:22:10 però hi ha algunes coses fascinants. I on té axiomes i corol·laris, i en un lloc abans de «Univers». I va escriure: «L'univers està L'univers consisteix en freqüència i angle. I i després, uns anys més tard, en una altra part de igualment enigmàticament, escriu, mantenint-se
1:22:56 CB: Hmm. RL: Si tens dos parells de planetes, tens un cicle. És una tradicions que el temps és en realitat el resultat CB: Correcte. que l'univers consisteix en freqüència i de sobte tenim astrologia, al meu entendre. CB: perquè aquest és el meu punt d'accés com a astròleg
1:23:43 algú que utilitza principalment els aspectes principals únic, i important. Considerar aspectes com a ser el meu punt d'accés a com els aspectes menors Perquè si ho agafeu fora del context zodiacal, és la relació entre dos planetes, i hi ha diferents durant el transcurs d'aquest cicle de la relació Hi ha un munt de punts d'inflexió diferents en aquest diferents motius. RL: CB: I crec que això és probablement el
1:24:31 una manera interessant d'abordar aspectes menors. CB: D'acord. «metafísic». Però el problema tothom té un petit problema allà. CB: Fa referència a alguna cosa. RL: perquè la matèria física es basa en nombres els sòlids platònics; bàsicament els quadrats i els CB: Quin és el problema, doncs? Fins i tot si les Parlem del cicle de llunació com el cicle sinòdic
1:25:20 relacions entre planetes, integrades en el fet que tenim que és el punt de partida, el Sol i la Lluna junts on la Lluna està mig il·luminada; la meitat és l'obertura encerada a 90°. RL: CB: Després tenim l'oposició quan la Lluna és i això són 180°. Després tenim el quadrat què, tres o quatre dels nostres aspectes principals. les consideren «físiques» perquè es basen en una percepció connecta amb altres coses del món sensible. L'angle
1:26:10 connectat amb Saturn, està connectat amb allò el físic. Però quan entres al regne del El patró de 5 fulles està connectat amb les religions femenines de mags, de Wicca... tot això es basa en allò És totalment fascinant que quan observem el cicle
1:26:58 realment s'acut aquest Gran Quintil. I encara l'estrella de 5 puntes com a única geometria construïble; es pot fer amb un compàs i un regle. L'estrella de geometria que ens pot portar a la mitjana àuria, la es va dir que era la proporció que Déu va fer servir per crear "el semblant Va dir que hi havia dues joies en geometria. Hi havia la
1:27:47 (Pitàgores a2 + b2 = c2) que i la llei de la mitjana i l'extrem, que és aquestes eren les dues joies de la geometria. CB: RL: I la màgia de la mitjana àurea és que és inherent braços espirals de la Via Làctia i la definició però també és la forma de les proporcions en el sobre la mitjana àuria o la proporció divina. Els
1:28:37 L'arquitectura dels picapedrers, el seu Divina Proporció a totes les finestres, portes i terres si hi ets a Europa, penses: "Hi ha alguna cosa força Leonardo da Vinci va il·lustrar un llibre La pregunta, doncs, és: la bellesa és quelcom crear en funció de la nostra cultura, la nostra bàsicament se'm va acudir la idea, no, la Els retrats humans d'Albrecht Dürer i les seves figures de
1:29:28 a l'alçada dels ulls, la longitud i l'amplada Aleshores, què té a veure això amb el quintil? El I en una estrella de 5 puntes, cada línia d'aquesta punts del Gran Quintil: cadascun d'ells en dos segments. Així que si només poguessis cada línia creua dues altres línies, dividint cada I la proporció entre el més curt i el més llarg és exactament
1:30:17 1.6180339….; és d'aquelles que duren per sempre. Però, aquesta cosa de bellesa, aquesta proporció al cos humà, les cèl·lules obtenen estructura d'una són microtúbuls. Aquesta és la paraula que es pensava que eren el sistema esquelètic de la cèl·lula. però són una proteïna particular que té 5 molècules,
1:31:06 I 5/8 és bàsicament la mitjana daurada. Els bàsicament, apropar-se cada cop més a la mitjana que els botànics utilitzen per classificar les plantes la planta fa que tingui una perpendicular sobre un brot, Totes les fil·lotàxies són la Divina Proporció, nombres de Així doncs, aquí teniu la bogeria. La Terra triga 365,24
1:31:55 Venus triga 224,5 dies a donar una volta és 1,62. Venus és la mitjana àuria de la Terra. És el femení. És la Deessa. I no és Marcià, els regnes físics de l'astrologia. Venus Mercuri va en ambdues direccions. Però es podria dir que els I així, l'aspecte de 5 puntes, l'estrella de 5
1:32:46 veus alguna cosa que altrament passaria per alt. de l'ànima. Veus allò que no és físic, però o alguna cosa física basada en el fet que CB: Mm-hmm. Venus també forma un pentagrama, una estrella RL: Bé, això és el que volia dir, el que jo anomeno «l'estrella de la proporció de 5 a 8 perquè fa cinc conjuncions, conjuncions heliocèntriques amb la Terra,
1:33:36 és la mitjana àurea. És 1,615, 1,625. raó per la qual Venus significa bellesa, per exemple, estèticament atractiu-- en última instància RL: Això és exactament el que dic. I no però és com si tots els planetes fossin d'alguna manera arquitectònics CB: Correcte. a la Terra, estant en aquesta proporció exacta amb la Terra, representa tot allò que històricament sempre
1:34:26 bellesa, perfecció estètica. Un fotògraf en una imatge, no la vols a mig camí entre la part Per què? Perquè 2/3 ja és més a prop de la mitjana I continues baixant, 5/8 i així successivament, i És una mica boig. Però quan comences a mirar de sobte tens una imatge de la
1:35:12 On és la creativitat d'aquesta persona, on és I veieu quintils forts en gràfics d'artistes, i fins i tot persones amb un fort carisma. Curiosament, els còmics mostren configuracions quintíliques potents, és a dir, o biquintil, l'altre, però un tercer que forma un patró I els veieu en gràfics de John Cleese, Harpo Marx, Woody Allen, vull dir, una i altra vegada,
1:36:02 de lliscar en la interpretació del gràfic. CB: Sí, sé que tens alguns gràfics que mirar-les ara mateix? Vols fer RL: El que m'agradaria fer primer és dir CB: D'acord. un grapat de gràfics on podem mirar-los amb els aspectes gràfics que hem vist, amb els quals potser ja estem familiaritzats. versió d'aquest gràfic que només mostra els quintils impactant només pel que es veu. I la raó per la qual la recerca i fins i tot en la meva pràctica de consultoria
1:36:53 que teòricament són més fonamentals. Vull anàlisi harmònica i astrologia vibracional, que és el de l'obra de John Addey, sap que no hi ha límit als harmònics Harmònic 125, harmònic 375, no importa, A mesura que l'afineixes, obtindràs certes freqüències i de sobte arribaràs a aquests punts on tot el demés. Això sí que ha fet però crec que descobrirem que hi ha alguna
1:37:39 que alimentarà allò que fem. Però la raó 7s és que la majoria de nosaltres fem servir aspectes que pugen els astròlegs hel·lenístics estrictes Bàsicament estàs fent servir el 1r, 4t, 3r i 6è, aquests són els cinc principals. CB: Així és oposició perquè hi ha dos punts. El tercer harmònic RL: Grand Trine, tres punts.
1:38:27 que mostren aquests patrons d'aspecte perquè això podria RL: Sí. CB: Això és un yod, que de fet hauríem d'aprofundir en importància perquè, de nou, les persones i qui ha mirat els yods només sap com així doncs, tenim en efecte el que anomenaríem un Gran amb planetes a les puntes d'aquest tercer harmònic. Estàs parlant de 3 punts... RL: CB: D'acord, en comparació amb un Gran Quadrat,
1:39:13 RL: Això és un quart harmònic. està connectat amb el quart harmònic. en el quart harmònic, també tenim oposicions. Però com que és un quart harmònic, el 4t és 1/4 de cercle. Així doncs, teniu l'oposició que no però també cau en el 4t harmònic. CB: les coses, és clar, que és agradable en la manera és que els dos aspectes beneficiosos més fàcils en
1:40:03 línies d'aspecte del Sol a Lleó i la Lluna RL: Venus i Júpiter. i aquests són els dos aspectes positius. I després Saturn i aquests són els dos malèfics. RL: Per què mai deixaria de banda el zodíac perquè és CB: Sí, aquestes raons superposades i diferents mútuament sobre la natura i us dóna el significat més profund d'algunes d'aquestes «el dit de Déu»? CB: D'acord. RL: I la paraula «yod» en realitat prové de la paraula alfabet; i la mà humana té 10 dits.
1:40:54 no et permetia tocar la Torà perquè, a) en realitat degradaria el papir o la pell d'ovella on feien servir aquest dispositiu anomenat iod, que era una punta platejada i al final hi havia un petit puny amb un dit I crec que el concepte del iod, on tens tenim el Sol i Saturn a la base del yod, CB: Sextil, d'acord. 60°. un planeta al punt mig oposat, què vull dir amb això?
1:41:44 Hi ha un punt a 30° entre ells, que CB: Sí. punt oposat, és on es troba Mart en això, és el punt quincunci. Així doncs, si fas la volta És 5/12 des de Mart de tornada al Sol, i és 2/12 des Això significa que el "dit de Déu" o la iod és en Tot i que hi ha un sextil, és com fer fraccions
1:42:31 És bàsicament un patró de dotzena harmònica. És punt mig oposat a i anomenant-lo «estel». CB: raons per les quals algunes persones com Bill Tierney recomanen quan comences a tractar amb punts mitjans, estàs a prop d'un punt molt específic que és RL: Potser sí. En Bill no fa astrologia aquests CB: Encara és per aquí? CB: Hi estava pensant fa poc. RL: Crec que era una persona "estreta". CB: D'acord. RL: I no ho dic negativament. Vull dir, aquesta potser ho era... «retentiu anal» seria la paraula adequada.
1:43:18 Bill, si estàs escoltant. Però a l'altre extrem de en diria «oral», que és força fluix i descuidat, així CB: Sí. RL: CB: Aquest és un programa familiar, així que mantinguem-lo... RL: Sempre que tinguis una configuració, sempre l'has hi ha trígons i una oposició, és una configuració perquè hi ha sextils. CB: Aquí RL: Sí, així que podeu veure que hi ha un Gran CB: Sí. oposat a Mart; Hi ha un segon harmònic. CB: Així
1:44:05 a l'àudio. Així doncs, el que tenim és un Gran Trígon Forma un gran triangle al voltant del gràfic. CB: I després hi ha un quart planeta, que en un dels planetes d'aquest Gran Trígon, i és RL: Sí. I així, els meus estudiants identificarien ràpidament Per què? Perquè agafes el mínim CB: D'acord. L'oposició és 3/6. I per tant, aquesta és
1:44:50 Ara podríem tornar enrere? I en utilitzar cartes astrals Quan tens configuracions, com més baixa sigui Així doncs, un Gran Quadrat o un Quadrat en T, que són patrons de Déu», que és un patró harmònic de 12è. CB: D'acord, RL: Així doncs, aquí teniu un quadrat, un quadrat i una i en total fas una volta i obtens 4/4. configuració. CB:
1:45:36 RL: Així doncs, el tracte és aquest, si podem només per un segon. RL: Tothom en diria un yod. Jo ho CB: D'acord. l'ombra d'un arquetip més gran i significatiu. CB: RL: El que vull dir amb això és que si CB: Sí, espera. RL: el Sol en sextil amb Saturn. Si ampliéssim aquest aspecte això seria un quintil. CB:
1:46:23 RL: Això llavors estrenyaria els quincunx fins si ampliéssim el sextil Sol-Saturn a un quintil, i el Sol a Mart serien biquintils. I de fet, tindríeu CB: D'acord. ara, curiosament, ha estat recollit per altres persones. anomenat això. El vaig anomenar iod daurat per primera
1:47:10 iod perquè una estrella de 5 puntes és com arribem a la mitjana aproximadament (que veurem en un parell de gràfics d'aquí a un moment) I quan en veig un en un gràfic, És una configuració de cinquè harmònic. Teòricament, configuració harmònica; certament més poderós perquè aquesta és una configuració de dotzena harmònica. la mateixa imatge, si agafem el Sol i Saturn si l'estrenyem 9° a 51°, això és gairebé un septil.
1:48:03 i els trisèptils de Saturn a Mart, o uns 154°. Ara tindríem I, de nou, quan veig això en un gràfic, tio, sé això a la carta astral d'algú que ha estat astròleg a la seva carta i diuen: "Mare meva. Això explica ho podia veure a la meva carta, però ho entenc." Això és el que Així que faig servir els quintils i els septils perquè aspectes no ptolemaics, futuristes i quàntics
1:48:54 però potser són menors com La menor o Si menor en una és només un matís diferent. Hi ha una idea. l'última conversa que vam tenir a l'episodi física i que opera molt bé en el món naus a la Lluna o altres planetes basades en la RL: I els càlculs funcionen perfectament. sobre aquest regne. Però també hi ha la física que baixa a un àmbit molt més petit. Les coses que potser no ens siguin visibles i que poden però que encara pot ser rellevant d'alguna manera.
1:49:42 durant això, crec que les mateixes coses estranyes el nivell es reprodueixen "com a dalt, així a baix" a tenim aquestes alteracions de l'espai i el temps, aquesta relació amb els planetes o el cosmos. quan parlaves de cordes que vibraven i harmònics i teoria de cordes moderna. No és això part de la base de la les coses es redueixen a un nivell fonamental a les cordes que
1:50:30 mecanismes de l'univers? CB: D'acord. fer-me passar per un expert en teoria de cordes. I abans de passar als gràfics, vaig publicar Va ser una mica improvisat. Va ser divertit perquè acabem he acabat amb aquesta llarga previsió de dues o tres hores Tenia moltes ganes de prendre-m'ho amb calma la resta i llavors vaig mirar el telèfon i em vas trucar, Així doncs, era hora de enregistrar l'episodi menor, Així doncs, hi havia algunes preguntes que van arribar
1:51:16 una mica per veure si n'hi ha d'interessants abans de passar al treball amb gràfics. CB: No he pogut compartir la pantalla, així que David a Twitter pregunta: «Per què els aspectes ptolemaics, planetes visibles. Potser per als planetes invisibles, especialment sobre els aspectes lents, externs, amb món modern.” Què en penses d'això? RL: Potser. Sol septil, pot ser la cosa més poderosa d'una carta
1:52:02 els planetes que es mouen més ràpid, quan formen igual de fort. CB: D'acord. «Per què necessitem aspectes menors quan els aspectes ptolemaics carta natal completa? Quina informació imperativa afegeixen RL: Crec que ja n'hem parlat una mica Descartes s'equivocava: cap quantitat de fórmules no es pot mirar un gràfic i saber totes les respostes misteri. I aquests aspectes no ptolemaics, metafísics
1:52:54 una caixa Crayola, llapis de colors Crayola amb 8 colors, i després descobrir que n'hi ha un amb 128 colors. CB: RL: Per què necessites tots aquests altres colors? Per què Afegeix riquesa. Afegeix al teixit. CB: Subtilesa "Com els hauríem d'interpretar a les cartes natals en comptes entre la interpretació natal versus la mundana? RL: i donaré una resposta breu. La resposta curta és que no com el campió que sóc... CB: RL: ...d'aquests aspectes. Chris, tu i jo hem estat
1:53:46 sobre com els hauríem de dir perquè sembli que siguin menys importants. I, francament, t'adones que poden ser la cosa més important CB: Encara voto pels aspectes quàntics. RL: Els aspectes alguna cosa a la seva «metafísica». Fins i tot quan No em recolzo gaire en aquests aspectes. De vegades tanta importància en el món extern, tridimensional,
1:54:38 en l'àmbit metafísic. CB: que no es manifesten tant en esdeveniments externs concrets? esdeveniments interns, de caràcter o psicològics? Hi va haver una època en què crèiem que si allò no existia. Hi havia tradicions metafísiques o místics però en gran part, segons la cultura, no vam tenir cap prova que existien coses que no podíem percebre; i, tanmateix,
1:55:29 i la comoditat que ara tenim amb els planetes no sensibles, Bucky Fuller solia bromejar que el 99% de tota que no podem percebre amb els nostres cinc sentits. I i els sèptils i altres aspectes quàntics no ptolemaics normalment observem esdeveniments del món exterior. trànsit per indicar un canvi físic de feina, una mudança
1:56:21 Però quan ho introdueixo en una discussió o en veureu la importància emocionant que tenen, en alguna cosa diferent de com seria sense CB: D'acord, això és important o podria ser una carta era més aviat un esdeveniment mundà. RL: CB: Sí, això és complicat. D'acord, deixa'm Ah, sí, l'altra cosa, tornant enrere, parlant dels La qüestió quàntica és que també té aquesta idea
1:57:07 que és una bona alternativa a dir menor. Però tenen tant d'estigma com si això fos d'alguna manera menor; RL: Sí. RL: Bé, la quàntica pot ser prou important com per definir. defineix què és l'escuma que veiem a la part superior. La gent no para de preguntar quina és la diferència entre com a qüestió terminològica. RL: Ho CB: Algú preguntava sobre això en termes Estaries d'acord amb el punt de vista més tradicional?
1:57:53 manca de connexió entre dues coses. Gairebé semblava Estaves dient que hi havia com una... què estaves dient? RL: Inestabilitat. És gairebé com "evitar el punt" CB: Evita el lloc. Vull dir, sí, RL: Sí, però ho he vist una vegada i una altra. De escoltar just quan estàs a punt d'adormir-te. [fa un so] ho sent com atura. CB: Correcte. RL: Saps que t'ha caigut a sobre en algun lloc. I doncs,
1:58:39 fes això i penses que ho tens, i tres minuts ho tornes a sentir. I finalment i t'asseus i encenes els llums, i esperes tots dos seran en aquesta habitació (o en aquesta tenda). Així que tornes a tancar la botiga i, He vist que aquesta és la manera com funcionen els quincunx. una proximitat... i quan dic a prop, vull dir un orbe estret la mà i la posem amb el colze en angle recte, i
1:59:26 i al revés, hi ha un lloc on podem dir que alguna I un quincunx és com imaginar-me que per una barra d'acer, cosa que significa [ __ ], gira amb mi. CB: Estàs parlant de punt cec òptic que hi ha just allà. CB: Correcte. percepció. I no puc fer que desaparegui mirant cap a una altra I per tant, és més que no hi ha res. No me'n desfac i no puc enfocar-ho. CB: D'acord.
2:00:13 conciliable amb la noció tradicional d'aversió planeta en cert sentit. RL: CB: D'acord. Vegem si n'hi ha altres d'interessants un és en realitat d'André. «Els aspectes menors ignoren racional inherent per preocupar-se per ells? I té a veure RL: I això és correcte. I crec que una diferenciació important entre la tradició de l'astrologia de com funciona l'univers és que l'òptica és només una no podem veure. L'òptica implica que hi ha una mena de
2:01:06 de coses que brunzeixen a l'espectre electromagnètic freqüències d'allò que és visualment perceptible. l'òptica es basava en la geometria i la incorporava l'òptica es va integrar en el model grec o grecoromà de l'ull i dels objectes colpejats. I així és com podies veure per les cantonades o coses així. RL: Correcte, CB: Això només en pren una part, ho integra molt més profundament. RL:
2:01:52 àmpliament en circuits electromagnètics, el que matemàtics i harmònics, però hi ha una geometria en la manera CB: D'acord. D'acord, a veure si Yods. M'alegro que ho hagis esmentat, un yod, perquè amb Carole Taylor fa un any, però no vam arribar a les yods aspectes que es van formar per aspectes ptolemaics I el iod és estrany perquè són dos quincunx
2:02:39 RL: Mm-hmm. CB: astrologia moderna; Jo diria que de vegades s'ha sobrevalorat. Sembla com alguns podrien ser. On ets amb els yods? RL: crec que al llarg del segle XX, perquè teníem Neptú-Plutó sextil durant 130 anys, que hi ha més iods que n'hi Perquè cada vegada que un planeta es mou per
2:03:24 Sextil Neptú-Plutó, aquí està, així que s'ha veure un quintil o un iod sèptil, que veurem aquests semblen ser molt més profunds. CB: I sembla que hi ha coses així, especialitzar-se o centrar-se en alguna cosa i, de vegades, Simplement esdevé una peça important en una escola i, però això passa en moltes coses diferents. RL: CB: Com els nodes, Plutó o la Lot de la
2:04:10 com aquella on alguna escola ho emfatitza tant sobrevalorat per alguna raó. I una altra part de, no el vent que surt de la vela del iod és, de fet, que cau sobre un harmònic funciona com un iod. CB: RL: En altres paraules, tant si es tracta d'un iod tradicional triangle isòsceles amb una base i un vèrtex. L'energia
2:05:00 que crea l'estrès o la tensió que s'alimenta a través «El martell de Thor», on tens un quadrat, de nou, no és una configuració tradicional, però, home, i de nou, aquestes altres configuracions que es sembla que simplement funcionen. D'acord, això podria ser bo per a No ho hem tractat perquè, de fet, RL: Abans de passar als gràfics, però, només
2:05:45 ara mirarem uns gràfics que veurem a través i després els examinarem a través del filtre quintil I he fet una conferència de manera intermitent durant CB: És un bon títol. RL: ...en quintils, els septils, els torniquets, les rajoles totes les diferents rajoles. RL: Els rèptils. L'Erin Sullivan, que és al meu "saló per a cadascun dels meus aspectes menors... cada cop que
2:06:32 CB: Molt bé. D'acord, doncs el nostre primer gràfic... primer gràfic... RL: ...hi ha una gran diferència CB: D'acord. RL: a la natura. És el 5 vegades. És l'estrella de mar. La espiral cap a dins. Hi ha molta geometria radial Gairebé no hi ha cap estrella de 7 puntes que sigui natural. Set
2:07:20 Hi ha les "set virtuts", o hi ha set dies a la setmana, principalment perquè Isaac Newton era «un fenomen va afegir indi per fer-ne set colors. Però no Així doncs, el quintil del qual hem parlat abans, pot ser dolorós perquè l'estrella de 5 puntes invertida CB: D'acord. quintil (és a dir, l'estrella de 5 puntes) que es veuen configuracions el marquès de Sade, Albert Speer i Adolf Hitler, només
2:08:12 Els gràfics de quintils són naturals i bells. Ara compareu d'un altre món. Són tan complicats que gairebé S'han fet investigacions sobre la preponderància de sèptils han relatat aquest tipus d'experiències. Quan veig un Immediatament passo a la pregunta de, doncs, què passa goblins, guies espirituals, guies avantpassats, extraterrestres,
2:09:02 He fet gràfics de molts mèdiums psíquics professionals apareix una vegada i una altra i una altra. RL: L'interessant és que tots dos són, en certa són més naturals, més belles i més carismàtiques; brillants, però són més difícils de mantenir s'estan filtrant en aquest món per fer una ullada. RL: Però, com a qüestió de registre, quan dic «quintils» CB: D'acord.
2:09:50 diferència, però bàsicament, es tracta de quintils «sèptils», em refereixo als sèptils, bisèptils i trisèptils, CB: Sí. RL: i el punt 1 punt a qualsevol grau del zodíac, punts quintil-biquintils. CB: RL: I si penses en l'estrella de 7 puntes i ho fas Mirant-ho, els septils seran els més propers a l'abans punts més propers: els biseptils seran els següents
2:10:36 oposició. Però no hi ha oposició, com no Tens un harmònic senar, no hi ha oposició. No Quintil, o en un Gran Septil. CB: RL: Ara doncs, vegem un parell de gràfics. El primer que m'agradaria veure és Ram Dass. vaig fer servir aquests glifs i no n'havia vist alguns. alguns dels altres glifs per a alguns dels altres aspectes RL: No que jo sàpiga. CB: això perquè no vull popularitzar accidentalment utilitzar necessàriament. Crec que el quincunx, això
2:11:29 RL: Això és. I això és bàsicament la per sobre apuntant cap a la línia recta. CB: sextil bàsicament. RL: CB: Això és bastant senzill. El RL: I els sesquisquare també CB: D'acord. «V» del costat cap avall per en Leo, si aneu a la part CB: Sí. RL: el semiquadrat. I aquest és el sesquisquare. CB: vist el quintil i el biquintil com una «Q». RL: Faig «2» per la «Q». CB:
2:12:16 RL: A la meva feina faig servir un S1, S2, CB: Entesos, d'acord. quan els mirem d'aquí a uns minuts. CB: per començar? CB: No tinc els números aquí, però els podem RL: D'acord, amb aquest n'hi haurà prou. Això és tot. RL: Aquí teniu un gràfic d'algú que és un Mires aquest gràfic i... CB: Algú que tingui 10 anys i escolti? RL: Ram Dass
2:13:02 psicòlegs que experimentaven amb Ralph Metzner va ser acomiadat, i Tim Leary va LSD. Ram Dass va anar a l'Índia, va trobar un guru i es Va escriure el llibre Sigues aquí ara. Sempre que algú en realitat es refereixen a l'obra de Ram Dass. CB: D'acord, RL: Guru espiritual i un narrador i si només volguessis ser transportat a
2:13:51 En Ram Dass és una bona persona amb qui fer vaig topar amb el seu gràfic en un moment donat. la seva carta és des d'un punt de vista astrològic ja sigui en una de les seves principals dignitats per domicili, això és força interessant RL: Bastant Conjunció Sol-Urà. I en l'esperit de la plena divulgació Vaig néixer el 6 d'abril, però era una mica més RL: No, no del mateix any. CB: D'acord, RL: Sí, va néixer el 1931. Va CB: Correcte.
2:14:38 i sens dubte era una persona fora de lo comun, eclèctica sens dubte li va funcionar. Podia explicar històries Simplement tenia una veu que era captivadora. I en trígon amb la conjunció Urà-Sol, quan donava tots han vingut aquí a veure'm parlar. Però només sóc Era aquell tipus de Lluna que sempre era
2:15:25 CB: Quin horari li dediques? RL: Sí. CB: als meus arxius, un moment diferent amb el càncer matèria. perquè no ens centrem realment en les cases. resulta que en allò en què realment ens centrem és que, si poguéssim 2' que potser seguirà això, amb sort. CB: Això RL: Espera. No, aquest és David Bowie. No
2:16:13 CB: Ho tenia penjat fa només un segon. RL: Sí, és que he tret tots els aspectes habituals, i el que Les línies groguenques són els quintils i els biquintils. mostassa. RL:
…
