Tin Nóng Trong Tuần | TT Trump Muốn Đấu Trung Quốc Nhưng Bị Tòa Án Chặn Lại | 5/11/26

0:11 Chương trình tin nóng trong tuần Trở lại cùng quý vị khán giả trong tuần hôm nay là tuần thứ 19 của năm 2026 Cùng với Trúc Linh và Thịnh Khiêm thực hiện chương trình Lời đầu tiên Trúc Linh và Thịnh Khiêm xin gửi lời chúc sức khỏe và sự bình an đến tất cả quý vị khán giả đang theo dõi chương trình tin nóng trong tuần thứ 19 Mến chào Trúc Linh Xin chào anh Thiện Kim. Sao rồi, ngày Mother Day có gì mới không? Kính chào quý vị khán giả của Đài Việt Face TV, rất vui gặp lại quý vị trong chương trình ngày hôm nay. Thưa quý vị khán giả và thưa anh Thiện Kim, trả lời câu hỏi của anh thì năm nay, Mother Day năm nay với riêng Trúc Linh thì có lẽ cũng giống như mọi năm khác thôi. Có nghĩa là vẫn có hoa, vẫn có quà và vẫn được con trai dẫn đi ăn ở nhà hàng giống như mọi năm. Trời ơi, vậy thì quá sung sướng đi quý vị. Nhưng mà thật sự nha, lần này thích nhất là gì? Là

0:59 phải tặng săn. Săn bây giờ lên giá lắm. Mà bây giờ sắp tới đây mà hẹn hò đó. Trúc Linh biết không là người ta mang bình săn, canh săn lại tặng không à? Tại săn bây giờ nó nhảy múa giá lên quá. Dạ đúng rồi, bây giờ đây đang là cái dịp mà cho những người đàn ông lấy lòng người phụ nữ bằng cách là đổ săn đầy bình phải không anh? Dạ đúng rồi. Bởi vì bây giờ giá săn nó cao như vậy rồi thì không còn cái gì tốt hơn bằng cách là lấy lòng người phụ nữ của mình bằng cách là... Đổ xăng đầy bình Như vậy thì như mà đóng vai trò là nữ thì Trúc Linh có thích là ai đó đến làm quen với mình rồi lái xe đổ xăng không? Ờ cái này chắc phải suy nghĩ lại ha Chứ phải đúng người nếu mà giao xe cho một người xa lạ với lại thật ra nếu như vậy thì mình sẽ bị mắc nợ người khác rồi Thưa quý vị, quay trở lại với các bản tin nóng trong tuần ngày

1:49 hôm qua, trong tuần này, thì trong mấy ngày qua, tâm điểm chính trị Mỹ có lẽ là không nằm ở vấn đề Ukraine hay là Iran, mà nó liên quan tới tại tiểu bang Virginia. Đó là cái vấn đề bùng nổ là tối cao pháp viện của Virginia đã là một cái điều mà có thể nói là gây sốc. Hãy subscribe cho kênh Ghiền Mì Gõ Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn

2:41 Bản đồ bầu cử năm 2021 sẽ tiếp tục được giữ nguyên cho cuộc bầu cử năm 2026 này. Thưa quý vị, phán quyết này được xem là một chiến thắng lớn cho đảng Cộng Hòa. Ngày 10 tháng 5 trên CBS. News, dân biểu Ted Lill của tiểu bang California đã gọi phán quyết này là đáng xấu hổ và cho rằng tòa án đã đánh lừa người dân Virginia vì có thể đã ngăn chặn từ đầu thay vì để cuộc bầu cử diễn ra rồi hủy bỏ kết quả. Hôm nay, ngày 11 tháng 5, lãnh đạo phe thiểu số dân chủ tại Hạ Viện là ông Hay Kim Jeffries cũng tuyên bố sẽ có phản ứng mạnh mẽ đối với phán quyết của tòa án tối cao Virginia. Ông cho biết là ngày 14 tháng 5 này, nhóm dân biểu biểu Dân Chủ Hạ

3:27 Viện sẽ họp kính tại Điện Capitol để vạch ra cái lộ trình gọi là thúc đẩy nỗ lực bảo vệ quyền bầu cử lớn nhất trong lịch sử hiện đại của nước Mỹ. Theo đó thì đảng Dân Chủ sẽ phát động một cái chiến dịch phản công đa chiều bao gồm các nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử mới ở các tiểu bang xanh. Bên cạnh đó là các vụ kiện mới chống lại các bản đồ do đảng Cộng Hòa vẽ ra ở các tiểu bang đỏ và một chiến dịch truyền thông toàn diện nhằm đổ lỗi cho Tổng thống Trump về chi phí gia tăng và giúp đảng Dân Chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ Viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới. Thưa quý vị, câu hỏi chúng ta đặt ra là, bà Trúc Linh cũng muốn hỏi anh Thiện Kim là vì sao phán quyết của tối cao Pháp viện Virginia lại gây chấn động lớn đến như vậy?

4:20 Và đó là gì thứ nhất? Đó là gì phán quyết này gây lên được một cái tiếng vang lớn vì nó đã tái khẳng định nguyên tắc cốt lõi là việc phân chia lại khu vực bầu cử mà phải tuân thủy theo lập pháp và quy trình hợp hiến chứ không phải là một bộ mang mục tiêu đảm phái Khi mà tòa bác bỏ các lập luận thiên lập này thì điều đó đã gửi đến thông điệp rất rõ ràng rằng hệ thống tư pháp tại Hoa Kỳ tức là không phải công cụ để vẽ lại bản

5:08 bồ theo ý của bất kỳ phe phái nào Điểm thứ hai ở đây mà có thể phản ảnh được trên báo, nhiều báo họ cũng cho nói cho biết đó là phản ảnh từ các lãnh đạo dân chủ như là ông Hakim Shepri cho thấy là rõ ràng là họ nhìn nhận đây là một thách bại về chiến lược của phe dân chủ hơn là một vấn đề về nguyên tắc. Việc gọi phán quyết là đáng xấu hổ chỉ làm lộ rõ cái sự phụ thuộc vào lợi thế cấu trúc thay vì là thuyết phục cử chi. bằng các chính sách. Điểm thứ ba, điểm cuối cùng đó là điều khiến cho dư lệnh chú ý không phải đó là cái bản đồ này sẽ được viết lại và bản thân của ai đó phán quyết mà là mức độ gây gắt của phản ứng chánh trị để mà từ các tiểu bang như là California và các tiểu bang khác đang nhìn lại vấn đề này. Điều này cho thấy một xu hướng đó là rất là đáng lo khi mà tòa án không đưa ra cái kết quả

5:55 đúng ý thì họ lập tức là gì? Bị công kích. Tóm lại đây là sự chấn động Đây không phải là vì tòa án làm điều bất thường mà vì tòa án đã làm đúng cái vai trò của mình, bảo vệ luật pháp trước áp lực chính trị. Với lại phía đảng Cộng Hòa thì đây là một minh chứng để nói rằng cải cách bầu cử phải dựa trên công bằng, minh bạch và không phải thao túng. Thế thì Trúc Linh nghĩ sao? Thưa anh và thưa quý vị khán giả, Trúc Linh nghĩ rằng là phán quyết này có thể là mang một yếu tố quyết định đối với số phận của đảng Dân Chủ trong kỳ bầu cử vào tháng 11 tới. Nếu như bản đồ bầu cử mới mà được vẽ lại theo đúng như kế hoạch thì cán cân đại diện của Virginia tại Hạ Viện sẽ thay đổi đáng kể. Dân chủ có

6:43 cơ hội dành thêm tối đa là 4 ghế nữa tại Hạ Viện, tức là nâng số ghế từ 6 lên 10. Hiện tại thì dân chủ có 6 ghế tại Hạ Viện. Còn phía Cộng Hòa thì nếu mà dân chủ tăng thêm được 4 ghế tại Hạ Viện, có nghĩa là từ 6 lên 10 thì Cộng Hòa tại Hạ Viện, Cộng Hòa của Virginia tại Hạ Viện chỉ còn lại 1 ghế mà thôi. Thì điều đó nó sẽ làm... nó sẽ rút ngắn khoảng cách hiện nay giữa số ghế trong Hạ viện. Bởi vì hiện nay chúng ta biết là phía Dân Chủ có 213 ghế tại Hạ viện và Cộng Hòa có 217. Thì nếu mà rút ngắn thêm được 4 ghế nữa thì cái khoảng cách đó sẽ không còn và các khả năng lớn là Dân Chủ sẽ kiếm cái thế đa

7:31 số tại Hạ viện sau cái kỳ bầu cử vào tháng 11 tới. Đó là cái ý kiến của Trung Linh nghĩ như vậy. Về lý thuyết thì thưa quý vị Cái bầu cử là để người dân chọn đại viện nhưng mà khi ranh giới khu vực bầu cử được thiết kế lại một cách tinh vi, đôi khi chính trị gia lại chọn cử tri chứ không phải là cử tri chọn chính trị gia. Thì cái điều này đã làm lung lay cái lòng tin của người dân đối với cái hệ thống chính trị tại Mỹ. Anh Thiện Kim có nghĩ như vậy hay không? Điều đó là một cái điều chắc chắn trong chính trị. Vì khi mà bỏ ra cái việc mà phải phân chia lại khu vực bầu cử điều đó đã thể hiện lên một cái tính cách là gì để loại bỏ bớt những cái khu vực mà có đối thủ là người nào mà được ưu tiên nhất thì họ sẽ dành cho cái người đó đó là cái lý do mà cần thiết là phải làm việc Nhưng mà cái cách làm như vậy

8:21 thì thật sự ra nó đang mang nhiều cái tính cách là gì mang chính trách đảng phái trong đó hơn nhiều đó. Đó là theo cái quan điểm riêng của Thiên Khiêm đó, Trúc Linh. Thưa anh, thì bây giờ cái câu hỏi đặt ra là nếu như mà không có sự can thiệp từ phía tối cao pháp viện, tức là từ phía liên bang, thì vẫn giữ nguyên cái kết quả của tối cao pháp viện vừa trí nhà. Có nghĩa là không có công nhận cái vấn đề mà bầu cử vừa rồi. Thì có nghĩa là cái cơ hội mà để cho dân chủ vừa trí nhà giành được số ghế ở Hạ Viện là rất là mong manh. Tuy nhiên thì quý vị khán giả và anh Thiện Kim có muốn chúng ta đặt cửa không? Là kỳ bầu cử tháng 11 tới, phe nào sẽ chiếm thế đa số? Theo như Thiện Kim thì vẫn là phe Cộng Hòa sẽ chiếm đa số trong đợt này ở Virginia. Đó là cái chuyện mà

9:09 gọi là Trúc Linh nói bắt cược thì là Thiện Kim sẽ bắt như vậy. Trúc Linh thì theo bên bắt ai thắng nè? Có lẽ là Trúc Linh sẽ chọn đảng Dân Chủ. Tuy rằng là bây giờ cái phán quyết ở Virginia mất lợi cho đảng Dân Chủ nhưng mà cái khoảng cách thì hiện nay thì có thể nói là không có đáng kể cho lắm. 213 và 217 thì chỉ có 4 ghế trên lệch mà thôi. Thì chỉ cần bây giờ cái nền kinh tế thì có thể nói là tạm gọi là đang xấu đi. Giá xăng thì tăng cao, lạm phát thì tăng cao, chi phí tiêu dùng tăng cao. Thì hoặc là thêm một cái yếu tố nữa là cử tri không hài lòng với chính quyền hiện tại. Rồi Cái cán cân đó có thể thay đổi rất là nhanh trong kỳ bầu cử tới. Thì đôi khi vì người dân cử tri đang mệt mỏi

9:54 với cuộc sống hiện tại, mệt mỏi với chính quyền hiện tại thì họ muốn một sự thay đổi thì họ sẽ chọn dân chủ. Thì biết đâu lúc đó là cơ hội lại dành cho đảng Dân Chủ. Và Trúc Linh tin rằng là Dân Chủ sẽ chiếm thế đa số tại Hạ Viện trong kỳ bầu cử sắp tới. Chắc chắn là điều đó sẽ còn tốn nhiều giấy mật. Vậy thì bây giờ theo xung quanh vấn đề này Trúc Linh còn những vấn đề gì mà nghĩ rằng là sẽ gây ra sốc nữa không? Thực ra còn một cái vấn đề nữa trong cái chuyện mà vẽ lại bản đầu bầu cử bởi vì chúng ta biết là đảng Dân Chủ không phải là lần... là cái đảng đầu tiên mà thực hiện cái điều này bởi vì đảng Cộng Hòa đã từng làm cái điều này và họ đã làm rất là thành công. Sau cái cuộc điều tra dân số hồi năm 2020 thì đảng Cộng Hòa đã tận dụng rất hiệu quả cái quá trình phân chia lại khu vực bầu cử để củng cố lợi thế

10:42 chính trị của họ Tại Florida hồi năm 2022 thì thống đốc Ron DeSantis đã thúc đẩy bản đồ quốc hội mới giúp cho Cộng Hòa tăng đáng kể ưu thế và kết quả là sau kỳ bầu cử giữa kỳ 2022 thì Cộng Hòa giành được 20 trên 28 Cảm ơn các bạn đã theo dõi và ủng hộ cho kênh lalaschool Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn Còn Dân Chủ thì chỉ có 13 ghế mà thôi. Tuy nhiên thì khi đảng

11:27 Dân Chủ tìm cách áp dụng, cách làm tương tự ở Về Trí Nha để có lợi thế cho mình thì đảng Cộng Hòa đã phản đối mạnh mẽ và đưa bộ việc ra tòa. Nhưng mà thưa quý vị nhìn rộng hơn đây không phải là cái chuyện là phe nào thắng mà là cái vấn đề luật chơi chung của nền Dân Chủ khi cùng một hành động có thể được coi là hợp pháp ở tiểu bang này nhưng lại bất hợp pháp ở tiểu bang khác thì niềm tin Và tính trung lập của hệ thống bầu cử sẽ càng ngay càng bị đặt câu hỏi thưa quý vị. Vâng, thưa quý vị, rõ ràng là những điều mà Trúc Linh nói sẽ còn tốn rất là nhiều giấy mực của bên báo chí. Và xin quý vị hãy chia sẻ cùng với lại Trúc Linh và Thiên Kim cái quan điểm riêng của quý vị về tin tức này. Và tiếp theo, quay lại một phần tin tiếp theo, đó là liên quan đến việc

12:15 là Hoa Kỳ đang xít hầu bao vay vốn từ sinh viên. Tức là hay nói khác đi là Hoa Kỳ đang cắt cái vòi cấp tiền để hạ nhiệt học phí tại các trường đại học. Tin cho hay là vào 6 tây tháng 5 năm 2026 vừa qua thì chánh quyền tổng thống Donald Trump vừa tung ra một cái đòn quyết định nhắm vào cái tình trạng học phí đại học đang bay cao không có thắng tại Hoa Kỳ. Trọng tâm của kế hoạch này đó là việc chấm dứt cái tình trạng vây tiền đi học một cách thoải mái không giới hạn như trước đây. Chuyện gì đang xảy ra vậy thưa quý vị? Như vậy là trong suốt 40 năm qua, học phí đại học tại Hoa Kỳ đã tăng vọt kéo theo một núi nợ cho sinh viên khổng lồ lên tới gần 1.700 tỷ Mỹ Kim. Rõ ràng con số không nhỏ thưa quý vị. Và nhà chức trách chỉ ra rằng chính cái việc mà cho vay quá dễ dàng,

13:02 đặc biệt là cái chương trình gọi là GRASS, Plus dành cho cao học thì đã vô tình tiếp tay cho các trường đại học cứ thế mà tăng giá học phí. Vì họ biết là sinh viên kiểu gì rồi cũng vay được tiền để trả mà. Và số liệu cho thấy một nghịch lý chỉ có khoảng 17% người vay là sinh viên cao học còn những cái nhóm này lại ẩm tới gần một nửa tổng số tiền giải nghìn. Như vậy những thay đổi lớn từ ngày 1 tây tháng 7 năm 2026 tới đây sẽ là gì? Xin cập nhật đó là chương trình Vaykrat Sẽ chính thức bị xóa bỏ Thay vào đó thì mỗi người Sẽ có một cái trần vay cụ thể Để tránh việc nợ nền trồng trần trất lên Rồi sinh viên cao học Tối đai chỉ vay được có 20.500 Mỹ Kim một năm mà thôi Và tổng số tuyển vay không được Quá

13:49 100.000 Mỹ Kim Riêng những người học lên cao nữa mà học chuyên môn như bác sĩ, luật sư v.v Thì tối đa chỉ được vay là 50.000 Mỹ Kim một năm mà thôi Và tổng cộng là tất cả trong chương trình học của mình không được quá 200.000 Mỹ Kim Như vậy là phụ huynh cũng bị giới hạn luôn Nếu có con em đang học cũng được đứng ra vay chỉ là 20.000 Mỹ Kim cho mỗi người con Và tổng cộng không được quá 65.000 Mỹ Kim Như vậy là gì? Tổng mức vay trọn đời không được vượt quá 257.500 Mỹ Kim, tức là Kim đã làm một bài toán tính rồi cho mỗi cá nhân. Xin lưu ý là những ai đang học dở dàng trước ngày 1 tây tháng 7 năm 26 này vẫn sẽ được dụ nguyên quyền lợi cũ cho đến khi tốt nghiệp. Việc này có đem ra lý ích gì không? Ép các

14:36 trường đại học phải thực tế hơn. Khi sinh viên không còn túi tiền là không đáy nữa thì từ chính phủ các trường buộc phải tính toán lại mức học phí sau cho phù hợp với khả năng chi trả thật sự của người dân. Thay vì cứ tăng tội và học phí. Thứ hai, đó là đã ngăn chặn cái bẫy nợ thu nhập thấp. Thực tế cay đắng đó là nhiều bạn trẻ đang vay tới 170.000 Mỹ Kim để lấy được cái bằng thạc sĩ. Nhưng khi ra trường, xưa quý vị là chỉ kiếm được có 40.000-50.000 Mỹ Kim cho một năm thôi. Quy định mới sẽ giúp cho ngăn chặn những khoản đầu tư giáo dục mà lỗ vốn này. Và bị ảnh hưởng vì mức vay của họ thường phải nằm trong cái giới hạn mới. Điều này bảo đảm cho xã hội không bị thiếu hụt nhân lực quan trọng. Tiểu trung lại, đây là một bước đi nhằm đưa giá trị cái tấm bằng đại học mà tốt nghiệp tạo hệ kỳ về đúng thực tế. Bắt các trường đại học phải có trách nhiệm hơn

15:21 với mức học phí mà họ đưa ra và giúp các gia đình không phải gánh những khoản nợ lãi suất cao hiện đang khoảng là chiếm 9% trong suốt cuộc đời. Như vậy thưa quý vị, theo như những cái tin mà vừa tổng hợp như vậy thì quý vị và cũng như Trúc Linh có cái quan điểm như thế nào xin mời quý vị chia sẻ. Vậy thì cái câu hỏi sẽ là khi mà chính phủ bắt đầu giới hạn mạnh tay các khoản vay sinh viên này á Thì nhằm gây áp lực học phí từ các trường đại học Thì liệu các trường đại học có thực sự Sẽ bước vào cái việc là xem xét Và giảm cái tiền học phí Hay là chuyển cái gánh nợ này sang một hình thức khác Vâng Trước khi trả lời cái câu hỏi của anh Thì Trúc Linh thấy rằng là Cái chương trình này, cái vấn đề này nó sẽ đẩy nhiều gia đình và cũng như nhiều học sinh vào cái hoàn cảnh rất là khó khăn bởi vì chúng ta biết là hiện nay có nhiều sinh

16:09 viên, có những cái bác sĩ học xong ra trường đã mang một cái số nợ là khoảng 500.000 đô la cái số nợ tiền học bởi vì cái tiền học chi phí rất là cao nhưng mà với một cái siết khoảng vay như vậy thì sẽ gây khó khăn cho rất là nhiều người và cái câu hỏi đặt ra đó là liệu Khi mà xuyết cái phản quay vay như vậy thì có làm cho học phí giảm hay không? Thưa quý vị, một số ý kiến cho rằng là nếu chính phủ xuyết chặt việc cho sinh viên vay tiền đi học thì các trường đại học sẽ không còn thoải mái tăng học phí như trước nữa. Lý do rất đơn giản là khi sinh viên không còn cái tiền vay dễ dàng thì khả năng tri trả của họ sẽ bị giới hạn như anh Thiện Kim có trình bày. Và khi đó thì các trường buộc phải cân nhắc lại cái mức học phí. Nếu quá cao thì sẽ rất khó mà tuyển

16:55 sinh viên. Nhưng ở chiều ngược lại thì nhiều người lại không tin là học phí sẽ giảm. Họ cho rằng là các trường học ở Mỹ không chỉ là cái nơi dạy học mà còn vận hành như là một cái tổ chức kinh doanh. Vì vậy, thay vì giảm giá thì họ có thể giữ học phí cao nhưng mà họ có thể đưa ra những cái chương trình ví dụ như là giảm học phí cho những cái trường học khó khăn hoặc là kèm theo những cái học bổng hoặc là hỗ trợ có điều kiện khiến cho khi mà nhìn trên giấy thì có vẻ là giảm nhưng mà thực tế thì sinh viên Thực tế mà cái tiền học cho sinh viên thì chưa chắc đã thay đổi nhiều. Thưa quý vị, thực tế là mỗi cái hồ sơ đăng ký học đại học ở Mỹ thường có chi phí là khoảng từ 45 cho tới 70 đô la một cái hồ sơ. Riêng cái hệ thống UC ở California thì mỗi năm họ

17:40 nhận khoảng 900.000 hồ sơ. Trong đó thì UCLA có thể chiếm khoảng là từ 145 cho đến 170.000 hồ sơ. Như vậy thì chỉ riêng tiền lập hồ sơ các trường đã thu được hàng chục triệu đô la mỗi năm. Tuy nhiên thì cái khoản này nó vẫn là rất là nhỏ chỉ chiếm khoảng 0,05 cho đến 0,2% trong tổng số ngân phách thu được của các trường đại học. Ngân phách hàng tỷ đô la của các trường đại học ở Mỹ đến từ nhiều cái nguồn lớn hơn ví dụ như là học phí, tài trợ chính phủ, quỹ nghiên cứu, quỹ đầu tư và cả hệ thống bệnh viện. Một số trường đại học thì có bệnh viện cho nên là họ đã thu được những cái khoản tiền rất là lớn. Như vậy thì cái câu hỏi tóm lại là rất là khó để cho các trường đại học giảm chi phí thưa quý vị. Thưa quý vị, Trúc Linh đưa Lấy giờ là Kiệm Kim nói khúc ban đầu Là theo cái

18:28 ý của Tổng thống Trump Mà chánh quyền muốn bắt các trường đại học Phải giảm học phí Nhưng thưa quý vị, cái việc trên thực tế Đây là một cái cú đánh trực diện vào túi tiền của họ Mà rất là thực tế thôi Đây là các trường đại học Thưa quý vị, Thì khi phải dùng từ đây là họ giống như là cổ máy Không chấp nhận lỗ vốn Một cách dễ dàng như vậy đâu Và họ sẽ không chấp nhận cái chuyện mà giảm học phí đâu Mà bản chất thực tế là gì Các trường sẽ tìm cách lách luật Vậy vì lách như thế nào? Thưa quý vị, đây là cái khe hở pháp lý. Tức là họ sẽ chia cái dòng tiền học phí này ra để làm sao để vẫn chảy về đầy với họ nhưng dưới hình thức khác. Các trường sẽ tìm cách lách qua cái khe hở pháp lý để dòng tiền này nó luôn nó chạy mà lấy từ chính phủ và lấy từ học sinh. Ví dụ như chiều bài đó là gì? Phí trồng phí. Tức là fee visa tuition. Điều này có nghĩa là gì? Đây là kịch bản rất dễ thấy sẽ

19:16 xảy ra. Chính sách thường nhắm vào học phí gì? Ok, thì giờ rất khó kiểm soát. là phí. Thế bây giờ trường sẽ tách cái học phí ra thành một cái là học phí đóng tiền học, còn một cái gọi là phụ phí Trúc Linh hiểu không? Họ tách cho vậy Vì các trường vẫn giữ nguyên học phí để ghi điểm với chánh phủ, xong rồi lại giảm nhưng lại để ra hàng loạt các phí mới Ví dụ như là phí công nghệ, phí xây dựng khuôn viên trường phải đóng góp phí sử dụng phòng thiên nghiệm, phí những trải nghiệm v.v. Những cái khoản này thưa quý vị, khi mà cộng lại đôi khi nó cũng gần bằng luôn cả cái tiền học phí nữa thì sao? Đây là cách lách của họ Cách lách thứ 2, họ có thể để sinh viên sang Nợ tư nhân Khi mà nợ liên bang mà bị xít lại Thì cái nhu cầu tiền để đi học của sinh viên vẫn còn đó Vẫn còn đó thôi Các trường đại học lớn đang rục lịch thích lập mạng lưới đối tác ưu tiên Tức là với các ngân hàng tư nhân gì đó Sinh viên đi qua

20:04 đây thì sẽ được giảm một phí bao nhiêu Nhưng mà thật sự là sinh viên lại phải vay từ ngân hàng đó Vây đi rồi tôi sẽ giảm cái tiền thế này Thế nên học phí nghe nói vẫn giảm về mặt chính phủ Họ vẫn làm tốt cái điều đó Nhưng mà trên thực tế là gì? Họ đã chuyển sinh viên hoặc là bán lúa non Cho những cây bình tư nhân mà ngay đó họ có phần hùng Như vậy nói khác đi là gì? Cái học bổng ảo và giá niêm yết sẽ xuất hiện Nhiều trường sẽ dùng chiêu tăng giá niêm yết lên thật Rồi ban phát học bổng 20-50% Vẫn nói là tôi ban phát học bổng Thực chất đó là mức giá sau khi giảm Nên hay nói khác đi Cái việc mà cách Gọn cái chương trình thay vì giảm giá Thay vì là giảm học phí Nhiều trường còn có thể đặt ra cái trò nữa gì Cách giảm chất lượng dịch vụ Tăng cái quy mô lớp lên vân vân và vân vân Họ sẽ tìm cách lách đó chứ không có được theo cái ý đồ lớn của chính phủ đâu Vậy kết luận lại Nếu như chính phủ chỉ có chặn cái ngọn cái mức chành Vậy không nhưng lại nhận

20:52 lại cái giá trị thấp Vì vậy là gì Cho thấy không kiểm soát được góc đâu Chính phủ sẽ rất khó kiểm soát được cái góc mức học phí và có loại phí sẽ phát sinh. Khi đấy thì các trường đại học sẽ biến cái luật mới này thành một cuộc dạo chơi về con số. Các trường đại học họ mua số hay lắm thưa quý vị. Thì trường nào mà cái tấm bằng này mà nó còn được coi là tấm vé thông hành duy nhất các trường luôn luôn coi vậy thì các trường sẽ vẫn tìm cách để móc túi những người học. Sự thật không thể là cái giá giảm mà là hình thức trả tiền trở nên phức tạp và rủi ro hơn nhiều đó thưa quý vị. Dạ vâng, thì như hồi nãy Trúc Linh cũng có đề cập đó là các trường đại học họ sẽ không giảm cái học phí nhưng mà họ sẽ thực hiện bằng những cái cách khác. Ví dụ như là nhìn trên giấy tờ thì có vẻ là giảm nhưng mà họ sẽ lắp luật bằng cách này cách

21:38 kia và họ sẽ đưa ra những cái chương trình ví dụ như là học bổng cho sinh viên. Nhưng mà trong cái vấn đề này có thể là những cái người mà phải đóng phí nhiều nhất đó là sinh viên ngoài tiểu bang và sinh viên quốc tế. Sinh viên bất tế có thể sẽ phải đóng tiền nhiều hơn hiện nay Mà chúng ta biết là Việt Nam có rất là nhiều người sang Mỹ du học đúng không? Thì họ tấp tới thì có thể là họ sẽ phải đóng tiền nhiều hơn hiện tại Cái chuyện đó là đúng là thực tế thôi quý vị Tại vì sinh viên mà hải ngoại tức là overseas student Thường đóng là có gấp đôi và hết 2.5 Nhưng mà nó dựa trên cái giá của cái sinh viên mà ở trong nước Rồi từ đó mới nhanh lên hệ số. Thì nhưng nếu cái quy định này làm ra như vậy là đang muốn là giúp cho những người là công dân hoặc là thẻ xanh gì

22:23 đó đang theo học tại đây. Nhưng mà từ đó cũng làm cái bàn đạp cơ sở để tính cho giá cho sinh viên hải ngoại. Thì theo như tính toán các trường họ vẫn đang tuyển sinh ở hải ngoại nhiều lắm để đưa về Hoa Kỳ để dạy để tạo ra cái nguồn thu. Mà bây giờ cái miếng Anh đang ngon thế này tự nhiên bổng dưng, bổng chấp với bổng dưng muốn khóc. Sao họ khóc được? Họ sẽ không khóc và họ tìm mọi cách. Vì Các quý vị cũng nhớ rồi đó là chính quyền liên bang đã từng đã đút do các trường đại học lớn nhưng mà rồi rút cuộc cũng chào thua thôi tại vì họ có những học sinh của họ ra bây giờ họ đang làm rất nhiều ở trong các ngành nghề trên tòa án rồi trong các doanh nghiệp phủ nên họ cũng nhiều khi cũng cố gắng thông qua. Nên không biết cái chương trình này chắc chắn sẽ còn nhiều nhiều nhiều nhiều cái giấy tờ và tranh cãi lắm. Xin quý vị hãy cùng với Trúc Linh và Thiệt Kim chia sẻ quan điểm riêng của quý vị ở trong cái phần comment ở

23:08 trên Youtube. Quý vị có thể xem lại chương trình này trên những nền tảng như Youtube và đặc biệt là Thưa quý vị, chúng tôi xin chuyển sang một tin, cũng có thể nói là tin nóng trong mấy ngày qua. Thì như quý vị đã biết là ngày 7 tháng 5 của năm 2026 này thì Tòa Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã ra một cái phán quyết rằng mức thuế nhập khẩu toàn cầu 10% mà Tổng thống Trump áp dụng là vượt quá thẩm quyền hiến định của Tổng thống. Tòa cho rằng là theo hiến pháp Mỹ thì quyền đánh thuế thuộc về quốc hội và tổng thống không thể dùng cái lý do là tình trạng khẩn cấp kinh tế để mà áp thuế trên diện rộng. Đây được xem là một cái cú đánh pháp lý mạnh thứ hai dành cho chính quyền tổng thống Trump. Trước đó vào

23:54 tháng 2 của năm 2026 này thì tòa án tối cao cũng từng đưa ra cái phán quyết quan trọng nhấn mạnh rằng là tổng thống không thể sử dụng quyền khẩn cấp để mở rộng quyền đánh thuế. Ngay sau phán quyết của Tòa án Thương mại quốc tế thì vào ngày 7 tháng 5, thưa quý vị sau khi phán quyết của Tòa thương mại quốc tế vào ngày 7 tháng 5 thì ngày hôm sau tức là ngày 8 tháng 5 chính quyền tổng thống Trump đã kháng cáo ngay lập tức. Tòa Bạch Ốc cho rằng mức thuế 10-20% là cần thiết để bảo vệ kinh tế Mỹ và Tổng thống có quyền hành động theo đạo luật thương mại. Đồng thời họ tin rằng sẽ tiếp tục thắng ở cấp tòa cao hơn. Điều này cho thấy vụ việc chưa kết thúc mà mới chỉ bước vào giai đoạn pháp lý kéo dài. Theo CBS News, nếu các phán quyết

24:41 chống thuế được giữ nguyên thì chính phủ Mỹ có thể phải hoàn trả khoảng 175 đô la tiền thuế nhập khẩu, cộng thêm lại xuất cho doanh nghiệp. Đây được xem là một rủi ro tài chính rất lớn đối với chính sách thương mại của Mỹ. Câu hỏi đặt ra là chính quyền Tổng thống Trump sẽ đi tiếp như thế nào? Chấp nhận hoàn trả hay là tìm cách áp dụng một cơ chế thuế mới? Một số chuyên gia cho rằng là nếu thất bại trong vụ này, thì chính quyền có thể chuyển sang các công cụ khác như là Section 301, lấy lý do là an ninh quốc gia hoặc là áp thuế theo từng ngành thay vì áp toàn cầu. Điều đó có nghĩa là chính sách thuế quan cứng rắn có thể chưa dừng lại mà chỉ chuyển hình thức. Thưa quý vị, câu hỏi chúng ta đặt ra sau bản tin này là vì sao cuộc

25:28 tranh cãi về thuế quan ở Mỹ hiện nay không chỉ là vấn đề kinh tế mà còn trở thành câu chuyện về quyền lực giữa Tổng thống và Quốc hội? Anh Thiện Kim nghĩ sao ạ? Thưa quý vị, trước tiên thì Thiện Kim xin đến chính cái con số là 175 tỷ Mỹ Kim phải hoàn trả thưa quý vị. Đây là một con số rất là lớn. Nhưng mà bây giờ bàn về cái chuyện này chúng ta phải nhìn theo từng góc độ khác nhau. Nhưng nếu mà nhìn theo cái góc độ gọi là kinh doanh và chính trị với quan điểm của cá nhân Thiện Kim thì là mình đã quyết định làm một cái gì phải làm cho tới nếu đánh vào đối thủ phải đánh trên mọi chiến trường, mọi trình địa. Thì nhìn vào cái bàn cờ chánh trị vào lúc này thưa quý vị, việc gọi thế quan là vấn đề kinh tế thì thật sự ra khả năng nào bảo một cuộc chiến tranh là chỉ là nói về chuyện đạn dược thôi sao? Thì thực chất đây là một cái cuộc mà đi

26:16 trước để mà chống những trường hợp nó gọi là governmental lobby. Tức là tạm dịch thôi thưa quý vị là mua quyền quyết định từ quốc hội. Tại vì bây giờ cơ cấu tất cả mọi thứ về cấu trúc tất cả mọi thứ chính phủ bây giờ đó họ đang có một cái hình thức gọi là Phe nhóm, lợi ích nhóm. Nên là họ cài cấy cái danh biểu của mình, ủng hộ các đề nghị phục vụ tốt cho kinh doanh của tập đoàn mình. Thì thôi, hãy tạm gọi là gì? Đặt hàng chính phủ. Tức là trước khi giả dụ như Thiệm Kim muốn tranh cử một cái chức gì đây, họ đã ủng hộ cho Kim xong, giờ vô trong quốc hộ rồi bắt đầu họ có định hướng, họ làm định hướng, tức là họ đã làm trước cái vấn đề. Đến khi họ đưa vấn đề ra thì Kim đã được vô trong quốc hộ và Kim chỉ cứ thế mà... Đồng ý thôi. Nên rõ ràng đây gọi là đặt hàng chính phủ. Thì đây là một kịch tính ngay giữa lòng Washington. Nên bởi

27:02 vì Tổng thống Trump vừa rồi thì ông mới quyết định là gì? Là phá lệ luôn, có thể làm nhanh trước, phá rào cản. Thì theo cái quan điểm của nhiều báo thì qua việc này họ cho thấy có vài điều sau đây. Thứ nhất, đã cho thấy rạn nứt một cái cán cân về quyền lực vì Hiến pháp Hoa Kỳ quy định là quốc hội nắm hầu bao. Nhưng mà các tổng thống và điển hình là tổng thống Trump đã khéo léo dùng các mát như là an ninh quốc gia và ông đã quyết định là gì? Biến cái thuế quản thành là một quyền trường riêng cho mình. Rõ ràng là khi mà ông Haikim Jeffrey đã tuyên bố là phản công mạnh mẽ lại vào ngày 14 tháng 5 tới, trước đó thì ông ấy đã không chỉ là bảo vệ cử tri mà đang cố giành lại chức chìa khóa quản lý quốc gia vốn đã tuột khỏi tay cơ quan lập pháp. Như vậy là điều gì? Rõ ràng là có những cái thế lực nó đang bị ra không biết ở đây Thịnh Kim

27:47 chỉ đưa vấn đề ra thôi. Và Trang Báo cũng nói như vậy không biết ông Hakim này có thể là đã nằm trong cái chương trình gọi là như Thịnh Kim nói là đặt hàng chính trị sao? Đó, điểm thứ 2 nữa đó là thuế quan đã trở thành con tin của chính trị bây giờ. Các đảng phái họ đang dùng như vậy, làm những cái mát. Hãy nhìn cách mà đảng Dân Chủ đi, họ lồng ghép vào việc đổ lỗi, rồi chi phí gia tăng cho Tổng thống Trump v.v. và vào chiến dịch giành lại Hạ Viện. Thế quan giờ đây không còn là bảo vệ cho tài sản sản xuất trong nước nữa, mà nó giống như là cái mồi lửa để mà cho các đảng đang dùng với nhau để mà thử đối phương. Vậy cuối cùng đó là gì? Với người dân Hoa Kỳ, thưa quý vị, đây có lẽ là một trải nghiệm nghẹt thở. Vì là chúng ta là người đứng giữa các lạng đạn này, chứng kiến một bên tổng thống dùng thuế làm vũ khí tấn công với lại bên các nước ngoài để mang những điều tốt về cho nước Hoa Kỳ, còn quốc hội thì

28:35 lại làm lá tránh để mà đấu đá đối nội. Một cuộc chơi ở đó là túi tiền của người dân thường là chiến trường để mà phân định ai mới là kẻ thực sự thống trị nước Mỹ. Thì Trúc Linh nghĩ sao về vấn đề này? Rất là đồng ý với anh Thiện Kim ở cái chỗ làm người dân á, giống như là một cái con bài, một cái con chốt thí trong tay của các chính trị gia. Mỗi khi mà các cuộc tranh cử mà chuẩn bị diễn ra thì từ các cấp liên bang cho đến tiểu bang cho đến địa phương thì các chính trị gia thường xuất hiện với những cái lời hứa rất là ngon ngọt. Nhưng mà tiền ở đâu để các vị này tướng ra tranh cử thì như anh Thiện Kim có nói đó là những cái doanh nghiệp rất là lớn phía sau, có những cái bàn tay phía sau họ đã tài trợ tiền. Và khi mà vị này trúng cử rồi thì chỉ còn một

29:20 cái cấp giấy tờ đưa tới là ký thôi. Và cuối cùng thì sao? Người dân là người phải gọi là lãnh đủ hết tất cả những cái hậu quả từ những cái chữ ký đó. Bởi vì làm sao mà không thể ký được khi mà lúc mà người ta tranh cử thì ủng hộ hàng triệu đô la rồi bây giờ đưa ra thắng cử rồi thì có cách nào để từ chối được đâu phải làm theo thôi. Thành ra là Cuối cùng kiểu như gì thì người dân chúng ta cũng là những người mà gánh chịu những hậu quả và người dân thì bị lợi dụng, các vị chính trị gia lợi dụng cho cái lá phiếu của họ mà thôi. Thưa quý vị, cái câu hỏi đặt ra trong lúc này nữa là vì sao Tòa án Mỹ bao gồm cả Tối cao Pháp viện lại càng ngày càng thiệp mạnh vào các chính sách thuế quan của Tòa Bạch Ốc? Các tòa án liên bang bao gồm cả Tòa án Tối

30:06 cao ngày càng khẳng định rằng là Tổng thống không thể tự ý dùng tình trạng khẩn cấp để mở rộng quyền lực kinh tế. Nếu điều này được chấp thuận thì tòa Bạch Ốc gần như có thể tự quyết định thế quan mà không cần thông qua quốc hội. Vì vậy cái việc tòa án can thiệp thực chất là để giữ lại sự cân bằng quyền lực trong hiến pháp Mỹ tránh việc là quyền hành pháp bị mở rộng quá mức. Đó là cái lý giải từ phía tòa án. Thưa quý vị, anh Thiện Kim nghĩ sao về cái lý giải này? Thật sự ra thưa quý vị, nói trắng ra luôn đi. Đây là một cái trận đấu mà như Kim đã nói đang có những cái vấn đề là gì? Là đặt hàng chính trị. Kim dùng cái đó bỏ trong hoặc kép thưa quý vị, đặt hàng chính trị. Nên đây có thể xem là một cái trận đấu mà ai là cái nóc nhà của nước Hoa Kỳ. Bình thường thì quý vị cũng biết rồi quốc hội Hoa Kỳ thì giữ túi tiền nhưng mà

30:52 Tổng thống Trung đang dùng cái quyền gọi là Tổng thống để quyết định thuế quan như là một cách để bảo vệ đất nước Hoa Kỳ cũng như là ép các đối phương khác. Tất nhiên là ông ta Đưa ra cái bước đầu đi như vậy Sau đó sẽ đi thuyết phục về nội bộ sau Nhưng mà phải tiên phong trước cái đã Thì phe phản đối thì lại bảo Là Tổng thống Hoa Kỳ đang làm quyền Nhưng mà thực tế đây là thế mạnh cực lớn Mà Tổng thống Trump đã nghĩ là mình có thể làm được Thay vì là chờ quốc hội cứ bản ra Tán vào mất cả hàng năm chơi Nên ông đã dùng luôn cái thuế quan Như một chiếc gậy sách để ép các nước khác Phải chơi công bằng với nước Mỹ ngay lập tức Rồi Hãy subscribe cho kênh Ghiền Mì Gõ Để

31:41 không bỏ lỡ những video hấp dẫn Chất chỉ là cái cớ thôi Để mà theo như các báo người ta nói nha quý vị Là để cớ để mà những cái phe đối lập của ông Ngăn ông ghi điểm với cử tri Trước bầu cử mà thôi Trúc Linh nghĩ sao Cũng có lý Nghe ra thì cũng rất là có lý đúng không Nhưng mà quý vị nghĩ rằng là Anh Thiện Kim có nghĩ rằng 175 tỷ tiền thuế đó Cuối cùng có lại được trả cho người dân hay không Thật sự ra Tất cả mọi thứ tiền đã vô ngân sách rồi Thì rất là khó trả ra. Đó là điểm thứ nhất. Còn lại cứ cãi nhau đi. Cãi nhau cứ đã đời cãi đi. Nhưng mà tiền đã vô ngân sách rồi. Và

32:26 thưa quý vị cũng biết khi vô ngân sách thì cái văn phòng mà quản lý về tài chánh của bên quốc hội hay là của bên chính phủ liên bang á. Họ luôn luôn coi cái số tiền này và có khả năng. Không thân. Họ đã vút một phần ở trong đó để chi tiêu cái khác rồi. Và nếu bây giờ trả lại. Trời đất ơi. Quý vị cứ nghĩ đi. Thả gà ra xong rồi bây giờ đi bắt gà lại. Liệu có bách nổi không? Cái đó là câu hỏi Trúc Linh thấy rất là khó. Gà bách xong rồi thả ra hết trơn rồi bây giờ làm sao giờ mà bách lại? Mà vấn đề là bây giờ như anh nói là cứ sẽ cãi qua cãi lại cãi cho đến khi nào mà tổng thống Trump hết nhiệm kỳ thì lúc đó mọi chuyện sẽ xong thôi. Chứ làm sao bây giờ 175 tỷ để mà lấy ra trả lại thì đó là một cái số tiền rất là lớn. Cái tiền đó là lấy ra đã xài đã chi tiêu hết cho vấn đề này vấn đề

33:13 kia rồi. Bây giờ lấy đâu ra 175 tỷ đó để mà hoàn thuế lại. Mà tuy nhiên kể cả cái phán quyết đó có thực sự có tác dụng thì hiện nay là chỉ chưa áp dụng cho toàn nước Mỹ. Mà theo CBS News thì nó chỉ ảnh hưởng đến một số doanh nghiệp nguyên đơn và ở tiểu bang Washington mà thôi. Vì vậy phần lớn doanh nghiệp của Mỹ hiện nay vẫn phải tiếp tục trả thuế 10%. Và cái hệ thống thương mại chưa có sự thay đổi ngay lập tức đâu Và Tòa Bạch Ốc cũng như là phiếu quốc hội sẽ tiếp tục tranh cãi cho đến khi nào mà một cái vấn đề mới sẽ phát sinh và cái vấn đề này sẽ chìm xuống Nhưng mà dẫu sao giờ tiền cứ vô ngân sách lấy ra chi cái đã vậy rút cuộc câu hỏi logic ở đây là gì? Ai là người hưởng lợi? Đúng không ạ? Quý vị cứ thử được cái việc xin quý vị hãy cùng bình luận

33:59 tham gia cùng bình luận và chia sẻ quan điểm của quý vị Bây giờ tiền vô chính sách Vô ngân sách trả lời xong rồi bây giờ Tổng thống Trump có xuống rồi cứ cãi gì cãi rồi mất cứ đổ hô cho Tổng thống Trump được mà tiện giờ cứ nằm trong ngân sách xong rồi. Cái cách cái này thưa quý vị cũng giống như bên Việt Nam từng làm những cái ban giải tỏa vậy đó. Hay vì giải tỏa đứng ra một ủy ban của thành phố hay ủy ban Sài Gòn đứng làm không họ làm ra cái ban giải tỏa. Cái sau khi đền bù xong xôi hết trên rồi đúng sai chưa biết cái hình hội giải tỏa xong rồi ban giải tỏa bây giờ giải tán. Giải tán xong đến khi người dân giống như cái vụ thủ thiêm quý vị lấy đơn cử như ở Việt Nam đó. Đó, làm xong bây giờ không biết kiện tục ai, thì thôi bây giờ tiền đã vô ngành sách rồi thực lý chi. Thì đây cũng là một cái cách mà Tổng thống Trung đang nghĩ đến vấn đề là thôi cứ tiền vô ngành sách đã rồi tính rồi mai mốt cứ cãi nhau, tôi có bệnh bộ tư pháp, ai cứ kiện chính phủ, chính

34:45 phủ đi học. Đúng không ạ? Đúng. Và ngày hôm nay thì Tổng thống Trump có ban một cái sắc lệnh khác đó là tất cả những cái cơ quan của chính phủ liên bang là mắc buộc phải mua hàng do Mỹ sản xuất chứ không được mua của bất kỳ một cái quốc gia nào khác. Thì đây cũng là một cái điều tốt đúng không thưa anh? Dạ đó là gọi là bảo hộ mậu dịch thưa quý vị trong thương mại người ta gọi như vậy. Bây giờ hàng make in USA mà bây giờ tự nhiên thấy xài toàn China gì đâu không? Và theo như quy định nữa là hình như Bách phải xài là bao nhiêu phần trăm á? ví dụ mình mua cái máy lạnh đi giải dụ vậy đi, gánh cho một cái cơ quan của tránh phủ Hoa Kỳ, thì trong cái máy lạnh đó nó phải đạt tỷ lệ bao nhiêu phần trăm lên nó giống như là mình đi xin CEO vậy đó là bao nhiêu phần trăm thì sẽ được dùng trong cái toàn nhạc. Điều này với góc độ thiện khiêm

35:30 và góc độ mà làm kinh doanh thì mình tán đồng liệt, vì đây là bảo hộ mầu dịch mặc dù biết rằng giá của sản phẩm làm từ Hoa Kỳ thì vô cùng mắc nhưng mà thôi, chỗ sao thì người Mỹ thì nên xài người Mỹ trên đất nước Mỹ thì vẫn tốt hơn Như vậy thì theo như phân tích của anh Thiện Kim thì có nghĩa là 175 tỷ đó sẽ vẫn nằm trong ngân sách của chính phủ và không có mong đợi là người tiêu dùng sẽ nhận lại được phần thuế nào mà họ đã trả giống như một số báo mà họ đã từng đưa tin. Họ nói rằng là sắp tới có thể là người tiêu dùng sẽ nhận được một số tiền nào đó từ những cái thuế mà họ đã trả. Cái chuyện đó có thể là sẽ không xảy ra phải không? Dạ, và vậy trong từ điển nó có từ là giấc mơ, thưa quý vị. Giấc mơ chỉ là, giống như ước mơ chỉ là mơ ước mà thôi. Còn cái chuyện nói thì, thưa quý vị, nói thì cứ nói thôi. Nhưng mà giờ lấy lại, bây giờ gà thả ra rồi, bây giờ tính

36:17 làm sao? Cái người nộp thuế là dựa sang tờ khai, mà trên tờ khai hải quan quý vị biết rồi, còn sai nhi và còn sai nhơ. Nếu mà người mà còn sai nhi bây giờ, nhận rồi bây giờ đi đạo đại diện người kia đóng thuế rồi tính tỷ lệ sao rồi làm sao trả lại cho người tiêu dùng, nên Kim nghĩ á. Các độ quan điểm theo một cái ý gọi là thiên kiến hoặc là thiện cạnh gì của thiện kiêm thì nãy chắc cái vấn đề mà lấy lại tiền này chua lắm. Chua còn hơn cả là mì chua cay Thái Lan nữa đó quý vị. Mà hiện tại thì tức là những cái công ty mà họ Những công ty đơn đơn thì không phải là ở cả nước Mỹ mà chỉ là một số công ty mà thôi và phần lớn là ở tiểu bang Washington chứ không phải là trên khắp cả nước Mỹ cho nên là những doanh nghiệp mà nhập khẩu hàng hóa từ nước ngoài ở các tiểu bang khác và không nằm trong đơn kiện thì vẫn phải tiếp tục đóng thuế 10% như bình thường chứ không có thay đổi gì cả. Vẫn có

37:07 thể là chính phủ sẽ dùng cái chính sách hoàn thế này như là một cái câu nữa thì sao? Ví dụ như nếu công ty nào của Hoa Kỳ bán hàng tốt, làm hàng, cái chính phủ coi xong lựa trả lại cho một tí. Đây cũng là một cái chiêu. Chúng ta cũng có thể nói trong chính trị thưa quý vị, làm hoàn toàn chiêu. Nhiều người cũng hay trách chính trị là sao phải nói cái gì phải làm đúng cái đó. Không đâu thưa quý vị. Tiện Khiêm lại không nghĩ vậy, làm chính trị là phải nói đằng làm nẻo, thì đối thủ cũng đang biết chứ còn mình nói đúng đằng cái mình làm hoài thì chắc là người đó khó làm chính trị lắm, thưa quý vị ơi, đó là cái quan điểm mà của Tiện Khiêm đưa. Mong quý vị là cùng chia sẻ trong cái phần comment ở dưới để mà Trúc Linh và Tiện Khiêm có thể cùng mổ sẻ cái vấn đề và đưa cái kiến thức của quan điểm của mỗi người là quan điểm của mỗi người và ViệtPayTV luôn luôn là tôn trọng các kiến thức của quý vị về những cái việc nhất định như thế nào về vấn đề để chia sẻ cho mọi người khác trong cộng

37:55 đồng người Việt mình cùng hiểu. Và suy cho cùng thì mỗi người dân của chúng ta giống như một cái trái banh để cho các chính trị gia đá qua đá lại. Đảng này đảng kia đá qua đá lại. Và kiểu gì thì chúng ta cũng là những người chịu thiệt thòi nhất. Và đặc biệt là trong cái thời buổi hiện nay khi mà giá xăng tăng lên rất là cao, giá cả hàng hóa tiêu dùng tăng rất là cao. Và cái điều Trúc Linh cũng muốn hỏi vui là trong lúc này có một cái câu đố mà có người đố Trúc Linh rằng là có 3 chữ mà chúng ta thấy mỗi ngày nhiều nhất. Đố anh là ba chữ gì? Chắc là săn nhảy múa Giá săn bây giờ nó nhảy múa hết Thì gọi là đố ba chữ thì đúng là săn bữa nay nó nhảy múa Có ba từ mà chúng ta thấy nhiều nhất thì có người đố Thì chúng ta nói là I love you, nói

38:41 không phải, I need you, cũng không phải luôn Ba chữ đó là make in China Really? Dạ Nếu mà anh thấy những cái sản phẩm của chúng ta lật lên Thế cái nào cũng make in China Cái đó thì nói theo cái góc độ về thương mại thì ở đâu mà chính sách của nó được ưu tiên, cộng với lại lao động nó rẻ thì chúng ta đặt hàng. Nhưng chúng ta đặt hàng xong mà phải theo chuẩn của nước đó. Mặc dù quý vị có thể cầm một cái hàng mở ra phía đằng sau lưng của nó hoặc phía đáy của nó ghi là make in China chẳng hạn đi. Nhưng mà thật sự ra thưa quý vị cũng phải làm theo cái chuẩn. Tại vì quý vị cũng biết ngay chính ở bên Hoa Kỳ Ai đi làm biết họ có cái protocol của công ty là cái gì, SOP là cái gì. Nên bắt mọi người phải đúng chuẩn như vậy. Nên cũng không đến cái nỗi mà mình đưa cái vấn

39:27 đề là make energy cái bây giờ hiện nay. Với Thìm Khiêm bây giờ sáng mở mắt ra để máy xe lên một cái là thấy rõ ràng mình đang tham gia vào trong một cái chuyện mà giống như Trúc Linh nói là nhảy múa. Và người dân bây giờ như trái banh. Vậy nhiệm vụ của chúng ta là gì thưa quý vị? Rất tên giản thôi. Trái banh thì phải bơm hơi cho đầy lên ráng như vậy rồi đã. Vậy thì trong lúc này cái đầu tư mà tốt nhất của mỗi người chúng ta Đó chính là đầu tư cho sức khỏe, phải không anh? Dạ. Cho dù chúng ta có bị đá qua, đá lại như trái banh thì chúng ta có sức khỏe tốt là chúng ta tự chăm sóc cho bản thân mình và có một cuộc sống chất lượng hơn. Đó là điều tốt nhất mà chúng ta có thể làm trong lúc này. Như vậy thì cũng phải nói là ý của Trúc Linh chắc cũng muốn đang nói là như vậy là cái chính sách thế quan vừa rồi của Tổng thống Donald Trump, tại vì họ lại Trúc Linh, và nó mang lại lợi ích hay là gây thiệt hại nhiều hơn cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Theo quan điểm riêng của

40:15 Trúc Linh nói về đó, chứ là bây giờ cái thuế quan vừa rồi Tổng thống Trump đặt ra như vậy thì đã đang mang lại cái lợi ích hay là gây thiệt hại nhiều hơn cho nền kinh tế người dân Hoa Kỳ. Đây là mình nói một cách khách quan thôi, đó là lợi ích và thiệt hại cho người dân Hoa Kỳ. Trước tiên thì theo anh thì lợi ích hay là thiệt hại? Với Trịnh Kim thì sống thực tế thôi thưa quý vị. Đó là nói một cái câu rất gần gũi với lại người Mỹ đó là gì? Nước Mỹ trên hết. Chỉ coi vậy thôi. Nên quý vị cũng thấy, thế quan của Tổng thống Donald Trump đưa ra là một lái tránh thép để giúp bảo vệ cái túi tiền người dân. Giống như cái từ liên quan lúc nãy là Trúc Linh nói rằng là make in China. Ok, thay vì cái lý thuyết xuông, bây giờ hãy nhìn vào thực tế đi. Nếu như mà thế quan này mà buộc các quốc gia phải trả tiền để tiếp cận cái thị trường Mỹ, thay vì

41:02 là đánh thuế lên thu nhập của chính của người dân của mình. Đây cũng là cái cách mà chúng ta đưa những nhà máy, rồi việc làm từ nước ngoài, đang đặt nước ngoài trở về lại Các bạn hãy đăng ký kênh để ủng hộ kênh của chúng mình nhé. Nếu như không có nó, nước Hoa Kỳ chắc chắn sẽ bị tay trắng trước các đối thủ cạnh tranh bất bình đẳng mà họ còn lén lút nữa kìa. Ví dụ như là China. Thưa quý vị, phe đối lập thì đang cố gắng gánh một cái mark đó gì, lạm phát. Chẳng có cái lạm phát này có thể che đẩy cái mục đích gì đó. Thì bây giờ Kim chỉ nói ở góc độ người dân thôi. Thì bây giờ nếu xài hàng mấy in China đúng

41:50 giá rẻ thật. Nếu quý vị nào cũng biết đó, mua hàng ở trên Temu hoặc là trên trên Sien. Quý vị mà mua đó, trời ơi, về xài có chút thời gian nó hư à. Đó là cái lý do. Nên nhìn trung lại là chúng ta không trừng phạt người tiêu dùng mà là chúng ta đang trừng phạt cái sự bất công để xây dựng ra một cái nước Mỹ hùng mạch và không phụ thuộc vào các nước khác. Hoặc là họ núp danh. Thưa anh và thưa quý vị khán giả thì trong xã hội Mỹ hiện nay mỗi cái vấn đề nào xảy ra thì cũng đều được diễn giải theo hai hướng. Thì cái vấn đề là chính sách thái quan của Tổng thống Trump đang mang lợi ích hay là thiệt hại nhiều hơn cho kinh tế Mỹ thì nó cũng chia làm hai cái luồng suy nghĩ. Một bên thì ủng hộ Tổng thống Trump thì cho rằng là Trung Quốc đã khiến Mỹ mất khoảng 3,7 triệu việc làm kể

42:39 từ năm 2001 theo Economy Policy Institute. Vì vậy thì họ cho rằng là Mỹ phải chấp nhận chi Hãy subscribe cho kênh Ghiền Mì Gõ Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn Phe đối lập cho rằng là thế quan cuối cùng vẫn là người dân Mỹ phải chịu. Theo Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York thì trong các giai đoạn chiến tranh thương mại trước đây, mỗi hộ gia đình Mỹ phải trả thêm hàng trăm đô la mỗi năm do giá cả hàng hóa và tăng cao cũng như là lạm phát đã khiến cho người dân phải tốn nhiều tiền hơn so với trước đây. Trung bình mỗi một hộ gia đình thì mất khoảng từ 250 cho đến 300 đô la mỗi năm. Yeah. Cái điều đó hoàn toàn đúng

43:28 nhưng bây giờ đó là câu hỏi vậy. Giờ chúng ta lại đặt câu hỏi logic ngược lại nè. Nếu như bây giờ người dân Mỹ bỏ tiền ra mua. Ok. Cái hãng ở tại Mỹ đi. Họ làm hàng ra giá mắc cao gì đó. Họ bán họ thu tiền về rồi họ lại nộp thuế thu nhập. Tức là income tax. Hoặc là thuế dân thu lại cho chánh phủ Mỹ. Còn nếu bây giờ nếu như mình lại đi mua hàng từ nước nó rẻ. Xong nó lại dùng những cái chính sách mà ưu đải tại từ Hoa Kỳ. Ví dụ đơn cử thôi. Quý vị cũng biết là Thê-mu đã mượn vào cái ưu SES của chính phủ Hoa Kỳ cái chính sách mà gửi bằng những cái bao nhỏ nhỏ đi sang miễn thuế hồi đó ký từ hồi xưa rồi. Tên khi Tổng thống Trump lên nói hey, chơi vậy là unfair. Đó, và ông quyết định là gì? Phải đánh thuế từ gói kiện hàng bao nhiêu trở nên lên. Rõ ràng bây giờ quý vị cứ nghe tin là Vietfail Today là Thịnh Khiêm và Tân

44:15 Khoa cũng nói vấn đề là bây giờ là bưu điện của Hoa Kỳ cũng đang bị coi như thách thu. Đó là lý do. Nên bởi vậy bây giờ ngồi nghĩ là đúng, mua hàng tại Hoa Kỳ giá nó có lên nhưng mà bù lại nó thúc đẩy sản xuất. Vì cái người công nhân làm việc tại Hoa Kỳ họ lấy lương đó xong họ lại tiêu dùng nữa. Họ tiêu dùng ra. Và với lại nữa là gì? Các cái hãng mà khi bán hàng cao họ có cái lợi tức lợi nhuận á. Đài Bách mua phải hàng là sản xuất rêu 100% từ Mỹ đi. Thì khi đó là gì? Họ nộp thuế lại cho Chánh phủ. Dẫu sao á, cái gì cái cứ nằm ở trong nhà mình á thì mình vẫn quản lý được. Nhưng mà cứ nhập từ nước ngoài, nước ngoài về mình không quản lý được, nó nằm xa lắm. Nên đó là cái tầm nhìn của một người mà kinh doanh. Mà chắc chắn thì nói về kinh doanh thì tổng thống Donald Trump không phải là người phạm rồi. Đúng không ạ?

45:00 Ông rất là giỏi trong vấn đề kinh doanh. Dạ, như vậy thì theo ý anh có nghĩa là chính sách thế quan của tổng thống Trump là có lợi cho người dân Mỹ nhiều hơn là có hại. Cái này thì cũng bọc bạch thật với cái việc gì cũng có mặt trái mặt phải của nó. Nhưng mà cái vấn đề chính là mình biết dùng vào cái giai đoạn nào. Đó là vậy thôi. Ví dụ như bây giờ quý vị có một cái áo đẹp nhưng mà cái áo đẹp đó mặc vào cái dịp lễ nó không đúng nhìn nó cũng xấu nhưng mà mặc đúng vào cái dịp lễ nó rất là tốt. Hay ví dụ như sinh nhật của một ai đó mà bây giờ quý vị đi quý vị làm sinh nhật người ta sai ngày thì ta cũng vui vậy nhưng mà rồi đốt cuộc là gì? Cái vui không trọn vẹn. Nên cái chính sách quay lại cái chính sách về thuế của Hoa Kỳ rõ ràng là đánh đúng thời điểm đánh đúng vào cái lúc mà sống lưng của bên đặc biệt là

45:48 gì? Là Trung Quốc Họ đang đánh đúng vào một công sưởng của thế giới. Đó là lý do. Nhưng mà liệu như vậy mối quan hệ này có thật sự tách rời giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc có tách rời không? Theo như Trúc Linh nghĩ. Thưa anh và thưa quý vị khán giả, điểm nguy hiểm nhất hiện nay đó là Mỹ và Trung Quốc vừa cạnh tranh gai gắt, vừa phụ thuộc lẫn nhau rất sâu trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Mỹ thì cần hàng hóa giá rẻ để giữ lạm phát ổn định. Trong khi Trung Quốc thì cần thị trường tiêu dùng khổng lồ của Mỹ để duy trì năng lượng. Để duy trì sự tăng trưởng của thị trường họ. Chính vì vậy thì nhiều chuyên gia cho rằng cái mối quan hệ này rất khó đoán và cũng như là khó tách rời. Vì nếu tách quá nhanh thì sẽ gây sốc lớn cho cả kinh tế Mỹ lẫn kinh tế toàn cầu. Và có thể nói là cho dù chúng

46:35 ta không thích Trung Quốc nhưng mà một thực tế rõ ràng là hiện không có một quốc gia nào mà có thể... Hãy subscribe cho kênh Ghiền Mì Gõ Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn Cảm ơn các bạn

47:21 đã theo dõi. Kinh doanh nó có luật rất rõ ràng, cái gì nó không có cái luật. Thì những cái bước đi tích yếu nếu như mà cần bảo vệ lợi ích cốt lõi của Hoa Kỳ thì tách thôi. Chắc Trúc Linh còn nhớ không? Là chính Hoa Kỳ là người đã mở cánh cửa để cho Trung Quốc đi vào WTO. Đúng không ạ? Với hy vọng là gì? Là Trung Quốc sẽ chơi một cái luật chung với các nước trên thế giới. Trong đó là có Mỹ. Nhưng đáp lại cái sự thiện trí đó là gì? Chắc quý vị còn nhớ Trung Quốc đã chở mạch. Từ đánh cấp trí tuệ nhân tạo cho đến những cái việc trợ cấp bách chính cho các doanh nghiệp nội đội của họ. Anh cấp

48:07 những trí tuệ nhân tạo từ các nước mang sang, chưa kể là gì. Họ còn có những chủ trương để cho những cái cơ quan của nhà nước như là hải quan á. Mách nhắm, mách mở cho họ sách hoàng Để gì? Chấp nhận như vậy Để đổi lại là gì? Để lấy những cái bí mật về công nghệ Rõ ràng là họ rất thấy gần đây là họ đã chở mặt Cái sự phụ thuộc này giống như là một sợi dây xích Nó kềm hẳn cái sức sáng tạo của Hoa Kỳ Nếu tách rời không phải là Đức liên lạc đâu nha quý vị Đây trại bị Kim dùng từ rất làng tách rời Giống như Trần Game Hay nói là gì? Chúng ta hòa đồng Nhưng mà chúng ta không hòa tan Hòa đồng khác hòa tan khác nhau Nên đây là một cái sự cách đức Hãy subscribe cho kênh Ghiền

48:55 Mì Gõ Để không bỏ lỡ những video hấp dẫn thì phải tuân thủ luật kinh doanh thế giới. Thay vì là cứ lợi dụng cái sự giúp đỡ để mà cứ làm phản lên, làm tùm lâm mọi thứ lên. Đây là sự sòng phản cần thiết. Đây là một cái Kim nói và trong các báo cũng bình luận theo nghĩa. Kim đọc là Kim nghĩ rằng là nó là nói về kinh doanh. Đó là một sự sòng phản cần thiết thôi. Nhưng mà khi mà đưa tất cả những cái nhà máy sản xuất về lại Mỹ thì cái giá thành của sản phẩm sẽ rất là cao. Và bên cạnh thì như vậy nó sẽ khó cạnh tranh với những cái hàng nhập khẩu từ những cái quốc gia khác. Chúng ta không nói từ Trung Quốc có thể là nhập khẩu từ Việt Nam hay là từ châu Âu v.v. Thì cái giá nó có thể là nó sẽ rẻ hơn so với những cái hàng hóa sản xuất cùng loại tại Mỹ. Thì như vậy thì người

49:42 tiêu dùng sẽ chọn mua những cái giá rẻ hơn và cuối cùng những cái sản phẩm trong nước lại khó bán. Thì như vậy nó cũng sẽ thiệt hại cho cái nền kinh tế. Như lúc nãy Thiên Kim có trình bày với quý vị và cũng như trên các báo họ tập hợp là cái cuộc chơi này đây là cuộc chơi chung thì phải tuân thủ Trung Quốc không tuân thủ, bây giờ đưa vào lý do là gì? Là bây giờ giá rẻ thì đưa về Mỹ giá mắc nhưng mà bây giờ nếu như giải dụ đi bây giờ Tổng thống Trump không nói năng gì hết cứ để cứ như hồi xưa trước sao bây giờ vẫn vậy một ngày nào đó Hoa Kỳ sẽ lệ thuộc hết vào hàng được sản xuất từ Trung Quốc nhưng vậy là gì? Nếu như tôi không đốt lửa anh không đốt lửa hai người cùng ngồi lạnh hết Chết cả ổng hết. Nên bởi vậy đã phải có ai giống lên hồi chuông. Nhưng rõ ràng là gì? Là Tổng thống Trump, ông cũng trong kinh doanh, ông này cũng ma

50:29 quỷ, ma quái lắm. Nên ông đã biết được, bây giờ giống lên, ông cắn ra, cắn ra, xong ông mới trùng trùng trùng trùng lại. Rõ ràng là Trúc Linh thấy cái điều đó đã xảy ra. Tức là ông ra đến cả mọi thứ. Và ông hôm nay nói nè, để gì đối phương họ không biết là suy nghĩ của ông là gì. Điều đó rõ ràng thôi, quý vị đứng đầu một cái quốc gia cường quốc này mà cứ nói này xong rồi nhiều người nói ông này sao quá nó đằng làm nẻo. Tôi nói đúng rồi quý vị cứ dùng dùng tôi hoài sử dụng hoài làm chính trị đâu có thể phải lấy cái vấn đề cuối cùng cái logic ở đây nằm là gì là đặt cái quốc gia mình lên người dân mình lên hay là đặt đến nước ngoài hơn. Đó là cái lý do mà Thiết Kim muốn chia sẻ. Như vậy là mọi thứ sẽ có kiểm soát không hẳn hoàn toàn chuyển về Mỹ mà cũng không hẳn phụ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc. Dạ Vâng, thưa quý vị, như

51:15 vậy là tin nóng trong toàn rõ ràng là có hơi nóng lên một tí xíu đó thưa quý vị là Trúc Linh và Thiện Khiêm đã đưa một số những cái vấn đề để quý vị cùng có thể chia sẻ và bình luận cùng với lại Trúc Linh và Thiện Khiêm. Và thưa quý vị là mong quý vị sẽ ủng hộ chương trình và chương trình sẽ được phát vào buổi tối thứ 2 và vào sáng thứ 3. Ngoài ra quý vị có thể coi trên nền tảng là Youtube và hãy cùng tham gia bình luận cùng với lại Trúc Linh Thiện Khiêm và Trúc Linh Thiện Khiêm Cảm ơn quý vị đã xem chương trình

52:02 của chúng tôi ngày hôm nay. Và quan trọng là chúng ta hãy cùng cá cược xem là trong cái kiệt bầu cử vừa tháng 11 tới thì dân chủ Có chiếm đa số được ở Hạ viện hay không? Xin quý vị hãy để lại comment bên dưới video này. Một lần nữa cảm ơn quý vị đã xem chương trình của chúng tôi ngày hôm nay và xin hẹn gặp lại trong chương trình tuần sau.