Descartes y Freud, paradigmas en la ciencia

0:00 qué tal buenas noches el encuentro de hoy propongo trazar una diferencia entre el discurso cartesiano partiendo justamente de rené de cart y lo que plantea el psicoanálisis en torno a la ciencia como también a la razón si partimos desde de kart encontramos que su máxima principal tiene que ver con el pensamiento como una garantía del ser humano es decir como el ser de la razón pensar sería una garantía de que uno

0:47 existe y por lo tanto a partir de el coche cartesiano se inaugura una forma de pensar el mundo si esta forma de pensar el mundo la podemos llamar ciencia la ciencia va a apostar intentar objetivar por la ciencia que parte de derna de carta objetivar los fenómenos del mundo a través de una causa que va a venir por la vía de la razón nada más y nada menos el asunto es que este modelo científico

1:33 no necesariamente es el único ni tampoco es un modelo científico que puede ser aplicado a todos los campos posibles por ejemplo si uno piensa distintos tipos de ciencias como podría ser la física encontramos que puede haber un tipo de aplicación de la razón de la objetivación que es muy diferente a una aplicación de la ciencia en lo que es el psicoanálisis sé que el psicoanálisis vamos a destacar esto no objetiva la realidad sino que la deja en

2:20 un lugar de singularidad de cada sujeto entonces si encontramos la ciencia como aquello que podría ser objetivable aquello que podría ser de sable que podría ser medido y encontramos que el psicoanálisis queda por fuera de este modelo científico lo cual no quita que se pueda pensar otra manera de hacer ciencia en el mismo movimiento en el cual se hace un estudio de la subjetividad que apunta

3:07 investigar cuáles son las causas las por ejemplo comencé a freír las etiologías de las neurosis creo que acá sucede actualmente un problema epistemológico muy grande que busca unificar un solo criterio científico y aplicar el mismo criterio que podría ser bien utilizado en la física a un discurso como el discurso seco analítico ahí hay un forzamiento que nos lleva a un error como también creo que todo lo que depende del campo

3:54 si podríamos decirle es decir psicológico psiquiátrico o psicoanalítico ha sido tomado por este modelo de ciencia que busca de alguna manera unificar los criterios y hace que no se pueda estudiar las verdaderas causas de lo que la ciencia llamaría por ejemplo un fenómeno si quisiéramos este hablar en nuestros términos por ejemplo las neurociencias hacen estudios que a mí me parecen interesantes pero que se limitan a describir algunos efectos de orden

4:40 químico que podrían suceder en el cerebro que podrían tener que ver éste con ciertas glándulas como sería nuestra glándula suprarrenal glándula que va a estar ligada a procesos que tienen que ver con la lucha vida en torno a la secreción de la adrenalina la nueva dama lina el cortisol bueno las neurociencias hacen un estudio que no deja de ser interesante sobre los efectos químicos que el cuerpo percibe en torno a una causa que queda velada

5:26 por que queda velada porque esto en mi opinión así considero que sucede este problema creo que las neurociencias apuntan a buscar una causa donde en verdad reside un efecto por ejemplo un efecto hormonal si nosotros pensamos que es lo que en aquella persona dispara ciertos procesos de orden químico como por ejemplo la adrenalina porque si uno dijera bueno la adrenalina es disparada en el momento de un robo no podría decir bueno esto tiene que ver

6:14 con una adaptación que ha tenido el organismo del ser humano a secretar cierto tipo de hormonas que lo preparan para huir o para luchar frente a un peligro real esto va a decir la ciencia la neurociencia abra porque un ser humano generaría este mismo proceso hormonal que vamos a describirlo en profundidad en el próximo vídeo en torno a la lucha ya la vida porque desarrollaría este mismo proceso hormonal frente

6:59 digámosle a un estímulo exterior que no tiene que ver con lo real lo racional de la amenaza por ejemplo las fobias porque una persona se pondría en una posición de lucha huida frente a un objeto minúsculo que bien podría ser pisado o uno podría irse caminando sin la necesidad de tener que acelerar el paso bueno estas son las preguntas que el psicoanálisis inaugura y que no las inaugura la psicología y tienen que ver con la causa que genera por ejemplo ciertos síntomas

7:48 y entonces es importante distinguir esta cuestión de la causa y el efecto porque de esta manera nos vamos a encontrar que aquellos que de kart sostenían como la esencia de los seres pensantes los seres racionales en lo que tiene que ver con el campo de las neurosis aquello que parece tan racional desde el punto de vista científico se vuelve completamente irracional porque por ejemplo porque una persona tendría que

8:38 revisar cinco veces el picaporte de la puerta luego de haberle pasado la llave y tras repetir este ritual llegar a la esquina y tener que volver a revisar el picaporte creen ustedes que es posible explicar la causa de este comportamiento llamémosle de este carácter por supuesto a obsesivo creen que es posible explicar por la vía química les propongo que a partir del próximo vídeo hagamos una asociación de estudios que tengan que ver con la diferencia entre la causa y el efecto porque es muy

9:27 importante a tener en cuenta que los pensamientos no solo son de orden consciente qué quiere decir esto que estoy diciendo ahora tiene que ver con una elaboración de evocación de lo pre consciente por ejemplo del conocimiento que intento poner en palabras en el mismo movimiento que se hace consciente por lo tanto estaría si se quiere buscando hacer un discurso racional para explicar justamente lo irracional pero que que se agrega este en esto irracional por ejemplo los pensamientos que fue llamada inconscientes ustedes dirán cómo es esto posible porque si uno piensa en teoría

10:14 encuentra que este ex salvo qué pasaría por nuestra percepción inconsciente cómo sería un pensamiento inconsciente una pregunta interesante porque nos aleja del confort de lo racional así que les propongo que a partir de el próximo vídeo abordemos estas cuestiones que hablan de que la razón en tanto discurso científico unificado deja por fuera las causas de lo que tienen que ver con lo inconsciente así que os propongo que en el próximo vídeo hagamos un recorrido

11:02 qué pasaría por el circuito neuroendocrino de se creció en que involucra la lucha y la huida para hacer una explicación de los efectos químicos para luego pasar nuevamente al estudio de la causa de aquellos efectos químicos y es una causa que justamente nada tiene que ver con las hormonas o dicho este modo sinónimo con algo químico así que los invito a que continuemos en el próximo vídeo interrogando la ciencia y viendo que el lugar tiene de psicoanálisis en torno a estos discursos seguimos la próxima noche