Rusia al borde del abismo: Se acerca la Tercera Guerra Mundial

0:00 Somos una potencia en declive. Tenemos un presidente traidor. Tenemos un presidente que de ninguna forma representa los intereses de la patria, porque lo que está pasando en el país no tiene nombre. Yo verdaderamente temo por la supervivencia de mi patria. Es un desastre. No hay salida de la guerra. No hay fuerzas suficientes para mover. están e [música] el el la estructura sobre todo militarizada ucraniana es mucho más potente ahora que nuestra. Una guerra que ya estaba ganada hace un año, ahora estamos más cerca de perderlo que nunca, de perder la guerra Rusia. De perder la guerra Rusia. Y si la Rusia pierde esta guerra, este sería el fin de Rusia y la rotura del país. Europa comienza

0:46 lentamente a prepararse para escenarios de confrontación prolongada de alta intensidad con Rusia. Entonces, la pregunta es, ¿qué estrategia está llevando a cabo Putin? La gran parte del país está haciendo la pregunta básica. Oye, ¿tú qué metiste en esta guerra si no tienes ningún plan de la victoria? Si no sabes cómo terminar esto, ¿para qué murieron medio millón de soldados los jóvenes de nuestra patria? ¿Por qué destruiste nuestra economía? ¿Por qué has hecho todo lo que has hecho? Rusia está arruinado mientras el ejército no tiene dinero. Los soldados que no reciben sus pagas, chinos no son nuestros amigos, son nuestros enemigos que van a aprovecharse de nosotros para enfrentarnos con Estados Unidos, hacer

1:33 que nosotros seamos dependientes de ellos para debilitar Estados Unidos. y que los chinos sacan salen ganando. Nadie nos tiene dinero. Y eso es el problema. Cuando Europa deja de tener miedo y nos empieza y habrá una guerra, absolutamente habrá una guerra mundial dentro de pocos años. Esto sería habrá una guerra en Europa. O sea, España no se salva de eso tampoco. Es una No te puedes imaginar lo que está pasando. Lo peor de todo eso, Pedro es [música] bueno, para empezar tenemos un presidente Cobarde traidor. Putin es traidor. Siento decirlo, Pedro. Eh, sé que tú has hecho muchos programas con mucha gente hablando de Rusia, pero te digo alguien que ha estado dentro muchos

2:18 años del sistema de seguridad. Putin, absolutamente 1000% es Shabbat Lubic. Absolutamente. Las consecuencias de lo que tú estás viendo ahora mismo es el resultado de 4 años, más de 4 años de no hacer absolutamente nada. O sea, tú estás estás estás pensando que todo esto es culpa de de Putin, como parece ser que el que está cayendo en las secuestas dentro de Estados Unidos, le están pidiendo ya que dé un golpe sobre la mesa y diga, "Mira, se acabaron las tonterías. Somos una gran un gran país, una gran potencia, somos una potencia nuclear. No podemos seguir permitiendo que nos tomen el pelo. El mundo no nos tiene miedo ni algún liputeado país como Lituania o Lituonia o Estonia o o Lichtenstein. ¿Quiénes son esa

3:04 gente? ¿De dónde vienen estos países con con cuatro gatos? No nos tiene miedo nadie. Ni ahora pues han perdido han perdido el respeto a Rusia. Daniel han perdido el respeto a Rusia. Absolutamente. Después de 300,000 cuadrillones de líneas rojas somos el azmirir Azme reir del mundo. Pero yo te diría que para analizar la situación en en la guerra entre Rusia y Ucrania, hay que expandir esto, ¿okay? y y y mirarlo desde la óptica de la guerra entre Europa y y Rusia, porque al final Ucrania es el apéndice de Europa. O sea, Europa está ah entrando lentamente en una transformación estratégica que hace apenas unos años habría parecido

3:50 políticamente imposible. O sea, fíjate que lo que durante décadas fue presentado como un contente construido sobre la lógica de integración económica, la diplomacia multilatelar, a dependencia estructural de la protección militar estadounidense, o sea, comienza ahora a evolucionar así una arquitectura de ah de confrontación militar autónoma. Y uno de los síntomas más importantes de ese cambio es precisamente la aparición de este nuevo programa británico, germano, eh francés de misiles de largo alcance capaces de golpear objetos de más de 2000 km de distancia. O sea, entonces a primera vista se podría parecer simplemente otro proyecto de modernización militar dentro

4:36 de la OTAN, pero en realidad estamos viendo algo muchísimo más profundo, o sea, la reconstrucción de Europa como espacio geopolítico militarizado. Y eso cambia radicalmente la lógica del continente porque durante décadas la arquitectura europea, o sea, posterior a la Segunda Guerra Mundial se basó en varios principios, bueno, relativamente estables. O sea, el primero es subordinación estratégica rajatabla de Estados Unidos. El segundo era la contención militar indirecta a Rusia a través de la OTAN y el tercero, o sea, el concepto de que Europa podía mantenerse o mantener esta prosperidad económica precisamente porque externalizaba gran parte de sus costes deidad

5:22 hacia Washington. Pero este modelo hoy comienza a fracturarse y la guerra de Ucrania no solo destruyó este equilibrio político entre Rusia y Europa, destruyó también la ilusión de que el continente podría seguir funcionando como una potencia posthistórica centrada únicamente economía, regulación y comercio. Y precisamente por eso ah observamos ahora este cambio extremadamente importante y peligroso en la mentalidad estratégica europea. O sea, el nuevo programa de misiles de largo alcance, tú como militar hasta sabes muy bien, no está pensado únicamente en defensa táctica, está de señala para crear capacidad ofensiva, estratégica, independiente dentro de

6:08 Europa. Y aquí aparece un punto fundamental porque históricamente las grandes potencias no desarrollan sistemas de ataque profundo únicamente por razones defensivas. Las capacidades de proyección de fuerza a más de 2,000 km implican necesariamente una doctrina de guerra estratégica, sobre todo cuando hablamos de misiles hipersónicos, sistemas ah furtivos, plataformas capaces de de penetrar difensas áreas avanzadas. Esto significa que Europa comienza lentamente a prepararse para escenarios de confrontación prolongada de alta intensidad con Rusia. Y esto representa un cambio histórico porque durante la Guerra Fría la capacidad ofensiva estratégica europea estaba

6:55 esencialmente integrada dentro de paraguas nuclear americana. O sea, Europa occidental actuaba como extensión geográfica del poder militar de Washington. Hoy, sin embargo, Berlín y Londres y París empiezan a construir mecanismos propios de prisión militar autónoma. En otras palabras, y Europa ya no quiere depender completamente de Estados Unidos para contener la Rusia y las razones son múltiples. O sea, la primera es la creciente incertidumbre, ¿okay? sobre la ah la estabilidad de compromiso americano con la seguridad europea. O sea, dentro de Europa existe un temor cada vez mayor que Washington, sobre todo bajo futuras administraciones másistas reduzcan progresivamente su implicación

7:42 militar directa en el continente. Y Trump, ya lo estamos viendo, aceleró enormemente esa ansiedad estratégica. El discurso de Trump sobre el coste de la OT, su insistencia en que Europa debe financiar su propia defensa, la posibilidad de un repliegue parcial americano, ya estamos viendo, están sacando, no me acuerdo cuánto eran 5000 de Alemania o de Polonia, no me acuerdo. O sea, obligaron a las élites europeas a pensar en un escenario que durante décadas evitaron imaginarlo. O sea, una Europa que debe defenderse sola. Y precisamente aquí el nuevo programa de misiles adquiere una dimensión mucho más amplia. O sea, no se trata únicamente de armas, se trata de soberanía estratégica y

8:30 europea. Francia entienda esta perfectamente, o sea, tradicionalmente París y corrígeme si me equivoco, siempre mantuvo una visión más gaulista de la autonomía europea, o sea, incluso dentro de la OTAN, Francia siempre intentó conservar estas márgenes de independencia militar al diplomático, pero hoy la situación ha cambiado porque incluso Alemania históricamente mucho más cautelosa respeta militarización ofensiva, comienza a abandonarlo. Estamos escuchando los discursos de los políticos, viejos tabús estratégicos y esos quizás son los elementos más importantes de de de todo este proceso. O sea, la Alemania posterior de 1945 construyó su identidad política

9:17 alrededor de la desmilitarización relativa, el pacifismo institucional, dependencia estratégica americana. Pero la guerra de Ucrania provocó una rotura psicológica profunda dentro del establishment al o sea, el concepto de cambio de época anunciado por Berlín. Esto no era simplemente una ah consigna política, era la admisión de que Alemania debía volver a pensar en términos de poder militar duro. Y ahora vemos las consecuencias concretas, aumento masivo de gasto militar, reindustrialización parcial del complejo militar europeo, expansión de producción de municiones, reconstrucción de capacidades defensivas y finalmente desarrollo de sistemas ofensivos de largo alcance. Entonces, todo esto

10:03 indica que Europa entra gradualmente en una lógica de la economía de seguridad permanente. O sea, tú en tus programas has hablado de de del punto de quiebra y la guerra 2029 y 2030 y eso tendrá obviamente enormes consecuencias económicas, sociales, políticas en Alemania y en Europa, porque una Europa militarizada es una Europa diferente. Significa reasignación estructural de recursos hacia la defensa, significa mayor centralización política, significa industrialización o integración industrial militar continental, significa transformación de discurso público y obviamente significa también una redefinición psicológica de la relación con Rusia porque durante años,

10:49 incluso después de 2014, lo que pasó en Kiv, en Maidan, etcétera, o sea, gran parte de Europa seguía considerando posible algún tipo de ah coexistencia estable con Moscú. O sea, hoy esa percepción eh no existe más por una de las razones principales es la debilidad ideológica, política, económica, social, militar de mi país, porque somos en este, o sea, no tenemos ideología como país. Nuestra ideología es el dinero y por eso Putin, ¿okay? Está dispuesto de vender urao, plutonio, gas natural, lo que tú quieras. a los mismos que nos quieren matar. Explícame eso. No se puede explicar. El dinero no tiene olor y todos estos son liberales

11:35 financistas. Y las élites europeas empiezan a asumir que la confrontación con Rusia no será temporal, será sino estructural y de largo plazo. Y eso cambia completamente la naturaleza del proyecto europeo. Claro. Pero Daniel, entonces la pregunta es, ¿qué estrategia está llevando a cabo Putin? Porque no creo que no creo que sea una persona torpe, ni que le falte inteligencia, ni le falte astucia, ni le falte conocimiento. ¿Qué estrategia está llevando con el tema de Ucrania? Nadie sabe. O sea, si tú me preguntas a mí, si tú preguntas a Alexander Dugin, si tú preguntas a cualquiera, cualquiera que es analista, eh, forma parte de de las estructuras de de inteligencia, a cualquiera exactamente cuál es el objetivo de la del conflicto,

12:21 nadie sabe. Y ahora mismo la gran parte del país y yo te lo estoy diciendo como la persona que esto conozco como porque es mi país, mi cultura, mi idioma y mi gente, la gran parte del país está haciendo la pregunta básica. Oye, tú, ¿para qué metiste en esta guerra si no tienes ningún plan de la victoria? Si no sabes cómo terminar esto? ¿Para qué murieron medio millón de soldados los jóvenes de nuestra patria? ¿Por qué destruiste nuestra economía? ¿Por qué has hecho todo lo que has hecho? El país está arruinado, Rusia está arruinado. Y yo no estoy diciendo como una gente de la CIA que está cobrando. Yo estoy diciendo como una persona que ama mi patria y que reconozco, y no solo yo,

13:06 que lo que estamos viendo ahora mismo es muy parecido, es casi una copia lo que hemos visto en 1917, ¿okay? con la caída del del zarismo, la revolución, la guerra se decenas de millones de muertes y lo que hemos visto en 1991. Esta es la realidad de Rusia hoy en día y cualquiera que me va contando milogas que el país está con las unión con con China, que son amigos íntimos, Chinas no son nuestros amigos, son nuestros enemigos que van a aprovecharse de nosotros para enfrentarnos con Estados Unidos, hacer que nosotros seamos dependientes de ellos para debilitar Estados Unidos y que los chinos sacan salen ganando. China China está utilizando a Rusia.

13:52 Absolutamente está utilizando a Rusia. Lo que hemos visto en la reunión entre Putin y Jin Ping era una victoria de no tenía de nada, todo lo contrario. Lo expliqué el sábado mi programa y mi directo y mi canal Sten Stulen punto Media era una derrota. Putin llegó a a a Beijil para firmar el acuerdo eh energético. Este acuerdo no se firmó. La reunión era muchísimo más corta que la reunión con Estados Unidos. aquello en la reunión de dos jefes de estado, potencias que controlan el mundo. Putin llegó, okay, como un un esclavo servil. De ninguna forma somos amigos, de ninguna forma somos compañeros de viaje. Bueno, compañeros de viaje el tiempo parcial, absolutamente, pero de ninguna

14:38 forma hay una unión, o sea, est hablando de unión, es la unión de Stalin y Mazedum, que era una copia, una copia de la segunda verdad de Chinis, pero lo que estás viendo ahora mismo no tiene nada que ver. Y el problema principal de la debilidad de Putin, debilidad de todo lo que estamos viendo, el sistema del país en sí, ¿okay? Y no se sabe si el tipo hasta qué punto está tanto lo que está pasando, porque lo que está pasando en el país no tiene nombre. No tiene nombre. Okay. Y en ese sentido, ¿tú crees que que Putin en esas circunstancias se puede llegar a enfrentar a un golpe de estado? que alguien mucho más beligante o que quiera alguien que quiera más el pueblo en este momento le dé un golpe de estado. Estos

15:25 no hay. En su momento teníamos a Prigor de Wagner que se levantó con el tema de corrupción y muchos otros factores más. Pero bueno, esto ya pasó la historia es que no hay es el no hay no hay otro líder y no hay y entonces no se entiende lo que está pasando. No se entiende. Y cualquiera que diga no es un Putin está jugando Jedrez 5D. Es un caos que yo no he visto y yo verdaderamente temo por la supervivencia de mi patria. Y solo la intervención de Dios, como siempre ha sooino la historia de mi país, nos puede salvar porque es un desastre lo que está pasando, un auténtico desastre. No hay salida de la guerra, no hay fuerzas suficientes para mover. Están el el la estructura, sobre

16:12 todo militarizada ucraniana es mucho más potente ahora que nuestra. Una guerra que ya estaba ganada hace un año. Ahora estamos más cerca de perderlo que nunca. De perder la guerra Rusia. De perder la guerra Rusia. Exactamente. Y si la Rusia pierde esta guerra, este sería el fin de Rusia y la rotura del país. Absolutamente. Y lo peor de todo esto, Pedro, y ya vuelvo a repetir, o sea, la gente que me escuchan creo que ya me conocen, ¿okay? de de escenarista y conspirano tengo bien poco, pero o sea, el el la mayor parte de la estructura de la élite rusa, absolutamente proccidental, su dinero está en occidental, mujeres viven en el occidente. El portavoz de Putin, okay, Piscov, okay,

17:00 su mujer, sus hijos viven en el extranjero, tiene pasaporte francés, israelita y y americano. O sea, el tipo que es el propagandista número uno del país, Salaviov, ¿okay? Tiene vilas en en Lagocomo, es ciudadano de Israel. Estas son la gente que están defendiendo la patria desde la óptica idealógica que estás defendiendo. Y por eso cuando de 100 decisiones que tú tomas te equivocas en 100, empiezas de hacer preguntas bastante desagradables. ¿Y tú crees entonces, Daniel, que alguien está viendo esa debilidad ahora mismo de la Rusia, de Putin? Y se está aprovechando, la están provocando cada vez más para como dice como dice Cajacalas que lo que buscan es desmembrar el balcanizar Rusia porque

17:46 ven la oportunidad al ver tan sumamente débil a Rusia. ¿Tú crees que puede llegar a ese extremo y van a seguirle provocando? ¿Van a seguir forzando esa situación? Absolutamente. O sea, no hay ninguna reacción a nada. No hay reacción. No sabemos. O sea, tú sabías que 13 viceministros de Ministerio de Defensa están en las cárceles. Los top 13 ministros, viceministros de Defensa están en las cárceles. Tema de de de corrupción, estamos hablando de de billones de rublos, billones. A uno le sacaron pues 100 billones de rublos. eh coches de lujo, eh coches, no estamos hablando de decenas de coches de Bugatis, de Rolls-Royce, eh de cosas inimaginables

18:33 mientras el ejército no tiene dinero, los soldados que no reciben sus pagas es una, no te puedes imaginar lo que está pasando. Y lo peor de todo eso, Pedro, es cuando termina la guerra, si algún día termina, toda esa gente van a volver a casas después de estar 5 años matando, ¿okay? a los ucranianos y no van a tener nada que hacer. ¿Y qué crees tú que ese millón 1,illón y medio de soldados que no tiene nada que hacer y que estaban ganando 3 4000? O sea, el sueldo de esa gente es 3 4,000, ¿okay? Más o menos 300,000 rubulos al mes. 4,000. O sea, básicamente tú estás jugando tu vida a cambio de $4,000 al mes y cuando vuelves a casa y ya no tienes esto en estas prestaciones porque no hay dinero, ese

19:19 país está en una situación crítica económicamente hablando, crítica. ¿Qué vas a hacer? ¿Qué van a hacer esa gente? ¿A qué va a dedicarse? Pues al crimen organizado. ¿Tú crees que Putin esto no entiende? Claro que lo entiende. ¿Cuál es la solución? Ninguna. No hay hay una imagen de la victoria. No tenemos ni idea por qué estamos en esta guerra. No tenemos ni idea cuál es el margen de la victoria. Lo que he comentado yo muchas veces en la Segunda Guerra Guerra Mundial, imagen de la victoria, la bandera roja en el RTA, nosotros ganamos la guerra. Ahora mismo no hay imagen de la victoria. No sabemos ni por qué estamos ni cuál es el objetivo. Si el objetivo era demilitarizar, dinazificar. Estos son más nazis que nunca y más

20:04 militarizados que nunca. Entonces, ¿qué has conseguido tú? Y cuando le hago la pregunta dice, "Nosotros tenemos un plan, pero no lo vamos a a a a compartirlo con ustedes." O sea, el país no tiene el país entero. Si preguntas a cualquier persona, nadie entiende por qué estamos en esta guerra, qué es, cuál es el objetivo, cómo vamos a salir, cuándo es la victoria y cómo vamos a saber que hemos ganado. No hay respuestas y hay cara. Fíjate, Daniel, cuando precisamente Rusia ha tenido siempre extraordinarios estrategas, mentes brillantes, pero es que es que no hay nadie ahora mismo a los mandos, nadie que le asesore a Putin le diga, "Oiga, vamos a a llevar a cabo otra estrategia, no podemos seguir en esta situación de debilidad, de vulnerabilidad, que se ríen de nosotros,

20:49 de una superpotencia como Rusia. Está podrida en Rusia, está podrida en Estados Unidos, está podrida en tú has visto lo que han hecho en China. Okay. Los dos exministros de defensa los los eh están condenados a a muerte, o sea, pero en Rusia está absolutamente podrida el sistema y sin embargo, los ucranianos desafortunadamente se adoptaron muy bien. Obviamente estoy a favor de mi país. Yo como quiero ver a mi país salir vivo de esto y sobrevivir y ganar y cumplir con los objetivos para que podamos estar en paz. Pero es imposible. Y entonces cuando tu país, mi país en este caso, demuestra debilidad de 5 años de debilidad, te dejan de tener miedo.

21:36 En la época soviética. Imagínate, imagínate cualquiera de las cosas que hemos visto, abordaje de un barco ruso, eh cierran un el canal de acceso, o sea, hubiésemos borrado de la faz de la tierra este país, pero ahora no existe nadie y eso es el problema. con Europa deja de tener miedo y nos empieza y habrá una guerra absolutamente habrá una guerra mundial dentro de pocos años esto sería lo habrá una guerra en Europa y vamos tú lo has comentado también que absolutamente habrá una guerra están preparándose para eso de aquí año 2029 ese punto nosotros con qué vamos a contestar nosotros tenemos problemas con con Kazakhstán con todos los con Armenia

22:24 con Azerbaián eh con nuestros exat que ya no son aliados porque Armenia os han quitado esa pieza. Armenia os lo ha quitado Estados Unidos la pieza de Armenia. No tenemos amigos porque no somos fuertes. Perdimos Venezuela, perdimos Cuba, perdimos absolutamente todo. No hay ninguna capacidad. Este multipolarismo no funciona si no tú no tienes, o sea, el diplomas funciona porque detrás a un tipo con el bate de béisbol que te parte la cabeza en caso que no hagas lo que tenemos que hacer. Esto es lo que hemos visto con Estados Unidos y y Venezuela. Viene un tipo, te quita tu presidente del medio o le mata directamente. Okay. Esto es diplomacia. Okay. Apoyada, respaldada por de béisbol o una cabeza

23:09 nuclear. Si tú tienes cabezas nucleares y no la vas a usar, una Lituania, Litonia, Litenstein, Mónaco, esa gente que no ni no sabemos bien dónde está en el mapa del mundo, están amenazando una potencia con 1000 años de historia, el país más grande del mundo, el país a nivel militar en su época más poderoso de todas, pues el resultado es es una guerra en Europa, absolutamente la única defensa que tenemos es un ataque o contraataque nuclear, porque ninguna una otra bajad y ni siquiera sé, yo tengo mis dudas, que los europeos estarían hasta dispuestos de aceptar calculando uno o dos cabezas nucleares en alguna parte de Europa como consecuencia del ataque primitivo su Pero este es en el

23:55 futuro. Hay tiempo, muy poco, pero sobre todo lo que no es ideología. No tenemos ideología en la nuestra constitución postsoviética escrita por los chicos de Universidad de Harvard. Okay, estamos prohibidos, ¿okay? Como país tener una ideología, o sea, somos en gran parte una colonia, no somos Venezuela, pero tampoco somos un país independiente. Tremendo. Pero fíjate, has dicho algo muy interesante, que ese nazismo que se suponía que era uno de los motivos por los que Rusia lanzaba esta operación militar especial contra Kiev, resulta que el nazismo está creciendo a pasos agigantados en Ucrania. Te vuelve decir que Europa y Rusia ah están entrando

24:42 lentamente en este nuevo espiral de seguridad y cada movimiento defensivo de un lado es percibido como amenaza ofensivo por el otro y cada programa de Rearme produce nuevas respuestas y cada expansión tecnológica alimenta mayor desconfianza y resultado es una militarización progresiva del continente entero. O sea, España no se salva de esto tampoco. En realidad, lo que estamos viendo es el inicio de una nueva arquitectura europea de Guerra Fría, pero con una diferencia importante respecto al siglo XX, porque fíjate que la Vieja Guerra Fría tenía reglas más o menos claras, líneas rojas estables, estructuras de ah de equilibrio reconocidos, el nuevo escenario bioeuropeo es mucho más inestable porque

25:28 emerge en medio de un sistema internacional fragmentado, ah multipolar, psicológicamente ente agotado. También al mismo tiempo Estados Unidos pierde esta cohesión de coherencia interna y Europa atravesa crisis económico energética. Rusia vive una economía de guerra prolongada. China asciende obviamente como potencia sistémica y todo esto ocurre simultáneamente con una revolución tecnológica militar sin precedentes y por eso el proyecto de estos misiles, ¿no?, con que empezamos este segmento, misiles europeos es muchísimo más que un programa armamentístico. una señal de de de transición histórica, o sea, la señal de que Europa comienza a abandonar

26:15 definitivamente esta ilusión de de fin de la historia y regresar al lenguaje clásico del poder, de la fuerza de confrontación estratégica. Quizá lo más importante es eso, que las élites europeas ya no hablan de posibilidad de confrontación futura con Rusia como una hipótesis abstracta. Empiezan de hablar de como una absoluta realidad estructural para la cual deben prepararse ahora. Y esto lo estamos viendo y por eso digo que si empezamos con la guerra de verdad, Rusia la única defensa verdaderamente que tiene es el uso de armas nucleares, ni tampoco sé si esta podría salvarlos si llegamos. Pero fíjate, por ejemplo, lo que tú dices, cómo le están tomando el pelo

27:01 sistemáticamente a Rusia, abordándole barcos. Pero fíjate, por ejemplo, otro incidente más. Los rusos interceptaron un avión espía de la RAF a 20 millas de Rusia y 2000 millas del Reino Unido. Y es el Reino Unido el que acusa a Rusia de agresión. Es decir, ya parece que es que le están tomando a chirigota, a Rusia. Somos una potencia en declive, tenemos un presidente traidor, tenemos un presidente absolutamente eh eh vinculado a Shabat Lubavic. Tenemos un presidente que de ninguna forma representa los intereses de la patria. Y esto ahora mismo lo estamos viendo, sobre todo después de que empezó la guerra entre Irán, Estados Unidos, Israel, o sea, un Irán infinitamente más pequeño,

27:48 muchísimo más limitado a nivel militar, a todos los niveles. Fíjate lo que ha hecho Irán puso casi de rodillas de Estados Unidos, desde luego. Okay. A todos los estados del Golfo. Y tenemos a Rusia una potencia, ni siquiera somos un país, somos un continente civilización que está ahí con las rías rojas, con Zahara, la portavoz, que se queja no sé qué, no sé cuánto. El único lenguaje que el Occidente capitalista a lo largo de la historia ha entendido el lenguaje de violencia extrema y la muerte es la única forma que nos van a respetar. Cualquier otra cosa es simplemente un paso más, un día más, tiempo ganado a

28:34 costa de nosotros para prepararse de lo que viene encima. Una guerra mundial con objetivo muy claro, hacer desaparecer a Rusia de la faz de la tierra. ¡Uf! Madre mía. Pues mira, el te pongo otro par de noticias precisamente sobre lo que tú decías de Rusia y China. ¿Qué dice aquí Reutes? Los presidentes Injin Pin y Vladimir Putin firmaron una declaración conjunta sobre coordinación estratégica con el presidente Shi advirtiendo sobre un retorno de la ley da a la selva y exhortando a China y Rusia a oponerse a cellones unilaterales y promover un sistema de gobernanza global justo. Y también aquí nos dice Bloomberg que dice, "Rusia y China firmaron un acuerdo sobre la construcción conjunta de un nuevo enlace

29:20 ferroviario a través de su frontera compartida. Pero tu opinión es que simplemente Rusia le está haciendo el juego a China, que aquí la que manda es China y que y que tampoco es que nunca hayan tenido una especial amistad, más bien al contrario, ¿no? Pero que China está jugando con Rusia. Yo creo que hay una diferencia importante que hemos visto en la visita de Trump, o sea, la visita de Trump tampoco era un éxito, pero era una visita de estado eh muchísimo más importante. Estamos hablando ya del vínculo con el cielo a través de jardines emblimáticos históricamente importantes con una cena de gala. Con Putin esto no existía. O sea, China necesita Rusia por varias razones. energía, ah, profundidad estratégica continental, equilibrio

30:06 militar frente al occidente, recursos naturales, obviamente debilitamiento de la prisión americana, pero eso no significa que China quiere compartir el liderazgo global, o sea, la relación china rusa es estratégica, pero profundamente asimétrica. O sea, Rusia imagina, eh, Rusia imagina como un espacio multipolar donde ah Moscú conserva de alguna forma esta autonomía imperial propia. China, imagine cada vez más como un sistema económico gravitacional organizado alrededor de sí mismo. El perro Pin evita formalizar la alianza militar total con Rusia. prefieren mantener una cooperación flexible de comercio, de energía, de coordinación diplomática, convergencia táctica frente

30:54 al occidente, pero sin asumir obligaciones mutuas equivalentes a una neuroasiática. O sea, China no quiere quedar atrapada dentro de estos conflictos, quiere beneficiarse geopolíticamente de la confrontación entre Rusia y Occidente. Lo que hemos conectado China, o sea, el concepto de China, dos activos, un pasivo. Si China enfrenta a Rusia entre con Estados Unidos o con el Occidente, gana ellos porque ellos se van en en la posición pasiva. Lo que hemos visto en la guerra en la guerra fría, el occidente capitalista contra la Unión Soviética, China, el mono sabio en la montaña, viendo como dos tigres de Eva están peleándose entre sí. ¿Quién saca la ventaja? China. Lo mismo estamos viendo en la guerra entre Rusia e Ucrania con el occidente colectivo ahí atrás de

31:40 Ucrania. Lo mismo, China está el tercero, el pasivo. ¿Qué tiene que hacer Rusia? salir de esta ecuación y forzar a China a pelearse con Estados Unidos y ponerse en la situación pasiva. Pero ya no tenemos sinólogos expertos en China, en Rusia, lo han sido eliminadas desde los años 93. Seguimos contando de la misma forma que el occidente, dividiendo todo en dos, en buenos y malos. Pero Chile lo piensa así y hasta que no nos entendemos o entendemos que nosotros no somos uno de dos, sino uno de tres y no cambiamos la ecuación, vamos a seguir jugando el mismo juego y obviamente vamos a ir perdiendo como ya estamos perdiendo ahora. O sea, no hay ideología en el país. No tenemos ni idea en qué nombre y de qué estamos luchando. Yo te

32:25 pongo un ejemplo muy muy sencillo. Abajo una imagen visual. Ponemos hablar del desfile del 9 de mayo. Desfile de la victoria de del ejército rojo sobre Alemania Nazi Guerra Mundial donde murieron 27 hasta algunos dicen 40 millones de ciudadanos. Pues cuando estaba hablando de holocausto, 6,000ones de judíos, nadie está hablando que 27,000ones de mis compatriotas murieron. Nadie está hablando de eso. De todos modos, tú estás mirando el desfile 9 de mayo, la primera bandera, o sea, primera lo que tú entrando en la plaza roja, ¿okay? Es la bandera tricolor masónica. Masónica. Y detrás de la bandera

33:10 tripolor viene la bandera roja, la bandera que nosotros clavamos en el rey St. Pregunta, ¿quién ganó la Segunda Guerra Mundial? Nosotros no lo ganamos, lo ganaron los liberales banqueros financistas porque esa bandera es la bandera de los masones, es bandera tricolora, esa bandera del Vlasov, traidor que luchaba con Alemania contra la Unión Soviética. Estos son los que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Las imágenes hablan en este sentido, símbolos y señales. Absolutamente te están contando exactamente quién ganó la guerra, quién perdió la guerra y cuáles son los objetivos de los que quieren conquistar a Rusia. Espero que te haya gustado este vídeo. Puedes dejarme comentarios abajo y

33:56 también compartir el vídeo para que llegue a más personas. Y por supuesto, aquí tienes la entrevista completa con este invitado que ya veis que hemos tratado de temas interesantísimos que nos afectan a todos. también a ti.