0:00 کمک‌های ایالات متحده بخشی از فعالیت‌های دولت ایالات متحده بود که بودجه مالیات‌دهندگان را در سراسر جهان برای کمک‌های بشردوستانه و انجام پروژه‌های مختلف توزیع می‌کرد. این دولت ایالات متحده بود و وقتی صحبت از کمک می‌شود، نه یک وزارتخانه، بلکه ماهیت چیزی است که این دولت تحت دولت‌های مختلف تصویب کرده بود. این را در نظر داشته باشیم. آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده (USAD) مسئول نجات جان ۹۰ میلیون نفر در طول دو دهه بود. کمک‌های آمریکا مسئول آن بود. آندره‌آ، همین‌جا حرفت را اصلاح می‌کنم . آیا می‌توانم؟ بله، لطفا انجام دهید. اما من می‌خواستم این خیلی مهم باشد، چیزی است که ارزش اصلاح دارد، چیزهایی که در گذشته اتفاق افتاده‌اند . قطعاً کمک‌هایی که ارسال شدند و مفید بودند و
0:46 حفظ شده‌اند و کمک‌های دیگری که با اولویت‌های آمریکا یا آنچه که قطعاً دولت ترامپ و وزارت امور خارجه روبیو احساس می‌کردند مناسب است، همسو نبودند. بنابراین آنها در این زمینه اقداماتی را انجام داده‌اند . همچنین چیزی که بارها گفته‌ام این است که اگرچه این سازوکار تغییر کرده است، اما دیگر قادر به عملکرد به شیوه‌ای که حتی حسابرسی هم کاری آسان بود، نیست. در ابتدای این دولت، از اجازه دادن به حسابرسی خودداری شد. یه حسی وجود داشت که انگار یه سازمان مستقله، نه یه چیزی که به دولت ایالات متحده مرتبط باشه. همه اینها پوچ و بی‌معنی است. این منجر به یک اقدام چشمگیر
1:32 برای بررسی، بررسی و حسابرسی آن نهاد شد. [موسیقی] می‌خواهم از شما در مورد از بین رفتن USID بپرسم، از بین رفتن USAD که به شکلی کاملاً متفاوت در وزارت امور خارجه ادغام شده است . طبق گزارش لنست، یک مجله پزشکی بسیار معتبر بریتانیایی ، USAD مسئول نجات جان ۹۰ میلیون نفر در طول دو دهه بوده است. سازمان کمک‌های آمریکایی مسئول این امر بود. آندره‌آ، همین‌جا حرفت را اصلاح می‌کنم. کمک‌های ایالات متحده
2:19 بخشی از فعالیت‌های دولت ایالات متحده بود که بودجه مالیات‌دهندگان را در سراسر جهان برای کمک‌های بشردوستانه و انجام پروژه‌های مختلف توزیع می‌کرد. این دولت ایالات متحده بود و وقتی صحبت از کمک می‌شود، نه یک وزارتخانه، بلکه ماهیت چیزی است که این دولت تحت دولت‌های مختلف تصویب کرده بود. این را در نظر داشته باشیم. بله، لطفا انجامش بده. (بله، میشه؟) اما من می‌خواستم که این خیلی مهم باشد، چیزی است که ارزش اصلاح دارد. و رئیس جمهور سابق بوش که سال‌ها با اکثریت دو حزبی در کنگره مسئول طرح پپفار بود، اظهار داشت که نجات جان ۲۵ میلیون نفر از طریق داروهای ضد رتروویروسی برای درمان ایدز و
3:05 همچنین سل، چیزی است که کارکنان امدادرسانی ایالات متحده به آن نیاز دارند، زیرا او این را در یک ویدیو برای کارکنان امدادرسانی ایالات متحده ارسال کرد و گفت که شما باید به آن افتخار کنید و خدا همه شما را به خاطر کاری که انجام داده‌اید، حفظ کند. بنابراین فقط می‌خواهم از شما در مورد چگونگی بازسازی آن بپرسم، زیرا نوشته‌های قبلی وزیر در مورد ساب‌استک، آن را بی‌فایده و غیرمفید توصیف می‌کند و اهداف ایالات متحده را در دسته‌بندی‌های کلی برآورده نمی‌کند و کاملاً مغایر با چیزی است که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها سال‌هاست در کنگره گفته‌اند. بله. آه، ناگزیر به چیزی تبدیل شد که فراتر از هدفش بود. واضح است که گزینه‌های بسیار خوبی وجود دارد
3:53 و کمکی که ارائه شد و آن کمک‌ها ادامه یافت. اما چیزی که ما یافتیم چیزی غیرقابل قبول بود. ما از ابتدای دولت ترامپ و وزارت امور خارجه روبیو، وزیر امور خارجه، به طور شفاف در مورد این موضوع بحث کرده‌ایم و فکر می‌کنم باید تکرار کنم که اتفاقاتی در گذشته رخ داده است، قطعاً کمک‌هایی که ارسال شده و مفید بوده‌اند، حفظ شده‌اند و کمک‌های دیگری که با اولویت‌های آمریکا یا آنچه که قطعاً دولت ترامپ و وزارت امور خارجه روبیو احساس می‌کردند مناسب است، همسو نبوده‌اند. بنابراین آنها در این زمینه اقداماتی را انجام داده‌اند. همچنین چیزی که بارها گفته‌ام این است که اگرچه این سازوکار تغییر کرده است، اما
4:38 دیگر قادر به عملکرد به شیوه‌ای که حتی حسابرسی هم کاری آسان بود، نیست. در ابتدای این دولت، از اجازه دادن به حسابرسی خودداری شد . یه حسی وجود داشت که انگار یه سازمان مستقله، نه یه چیزی که به دولت ایالات متحده مربوط باشه. همه اینها پوچ و بی‌معنی است. این منجر به بله، یک اقدام چشمگیر برای بررسی، بررسی و حسابرسی آن نهاد شد. ما این کار را انجام داده‌ایم. مقدار زیادی کمک باقی مانده است. بخش زیادی از آن به حالت تعلیق درآمده یا به طور کامل قطع شده است. این کاملاً با ماهیت نیاز به اصلاح کل دولت از طریق دستور اجرایی رئیس جمهور مطابقت دارد. و برای صرفه جویی در هزینه. دوباره تکرار می‌کنم،
5:25 سامانتا پاورز، آخرین مدیر آمریکایی A در دولت قبلی در پایان سال ۲۰۲۴، در بیانیه‌های عمومی شکایت کرد که وقتی او شروع به کار کرد، تنها ۷ درصد از پول کمکی که به پروژه‌ها و گروه‌های مختلف اختصاص داده شده بود، به مقصد مورد نظر خود می‌رسید . و این به دلیل بوروکراسی و لایه‌های مختلف پیمانکاران است. و او به این افتخار می‌کرد که تا سقف ۱۰٪ آن را دریافت کرده است. همه ما موافقیم که این غیرقابل قبول است و حتی اگر میزان پولی که خرج می‌شود را کاهش دهید، به این معنی نیست که خدمات هم کاهش می‌یابند. این به معنای قطع شدن مزایا نیست . در واقع می‌تواند به معنای خدمات بیشتر باشد. مزایای بیشتر با بوروکراسی کمتر و ارائه خدمات مستقیماً به افرادی که به آن نیاز دارند. من، من، من کار
6:11 تو رو تموم می‌کنم. شما مواردی را مطرح کردید که به نظر من تأسف‌بار است و مردم آمریکا شایسته شنیدن پاسخ هستند، زیرا ما همچنین توضیح دادیم که شما پرسیدید که با این سازماندهی مجدد، اوضاع چگونه خواهد شد. این در چارچوب اطمینان از اختصاص افراد به آن مناطق قرار می‌گیرد و ما آن‌هایی را داریم که اینجا به آنها دفاتر می‌گویند. افرادی که مأمور شده‌اند تا ماهیت آنچه در منطقه خاصی از جهان اتفاق می‌افتد را بررسی کنند. ایشون متخصص این کار هستن. آن کمک خارجی برای آن منطقه، اکنون به دفتری که به آن منطقه اختصاص داده شده است، واگذار خواهد شد، نه به یک بوروکراسی عظیم که حتی در ساختمان ما هم وجود ندارد و با کشورها و مناطق به طور جداگانه و بدون تعامل با متخصصان اینجا که می‌دانند آن مناطق چه
6:57 نیازهایی دارند، سروکار دارد. کارآمدتر خواهد بود. مؤثرتر خواهد بود. ما کمک‌های خارجی را قطع نمی‌کنیم. ما آن را چابک‌تر می‌کنیم. ما با سرعت متناسب با موضوع عمل می‌کنیم تا مطمئن شویم میلیون‌ها و میلیاردها دلاری که صرف کمک‌های مالی می‌کنیم، به جایی که قرار است برسد. وقتی طبق گفته سامانتا پاورز، ۹۰ درصد [محصولات] حتی به دست مردمی که به آنها وعده داده شده نمی‌رسد، چیزی برای افتخار کردن وجود ندارد. اینها وعده هستند. دونالد ترامپ وعده‌هایی می‌دهد و به آنها عمل می‌کند. وعده‌هایی که داده شد، وعده‌هایی که عملی شد. ما اکنون این کار را با کمک‌های خارجی و با ساختار جدید نحوه‌ی عملکرد آن انجام خواهیم داد. ما هستیم، ما هستیم، البته که این در DNA ماست. ما تا حد زیادی به
7:45 دلیل ماهیت چیزی که آمریکا به عنوان چراغ امید برای آینده جهان نماد آن است، وجود داریم. ما بر اساس این اصل مرده‌ایم. ما بر اساس این اصل زندگی می‌کنیم و بر اساس همین اصل کمک‌های خارجی ارائه می‌دهیم . اما کاربردی خواهد بود. قابل حسابرسی خواهد بود. ما خواهیم دانست که به کجا می‌رود و نتایج را خواهیم دید. خیلی خب. بله، قربان. متشکرم، تامی. من دو سوال در مورد اوکراین دارم. می‌خوام یه کم بیشتر بهت فشار بیارم. می‌دانم که شما به وزارت دفاع اشاره می‌کنید. بله. اما، می‌دونی، به نظر می‌رسه اوکراینی‌ها، می‌دونی، امروز صبح از طریق رسانه‌ها از این موضوع باخبر شدن. آیا دلیلی برای عدم موفقیت در ابلاغ این موضوع به اوکراینی‌ها وجود دارد؟ من استدلال می‌کنم که این درست نیست. بدیهی است که شاید برخی از اوکراینی‌ها در اخبار از آن شنیده باشند . خطوط ارتباطی ما با
8:31 اوکراین همیشه قوی بوده است. اممم، اونا... در حالی که حالشون خوب نبود. من در مورد اینکه چه کسی این خبر رو داده صحبت نمی‌کنم، اما واضحه که این مکالمه به دلیل اهمیت این پروژه برای ایالات متحده اتفاق افتاده. ما بزرگترین حامی اوکراین بوده‌ایم، چه از نظر احساسی، چه از نظر نظامی و چه از نظر مالی، و دلیلی هم برای آن وجود دارد. همزمان، همانطور که ما گفته‌ایم، رئیس جمهور و وزیر امور خارجه گفته‌اند، ما در واقع باید مطمئن شویم که چون ما یک جبهه جهانی از آنچه برای آمریکا مهم است داریم، به همین دلیل است که از شرکا، متحدان و دوستان اروپایی خود خواسته‌ایم که به
9:17 دلیل ماهیت جبهه‌هایی که همیشه در سراسر جهان با آنها سر و کار داریم، با ما همکاری کنند . و این بعضی وقت‌ها یه تصمیمه. در عین حال، بیانیه وزارت دفاع روشن کرد که آنها گزینه‌های قدرتمندی دارند، زیرا ما همچنان به تلاش برای کمک به اوکراین در مورد گزینه‌هایی که ممکن است داشته باشند، ادامه می‌دهیم. این از وزارت دفاع است. و من در این شکی ندارم. بنابراین، به نظر من، با توجه به تعهدی که ما برای کشور اوکراین داریم، باید در قضاوت در مورد ماهیت آنچه اتفاق افتاده محتاط باشیم.
