La majorité des Québécois veulent réduire les seuils d’immigration, révèle un sondage

Noovo Info www.youtube.com

Bref Résumé

Le reportage aborde la question de l'immigration au Québec, en mettant en lumière les opinions divergentes sur les seuils d'immigration. Un sondage révèle qu'une majorité de Québécois est favorable à une réduction de ces seuils, estimant que la capacité d'accueil est atteinte. Le Parti Québécois propose de réduire le nombre d'immigrants permanents à 35 000 par année, tandis que d'autres acteurs politiques, comme le Parti libéral et Québec solidaire, sont plus favorables à des seuils plus élevés. L'importance d'intégrer les immigrants temporaires déjà présents est également soulignée, avec une proposition de clause grand-père. Enfin, un projet de loi est déposé pour donner plus de pouvoir aux régions en matière d'immigration, afin de mieux adapter les seuils aux besoins et aux capacités locales.

  • Majorité de Québécois favorable à une réduction des seuils d'immigration.
  • Proposition d'une clause grand-père pour les immigrants temporaires déjà présents.
  • Projet de loi visant à donner plus de pouvoir aux régions en matière d'immigration.

Sondage sur l'immigration au Québec

Un sondage commandé par le Parti Québécois révèle que la majorité des Québécois est en faveur d'une réduction des seuils d'immigration, car ils estiment que la capacité d'accueil du Québec est atteinte, voire dépassée. Selon ce sondage, 52 % des répondants pensent que le Québec a accueilli trop d'immigrants au cours des dernières années, et 51 % estiment qu'il faudrait réduire les seuils d'immigration dans les prochaines années. En 2024, le Québec a accueilli environ 60 000 résidents permanents, tandis que le gouvernement Legault propose un seuil de 45 000 immigrants permanents de 2026 à 2029. Le Parti Québécois souhaite un seuil encore plus bas, à 35 000 immigrants permanents par année.

Immigration temporaire et clause grand-père

L'Union des municipalités du Québec a dévoilé un sondage indiquant que 83 % des Québécois pensent que les immigrants temporaires déjà présents devraient pouvoir rester au Québec, ce qui implique une clause grand-père. Il existe une déconnexion entre les partis politiques qui demandent toujours plus d'immigrants, comme le Parti libéral et Québec solidaire, et l'opinion publique. Il est important de prioriser les personnes déjà sur le territoire pour l'obtention de la résidence permanente, en particulier celles qui sont intégrées, parlent français et occupent des postes dans les régions où il y a une pénurie de main-d'œuvre.

Moratoire sur l'immigration économique et pouvoir aux régions

Le Parti Québécois demande un moratoire sur l'immigration économique permanente à l'international afin de prioriser les personnes déjà présentes au Québec. Pendant ce temps, le Parti conservateur et Maïté Blanchette Vézina souhaitent donner plus de pouvoir aux régions en matière d'immigration. Maïté Blanchette Vézina, maintenant députée indépendante, a préparé un projet de loi avec Éric Duhaime du Parti conservateur pour donner plus de pouvoir aux élus régionaux, qui sont les mieux placés pour évaluer la capacité d'accueil et les besoins des régions. Ils croient également qu'une clause grand-père devrait être mise en place pour ceux qui sont déjà ici.

Capacité d'accueil et besoins régionaux

Les élus municipaux, les préfets et les employeurs sont les mieux placés pour comprendre et évaluer la capacité d'accueil des régions. Il est essentiel que chaque région puisse déterminer ses besoins et sa capacité d'accueil, car ces deux éléments doivent être considérés ensemble. Le gouvernement Legault devra décider d'examiner ce projet de loi. Il est à noter qu'un débat entre les jeunes de la CAQ aura lieu sur YouTube dans l'après-midi.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 On revient chez nous euh maintenant parce que la majorité des Québécois sera en faveur d'une réduction des seuils d'immigration, c'est du moins ce qui ressort d'un sondage léger commandé par le Parti Québécois. Et là Jean-François bien selon le PQ, ça prouve que la population croit que sa capacité d'accueil est atteinte ou même le quand même dépassée. Selon le sondage, il y a 52 % des répondants qui disent que le Québec a accueilli trop d'immigrants au cours des dernières années, 51 % qui disent également qu'au cours des prochaines années, bien on devrait réduire les seuils d'immigration. En 2024 au Québec, on a accueilli environ 60000 résidents permanents. Le seuil qui a été proposé par le gouvernement Lego l'automne dernier, c'est 45000 immigrants permanents de 2026 à 2029 au Parti

0:47 Québécois. On veut que ce soit un peu moins que cela. On propose 35000 immigrants permanents par année. Euh on faut aussi mentionner ceux qui sont déjà sur place qui sont des immigrants temporaires. Du côté du euh de l'Union des municipalités du Québec, il y a eu un sondage dévoilé il y a quelques jours qui dit quand même que 83 % des Québécois pensent que ceux qui sont ici devraient rester ici. Donc qu'on devrait en quelque sorte avoir une clause grand-père pour ces gens-là, ce qui est pas nécessairement une contradiction par rapport au sondage du Parti Québécois. Ce qu'on peut voir, c'est qu'il y a une déconnexion totale entre ces parties qui demandent toujours plus d'immigrants, qui veulent toujours relever les seuils. Là, je pense particulièrement au Parti libéral, à Québec solidaire, Christine Fréchette, même à la CAC, faut prioriser les gens qui sont déjà sur le territoire

1:32 pour la résidence permanente. Et c'est pour ça qu'on demande un moratoire sur l'immigration économique permanente à l'international pour qu'on puisse prioriser les gens qui se trouvent ici qui sont intégrés, qui parlent français, qui ont des postes, qui se retrouvent dans les régions particuliers dans les secteurs où pénurie de main d'œuvre. Et pendant ce temps, le parti conservateur et Maité Blanchette Vina voudrait donner plus de pouvoir aux régions là en matière d'immigration. Ouais, ils ont déposé un projet de loi hier, projet de loi privé. Donc Maé Blanchette Visina bien entendu qui est maintenant député indépendante, elle a préparé ce projet de loi-là avec Éric Duem du parti conservateur. Donc donner plus de pouvoir aux élus régionaux qui sont selon eux les mieux placés là pour savoir si on a la capacité d'accueil et si on a les besoins également. croit que

2:19 également on devrait avoir une clause grand-père pour ceux qui sont déjà ici. On regarde v souvent là le problème vient de la capacité d'accueil mais euh personne en fait les meilleures personnes pour parler de capacité d'accueil et comprendre la capacité d'accueil c'est les les gens qui sont derrière moi. C'est c'est les élus municipaux, c'est les préfets, c'est les gens qui sont sur le terrain, les employeurs aussi. Donc pour qu'à chaque région, excusez-moi de vous interrompre, puisse déterminer les besoins qu'ils ont. Exact. Les besoins et la capacité. OK. parce que ça doit venir ensemble. Bien entendu, faudrait que le gouvernement Lego choisisse d'appeler ce projet de doit là pour qu'il soit entendu. Gouvernement Lego qui sera un peu sur pause pour les deux prochaines semaines. On sera dans les circonscriptions. Il y aura personne ici du côté du Parlement. À noter que

3:06 demain, il y a un débat en fait débat des jeunes de la CAC entre Bernard Drinville et Christine Fréchette. Ça se passe sur YouTube en après-midi. Merci beaucoup Jean-François. Yeah.

Share

YouTube Video Summaries