0:09 [संगीत] ठीक है. हां, एक बार फिर अवसर देने के लिए धन्यवाद सर और मैं इस विशेष व्याख्यान में आप सभी का स्वागत करता हूं जो आज हम कर रहे हैं और यह बहुत ही सामान्य बात है कि अगर हम अकादमिक पृष्ठभूमि से हैं तो यह बहुत ही सामान्य बात है कि हम लिखें, प्रकाशित करें, पढ़ें, यही हम करते हैं और इसी तरह हम ज्ञान प्राप्त करते हैं और ज्ञान का प्रसार करते हैं, इसलिए आज का विषय मैं सोच रहा था कि मैं कुशलतापूर्वक क्या कर सकता हूं, तो मुद्दा प्रकाशन है जो बहुत ही महत्वपूर्ण है और आपको प्रकाशन की बारीकियों को जानना चाहिए क्योंकि
0:56 आप कुछ लिखने में, कुछ खोजने में, शायद एक प्रयोग करने में, एक परिकल्पना निकालने में, प्रयोग के आधार पर उसका मूल्यांकन करने में बहुत समय और ऊर्जा खर्च करते हैं और फिर आप इसे प्रकाशित करना चाहते हैं और फिर एक बड़ी समस्या आती है। मैंने देखा है कि बहुत सारे अच्छे काम ठीक से प्रकाशित नहीं होते और इसलिए उन्हें वह श्रेय नहीं मिलता जो मिलना चाहिए। तो आज मैं जो करने की कोशिश करूंगा, वह यह है कि मैं निश्चित रूप से एक बुनियादी व्याख्यान दूंगा कि कैसे प्रकाशित किया जाए और प्रकाशन में एआई का उपयोग कैसे किया जाए, लेकिन मैं व्यापार की कुछ तरकीबें भी साझा करना चाहूंगा, जैसा कि वे कहते हैं, ताकि आप अपने प्रकाशन को उस सीमा तक सुधार सकें जहां आप सार्वजनिक रूप से प्रकाशित कर सकें, आप प्रिंगर और एलजीआर और डब्ल्यूवाई से पत्रिकाओं में अपना प्रकाशन कर सकते हैं। ये
1:43 पूरी दुनिया में सबसे प्रतिष्ठित प्रकाशन घराने हैं और अगर आप देखें तो बड़ा हिस्सा केवल इन प्रकाशन घरों का ही है। तो, एल्जियर है, स्प्रिंगर है, डब्ल्यूवाई है और फिर हमारे पास भारतीय पत्रिकाएं और प्रकाशन गृह हैं। इसलिए हम इसे अद्भुत पत्रिकाओं में प्रकाशित करवा सकते हैं। सही? इसलिए मैं अपने व्यक्तिगत अनुभव भी साझा करूंगा। एक समय था जब मैं 0.1 प्रभाव कारक में प्रकाशन पाने के लिए प्रयासरत था और यह असंभव और कठिन लग रहा था, लेकिन आज मेरे पास 6.9 में एकल लेखक प्रकाशन है जो लगभग सात प्रभाव कारक के बराबर है। तो मैं कैसे था, ऐसा क्या था
2:29 कि मैं 0.1 से प्रकाशित करने में सक्षम था, जो उस समय बहुत कठिन था, आज तक जब मेरे पास सेवनपॉइंट जर्नलर्स में प्रकाशन हैं और मेरे पास स्प्रिंग और एलजीवी में है और मैं क्योंकि मैं व्यापार की चाल जानता हूं। तो चलिए मैं कुछ ट्रिक्स भी साझा करता हूं और कुछ एआई टूल्स भी साझा करता हूं जो आपने जो कुछ भी लिखा है उसे बढ़ा सकते हैं। और शुरू करने से पहले मैं सिर्फ एक बात साझा करूंगा तो जब आप प्रकाशित होते हैं तो क्या अंतर होता है आप अपनी कहानी बताते हैं लेकिन आप अपनी कहानी कैसे बता रहे हैं यह बहुत महत्वपूर्ण है, ठीक है इसलिए आज हम
3:16 प्रकाशनों की बारीकियों को समझेंगे और हम यह भी समझेंगे कि मैं अपने काम को व्यापक दर्शकों के लिए कैसे प्रकाशित कर सकता हूं क्योंकि आज हम देखते हैं कि यह केवल आपके द्वारा प्रकाशित प्रकाशन नहीं है बल्कि अब वे उद्धरण मांगेंगे कि आपके पास कितना उद्धरण है तो आइए समझते हैं कि मैं एक अद्भुत पत्रिका में कैसे प्रकाशित कर सकता हूं और मैं यह कैसे कर पाऊंगा सभी उपलब्ध एआई उपकरणों का उपयोग करके और मैं अपने प्रकाशन की दृश्यता कैसे बढ़ा सकता हूं यही मैं आज करने की कोशिश कर रहा हूं और सबसे पहले मैं एक पीपीटी से साझा करने की कोशिश करूंगा फिर मैंने कुछ वेबसाइटें भी तैयार की हैं मैं आपके साथ कुछ वेबसाइटें साझा कर पाऊंगा जहां से आप अपने आरेख बना सकते हैं या शायद जहां आप अपना विश्लेषण सांख्यिकीय विश्लेषण कर सकते हैं तो मैं
4:03 कुछ वेबसाइटें साझा करने जा रहा हूं तो, सबसे पहले मैं अपनी प्रस्तुति से शुरुआत करूँगा। मुझे आशा है कि मेरी स्क्रीन दिखाई दे रही होगी। हां मैम। महोदया. हां मैम। हाँ। तो दस्तावेज़ कहता है कि शोध प्रकाशन में महारत हासिल करना सभी के लिए एक व्यापक मार्गदर्शिका है, चाहे वह स्नातक छात्र हो या स्नातकोत्तर छात्र हो या उद्योग में शोधकर्ता हो, आज भी आपकी विश्वसनीयता आपके प्रकाशन के तरीके और आपने कितना प्रकाशन किया है, इसके द्वारा मापी जाती है। तो शैक्षणिक क्षेत्र का यह पहलू या यदि आप शैक्षणिक क्षेत्र में हैं या आप अनुसंधान में हैं या शायद आप उद्योग में हैं तो यह
4:52 आपकी विश्वसनीयता तय करता है। तो हम इसके बारे में बात करने जा रहे हैं। क्यों प्रकाशित करें? मुझे इसे प्रकाशित करने की आवश्यकता क्यों है ? ऐसा इसलिए है क्योंकि आपकी विश्वसनीयता केवल आपके प्रकाशन से ही मापी जाती है। मुझे कई ऐसी चीजें मिली होंगी जो बहुत ही नवीन हैं, लेकिन जब तक मैं उन्हें प्रकाशित नहीं करूंगा, वे प्रामाणिक नहीं होंगी। तो आपने जो भी खोजा है, जो भी दृष्टिकोण आप प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहे हैं, जो भी विषय आप प्रस्तुत कर रहे हैं, एक बार जब आप उसे प्रकाशित कर देते हैं तो वह प्रामाणिक हो जाता है। फिर दूसरा भाग है कि आप ज्ञान का प्रसार करते हैं, अर्थात आप ज्ञान का प्रसार करते हैं और क्योंकि किसी ने ज्ञान का प्रसार किया है, मैं यह भी जान पाया हूं कि हम सभी को एक-दूसरे के समर्थन की आवश्यकता है, कंपनी ने
5:39 हमें यह दिखाया है, इसलिए प्रकाशन क्यों करें, एक तो आपको अपनी विश्वसनीयता की आवश्यकता है, दूसरा आपको डेटा साझा करने की आवश्यकता है, हमें एक-दूसरे की अत्याधुनिक तकनीकों की आवश्यकता है, इसलिए ज्ञान साझा करना बहुत महत्वपूर्ण है और इसके लिए प्रकाशन महत्वपूर्ण हैं और मुझे यकीन है कि हर कोई इससे संबंधित हो सकेगा। यदि कोई नया विषय आता है तो आप शोधपत्रों की तलाश करते हैं, है न? तो यदि शोधपत्र प्रकाशित नहीं होंगे तो आपको कैसे पता चलेगा कि क्या हो रहा है? इसलिए यह प्रत्येक शिक्षाविद् और शोधकर्ता की जिम्मेदारी है। फिर मेरे अपने करियर के विकास के लिए, प्रकाशन बहुत महत्वपूर्ण हैं। अब हम सभी जानते हैं कि चाहे वह एपीआई प्रणाली हो या कहीं और यदि आप भर्ती के लिए जाते हैं तो वे देखेंगे कि आपने कितना काम लिखा है,
6:24 आपने कितना प्रकाशित किया है और आपने कहां प्रकाशित किया है और आप कितनी बार प्रकाशित कर रहे हैं और वह क्रम क्या है जिसमें आपने एक पेपर के लिए प्रकाशित किया है, क्या आप पहले लेखक हैं या आप हमेशा अंतिम लेखक हैं या आप संबंधित लेखक हैं, इसके अनुसार आपकी प्रतिष्ठा बढ़ेगी, मान लीजिए कि मैं ऐसा व्यक्ति हूं जो हमेशा दूसरा लेखक, तीसरा लेखक, अंतिम लेखक होता है। इसलिए मेरे बायोडाटा और मेरे प्रकाशन को देखकर कोई भी मेरे बारे में निर्णय ले सकता है। मैं एक निष्क्रिय शोधकर्ता हूं। मैं कोई योगदानकर्ता शोधकर्ता नहीं हूं। लेकिन अगर मेरे पास पहले लेखक के साथ एक पेपर है या यदि मेरे पास संवाददाता लेखक है तो यह दर्शाता है कि मैं लगातार अपने पेशे में लगा हुआ हूं चाहे वह अकादमिक हो
7:12 या अनुसंधान मौसम उद्योग सही है इसलिए मेरा करियर विकास इस बात पर भी निर्भर करेगा कि हमने कितने प्रकाशन किए हैं और यह आज बहुत महत्वपूर्ण है और मुझे यह साझा करने में बहुत खुशी हो रही है कि हमारे जैविक विज्ञान विभाग रिदावती विश्वविद्यालय में हमारे एमएसई छात्र प्रकाशित करते हैं और मैं इसके अंत में आपको वह पेपर दिखाऊंगा जो उन्होंने हाल ही में एलजीआई में टी प्रभाव कारक 3.5 और एमएससी तीसरे सेमेस्टर के छात्रों के साथ प्रकाशित किया है, क्योंकि उन्होंने समझ लिया है कि कैसे लिखना है, किसी विषय से कैसे निपटना है और कहां प्रकाशित करना है, इसके बारे में कैसे जाना है और इसके अलावा जब वे साक्षात्कार के लिए जाते हैं, जब वे शोध प्रबंध के लिए जाते हैं तो पेपर बोलेगा भले ही वे सक्षम न हों और फिर
7:58 वैश्विक प्रभाव हर नीति जो हम आज करते हैं, हम आज देखते हैं कि क्या यह जैव ईंधन है, चाहे यह स्थिरता है, चाहे यह कृषि में विकास है, नीतियां शोधकर्ताओं पर बनाई जाती हैं। और सरकार को कैसे पता चलता है कि यह नीति व्यवहार्य होगी, क्योंकि वे प्रकाशनों को देखते हैं और इसलिए वे निर्णय लेते हैं कि यह विशेष नीति या यह जन्म दर उच्च है, यह मृत्यु दर उच्च है। हमें इस पहलू पर काम करने की आवश्यकता है, क्योंकि इस बारे में प्रकाशित आंकड़े उपलब्ध हैं, अन्यथा कोई भी सरकार कैसे जान पाएगी कि उसे कहां काम करना है। इसलिए यह वैश्विक प्रभाव के लिए भी सही है। तो फिर क्यों प्रकाशित करें,
8:44 हम जानते हैं कि प्रकाशन मेरे लिए एक बॉटनी छात्र के रूप में अकादमिक सफलता को आकार देता है, मैंने बहुत सारे पेपर पढ़े हैं और इसलिए मैं अपना विषय जानता हूं। इसलिए एक छात्र प्रकाशन के लिए उन्हें समझने में मदद करें। इसलिए एक शिक्षाविद् के रूप में यह मेरी जिम्मेदारी है कि मैं प्रकाशित करूं, क्योंकि एक तो मैं सूचना बढ़ाता हूं, मैं आंकड़ों का प्रसार करता हूं, तीसरा यदि मुझे किसी प्रकार के अनुदान और वित्त पोषण की आवश्यकता होती है तो मेरा योगदान ऐसा होना चाहिए जो यह दर्शाए कि मैं प्रामाणिक हूं, मैं एक सक्रिय शोधकर्ता हूं, यह दर्शाए कि मेरी रुचि है और मुझे अपने विषय का ज्ञान है, इसलिए यदि आप शोध, अनुदान और वित्त पोषण सुरक्षित करना चाहते हैं तो आपको
9:31 प्रकाशन की आवश्यकता है। फिर निश्चित रूप से अकादमिक रैंक आप पदोन्नति चाहते हैं हम सभी जानते हैं कि एबीआई महत्वपूर्ण है प्रकाशन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण हैं यदि आप सहयोग करना चाहते हैं तो दुनिया आज एक छोटी सी जगह है कोई व्यक्ति जो आपके अपने शहर से नहीं है या शायद आपके अपने शैक्षणिक सर्कल से आपके बारे में कैसे जान सकता है यह केवल प्रकाशनों के माध्यम से है और जैसा कि मैंने कहा कि यह नीति और अभ्यास है, इसलिए अब हम शोध प्रकाशन के प्रकारों पर आएंगे और यह बहुत महत्वपूर्ण है यदि आप प्रकाशित करना चाहते हैं और यदि आप सफलतापूर्वक प्रकाशित करना चाहते हैं, तो मैं कहना चाहूंगा कि आपको इस बारे में बहुत स्पष्ट विचार होना चाहिए कि आप किस प्रकार का शोध लेख चाहते हैं। अन्यथा, जब आप
10:18 सही प्रकार का प्रकाशन नहीं चुनते हैं, तो प्रकाशन की संभावना बहुत कम हो जाती है। यह बहुत निराशाजनक हो जाता है. उदाहरण के लिए, आपने कुछ प्रयोग किया है। डेटा इतना अच्छा है कि इसे एक अच्छे जर्नल में संक्षिप्त संचार के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है, लेकिन आपको यह नहीं पता कि ऐसी कोई संभावना भी है। तो आप क्या करते हैं कि आप एक शोध पत्र लिखते हैं और उसे जर्नल को भेजते हैं। वे इसे बाहरी तौर पर अस्वीकार कर देंगे और आप इसे किसी अच्छे जर्नल में प्रकाशित नहीं कर पाएंगे। तो आप कहेंगे कि हम जो भी विकल्प उपलब्ध होंगे, हम उसी के अनुसार काम करेंगे। लेकिन अगर मेरे पास कोई विचार है कि मैं अपना प्रकाशन कैसे बढ़ाऊं। इसलिए मुझे यह पता होना चाहिए कि किस प्रकार के प्रकाशनों को आमंत्रित किया जाता है या किस प्रकार के प्रकाशनों का मनोरंजन किया जाता है। तो पहला मौलिक शोध लेख. इसका मतलब क्या है? इसका मतलब है
11:04 कि मैंने एक प्रयोग किया है। मेरे पास पर्याप्त डेटा है. मैं एक निष्कर्ष पर पहुंच गया हूं और इसलिए मैं दुनिया को बताना चाहता हूं कि मैंने यही किया है। तो यह मूल शोध लेख है. आप किस प्रकार का प्रकाशन गृह चुन रहे हैं और किस प्रकार की पत्रिका चुन रहे हैं, इसके आधार पर पर्याप्त डेटा होना चाहिए। इसलिए यदि आपने एक छोटा सा अध्ययन किया है और कृपया याद रखें, और मैं फिर से उस स्लाइड पर आऊंगा, तो कृपया याद रखें कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु है, चाहे आपने कोई भी तकनीक का उपयोग किया हो, चाहे आपका विचार कितना भी नया हो, लेकिन यदि आपकी सामग्री और विधि स्पष्ट नहीं है, तो वे प्रकाशित नहीं करेंगे। एक अच्छी नौकरी में. उदाहरण के लिए, विषय बहुत सुंदर है और इसका
11:51 सामाजिक प्रभाव भी है, लेकिन सर्वेक्षण क्षेत्र बहुत छोटा है। मान लीजिए कि आपने केवल 10-15 लोगों को चुना है, तो भले ही विचार अच्छा हो और आप किसी निष्कर्ष पर पहुंच गए हों तथा उसका सामाजिक प्रभाव और मूल्य हो, फिर भी वे इसे प्रकाशित नहीं करेंगे, क्योंकि नमूने का आकार बहुत छोटा है। तो इसके लिए आपको यह पता होना चाहिए कि यदि मैं एक प्रतिष्ठित पत्रिका के लिए एक मूल शोध लेख प्रकाशित करने जा रहा हूं तो सामग्री विधि भाग को ध्यान से देखना होगा, नमूना क्षेत्र को ध्यान से देखा जाना चाहिए। इसलिए मूल शोध लेख या पूर्ण शोध लेख के लिए पर्याप्त मात्रा में डेटा होना चाहिए जिस पर आप चर्चा कर सकें और यदि आप सही नमूने के आधार पर जा रहे हैं तो पर्याप्त मात्रा में नमूना आकार भी होना चाहिए।
12:39 तो फिर आप मूल शोध लेख के बारे में सोच सकते हैं और आपका शोध लेख एक नई बात बता रहा होना चाहिए। यह बहुत छोटा, सूक्ष्म हो सकता है। हो सकता है कि आपने प्रयोग किसी अलग तरीके से किया हो। शायद नमूने का आकार बड़ा है। हो सकता है कि कोई एक पैरामीटर ऐसा हो जिस पर किसी ने ध्यान नहीं दिया हो और जिसे आपने देख लिया हो। इसलिए इसमें कुछ नयापन होना चाहिए। अब मैं यहां एक ट्रिक साझा करूंगा। तो हो सकता है कि आपने एक सुन्दर लेख लिखा हो। डेटा मौजूद है . और आपने इसे बहुत उचित तरीके से लिखा है। लेकिन असली बात यह है कि आप इसे किस तरह प्रस्तुत कर रहे हैं? क्या आप इसे नियमित तरीके से प्रस्तुत कर रहे हैं? कोई भी इसे देखना नहीं चाहेगा. लेकिन एक ही डेटा और यदि आप
13:27 अलग-अलग तरीकों से डेटा विश्लेषण करते हैं, तो ऐसे कई अलग-अलग तरीके हैं, जिनके माध्यम से आप वेबसाइट पर बहुत सारे कागज और कलम का उपयोग किए बिना डेटा पर सांख्यिकीय विश्लेषण कर सकते हैं। जैसे कि एक डेटा है और आपने एक बार ग्राफ बनाया है और बार ग्राफ बनाने के बजाय यदि आप एक हीट मैप बनाते हैं तो यह एक उदाहरण के रूप में अधिक दृश्यमान होगा और व्यक्ति आपको बता सकेगा कि ठीक है, मैंने डेटा को समझ लिया है या ऐसे सुंदर कॉलरग्राम हैं जहां आप डेटा डालते हैं और लाइनों और पाठ में यह बताने के बजाय कि यह सहसंबंध कारक है, यह इस प्रकार सहसंबंधित है, बहुत अधिक सहसंबंधित है, सहसंबंधित नहीं है, आप एक सुंदर रंग बनाते हैं और वह सटीक दृश्यमान डेटा दिखाएगा। यह जितनी अधिक दृश्यता होगी।
14:14 आपका डेटा जितना अधिक प्रकाशित होगा, संभावना उतनी ही अधिक होगी। इसलिए मूल शोध लेख के लिए पर्याप्त मात्रा में डेटा की आवश्यकता होगी। इसमें कुछ नयापन होना चाहिए और यह भी कि आप इसे किस तरह प्रस्तुत कर रहे हैं। सही? फिर हम कागजात की समीक्षा करेंगे। अब मान लीजिए कि कोई ऐसा व्यक्ति है जो अभी इस तरह से नहीं है कि वह बहुत अधिक शोध कर सके, लेकिन आपको प्रकाशन की आवश्यकता है, फिर समीक्षा पत्र आते हैं। इसलिए अधिकांश जनरल आपसे समीक्षा पत्र नहीं लेंगे। वे समीक्षा पत्र आमंत्रित करते हैं, यदि वे एक नया जर्नल बना रहे हैं, यदि वे एक विशेष विषय पर समीक्षा लेख बना रहे हैं। इसलिए वे प्रयोगशालाओं से पूछेंगे। लेकिन
15:03 मैं फिर यही कह रहा हूं। ये तरकीबें हैं. इसलिए अधिकांश अच्छी पत्रिकाएं आपसे समीक्षा लेख नहीं लेंगी। वे अपने ईमेल भेजेंगे या शायद किसी विशेष लैब को समीक्षा पत्र आमंत्रित करेंगे। लेकिन फिर भी ऐसी कई पत्रिकाएं हैं जो आपसे समीक्षा पत्र भी ले लेंगी। तो एक बात आपको पता होनी चाहिए कि मैं किस तरह की पत्रिका देख रहा हूं और फिर उसके आधार पर आप निर्णय ले सकते हैं कि आप समीक्षा पत्र लिख सकते हैं या नहीं। अब आते हैं समीक्षा पत्र पर। समीक्षा क्या है ? शोध लेख से हमें समझ आया। मैंने एक प्रश्न लिया है। मैंने अपने प्रयोग कर लिये हैं। मेरे पास डेटा है और मैं इस डेटा को प्रकाशित करना चाहता हूं। पर्याप्त डेटा. मूल शोधकर्ता. समीक्षा पत्र में
15:48 एक प्रश्न है जिसका उत्तर मैं देना चाहता हूँ, लेकिन मैंने साहित्य में पहले से जो कुछ उपलब्ध है, उसके आधार पर कोई प्रयोग नहीं किया है। मैं इसका उत्तर देने का प्रयास कर रहा हूं। तो यह तब है जब आपके पास उस क्षेत्र में थोड़ी विशेषज्ञता है। उदाहरण के लिए, प्रोफेसर एसएस सैंडस के साथ मेरा नवीनतम लेख था कि कैसे जड़ बैक्टीरिया और मिट्टी के बैक्टीरिया और माइक्रो जड़ से बात करते हैं और वे कितने अणु बनाते हैं ताकि पौधा बहुत सुंदर हो जाए। यह ऐसा है जैसे मिट्टी में मौजूद सूक्ष्मजीवों और पौधे के बीच बातचीत चल रही हो। सही? तो यह एक समीक्षा लेख था। मैं यह उत्तर देना चाहता था कि
16:37 क्या माइक्रो प्लांट के उत्पादन को प्रभावित कर रहा है और किस तरह से और प्रक्रिया क्या है। इसलिए मैंने एक समीक्षा लेख बनाया। अब समीक्षा लेख में मुझे विषय का अच्छा ज्ञान होना चाहिए और मुझे मौजूदा ज्ञान के आधार पर कुछ उत्तर प्रदान करना चाहिए। और आपके आश्चर्य के लिए मैं यह कहना चाहूँगा कि हमारी एक बहुत ही दिलचस्प खोज डीएनए की दोहरी कुंडलिनी संरचना है। हां, हममें से अधिकांश लोग जो विज्ञान से जुड़े हैं, यह जानते हैं। तो एन्क्रिप्ट क्या है, लेकिन आपको यह जानकर आश्चर्य होगा कि उन्होंने कोई प्रयोग नहीं किया। यह रोजलिन फ्रैंकलिन ही थीं, जिन पर गुच्ची ने अतिरिक्त क्रिस्टलोग्राफी का प्रयोग किया था, लेकिन
17:25 जो भी जानकारी उपलब्ध थी, उसके आधार पर वे उस मॉडल को निकालने में सक्षम थे। तो समीक्षा पत्र का मतलब है कि आप लिख रहे हैं, आप एक प्रश्न का उत्तर दे रहे हैं जो पहले से मौजूद है, वह एक समीक्षा कला है, इसलिए आप देखते हैं कि पहले से ही बहुत सारी जानकारी है, लेकिन भविष्य में आप जो चाहते हैं और जो पहले से मौजूद है, उसके बीच एक अंतर है और हर किसी के लेख के आधार पर आप उस अंतर को भरना चाहते हैं, जो अब एक समीक्षा है। अपने समीक्षा पत्र को दिलचस्प कैसे बनाएं। इसलिए मैं इसे बाद की स्लाइड में साझा करूंगा। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि विषय बहुत महत्वपूर्ण और प्रभावशाली होना चाहिए
18:12 और आप किस प्रकार आगे बढ़ रहे हैं, यह बहुत महत्वपूर्ण है। आप 15 पेपर कॉपी पेस्ट कॉपी पेस्ट कॉपी पेस्ट लें। किसी को भी इसे पढ़ने में रुचि नहीं है। आपके समीक्षा लेख में अतीत की जानकारी होनी चाहिए तथा इसमें वर्तमान में जो कुछ भी चल रहा है और भविष्य में हम क्या उम्मीद कर सकते हैं, यह भी शामिल होना चाहिए। अतः इस प्रकार के पेपर को समीक्षा कहा जाता है। सही? फिर हम संक्षिप्त संवाद पर आते हैं जैसा कि मैं साझा कर रहा था। मेरा एक अच्छा प्रश्न है। मैंने एक अच्छा प्रयोग किया है लेकिन मेरा डेटा सीमित है। मेरे नमूने का आकार सीमित है। मुझे क्या करना? मैं इसे एक अच्छी पत्रिका में प्रकाशित करना चाहता हूं। फिर मैं लघु संचार का विकल्प चुनूंगा, जैसे मैंने भी लघु संचार में पत्र प्रकाशित किए हैं, क्योंकि डेटा अच्छा था,
18:59 इसके पीछे का विज्ञान अच्छा था, लेकिन यह इतना पर्याप्त नहीं था कि इसे एक प्रमुख पत्रिका में मूल शोध लेख के रूप में प्रकाशित किया जा सके। मैं शायद उसी पेपर को एक औसत जर्नल में ले गया होता और जब मैं औसत कहता हूं तो हम इस बात पर आते हैं कि आप कैसे निर्णय लेते हैं कि कौन सा जर्नल औसत है। तो मैं उस जर्नल को एक औसत जर्नल के रूप में प्रकाशित कर सकता हूं, लेकिन यदि मैं अधिक उद्धरण चाहता हूं और यदि मैं अधिक प्रतिष्ठित या अधिक प्रामाणिक बनना चाहता हूं तो मैं एक प्रतिष्ठित जर्नल का चयन करना पसंद करूंगा। चूँकि डेटा पर्याप्त नहीं है और आप इसे बहुत अधिक मापदंडों से नहीं जोड़ रहे हैं, इसलिए आप इसे संक्षिप्त संचार में प्रकाशित कर सकते हैं। सही? तो या शायद
19:47 आपके द्वारा किए गए प्रयोग का एक छोटा सा हिस्सा और अनुसंधान परिणाम बहुत महत्वपूर्ण है। तो फिर आप इसे संक्षिप्त संचार में प्रकाशित कर सकते हैं। फिर केस स्टडीज़. इसलिए चाहे मनोविज्ञान हो, सामाजिक विज्ञान हो, कानून हो, वे केस स्टडी भी प्रकाशित कर सकते हैं। लेकिन फिर एक या दो मरीजों के आधार पर आप इसे बेहतर जर्नल में प्रकाशित नहीं कर पाएंगे। तो चार प्रकार के शोध प्रकाशन हैं - आम तौर पर हमारे पास मूल शोध समीक्षा पत्र, केस अध्ययन और लघु संचार होते हैं। अब मैं अपना प्रकाशन कैसे बढ़ाऊं? तो एक है पारंपरिक प्रारूप. आप पुस्तक के अध्याय लिख सकते हैं। कोई व्यक्ति पुस्तक लिख रहा है, पुस्तक का संपादन कर रहा है, आप पुस्तक के अध्याय के रूप में योगदान कर सकते हैं या हो सकता है कि आपने
20:33 इसे किसी सम्मेलन में साझा किया हो। तो आप इसे एक प्रकाशन के रूप में भी प्राप्त कर सकते हैं। उभरता हुआ प्रारूप क्या है? जैसे कि अगर मैं प्रीप्रिंट कर रहा हूं तो यह एक बहुत ही दिलचस्प अवधारणा है और मुझे पता है क्योंकि मैंने इसे किया है। तो आपने पहले ही एक शोध लेख लिख लिया है और आप ऐसे जर्नल की तलाश कर रहे हैं जो आपके काम को प्रकाशित करने के लिए वास्तव में अच्छे हों। मीलवाइड में कुछ ऐसे प्लेटफॉर्म हैं जहां आप इसे प्रीप्रिंट के रूप में साझा कर सकते हैं। तो फिर क्या होगा? इसमें सबसे अच्छी बात क्या है ? इसके बजाय कि आप किसी विशेष पत्रिका को ढूंढने में सक्षम नहीं हैं और आप चाहते हैं कि वह कई लोगों तक पहुंचे। तो आप क्या करेंगे कि आप इसे कई पत्रिकाओं में प्रीप्रिंट के रूप में डालेंगे,
21:20 कई पत्रिकाएं हैं जो इसकी अनुमति देती हैं। ऐसी कई साइटें हैं जो इसकी अनुमति देती हैं। एक बार जब आपका लेख प्रीप्रिंट मोड में होगा तो बहुत से लोग इसकी समीक्षा कर सकेंगे और किसी विशेष जर्नल में इसे प्रस्तुत करने से पहले आपको बहुत से सुझाव भी मिल सकेंगे। इसलिए सुधार की संभावना बढ़ जाती है क्योंकि कई लोग समीक्षा कर रहे हैं, फिर पारदर्शी तरीके और व्यापक परिणाम हैं जैसे कि मैं कह सकता हूं कि खुली पहुंच है। एक बार जब आप इसे खुली पहुंच में प्रकाशित करते हैं तो दृश्यता बढ़ जाती है, हम इस पर भी आएंगे कि कैसे प्रकाशित किया जाए, सही जर्नल चुनना बहुत महत्वपूर्ण है, जैसा कि मैंने कहा, 0.1 प्रभाव कारक से लेकर लगभग 7 6.9 प्रभाव
22:08 कारक तक, मैं सही जर्नल चुनने की उस यात्रा से गुजरा हूं, इसलिए सही जर्नल क्या है, मैं किस जर्नल को सही कहूंगा, यह एक शिकारी जर्नल नहीं होना चाहिए, यह प्रामाणिक जर्नल होना चाहिए। फिर यह तय करने के कई तरीके हैं कि कोई जर्नल अच्छा है या नहीं। तो फिर मैं कैसे जान सकता हूँ कि किसी विशेष विषय पर हजारों पत्रिकाएँ हैं ? मैं कैसे जानूं कि कौन सी पत्रिका सही है? तो इसके लिए हमारे पास सामान्य मेट्रिक्स हैं, जिसका मतलब है कि प्रभाव कारक लिखा गया है, साइट स्कोर लिखा गया है, इंडेक्सिंग लिखी गई है। तो प्रभाव कारक क्या है और साइट स्कोर क्या है और आप कई पत्रिकाओं का मिलान कैसे करते हैं, आप देखेंगे कि स्थानीय पत्रिकाओं में सात 16 15 जैसे प्रभाव कारक होंगे और
22:57 आपको आश्चर्य होगा कि स्थानीय पत्रिका सही प्रभाव कारक नहीं हैं, हमें हमेशा स्कोपस द्वारा प्रदान किए गए प्रभाव कारक को देखना चाहिए ताकि यह प्रामाणिक हो, वह प्रभाव कारक है और साइट स्कोर यह है कि इसे कितनी बार उद्धृत किया गया है, दोनों पैरामीटर आपको बताएंगे कि यह एक अच्छी पत्रिका है, प्रतिष्ठित पत्रिका है, यह एक शिकारी पत्रिका नहीं है या शायद यह कम मूल्यांकित पत्रिका नहीं है। तो फिर डेटाबेस, डेटाबेस क्या हैं? मैं कहूंगा कि इस समय दो बहुत लोकप्रिय डेटाबेस हैं। उह, एक यूजीसी केयर भी थी जिसे अब फ्लैश नहीं किया गया है। दो साल पहले यूजीसी केयर लिस्ट जर्नल्स थी, है ना? तो
23:43 यूजीसी केयर सूची एक थी, केयर सूची दो थी। केयर लिस्ट वन पत्रिकाएं वे पत्रिकाएं थीं जो हाल ही में प्रकाशित हुई थीं और वे उन पर नजर रख रहे थे। यदि कुछ गलत हुआ तो वे यूजीसी केयर 1 में प्रविष्टि को कम कर देंगे, वे इसे समाप्त कर देंगे। यूजीसी केयर 2, यदि आप आज भी जाएं तो उनके पास बहुत प्रतिष्ठित पत्रिकाएं हैं और यूजीसी केयर 2 का प्रबंधन भी वेब ऑफ साइंस द्वारा किया गया था। आजकल चूंकि यूजीसी केयर को समाप्त कर दिया गया है, इसलिए हम यूजीसी केयर जर्नल नहीं ले सकते हैं, लेकिन यदि आप वास्तव में एक अच्छे जर्नल की तलाश करना चाहते हैं तो कृपया आप यूजीसी केयर 2 जर्नल सूची पर जा सकते हैं, जो कि वेब ऑफ साइंस जर्नलिस्ट का एक हिस्सा है। तो
24:30 आज के समय में दो जर्नल डेटाबेस हैं जो बहुत प्रतिष्ठित हैं। एक है स्कोपस और डस्टरा वेब साइट। तो स्कोपस एलबीआर द्वारा प्रदान की गई एक सूची है और यह उन पत्रिकाओं की सूची है जो वहां सूचीबद्ध हैं। तो आप उन पत्रिकाओं के बारे में सारी जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। तो हम कहते हैं कि ओह, यह फोकस में है। तो इसका मतलब क्या है? उस प्रकाशन गृह द्वारा अनुमोदित पत्रिकाओं की एक सूची आपके लिए उपलब्ध है, जिससे आप देख सकते हैं कि जिस पत्रिका में आप प्रकाशित करना चाहते हैं, वह सूचीबद्ध है या नहीं और उसका प्रभाव कारक क्या है और साइट स्कोर क्या है और वे किस विषय पर हैं, इन दिनों यह बहुत लोकप्रिय वेब ऑफ साइंस है, इसलिए वेब ऑफ साइंस जर्नल में आपके पास
25:15 कई श्रेणियां हैं, एक कोर सूची है, कोर सूची बहुत प्रतिष्ठित है, इसलिए यूजीसी केयर टू सूची और वेब ऑफ साइंस लिप एक ही है और मैं उन सभी को सुझाव दूंगा जो शिक्षाविदों में हैं और जो अनुसंधान में हैं, कृपया वेब ऑफ साइंस लॉगिन आईडी और पासवर्ड बनाएं। इसलिए जब आप वेब ऑफ साइंस पर हों और अपने जर्नल पेपर्स को सूचीबद्ध करें तो आपके पास एक उचित साइट स्कोर एज इंडेक्स होगा और यह बहुत प्रतिष्ठित होगा। यदि आप कहीं आवेदन करना चाहते हैं या फिर नैक एक्रीडिशन के लिए जाते हैं, जहां मापदंड तीन है अनुसंधान और प्रकाशन, तो वे आपसे प्रत्येक पेपर के बारे में पूछेंगे।
26:03 उस जर्नल का वेब ऑफ साइंस साइट स्कोर प्रभाव कारक क्या है और कॉपर क्या है। तो वेब ऑफ साइंस एक और डेटाबेस है। यह एक डेटाबेस है जहां आपके पास सभी अनुमोदित जर्नल का डेटा होता है। ठीक है। और वहां आप देख सकते हैं कि यह प्रतिवर्ष है , वर्ष में एक बार, वर्ष में दो बार या हर महीने है और प्रकाशन शुल्क क्या है और प्रभाव कारक पक्ष स्कोर क्या है। इस प्रकार सभी सामान्य मीट्रिक्स का ध्यान रखा जाता है। अब दूसरी बात जिसके बारे में मैं बात कर रहा था वह बहुत महत्वपूर्ण है कि आज भले ही मैं इसे एक अद्भुत पत्रिका में प्रकाशित कर दूं, कोई भी इसे नहीं पढ़ रहा है। यह नं . मैं चाहता हूं कि मेरा काम बहुत से लोगों द्वारा पढ़ा जाए। तो मैं क्या करूं? मैं ऐसी पत्रिका चुनता हूँ जिसकी पहुँच अधिक हो।
26:51 मोटे तौर पर जर्नल दो प्रकार के होते हैं। एक है सदस्यता मॉडल और दूसरा है खुली पहुंच। इसलिए आज यदि आप स्कोपस या वेब ऑफ साइंस में उपलब्ध पत्रिकाओं को देखें तो आप पाएंगे कि कुछ पत्रिकाएं केवल ओपन एक्सेस पत्रिकाएं हैं। कुछ पत्रिकाएं संक्रमण मोड में हैं, वे सदस्यता मोड में भी हैं और वे खुली पहुंच वाली भी हैं। अब यहाँ क्या समस्या है? देखिए सदस्यता मोड का मतलब है कि किसी को अपने जर्नल की सदस्यता लेनी होगी तभी वह पूरा पेपर पढ़ पाएगा। ठीक है। उदाहरण के लिए, मैंने एक सदस्यता मॉडल जर्नल प्रकाशित किया है,
27:38 आप केवल उसका सार ही देख पाएंगे। कोई भी केवल सार- संक्षेप ही देख पाएगा और हमने देखा है कि जब आप गूगल सार-संक्षेप पर क्लिक करते हैं तो वे कहते हैं कि कृपया पीडीएफ खरीदें, इस प्रकार का प्रकाशन सदस्यता स्तर का प्रकाशन है और ये मॉडल बहुत भारी शुल्क नहीं लेते हैं, अधिकांश समय प्रकाशन शुल्क निःशुल्क होता है, इसलिए कई बार आप देखेंगे कि एक बहुत अच्छा जर्नल है जिसका प्रभाव कारक अच्छा है और वे संक्रमण मोड में हैं, वे खुली पहुंच भी प्रकाशित कर रहे हैं और वे सदस्यता मॉडल भी प्रकाशित कर रहे हैं। इसलिए जब वे सदस्यता मॉडल प्रकाशित कर रहे हैं तो इसका मतलब है कि वे आपके जर्नल पेपर को प्रकाशित करेंगे लेकिन किसी के लिए भी यह
28:23 केवल सार दिखाएगा, केवल वही व्यक्ति सदस्यता लेने के लिए सहमत होगा चाहे वह विश्वविद्यालय हो या संस्थान या व्यक्ति हो, तभी पूरा पेपर दिखाई देगा। तो आपको जो लाभ है वह यह है कि आम तौर पर प्रकाशन शुल्क बहुत कम होता है या वे प्रकाशन शुल्क से मुक्त होते हैं। इसका दोष यह है कि इसकी पहुंच सीमित है। यह ज्यादा लोगों तक नहीं पहुंचेगा क्योंकि बहुत से लोग इसे खरीदेंगे नहीं और डाउनलोड नहीं करेंगे और आपकी पहुंच कम होगी। तो आपके उद्धरण कम होंगे. सही? दूसरा है खुली पहुंच का लाभ। अतः खुली पहुंच का मतलब है कि पूरा पेपर ऑनलाइन है। तो यह अधिक लोगों तक पहुंचेगा और उच्च
29:10 उद्धरण प्राप्त होगा। तो मेरे पास दोनों कागजात हैं और खुली पहुंच आम तौर पर उच्च प्रकाशन शुल्क है। इसलिए यदि आपका शोध वित्त पोषित है तो मेरा सुझाव है कि आप खुली पहुंच का लाभ उठाएं, क्योंकि इससे व्यापक पाठक वर्ग, उच्च उद्धरण, बेहतर दृश्यता प्राप्त होगी। आज जब हम प्रकाशित करते हैं तो हम इसे कई पहलुओं के लिए प्रकाशित करते हैं लेकिन हम इसे दृश्यता के लिए भी प्रकाशित करते हैं। फिर आपको बहुत सावधान रहना होगा क्योंकि कई बार ऐसा होता है कि वे जर्नल के बाद सिर्फ एक शब्द बदल देते हैं और जर्नल का नाम बदल जाता है जैसे कि एक प्रतिष्ठित जर्नल फिजियोलॉजी और बायोकेमिस्ट्री है।
29:55 वे लिखेंगे, कोई व्यक्ति एक नई पत्रिका शुरू करेगा, उन्हें पादप शरीरक्रिया विज्ञान और जैव रसायन विज्ञान पसंद आएगा। आप भ्रमित हो सकते हैं. इसलिए आपको शिकारी पत्रिकाओं की पहचान करने में बहुत सावधान रहना होगा। संपादकीय बोर्ड के बारे में विशेष रूप से जांच करना, कि वे कितनी बार प्रकाशन कर रहे हैं, उनके द्वारा किए जा रहे प्रकाशनों का उद्धरण क्या है और उनकी प्रतिष्ठा के आधार पर प्रकाशन शुल्क क्या है। सही? इसलिए जब भी हम कोई उत्पाद खरीदते हैं तो हम हमेशा यह देखते हैं कि क्या यह पैसे के लायक है। आप यहां भी वही काम करें . आप यह निर्णय करें कि क्या यह पैसे के लायक है। इसलिए जब आप प्रकाशित करना चाहते हैं तो ये पहलू बहुत महत्वपूर्ण हैं। इसलिए सही प्रकार की
30:41 पत्रिका का चयन करें। तो फिर लाल झंडे क्या हैं? शिकारी जर्नल से बचना. वेबसाइट को देखकर यदि आपके पास थोड़ा सा अनुभव है तो आप यह पता लगा पाएंगे कि क्या यह एक शिकारी जर्नल है, क्या यह एक कम प्रभाव कारक जर्नल है या यह एक अच्छा जर्नल है। जब जर्नल वेबसाइट की गुणवत्ता बहुत खराब होती है, तो उस पर लाल चेतावनी चिह्न लिख दिए जाते हैं। नहीं। चेतावनी के संकेतों को देखिए। वेबसाइट की गुणवत्ता और व्याकरण ख़राब है। वेबसाइट देखकर आप समझ जाएंगे। हे भगवान, इसमें बहुत सारी वर्तनी की गलतियाँ हैं क्योंकि यह चमक रहा है, वह चमक रहा है, यह एक प्रभाव कारक है, यह कुछ ऐसा है जिसके प्रति सतर्क रहना चाहिए। आपको अत्यधिक प्रकाशन शुल्क को ध्यान में रखना होगा। यदि वेबसाइट मानक के अनुरूप नहीं है
31:28 , यदि प्रकाशन पत्रिका में वर्तनी की गलती है, तो आप संपादकीय बोर्ड और सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया की अपेक्षा कर सकते हैं। सही? तो एक तो खराब गुणवत्ता और व्याकरण, फिर अत्यधिक प्रकाशन शुल्क बहुत महत्वपूर्ण है। यदि जर्नल का दायरा बहुत व्यापक है तो वे जीवविज्ञान, फार्मास्यूटिकल्स और इंजीनियरिंग पर भी विचार कर रहे हैं। यदि विषय का दायरा बहुत अधिक है तो आपको पुनः बहुत सावधान रहना होगा, क्योंकि यदि यह एक प्रतिष्ठित पत्रिका है तो यह एक ही समय में इंजीनियरिंग, रोबोटिक्स और जीव विज्ञान को शामिल नहीं कर सकती। इसलिए आपको वहां सतर्क रहना होगा। फिर से यदि सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया स्पष्ट नहीं है
32:16 या नहीं है तो आपका पेपर बहुत आसानी से प्रकाशित हो जाएगा क्योंकि कोई सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया नहीं है लेकिन क्या कमी है यह एक प्रतिष्ठित पत्रिका नहीं है, अगर कोई आपसे वादा कर रहा है कि मैं आपका पेपर 2 दिनों में प्रकाशित कर दूंगा तो मुझे 3 दिन का समय दीजिए आप बहुत तेजी से प्रकाशित करते हैं आप देखेंगे कि सभी प्रकार के विज्ञापन आ रहे हैं हम बहुत तेजी से प्रकाशित करते हैं यदि आपको प्रचार के लिए एक पेपर की आवश्यकता है और यह और वह तेजी से प्रकाशन भी एक शिकारी पत्रिका का संकेत है। इसलिए यदि आप अपना डेटा, अपनी कड़ी मेहनत का डेटा प्रकाशित करना चाहते हैं तो बहुत सावधान रहें। कृपया तीव्र प्रकाशन,
33:01 आक्रामक ईमेल का सहारा न लें। आप एक ईमेल भेजते हैं और वे ईमेल के माध्यम से आपकी पांडुलिपि स्वीकार करने के लिए तैयार हो जाते हैं। और एक बार जब आप उन्हें ईमेल भेज देंगे, तो वे आपको अपने सम्मेलनों, वेबिनारों, सेमिनारों और तीव्र आक्रामक ईमेल के बारे में ईमेल भेजते रहेंगे। और यदि आप अपना ईमेल खोलते हैं, जैसे कि यदि मैं अपना ईमेल खाता खोलता हूं, तो मैं देखता हूं कि हर दिन कम से कम पांच प्रकाशन गृह मुझसे संपर्क करते हैं कि मैं अपना लेख शीघ्र प्रकाशित कर सकूं। तो मुझे पता है कि वे शिकारी हैं, है ना? तो और एक नकली संपादकीय बोर्ड नकली. मेरे पास भी यह अनुभव है क्योंकि यह एक पत्रिका थी और अभ्यास से मैं संपादकीय बोर्ड को देख रहा था और एक यह एक अंतरराष्ट्रीय पत्रिका थी और मैं
33:47 संपादकीय बोर्ड को देख रहा था और इसमें एक भारतीय प्रोफेसर थे और उत्तर प्रदेश में स्थित थे। तो मैंने सोचा कि क्यों न उसे फोन करके देखूं, आपको यह जानकर आश्चर्य होगा कि वहां ऐसा कोई व्यक्ति नहीं था जिसका नंबर दिया गया था। यह नंबर किसी और का था, मुझे लगता है कि यह किसी स्कूल में शिक्षक या ऐसा ही कुछ था और यह एक नकली संपादकीय बोर्ड था। तो पहला निशान जो आपको देखना है वह यह है कि क्या वेबसाइट वैध प्रतीत होती है, क्या उस तरह की वेबसाइट के लिए प्रभाव कारक बहुत अधिक है, क्या वे राजनीतिक रूप से वादा कर रहे हैं कि मैं जल्दी से करूंगा, इसलिए ये लाल झंडे हैं जिन्हें हमें देखना है और जर्नल को
34:35 डेटाबेस में होना चाहिए जैसे आपको उस जर्नल का नाम स्पोक स्कोपस या वेब ऑफ साइंस या शायद यूजीसी केयर टूल सूची में खोजना चाहिए, यह देखने के लिए कि उनकी सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया पारदर्शी है या नहीं। मैं इसका मूल्यांकन कैसे करूँ? अधिकांशतः आप देखेंगे कि जब आप अपना लेख प्रस्तुत करते हैं तो वे आपसे एक पृष्ठ पर केवल शीर्षक मांगते हैं तथा अगले पृष्ठ पर केवल आपके नाम के बिना लेख मांगते हैं। समझा? जैसे कि अगर मैं सामान्यतः ऐसा करता हूँ कि जब हम अपना लेख लिखते हैं तो हम शीर्षक लिखते हैं, फिर हम अपना नाम लिखते हैं, फिर हम अपना संघ, संस्था या जहाँ भी हम हैं, लिखते हैं और फिर हम अपना सार लिखना शुरू करते हैं और इसके बाद, लेकिन अधिकतर आप देखेंगे कि जब आप कोई लेख प्रस्तुत करते हैं तो जर्नल आपसे एक अलग
35:22 पृष्ठ मांगता है, जहाँ आपका नाम, आपके विषय का नाम और संबद्धता होती है और फिर एक अन्य वर्ड फ़ाइल होती है, जहाँ आपका पूरा लेख होता है। इसका मतलब यह है कि जब यह पेपर सहकर्मी समीक्षा के लिए दिया जाता है तो व्यक्ति को यह नहीं पता होता कि यह कहां से आ रहा है, और वह आपकी संबद्धता के बारे में भी नहीं जानता। तो यह पारदर्शी सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया है। फिर संपादकीय बोर्ड क्रेडिट क्रेडेंशियल्स संपादकीय बोर्ड जैसा कि मैंने कहा, संपादकीय बोर्ड के एक या दो नामों को देखते हुए आपको गूगल पर देखना चाहिए कि वे सही हैं या नहीं और फिर उचित प्रकाशन समय के बारे में पूछना चाहिए। अच्छी चीजों में समय लगता है। हम कहते हैं कि नहीं, हर अच्छी चीज में समय लगता है। इसलिए अच्छी चीजों में समय लगता है। इसलिए यदि
36:08 आप किसी अच्छे जर्नल में प्रकाशित कर रहे हैं तो इसमें समय तो लगेगा ही। अतः प्रकाशन का समय उचित है। अब मैं पेपर कैसे लिखूं? शोध-पत्र लिखने का सबसे स्वीकार्य तरीका क्या है? तो यह है IM संरचना. पहला परिचय है। फिर विधि, फिर परिणाम और फिर चर्चा। और जब हम पूरा पेपर लिख लेते हैं, जब हम पूरा पेपर पूरा कर लेते हैं, तब हम सारांश लिखते हैं। सार क्या है? यह इस पेपर का सार है। आप पहले सारांश नहीं लिख सकते और फिर पेपर नहीं लिख सकते। आप पहले पेपर लिखें और फिर सारांश लिखें। तो परिचय इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह का
36:53 शोध लेख लिख रहे हैं, आप इसे कहां प्रकाशित कर रहे हैं, क्योंकि कई पत्रिकाएं और कई प्रकाशन घर आपको शब्दों की सटीक संख्या या पृष्ठों की संख्या देंगे जो वहां होने चाहिए। आपको अपने परिचय को परिणाम और चर्चाओं में बुद्धिमानी से विभाजित करने में सक्षम होना चाहिए। तो मैं आपको बता दूं कि यदि यह एक मौलिक शोध आलेख है तो आप अपना परिचय कैसे लिखेंगे? इसलिए मूल शोध लेख का परिचय बहुत छोटी गति से होगा। क्यों? क्योंकि आपको विधि पर ध्यान केंद्रित करना होगा और आपको अपने परिणाम पर ध्यान केंद्रित करना होगा। तो फिर आप परिचय कैसे लिखेंगे? तो आप क्या करते हैं, इसमें समस्या क्या है? आप समस्या का वर्णन करें. मान लीजिए मैं
37:39 लवणता तनाव पर एक पेपर लिखना चाहता हूँ। तो मैं दो पंक्तियों में बताऊंगा कि विक्रयता क्या है? विश्व किस समस्या का सामना कर रहा है। मैं दो लाइन का डेटा दूंगा कि वहां बिक्री योग्य जमीन है और इतनी ही जमीन उपलब्ध है। फिर लवणता के आधार पर मैं जो करने की कोशिश कर रहा हूं, उसका हर पहलू केवल एक या दो पंक्तियों का होगा। तो शायद 10 पंक्तियों का परिचय पूरा हो गया है, इसे इस बात पर समाप्त करें कि आपका उद्देश्य क्या है? आप ऐसा क्यों कर रहे हैं? इसलिए कई बार आप उलझन में पड़ जाते हैं कि परिचय में क्या लिखें। इसलिए यदि यह एक मौलिक शोध आलेख है और यदि यह एक संक्षिप्त संचार है तो आपका परिचय एक-एक पंक्ति में बहुत संक्षिप्त होना चाहिए। आपने कौन सा विषय चुना है? आपने इसे क्यों
38:26 चुना है? वर्तमान परिदृश्य क्या है? आप क्या करने का प्रयास कर रहे हैं? आपका परिचय यहीं समाप्त होता है। आपको अपनी विधि में बहुत गहनता बरतनी चाहिए क्योंकि यह विधि ही आपको बताती है कि आपके प्रयोग कितने पारदर्शी और उचित तरीके से किए गए हैं। तो एक छात्र एक ही प्रयोग कर सकता है चाहे वे मिट्टी के तापमान और दबाव और पानी की निगरानी कर रहे हों या नहीं और दूसरा प्रयोग वह है जहां तापमान दबाव हर पैरामीटर को पॉलिश और मापा जाता है। आपके अनुसार कौन सा प्रकाशन अधिक प्रामाणिक है और कौन सा प्रकाशन
39:11 बेहतर जर्नल में प्रकाशित होगा, जहां पद्धतियों को गहनता से अपनाया गया है, नमूना आकार पर्याप्त अच्छा है, आपने किसी विशेष समस्या के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है। इसलिए जब आप एक शोध लेख लिखते हैं, चाहे वह मूल शोध लेख हो या संक्षिप्त संचार, आपको विधि पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए और जब आप अपने प्रयोगों की योजना बना रहे हों, तो विधियां भी बहुत ही गहन और परिष्कृत होनी चाहिए, ठीक है, इसलिए मैंने दो लोगों को एक ही प्रयोग करते देखा है, एक हर दिन माप रहा है कि मिट्टी की सांद्रता में क्या परिवर्तन हुआ है, खनिज क्या है, पानी की मात्रा क्या है, कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर क्या है, यह क्या है और दूसरा सिर्फ प्रयोग कर रहा है।
39:58 इसलिए जब आप अपनी कार्यप्रणाली लिखते हैं और यदि वह बहुत ही प्रतिष्ठित पत्रिका में प्रकाशित होने वाली है तो इसकी बहुत कम संभावना होती है। इसलिए विधि ऐसी होनी चाहिए जो प्रामाणिक, पारदर्शी, संपूर्ण हो और यदि कोई इसे अपनी प्रयोगशाला में करना चाहता है तो वह ऐसा करने में सक्षम हो। अतः पुनरुत्पादन के लिए पर्याप्त जानकारी। उदाहरण के लिए, मैं एक प्रयोग करने का प्रयास कर रहा हूँ। किसी ने यह पहले ही कर लिया है। मैं इसके दूसरे पहलू का अध्ययन कर रहा हूं। लेकिन मैं उसी प्रोटोकॉल का पालन करना चाहता हूं। इसलिए उस विशेष पेपर में, प्रोटोकॉल इतना अच्छा होना चाहिए कि मैं उसे दोहरा सकूं। इसलिए यदि आपने इन
40:43 बातों को ध्यान में रखा है, तो मुझे पूरा यकीन है कि प्रकाशन संकेत ऊपर जाएंगे। इसलिए, सामग्री के प्रति आपका दृष्टिकोण बहुत महत्वपूर्ण है। अब आप लिख सकते हैं कि मैंने इस विशेष पौधे के बीज लिए और मैंने अपना प्रयोग शुरू किया या आप लिख सकते हैं कि मैंने इस मौसम में इस संस्थान से बीज प्राप्त किया और यह उनका प्रमाणीकरण है। यह और अधिक प्रामाणिक हो जाता है। यदि मैं सर्वेक्षण के लिए जा रहा हूँ, शायद वनस्पति सर्वेक्षण, और मैं मौसम के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ, वर्ष का समय, मैं यह पूछ रहा हूँ कि वर्षा कितनी थी, तो क्या मेरी पद्धति अधिक प्रामाणिक है, नहीं, इससे
41:30 प्रश्न उठेंगे और इसलिए प्रकाशन संकेत सुनहरे होंगे, फिर परिणाम फिर से, यह एक प्रकाशन है जो आपके प्रयोग पर आधारित है, इसलिए अनुसंधान बहुत ही अच्छा होना चाहिए, परिणाम बहुत ही स्पष्ट होना चाहिए, वस्तुनिष्ठ रूप से, बिना व्याख्या किए, स्पष्टीकरण वाला भाग चर्चा में आएगा। आपको हमेशा अपने परिणाम को बहुत ही वस्तुनिष्ठ तरीके से प्रस्तुत करना चाहिए और सबसे अच्छा तरीका जो मैं सुझाऊंगा वह है तालिकाएं बनाना, आंकड़े बनाना, स्पष्ट विवरण बनाना और बहुत ही चतुराई से दृश्य व्याख्या का प्रारूप चुनना। जैसा कि मैंने कहा, बार ग्राफ बनाना आसान है
42:16 लेकिन हीट मैप बनाना शायद कठिन है। लेकिन हीट मैप को देखने पर आपको तुरंत पता चल जाएगा कि मैप किस बारे में बात कर रहा है। उदाहरण के लिए, मान लें कि हम 2025 के ग्रीष्म ऋतु में पूरे देश में तापमान के अंतर के आधार पर एक मानचित्र या ग्राफ बनाते हैं। इसलिए मैंने x-अक्ष y-अक्ष पर सभी प्रमुख राजधानियों को सूचीबद्ध किया है, मैंने जो तापमान दिया है, क्या वह अधिक दृश्य रूप से सटीक होगा या क्या मेरे पास एक तालिका है जहां मैं लाल और पीला दिखाता हूं, लाल बहुत गर्म है, पीला कम गर्म है, हरा और भी कम गर्म है, आपको क्या लगता है कि कौन सा हीट मैप आसान है, ताकि यह
43:05 देखने के लिए चतुर जागरूकता हो कि कौन सा डेटा किस रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। अब यदि किसी चीज में वृद्धि या गिरावट है और आप यह दिखाना चाहते हैं तो बार ग्राफ बनाने के बजाय आप एक लाइन ग्राफ बना सकते हैं, लाइन को देखकर व्यक्ति देख सकेगा कि यह ऊपर गया है या नीचे गया है। इसलिए आप अपना परिणाम किस प्रकार प्रस्तुत करते हैं, यह बहुत महत्वपूर्ण है। मान लीजिए आप प्रतिशत दिखाना चाहते हैं। इसलिए केवल ग्राफ को देखने के बजाय कि ओह इतना प्रतिशत लड़के हैं और इतना प्रतिशत लड़कियां हैं और इतना प्रतिशत बुजुर्ग हैं, आपको बहुत स्पष्ट विचार मिलेगा। इसलिए जब हम परिणाम लिखते हैं तो हमें बहुत सटीक होना चाहिए
43:51 और मैं इसे कैसे प्रकाशित करना चाहता हूं, मैं कहां प्रकाशित करूं, सबसे अच्छा तरीका क्या होगा, कोई भी नहीं देखना चाहता है कि कोई भी डेटा का विश्लेषण करने में बहुत समय नहीं लगाना चाहता है, हर कोई डेटा को देखना चाहता है और इसे जल्दी से समझना चाहता है, इसलिए कृपया ऐसे टूल का उपयोग करें, कृपया उन तरीकों का उपयोग करें और आप हमेशा छोटे पाठ्यक्रमों में सीख सकते हैं कि किस डेटा को किस प्रारूप में तैयार किया जाना है। तो ऐसे कुछ पाठ्यक्रम हैं जो आपको ऐसा करने में मदद करेंगे। सही? और आपके डेटा के साथ सांख्यिकीय विश्लेषण भी आता है। अब जैसा कि मैं बता रहा था कि सांख्यिकीय विश्लेषण केवल मानक विचलन और मानक अंतर हो सकता है
44:38 या सांख्यिकीय डेटा में सहसंबंध भी शामिल होना चाहिए। अब आप सहसंबंध कैसे दिखाएंगे और यह सहसंबंधित है और A और B सहसंबंधित नहीं हैं, इसे देखें। तो हम ऐसे कोरोग्राम बना सकते हैं जहां रंग मौजूद हों। तो लाल रंग कम सहसंबंध दिखाएगा, हरा रंग सहसंबंध दिखाएगा, उस विशेष आरेख को देखकर आप बिल्कुल सहसंबंधित होंगे। इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है कि जब हम परिणाम लिखें तो वह बिना किसी व्याख्या के बहुत वस्तुनिष्ठ होना चाहिए और आप उसे तालिकाओं में प्रस्तुत करने में सक्षम होने चाहिए।
45:25 उदाहरण के लिए, मैं पुनः अपने अनुभव से साझा करूंगा कि मैंने एक पेपर लिखा था। यह एक अद्भुत पेपर समीक्षा लेख था। क्रिस्पर कास्ट प्रौद्योगिकी पर बहुत सारा डेटा है और मैंने इसे एक पैराग्राफ में लिखा है। जो समीक्षा, संशोधन आया, उन्होंने मुझसे कहा, कृपया उसे तालिका में बदल दीजिए। और जब मैंने ऐसा किया, तो दृश्यता बहुत आसान हो गई। पैराग्राफ में जाकर यह पढ़ने के बजाय कि कौन सा पौधा, कौन सी तकनीक, कौन सा जीन, मेरे सामने यह तालिका थी। इसलिए हमेशा अपने डेटा को बहुत ही प्रभावी तरीके से प्रस्तुत करने का प्रयास करें। सही? अब अंतिम भाग में चर्चा आती है। तो चर्चा यह है कि आपके पास जो भी डेटा है, जो भी परिणाम आप
46:12 वस्तुनिष्ठ रूप से प्रस्तुत कर रहे हैं, आपको उसे उचित ठहराना होगा या आपको यह भी बताना होगा जैसे कि अगर मैं कहूं कि अगर मैं बहुत सारा पानी डालूं तो पौधे बहुत खूबसूरती से बढ़ेंगे लेकिन अगर मैं अतिरिक्त पानी डालूं तो पौधे इस ऊंचाई तक बढ़ गए हैं। अब मैं इसका कारण बताने में सक्षम हो जाऊंगा। ऐसा क्यों है कि जब मैंने अधिक पानी दिया तो ऊंचाई 4 सेमी थी और जब मैंने अधिक पानी दिया तो ऊंचाई 3 सेमी हो गई? क्योंकि हर कोई यही उम्मीद करेगा कि जितना अधिक पानी उतना अधिक ऊंचाई। इसलिए मुझे इसके लिए स्पष्टीकरण देने में सक्षम होना चाहिए और यही चर्चा का विषय है और आपको इसे मौजूदा ज्ञान के साथ भी जोड़ना होगा
46:58 कि यह मेरा परिणाम है। यह अमुक बात के विरोधाभासी है। यह अमुक के अनुरूप है और भविष्य के अंतराल का भी उल्लेख करता है। तो यह जो मैंने कहा वह मूल शोध लेख था। आपने एक प्रयोग किया है. आपके पास वह डेटा है जिसे आप प्रकाशित करना चाहते हैं या एक संक्षिप्त संचार। आपके पास सीमित मात्रा में डेटा है और आपने प्रयोग कर लिया है तथा आप उसे प्रकाशित करना चाहते हैं। समीक्षा लेख की बात करें तो, प्रत्येक जर्नल का प्रारूप थोड़ा अलग होगा, लेकिन समीक्षा लेख में परिचय होगा जो निश्चित रूप से आपके मूल शोध लेख से कहीं अधिक होगा और क्योंकि आपने कोई शोध नहीं किया है। तो आजकल वे
47:45 कार्यप्रणाली के माध्यम से आपको बताते हैं कि आपने सभी 15 लेखों का चयन किस तरीके से किया है। मान लीजिए कि एक समीक्षा लेख लिखने के लिए आपने 50 शोधपत्रों का अध्ययन किया है। तो कार्यप्रणाली में आप लिख सकते हैं कि आपने उन 50 पत्रों पर कैसे निर्णय लिया है। क्या कोई समय-सीमा थी? तो 2020 कहें कि 2025 मैं केवल यह देखने जा रहा हूं कि क्या दायरा सूचीबद्ध था या मैंने कौन से फ़िल्टर का उपयोग किया था ताकि मैं उस पहलू में कार्यप्रणाली लिख सकूं। कुछ पत्रिकाएं आपको बिना किसी कार्यप्रणाली के समीक्षा लेख लिखने की अनुमति देंगी। तो परिचय और फिर विषय-वस्तु से निपटना। तो उपधारा उपधारा उपधारा उपधारा और फिर निष्कर्ष। तो समीक्षा लेख का
48:32 निष्कर्ष यह होगा कि आपने जो कुछ भी अध्ययन किया है, उसके बारे में निष्कर्ष निकाला जाएगा और फिर आप क्या नया प्रस्ताव दे रहे हैं और भविष्य में क्या अंतर है। इसलिए दोनों शोधपत्र बहुत अलग तरीके से लिखे गए हैं। एक शोध लेख बहुत ही संक्षिप्त है, जो आपके द्वारा किए गए कार्य, आपके द्वारा दिए गए स्पष्टीकरण और आपके द्वारा बताई गई भविष्य की बातों पर आधारित है। समीक्षा लेख में इस बात पर अधिक जोर दिया जाता है कि आपके पास क्या ज्ञान है और आपने उसे किस प्रकार आत्मसात किया है, ताकि नया उत्तर मिल सके तथा आगे का रास्ता क्या है। इसलिए, और निश्चित रूप से केस स्टडी अलग तरीके से लिखी जाती है। केस स्टडी एक परिचय है, जिससे यह पता चल जाएगा कि आपने केस स्टडी क्यों ली है। कार्यप्रणाली तो निश्चित रूप से वहां होगी। आपने केस स्टडी कैसे की और फिर परिणाम
49:18 और चर्चा, ठीक है अब सम्मोहक शीर्षक तैयार करना और मैं यह कह रहा था कि मैं उन्हें अपना शोध लेख लेने के लिए कैसे मजबूर करूं, तो फिर से मैंने एक लेख लिखा और शीर्षक था, मैं इसे उबाऊ नहीं कहूंगा लेकिन यह बहुत पारंपरिक है और जब यह बहुत पारंपरिक था और अगर मैं चाहूं तो मुझे बस एक पल दीजिए। तो मैं स्क्रीन बदलूंगा और शायद मैं आपको दिखा सकूं कि यदि आपके पास बहुत ही आकर्षक शीर्षक और सार हो तो इससे क्या फर्क पड़ेगा और बस मुझे एक क्षण दीजिए। तो मैं
50:08 एक वेबसाइट लिंक साझा करना चाहता हूँ। तो मुझे लगता है कि मुझे साझा करना बंद करना होगा और फिर मुझे कुछ और साझा करना होगा। सही। तो ठीक है, मान लीजिए कि मैं टायर साझा करने जा रहा हूँ। मुझे देखना है कि क्या मैं इसे साझा कर सकता हूं। तो क्या आप मेरी ज़ूम स्क्रीन देख सकते हैं? नहीं मैडम. हां मैम। हां मैम।
50:55 शेयर करना। तो मैं क्या करूंगा कि मैं स्क्रीन को स्विच करने की कोशिश करूंगा क्योंकि मैं दूसरे पेज पर जाना चाहता हूं और यह थोड़ी परेशानी दे रहा है। मुझे जाने दो. ठीक है। तो फिर देखिए क्या आप मेरी स्क्रीन देख सकते हैं क्या आप वह वेबसाइट देख सकते हैं जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूँ? हां मैम। हां मैम। हां मैम। तो यह मेरा पेपर है और विषय प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों और एंटीऑक्सीडेंट विभिन्न प्रणाली या नमक तनाव के तहत मुकाबला तंत्र के साथ करतब दिखाने से संबंधित है। यह एक ऐसा पेपर है जिसे आप देख सकते हैं कि यह प्लांट स्ट्रेस में प्रकाशित हुआ है और यह एलवीआर में है और मैं इसका एकल लेखक हूं। यदि आप प्लांट स्ट्रेस जर्नल पर जाएं तो वह आपको बताएगा कि इसका स्कोर 6.9 है। मैंने विषय को
51:40 पारंपरिक विषय से शुरू किया, मैंने एक कहानी से शुरुआत की, मैंने एंटीऑक्सिडेंट और प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों पर शोध समीक्षा लेख लिखा था, यही वह था जिससे मैंने शुरुआत की, यह एक बहुत ही पारंपरिक विषय था जैसे हर कोई लिखेगा कि केवल आप प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों और एंटीऑक्सीजन रक्षा तंत्र को जानते हैं, यह इतना उबाऊ विषय था कि मैं कहूंगा कि किसी ने इस पर ध्यान नहीं दिया, मैंने जो किया वह थोड़ी रचनात्मकता थी। तो फिर मैंने क्या लिखा? मैं प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों और एंटीऑक्सीडेंट रक्षा तंत्र के साथ काम करते हुए लिखता हूं। तो यह एक तरह की जुगाड़बाजी है और संयंत्र यही कर रहा है। संयंत्र प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों एंटीऑक्सीडेंट
52:28 रक्षा प्रणाली प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों करतब दिखाने है। तो यह संयंत्र करतब दिखा रहा है। इसलिए क्योंकि मैंने विषय बदल दिया, इसलिए जो हुआ वह अधिक सम्मोहक हो गया। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि केवल इसी कारण पेपर प्रकाशित हुआ, बल्कि इससे आपको एक बढ़त मिलेगी। तो जैसा कि मैं कह रहा था कि अपने विषय को दिलचस्प बनाना बहुत महत्वपूर्ण है, साथ ही सार बहुत ही संक्षिप्त होना चाहिए और क्योंकि मैंने यह पेपर खोला है, इसलिए मैं आपको बताऊंगा कि एक और युक्ति है कि जब आप अपनी पूरी पांडुलिपि तैयार कर रहे हों तो दृश्य बहुत महत्वपूर्ण होते हैं, दृश्य बहुत महत्वपूर्ण होते हैं, इसलिए यह
53:14 दृश्य मैं वहीं से साझा करूंगा जहां से मैंने बनाया था क्योंकि मैं आज एक व्याख्यान ले रहा था। मैं प्रस्तुति पांडुलिपियों और एआई पर भी व्याख्यान देना चाहता हूं। तो मैं आपको एक साथ दे दूंगा क्योंकि मैं सोच रहा हूं कि मेरा समय भी खत्म हो रहा है। तो साथ ही मैं आपको दिखाऊंगा कि ऐसी कौन सी वेबसाइटें हैं जिनका उपयोग आप इस तरह के आरेख बनाने के लिए कर सकते हैं। तो देखिए यह एक ग्राफिकल सार है। यह लेख एक समीक्षा लेख है, है ना? इसलिए समीक्षा लेख मैंने सार लिखा है। अब मैंने एक ग्राफिकल एब्सट्रेक्ट भी दिया है, जिससे चित्र देखकर आप समझ सकते हैं कि ऊपर वाला पेपर किस बारे में बात कर रहा है। मैं इसे कैसे बनाऊं? देखो यह एक आरेख है. फिर मैं
54:00 आपको एक और चित्र दिखाऊंगा। यह भी एक बहुत कठिन आरेख है, लेकिन फिर भी यह आसान है। यह एक और आरेख है. इसलिए एक पैराग्राफ में जाने के बजाय यह विशेष एंजाइम माइटोकॉन्ड्रिया में बनता है यह इसमें बनता है मैं एक आरेख बनाता हूं जहां से मैंने एक आरेख बनाया मैं फिर से आप सभी के साथ अपना रहस्य साझा करूंगा मैंने इसे इस वेबसाइट से बनाया है क्या आप वेबसाइट देख सकते हैं हां हां हां मैडम बायो रेंडर हां तो बायो रेंडर और उह यदि आप एक ईमेल के लिए नहीं हैं तो वे आपको पांच आरेख देते हैं और देखें मैं अभी लॉगिन नहीं कर सकता क्योंकि
54:46 मैं कोशिश कर रहा था लेकिन मैं अपना पासवर्ड भूल गया हूं इसलिए इसमें समय लगेगा। तो देखिये यह कितना आसान है। उनमें वे सभी संरचनाएं मौजूद हैं जिनके बारे में आप सोच सकते हैं। आप डीएनए के बारे में कुछ भी सोच सकते हैं, आप डीएनए प्रतिकृति के बारे में सोच सकते हैं, आप अणुओं के बारे में सोच सकते हैं, आप सोच सकते हैं कि उनमें सब कुछ है। आपको बस इतना करना है कि आप इसे खींचें और इसे रखें, जैसे वे कर रहे हैं कि उन्होंने एक अणु लिया है, वे इसे खींच रहे हैं और इसे रख रहे हैं। तो इस तरह आप एक बड़े पैराग्राफ में जो कुछ भी कहना चाहते हैं, उसकी दृश्य व्याख्या कर सकते हैं। तो यह एक तरीका है जिससे आप ऐसा कर सकते हैं और यदि आप खोजें तो ऐसी कई वेबसाइटें हैं। मुझे यह इसलिए पसंद है क्योंकि इससे मुझे अपने विशेष पेपर के लिए वैज्ञानिक आरेख बनाने में मदद मिलती है। तो सूक्ष्म जीव विज्ञान के लिए यह अलग होगा, हमारे पास ये सभी
55:31 जीवाणु हैं। तो जीवाणु चरण वहाँ है, बैक्टीरिया वहाँ है। अब यदि आप एक चक्र बनाना चाहते हैं, आप एक आरेख बनाना चाहते हैं , तो उनके पास ट्रांसपोर्टर प्रोटीन भी हैं। तो क्या किसी के लिए भी आरेख को देखना और ग्राफ बताना आसान नहीं है? तो यदि आपने शीर्षक को आकर्षक बनाया है, जैसा कि हम बात कर रहे थे, और यदि आपने संदर्भ को आकर्षक बनाया है, तो आप इसे आकर्षक कैसे बनाएंगे? अधिक आरेख, अधिक तालिकाएं, अधिक ग्राफ जोड़कर जो अधिक दृश्यमान हों, है ना? देखिए, इसे देखना बहुत दिलचस्प है, बजाय इसके कि इसे एक बड़े पैराग्राफ में पढ़ा जाए। तो फिर, आप ऐसा कर सकते हैं। और एक बात और है जो मैं
56:17 आपको बताना चाहता हूं। एक और वेबसाइट है जिसे मैं साझा करना चाहता था। यह मेटाबोलोमिक्स है। और अब मैं देखूंगा कि क्या मैं इसे खोलकर आप सबके साथ साझा कर सकता हूं। हाँ। तो आप यह देख सकते हैं. हाँ। यह एक ऐसा स्थान है जहां आप अपने डेटा का अद्भुत तरीके से विश्लेषण कर सकते हैं। तो ये नए अवसर हैं। और फिर मेरे पास एक सूची भी है, मैं बस इसे गूगल कर रहा था और मुझे एआई में बहुत गहरी रुचि है और मैं उस विषय पर आऊंगा, इसलिए नहीं कि एआई मेरे
57:03 काम को कम कर देगा, बल्कि एआई का उपयोग विचार-मंथन एजेंट के रूप में किया जा सकता है। हम आपको नहीं, मैं व्यक्तिगत रूप से अधिक लिखने के लिए उपयोग नहीं करता हूं। मैं एआई का उपयोग विचार-मंथन के लिए अधिक करता हूं, जैसे कि कोई ऐसा व्यक्ति है जो समान रूप से संसाधन संपन्न है और मैं इस बात पर चर्चा कर रहा हूं कि मैं किस विषय का उपयोग कर सकता हूं और यहां क्या अंतर है और वहां क्या अंतर है। तो वहां आप एआई का उपयोग कर सकते हैं और मैं उस पर भी आऊंगा, इसलिए ये कुछ तकनीकें हैं जिन्हें मैं साझा कर रहा हूं, कुछ और क्या कहूं मैं अपनी तरकीबें साझा कर रहा हूं, मुझे इसे उस तरह के खुले मंच पर साझा नहीं करना चाहिए, लेकिन ये वो तरकीबें हैं जिनका हम उपयोग करते हैं, इसलिए मैं फिर से एक और पेपर पर वापस आऊंगा जो कि एक हालिया पेपर है और मुझे उम्मीद है कि यह
57:50 वहां है, हां, यह एक ऐसा पेपर है जो बहुत हालिया है। यह अभी भी प्रीप्रिंट में है। यह आ गया है. हाँ, यह वहाँ होगा. और देखिए यह एक और बहुत अच्छी पत्रिका है। प्रभाव कारक 3.3 है। अब यदि आप देखें तो प्रकाशन शुल्क 3,470 डॉलर है। इसलिए यदि मुझे उस प्रकार का समर्थन नहीं मिलेगा तो मैं प्रकाशित नहीं कर पाऊंगा। तो मेरे द्वारा क्या किया जा सकता है? जैसा कि मैंने पहले बताया, इसके दो तरीके हैं। एक है खुली पहुंच। इसलिए खुली पहुंच के लिए धन की आवश्यकता होगी, यदि आप यहां नीचे आते हैं तो खुली पहुंच के लिए धन की आवश्यकता होगी और फिर आपका पेपर हर किसी के लिए खुला होगा। बहुत से लोग इसे पढ़ेंगे और बहुत से लोग आपको उद्धरण देंगे जैसे कि
58:37 यह एक ओपन एक्सेस पेपर है, पहला जो मैंने आपको दिखाया था और उद्धरण को देखिए, उद्धरण लगभग 50 से 60 के बीच है, ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक ओपन एक्सेस है, कोई भी इसे पढ़ सकता है, आप वेबसाइट पर पूरा पेपर देख सकते हैं, लेकिन जिस पेपर के बारे में मैं बात कर रहा हूं, आप देख सकते हैं कि पूरा पेपर वहां नहीं है, केवल कुछ खंड हैं, इसलिए यह सदस्यता मॉडल प्रकाशन है और यदि आपके पास पर्याप्त धन नहीं है और आप इसे एक अच्छे जर्नल में प्रकाशित करना चाहते हैं, तो आप सदस्यता स्तर के प्रकाशन का विकल्प चुन सकते हैं। तो इस विशेष प्रकाशन गृह, इस विशेष पत्रिका के पास दो रास्ते हैं। एक है खुली पहुंच, यह
59:22 सभी के लिए उपलब्ध होगी, उच्च उद्धरण, अधिक दृश्यता, अधिक पठनीयता, लेकिन इसकी एक कीमत होगी। यदि आप लागत वहन नहीं कर सकते, तो आप सदस्यता मॉडल चुन सकते हैं, जहां एक नियम है कि मुझे लगता है कि इस विशेष प्रकाशन के लिए अब 25 महीने तक आप अपना पूरा पेपर कहीं भी नहीं डाल सकते हैं, जैसे रिसर्च गेट पर आप गूगल स्कॉलर नहीं डाल सकते हैं, आप पूरा पेपर नहीं डाल सकते हैं, लेकिन 25 महीने के बाद आपको अपना पेपर पूरी तरह से डालने का अधिकार मिल जाएगा। तो जैसा कि मैंने कहा कि दोनों पेपर बहुत ही रोचक थे, मुझे कहना चाहिए कि विषयों को दिलचस्प बनाया गया था और आप देख सकते हैं कि मैंने यहां एक और ग्राफिकल सार बनाया है। मैं यह सब लिख सकता था लेकिन मैंने जो किया है वह यह है कि मैंने एक
1:00:08 आरेख बनाया है और मैंने इसे कैसे बनाया है, मैंने इसे बोफेंडर का उपयोग करके बनाया है, है ना? इसलिए आपके दिमाग में यह विचार होना चाहिए, लेकिन इसे पाठ में लिखने के बजाय कृपया ऐसे दिलचस्प तरीकों के बारे में सोचें, जहां आप इसे सही तरीके से प्रकाशित कर सकें। तो अब मैं अपने पीपीटी पर वापस आता हूं, क्या मेरा पीपीटी दिख रहा है? हां मैम। हां मैम। जैसा कि मैंने कहा, रणनीतिक शब्द। हम सोशल मीडिया के युग में रह रहे हैं, है ना? और हम सभी जानते हैं कि हैशटैग, अधिक हैशटैग, दिलचस्प हैशटैग, यह अधिक लोगों तक पहुंचेगा। इसी तरह, वैज्ञानिक प्रकाशनों में भी
1:00:54 कीवर्ड बहुत महत्वपूर्ण होते हैं। तो जब हम कोई पेपर लिख रहे होते हैं तो हम शुरू में क्या करते हैं , जैसे कि मैं दो तीन कीवर्ड्स लेता हूँ और उसे इस तरह से लिख देता हूँ। इससे कोई मदद नहीं मिलेगी. आपको ऐसे कीवर्ड्स खोजने चाहिए जो बहुत लोकप्रिय हों। इससे आपके पेपर की दृश्यता बढ़ेगी और निश्चित रूप से स्पष्ट संचार बहुत महत्वपूर्ण है। यदि आप इतनी कठिन अंग्रेजी लिख रहे हैं कि कोई भी उसे पढ़ नहीं सकता तो फिर से उद्धरण सूचकांक कम हो जाएगा और आप सुंदर ढंग से प्रकाशित नहीं कर पाएंगे। तो यह दूसरी बात है. आवश्यक उपकरण. मुझे याद है कि पहले हम संदर्भों की सूची बनाते थे, संदर्भ लिखते थे, संदर्भों की सूची बनाते थे और वर्णानुक्रम में लिखते थे, यह बहुत बड़ी कठिनाई थी। आज एंडनोट
1:01:41 आपके लिए यह कार्य करने में सक्षम होगा। यह बहुत आसान है और मैं आपको AI के कुछ अद्भुत उपकरण दिखाना चाहूंगा। तो चलिए व्याख्यान समाप्त करते हैं। मैं इसे और अधिक रोचक बनाना चाहता हूँ, क्योंकि पीपीटी से पढ़ना उतना रोचक नहीं लग सकता। तो मैं जल्दी से इसे समाप्त कर दूंगा और फिर मैं आपको कुछ बहुत ही दिलचस्प चीजें दिखाऊंगा जो आप कर सकते हैं और जो आपके दिमाग को उड़ा देंगी। इसलिए आज अंतिम टिप्पणी के तौर पर मैं अपने संदर्भ नहीं लिख रहा हूं। अंतिम नोट मेरे लिए यह करने में सक्षम होगा। मैं उन संदर्भों को सूचीबद्ध करने में घंटों और घंटों क्यों नहीं लगाऊंगा ? इसके अलावा ये सॉफ्टवेयर इतने अच्छे हैं कि मान लीजिए आपने पेपर लिख लिया है और टेक्स्ट में जो संदर्भ आते हैं,
1:02:27 उन्हें आपने नाम दे दिया है और फिर आपने संदर्भ सूची दे दी है। अब जर्नल कहता है कि हमें नाम नहीं चाहिए, हमें पाठ में संख्या चाहिए 1 2 3 4 5 और तदनुसार हमें संदर्भ सूची चाहिए। पहले हम यह काम मैन्युअली करते थे। इसमें बहुत समय लगा. आज एआई का उपयोग करके आप ऐसा कर सकते हैं। एआईए उपकरण नामों को संख्याओं से बदल देगा और इस प्रकार आपके पास सभी संदर्भ सूची होगी। तो यह आपका समय कम कर रहा है. तो अब मैं जो करूँगा वह यह है कि मैं कुछ बहुत ही रोचक चीजें दिखाऊंगा और वह रोचक चीज मैं आपको दिखाऊंगा नोटबुक एल.एम.। तो मैं कुछ एआई उपकरणों के बारे में बात कर रहा था। नहीं। इसलिए मेरे पास इसके लिए फिर से एक पीपीटी
1:03:16 प्रस्तुत है, लेकिन क्योंकि हम हैं, यह नोटबुक एलएम है और यह Google द्वारा नोटबुक एलएम है और यह प्रकाशनों में आपकी मदद करेगा, आइए देखें कि कैसे, तो मुझे बस हाँ करना है, इसलिए मुझे शुरू करना है कि मैं क्या करूँगा, मैं नोटबुक एलएम पर जाऊंगा, Google नोटबुक एलएम टाइप करूंगा और यदि आपके पास Google आईडी है तो आप इसे Google आईडी के साथ जल्दी से साइन कर सकते हैं। अब आपको स्क्रीन पर अपना स्रोत जोड़ें दिखाई देगा। तुम क्या जोड़ोगो? मान लीजिए आप X विषय पर एक पेपर लिखना चाहते हैं। आपने इसके लिए पहले ही कुछ पीडीएफ डाउनलोड कर लिए हैं। तो मुझे एक स्रोत अपलोड करने दें और मैं आपको एक
1:04:01 व्यावहारिक उदाहरण दे रहा हूं और यह एक अद्भुत बात होगी, बस एक पल के लिए। मुझे देखने दो कि क्या मेरे पास अपना स्वयं का पेपर है और ओह ठीक है तो मान लें कि मेरे पास यह शोध लेख है, यह पीडीएफ है जिसे मैं समझना चाहता हूं इसलिए मैंने स्रोत अपलोड कर दिया है, यह क्या करेगा, यह विशेष नोटबुक एलएम एक संक्षिप्त विवरण देगा, देखें समीक्षा लेख वहां है, उन्होंने आपको इसका एक संक्षिप्त सारांश दिया है ठीक है। अब तुम बहुत आलसी हो गये हो. आप इसे पूरा पढ़ना नहीं चाहेंगे। क्या करेंगे आप ? इस तरफ देखें आप एक
1:04:47 ऑडियो अवलोकन चाहते हैं। आप यहां क्लिक करें. वे आपके लिए एक पॉडकास्ट बनाएंगे। वे एक पॉडकास्ट तैयार कर रहे हैं, जिसमें दो लोग पेपर के बारे में बात करेंगे और आपको बस जो भी पेपर सीखना या जानना है, उसे अपलोड करना होगा। उन शोधपत्रों को अपलोड करें, पॉडकास्ट तैयार करें। एक पॉडकास्ट होगा. दो लोग एक दूसरे से पेपर के बारे में बात कर रहे हैं। तो आप इसे सुन सकते हैं . मान लीजिए आप कुछ और चाहते हैं। तो आप जो कर सकते हैं वह है माइंड मैप। अद्भुत मानसिक मानचित्र. यह उत्पन्न हो रहा है। मुझे कुछ मिनट दीजिये. मैं आपको अद्भुत माइंड मैप दिखाऊंगा। आज के समय में एआई का नैतिक रूप से उपयोग करना और अपना ज्ञान बढ़ाना बहुत दिलचस्प हो गया है। तो मान लीजिए कि मैं
1:05:33 किसी विषय के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए 10 पेपर सीखना चाहता हूँ। मैंने एक जोड़ दिया है. आप प्रत्येक के लिए 10 जोड़ सकते हैं, आप पॉडकास्ट के लिए पूछ सकते हैं ताकि आप समझ सकें और मैं आपको दिखाऊंगा कि वे जो माइंड मैप बनाते हैं वह अद्भुत है और प्रत्येक माइंड मैप के लिए यदि आप माइंड मैप पर क्लिक करते हैं तो वे आपको पेपर का सार देंगे। तो मैं यह कहने की कोशिश कर रहा हूं कि अपने सीखने और प्रकाशन को बेहतर बनाने के लिए नई तकनीक से अवगत क्यों न हों, न कि केवल चैट जीपीटी से कॉपी पेस्ट करें। इसलिए जब मैं एआई कहता हूं, तो मैं कभी भी आपको प्रकाशनों के लिए एआई का उपयोग करने का सुझाव नहीं दूंगा क्योंकि कई बार आप देखेंगे कि वे आपको ऐसे आंकड़े देंगे जिनकी कोई
1:06:20 ठोस पृष्ठभूमि नहीं होगी। तो जब आप प्रकाशित करना चाहते हैं तो मान लीजिए मुझे लगता है कि यह माइंड मैप है, क्या आप मेरी स्क्रीन देख सकते हैं, तो यह पेपर का माइंड मैप है, अब मैं एक बार क्लिक करूंगा, तो यह विभाजित करेगा कि मेरा पेपर कितने उप-विषयों में विभाजित है, अभी उप-विषय क्या हैं, अगर मैं इस उप-विषय पर क्लिक करता हूं, तो देखें कि उस उप-विषय में ये उप-विषय हैं, मैं फिर से ऐसा कर सकता हूं और मुझे इस बारे में बहुत अच्छा विचार है कि पूरा पेपर किस बारे में बात कर रहा है और मैं इसे कम कर सकता हूं, मैं इसे बढ़ा सकता हूं, मैं इसके एक पहलू पर ध्यान केंद्रित कर सकता हूं और आप देखते हैं कि
1:07:06 मैं बस इसके पास वापस आ रहा हूं। तो नोटबुक एलएम एक ऐसी चीज है जो मैं सुझाऊंगा, जैसे कि कई चीजें हैं जो मैं सुझाऊंगा लेकिन यह आपके लिए बहुत अच्छी है यदि आप लिखना चाहते हैं लेकिन आप यह भी जानना चाहते हैं कि मान लीजिए मैंने यह विशेष विषय लिया है और हाँ यहाँ आप स्क्रीन पर देख सकते हैं कृपया देखें कि सॉफ्टवेयर मुझे एक सारांश देने की कोशिश कर रहा है कि मैंने विशेष रूप से क्या क्लिक किया है इसलिए फिर से आपने एक विषय लिया है जिसे आप सीखना चाहते हैं, आप इसे माइंड मैप से विषय पर डालते हैं, मेरे पास संदर्भों के साथ यह पूरी चीज है इसलिए माइंड मैप से यदि आप इसे क्लिक करते हैं तो यह आपको पेपर पर ले जाएगा, ठीक है
1:07:54 आप यह देख पाएंगे कि ठीक है यह विशेष पहलू मैं समझना चाहता हूं कि आपने इसे क्लिक किया है यह वहां है आप एक सारांश चाहते हैं आप प्रश्न पूछते हैं यह आपके सभी सवालों के जवाब देगा आप पॉडकास्ट चाहते हैं यह आपको पॉडकास्ट देगा ठीक है तो यह एक ऐसी वेबसाइट है जो मुझे वास्तव में पसंद है अगर मैं अध्ययन करना चाहता हूं और जैसे मैंने बोफेंडर दिखाया तो पेरप्लेक्सिटी है पेरप्लेक्सिटी एक और बहुत अच्छी है मैं कहूंगा कि अनुसंधान स्क्रीनिंग पढ़ने की समझ के लिए एआई और पेरप्लेक्सिटी का सबसे अच्छा हिस्सा यह है कि यह आपकी मदद करेगा उह और यह भी आप हमेशा Google को अपने
1:08:40 Gmail का उपयोग कर सकते हैं और आप इसे लिंक कर सकते हैं और यह आपको आपका इतिहास भी दिखाएगा जैसे चैट GPT में इतिहास पहले से ही यहाँ है, इतिहास पहले से ही वहाँ है, आप कुछ भी पूछ सकते हैं मान लीजिए कि मुझे लगता है कि मेरे पास कुछ है, तो यह एक विषय है चीन का विषय है, इसलिए आप देख सकते हैं कि वे जो कुछ भी लिख रहे हैं, उसका एक संदर्भ है और यह आपके दिमाग को मंथन करने में भी मदद करेगा कि आप क्या करना चाहते हैं, आप इसे कैसे देखना चाहते हैं, उप-अनुभाग क्या हैं, क्या अंतराल हैं, यह आपको संदर्भ देगा, यह आपके संदर्भों को व्यवस्थित भी कर सकता है, ठीक है, इसलिए इस विशेष विषय पर वापस आकर क्या आप देख सकते हैं कि मुझे
1:09:26 लगता है कि मेरी स्क्रीन दिखाई दे रही है हाँ महोदया, मुझे आशा है कि मेरी स्क्रीन दिखाई दे रही है हाँ महोदया, तो AI युग में अकादमिक प्रकाशन में महारत हासिल करना। तो मैंने पहले ही यह कर लिया है कि किस प्रकार का प्रकाशन, एक और महत्वपूर्ण बिंदु है। यदि आप सुन्दर प्रकाशन चाहते हैं तो कृपया अच्छे कवर लेटर लिखें। अधिकांश समय आप कवर लेटर लिखना नहीं चाहते। कवर लेटर आपके व्यक्तित्व, आपके शोधपत्र और आपकी ईमानदारी का एक सार होते हैं। कृपया अच्छे कवर पेपर लिखें। सही। और फिर सहकर्मी समीक्षा. तो इस तरह से आपके पेपर की समीक्षा की जाती है। आपको यह समझना चाहिए कि
1:10:11 एकल ब्लाइंड समीक्षा में दो से चार महीने लगेंगे, इसमें लेखक पर डबल ब्लाइंड समीक्षक एक दूसरे के लिए गुमनाम होंगे जैसे मैंने आपको बताया कि वे आपके शोध लेख को बिना नाम के लेंगे, इसलिए 3 से 6 महीने की खुली सहकर्मी समीक्षा होगी, फिर आपके पेपर को लिया गया बहुत महत्वपूर्ण संशोधन आया है, मैंने अभ्यास करना सीखा है कि आप कैसे प्रतिक्रिया देते हैं, प्रकाशन की संभावना बढ़ जाएगी। इसलिए माली की समीक्षा टिप्पणी यह है कि नमूना आकार सांख्यिकीय शक्ति के लिए अपर्याप्त प्रतीत होता है। आप क्या जवाब देंगे? हम आपकी चिंता की सराहना करते हैं और हमने पोस्ट हॉक पावर विश्लेषण किया है। आप इस तरह प्रतिक्रिया देते हैं।
1:10:58 आप अपने संशोधनों पर जिस तरह प्रतिक्रिया देते हैं, उससे यह तय होता है कि अंततः आपका पेपर स्वीकार किया जाएगा या नहीं। यदि शोध में कोई कमी है, यदि साहित्य में कोई कमी है, तो आपको यह देखना होगा कि जब हम किसी के साथ ईमेल पर संवाद करते हैं तो हमें बहुत विनम्र रहना होगा। तो पहली पंक्ति कहती है कि उस अंतर को उजागर करने के लिए धन्यवाद। मैंने इसे समायोजित कर लिया है और आपको भी प्रत्येक संशोधन को समायोजित करना चाहिए, जैसा कि कहा गया है, मान लीजिए कि आपके पेपर की समीक्षा दो समीक्षकों द्वारा की गई थी। समीक्षक एक ने टिप्पणी 1 2 3 4 5 दी है, समीक्षक दो ने 1 2 3 4 5 दी है। कृपया प्रत्येक टिप्पणी को गंभीरता से लें और जब आप उत्तर दें तो प्रत्येक टिप्पणी का एक-एक करके उत्तर दें। हाँ। और यदि कुछ
1:11:44 जोड़ना नहीं है तो आप कह सकते हैं कि ठीक है, यही कारण है कि मैंने इसे नहीं जोड़ा है। इससे आपको प्रकाशन में बढ़त मिलेगी। और इसके लिए आप एआईएस का भरपूर उपयोग कर सकते हैं कि कैसे आप अपने उत्तर को समीक्षा के लिए लिखें और प्रकाशन से स्वीकृति तक हम जानते हैं कि एक बार आपका पेपर ले लिया गया और यदि यह समीक्षा संशोधन के लिए आया है और आपने संशोधन कर लिया है तो आपको एक सूचना मिलेगी कि इसे स्वीकार कर लिया गया है और फिर आपकी प्रूफ जांच होगी और फिर आपका अंतिम पेपर होगा। नैतिकता क्या है? साहित्यिक चोरी एक बड़ी नैतिकता है, है ना? इसलिए बहुत विशेष रहें। यदि आपने कॉपी-पेस्ट किया है तो जब आप इसे जर्नल को भेजेंगे तो उनके पास अपना स्वयं का विनिर्देश होगा। पत्रिका के आधार पर 10%
1:12:32 साहित्यिक चोरी संभव है, 20% साहित्यिक चोरी संभव है। 10% क्यों संभव है? क्योंकि ऐसे कई शब्द हैं जो सामान्य हैं। आप इसे मिटा नहीं सकते . नहीं, यह हमेशा खोज में आएगा. इसलिए आपको हमेशा अपना लेख प्रस्तुत करने से पहले साहित्यिक चोरी की जांच करनी चाहिए। अन्यथा यह बहुत खराब छवि उत्पन्न करता है और प्रकाशन का पैरामीटर फिर से कम हो जाता है। तो फिर आप कौन से उपकरण उपयोग कर सकते हैं? ये सशुल्क उपकरण हैं। तुम्हें उन्हें खरीदना होगा. तो ये वो उपकरण हैं जिनसे आप अपनी साहित्यिक चोरी की जांच कर सकते हैं। यह बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि कभी-कभी आप बहुत जल्दी प्रकाशित करना चाहते हैं। इसलिए क्योंकि आप बहुत जल्दी प्रकाशित करना चाहते हैं
1:13:18 कि ये नैतिक नुकसान हैं। तो सलामी स्लाइसिंग का मतलब है कि आपने एक प्रयोग सही किया है और आपने अपना शोध किया है और आपके पास अच्छा डेटा है लेकिन अब आपके पास और अधिक प्रकाशित करने की इच्छा है। तो थोड़ा सा इस कागज़ में, फिर थोड़ा सा उस कागज़ में, फिर थोड़ा सा उस कागज़ में, फिर थोड़ा सा उस कागज़ में, जिसे हम सलामी स्लाइसिंग कहते हैं। इसका मतलब है कि ओवरलैपिंग सामग्री अधिक है। अब जब हम प्रकाशित करते हैं तो हमारी विषय-वस्तु ओवरलैप हो जाती है। हम ऐसा करते हैं, लेकिन आप पत्रिका को सूचित करें कि यह विशेष भाग पहले ही प्रकाशित हो चुका है। लेकिन इस बात को साबित करने के लिए मैं उस जर्नल से यह बात ले रहा हूं कि यह ठीक है। लेकिन यदि आप प्रकाशन संख्या बढ़ाने के लिए
1:14:07 अपने लेख को टुकड़ों में बांटते हैं तो यह अच्छा नहीं है। डुप्लिकेट प्रकाशन. तो आपने एक निम्न जर्नल में प्रकाशित किया है, फिर आप इसे थोड़ा संशोधित करते हैं और आप इसे फिर से प्रकाशित करते हैं जो एक डुप्लिकेट जर्नल है और दोनों को रद्द कर दिया जाएगा और एक लेखक के लिए यह देखना बहुत निराशाजनक है कि आपका पेपर वापस ले लिया गया है और यह एक संभावना है कि यदि किसी प्रकार की त्रुटि है और यह भी है कि एक पेपर को हटा दिया जाएगा। इसलिए हमें डुप्लिकेट प्रकाशन के प्रति बहुत सतर्क रहना चाहिए। और फिर नैतिक चीजें हैं जैसे कि यदि आपका प्रयोग
1:14:54 जानवरों और मनुष्यों से संबंधित है तो उसके लिए नैतिक दिशानिर्देश हैं और हमें हमेशा उन नैतिक दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए और प्रकाशन अखंडता में यह भी शामिल है कि भूत लेखकों को शामिल न किया जाए उदाहरण के लिए मैंने एक शोध किया, मैंने एक बहुत सुंदर पेपर लिखा, अब मेरा एक मित्र है, मैं उस मित्र का नाम बताना चाहता हूं क्योंकि इससे मुझे कुछ लाभ होगा। मैं उस व्यक्ति का नाम जोड़ता हूं। वह व्यक्ति एक भूत लेखक है। ठीक है। इसलिए, हमें भी उस अखंडता को बनाए रखना चाहिए। बहुत सारे नाम शामिल न करें, सिर्फ इसलिए कि इससे कुछ उद्देश्य पूरा होता है। इसलिए, नैतिक आचरण बहुत महत्वपूर्ण हैं। अब हम अकादमिक लेखन और अनुसंधान में एआई क्रांति पर आते हैं। तो
1:15:41 जैसा कि मैंने कहा व्याकरण को बढ़ाने के लिए। आज सीखना और विश्लेषण करना और लिखना बहुत आसान है, लेकिन जो मुश्किल है वह है एक प्रश्न के बारे में सोचना, यह समझने में सक्षम होना कि उस परिणाम को कैसे तैयार किया जाए, यह समझने में सक्षम होना क्योंकि ये लेखन उपकरण हैं, लेखन संपादन संवर्द्धन जो आप ग्रामरली के साथ कर सकते हैं। इसका एक भुगतान किया गया संस्करण भी है। इसका एक आसान संस्करण भी है। फिर निश्चित रूप से मामूली GPT चार्ट। मैं हमेशा चार्ट जीपीटी के लिए उलझन को प्राथमिकता दूंगा लेकिन यह हमेशा कवर लेटर के लिए आपकी पठनीयता में सुधार कर सकता है और पूरे डेटा के लिए नहीं। तुम ऐसा कर सकते हो। संक्षेप में कहें तो, आप यह
1:16:27 जानकर आश्चर्यचकित होंगे कि कुछ सॉफ्टवेयर हैं जो पहचान लेंगे कि यह विशेष पेपर सामान्यीकृत कृत्रिम बुद्धिमत्ता से लिखा गया है। तो मान लीजिए कि मैं चैट जीपीटी का उपयोग करके एक पेपर लिखता हूं, अद्भुत पेपर, मैंने सब कुछ किया है, मैंने इसे जर्नल में भेजा है, जर्नल मुझे वापस भेज देगा क्योंकि इन दिनों एक अस्वीकरण है जिसे आपको बनाना होगा, क्या आपने इस विशेष पेपर के लिए सामान्यीकृत एआई का उपयोग किया है और यदि आप कहते हैं कि नहीं, तो वे आपको साहित्यिक चोरी की तरह लाल झंडे के साथ वापस भेज देंगे यदि आप एक पेपर भेजते हैं तो वे आपको उन पंक्तियों के साथ वापस भेज देंगे जो साहित्यिक चोरी हैं, कोई रंगीन रेखा साहित्यिक चोरी नहीं है, यह खंड भी साहित्यिक चोरी है इसी तरह यदि
1:17:13 आप चार्ट जीपीटी का उपयोग करते हैं या आप एक सामान्यीकृत एआई का उपयोग करते हैं और आप एक पेपर लिखते हैं और आप एक प्रतिष्ठित जर्नल को भेजते हैं, तो वे आपको पेपर वापस भेज देंगे और वे उन पंक्तियों को उजागर करेंगे जो मशीन द्वारा लिखी गई थीं। इसलिए कृपया यह धारणा न रखें कि आप आरोप लिखेंगे तो हर जगह लाल झंडे होंगे। फिर एक एआई भी है जो उस मानव को मानव भाषा में बदल सकता है। आपने चाड जीपीटी से कुछ लिखा है। यह एक मशीनी भाषा है। एक और एआई है जो इसे मानवीय भाषा में बदल सकता है। तो कृपया अन्वेषण करें। फिर जैसा कि मैंने कहा डेटा विश्लेषण, आप एआई के साथ एक्सेल का भी उपयोग कर सकते हैं। जैसा कि मैंने
1:18:00 आपको बताया, आप जटिल विश्लेषण, सांख्यिकीय विश्लेषण करने के लिए मेटाबोलोमिक्स का भी उपयोग कर सकते हैं। और फिर मैंने कहा कि छवि विश्लेषण, ऐसे कई एआई उपकरण हैं जहां आप छवि बना सकते हैं और आप छवि का विश्लेषण भी कर सकते हैं यदि आप पाठ को बहुत स्पष्ट रूप से लिखते हैं तो वे आपको एक छवि देंगे, फिर स्मार्ट उपकरण भी हैं जहां पेपर का उपयोग करना है, इसलिए कुछ एआई उपकरण हैं जो यदि आप विषय देते हैं तो वे उस कई वर्षों की अवधि के लिए सभी संबंधित शोध लाएंगे जो कि हम जो Google Scholar का उपयोग करते हैं उससे कहीं बेहतर है। ठीक है। अब जोखिम क्या हैं? आपके AI का उपयोग करने की महत्वपूर्ण सीमाएँ क्या हैं,
1:18:47 जैसे उनमें से कुछ AI को आपने कई बार देखा है, आप
…
