0:00 O concurso era para auditor da Receita Federal, banca, a Fundação Getúlio Vargas, a FGV, e eu reprovei na disciplina de auditoria, literalmente porque não soube chutar cinco questões. Eu fui bem todo o restante da prova, mas durante a preparação eu não tive tempo suficiente para estudar a auditoria, então eu precisei chutar cinco questões, só que sem técnica nenhuma, eu acabei sendo reprovado. E o que mais me doeu foi depois lá na frente, quando eu evoluí nos estudos, eu olhei e percebi que três, três dessas cinco questões, se eu tivesse um pouquinho, só conhecesse só um pouquinho de técnica de chute, eu teria acertado e pior ainda, eu estaria
0:45 dentro das vagas. O que eu quero te apresentar aqui nesse vídeo de hoje é justamente essas técnicas que depois eu fui aprender, técnicas de chute que se aplicam aqui para FGV. eu vou te mostrar na prática e que hoje não tem mais como você ir para uma prova desse nível, do nível das provas da FGV, sem conhecer essas técnicas. Vou deixar uma dica e ao mesmo tempo um aviso. Você vai precisar acompanhar o vídeo para conseguir entender essas técnicas. O meu raciocínio, fácil de entender, mas se você ficar pulando, você não vai conseguir capturar a ideia dessas técnicas de chute. Então fica comigo até o final do vídeo que você não vai se arrepender. Certamente você tá se preparando para a prova da FGV. Essas dicas vão te ajudar. Vamos lá pra
1:31 primeira técnica de chute. Algumas questões eu vou te mostrar na prática numa mesma prova, que é para você ver que cair da mesma prova, várias questões você consegue aplicar essa técnica, que é aumentar a probabilidade de acerto. Não necessariamente chutar na alternativa correta, mas você sai de 20%, por exemplo, de chance, uma para cinco, pra 50%, você elimina três alternativas, fica com duas e isso já é um ganho muito, muito grande. E pode ser diferença entre você ser aprovado ou não no seu concurso. Eu vou te mostrar aqui na prova do MPU, analista de direito. Vem comigo. Essa técnica é tão legal para esse tipo de questão que sequer você precisaria ler o enunciado. Claro aqui a gente vai ler, mas ela é tão
2:16 poderosa que você conseguiria acertar só a partir das explicações que eu vou te dar agora. Vamos lá, ó. Alternativa 26. Em uma fundação, a avaliação de desempenho dos gestores contempla os seguintes quesitos. Quesito um, capacidade de desenvolver rede de relacionamentos e troca de informações com instituições externas relevantes. Quesito dois, capacidade de obter e analisar informações relevantes sobre a organização e o ambiente externo. Quesito três, capacidade de adaptar a equipe a processos de mudança. Esses quesitos da avaliação de desempenho dos gestores estão relacionados respectivamente, respectivamente aos seguintes papéis do administrador.
3:03 Então, ele quer relacionar o quesito um lá de cima, esse aqui com qual desses? Depois esse aqui com qual desses aqui e por fim esse último com qual desses aqui. Para responder esse tipo de questão, você vai olhar o que mais se repete. Então, vamos buscar o quesito um. Capacidade de desenvolver rede de relacionamentos. Você vai olhar o que que mais se repete aqui no quesito um. Vamos olhar. Porta-voz apareceu uma vez. Ligação uma vez, símbolo uma. Opa. Ligação de novo. E ligação de novo. A tendência aqui é que o é que o examinador, a alternativa correta vai estar justamente nesses elementos que aparecem mais de uma vez. Então o que mais apareceu aqui foi ligação, ligação, ligação três vezes. Vamos barcar de verde aqui.
3:49 Ligação, ligação, ligação e ligação. Então, provavelmente a alternativa correta vai ter esse elemento. Vamos tirar já aqui o porta-voz só uma vez e símbolo só uma vez. Então, a gente tira fora a alternativa A, tira fora a alternativa C. O que que aparece mais no segundo item? Monitor, monitor, monitor. Apareceu três vezes. Empreendedor, duas. Então, empreendedor tá fora. A gente tira a alternativa C, já tava fora. A gente tira agora também a alternativa E. Olha só, já estamos aqui com 50% de chance de acertar essa questão. Como eu disse para você, o nosso objetivo é 50%, sair de 20 para 50 já é um ganho muito grande. Mas ainda assim daria para você
4:37 acertar essa questão. Vamos olhar aqui do lado o que que mais aparece. Conflitos. Conflitos. Líder. Líder. Aparece duas vezes, né? Líder. Líder. Conflitos. Conflitos. Símbolo aparece só uma vez. Então, a gente risca símbolo. Quando eu risco o símbolo, eu risco a alternativa B. Ou seja, só sobra a alternativa D, que de fato é o gabarito da questão. Viu só como funciona? Ah, você tá na dúvida, professor. Acho que isso aí aconteceu de forma aleatória. Eu vou te mostrar mais uma questão nessa mesma prova que se repete essa mesma técnica que vai acontecer também na sua prova. Presta atenção que eu vou te mostrar aqui. Questão 57. Não importa se você não é da área do direito, faça um esforço aqui para entender o enunciado,
5:23 entender o que eu vou te explicar, porque funciona. Vamos lá. O Mário foi condenado em primeira instância em sentença proferida pelo juiz pelo juízo federal competente pela prática do crime de tráfico de drogas. Tranquilo? Então ele foi condenado por um juiz federal pela prática do crime de tráfico de drogas com transposição de fronteiras, então de um país pro outro. Registre-se que no âmbito do Tribunal Regional Federal o apelo defensivo foi conhecido, mas desprovido com a confirmação da sentença prolatada. Ou seja, o réu apelou e o Tribunal Regional Federal não deu provimento ao recurso. Assim sendo, por acreditar que a decisão tomada
6:09 contrariou lei federal, especificamente a lei de drogas, a defesa de Mário pretende ingressar com o recurso adequado. E agora ele vai te perguntar aqui qual é esse recurso? Suponhamos que você não tivesse noção de nada, não soubesse qual recurso era esse, como é que você ia resolver essa questão? Técnica de chute, eu vou te mostrar como funciona, igual funcionou lá na anterior. Vamos, primeiro de tudo, buscar as palavras que mais se repetem. Então, vamos lá, ó. Aqui diz que a defesa deverá ingressar com qual recurso? Recurso extraordinário de novo. Recurso extraordinário. Então, apareceu duas vezes. Recurso especial uma, recurso especial duas. E revisão
6:56 criminal só uma vez. Vamos fazer o quê? Eliminar essa que apareceu só uma vez. Então, a gente elimina aqui. Revisão criminal tá fora. Tá fora porque apareceu só uma vez. A gente fica com essas duas aqui, né? Com recurso extraordinário, duas. Recurso extraordinário, mais uma vez, recurso especial mais uma vez recurso especial mais uma vez. Tá empatado aqui, né? Agora vamos pra segunda parte do enunciado, ver o que que aparece mais. A gente vê que apareceu perante o Superior Tribunal de Justiça, Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça de Novo, Supremo Tribunal Federal de novo. Tá empatado. Então, 2 STJ, 2 STF. E aqui, Superior Tribunal de Justiça.
7:44 Veja, mesmo que a gente já tenha eliminado essa alternativa aqui, essa segunda parte do enunciado a gente contabiliza para saber o que mais apareceu. Então, apareceu Superior Tribunal de Justiça três vezes, ó, uma na E, duas na C, três na A, contra duas do Supremo Tribunal Federal. Então, a gente entende que apareceu mais STJ. Presta atenção, vem comigo. Então, a gente fica com o Superior Tribunal de Justiça aqui, a gente fica com Superior Tribunal de Justiça aqui e a gente fica aqui embaixo. Só que essa alternativa aqui, a E já tá fora, tá? Então agora, qual que nós vamos riscar? Nós vamos riscar aqui, ó, Supremo Tribunal Federal. Supremo Tribunal Federal.
8:31 Então, aqui também, Supremo Tribunal Federal. Risca B, risca D, risca E. Veja, você já tem 50% de chance de acerto sem saber nada de recurso. Imagina que você nunca tivesse lido essa disciplina e soubesse qual seria o recurso, se é pro Supremo Tribunal Federal, se é pro STF, pro STJ, se é um recurso extraordinário, é um recurso especial, você já tá com 50% de chance de acertar. E claro, se você estudou um pouquinho de direito, você saberia que é a alternativa C. Aqui a resposta correta, recurso especial. Então você já conseguiria matar essa questão facilmente. Veja só como funciona. Ah, professor, tem mais uma
9:17 técnica de chute que você possa fazer essa eliminação e ficar só entre duas ao invés de cinco. Eu vou te mostrar que é o quê? Que é você procurar a inconsistência entre o enunciado e as alternativas. Aí você já consegue eliminar algumas questões. Isso também aparece muito, mas muito em prova. A FGV é campeã nesse aspecto. Ó, vamos ler juntos aqui o enunciado. João, membro do Ministério Público Federal, foi promovido ao cargo de subprocurador geral da República. Pedro, que o assessorava na classe imediatamente anterior da carreira e almejava continuar fazê-lo. Então, ele tinha um assessor que era o Pedro, que estava com ele e que iria continuar assessorando. analisou os órgãos jurisdicionais junto
10:06 aos quais João poderia vir atuar. Então aqui já tá dizendo que João, o o agora subprocurador geral poderia atuar perante estes órgãos aqui, ó, Supremo Tribunal Federal, Superior Tribunal de Justiça e o TSE. É o enunciado que tá te falando isso. Então você vai procurar o que lá embaixo? inconsistências nas alternativas com esse anunciado. Vamos lá. Ao fim da sua análise, Pedro concluiu corretamente o que que ele concluiu? Alternativa A. Somente pode ocorrer perante o STJ, o que se dá ao ser empoado no órgão do qual será titular. Ora, ora, meus amigos, aqui em
10:51 cima ele falou que pode ser Supremo Tribunal Federal, STJ ou TSE. Aqui embaixo está dizendo que só pode ser perante o STJ. Nós temos uma inconsistência, uma incongruência aqui, né? Então você já elimina a alternativa A. Vamos pra próxima. Pode ocorrer perante os órgãos jurisdicionais indicados, tá? Não tem consistência, sendo vedado que ocorra perante outros, tá? Não sei. Vamos pra próxima. pode ocorrer perante os órgãos jurisdicionais diversos dos indicados por autorização do conselho. Então, pode ir além daqueles mediante a autorização do conselho. C. D. Somente pode ocorrer por delegação do procurador-geral da República perante
11:38 os órgãos jurisdicionais indicados. Não sei também. A não pode ocorrer perante o STF, meus amigos. Lá em cima ele tinha dito que poderia ocorrer perante o STF. Então você já ganhou mais uma. Veja só, sem saber nada aqui, você já ganhou duas. Duas. Então você agora está entre a alternativa B, entre a C e entre a D. Saiu de 20% de acerto para 33. E se você casar essa técnica de chute aqui com uma que eu vou te ensinar mais adiante, não tem. As suas chances saem de 33 para muito mais, muito mais. Eu vou te assegurar, vou te mostrar na prática aqui, só que você tem que casar essa técnica com uma outra que eu vou te mostrar logo em seguida. Fica comigo
12:24 nesse vídeo, acompanha passo a passo meu raciocínio aqui para você poder se dar bem aí na sua prova da Fundação Getúlio Vargas. Professor, como é que você aprendeu tudo isso? Cara, foi muito tempo de estudo, 10 anos de estudo, resolvendo milhares de questões só pra última prova que eu fiz, que hoje eu exerço o cargo delegado de polícia, eu resolvi mais de 5.000 questões. Então, toda essa bagagem, muitas provas da FGV e CESP foram as bancas que eu mais fiz. Então, você vai acumulando conhecimento, inclusive esse conhecimento que eu compartilho um curso que tá aqui na descrição do vídeo de como estudar por questões de provas anteriores. Vale muito a pena. passa lá e confere, até porque o preço tá muito barato. Eu nem sei por quanto tempo a gente vai conseguir ainda deixar nesse valor. Dá uma olhada. Mas vamos voltar aqui agora porque eu ainda quero te mostrar mais uma técnica numa outra questão antes de
13:10 ir lá para aquela técnica final que eu te falei que vai casar com essa aqui. Olha só. E é a mesma prova aqui. Então vamos lá. Questão 61, mesma prova. Muitas questões você conseguiria aqui só com essas técnicas de chute, né? Vamos analisar aqui. Presta bastante atenção. João foi denunciado pelo Ministério Público Federal pela prática dos crimes do de crimes contra a ordem tributária, que ensejaram elevado prejuízo à fazenda pública. Registre-se que a ação penal tramita junto à justiça federal do Rio de Janeiro, enquanto João tem residência em São Paulo. Após o recebendo da denúncia, o acusado foi citado, em observância as formalidades previstas na legislação processual penal. Fique tranquilo. Não importa se você não sabe direito, você precisa aprender, aprender
13:57 a chutar só. E eu vou te mostrar aqui. Não precisaria entender nada de direito para chutar essa questão. Registre-se que no curso da ação penal, o agente público competente tentou intimar João, ou seja, o oficial de justiça foi lá achar João para participar da audiência e tomou ciência de que ele se mudou da residência e não comunicou esse endereço pro juiz. Basicamente aqui é isso. O o oficial de justiça foi tentar achar o João, ele mudou de endereço, não avisou nada para ninguém, desapareceu. Neste cenário, considerando as disposições do Código de Processo Penal, é correto afirmar que João foi citado por carta. Que tipo de carta? Vamos lá. Vamos de novo para aquela dica que eu te falei do que que mais aparece. Então, rogatória aparece uma vez aqui na A. Precatória,
14:44 rogatória de novo, precatória de novo. Dois a dois e de ordem só uma vez. Opa, de ordem. O examinador não ia colocar só uma vez para você já poder sair de primeira e acertar essa questão. A chancea, mínima, mínima. O examinador não costuma fazer isso, dá essa questão para você, assim, para quem sabe, né? Então, de ordem não vai ser porque só tem uma vez, tá? Lembrando, isso é técnica de chute, tá gente? É para quando você não sabe a questão. Se você sabe, obviamente você vai ler o enunciado e vai marcar. Aqui a gente tá numa técnica de chute para quando você não sabe a alternativa correta. Então nós temos dois a dois, né? Grifar aqui, ó. Precatória uma vez, precatória duas vezes, rogatória uma vez e rogatória duas vezes. Vou até marcar aqui
15:29 rogatória com uma corzinha diferente. Rogatória e rogatória tá com azul. Agora vamos olhar a segunda parte do enunciado. Que que ele diz? Sendo certo que a mudança de endereço sem comunicação ao juízo não tem um condão de caracterizar revel. Então vamos grifar aqui, ó. Ele tá falando que não tem. Aqui de novo, não tem. Aqui tá dizendo que dá ensejo. Vou até mudar a cor. Dá ensejo de novo. Daem seja a revelia. E de novo, da seja revelia. Você não precisa nem saber o que é revelia. Você tá vendo que tem três vezes aqui? e duas vezes lá. O que que você vai fazer? Você vai eliminar o que aparece menos. Então, riscamos a A, riscamos a B. Como a E já estava riscada, e
16:15 riscada, riscamos a B agora e riscamos a A. Nós ficamos em qual? Nós ficamos entre C e D. 50% de chance de acertar. Aí se você casar isso com a próxima dica que eu vou te trazer aqui, sua vida vai ficar muito muito mais fácil. Desculpa, eu até ah, é espontânea essa risada, porque quando você vê como você pode evoluir numa prova sem saber o conteúdo, isso muda a vida do candidato aqui. Claro, por rogatória é uma carta que é expedida para outro país, como nós estamos falando do mesmo país, Brasil, né, de um outro município, seria a resposta correta precatória. Mas veja como ficou bem mais fácil de acertar
17:02 essa questão. E qual é essa outra técnica, professor? Eu chamo de distribuição de alternativas. Você vai poder aplicar ela para um chute total, aquela que você não sabe nada. Não tem como eliminar nada, nada, nada. Você não conseguiu eliminar nenhuma alternativa. Cinco, você tem que chutar aleatoriamente. E você vai também casar ela com o que eu chamo de chute colocado. É aquela que você deixou, ficou entre A e B. você vai então usar essa técnica aqui para aumentar ainda mais as suas chances lá de acertar a alternativa correta, tá? Então a observação que eu deixo também aqui é que essa técnica você vai aplicar lá no final da sua prova, tá? Então você vai resolver resolver resolver marcando o os gabaritos, vai deixar um uma uma dúvida
17:48 ali naquelas que você não soube responder e lá no final, depois de ter concluído a prova, você volta para essas questões aqui, tá? para eh aplicar essa técnica. Mesma prova, questão 27 aqui do MPU, ó. Vamos ler o enunciado juntos. Imagina que você não sabe nada. E muitas pessoas aqui não vão saber do que se trata isso aqui. É muito bacana que a gente vai conseguir aplicar na prática essa técnica. André o gestor responsável por conduzir melhorias no processo de contas a pagar da organização que trabalha. Já foram levantados os diversos problemas e identificadas suas causas. Agora, André quer estabelecer a ordem de prioridade das ações de melhoria no processo.
18:33 Ele quer, então estabelecer a ordem de prioridade. Considerando os impactos. Aqui uma dica extra, tá? Sempre que você tá resolvendo uma prova, você tem que ir marcando, ó. Então, ele quer com vezinhos, você tem que marcar, opa, ele quer um, os impactos dos diferentes problemas sobre as pessoas e resultados. Dois, o potencial de agravamento dos diferentes problemas caso não sejam resolvidos. E três, a urgência na solução de cada problema. Agora o examinador vai te perguntar: auxiliá-lo nessas nessa tarefa, André deve fazer uso da seguinte ferramenta. Que ferramenta? 5W2H, matriz Gut, diagrama de Gante, diagrama de Pareto ou diagrama de Isikaua.
19:18 Qual desses cinco, meu amigo? Você não faz ideia. Você nunca estudou administração, então você tá completamente perdido, não deu tempo de estudar pra sua prova. O que que você vai fazer? Você vai analisar nesse momento a distribuição de alternativas. Lembra que eu te falei que é para você fazer isso no final? Você vai olhar agora quantas alternativas A você marcou, quantas B, quantas C, quantas D e quantas E. Por qu, professor? Porque é o seguinte, aqui na tela, ó, aqui tá o gabarito dessa prova de analista do MPU, tá? E aqui embaixo a distribuição. Se nós fôssemos dividir 80 questões por cinco alternativas, aqui embaixo, ó, 80 por 5, daria 16. Então o examinador ele teria que colocar 16 alternativas A, 16
20:07 B, 16C, 16D, 16. Essa regra vale fiel fielmente? Não, mas é um ponto de equilíbrio. O examinador vai buscar esse ponto de equilíbrio. Entre 16, um pouquinho mais, um pouquinho menos. Por quê? Para evitar que alguém, por exemplo, chute tudo A e acerte 40% da prova. chute tudo B e acerte 40% da prova. Então essa distribuição igualitária é uma realidade que se aplica, se aplica mesmo em praticamente todas as bancas, tá? Na FGV tem, eu examinei as últimas provas, vou inclusive aqui, ó, aqui eu tenho o MPU, aqui embaixo eu coloquei outra prova, Defensor Público, todas do ano 2025. Aqui embaixo eu tenho outra prova. Juiz
20:53 substituto do estado do Tocantins também 2025. Aqui juiz substituto de estado do Tocantins também de 2025. Mas vamos voltar pra nossa análise que é questão 27 da prova do MPU que a gente estava olhando agora, né? Você chegou aqui, você não faz ideia de qual dessas cinco. Então você vai contabilizar aquela alternativa que você marcou menos vezes, você vai chutar. Então, suponhamos que você marcou menos vezes AB. Você vai chutar B, que por acaso é o gabarito. Você marcou menos vezes. Você tinha lá 18C, 19D, 16E e 10B. Você vai chutar o quê? B. Por quê? É que você menos marcou. Isso você
21:39 vai fazer para todas as questões que você não faz ideia do que marcar. Ao invés de você fazer o que eu fiz lá para auditor, em que eu reprovei naquela prova, eh, na disciplina de auditoria, que eu chutei de forma totalmente aleatória, você vai chutar de forma a maximizar as chances de você acertar. Essa técnica funciona perfeitamente, tanto quanto você não faz ideia, quando, por exemplo, você aqui tinha lido e sabia que o diagrama de Pareto não é aquela regra do 8020, que muita gente já ouviu falar, e também sabia que 5W não também não se aplicaria. Então você fica entre B, C e E. Você foi lá, olhou, o que que menos aparece? Ah, menos aparece
22:25 D e menos aparece B. Opa, D eu já eliminei, não é? Então eu vou chutar B, né? Então aí você teria acertado, né? Sem saber nada. Ah, Jackson, você já conseguiu acertar alguma questão assim? Muitas, muitas. Depois que eu aprendi essas técnicas que eu ensinei aqui para vocês, meus amigos, a minha vida mudou e vai acontecer isso com você também. Depois só passa aqui para me contar se você acertou ou não e aproveita e assiste esse vídeo aqui que vai te ajudar na sua preparação pro seu concurso da FGV. Um forte abraço, a gente se vê. M.
