Google’s new CLI tool hits different…

0:00 На прошлой неделе Google наконец-то добавила Gemini в командную строку, что позволяет вам передать полный контроль над вашим устройством искусственному интеллекту. Он может писать код, создавать файлы, автоматически выполнять команды и делать все остальное, за что программисты раньше получали деньги. Но Google снова опоздал на эту вечеринку, поскольку у нас уже есть такие инструменты, как Claude Code, OpenAI Codeex, Warp и бесчисленное множество других, доминирующих в этой области. Но Gemini CLI отличается по двум ключевым причинам. Во-первых, это единственное крупное решение с полностью открытым исходным кодом. И во-вторых, его можно использовать бесплатно, но с очень щедрыми лимитами использования. Речь идет о тысяче бесплатных запросов моделей в день к одной из самых мощных моделей кодирования. Для сравнения, вам, скорее всего, придется заплатить 200 долларов в месяц за Claude Pro Max Ultra, чтобы сгенерировать аналогичное количество мусора в вашем стандартном

0:46 выводе. Но, как гласит старая поговорка, за что платишь, то и получаешь. А в сегодняшнем видео мы узнаем, так ли хорош Gemini CLI . На дворе 30 июня 2025 года, и вы смотрите отчет о коде. На сегодняшний день Claude Code доминирует в области кодирования CLI. Они были первым крупным поставщиком моделей, создавшим подобный инструмент, и с тех пор его скопировали OpenAI, а теперь и Gemini, а также есть множество сторонних инструментов, которые могут оборачивать различные модели. Но у Клода Кода есть две основные проблемы. Он не только имеет закрытый исходный код, но и чрезвычайно дорог. В Интернете можно найти истории о людях, которые тратили тысячи долларов, чтобы за выходные закодировать с его помощью Vibe. И печальная реальность такова, что 99% этих приложений никогда не окупят свои токены и не получат реальный доход от клиентов. Это печально, но Anthropic только что выпустила новую функцию, которая позволяет вам делиться своими

1:32 неудачами со всеми остальными. Когда вы вибрируете код с помощью Claude, он сохраняет результаты в виде артефактов, но теперь у них есть новая вещь, называемая пространством артефактов, где вы можете размещать и публично делиться своими артефактами . Это значит, что вы можете использовать чужие помои и модифицировать их с помощью своих собственных помоев, что откроет перед вами массу возможностей сделать мир лучше. Однако если вы слишком бедны, чтобы позволить себе услуги Клода, гораздо лучшей возможностью будет Gemini, который предлагает невероятно щедрые тысячи запросов на модели в день. Для начала установите его с помощью npm, а затем выполните команду Gemini. Это должно вызвать поле подсказки в вашем терминале, где вы можете попросить его начать сборку чего-либо на вашей машине. Обычно я тестирую новую модель, заставляя ее построить что-то с заклинанием 5 и рунами. Большинству моделей это не удается , но я видел, как Gemini в прошлом преуспевала, так что давайте выясним, сможет ли она сделать это снова. Как и другие инструменты CLI, он сначала создаст план, а затем запросит у вас разрешение на выполнение

2:18 различных действий на вашем компьютере. Например, он может захотеть выполнить некоторые команды для установки зависимостей или использовать make dur для создания новых каталогов. При написании кода Vibe я всегда даю ему разрешение на выполнение любых действий и всегда одобряю изменения без предварительного их просмотра . Просматривая первоначальный код, я был рад увидеть, что Gemini действительно использовал новый синтаксис заклинаний рун. И на первый взгляд этот код действительно выглядит довольно хорошо. Я думаю, что в целом с помощью Gemini можно добиться довольно хорошего качества кода даже для spelvel, но при запуске приложения возникли трудности. Я дал ему поработать около 30 минут, но в итоге он просто завис, и я так и не смог найти решение. Похоже, возникла проблема с настройкой инструмента сборки V, и я его в этом не виню, поскольку это всегда было самой болезненной частью работы веб-разработчика. Vit великолепен, но инструменты сборки вроде Webpack украли мое детство. После этого я выключил ее, а затем перезапустил, чтобы проверить, сможет ли она отладить свой собственный код, и в конечном итоге мы получили

3:04 полностью работающую игру в крестики-нолики. Это очень круто. Но в целом я бы сказал, что этот опыт гораздо менее удобен по сравнению с Claude Code и другими инструментами. Это совершенно новый инструмент, и если Google последует своей типичной схеме, то в конечном итоге он станет действительно хорошим, и его начнут использовать многие люди, а затем через несколько лет от него откажутся. Но сейчас это определенно тот инструмент, который стоит рассмотреть хотя бы из-за его цены. Кстати, еще один замечательный инструмент, о котором вам следует знать, — это MX, спонсор сегодняшнего видео. Если вы когда-либо пытались интегрировать видео в приложение, вы знаете, что начать это обманчиво легко , но сделать все правильно сложно. И вот тут-то на помощь приходит MX. Он предоставляет вам API-первую видеоинфраструктуру, которая управляет хостингом, кодированием, потоковой передачей с адаптивным битрейтом, аналитикой и даже прямой трансляцией — все это с помощью гибко настраиваемого API. А самое приятное то, что теперь вы можете загружать и хранить 10 видеороликов и получать 100 000

3:51 минут трансляции каждый месяц, и все это бесплатно. Независимо от того, пытаетесь ли вы создать новый проект с потрясающими функциями видео или у вас уже есть миллионы пользователей, таких как Typeform или Shopify, MX может помочь вам расширить ваши потребности, не выходя за рамки бюджета. Попробуйте бесплатно на mx.com/fireship, чтобы получить дополнительные 50 долларов США в виде кредитов. Это был отчет о Кодексе. [Музыка]