Губарев – кто управляет Путиным, миллион погибших, кто сбил Боинг / вДудь

вДудь www.youtube.com

Краткое содержание

В этом интервью Павел Губарев, бывший "народный губернатор" Донецкой области, а ныне рядовой пехотинец, делится своими взглядами на войну в Украине, политическую ситуацию в России и мире, а также личным опытом. Он утверждает, что война носит договорной характер и является жертвоприношением, организованным как в Киеве, так и в Кремле. Губарев считает, что Россия не является полностью суверенным государством и находится под внешним управлением. Он также рассказывает о своем участии в "Русской весне", о причинах развода с женой и о своем отношении к различным политическим фигурам.

Основные моменты:

  • Война в Украине – это жертвоприношение, а не реальная война.
  • Россия не вполне суверенное государство, находящееся под внешним управлением.
  • Путин – это "утилита" в колониальной системе.
  • Важно проявлять милосердие, даже к врагам.

Покушения на героя

Павел Губарев рассказывает о шести покушениях на его жизнь, два из которых были совершены, а остальные предотвращены спецслужбами. Он описывает случаи, когда его предупреждали о слежке и готовящихся покушениях, что заставило его изменить свой образ жизни и меры предосторожности. Одно из покушений было заказано в даркнете, и Губарев получил подтверждающие это фотографии и ориентировки. Несмотря на это, он чувствует себя в безопасности на своей земле и не боится. Губарев также упоминает о своих поездках в Европу, в частности, в Каталонию, где жила его теща.

Как найти сотрудника за 30 минут?

В этом рекламном блоке рассказывается о платформе HORI, которая помогает компаниям быстро находить удаленных специалистов в IT и digital сферах. Платформа анализирует базу кандидатов и предоставляет резюме с AI-интервью, что позволяет сократить время на поиск и отбор. Также упоминается платформа для выплат сотрудникам в любую страну мира.

«Война потеряла смысл»

Губарев объясняет, что считает происходящее в Украине "не войной в кавычках", а договорным процессом без четких целей со стороны России. Он отмечает, что у Украины есть понятная цель – вернуть свои территории, в то время как цели СВО до сих пор не объявлены. Губарев критикует отсутствие возрождения армии и считает происходящее на фронте жертвоприношением, управляемым из Киева и Кремля. Он подчеркивает, что в этом "спектакле" гибнут люди с обеих сторон, и от этого все устали.

1 000 000 погибших

Губарев утверждает, что потери России в войне составляют около миллиона человек, включая погибших, пропавших без вести и тяжелораненых. Он признает, что объективной цифры нет, но основывается на своих инсайдах и информации от людей, связанных с транспортировкой тел с фронта через Ростов. Губарев допускает, что число погибших может быть даже больше миллиона, но выражает осторожность в своих оценках, чтобы избежать обвинений в распространении фейков.

Изучаем языки прямо в телеграме

В рекламной интеграции рассказывается о возможности изучения английского и других языков в Telegram с помощью чат-бота с искусственным интеллектом. Бот предлагает практику и живой диалог на интересные темы, а также позволяет выбирать уровень сложности и скорость речи.

На что идут солдаты в армии РФ, чтобы не воевать?

Губарев рассказывает о случаях саботажа среди бойцов "Шторм Z", которые намеренно совершают преступления, чтобы вернуться в тюрьму и избежать участия в боевых действиях. Он приводит примеры, когда бойцы угоняли машины или крали телефоны у командиров, чтобы попасть под следствие и вернуться в тюрьму, где условия содержания лучше, чем на фронте. Губарев считает, что это связано с бессмысленностью войны и отношением к ней как к жертвоприношению.

«Начало СВО – это предательство»

Губарев называет начало СВО предательством, поскольку она не достигла своих целей и выявила слабость российской армии. Он утверждает, что армия была намеренно приведена в небоеспособное состояние. Губарев считает, что Россия не является полностью суверенным государством и находится под внешним управлением, что и привело к такому положению дел. Он также рассказывает о своей оппозиционной деятельности в прошлом и о том, как его взгляды менялись со временем.

США, Британия, Дубай

Губарев рассуждает о суверенитете различных государств, отмечая, что их не так много на планете. Он приводит примеры британского содружества, США, Евросоюза и Китая, анализируя степень их независимости и влияния. Губарев также упоминает Объединенные Арабские Эмираты как пример "пластмассового мира", зависимого от внешней помощи.

Кремль и Киев играют договорняк?

Губарев утверждает, что существует группа "Кремль-Киев", состоящая из "навиопов" (новой исторической общности советских людей), которая координирует войну в Украине. Он считает, что эти люди оторваны от народа и заинтересованы только в извлечении ресурсов и выводе денег в оффшоры. Губарев также упоминает теорию о создании нового Иерусалима на территории Новороссии.

Путин истребляет славян?

Губарев считает, что война в Украине – это истребление славянского народа, хотя и не исключительно. Он утверждает, что у власти в России и Украине находятся не русские и не украинцы, и что народы, у которых нет противоречий, истребляют друг друга. Губарев подчеркивает, что Путин – это "программа", а не личность, и что решение о войне принимал не он.

Готов ли ты повторить это про Путина?

Губарев подтверждает свои слова о том, что Путин – политик третьего тысячелетия, но только в том случае, если будут действия, направленные на обретение Россией свободы от "мировой мафии банкиров-ростовщиков". Он признает, что кардинальных изменений не происходит, и победа в войне не видна. Губарев считает, что победу можно достичь, собрав умных людей и обеспечив армию всем необходимым.

Претензии к Апти Алаудинову

Губарев иронизирует над Апти Алаудиновым, считая, что роль "Ахмата" преувеличена и что они потребляют непропорционально большое количество ресурсов. Он утверждает, что "Ахмат" нарушает порядки, занимается наркоторговлей, похищением людей и рэкетом. Губарев также упоминает, что Алаудинова когда-то завербовал Стрелков.

Ты был в чеченском плену

Губарев рассказывает о своем похищении чеченцами в 2015 году после публикации новости о том, что он обвинил Рамзана Кадырова в терактах в Charlie Hebdo. Его накачали снотворным, избили и заставили извиняться на камеру. Впоследствии выяснилось, что произошла ошибка, и Губарева отпустили. Он потерял уважение к чеченцам, так как никто перед ним не извинился.

Путин точно защищает русский мир?

Губарев рассуждает о деле Никиты Журавля, сжегшего Коран, и об избиении его Адамом Кадыровым в СИЗО. Он считает, что это демонстрация тщеславия со стороны "ахматовской элиты". Губарев признает, что такие внесудебные расправы недопустимы, но отмечает, что Россия – это не национальное государство с демократическими процедурами. Он также задается вопросом, почему Путин позволяет Кадырову так себя вести.

Кто на самом деле управляет Россией?

Губарев утверждает, что в России не персональная диктатура Путина, а криптоколония. Он приводит примеры репрессий против Стрелкова и генерала Попова, в то время как участники мятежа Пригожина остались на свободе. Губарев считает, что Путин – это "утилита" в системе, а не личность, принимающая решения.

Норм ли тебе воевать за такую власть?

Губарев говорит, что воюет за "прекрасную Россию будущего", а не за существующую власть. Он признает, что не может говорить все, что думает, и что его коллег сажают в тюрьму за "лишние слова". Губарев считает, что нужно быть умнее и следить за "метлой", но при этом подчеркивает, что никто не может ограничить его свободу. Он готов сидеть в тюрьме за правду, как сидел в украинской тюрьме за борьбу против "фашистского государства".

Почему ты сдал Стрелкова?

Губарев объясняет, что организовал митинг в поддержку Стрелкова, но его жена договорилась с ФСБ не "раскачивать ситуацию". Он также рассказывает о своем негативном отношении к окружению Стрелкова, которое он считает провокаторами и городскими сумасшедшими. Губарев отрицает, что "сдал" Стрелкова, и утверждает, что его пост был вызван накопившейся злостью.

Что ты думаешь про мятеж Пригожина?

Губарев рассказывает, что во время мятежа Пригожина находился в Москве и обсуждал с соратниками возможные действия. Он признается, что завидовал "вагнеровцам", которые решились на такой поступок. Губарев считает, что Ростов сдали, потому что в криптоколонии никто ничего не охраняет. Он также отмечает, что люди были рады тому, кто пошел "давать официальной власти по морде".

Ты боишься сказать правду?

Губарев отрицает, что придумал концепцию "утилиты" для самозащиты. Он искренне убежден, что в России не персональная диктатура, а криптоколония. Губарев считает, что путинизм – это идеология, а не личность.

Кто убил Пригожина?

Губарев не верит в версию о случайной гибели Пригожина и считает, что его убили англичане. Он отмечает, что власть скрыла похороны Пригожина, что вызвало недовольство среди "вагнеровцев".

Для Путина важнее личный кореш, чем цели СВО?

Губарев рассуждает об обмене Медведчука на "азовцев", отмечая, что Медведчук – это "навиоп", а "навиопы" своих не бросают. Он считает, что Медведчук был вплетен в украинскую систему со времен Кучмы и что его кумовство с Путиным – это побочный трек.

Есть ли на фронте блатные?

Губарев рассказывает о добровольческих контрактах и о том, как он трижды ездил в командировки на фронт. Он упоминает о коррупционных подразделениях, где за деньги можно получить награду или оформить ранение. Губарев также говорит о "детях элиты", которых отправляют на фронт для виду, но не в штурмовые подразделения.

Как выглядит мясной штурм

Губарев описывает свой опыт участия в "мясном штурме", когда их отряд отправляли на убой, но благодаря командирам им удалось избежать больших потерь. Он рассказывает о том, как они шли по открытому полю под наблюдением беспилотников и несли большие потери. Губарев считает, что "мясные штурмы" происходят из-за цинизма командиров, которым "похер на людей".

Ипотечники

Губарев объясняет, что правда никогда никого ни от чего не остановит. То есть, если человек по духу воин, и он ищет, как проявить себя как воин, его не испугает то, как там всё устроено. Он будет идти и совершать свой подвиг. А отпугнёт это только тех, кого в армии России называют "ипотечники".

Ты уб..ал?

Губарев рассказывает о том, как стрелял из "Корнета" по вышке, где стоял РЭБ, но не знает, убил ли кого-то. Он признается, что у него было желание убить, но не было возможности. Губарев описывает ощущение, когда ты понимаешь, что и противник для тебя смертельно опасен, и ты для него смертельно опасен.

Можно ли уб..ть за такое?

Губарев вспоминает видео, где он говорит о создании образа врага и о том, что они идут не убивать, а переубеждать, но если не получится, то убьют. Он подтверждает свои слова и считает, что они воюют с сильной позиции, так как являются братьями и должны найти общего врага.

Сборы с нацистами

Губарев рассказывает о своем участии в военных сборах с "Русским национальным единством" в конце 90-х – начале 2000-х. Он описывает программу подготовки, которая включала строевую, политическую подготовку, рукопашный бой и слаживание.

Ты тоже зиговал?

Губарев признается, что зиговал на сборах РНЕ и что это был такой "косплей". Он считает, что в молодости нужно состоять в национальных организациях с косплеем национал-социализма. Губарев также упоминает, что Рогозин тоже зиговал.

Хм

Губарев объясняет, что в РНЕ не было ксенофобии и что они ставили своей целью воссоединение общерусского национального и цивилизационного пространства. Он считает, что это была прекрасная часть его биографии. Губарев также рассказывает о том, как ему объясняли расовую теорию и почему он запомнил аналогию с породами собак.

На что ты живешь?

Губарев рассказывает, что зарабатывает на жизнь, подрабатывая написанием текстов под заказ для "околопутинской власти". Он анализирует ситуацию и дает рекомендации, которые никогда не выполняются.

Точно ли Россия – геополитический лидер?

Губарев рассуждает о том, что Россия не является геополитическим лидером и что ее союзники страдают от войн, а она ничего не может сделать. Он считает, что это связано с тем, что Россия – это колония, а не суверенное государство.

Что с дирижером, Павел?

Губарев объясняет, что его слова о России как о "дирижере" относятся к России, которая существует в его сознании, а не к Российской Федерации под руководством "навиопов". Он считает, что в стране нет демократии и что власть захвачена "навиопами". Губарев также отмечает, что в системе происходят постоянные изменения и борьба за власть.

Как Янукович пришел к власти?

Губарев рассказывает о жизни в Украине при Януковиче, отмечая, что Донбасс был регионом, где бандиты получили власть. Он описывает Януковича как креатуру "енакиевской ОПГ" и рассказывает о коррупции и отжимах бизнеса. Губарев также считает, что Ахметов поддерживал Майдан с самого начала.

За деньги – да?

Губарев рассказывает о своей работе в рекламном агентстве и о том, как он размещал политическую рекламу Януковича и других партий. Он признается, что его не смущало работать с "бандюками", так как он занимался бизнесом и зарабатывал деньги для семьи. Губарев также рассказывает о своем участии в "оранжевой контрреволюции" и "антиевромайдане".

«Я потом Захарченко трезвым не видел»

Губарев рассказывает о том, как Путин приветил Януковича, и о том, как Захарченко стал главой ДНР. Он отмечает, что Захарченко понял, что он марионетка, и начал бухать. Губарев также вспоминает историю, как Кадыров учил Захарченко по телефону, как создать "империю".

«Русская весна» курировалась из России?

Губарев подтверждает, что "Русская весна" курировалась из России, и что Сергей Аксенов был одним из основных российских чиновников, поддерживавших протест. Он также рассказывает о своих контактах с Глазьевым и Сурковым. Губарев отмечает, что Сурков был "колониальным чиновником" и что он предлагал ему участвовать в "плане Шатун" по раскачиванию ситуации в Украине.

Армия России на Донбассе

Губарев подтверждает, что ввод "северного ветра" (российских войск) в августе 2014 года позволил сторонникам ДНР и ЛНР отбиться. Он отмечает, что "северный ветер" был укомплектован выходцами из Украины. Губарев также говорит о псковских десантниках, которые воевали на Донбассе.

Каково воевать рядом с нацистом?

Губарев рассказывает о своем отношении к Уткину, отмечая, что это "человек войны" и "образцовый офицер". Он не видит противоречия в том, чтобы воевать с "нацистами" с помощью "нацистов", так как считает, что Уткин не был нацистом в биологическом смысле этого слова.

Кто сбил малазийский боинг?

Губарев исключает, что ополчение сбило "Боинг" и подтверждает слова Гиркина о том, что у ополчения не было "Буков". Он также рассказывает о своем разговоре с Дубинским (Хмурым) о поставке оружия.

За что Стрелков расстрелял 16-летнего?

Губарев подтверждает, что Стрелков расстрелял 16-летнего "бандеровца" в Славянске.

Как отжимали бизнес на Донбассе?

Губарев рассказывает о том, как Захарченко отжимал бизнесы в ДНР и как он сам получил часть бизнеса, "крышуя" своего приятеля. Он отмечает, что в ДНР процветал криминал и что полевые командиры могли отжимать имущество у бизнесменов.

Кто ликвидировал «героев ЛДНР»?

Губарев считает, что Захарченко убили "свои", то есть колониальная администрация. Он также склоняется к версии, что Мозгового, Мотороллу, Гиви и Болотова устраняла Россия.

Почему ты называешь Пушилина полудурком?

Губарев называет Пушилина "полудурком", потому что тот сам его так называет. Он считает, что Пушилин – это марионетка, у которой нет власти и ресурсов.

Что случилось с твоей женой?

Губарев рассказывает о разводе с женой Екатериной, отмечая, что они прожили вместе 19 лет и что она была "тяжелой женщиной". Он объясняет, что они развелись из-за "усталости металла" и из-за того, что она хотела быть "столбовой дворянкой". Губарев также рассказывает о ее работе в Херсоне и о том, как она стала заниматься производством беспилотников.

Мама и Украина

Губарев рассказывает о своей маме, которая живет в Северодонецке и не хочет переезжать. Он отмечает, что она счастлива, так как реализовалась как женщина и у нее прекрасные дети и внуки.

Когда жизнь на Донбассе была лучше: в 2013-м или в 2026-м?

Губарев считает, что в экономическом отношении жизнь на Донбассе была лучше в 2013 году, а во всем остальном – лучше сейчас. Он подчеркивает, что разрушенные города – это не их вина, а наказание за то, что они не согласились с политикой Майдана.

Есть ли в этом твоя вина?

Губарев отрицает свою вину в происходящем на Донбассе и утверждает, что всегда действовал правильно и по совести. Он признает, что ему бывает больно от смертей и разрушений, но научился локализовывать эту боль в голове.

О чем ты мечтаешь?

Губарев мечтает о "прекрасной России будущего", где люди будут вовлечены в формирование власти и где будет гражданское общество. Он считает, что впереди большая война и что нужно выбрать сторону и воевать.

В чем сила?

Губарев считает, что сила в милосердии, когда ты можешь убить, но не убиваешь, или можешь наказать, но не наказываешь.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Расшифровка

YouTube Transcript Generator

0:00 Сегодня Павел Губарев - это рядовой пехотинец Путина. >> Россия не вполне суверенное государство. >> Кто начальник Путина? >> Ты поступал в университет, а я уже боролся с режимом. >> Киевляне в четырнадцатом году тебя встретили бы с цветами. >> Естественно. >> Ельцин красавчик. >> Это выглядит, как будто ты сдал товарища. >> Конечно, я им завидовал. Боже, как я им завидовал в тот день. Я за прекрасную Россию будущего. >> То есть ты их любовь взял бы силой? >> Почему силой? Лаской. Я так думаю. Друзья, в России продолжают блокировать примерно всё, поэтому, чтобы оставаться на связи со своими близкими, ну, и с нами, обязательно установите себе VPN, например, blank VPN. Ссылка на него в описании. Ну и чем больше блокировок, тем сильнее нам нужна ваша поддержка.

0:45 Поставьте, пожалуйста, под этим видео лайк, подпишитесь на канал, если вы вдруг оказались здесь без подписки, и оставьте комментарии. Кажется, в этот раз нам точно будет что обсудить. Спасибо и интересного вам просмотра. >> Павел, для начала мы на ты, мы с тобой списывались, да, мы с тобой списывались, там начинали на вы, но ты довольно быстро перешёл на ты, я не стал сопротивляться, поэтому будем общаться. >> Сознано, да? Ну >> да, >> наверное, так правильно. А, >> да, так точно проще. Это наша первое видеоинтервью с

1:32 отдельным героем выпуска. У нас бывали составные эпизоды, когда мы записывали и дозаписывали кого-то по видео, но так, чтобы сольно. Кажется, это впервые за девять с лишним лет. Причина в том, что мы не можем пересечь в какой-то одной точке. Ты как я понимаю, не можешь сейчас за границу ездить или можешь, но просто не готов? >> Да, я не очень хорошо разбираюсь. Я под санкциями всех. То есть вот есть люди, кто-то под американскими санкциями, но их нет в британских санкциях. Кто-то под европейскими, американскими, но нет в британских. Кто-то под британскими европейскими, но нет в американских. А я, ну, всё собрал, поэтому а у нас же стран действительно

2:17 независимых не так много. Ну, теоретически я могу там, наверное, ездить в Китай. Там вот у меня бывшая жена, она занимается там беспилотниками, летает в Китай постоянно. В Дубае она была, там ездила на отдых, а мне, то есть, ну, Дубай, Китай мне не интересны, как страны, а куда-то поехать в Черногорию ты предлагал? Ну, не знаю. Не то чтобы опасаюсь, но >> ты говорил, что шлейф покушении ещё, ну, как бы заставляет об этом думать. Сколько у тебя их было? >> Да штук шесть. Но они же, ну, у меня совершённых не так много, там парочка, которые именно совершённые, а так они

3:02 предотвращённые все. >> А, >> то есть спецслужбы информирую. Ну, например, я бегаю на пробежке в Ростово, в Донецке ещё, когда жил. Бегал на пробежке там вокруг пруда, городской ставок там. И, значит, выходит МГБшник на связь, говорит: "Повел Юрьевич, там так и так вот за свидетельство, значит, засекли мы слежку. Кто-то там вот бродит, ходит, не надо бегать". Ну, я купил грибной тренажёр, дома поставил, перестал бегать. Или или, например, в одном ресторане я постоянно проводил встречи в одном месте конкретном, там в Донецке на бульваре Пушкина подходит официант и говорит Павел Юрьевич, а я с официантами всегда вежлив и учтив. Я

3:49 сам, будучи студентом, подрабатывал охранником. Мои друзья там барменами, официантами. Я уважительно отношусь. И как бы отношения были приятельские, чевые я там оставлял всегда. И он подходит, говорит: "Меня вербует СБУ заложить взрывное устройство, там предлагают 20.000 долларов". Вот я вам об этом сказал. Я говорю: "Ну, красавчик, спасибо". Я и в этом месте я там я часто перестал появляться. То есть я стал менять локации. >> Это в Донецке было до того, как ты уехал? >> В Ростове. в Ростове было в двадцать четвётом году накануне моей отправки на фронт ээ мне позвонил парень, вот он представился Николаем и сообщил, что он имеет

4:36 отношение к Испаньоле. Вот и сообщил мне, что ээ на меня заявка на убийство где-то в даркнейте. И они, значит, эту заявку где-то отследили, поймали, и он решил меня предупредить. Ну, я говорю: "Ну, а он такой пьяненький ещё". Говорю: "Ты". И он говорит: "Ты не смотри, что я там пьяненький". Я серьёзно говорю: "Ну, подтверди как-нибудь, докажи". И он мне прислал, то есть, и там, ээ, файлы, короче, видно, что наблюдали за адресом, там дом отфотографирован автомобили передвижения, собаки, где я гуляю с собаками там, ну, полный короче >> а, с фотками. >> Ну, и ну да, да. То есть там ориентировка конкретная, поэтому я очень

5:23 осторожная. Ну, если я на своей земле, вот мне не страшно. >> Угу. >> Всё здесь некого мне бояться. А уже куда-то лететь там, это не знаю. >> А ты >> не ко всем есть доверие. >> Ты много бывал за границей? >> Ну я в Европе бывал несколько сезонов, вот когда мне позволяло время. Там вот мы летом ездиликуда >> она чаще ездила с детьми. Ну в Каталонию она и ездила в основном. в Каталоне. >> А у неё у неё мама, она уехала на заработки и в Каталоне она прожила там лет 10, наверное, да? И вот жена летала к ней, и я несколько раз >> Угу. >> тоже летал туда. >> Как тебе нравилась Барселона?

6:10 >> Да круто, но райское место, что сказать. >> М >> у русских есть Сочи, есть Крым. Вот. Ну это как бы маленькие такие полосочки земли. Вот юга у нас мало. Вот. А всё-таки южные пространства, они наиболее благоприятные для жизни. Поэтому русским нужно стремиться на юг. >> Моё такое мнение. >> Про работу, в том числе с иностранными рынками, будет прямо сейчас. Внимание всем, кто хочет получить доступ к лучшим удалённым специалистам и ускорить процесс найма. Как выглядит классический поиск специалиста? Обычно вы открываете вакансию, тратите время на скрининг

6:55 резюме, проводите 10 или больше первых собеседований, чтобы отсеять нерелевантных кандидатов. После этого техническое интервью, тестовые задания и другие этапы. Это долго, но теперь этот процесс можно сократить до 30 минут с помощью HORI, платформы, которая помогает компаниям находить своих идеальных кандидатов. На платформе уже более 3.000 удалённых талантов с IT и digitлфокусом. Как это работает для бизнеса? После публикации вакансии платформа анализирует базу и оперативно подбирает релевантных кандидатов. Вы получаете не только резюме специалиста, но и двадцатиминутное AI интервью, которое кандидат уже прошёл в Хорекс. Тут я снова нервничаю. AI интервью без интервьюера. Ну ладно, какое-то время ещё есть

7:41 поработать. Какое-то время поработать ещё есть. Также можно назначить дополнительное интервью и попросить AI помощника задать вопросы под особые требования вашей вакансии. А делать выплаты, сотрудникам которых вы наймёте, можно с помощью платформы, которая помогает компаниям платить контракторам в любую страну мира, используя удобные платёжные сервисы. Уже более 350 бизнесов пользуются Гарна, а за 2025 год компания провела платежей более чем на 60 млн долларов для 20.000 сотрудников. Если вы строите команду и хотите ускорить процесс найма без потери качества, переходите по этому QR-коду или по ссылке в описании и находите классных специалистов с помощью Horx. Вперёд.

8:31 Ты в декабре 2025 года сказал, что война потеряла смысл. Объясни, что ты имел в виду. Я имел в виду, что, во-первых, это не совсем война. Её так и называют не война в кавычках. Почему? Потому что она носит договорной характер. Она, ну, нет определённых чётких целей. Но если у Украины есть там цель какая-то и у Украины правда такая: "На нас напали, мы вернём свои территории". можно сказать, там есть своя правда, то у нас цели СВО до сих пор не объявлены. Чего мы хотим, что мы делаем, ради чего

9:18 всё это и что является конечной целью, где война завершается, то есть где мы победили, это не озвучено. Вместо этого идёт как бы армия должна, ну вот как в сорок первом началась война страшная, там котлы и пленные. Быстро-быстро, год два-три армия пришла в чувство, и там 4 года мы уже разбили, считай, объединённую Европу, которая пришла на наши земли. Здесь мы воюем пятый год, а в армии процессы её возрождения не происходят. Ну, например, то есть появляется ээ на на фронте подразделение ЧВК

10:05 Вагнера, показывает хорошие результаты. Неплохо организованы, ну, хорошая военная организация, так её, ну, примерная, будем говорить, да, то есть примерная пехота на фоне всего, что есть. Её, ну, как бы уничтожают, появляется там. Вот у нас в ДНР тоже было образцовое подразделение, участвовало каскад. тоже там пере это самое туда-сюда разделили, раздербанили. И, в общем-то, не происходит возрождение армии. И то, что происходит на фронте оно заставляет задуматься о том, что это никакая не война, это жертвоприношение. Это жертвоприношение. И у войны один

10:52 организатор и в Киеве, и в Кремле ээ каким-то образом управляют этим процессом. Она носит полностью управляемый характер. Всё-всёвсё полностью невозможно прогнозировать с точки зрения военной науки аналитики. И я как фронтовик, то есть ну это можно смотреть только как спектакль, у которого есть режиссёры. Единственное отличие от спектакля, что здесь кровь настоящая, и народ украинский, и народ русский, ну, я имею в виду все национальности, ээ, платит кровавую цену за это. И от этого, ну, люди немножко подустали и с той стороны, и с этой. Вот что я имел в

11:39 виду под словами: "Война потеряла смысл". А разберу вот отдельно и постепенно то, что тут говоришь. Пока другое. Ещё ты первый раз, по-моему, весной прошлого года сказал, что потери России в этой войне 1 млн человек. А уточню. Ты имеешь в виду не только погибших, но и раненых и тех, кто не вернётся на фронт? >> Погибшие, пропавшие безвести искалеченные. >> А, а то есть тяжело раненные. Не просто раненые. >> Да. Ну, искалеченные. то, кто, в общем-то, ээ даже, ну, он в миру, не на войне, он может как-то там работать, да, там IT сфере там, ну, что-то делать там в сфере услуг. А, но как боевая единица

12:24 он уже, а может и погибших уже миллион естьже. >> Вот смотри, это было >> я это предполагаю, потому что >> просто 10 месяцев 10 месяцев прошло с тех пор почти бы, как ты сказал. Сколько вот сейчас по твоим оценкам погибших со стран России? >> Э-э, да, трудно сказать. И объективной цифры же нет. Это всё предположение. У меня есть инсайды, я не могу сказать. Ээ, ну, я в Ростове живу, а там у нас распределитель идёт. Ну, короче, с фронта трупы идут через Ростов. И я знаю людей, которые имеют отношения там и и коммерсантов, которые возят эти трупы, и там

13:09 мобилизованных, которые осуществляют сопровождение этого этой всей истории. И, ну, 2.000 км фронта, ну, или сколько там у нас большая протяжённость, и современная война БПЛА и в Певедроны. И везде, на каждом участке фронта ежесуточно получают ранения и погибают люди. Ну, это тысячи, это сотни жертв ежедневно и, я думаю, тысячи, может, десятки в месяц. >> То есть, по твоим оценкам, сейчас может быть больше миллиона только погибших? >> Вполне, да, я допускаю это, но это моё предположение. Вот я нахожусь в России,

13:56 боюсь подпасть под фейки, тем более у меня судебное дело там есть уже административная административного характера. Поэтому я буду выражаться осторожно и если где-то даже, может я отшучусь, то есть позвольте мне сегодня быть не вполне серьёзным в некоторых вопросах. Продолжаю подтягивать свой английский прямо в телеграме с помощью чати AI девушки, которая общается как носитель. Всё обучение через практику и живой диалог на интересные и актуальные темы, которые можно выбирать самому.

14:48 regit and journal journaling what do you mean diary yes you can thoughts tr mood set goalsle on progress and why do you do this how does it help you i use journaling because it clarifies thoughts reduces stress andals patterns in mood or behavior writing helps me prior Напомню коротко, почему это очень удобно и эффективно. Первое: нет графика занятий, под которые нужно подстраиваться. Занимайтесь, когда вам комфортно: дома, в дороге, на прогулке. Никаких ограничений по времени. Общайтесь сколько хотите. В настройках

15:36 можно выбрать разный уровень сложности ответа и скорость речи от новичка до носителя. А ещё в чате теперь можно учить не только английский, но и другие языки. Вот полный список. Для каждого языка отдельный бот. Переходим по ссылке в описании или по этому QR-коду и бесплатно пробуем. Чатик. Вперёд. >> Ты рассказывал, что народ, э, из-за того что такая столько народа гибнет на фронте многие саботируют. И ты приводил пример того, как ты видел бойцов Шторм Z, которые намеренно совершали преступления для того, чтобы вернуться в тюрьму и не воевать. Расскажи, как это было и что ты

16:21 видел. >> Ну, я таких историй много слышал, но из первоисточника я впервые услышал. То есть я ээ случайным образом, как свидетель попал в следственный комитет в Донецке в прошлом году. Я несколько раз ездил в город Донецк и там сидел в холле свидетель, даже не я свидетель, а свидетель там мой товарищ Александр Жучковский, у которого я был в гостях. И он, значит, пошёл давать свидетельские показания, а я сидел в холле. И там сидели дво двое парней в наручниках. То есть один, по-моему, с Адыгеи, ээ, русский, ну, русский такой мужик

17:07 нормальный. Второй откуда-то, по-моему, из Урала. Такой здоровый, такой молодой парниша, ээ кашник. То есть из тюрьмы завербовался. А тот семейный тоже тоже вроде каш. Ну, они как бы там Штурмзет, они в принципе из Кашник - это Вагнере как преступники, которые из тюрьмы завербовали в армии. Штормзе оттуда Штормзе оттуда пополняются. То есть это люди совершившие за второго я не знаю, совершал ли он преступление, но если он в Шторм Z, то, скорее всего, он тоже преступник. И они как бы, чтобы, да, избежать вот этих бесконечных местных штурмов, а они мне рассказали, ну, они мне

17:54 рассказали, я говорю: "Ты ты за что? Ты за что?" И они рассказали свои истории. То есть один угнал машину вот специально >> на фронте. >> Второй украл украл у своего командира мобильный телефон тоже специально. А я сижу и думаю, ну я я сижу и думаю, ну думаю, специально спрашиваю. Специально? Ну да, специально. Типа как тут? Ну а как тут? Тут в тюрьме, ну что? Ну кормят там, относятся нормально. Донецк святое место. Там люди хорошо относятся. Ээ если ты честный, добрый человек и зла не совершил, к тебе хорошо везде относятся. Ну, там долго регион находится в состоянии войны и много

18:39 более страдания. Там ээ люди очень особенные, одухотворённые, можно сказать, и поэтому они предпочитают эти това вот эти шторм, бойцы шторма предпочитают, значит, тюрьму в войне, которую и которую они навяз в которую они попали и которая, конечно, совершенно не война. А, ну я думаю, что если бы они посмотрели интервью и мою формулировку про жертвоприношение, и каждый, кто на фронте м об этом задумается, он он согласится с моими словами. Я думаю, что и по ту сторону фронта, если эту мысль донести,

19:26 то и по ту сторону фронта ээ ребята многие очень согласятся с тем, что эта война бессмысленная. Эту войну не мы начинали, я её не начинал. Я если бы моя воля, и я призывал к этому в четырнадцатом году, что её нужно было начинать именно тогда, в 14дм или пятнадцатом году, когда не было украинской армии. >> Эту войну ты не начинал какую? Двадцать второго года, >> да? Я в ней участвовал с самого первого дня. >> Ну да, давай уточним. Ты не начинал войну двадцать второго года, но призывал начать её в четырнадцатом-пятнадцатом. Да, да, я на я призвал именно с целью, что тогда это не было бы никакой войны.

20:13 Мы взяли бы столько Украины, сколько бы сумели освоить, как переварить, а а мы бы её всю могли бы переварить, потому что именно в четырнадцатом году нас бы и встречали с цветами, и рады были видеть, и никто бы против не встал. Ну, олигархические там были батальоны там Коломойского, там Айдары, всякие Азовы. Ну, они в Зародыше были, они сили. >> То есть ты считаешь, что Киев в киевляне в четырнадцатом году тебя встретили бы с цветами? >> Естественно, естественно. Нет, они бы они были в шоке. Ты, ну, ты думаешь, что они там вот они на Майдане, там революция гидности, там вся эта ерунда,

20:58 она вылетела бы из головы в 3 секунды. >> Ну, когда люди с оружием зашли в город, там, ну, не до романтических эссенций это всё улетает бы. >> А, то есть ты их их любовь взял бы силой? >> Ээ, почему силой? Лаской. Ну, ну женщины, если вот ты использовал эту аналогию, женщины же они любят сильных мужчин и отдаются. Но они же отдаются не потому, что мы там силой их берём. Нет, они отдаются этой силе добровольно просто потому, чтобы быть под защитой. Так бы и киевляне, как любвеобильная женщина, отдалась бы русскому солдату. Я так думаю.

21:45 >> Ты сказал: "Начало СВО - это предательство. Кто кого предал?" Сейчас я попытаюсь выкрутиться. Ээ предательство по отноше Ну я же оцениваю. Если бы СВО прошла хорошо и достигла бы своих целей, то это бы даже не выглядело как предательство. Но исходя из того, к чему всё пришло, и откатывая назад и и смотря, то есть люди-то в двадцать втором году, когда я вышел после первой командировки, особенно после второй такой, где вот прямо меня пропекло там ух снарядами, разрывами, очень пропекло. И я разговаривал в

22:33 Москве там с ну с серьёзными мужами, скажем так, государственными. И они сказали точку зрения, что не нужно было начинать. Почему? Потому что я понимал, что люди хорошо знали и понимали состояние российской армии, то есть в каком состоянии она находится. И это состояние российской армии является результатом целенаправленной последовательной в течение десятилетий политики по потому, чтобы она не была боеспособной. При том, что она воевала в Сирии там были кадры, которые действительно там умеют воевать, управлять вой. Ну, тот же

23:19 Уткин, как он оказался ээ главой, военным руководителем ЧВК Вагнер- это блестящий офицер, полковник, ну, просто человек войны. Там вот я, когда с друзьями общался, которые в Вагнере, они говорят, что он рядом, когда проходит там, ну, просто ээ ну у тебя тело цепенеет там от от восторга и жутия одновременно. Ну, человек войны. И человек войны не смог себя найти в армии, не смог реализоваться именно потому, что проводилась политика ээ приведения армии в в состояние небоеспособности >> целенаправленно.

24:05 >> Кем, Павел, кто это делал? >> Какими-то силами. Какими-то силами. >> А что за силами? >> Ну, ну некоторые называют, говорят, что это Путин. Вот злой Путин там. Вот особенно популярная сейчас теория, там злой Путин, который сидит и вот хочет, значит, чтобы русских поработили, завозят мигрантов там. Кто-то считает, что это там пятая колонна, с которой Путин борется. Есть такая точка зрения. >> А какая у тебя какая у тебя? Ну то есть вот ты считаешь, как >> А я считаю, что Россия она не вполне суверенное государство и в некоторых

24:51 аспектах находится под внешним управлением. И когда я искал, а я оппозицио я оппонировал Путину, не знаю, ты в 2003 году что делал? В 2002 >> в университет поступал. >> Ты поступал в университет, а я уже боролся с режимом. раздавал антипутинские листовки на территории России в составе, значит, ээ политической организации Русская национальное единство. Но потом, значит, когда случился Крым, я начал переосмысливать Путин, ну а как Путин? Коннексия Крыма проведена блестящая, то есть блестящая операция, великолепно проведена без жертв, практически всё красиво, рейтинг

25:39 там 92%. Думаю, ну Путин и вот, а потом вижу иное. И вот шатало, шатало. Я понял, что Путин - это что-то другое. То есть Путин - это либо этикетка на вот этом всём на вот этой всей структуре, да, которая называется Россия, либо это программа, либо это какая-то, ну, системная программа, либо это, может, религия какая-то, потому что, смотри, кто-то Путина ругает, кто-то Путина любит, восхищается. Поэтому я бы в состоянии войны сегодня я бы не персонализировал это, а назвал это просто колониальной

26:25 системой, где Путин просто элемент и название. >> Ну нет, почему пешка? Менеджер, скорее всего менеджер. >> А начальник есть это менеджера? >> Ну, может, бесструктурный бесструктурный начальник. То есть вот есть ээ менеджер, у менеджера есть, значит, сеть предприятий, >> так? >> Ну, сеть организации, да? То есть вот если представить, что это филиальная сеть да? >> Так >> что Россия - это филиальная сеть, где сидит менеджер и управляет филиальной сетью. И там у него есть филиалы там исламские, там вот есть Ахмат, есть капиталы, там Арабские Эмираты, саудиты там какие-то. >> Я понял. А кто владелец сети? Кто

27:11 владелец сети? Кто начальник Путина? >> Да и откуда ж я знаю? Это же у него надо спросить. Я не думаю, что есть есть начальник, который прямо ну учредители, ты имеешь в виду? Ну не знают. Ну, учредителей искать это как, не знаю, поищи учредительски учредителей Устынской компании попробуй на ксоны здесь ты их. >> Ну, то есть Ротшильды Ротшильды, >> ну, Ротшельды это вот у Ходорковского он там же называл, да? >> Так, >> может, и Ротшильды, может и масоны, скорее всего, и те, и другие. В какой пропорции, я не знаю. Я не очень, я историк по образованию, но в конспирологических вот этих историях я не очень силён, но я примерно понимаю, наблюдая за системой,

27:59 где-то изнутри, где-то с краешку, находясь рядом в непосредственной близости, я видел тот людей, которые игрались в систему, заходили в систему. >> Это были близкие мне люди, там, например, Александр Захарченко. >> Угу. >> Он зашёл в систему, игрался. То есть стал очень богатым, надеялся на то, что он реализует своё влияние. И он неплохой человек на самом деле был. Но система сожрала его. >> Смотри, пару уточнений. Ты сказал, Россия не совсем суверенное государство. Это как? >> Ну да, суверенных государств вообще мало, на самом деле, на планете Земля. Они >> это какие? >> Да не знаю. Ну есть, например, британское

28:45 содружество. Это вот я под санкцией, смотри, я нахожусь под санкцией британского содружества. Это у нас Британия Канада Австралия, Новая Зеландия. Я нахожусь под санкциями США. США - это это США, Южная Америка, да, полностью там криптоколония американская. Э недавняшняя расправа с Венесуэло театральная, она показывает там, кто там хозяин, в принципе, кто там хозяйство ведёт. Ээ, >> ну, то есть США, смотри, США суверенное государство. >> США Ну да, США суверен, >> Британия суверен. >> Потом у меня, ну, Британия, британское содружество. >> Дальше кто ещё на меня санкции наложил?

29:31 Евросоюз. >> Вот, ну, Евросоюз там о суверенитете говорить. Если бы Евросоюз был суверенен, там бы не проводилась такая политика чудовищная. за это замещение коренного населения и ээ не знаю, ну да, Евросоюз и >> Китай, наверное, >> Китай, наверное. Ну, Китай, наверное, но тоже Да. Да, наверное, Китай, в принципе, центр силы, >> мощная экономика. Вот. Но там есть Гонконг, который долгое время был британской колонией. И в принципе Гонконг - это и есть рецепт китайского экономического чуда, который в конце прошлого века и в начале

30:18 нынешнего века было продемонстрировано. Поэтому вот я думаю, как-то так. То есть сильные державы, сильные сильные капиталы, сильно всё по-прежнему, всё как и раньше. То есть нельзя говорить вот Объединённые Арабские Эмираты, давай возьмём вот это, в принципе, Егор Летов пел об этой стране. Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней. >> И вот, значит, Иран обстреливает Эмираты. А у Эмиратов они не могут себя защитить. У них нет армии, э, у них нет вооружений. И они зовут на помощь: "Помогите, помогите". А, а что есть? А есть деньги, есть нефть и

31:04 много красивых женщин, которые туда за быстрым рублём со всего мира стремятся. Вот и всё, что есть. Там пластмассовый мир победил. Поэтому независимых стран действительно А, ну на Ближнем Востоке Иран, конечно, ну он тоже может быть ээ в каком в какой-то степени чьей-то прокси. Там Ближний Восток - это вообще вот завязано там всё. И Россия, Россия, Россия, ты говоришь не не совсем суверенная. Так. >> Я думаю, да. Я думаю, да. >> То есть есть кто-то, кто влияет на Россию? >> Ну да, конечно. >> Кто >> извне? Да извне. >> Ну тут мы уйдём далеко. Тут про историю

31:52 там. Зачем это всё? Хорошо поднимать. А мы сейчас можем я я начну с русской революции, закончу приватизацией. Это всё и так понятно. Это можно в интернете почитать и всё, всё это понятно, да? То есть пол полстраны в офшорах британских находится. Ээ ты говорил про группу Кремль-Киев. Я сейчас понял, что это вообще всего лишь одна сила, которая сидит и в Киеве, и в Кремле. То есть Кремль-Киев, такая, скажем группа >> Креки. крыки, >> которая координирует это всё от и до. Ты про войну имеешь в виду? И всё это взаимодействие идёт с самого начала. Кто входит в группу Кремль-Киев, которая регулирует всю войну?

32:38 >> Это можно назвать та этническая группа, которая называется Навиопы. Новиопы. Известно тебе такое слово? >> Расскажи. Ну, это термин придумал Голковский. Он обозначает новая историческая общность советских людей. Нови. >> Так, >> только в концеп для того, чтобы проще былосить наоп. >> И вот навиоп - это такая постсоветская элита, которая там ээ приватизировала собственность, заняла управленчески. Это та же номенклатура, там, в принципе, любого возьми представителя Навиопа, и у него будут родственники какие-то, деятели там советские,

33:24 выдающиеся в большей степени или в меньшей степени, относящиеся к армии там они или относящиеся к партийной номенклатуре или к хозяйственной номенклатуре. Что отличает эту этническую группу от украинцев и русских? Ну, если говорить о нашем конфликте, который вообще возник, в общем-то, он инспирирован был, оно отличает то, что они себя не чувствуют в органичной в органической и родственной связи. Элита, да, они составляют элиту и там, и здесь. Не находятся в органической связи с огромной массой подвластного населения, >> оторванное от народа. Ну да, им, в общем-то, плевать. Этим

34:11 надо качать ресурсы нашим качать ресурсы, выводить деньги, значит, британские оффшоры и, значит, держать, значит, высокий высокую учётную ставку охранять там, чтоб и чтобы народ не взбунтовался. Для этого, значит, закручиваем гаечки там, значит, вот сейчас у нас большое большую гайку будут закручивать. Telegram отключают. Это всё вот оно продолжается всё время очень долго. Там такой северомедленный, ползучий северокорейский сценарий. В твоей концепции эти люди, эти навиопы, их задача истребление славян. >> Ну это не их задача. Они, ну как, это не их задача. Они здесь статисты скорее. Просто

34:56 >> так >> у них нет цели, то есть нету ээ места, где навёпы бы собирались и говорили там, как они >> уничтожат там 2 млн славян там в какой-то специальной военной операции. Ха-ха-ха. >> Ну ты просто часто говоришь. Ты просто часто говоришь. >> Ну по факту про войну, >> ну по факту, если если разобраться, то правящая группа России на виопы напали на Украину. Но, ээ, в Украине победили национальные силы, бандеровцы. Ну, всем казалось так, что бандеровцы победили, там украинские националисты пришли к власти, а на самом деле к власти пришёл сначала Порошенко, вот днепропетровский

35:42 олигарх с еврейскими корнями, а потом Зеленский, который тоже, в общем-то, ну, квнщик, там, скажем, ээ, вот юморист. актёр комедиант. Вот как это могло случиться с украинским народом? Ну, это, наверное, украинскому народу надо искать ответ на этот вопрос. >> Смотри, Павел, то есть твоя концепция просто исходя из того, что ты говорил, говорил и пишешь в Телеграме, то есть Кремль-Киев - это группа, которая что-то вроде глобального договорняка такого имеют. То есть они на связи, они рулят и цели прекращать войну у них нету. Так, >> нету. >> А какая у них цель? >> И более того, они же они действуют

36:27 неосознанно и бесструктурно. >> Так, ну они наже навиопы верят в то. Вот, например, Аладинов, это самый крутой пример. Вот у меня там с ним ещё перепалка, ну, такая односторонняя. Я немножко там иронизирую над ним. Он верит там, мы уже победили. Он верит там, что у него там боевое подразделение, что он там крошит врага там каждый день, там герои какие-то там, а этого ничего нету. И но он в это верит свято. И вот он такой, да, классический, то есть представитель. >> Так, смотри, а у них, ну, то есть какая цель? То есть они ведут войну, они на связи и в Москве, и и в Кремле. А чтобы что? Чтобы зарабатывать деньги. Что

37:13 какая цель? В чём прикол? Да, трудно сказать. Опять же, я думаю, что сейчас сейчас, когда основной основное внимание на Ближний Восток сместилось, то можно вспомнить ещё одну теорию, эээ, которую вот продвигал в Киеве был такой журналист Игорь Беркут. Он продвигал идею нового Иерусалима, нового Израиля на территории Новороссии. >> Так, третий храм будет построен на где-то там. >> Ну, это это всё там религиозную не надо.

37:59 Сейчас я не хочу увести там в какую-то сторону в дебре. Просто давай мыслить. Смотри, есть Израиль, находящийся во враждебном окружении. >> Он развязывает войну. >> Там чудовищная война. Она медленно, медленно, но постепенно разгорается. И там она будет носить эсхатологический характер. Ну там народы типа борятся за место под солнцем. При том, что солнца всем достаточно, земля есть, как бы ресурсы есть. Понятное дело, что Израиль проиграет. Это это тут не надо быть семи, пяй во лбу. Он будет он проиграет. И оттуда бегут там миллионы евреев, да, там 5 6 7 млн. Куда

38:46 они убегут? >> Им нужна земля, и она будет в Новороссии. Так, >> да, потому что эта территория неплохо так очищена от людей. >> Я помню, мы эту концепцию слышали >> под это заселение, >> да, мы мы слышали эту концепцию, это опять же это конспирологию семи циганолог. А ты как относишься? Ты веришь в эту историю про новый Иерусалим? >> А что её, в что в неё верить? Я смотрю вот просто на процесс, который идёт, на процесс войн. Я примерно же понимаю, как это всё прои >> я давно смотрю, я да я смотрю не как сторонний наблюдатель, а как актор. То есть я участник этого процесса, да. И вот при так, когда ко мне приехал Игорь Берк, вот он ни слова не спросил про Новый Иерусалим, как ты к этому относишься, он задал другие вопросы про Новоросию. А что такое Новороссие?

39:33 А, а вот что это такое? А как это? Это а вот так, да, и с интересом живо так участвовал. А потом Порошенко заявил, что самая главная его победа, там новогодняя речи сказал, самая его большая победа и заслуга перед украинским народом в том, что проект Новороссия проиграл. >> Угу. >> Тадам. >> Смотри, ну ты ещё раз уточнить, ты веришь в эту концепцию? То есть она тебе кажется реальной? Ну, в какой про храмы там всё. Ну, это дебри. Нет, я смотрю вот чисто на война >> и переселение людей. Мы же видели войну в Сирии, переселение людей из Сирии, большую войну. >> Давай, поня. То есть ты считаешь, что

40:19 какое-то зерно в этом есть? Если если навернуть это с религиозной точки зрения, я могу я могу навернуть тебе на языке иудаизма, на языке магометанства, на языке православном, на языке биологии могу задвинуть, на научном языке. То есть, а какой смысл? Я же всё просто рассказал. Вот как оно есть, >> как оно есть. Просто ещё ещё >> миром же, >> да? Смотри, ещё твоя концепция. Ну вот ты часто говоришь, что как, ну что в по сути вся эта война - это истребление славянского народа. Так я не путаю. >> Ну не исключительно славянского, там нет маркера, но но по факту, да, по факту, да, погибают все. Погибают там без

41:08 разбора все и с той, и с другой стороны. Но в основном >> Но ты говоришь, что это намеренное истребление. >> А какое ещё? если смотри русский народ воет с украинским народом, при этом у власти в России находятся не русские, у власти в Украине находятся не украинцы, мы истребляем друг с друга. Народы, у которых вообще нет ни одного противоречия между собой. Но нам нечего делить совсем. >> То есть это очень надуманно, очень надуманная история. И мы в четырнадцатом году, когда восстали, у нас идея же была какая у нас, у русских, кстати, моральное преимущество в этой войне в том, что мы же говорим: "Вы братья, вы братский народ". И это сильная позиция.

41:54 Да, там вы немножко вас поубивали, ну вы нас тоже поубивали, но мы говорим: "Мы братский народ, мы один народ". Они говорят: "Нет, мы не один народ, вы нам не братья". Най. >> Правильно ли я понимаю, что так истребление советского народа, то есть правильно я понимаю, что в твоём представлении Путин сейчас занимается истреблением славянского народа? >> Да не Путин. Причём там Путин? Господи. >> А прости, пожалуйста, а кто кто главный нокомандующий? Кто принял решение о полномасштабной войне? >> Ээ ну кто-то принял. Ну Путин его озвучил. >> А то принимал >> он. Не Путин принял решение. >> Ну мы же разобрали, что Путин - это программа >> какая? >> Это программа >> типа виндоса. Ну, это даже не операционная система, да, это какая-то

42:39 там управленческая утилита, да, в операционной системе. >> Так >> как она может принять решение? Она не может принять решение. Принимает решение человек, который сидит за компьютером, нажимает вот >> запускает эти программы. А запущена она, конечно, ну это не никакой не Путин, божепаси, там никто это >> не собирал. Понятно, что ээ там они может быть программа, знаешь, как искусственный интеллект. Есть же в фэнтези такой сюжет, когда искусственный интеллект осознаёт себя и начинает действовать самостоятельно. >> Смотри, >> здесь тоже это возможно. Это фантазийный >> сухо. Ты хочешь сказать, что Путин настолько а бесхребетный беспомощный

43:27 не влияющий ни на что, что у него под боком прямо сейчас истребляет славян, а он ничего не может с этим сделать? >> Ну, ну он человек такой, он же это царство не завоевал в кровавой борьбе его случайно вынесло. Есть ээ есть или интервью, вот где его жена говорит, сообщаетн, то есть Путин - это личность, там все вот эти там о двойниках, фейках там о том, что он мёрз, это всё ерунда, конечно. Есть жены свидетельства. Вот когда они познакомились, он там, значит, ходил на свидание с ней же встречались, и она сообщает, что человек ни разу вовремя не пришёл на свидание, опаздывал там на час полтора и

44:12 добавляет. И при этом всегда у него были уважительные причины, почему он так поступал с ней. >> Угу. Ну, человек такой, я знаю таких людей, он просто вот в процессе всё время бежит, всё время в делах делает какие-то вещи, серьёзные вещи там. И поэтому Путин вот такой человек. >> Прости, а какие вещи? Какие вещи? >> Это же не царь на троне, который вырезал всех своих там врагов. >> А какие вещи могут быть важнее, чем то, что у тебя рядом истребляет твой народ? >> Ничего важнее не может быть. >> Так. Так почему ничего не делает с этим? >> Кто >> Путин? >> Так мы определили, а что? А что он может сделать? >> Е, что-то сделать, чтобы не истреблять.

44:59 Да ещё и, как ты объясняешь, без его воли он только как бы программа, а запускает программу. >> Ну я я я же я же не с целью там оскорбить кого-то. Он не программа, он человек. Но если говорить о личности Путина. Но мы же говорим о месте Путина. в системе общей. И мы определили, что в системе в этой Путин это утилитка, небольшая утилитка. И утилита какая-то в панели задач, вот там Windows, да, панель задач управления, она же, ну, это ты не можешь управлять через эту утилиту. Оператор всё равно находится извне. А эта утилита, она не управляющая. утилитоуправляющая для

45:45 Windows является MC DOS, да, через которую мы заходим чтобы установить Windows, мы заходим в в эту. >> Слушай, а если такая система управления Если такая система управления приводит к миллионам жертв, в том числе там нашего с тобой и народа, тебе не интересно до оператора добраться? >> Ээ зачем? >> Затем, чтобы остановить его. Затем, чтобы сделать так, чтобы перестали люди умирать. Нет, >> так. А что изменится? Что изменится? >> Что изменится? Люди умирать не будут. Не будет такая система власти, когда ты не знаешь, кто такой этот оператор. Ну я сейчас вот твоим э твоей концепции следую. >> М я не пойму вопроса. >> Не тебе не интересно, кто оператор, кто

46:31 принимает решение истреблять славян? >> Да я, по-моему, до этого докопался и как мог разъяснил. >> Так нет, говориь этого докопал. система какая-то всё. Как я понимаю, как я решаю проблемы. Есть какая-то проблема, кто-то делает зло. Нужно все силы, всё, что тебя зависит, направить на то, чтобы он это зло сделать переставлял. Перестал. Вот. И там в этом, например, мои претензии к Путину. А я тебе говорю: "Кто делает зло?" И ты говоришь: "Нене не, не Путин, кто-то сверху". Я говорю: "Так, может, найдём того, кто сверху, и сделаем что-нибудь, чтобы он не перестал?" И ты говоришь: "Ну, он не конкретный, ну, непонятно. Ну сверху это где? Ну куда надо лететь? Так я у тебя спрашиваю, ты автор концепта. >> Ну Бог, Бог управляет этим миром. Ну

47:17 что, ну мы к Богу молим. То есть и мы на мы же находимся на земле. >> Так >> и каждый на земле вот кто видит это и старается, чтобы славяне не гибли, не взаимоистребляли друг друга, он делает для этого всё, что может. Кто-то ворует у командира телефон и садится в тюрьму. Кто-то, значит, видя преступления, которые совершаются в подразделении, пишет заявление, находится сейчас э-э сидит под охраной там органов след органов следствия. Кто-то, значит, в Телеграме иронизирует там над смешным и пародийным генералом. Кто-то делает ещё что-то, там, кто-то производит FPV-дроны, кто-то

48:05 собирает гуманитарку, то, чего не хватает постоянно на фронте. И это тоже как бы один из маркеров в том в том, что это система колониальная и закамуфлированная, то есть криптоколониальная. Почему до сих пор фронт так зависим от гуманитарки? >> Вот. >> Понятно. Ты говоришь дела мы же на земле. Ты делаешь всё, что можешь. Всё, что Ну, звучит немножко как мы люди. Ну, как бы я человек маленький, от меня не всё зависит. >> Маленькие, конечно. Люди все маленькие людишки, букашки. Ну что там? >> О'кей. >> Червячок родился, поползал, умер. Вот и вся жизнь человеческая. >> Ты, когда началась война полномасштабная, сказал, что Путин политик третьего тысячелетия. Ты сказал Путин- политик третьего тысячелетия. С

48:53 него оно началось, и его именем и делами будет связан весь исторический процесс следующих поколений русских людей. Многие лето, Владимир Владимирович, в результате я сформоровал убеждённость, что Путин продолжит свою политику на обретение России свободы от ушлой мировой мафии банкиров-роставщиков. Двадцать четвётого >> это я написал. >> Да. Да-дада. 24 >> февраля >> 24 февраля моя убеждённость подтвердилась >> поэтому сегодня Павел Губарев- это рядовой пехотинец Путина >> Да, >> это ты тогда сказал. А сейчас мы с тобой говорим. >> Я забыл я >> о том, что истребляет русский народ. Путин ничего делать не может. Точно ли это политик третьего тысячелетия? >> Точно.

49:38 >> Точно ли готов ли ты повторить такие пафостные слова, которые говорил тогда? Если будут действия, конечно. Так, >> конечно, если будут действия, конечно. Я я пехотинец Путина буду. Первый пехотинец Путина. >> Я Кадырова готов подвинуть и стать главным пехотинцем Путина. >> А сейчас действий нет. >> Ээ, ну есть какие-то, ну, скажем так, кардинально ничего не меняется. Кардинально ничего не меняется. Война 5 лет уже длится, победы не видно. И победа даже не сформулирована. У на самом деле победу над Украиной можно достичь там, если поставить такую цель, собрать умных мужчин, которые знают и умеют, как воевать, умных промышленников, которые

50:25 знают и умеют, как там всё обеспечить для армии и дать им всё необходимое, что они попросят, то войну с Украиной можно выиграть там, ну, конечно, я не скажу, там за 3 дня это глупость, ну, за полгода совершенно точно. спокойно можно завершить этот конфликт. Украинцам, конечно, придётся страдануть, и нам придётся тоже сильно страдануть и кровушку как бы пролить. Но конфликт будет исчерпан, и наши народы ээ ну нам придётся просто начать разговаривать и плакать вместе о общих жертвах, которые мы понесли. Напрастных жертвах, глупых жертвах. Мы народы, которые были обмануты,

51:12 введены в обман. Вот. Потому что ещё же Алексей Мозговой, погибший, он был убит в пятнадцатом году весной. Он делал телемосты с той стороной, с командирами той стороны и пытался начать диалог. Я думаю, что это и послужило такой причиной, отправной точкой его гибели. Скорее всего, вот начнётся диалог и придётся рефлексировать либо без большой кровавой бани выйти из этой истории. Может и можно, но это нужны такие такой уровень осознанности, чтобы каждый боец

51:59 по обез стороны фронта пришёл к осознанности и пониманию того, что эта кровь она напрасно льётся. Ну, нет цели никакой. Вот у нас нет, мы очищаем, ну, землю, на которой жили славяне, мы очищаем для кого? Для кого? Для чего? То есть всем же всего достаточно. Вот смотри, территории, которые остались под нашим контролем. Вот мы зашли там вот Запорож, я не говорю Донбасс, там он давно уже, да, территории, которые мы заняли, там часть Херсонской области, часть Запорожской области, города крупные, там побережье Мелитополь, Бердянск, ээ, Херсония, там Геническ, Коховка.

52:48 Ведь там те же люди остались жить. Просто они себя осознают чуть-чуть по-другому. Они себя осознают как, ну, немножко другие русские, южнорусские, и при этом в находясь в скажем так, на территории войны, э, часть русского народа, южнорусский является самой пассионарной частью русского народа. Пассионарность - это термин Губелёва от слова pion страсть. То есть люди, которые чувствами свои своими пережили экзистенциальные страхи, связанные с войной, и обрели осознанность, которая, ну, скажем так, приводит человека в чувство вечности, в

53:36 чувство созерцательности к этому миру, понимание божественного в себе. Ну, вот это всё там, чем занимаются религии. Поэтому ничего же страшного. Вот мы завоевали, ничего не поменялось. Наоборот, дороги там дороги четыре полосы в обе стороны. Да, в Украине никогда таких дорог не было. Я еду по Запорожской области. По Запорожской области ездить было невозможно. >> Вгледаре, в Бахмуте, в Содаре, в Артёмовс, в Покровске. Тоже классные дороги. >> Ээ, да, это причём тут как бы передёргивать-то не надо. Мы же уничтожили эти города не потому, что желали этого. >> Это то такое жертвоприношение, где мы

54:22 инструмент. Просто вот сидит жрец, как, ну условно да приносит жертвоприношение там, а мы, ну, что? Ну, мы мы оказались в ситуации, мы не можем. Ну как, если мы не будем воевать? >> Вы причём? Вы не при чём. Те, кто те, кто разрушали, ни при чём. >> Ну а при чём они? Ну они они же всё правильно делали. Нет, это тому, что ты типа они пешки тоже в чьей-то игре, >> конечно. Ну и и те, кого убивали там, они тоже пешки, конечно. Ну ну так случается, так все воины такие. >> Давай об этом думаеь. Евреи с персами дерутся. Это что-то другое? Нет, это то же самое. Но только за Израиль почему-то можно топить, а за Россию нельзя топить. Почему так?

55:08 Можно то, если ты русский или не русский, но Россия для тебя дом. Надо топить за Россию. Мы топим за Россию. >> И когда речь идёт о войне, ведь и Великоя Отечественная война, она тоже такая же была инспирированная, такое жертвоприношение, только гораздо более кровавое. И мы испили эту кровь. Поколение, которые наши прадеды и деды спили эту кровь. Я, побывав в миниатюре, я понимаю, какая там была кровища. Боже, это наши прадеды, прабабки и даже дедушки-бабушки, которые дети войны были. Это святые люди. Это святые люди.

55:54 >> У тебя сложные отношения с Аптий Алууддиновым? >> Нет, у меня никаких с них взаимоотношений нету. Я просто иронизирую над ним. Я выбрал его как объект для того, чтобы доносить свою точку зрения. Вот которая заключается, в общем-то, в том, что ээ ну роль Ахмата она не нужно её преувеличивать. И Ахмат сжирает больше огромное количество ресурсов, которые не пропорциональны их реальному фактическому участию в СВО. Вот и всё. Это простая мысль. Там можно, конечно, копаться там про Курскую область, там что-то там порассказывать,

56:40 там сбежали они или >> А если коротко, что ты хочешь сказать, что, ну, по твоей информации, они воюют не так усердно и эффективно, как это выглядит в медиа или как они об этом говорят. >> Ну да, ну так нет, дело не не только в этом. Мы не требуем, чтобы тут вообще как бы в этом в этой межславянской бойне вообще нельзя упрекать там, если чеченцы не хотят воевать. Хотя чеченцы воюют во многих подразделениях, но они к Ахмату там мало отношения имеют, не имеют вообще, скорее всего. А если говорить об Ахмат, то постановка вопроса простая. То есть ресурсов сжирается огромное количество, а толку от этого не ноль, а даже минус,

57:26 потому что там, ну, порядки нарушают, значит армейские значит ну какой-то там бордельчики там, где ээ цены кусаются, там, ээ, какие-то вещества, значит, там, >> я не понимаю, что ты имеешь в виду, бордельщики вещества. Ну, ну это этим же кто-то занимается. На новых регионах, там где идёт война, >> есть наркоторговля, есть бордели, есть похищение людей, есть рекет, есть бизнес там. Ну и слишком слишком много там вот этого всего. Это неприятно. Об этом пишут. >> Ты хочешь сказать, что этим занимаются они?

58:12 >> Ээ я не хочу, я хочу сказать, что это есть. Этим кто-то занимается. А причём тут Ахмат? >> Они или не они? Вот не знаю, может причём, а может не при чём. Давай съедем с этой темы. Так, а ты рассказывал на одном из интервью, что Аладинова Стрелков когда-то завербовал, кажется, во время второй чеченской войны. >> Ну, это Стрелков мне рассказывал, да, это подтверждает. Что он рассказал? >> Что Аладинов, ну, курирующим офицером Аладинова был Игорь Селович Гиркин, он же Стрелков. И они работали вместе. И Гиркин говорил, что Аладинов - это храбрый мужчина, внутренне сильный,

58:58 вот выполнивший там иное количество задач. И когда Лаудинов говорит, что он никогда не воевал против России, это правда. Я так думаю, то есть он не врёт, но он, ну, где-то же он подвирает, а где-то говорит правду. И вот эта вот противоречивость противоречивость Аладинова, да, как медийного медийного медийной личности, она как раз и обнажает порочность системы, которая установлена в России, где нет демократических процедур, ну, нет нации, будем говорить. Нация равно

59:44 демократия. Демократических процедур нет, нации нет. Всё. Хотя нация есть, есть гуманитарные поставки на фронт, там взаимопомощь, есть русская община, которая частично там подменила с собой полицию ослабленную там после войны, там кадровый голод чудовищный, забюрократизированность. Это, конечно, тоже не случайно всё происходит. Это всё значит эпизод единого кардибалета, который устроили. Ну мы же русские он, ну не совсем уж они глупые. Русские разобрались, там всё поняли. Это вот сейчас >> тебя в 2015 году воровали чеченцы. Расскажи коротко, как это было

1:00:31 >> в пятнадцатом, не в четырнадцатом, >> по-моему. В пятнадцатом после Шарли БДО. >> А, да, Шарли БДО. Вот там, значит, сеть каких-то украинских помоек информационных опубликовали новость, что Губарев обвинил в терактах Шарле БДО Рамзана Кадырова и сообщил, значит, что у него есть доказательство, что у меня есть доказательство, что Кадыров совершил этот теракт. Естественно, ну мне мне позвонил, мне кто-то позвонил, а Максим Шевченко мне позвонил и сказал, чтобы я, опроверг эту информацию, дал комментарий

1:01:16 ээ сайту Кавказская политика. Вот на что я, ну, сказал ему, что, да, что там опровергать? Ну, это же глупость совершенная. Зачем там что-то опровергать? И так понятно, что наброс. Вот. Но тем не менее всё равно они позвонили. Вот я сказал, что что-то там сказал, что уважаю Рамзана Ахматыча, там что-то такое. Ну дежурные, дежурные фразы, ээ, путинистские там, что Рамзан Ахматович там держит Чечню в кулаке, там что-то такое. И, конечно, опроверк, что никого я не обвинял, но тем не менее как-то, не знаю, баг системы это или инспирация.

1:02:06 Тем не менее, там некие люди из окружения Захарченко пришли ко мне в офис, а за ними на хвосте значит пришли пришло отделение чеченцев таких здоровых бородатых этих ээ воинов. Один стрельбу там в офисе начал, а пуля отрикошетила, короче, и глаз ему выбила. Вот, в общем, они меня похитили, накачали с Натворным, привезли в Зугрес на свою базу. >> А с Натворным как? Тряпкой к лицу? >> Ээ укололи в ногу. >> Ох, >> укололи в бедро. А потом я уже отключался и в рот что-то мне засунули.

1:02:54 Вот какой-то порошок не знаю, такой безвкусный, чуть-чуть горьковатый. И, значит, меня отключило. Я очнулся, связанный лежал там в каком-то помещении, очнулся, и они мне, значит, развязали глаза. И там, значит, группа чеченцев стояла, какой-то коридорчик, и один из них начал меня избивать. И что-то там ээ ну я ответить не мог, естественно. Он меня избивал и задавал вопросы там. Он не задал вопросы, он, наверное, вообще даже не понимал, что происходит. Мне казалось, что они вообще не понимают, что происходит. Потом они начали меня записывать, там извинения. Я говорю, мне не за что извиняться. Вот потом что-то ещё. Ну я не помню. То

1:03:42 есть я реально не помню, в принципе, стрессовое состояние. Ну что-то там я сказал, но в итоге закончилось тем, что я понял там, что ээ там кто с ними на связи, они начали разбираться там, что это косяк получился, и а он продолжает избивать. А я понял, что там поняли. То есть не будут они мне вреда приносить. И я начал издеваться над ним. Говорю: "Ты, говорю, щенок, ты бить научись. Человека бить не умеешь. Вот, ну как ты бьёшь там, а он там машет что-то рукой". Ну, молодой там лет 17, наверное, он такой пиздюк, короче чеченский. >> 17. >> Тиму Тимур, ну, какой-то, ну, может, 18, может, 20. Ну, молодой, молодой чеченец, там ни ума и ничего нету. Там один

1:04:27 гонор, вот этот такой ээ гонор кавказских гор, вот этот вот пассионарная из Кавказских гор. Ну и потом они просто отвезли меня на трассе, высадили. Вот я проголосовал, меня подобрал, я вернулся в до меня подобрал человек какой-то там проезжал, и я вернулся в Донецк, как бы, и написал пост, что всё улажено. там не писал, там что меня избивали, там, что ээ ну вот это всё. Я оставил это с собой и рефлексировал на эту тему, значит, ээ долго. Хотя это глупо, не надо было, не надо вообще рефлексировать. То есть произошло и произошло. Такой эпизод у меня есть. И потом впоследствии, то есть

1:05:16 передо мной никто не извинился, и я, конечно, потерял уважение. Вот, ну, скорее всего, структуры Ахмат имели отношение к этому похищению, потому что вброс был на Кадырова от моего имени. Они разобрались, что косяка нет за мной, но тем не менее никаких извинений не последовало. Более того, все, кто меня похитил, они были арестованы спустя несколько дней. И ко мне пришёл гонец какой-то решала видимо его ну или полиция отправила ко мне, то есть, чтобы я, значит, сказал слово, ну, чеченцы уже

1:06:01 арестовали и чтобы я сказал там, что с ними делать. Я подумал, что это исполнитель. И, ээ, там они спрашивали, что нужно там денег, может нужно или я не взял ни денег, ничего и сказал, что если их отпустят, то я буду рад, потому что, ну, эти люди, они были введены в заблуждение. То есть они, ну, такого ничего там сверх плохого не совершили. Ну, побили там, побили там Губарева чуть-чуть. Ну, я что, я потерпел? Ну, извинения, наверное, надо привести. Ну, если они хотят, чтобы я их уважал. Если они не хотят, чтобы я их уважал, я их и дальше буду продолжать не уважать. Но

1:06:46 мужчина, если косяк совершает, он приносит извинения, если он уважает этого человека. Если он не приносит, значит, они меня не уважают. Если они меня не уважают, почему я их должен уважать? Ну, логично. >> Не извинились. >> Не извинись. Нет, нет, никто не извинился. А неплохо бы, ну, как бы мужчина должен извиняться, если как бы накосячил. Это признак силы. >> Ты знаешь, кто такой Никита Журавель? Который Коранже, >> да? >> Ну, я читал историю. >> Что ты думаешь о том, что с ним происходит? >> Ээ, ну да, я считаю, что у нас же не шариат, а, а, а, там, а, он страдает, как будто у нас шариат. Ну, сжигать Коран, конечно, и делать из этого медиакцию - это дебильная затея. Не знаю. кто его там надоумил на это там

1:07:37 э сказать, что я ему сочувствую. Ну нет, не сочувствую. Дуракам можно, конечно, посочувствовать, но ээ так только отдалённо в глубине души. Ну такой урок, ему жизнь преподнесла, и он справится, выйдет на свободу, всё будет с ним нормально. Мы не обсуждаем как бы дурость и глупость того, что он сделал. Мы обсуждаем, >> это очевидно. Мы обсуждаем как бы то, что случилось после, то, что его избивал в СИЗО Адам Кадыров. Как ты к этому относишься? >> А, да это это же как вот у Ахмата есть вот такое напускное тщеславие там и демонстрация этого тщеславия. И вот это такая была демонстрация такая. Вот Кадыров Адам, наследник престола,

1:08:25 значит. получается, совершил акт религиозной войны против неверного там. Я думаю, там как-то так это понимается. В искажённом сознании ээ вот этой ахматовской элиты. Это выглядит так. А мы смотрим, ну, как спектакль, такой интересный спектакль. Потом его награждают наградами. Ну, это, ну, это круто. Это очень театрализовано, очень весело. Ну, а как гражданин страны, в которой вот такое может происходить, такие внесудебные расправы, ты как к этому относишься? >> Како страны? >> Ну я расправы над кем? Ну нельзя так, конечно. Ну это же мы же живём в России,

1:09:11 а >> ээ страна она, ну такая, это не национальное государство, где есть демократические процедуры. То есть реальное устройство России, оно не соответствует конституции. Вот и всё. Поэтому я, конечно, гражданин. У меня есть, может быть, по-любому вопросу у меня может быть позиция. Вот. Но по факту Ахмат имеет власть над этой над частью этой системы, поэтому там есть неподность, >> ээ там есть отсутствие страха перед следствием, но это всё снимается уже. То есть >> так. А как ты к этому относишься, Павел? Как ты к этому относишься?

1:09:57 >> Ой, а как я к этому должен относиться как гражданин страны? Ну плохо, конечно. >> Плохо. А почему шусть? Как ты себе объясняешь, почему Путин кому-то позволяет себя так вести? >> Путин опять Путин. Опять Путин. Смотри, вот против Путина нельзя высказываться. Страна воюет, и за высказывание против Путина садят в тюрьму. >> Так >> поэтому давай не будем говорить Путин. Тем более, что я объяснил, что я не считаю там, что у нас персоналистская диктатура. У >> это неперсоналистская диктатура, это криптоколония, центры управления, который находтся в значительной части за рубежом.

1:10:43 >> То, что Путин позволяет кому-то, каким-то регионам и какой-то власти себя так вести, показывает его как защитника, как защитника русского мира. >> Ты опять опять про Путина. Смотри, ээ, Стрелков, который выразился против Путина, сидит в тюрьме. Генерал Попов, который выскалзался публично против высшего чиновника Министерства обороны Герасимова, сидит в тюрьме. В то же время там тысячи солдат Вагнера, которые участвовали в Мтеже, все на свободе. Не было, то есть ээ репрессий не было в отношении них. Поэтому чтобы

1:11:29 избежать репрессии, тем более не надо персонализировать. Я я не вижу ээ я не воспринимаю Путина как личность, которая волевым усилием там у него цель там уничтожить славян там или там ээ сделать Кадырова русским царём. Ну нету такого. или там построить даже Эмират Чечня, да, там независимый в составе Российской Федерации. А а находится ли он в составе Российской Федерации, тоже большой вопрос. И кто метрополия? Там Путин для Чечни или Чечня митрополия. Метрополия царства Путина. >> Правильно я понимаю, что ты не можешь сказать, как чувствуешь, потому что поса

1:12:15 могут посадить в тюрьму за это. >> Нет, не из страха. Я действительно не считаю, что - у нас что в стране что в стране персональная диктатура Путина. >> Что-то что Нет. Что значит не из страха? Ты только что привёл пример, что Стрелкова по Стрелков сказал: "Посадили". Попов сказал: "Посадили". Зачем ты их тогда привёл в пример? >> Ну могут и посадить, но мной движет не страх сесть в тюрьму. Этого я могу тоже опасаться. могу не опасаться. Мог бы сейчас критиковать и посадили. Крайне у нас ремесло вот в дурку его папа закрыл, ээ, за то, что он против Путина начал высказываться. >> Как, кстати, относится к тому? >> Это, кстати, к чему?

1:13:01 >> К тому, что ремесло написал. >> Ну, ремесло - это тот, кто вместо Аладинова заявление подписал на меня в административны за >> дискредитацию. Не, а именно к тем словам, вот к тем вот там двум дням публицистики, ты как относишься? Как бы? >> А так мы же об этом говорим. Ну, в стране нет демократии, там всё там правильно написано, но у нас в стране не персоналистская диктатура. >> А какая? >> А у нас это криптоколония. Криптоколониальная система. Колониальная система. >> Ну что значит? Мы мы митрополия или мы колония? >> Мы колония. >> Чья? А >> кто митрополит? >> Не знаю. Ну смотри, ну смотри, давай разберёмся. Мы колония или не колония.

1:13:47 Смотри, мы у нас учётная ставка сколько сейчас? 223. Да. >> Так. >> Раз это периферия капитализма или это окраина капитализма с такой процентной ставкой? То есть бизнес какой развиваться может при такой учётной ставке? Только торговля. >> Так, >> торговля добыча природными природных ресурсов. собственность, которая приватизирована была в течение там девяностых, там первой половины и второй половины девяностых, где она оформлена была в основном юридически, то есть почему крупные хозяйственные субъекты судятся между собой в королевском суде Лондона, >> потому что он честнее русского.

1:14:34 >> Возможно. А, а, возможно, потому что он находится в юрисдикции. А почему тогда Фридман сидит в Лондоне, являясь типа российским олигархом, ну или украинским там, скорее всего, почему он, находясь в Лондоне, говорит: "У меня нет денег". Хотя он является богатейшим человеком. У него огромное хозяйство на территории России. Ну, вопросик, согласись. И наиболее непротиворечивый ответ, то есть почему так, это тот ответ, который я вот пытаюсь доказать, что >> так ак то митрополия. Ну скажи, ты поня ты объясняешь логику, а я понимаю, а назови метрополию, что это Вашингтон, Лондон, Пикин. Ну, это Лондон, но это не

1:15:22 страна Великобритания, скажем, а это, может, какая-то группа лиц, >> да, там св связаны с британской аристократией или старыми деньгами и какими-то банкирами там новыми деньгами, банковским капиталом. >> А Путин, получается, генерал-губернатор, >> ну, генерал-резидент этоковского термина. >> Да. И я, а я правильно понимаю, что есть люди, которые говорят пору, то есть вот Путин генерал-губернатор, и есть люди, которые говорят по-русски, которые главнее Путина. >> Я не знаю, откуда, откуда мне это. >> Или они там англичане, я не знаю, ещё американцы, евреи. Ты не знаешь. >> Ну, я могу догадываться, но зачем

1:16:08 >> тут? как бы боюсь, ээ, все же по-разному, понимаешь, это всё интерпретируют. И я как бы для того, чтобы как можно большее количество аудитории согласилось с моими выводами, ну или поняло мои выводы, я бы не хотел усложнять это всё, не хотел бы там вот это всё перекручивать там. Павел, а вот смотри ты ээ ну очевидно там довольно смелый мужик, э, и там пассионарный и всё остальное, но, э, ты при этом сам уже не первый раз за этот разговор говоришь ну, честно говоришь, и я как бы у меня к этому нет претензий. Что если я буду открове, ну, там где-то перейду грань откровенности, то меня

1:16:53 посадят в тюрьму. А тебе вообще как бы норм -э вот за такое воевать и такое защищать, когда даже смелым и патриотичным мужикам кляп в рот запихивают и не позволяют ээ во весь голос говорить то, что они думают. >> Ну, никто не может запретить говорить то, что ты думаешь. Другое дело, нужно последствия. Ну я я, знаешь, как >> нет, если есть посмотри, смотри, если за слова, если речь не про там призыв к убийствам, а просто про рефлексию и аналитику того, что происходит в там вокруг тебя или вообще в мире, если за какие-то из этих слов сажают в тюрьму, это значит, что тебе затыкает рот. >> Угу. >> Ну вот поэтому речь про ты говоришь про последствия. Если есть последствия за слова, значит тебе затыкают рот.

1:17:40 >> Вот как тебе в этом в этой связи живётся и как тебе за такое воюется? Ну я же не за это воюю. Я за прекрасную Россию будущего воюю. >> О'кей. А как тебе живётся в этом? Как вот то, что такие условия игры? >> А как это мешает мне жить? Я не понимаю. >> Ну как тебе мешает жить? Ты не всё можешь говорить. Ты не ты не всё можешь говорить, даже когда ты недоволен. Твоих коллег Твоих коллег сажают в тюрьму. Твоих коллег сажают в тюрьму за то, что они там сказали какие-то лишние слова. >> Ну надо умнее быть, конечно, за за метлой следить надо. То есть нет, это вызывают уважение там и и Гиркин сел, как бы не считаю, что ему там место. Ну, урок какой-то, наверное, надо пройти жизненный ему. Попов. Попов тоже

1:18:28 такой вопиющий случай. Оно меня, конечно, тригерили. И один случай, и второй. Но у тебя нет ощущения, что это унижение, когда тебе, ну, как бы нет, смотри, следить за метлой и не переходить в оскорбления хоть мамы, хоть папы, хоть друга, хоть даже лично, это одно. Это как бы как бы нормы, нормы нормального в любого общества, неважно там авторитарного или демократичного. А ты следить за метлой называешь невозможность чёрное назвать чёрным. При том, что у тебя, как я вижу, как бы изучив, да, читая твою книгу, послушав тебя там терабайтами, часами и всем остальным, я понимаю, что у тебя запрос на то, чтобы говорить чёрное называть чёрным, у тебя есть есть, >> да? И вот у тебя нет ощущения, извини,

1:19:15 сейчас я чуть-чуть огрублю, что как будто раком ставят, когда затыкают вот так и не дают это делать. >> Ээ да, никто не может ограничить твою свободу, на самом деле. Речь о том, то есть на что ты готов за эту правду. То есть можно любую правду сказать и присесть. Посидеть за правду. Ну это святое дело. То есть, ну круто же. Я и в украинской тюрьме сидел за как бы за порядочные, в общем-то, вещи. То есть я, ээ, боролся за то, чтобы русские люди не жили в украинском фашистском государстве, где языковые патрули,

1:20:00 где героев меняют, там где тебя делают. Да, ты много. А нет ощущения, что ты так подбирай, вынужден так подбирать слова и когда твои коллеги отъезжают в тюрьму просто за критику руководство государства, что это тоже признаки фашистского государства. >> Ну это признаки криптоколониального управления, тоже можно сказать. Ведь по вот смотри, фашистское государство, если бы оно было фашистское, Путин такой сидит, фашист такой злобный, сидит на троне значит впился значит руками. беями к нему приходят, и он говорит, кого сажать, кого убивать. Был мятеж, вооружённый мятеж.

1:20:46 >> Вооружённый мятеж. Там шли колонны на Москву. В Турции, когда был мятеж, да, Эрдоган его подавил, там тысяч110 офицеров присело на реальные сроки. Здесь никто не сел. Какой фашизм, какой кровавый там тиран. Нету кровавого тирана. Путина. Есть Путин, это человек. О, >> давай этот. Ну ты, ну просто один фланг примеров привёл, а есть другие фланги примера. Есть заблокированные соцсети, все Telegram, который сейчас блокируют. А больше >> так Песков же говорил, что в Кремле ничего не знают об блокировке о том, что делает Роскомнадзор. Тебе

…

Share

Краткое содержание видео YouTube