"ตรงไป ตรงมา" วิเคราะห์มุมนักกฎหมาย เลือกตั้ง’69 ควรโมฆะ หรือไม่ ?

VOICE TV www.youtube.com

สรุปย่อ

วิดีโอนี้เป็นการสัมภาษณ์ รองศาสตราจารย์ ดร.มาณิจ จุมปา อาจารย์คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายและการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งที่ผ่านมา โดยเน้นไปที่ข้อถกเถียงเรื่องการเลือกตั้งเป็นโมฆะหรือไม่, ประเด็นเรื่องบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและ QR โค้ด, ความน่าเชื่อถือของ กกต., และเสถียรภาพของรัฐบาล

  • การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะหรือไม่ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และผลกระทบต่อเจตจำนงของประชาชน
  • ประเด็นเรื่องบาร์โค้ดและ QR โค้ดในบัตรเลือกตั้งส่งผลต่อความเชื่อมั่นและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้สิทธิ์
  • เสถียรภาพของรัฐบาลขึ้นอยู่กับการประคับประคองคะแนนเสียงของพรรคร่วมรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ระหว่างพรรคเพื่อไทยและพรรคภูมิใจไทย

ภาพรวมหลังการเลือกตั้ง: โมฆะหรือไม่โมฆะในมุมมองทางกฎหมาย

อาจารย์มาณิจกล่าวว่า การที่การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับว่ามีเหตุการณ์ร้ายแรงเกิดขึ้นจนกระทบต่อความเที่ยงธรรมและความบริสุทธิ์ของการเลือกตั้งหรือไม่ เช่น การทุจริตการเลือกตั้งอย่างแพร่หลาย การข่มขู่ หรือการใช้ความรุนแรง แต่โดยรวมแล้ว การเลือกตั้งที่ผ่านมายังอยู่ในระดับที่สงบ และความบกพร่องที่เกิดขึ้นยังไม่เด่นชัดเพียงพอที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ การตัดสินใจว่าจะให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะหรือไม่ ต้องชั่งน้ำหนักระหว่างเจตจำนงของประชาชนที่ไปลงคะแนน กับความบกพร่องที่เกิดจากการจัดการเลือกตั้ง หากความบกพร่องนั้นมีน้ำหนักมากกว่า ก็ควรให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้

การซื้อสิทธิ์ขายเสียงกับการพิจารณาความร้ายแรง

การซื้อสิทธิ์ขายเสียงยังคงเป็นข้อกล่าวหา และยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าเกิดขึ้นจริงตามข้อกล่าวหาหรือไม่ แม้ว่าจะมีคลิปวิดีโอหรือหลักฐานอื่น ๆ ประกอบ แต่ก็ต้องพิจารณาว่าเกิดขึ้นในกี่หน่วยเลือกตั้ง และแพร่หลายเป็นการทั่วไปหรือไม่ การพิจารณาว่าการทุจริตมีความร้ายแรงหรือไม่ ต้องมีข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยุติว่าการทุจริตนั้นแพร่หลายอย่างแท้จริง จนกระทบต่อเจตจำนงของประชาชนที่ไปออกคะแนนเสียงเลือกตั้ง กฎหมายเลือกตั้งมีบทบัญญัติที่ให้ กกต. สามารถสั่งนับคะแนนใหม่ หรือจัดการเลือกตั้งใหม่เฉพาะหน่วยที่มีปัญหาได้ เพื่อให้เป็นไปตามหลักความได้สัดส่วน

กรณีชลบุรีเขต 1: ปัญหาการเก็บบัตรกับการนับคะแนนใหม่

กรณีที่ชลบุรีเขต 1 ไม่ได้มีการนับคะแนนใหม่ เนื่องจากปัญหาไม่ได้อยู่ที่การนับคะแนน แต่อยู่ที่การเก็บบัตรที่ไม่ได้ปิดผนึกอย่างชัดเจน แม้ว่าประชาชนจะเห็นว่าบัตรไม่ได้ปิดผนึก และสามารถเปิดได้ แต่ก็ไม่ได้กระทบต่อการนับคะแนน หากมีหลักฐานว่ามีการนำบัตรออกจากกล่อง หรือนำบัตรอื่นเติมเข้าไป ก็อาจจะมีการสั่งให้นับคะแนนใหม่ได้ แต่ในกรณีนี้ไม่มีหลักฐานดังกล่าว กกต. ควรสื่อสารและสร้างความเข้าใจกับประชาชน โดยอธิบายขั้นตอนการทำงานด้วยน้ำเสียงที่น่าฟังและน่าเชื่อถือ ไม่ใช่แถลงแบบเป็นศัตรูกับประชาชน

การประกาศผลรับรองกับการันตีความไม่โมฆะ

การประกาศผลรับรองการเลือกตั้งไม่ได้เป็นการันตีว่าการเลือกตั้งจะไม่เป็นโมฆะ หากมีการค้นพบเหตุที่ร้ายแรงและขึ้นสู่ศาล ศาลก็อาจจะตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะได้ แต่ในเบื้องต้น หากไม่มีหลักฐานที่ยิ่งใหญ่เพียงพอ การเลือกตั้งก็ไม่น่าจะเป็นโมฆะ แม้ว่าอาจจะมีข้อบกพร่องบ้าง แต่ก็ไม่ร้ายแรงถึงขั้นที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ หากจัดการให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะด้วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ จะทำให้กระบวนการจัดการเลือกตั้งในประเทศไทยไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไป

บาร์โค้ดและ QR โค้ด: ความลับของการเลือกตั้ง

หลักการพื้นฐานที่สำคัญคือการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งต้องกระทำโดยตรงและลับ เพื่อคุ้มครองคนที่ลงคะแนนให้มีอิสระ ไม่ต้องถูกกังวลใจต่อการถูกคุกคาม ในต่างประเทศ บางประเทศก็ใช้ระบบบาร์โค้ด แต่ก็มีกระบวนการที่สร้างหลักประกันว่าไม่สามารถแท็กย้อนหลังได้ง่ายดาย หลายประเทศก็ทยอยยกเลิกเพราะสร้างความไม่สบายใจให้กับประชาชน กกต. ชี้แจงว่าต้องการใส่บาร์โค้ดเพื่อป้องกันการทุจริตและตรวจสอบได้ แต่ไม่ได้บอกอะไรใครล่วงหน้า การมีบาร์โค้ดกระทบต่อหลักการรักษาความลับ แต่ก็ยังไม่มีใครรู้ว่าใครกาเบอร์ไหน

ความน่าเชื่อถือของ กกต. กับการสร้างความไว้วางใจ

สิ่งสำคัญคือคนจัดการเลือกตั้งต้องสร้างความไว้เนื้อเชื่อใจ ในอดีตประเทศไทยให้กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทยจัดการเลือกตั้ง ซึ่งสร้างความไม่ไว้เนื้อเชื่อใจ รัฐธรรมนูญ 2540 จึงเปลี่ยนหลักการสำคัญตั้ง กกต. ขึ้นมา หวังจะให้เป็นองค์กรอิสระที่จัดการเลือกตั้งแล้วได้รับความน่าเชื่อถือ แต่ปัจจุบันคะแนนความเชื่อมั่นอยู่ในจุดที่ถดถอย หาก กกต. มีความน่าเชื่อถือ การใส่ระบบต่าง ๆ เพื่อป้องกันการทุจริตก็จะน่าเชื่อถือ แต่หากองค์กรมีปัญหาด้านความน่าเชื่อถือ การทำอะไรลับลมคมในก็จะทำให้องค์กรมีปัญหามากขึ้น

มาตรา 85 กับมาตรา 83: ความลับของการลงคะแนน

หลักการที่บอกว่าการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งต้องกระทำโดยตรงและลับ คือผู้ลงคะแนนต้องเป็นคนลงเอง และโดยหลักคนที่ลงคะแนนเท่านั้นที่จะรู้ได้ กกต. อ้างกฎหมายที่บอกว่าสามารถกระทำการต่าง ๆ เพื่อที่จะป้องกันการทุจริตเกี่ยวกับการเลือกตั้ง แต่หากต้องการใส่บาร์โค้ด ก็ควรเอามาใส่ในกฎหมายให้ชัดเจน และต้องถามว่าสภาจะยอมให้ใส่แบบนี้ได้หรือไม่ ประชาชนจะยอมหรือไม่ หากถอยไปดูจริง ๆ บาร์โค้ดในปี 2566 ก็มี แต่เจาะไปถึงแค่ตัวเล่มของบัตรเลือกตั้ง ไม่ได้ชี้มาที่ประชาชน

กกต. ผิดเต็มประตูหรือไม่?

คนที่ทำงานมีโอกาสทำผิดพลาดได้ หาก กกต. ทำอะไรผิดพลาดไป จะต้องรับผิดในทางอาญาหรือไม่ ต้องไปดูในกฎหมายอาญา มาตรา 157 ที่บอกว่าเจ้าพนักงานผู้ใดปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย โดยประสงค์จะให้ผู้หนึ่งผู้ใดได้เปรียบเสียเปรียบ หรือว่าไปแกล้งผู้ใด หรือโดยทุจริต เป็นความผิดทางอาญา หาก กกต. ทำโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ทำให้ความลับเสียหาย แต่ทำไปเพื่อประโยชน์ของใครหรือไม่ หรือทำนี้เพื่อแกล้งใครหรือไม่ หากข้อเท็จจริงฟังเช่นนั้น คุกก็เปิดรอท่าน กกต.

ปลายทางสุดท้าย: การเลือกตั้งจะโมฆะหรือไม่?

ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะขัดต่อความลับหรือไม่ แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นไม่ได้กระทบต่อผลการเลือกตั้ง ไม่ได้ทำให้ผลของการเลือกตั้งที่เกิดขึ้นไม่บริสุทธิ์และยุติธรรม วันที่ผู้คนลงคะแนน ก็ยังไม่มีใครมาบอกว่าลงเพราะถูกกดดัน เพราะฉะนั้นเจตจำนงของประชาชนที่ลงคะแนนไป ถือว่าเป็นเจตจำนงอันบริสุทธิ์ในการเลือกตั้ง ข้อกังวลใจในเรื่องบาร์โค้ดมาทีหลัง ความสำคัญอยู่ในวันเลือกตั้ง ที่ประชาชนแสดงเจตจำนงแห่งวิญญาณของประชาธิปไตยลงไปในการกาเบอร์ โดยไม่มีปัจจัยภายนอกเกี่ยวกับการที่จะต้องเกรงหัวว่าใครจะแท็กมา

ศาลไหนจะเป็นคนชี้เรื่องบาร์โค้ดและ QR โค้ด?

เรื่องนี้จะมีข้อพิจารณาอยู่ 2 ศาลด้วยกัน ระหว่างศาลรัฐธรรมนูญกับศาลปกครอง ในอดีตมีแค่ 2 คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ตัดสินว่าการเลือกตั้งตกเป็นโมฆะ คือคำวินิจฉัยที่ปี 2549 กับคำวินิจฉัยเมื่อปี 2550 ทั้ง 2 กรณีนั้นมีการยื่นคำร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน และมีประเด็นพลาดพิงว่าพระราชกฤษฎีกายุบสภาและการกำหนดการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ แต่เท่าที่อ่านข่าว คนร้องทั้งหลายไม่ได้พลาดพิงอะไรเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกา พลาดพิงเฉพาะการจัดการเลือกตั้งของ กกต.

เสถียรภาพรัฐบาล: มุมมองทางการเมือง

เสถียรภาพของรัฐบาลโดยหลักปกติคือรัฐบาลชุดนั้นควรอยู่ได้เต็ม 4 ปี เพียงพอที่จะรันนโยบายสร้างคุณอุปการต่าง ๆ ให้แก่ประเทศ สิ่งที่รัฐบาลผสมจะต้องประคับประคองให้ดีคือคะแนนเสียงของท่านต้องเพียงพอต่อการที่จะรันนโยบายต่าง ๆ วันนี้มี 300 เสียง แต่ลดเหลือ 298 เสียง แต่ก็ถือว่าสูงกว่าฝ่ายค้าน ถ้าเพื่อไทยกับภูมิใจไทยยังจับมือกันแน่น จะไม่มีการเปลี่ยนขั้ว ตัวแปรสำคัญจึงกลายเป็นอยู่ที่เพื่อไทย วันไหนที่เพื่อไทยผิดหมองใจกับภูมิใจไทย แค่เพื่อไทยพรรคเดียวย้ายข้างไปอยู่ฝ่ายค้าน ภูมิใจไทยก็จะเหนื่อย

เพื่อไทยกับภูมิใจไทย: ใครขี่คอใคร?

ประวัติศาสตร์อาจจะให้การเรียนรู้กับพรรคภูมิใจไทยว่าควรจะไว้ใจใครมากกว่ากัน ในเมื่อการเมืองอาจจะถือหลักว่าไม่มีมิตรแท้และศัตรูที่ถาวร แต่ใครที่เคยรับปากอะไรไว้แล้วไม่รักษาคำมั่นสัญญามากกว่ากัน ภูมิใจไทยอาจจะมองว่าเพื่อไทยอาจจะไว้วางใจได้มากกว่าพรรคอื่น บวกกับความสุ่มเสี่ยงในการที่นายกจะแต่งตั้งใครเป็นรัฐมนตรี มันมีประเด็นอ่อนไหวจากแนวบรรทัดฐานของคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญในกรณีที่อดีตนายกเศรษฐาตั้งบุคคลที่ไม่สมควรขึ้นเป็นรัฐมนตรีแล้วถูกร้อง

ฝ่ายค้าน: ใครน่ากลัวที่สุด?

ในด้านการที่จะตรวจสอบรัฐบาล ประชาธิปัตย์น่ากลัวที่สุด ในแง่ของการเมือง ถ้าเขาใช้ยุทธวิธีทางกฎหมาย ประชาธิปัตย์ก็จะเป็นพรรคที่มีตำนานในด้านมือกฎหมายต่าง ๆ ที่เขาสืบทอดกันมาอย่างยาวนาน อันดับ 2 จะกลายเป็นพรรคกล้าทำ สิ่งที่อยู่ในนั้นคือสิ่งที่เราไม่รู้ ถ้ามันมีอยู่จริง สิ่งนั้นก็อาจจะเป็นสิ่งที่น่ากลัว แต่ภูมิใจไทยบอกว่าไม่มีอะไรที่น่ากลัว เพราะสิ่งที่ท่านมี มั่นใจว่าไม่ได้มีอะไรที่ทำให้กระเทือน ถ้ามีปัญหากับรัฐมนตรีคนไหน ก็ต้องยอมตัดคนนั้นออกจากการร่วมรัฐบาล

รัฐบาลชุดนี้จะอยู่กี่ปี?

อาจารย์ให้ตัวเลขรัฐบาลรอบนี้ 4 ปี เดิมประมาณว่า 2 ปี ถ้าภูมิใจไทยชนะ แต่ชนะประเภทแบบ 100 นิด ๆ แต่พอได้ถึง 183 เสียง ผมว่าอีกสักระยะหนึ่ง บรรดาพรรคเล็กพรรคน้อย ก็อาจจะมีการสลายตัวมาอยู่ร่วมทางภูมิใจไทย ถ้าเป็นไปได้ หรือไม่ก็ภายใต้กติการัฐธรรมนูญใหม่ในอนาคต พรรคเล็กพรรคน้อยอาจจะอยู่ยาก เพราะว่าหลักการสำคัญรัฐธรรมนูญคือท่านต้องส่งเสริมพรรคใหญ่ เพราะว่าถ้าเรามีพรรคใหญ่ 2 พรรค เวลาเราไม่พอใจพรรคแรก เราก็เทใจให้พรรคที่ 2 มันจะสามารถสลับกันมาบริหารประเทศ

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:08 สวัสดีค่ะตรงไปตรงมากับกรรณิกา รุ่งกิจเจริญกุลนะคะคุณผู้ชมคะเราผ่าน เลือกตั้งกันมาต้องใช้คำว่าซักพักแล้วนะ คะบางคนก็บอกว่าพรรคเล็กบางคนบอกว่าพรรค ใหญ่ก็แล้วแต่จะคิดล่ะค่ะแต่คำถามตอนนี้ นะคะหลายคนก็ยังถกเถียงกันอยู่ว่าเลือก ตั้งผ่านมาแล้วก็จริงการฟอร์มรัฐบาลตัว เลขก็เริ่มออกมาให้เห็นแล้วแต่อย่าลืมนะ คะว่าที่ถกเถียงและถามกันอยู่คือการเลือก ตั้งจะโมฆะหรือว่าไม่โมฆะเพราะอะไรหลายคน ก็ต้องไปจดจ้องหละค่ะบัตรเลือกตั้งที่มี ประเด็นทั้งบาร์โคดทั้งQRโคดพอบัตรเลือก ตั้งมีทำไมบัตรลงประชามติไม่มีสรุปจะทำ ยังไงกันแน่ความเชื่อใจความไว้ใจความ เชื่อมั่นต่อคณะกรรมการกลางอย่างกกต.ก็

0:56 แทบจะไม่มีแล้วเหมือนกันนะคะปัญหานี้จะมี ทางออกหรือไม่และทิศทางการเมืองไทยหลัง จากนี้จะเป็นยังไงวันนี้จะพามาพูดคุยกับ นักวิชาการค่ะว่าท่านมีมุมมองโดยเฉพาะข้อ กฎหมายคุณผู้ชมคะที่ผ่านมาถ้าใครจำกันได้ นะคะจะพูดถึงรัฐธรรมนูญมาตรา 85 ที่ เกี่ยวกับความลับของการเลือกตั้งนี่แหละ มาขยายความกันหน่อยว่าข้อเท็จจริงเป็นยัง ไงท่านนั่งกับเราตรงนี้นะคะรอง ศาสตราจารย์ดร.มาิจุมปาอาจารย์คณะ นิติศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยค่ะ สวัสดีค่ะอาจารย์คะ >> ครับสวัสดีครับผม >> คือวันเนี้ยพูดถึงข้อกฎหมายอาจารย์ที่รอบ รู้ด้านกฎหมายก็ต้องมาขยายความให้หน่อย ค่ะอาจารย์แต่ก่อนอื่นขอถามอาจารย์ก่อน

1:42 ภาพรวมหลังการเลือกตั้งคำว่าโมฆะกับไม่ โมฆะในมุมกฎหมายอาจารย์มองยังไงคะจะไปต่อ ยังไง >> คือถ้าถามในเรื่องผลว่าจะโมฆะหรือไม่โมฆะ นะครับ >> หลักการพื้นฐานอยู่ที่ว่าถ้ามันมีเหตุ การณ์ร้ายแรงเกิดขึ้นกับการเลือกตั้งวัน ที่ 8 กุมภาพันธ์จนกระทบสิ่งที่เรียกว่า ทำให้การเลือกตั้งเนี่ยไม่เที่ยงทำไม่ บริสุทธิ์เนี่ยนะครับการเลือกตั้งก็สมควร ที่จะตกเป็นโมฆะเช่นปรากฏว่ามีการทุจริต การเลือกตั้งเนี่ยเป็นการทั่วไปมีการหอบ บัตรเลือกตั้งเนี่ยที่กาไว้ข้างนอกเนี่ย ใส่เข้าไปในหีบบัตรนะฮะมีการข่มขู่มีการ ยิงกันในบรรดาคนที่ใช้สิทธิ์เลือกตั้งจน ทำให้รู้สึกว่า >> รอบนี้เนี่ยไม่ไหวแล้วล่ะไอ้อย่างเงี้ยนะ ครับมันเป็นเหตุอันร้ายแรง >> นะฮะสมน้ำสมเนื้อที่จะให้การเลือกตั้งตก

2:29 เป็นโมฆะ >> แต่ถ้าดูบรรยากาศนะครับโดยดูผลก่อนนะยัง ไม่ต้องดูอะไรฮะดูเหตุว่ามีอะไรในราย ละเอียด >> ก็ดูเหมือนว่าการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์เนี่ยก็อยู่ในระดับที่มีความ สงบนะฮะระดับหนึ่งแม้จะมีการประท้วง ประท้วงแต่ก็ถือว่า >> เมื่อเทียบกับจำนวนหน่วยเลือกตั้งที่มี ทั้งหมดในประเทศไทยเนี่ยก็เป็นร้อยละที่ ค่อนข้างจะน้อยในภาพรวมก็ถือว่าการเลือก ตั้งเนี่ยดำเนินการไปด้วยด้วยดีอาจจะไม่ ได้ดีที่สุดหรือสมบูรณ์แบบแต่ว่าความบก พร่องในเรื่องของวันเลือกตั้งเนี่ยยังไม่ ปรากฏอย่างเด่นชัดเพียงพอที่จะทำให้การ เลือกตั้งเนี่ยตกเป็นโมฆะเพราะในหลายๆ ประเทศที่อาจจะถือว่าเป็นหลักเกณฑ์สากลก็ ได้นะครับว่าถ้าจะให้การเลือกตั้งตกเป็น โมฆะเนี่ยสิ่งที่จะต้องคำนึงถึงเสมอคือ

3:16 เกตจำนงของคนที่ออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งเ ออกไปแล้วเลงคะนานแล้วถ้าท่านจะให้การ เลือกตั้งตกเป็นโมฆะเนี่ยครับมันจะต้องมี ระดับความร้ายแรงที่สมน้ำสมเนื้อเพราะ ต้องช่างน้ำหนักระหว่าง 2 อย่างนะครับคือ 7 ดำนงของประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ที่ไปลงคะแนนแล้วกับความบกพร่องที่เกิด จากการจัดการเลือกตั้ง >> คือถ้าเมื่อไหร่ก็ตามความบกพร่องนั้น เนี่ยมีน้ำหนักมากกว่าการที่จะต้องคุ้ม ครองเจตจำนงของประชาชนที่ไปหย่อนบัตรอัน นั้นก็ควรจะให้การเลือกตั้งตกเป็นโมฆะได้ นะแต่ถ้าเกิดเหตุมันเนี่ยไม่ได้ยิ่งใหญ่ ไปกว่าการคุ้มครองเกียรตจำนงของคนที่ไป ออกเสียงลงคะแนนเลือกตั้งเนี่ยนะครับการ เลือกตั้งนั้นเนี่ยแม้จะมีอะไรผิดพลาดไป บ้างเนี่ยนะครับก็ไปว่ากันตามเรื่องความ

4:01 ผิดพลาดไม่ได้แปลว่าเล็กๆน้อยๆแล้วเราจะ บอกว่าการเลือกตั้งตกเป็นโมฆะเ้าเรียกว่า มันไม่ได้สัดส่วนในทางกฎหมายนะครับอ >> ค่ะอาจารย์คะคือจริงๆเชื่อแหละว่าเวลาคุณ ผู้ชมฟังเองหรือเราคุยกับนักวิชาการบาง ท่านก็ใช้หลักรัฐศาสตร์บางท่านใช้หลัก นิติศาสตร์หลักเข้ากฎหมายแต่ช่วงแรกขอคุย อาจารย์กับหลักกฎกฎหมายนิติศาสตร์กันก่อน ค่ะอาจารย์คำว่าโมฆะเหมือนที่อาจารย์ อธิบายแล้วแต่หลายๆคนก็ฟังก็อาจจะแย้งว่า อ้าอาจารย์ยังไม่รุนแรงอีกหรอการซื้อ สิทธิ์ขายเสียงก็มีให้เห็นเยอะกว่าการ เลือกตั้งที่ผ่านๆมาอีกอันนี้จะเรียกว่า โมฆะไม่ได้หรอแบบเนี้ยค่ะอาจารย์อาจารย์ มอง >> อการซื้อสิทธิ์ขายเสียงเนี่ยนะครับมันก็ ยังเป็นข้อกล่าวหาอยู่ >> อ๋อ >> อ่านะฮะแล้วก็ยังไม่มีการหลักฐานเนี่ยที่ จะฟังได้ชัดว่าจริงตามข้อกล่าวหามั้ยแม้

4:49 บางอันเนี่ยจะดูประจักษ์ชัดเพราะมีคลิป วีดีโออะไรต่างๆนานาเนี่ยประกอบแต่ว่าถาม ว่ามันเกิดขึ้นสักกี่หน่วยมันเกิดขึ้นสัก กี่ราย >> นะฮะมันก็ถ้าเทียบดูแล้วเนี่ยมันก็ไม่ เป็นการแพร่หลายเป็นการทั่วไปนะฮะซึ่ง ซึ่งบอกว่าการซื้อเสียงเป็นสิ่งที่รับได้ มั้ยก็คือเป็นสิ่งที่รับไม่ได้แต่ถามว่า มันเกิดการเป็นจ้ารางวัลมั้ย >> คนเบอกว่าเชื่อว่า >> ว่ามีการซื้อเสียงแต่บางคนที่บอกว่าเชื่อ ว่ามีการซื้อเสียงก็เชื่อต่อไปนะครับว่า กกต.จะจับไม่ได้นะครับเพราะฉะนั้นมันก็จะ อยู่ที่ว่าถ้าว่ากันตามทางกฎหมายนะครับ แต่ละสิ่งแต่ละอย่างเนี่ยครับต้องยก อารมณ์เนี่ยไว้ที่นึง >> แล้วเอาข้อเท็จจริงเนี่ยมาปรับเข้ากับข้อ กฎหมาย >> ถ้าโปรดสังเกตดูนะอารมณ์ของท่านที่อาจจะ

5:34 ไม่โอเคกับผลการเลือกตั้งเขาก็มีเป็น เรื่องธรรมดาในต่างประเทศสหรัฐอเมริกาใน สมัยเลือกตั้งประธานาธิบดีทัมป์ที่จะขึ้น มารอบ 2 ตอนที่แพ้โจไบเด้นนะฮะหลังจาก ประกาศผลแล้วนะฮะ FC ของทรัมป์เนี่ยก็ถึง ขั้นนะฮะเผ่าบ้านเผ่าเมืองเผ่ารถนะฮะและ บางส่วนเนี่ยถึงขั้นบุกเข้าไปในสภาคองจน ท้ายสุดเนี่ยวันที่ทรัมป์กลับมารอบ 2 เนี่ยก็สร้างวีรกรรมไว้นะครับว่าเข้าสู่ ตำแหน่งปุ๊บนะฮะอ >> อภัยโทษให้แก่ FC ทั้งหลายที่เข้าไปบุก เนี่ยในตัวของสภาคองเกสมันก็เป็นเรื่อง ของอารมณ์แต่ถ้าเราดูกันตามข้อกฎหมายคือ ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเรื่องการทุจริต เนี่ยมันเป็นความเชื่อซึ่งซึ่งผมก็ไม่ แย้งความเชื่อหรอกเหล่านั้นแต่ว่าเวลาจะ

6:19 ตัดสินว่ามันร้ายแรงนะครับมันต้องมีข้อ เท็จจริงเป็นที่ยุติว่า >> อ >> การทุจริตเหล่านั้นเนี่ยแพร่หลายอย่างแท้ จริงจนกระทบต่อจิตจำนงของประชาชนที่ไปออก คะแนนเสียงเลือกตั้ง >> เพราะฉะนั้นท่านผู้ฟังผู้ชมทั้งหลายจะ สังเกตแบบตรงไปตรงมาเลยนะครับว่าในกฎหมาย เลือกตั้งเนี่ยเขาก็มีเขียนไว้ชัดเจนนะ ครับว่า >> ถ้ากกต.พบว่าจุดใดเนี่ยมีปัญหาในหน่วยใด >> อื >> ถ้าเกี่ยวกับการนับคะแนน >> ก็เห็นสมควรก็สั่งนับคะแนนใหม่ถ้ามันมี ปัญหาเรื่องการนับคะแนน >> แต่ถ้าหน่วยใดมันมีปัญหาเกี่ยวกับการลง คะแนนก็สั่งให้มีการจัดการเลือกตั้งเนี่ย เฉพาะหน่วยนั้น >> แปลว่าตัวกฎหมายก็คำนึงถึงหลักความได้สัด ส่วนว่าถ้าปัญหามันอยู่จุดไหนเนี่ยก็แก้ จุดนั้นไม่ใช่ว่าเกิดปัญหาจุดเดียวแล้ว

7:04 ล้มกระบวนการทั้งหมดต้องคำนึงถึงเกียรติ จำนงของประชาชนทั้งหมดนะฮะที่เป็นส่วน ใหญ่ในประเทศที่เดินทางออกไปหย่อนบัตร ด้วยนะครับนะฮะอาจารย์ถ้าอย่างงั้นถามต่อ เพราะว่าจากที่กกต.แถลงช่วงสัปดาห์ 2 สัปดาห์ที่ผ่านมาใช่มั้คะซึ่งหน่วยนึงที่ เป็นข่าวต้องยอมรับว่าหลายคนจับตาคือที่ ชลบุรีแต่ชลบุรีไม่ได้นับใหม่แต่หน่วย อื่นๆได้นับใหม่แต่เนี้ยคำถามก็บอกว่า อ้าวข่าวก็ใหญ่เห็นบอกว่าบัตรลงคะแนนต่าง ๆก็ไม่ได้ปิดกล่องให้มันชัดเจนบางส่วน บัตรนับคะแนนไอ้กระดาษที่เขียนๆกันน่ะค่ะ ก็ทิ้งในถังขยะอันนี้ยังไม่ประจักษ์หรอคะ อาจารย์ >> ครับมันต้องดูว่าการประจักษ์นั้นเนี่ยจะ กระทบต่อการนับคะแนนไหมยกตัวอย่างนะครับ ว่าผมไม่แน่ใจว่าหน่วยที่นับคะแนนใหม่

7:50 เนี่ยเป็นหน่วยที่ประเภทแบบว่าอะไรฮะมุด เข้าไปกามั้ย >> อ่า >> อ่าถ้าถ้าท่านท่านผู้ฟังท่านผู้ชมก็จะ สังเกตเห็นนะครับ >> มันมีกรณีที่ท่านสุภาพสตรีซึ่งเป็นคนกา บัตรกาคะแนนเไม่ใช่กาบัตรนะกาคะแนนเนี่ย ท่านก็แปะแบบอะไรซ้อนทับเหมือนกีบดอกไม้ แล้วพอขานคะแนนท่านก็มุดไป >> ไอ้อย่างเงี้ยครับถ้าถ้าเป็นแบบนี้แล้วจะ สั่งให้นับคะแนนใหม่ชอบด้วยเหตุและผล เพราะว่ามันทำให้สายตาของคนที่เฝ้าดู เนี่ยตอบไม่ได้หรือนะฮะอีกหน่วยนึงนะฮะ ที่คนขานคะแนนเนี่ยขานแบบอะไรฮะพึบพับๆ แทนที่จะโชว์ให้เห็นว่าอะไรฮะตกลงแล้ว เนี่ยท่านกาเบอร์ตรงตามที่ขาดหรือไม่ อันเนี้ยก็ต้องนับใหม่ >> แต่ชลบุรีเขต 1 เนี่ยนะครับจะสังเกตเห็น นะฮะว่า >> จุดตรงนับคะแนนเนี่ยไม่มีปัญหานะครับ

8:36 >> อื >> ถ้าดูตามข่าวที่รายงานมาเนี่ยจุดในขั้น ตอนการนับคะแนนของเขต 1 ไม่ได้มีปัญหา >> คือถ้ามีก็คือน่าจะแย้งกันตั้งแต่ตอนนับ ถูกมั้ยอาจารย์ >> หรือหรือไม่ก็ต้องมีคนถ่าย >> อ้า >> เป็นหลักฐานเพราะเดี๋ยวเนี้ยทุกคนมีกล้อง อยู่ในมือ >> แต่ปรากฏว่าข้อเท็จจริงของชลบุรีเขต 1 >> โดยการเอาอารมณ์ออกก่อนนะครับ >> ค่ะ >> เป็นปัญหาของการเก็บบัตร >> อ่า >> อ่านับตั้งแต่ว่าตามระเบียบเนี่ยบัตรต้อง อะไรฮะปิดผนึกอะไรเต็มที่ >> ก็มีอะไรฮะประชาชนเห็นว่าอะไรฮะบัตรมัน ไม่ได้อะไรฮะ >> ไม่ได้ปิดกยังเปิดได้ >> อ่าแต่ท่านก็อะไรฮะวิสาสะกระโดดเข้าไป แล้วก็เปิดให้เห็นนะฮะ >> อื >> คือแต่มันมันการนับไม่ได้มีปัญหาค่ะ >> นะและการเก็บที่ท่านไปเปิดเหล่านั้นเนี่ย ในวันนั้นเนี่ยมันก็มีผู้คนเนี่ยจำนวนมาก

9:22 มันก็ถ้ามันมีหลักฐานว่ามีใครนะฮะ >> เอาบัตรในนั้นเนี่ยออกมาหรือเอาบัตรอื่น เติมเข้าไปในกล่องที่มันเปิดอะไรอย่าง เงี้ยครับมันก็ชอบด้วยเหตุและผลที่จะต้อง สั่งให้มีการนับคะแนนใหม่ >> ค่ะ >> แต่ว่าปรากฏว่าข้อเท็จจริงคือมันเป็นแค่ หีบบัตร >> ที่ไม่ได้ปิดสนิทแล้วก็คนที่เข้าไปสามารถ เปิดได้แต่มันไม่ได้กระทบต่อการ >> อ >> นับคะแนนนะ่ะครับ >> อือืมอันนี้ต้องแยกต้องแยกฮะ >> ต้องเอาให้ชัดด้วย >> ใช่ครับนะหรือหรือไม่ต้องไปเทียบกับหน่วย ที่เขาสั่งนับใหม่ >> ว่าเหตุที่เขาสั่งนับใหม่เนี่ยมันมีเหตุ อะไรที่ชัดเจนกว่า >> เขต 1 ชลบุรีมั้ย >> อ่าอาจารย์งั้นขอถามต่อแบบนี้หลายคนก็บอก เ้ากกต.ว่าท่านจะยึดหลักนิติศาสตร์หลักกฎ หมายอย่างเดียวรัฐศาสตร์ในการปกครองดูแล ประชาชนอารมณ์ร่วมเนี่ยไม่เอามาใส่ใจเลย

10:07 เหรอแบบเนี้ยอาจารย์อาจารย์อย่างถ้า อารมณ์ร่วมเอามาใส่ใจนะครับหลักนิติธรรม นิติรัฐมันก็หายหมดนะฮะแต่ว่าถ้ามันเป็น เรื่องหลักรัฐศาสตร์นะครับนะฮะจุดในวัน ที่มีการเลือกเนี่ยครับนะฮะที่เขต 1 ชลบุรี >> นะฮะก็ต้องส่งคนที่สามารถเนี่ยให้ สัมภาษณ์และสร้างความน่าเชื่อถือที่จะทำ ให้เกิดความเข้าอกเข้าใจหรือแม้กระทั่ง ท่านที่ออกมาแถลงข่าวนะฮะอย่าแถลงแบบเป็น อะไรฮะเป็นศัตรูกับประชาชนต้องแถลงแบบ สร้างความเข้าใจว่าอ่ะขั้นตอนนี้มันเป็น อย่างไรอธิบายด้วยน้ำเสียงที่ทำให้น่าฟัง และน่าเชื่อถือไอ้นั่นน่ะครับคือเมื่อมัน เป็นประเด็นทางรัฐศาสตร์มันก็ต้องใช้ ประเด็นทางรัฐศาสตร์เนี่ยในการเข้าไปสื่อ สารแต่ไม่ใช่ว่าพอแรงกดดันนะครับมานะฮะ

10:53 แล้วจะมาหักล้างกฎหมายไม่งั้นนะครับ ประเทศจะสู่สถานการณ์ที่เรียกว่ากฎหมู่ เนี่ยอยู่เหนือกฎ แล้วถ้าเหตุอย่างนี้นะครับคนมาชุมนุมเยอะ ก็บอกงั้นก็นับไปเหอะตามหลักศาสตร์นะฮะ >> ต่อไปนะฮะใครอยากให้นับใหม่ก็อะไรฮะเกณฑ์ มวลชนมาอะไรฮะมาๆมาทำแล้วบอกเอ้าก็เขต 1 ชลบุรีเนี่ยคนกดดันยังนับฮะนับใหม่ต่อไป อะไรฮะกกต.ต้องถือบรรทัดฐานนี้เนี่ยเอา บ้าง >> อ >> แล้วท้ายที่สุดนะฮะ >> การเลือกตั้งที่ยาวนาน >> ค่ะ >> มันสร้างความเสียหายให้กับหลายๆภาคส่วน ถ้าเราสังเกตดูข่าวนะครับประเทศไทยเนี่ย เราเลือกตั้งวันเดียวกับ >> ญี่ปุ่น >> ค่ะ >> แต่วันรุ่งขึ้นญี่ปุ่นเนี่ยรู้ผลและรู้ แล้วว่าใครเป็นนายกของประเทศไทยเรากฎ กติกาเราบอกว่าเราให้กกต.เนี่ยมีเวลาใน

11:40 การประกาศรับรองเนี่ย 60 วัน >> แต่ถ้าเป็นออกเสียงประชามติเนี่ย 30 วัน >> เมื่อปี 66 เนี่ยกกต.ก็รับรองเร็วนะฮะ ประกาศรับรองไปก่อนเดี๋ยวค่อยไปต่อยออกที หลังเนี่ยภายใน 30 วัน >> ค่ะ >> เพราะฉะนั้นวันนี้ก็อาจจะเป็นไปได้นะครับ ที่อะไรฮะอาทิตย์เนี้ยฮะส่งท้ายเดือนแห่ง ความรักครับอาจจะมีการ >> ประกาศนะฮะรับรองผลเพราะว่า >> เนื่องจากว่าวันเสาร์อาทิตย์ที่ผ่านมานะ ครับก็มีการเลือกตั้งใหม่นะฮะในหน่วยที่ มีปัญหางั้นพอผลมันมาหมดเรียบร้อยเนี่ยนะ ครับก็ไม่น่าจะใช้เวลาเนี่ยเลยสิ้นเดือน เนี้ยนะก็น่าสามารถที่จะประกาศผลการเลือก รับรองผลการเลือกตั้งเนี่ยค่ะ >> อย่างเป็นทางการได้ >> ค่ะซึ่งถ้าประกาศผลรับรองอย่างเป็นทางการ ขออนุญาตถามแทรกตรงนี้ก่อนเพราะจริงๆเรา จะคุยกันเรื่องบาร์โค้ดคโคดอีกอาจารย์คะ

12:26 แต่ถ้าประกาศผลแล้วเท่ากับว่าเป็นการันตี มั้ยว่าการเลือกตั้งรอบที่ผ่านมาไม่มีทาง โมฆะแน่นอน >> มันมันก็ไม่ได้การันตีถ้าอะไรฮะถ้าเกิด มันมีการค้นพบเหตุที่ร้ายแรง >> นะฮะแล้วขึ้นศาลเาก็อาจจะบอกว่าการเลือก ตั้งครั้งนี้ตกเป็นหมู่ค่าแต่ว่า >> ในเบื้องต้นเราต้องดูตามหลักฐานที่เรา เห็นวันนี้นะครับว่าอะไรฮะ >> มันยังไม่มีอะไรยิ่งใหญ่เพียงเพียงพอที่ จะทำให้การเลือกตั้งเนี่ยตกเป็นโมฆะ >> แม้มันอาจจะมีอะไรที่บกพร่องไปบ้างแต่ ความบกพร่องนั้นไม่ร้ายแรงถึงขั้นอะไรฮะ >> ค่ะ >> ตกเป็นโมฆะ >> อ่าเพราะมิเช่นนั้นนะครับความเชื่อมั่น ต่างๆเนี่ยมันจะหายหมดเลยเรื่องเล็กๆนะฮะ เราจะมาจัดการให้การเลือกตั้งตกเป็นโมฆะ เนี่ยแล้วต่อไปนะครับกระบวนการจัดการ เลือกตั้งประเทศไทยเนี่ยจะไม่มีใครเชื่อ มั่นอีกถ้าทุกท่านสังเกตนะครับในวันที่มี

13:11 การประกาศผลการเลือกตั้งอย่างไม่เป็นทาง การ >> ในค่ำคืนวันนั้นภาคส่วนต่างๆโดยเฉพาะ ดัชนีชี้วัดต่างๆในระบบเศรษฐกิจเนี่ยเด้ง ขึ้นทันที >> แต่ทันทีที่มีปัญหาเรื่องการเลือกตั้งตก เป็นโมฆะเนี่ยนะฮะรัชนีต่างๆดิ่งอะไรฮะ ดิ่งลงแล้วโดยเฉพาะในสถานการณ์โลกวันนี้ นะครับที่ทางอเมริกาเนี่ยก็มีปัญหากับ กรอบภาษีของทรัมป์อยู่ >> ประเทศไทยจำเป็นที่จะต้องนะฮะมีรัฐบาล เนี่ยที่ >> เป็นตัวจริงเสียงจริงจะสามารถเป็น ประสิทธิภาพได้อันนี้เป็นมุมมองทางการ เมืองนะครับนะค่ะอือาจารย์ค่ะงั้นถามต่อ ความผิดพลาดที่อาการอาจารย์อาจารย์พูดถึง นี่แหละบาร์โค้ดคิวcoคดอันนี้ไม่ถือว่า พลาดหรอคะในทางกฎหมายยังไงอาจารย์มายังไง >> คือมันต้องตอบก่อนว่าหลักการพื้นฐานที่ สำคัญเนี่ยครับที่บอกว่า

13:57 >> การเลือกตั้งเนี่ยจะการลงคะแนนออกเสียง เลือกตั้งต้องกระทำโดยตรงและรับ >> ซึ่งรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับอริจินอ เนี่ย 2560 เนี่ยในเลขมาตรา 85 >> ค่ะ >> แต่ต่อมานะครับในปี 2564 >> เราเปลี่ยนการเลือกตั้งจากระบบบัตรใบ เดียวมาเป็นระบบบัตรเลือกตั้ง 2 ใบก็มี การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 ซึ่งขึ้นชื่อว่าแก้ไขยากที่สุดในจักรวาล นี้แต่เราก็แก้ไปแล้วเลยทำให้เลขมาตราใน การรับรองหลักในเรื่องของการเลือกตั้ง ต้องกระทำโดยตรงและรับเนี่ยขยับไปเป็นเลข มาตรา 83 แต่ว่าหลักการก็ยังคงหลักการ เดียวกันคือเป็นความลับ >> แต่ถ้าจะอธิบายให้เห็นภาพง่ายที่สุด เรื่องการเลือกตั้งเป็นความลับต้องพาย้อน

14:42 ไปในอดีตนะครับว่าในสังคมเนี่ยที่ทุกคนมี อำนาจต่อรองเท่ากันไม่มีใครใหญ่กว่ากัน เวลาประชุมออกเสียงนะครับก็เรียกคนมาใน หมู่บ้าน >> นะแล้วท่านอยากเลือกอะไรใครท่านยกมือเลย ค่ะ >> แล้วนั้นก็จ้องหน้ากันว่าอะไรไม่มีใคร กลัวใครอยากรู้อะไรก็รู้ฉันจะสนับสนุนคน นี้ให้เป็นทำไงอ่ะถ้ามาก็อะไรสู้กันนะแต่ ว่าวันที่โลกมันพัฒนาไปการลงคะแนนเสียง เนี่ยโดยเปิดเผยมันมีการข่มขู่มันมีการ อะไรต่างๆนานานะออสเตรเลียเนี่ยก็เป็น ประเทศแรกนะครับที่ใช้ระบบการลงคะแนน เสียงเป็นความลับจึงเรียกกันออสเตร ออสเตรเลียเนี่ยบารออะไรทั้งหลายนะฮะว่า อะไรฮะเป็นความลับเพื่อจะคุ้มครองคนที่ลง คะแนนให้มีอิสระไม่ต้องถูกอะไรฮะกังวลใจ ต่อการถูกคุกคามต่างๆนานามันก็เลยพัฒนาไป

15:27 ในประเทศต่างๆว่าการเลือกตั้งเป็นความลับ แล้วในต่างประเทศถามว่าเขาใส่บาร์โค้ด อะไรกันมั้ยมี >> มีบางประเทศเท่าที่มีคนไปค้นมาเปิดเผยมา บอกว่ามีหลายมีบางประเทศเนี่ยจัดการเลือก ตั้งแล้วใส่บารคดที่สามารถแทกได้ด้วยนะฮะ แล้วก็แต่เขาอ่ะจะมีกระบกระบวนการเขียน ชัดในกฎหมายมีคณะกรรมการต่างๆเข้ามาที่จะ สร้างหลักประกันที่มั่นคงว่าไม่ใช่แปลว่า มีบาร์โค้ดแล้วจะสามารถแท็กย้อนหลังได้ อย่างง่ายดายนะแต่ว่าหลายๆประเทศที่ใช้ ระบบบาร์โค้ดนั้นก็ทยอยยกเลิกเพราะว่ามี ปัญหาสำคัญคือ >> มันสร้างความไม่สบายใจให้กับประชาชนว่า >> ค่ะ >> เฮ้ยเาไม่อยากให้ใครรู้ >> ก็มันไม่ได้รับนี่นะ >> อ่ามันไม่ได้รับนะฮะของประเทศไทยเราเนี่ย ครับ >> ถ้าเรามาดูเหตุผลที่กกต.พอเค้าชี้แจงนะฮะ

16:15 >> ค่ะ >> เค้าก็บอกว่าเค้าต้องการใส่สิ่งเหล่านี้ ไว้ >> อื >> เพื่อป้องกันการทุจริต >> และสามารถแท็กตรวจสอบได้เวลาเกิดปัญหา >> ค่ะ >> แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าท่านไม่เคยบอกอะไรใคร ล่วงหน้าว่าท่านจะมีระบบอย่างนี้ >> นี่แหละจะถามอาจารย์เลยว่าถ้าประเทศอื่น น่ะเขาบอกประชาชนมั้ย >> บัตรเลือกตั้งนะเป็นแบบนี้ลงแบบนี้อันเลข แบบประชาชนชื่อแบบนี้ >> ใช่เว้นๆเว้นแต่บางอันนะฮะที่ท่านใส่เป็น ลายน้ำอย่างเงี้ยท่านก็คงไม่ต้องลงราย ละเอียด ลายน้ำเป็นลายน้ำรุ่นไหนอะไรยังไงมันไป เอื้ออาณต่อคนที่จะปลอมเนี่ยบัตรเนี่ยนะ ฮะเพราะบัตรไอ้พวกเนี้ยเอามาเป็นตัวอย่าง ค่ะ >> นะฮะแต่ว่าตัวอย่างเผยแพร่แต่ว่าเขาก็ ต้องมีระบบในการรักษาความเอ่อความลับต่าง ๆนานาที่จะตรวจสอบได้ว่าบัตรเลือกตั้ง เนี่ยมันปลอมหรือไม่ปลอมฟังดูเจตนาจาก

17:02 ถ้อยแถลงของทางสำนักงานกกต.มุ่งหมายต่อ การที่จะป้องกันการทุจริตและการตรวจสอบ ค่ะ >> แต่มันไปกระทบต่อหลักเรื่องความลับนำไป สู่ความไม่สบายใจ >> แต่วันเนี้ยถ้าสังเกตดูนะฮะถามว่าแล้วใคร รู้หรือยัง >> ค่ะ >> ว่าใครกาเบอร์ไหน >> ค่ะ >> คำตอบคือยังไม่มีใครรู้แล้วการที่มีการ ท้าทายกันที่บอกว่าอะไรฮะเลือกตั้งเ่อรอบ ใหม่เนี่ยที่ที่ลงคะแนนใหม่เนี่ย >> เอ่อจะไปดักถ่ายบาร์อะไรฮะบาร์โค้ดแล้ว พิสูจน์ดู >> ก็ปรากฏว่าปรากฏว่าไม่มีอะไรฮะค่ะ >> ไม่มีบาร์โคดมั้ง >> นี่ไง >> นะฮะอ่าแต่ปัญหาสำคัญอยู่ที่ว่าถ้ามองใน มุมมองนึงคือการมีบาร์โค้ดต่างๆเนี่ยมัน ก็กระทบต่อหลักในเรื่องการรักษาความลับ ค่ะ >> แต่มองอีกมุมนึงนะฮะมันก็บอกว่าอะไรแต่

17:47 มันก็ยังไม่มีใครรู้นะ >> อื >> เพราะว่าไม่รู้ก็ยังเป็นรับอยู่แต่รับ เนี่ย >> แต่ไม่ไว้ใจอาจารย์จุดสำคัญอยู่ที่ไว้ใจ ฮะคนจัดการเลือกตั้งเนี่ยต้องสร้างความ ไว้เนื้อเชื่อใจถ้าเราสังเกตดูทำไมประเทศ ไทยเนี่ยเราเปลี่ยนมาเป็นกกต.อ >> เพราะในอดีตเนี่ยเราให้กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทยจัดการเลือกตั้งอันนั้น แหละครับมันสร้างความไม่ไว้เนื้อเชื่อใจ เพราะว่ามันอยู่ในเงื้อมือของกระทรวง มหาดไทยใครเป็นรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยก็ ย่อมสามารถคุมเกมการเลือกตั้งได้ รัฐธรรมนูญ 2540 นะครับเมื่อ 29 ปีที่แล้วจึงเปลี่ยนหลัก การสำคัญตั้งกกต.ขึ้นมาหวังจะให้เป็นองค์ กรอิสระที่จัดการเลือกตั้งแล้วได้รับความ น่าเชื่อถือยุคแรกๆคะแนนนำนะครับในเรื่อง

18:32 ความน่าเชื่อถือแต่เป็นที่น่าเสียดายครับ พอถึงปัจจุบันแล้วคะแนนความเชื่อมั่น เนี่ยอยู่ในจุดที่ถดถอย >> นะฮะซึ่งถ้าท่านจัดการเลือกตั้งแล้วคนที่ จัดเนี่ยมีความน่าเชื่อถือการที่ท่านจะไป ใส่ระบบต่างๆเพื่อป้องกันการทุจริตทุจริต >> เวลาท่านออกมาพูดเนี่ยคนจะน่าเชื่อถือ >> แต่พอนะฮะองค์กรท่านเนี่ยมีปัญหาด้านความ น่าเชื่อถือยิ่งท่านทำอะไรรับลมคมในออกมา แถลงด้วยวาจาเนี่ยแต่มันก็พอโดนถามเนี่ย ฮะนักข่าวเถามเก่งนะ >> เถามว่าอะไรช่วยตอบได้มั้ยเยโนใช่กับไม่ล ฮะไม่ใช่โอผมอยากชวนนักข่าวไปเรียนกฎหมาย นะในทางกฎหมายเราเรียกว่าถามนำคือบังคับ ให้อีกฝ่ายหนึ่งตอบอย่างเดียวนั้นคือใช่ หรือไม่ใช่ >> มักจะใช้ในกรณีที่ผู้ตอบเนี่ยตอบอะไรไม่ เข้าเป้าเสียทีถามอย่างตอบอะไรฮะตอบอีก

19:18 อย่างนะฮะแต่ว่าท้ายสุดเนี่ยกกต.ท่านก็ ใช้เทคนิคใหม่คือเมื่อแถลงแล้วเนี่ย >> แทนที่จะสร้างความเข้าใจมากขึ้นกลายเป็น องค์กรมีปัญหามากขึ้นอีกนะฮะท่านก็เลย ต้องอะไรฮะยุติการแถลงด้วยวาจาเปลี่ยนมา แถลงด้วย >> กระดาษ >> กระดาษนะฮะแล้วท่านก็เลือกเฉพาะสิ่งที่ ท่านอยากอยากแถลงนะส่วนใครอยากอะไรฮะตั้ง คำถามเท่าไหร่ก็อะไรฮะตั้งไป >> นะแล้วถ้าองค์กรท่านมีปัญหานะฮะเดี๋ยวต่อ ไปท่านจะต้องแต่งเพลงแบบสตง.นะฮะนะฮะเอ่อ แทนที่จะมานั่งแก้ปัญหาให้มันถูกจุดนะว่า อะไรฮะอะไรที่จะสร้างความน่าเชื่อถือตรง จุดเนี้ยมันเป็นปัญหาความน่าเชื่อถือแต่ เหมือนข้อเท็จจริงวันเนี้ยถ้าถามผมเนี่ย นะครับว่าอะไรฮะมันกระทบมั้ยการใส่บารค้ง บาคตหลักเรื่องความลับผมก็เห็นว่ามันน่า จะกระทบเพราะมันทำให้เกิดความไม่สบายใจนะ

20:04 ฮะว่าท้ายที่สุดแล้วเนี่ยถ้าเอาเอกสาร 3 ชิ้นเนี่ย >> มาชนกัน >> มันตรวจได้คือบัตรที่เราหย่อนไป >> ต้นขั้วในวันนั้นที่เราเซ็นและอีกกระดาษ ชุดนึงหนึ่งที่เราลงชื่อมาใช้สิทธิ์ >> ถ้าเอา 3 อันเนี่ยมาชนกัน >> ค่ะ >> มันก็ทำได้แต่ถามว่าแล้ววันเนี้ยจะมีใคร ทำมั้ย >> กกต.ท่านก็ยืนยันว่าคนที่จะสั่งเปิดที่ เก็บได้มีคนเดียวนั่นคือศาล >> ค่ะ >> แต่ว่าถ้ามันมีการแอบไปดูอะไรกันขึ้นมา มันก็อันตราย >> นะฮะเพราะมันไม่มีระบบอะไรการันตีไปมาก กว่านั้นแต่ในขณะเดียวกันอีกมุมหนึ่งมัน ก็สบายใจได้ว่าอะไรฮะตราบเท่าที่ไม่มีใคร ไปไขทำอย่างนั้นเนี่ยฮะ >> ค่ะ >> ความลับนี้ก็ยังอะไรฮะไม่ถูกเปิดเผย >> แต่ผมอ่ะผมอยากให้ความลับนั้นเป็นนิรันดร >> อ๋อ >> นะฮะคำว่านิรันดรของผมคือเมื่อเราหย่อน บัตรแล้วครับ

20:49 >> ค่ะ >> มันต้องไม่สามารถที่จะบอกได้ว่าเราเนี่ย ชื่นชอบพรรคในการตาย >> จนตายผมผมอยากให้เป็นอย่างงั้นถ้าถามผมนะ แต่ว่าถ้าวันข้างหน้ากกต.เอยากสร้างระบบ อะไรเพื่อป้องกันอะไรฮะมีการปลอมแปลงบัตร เนี่ยการปลอมแปลงบัตรเนี่ยมันใช้ลายน้ำ ใช้โค้ดอะไรได้แต่มันไม่จำเป็นต้องมานั่ง รู้ว่าอะไรฮะเรากาเบอร์ไหนเพราะฉะนั้นวัน ที่ท่านคิดเรื่องมาตรการในการป้องกันการ ทุจริตในการออกเสียงโรงคะแนนเลือกตั้ง สำทับด้วยว่ามาตรการเหล่านั้นเนี่ยต้อง ไม่ไปกระทบต่อหลักการเลือกตั้งที่ต้อง เป็นความลับแต่ผมฟังที่ท่านแถลงเนี่ย เหมือนท่านมุ่งเป้าอย่างเดียวนั้นคือป้อง กันปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบในกรณี ของบัตรบัตรเลือกตั้ง >> แต่ท่านไม่ไม่พูดเรื่องว่าอะไรฮะท่านได้ ดูมั้ยว่าไอ้เรื่องเนี้ยมันไปทำลายหลัก เรื่องอะไรฮะ

21:35 >> ความลับของการลงคะแนนซึ่ง >> ซึ่งอ่ะเชื่อป่ะเหมือนอาจารย์ย้ำก็บอกว่า จากที่ฟังแถลงแล้วพี่น้องประชาชนหลายท่าน ก็ดูแถลง >> นักข่าวเองสื่อมวลชนอย่างเราก็ฟังแถลง แล้วหนึ่งในข้อกฎหมายที่ท่านยกมาว่าท่าน ไม่ได้ทำผิดก็คือมาตรา 85 ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจารย์อธิบายช่วงต้นไปแล้วว่าตอน เนี้ยเลขมันเลื่อนแล้วนะ >> อยากให้อาจารย์ขยายความหน่อยค่ะอาจารย์คะ ว่าสรุปมาตราที่กกต.ใช้ว่ามาตรา 85 แต่ จริงๆอยู่มาตรา 83 ในรัฐธรรมนูญปัจจุบัน เนี่ยค่ะมันคืออะไรกันแน่คะอาจารย์ >> คือหลักการที่บอกว่าการลงคะแนนเสียงเลือก ตั้งเนี่ยต้องกระทำโดยตรงและรับ >> คำว่าโดยตรงเนี่ยตัวผู้ลงคะแนนต้องเป็นคน ลงเองนะและรับเองเนี่ยคือโดยหลักคนที่ลง

22:22 คะแนนเนี่ยเท่านั้นที่จะรู้ได้ >> แต่ถ้าท่านอยากเปิดให้คนอื่นรู้เนี่ยเช่น กรณีที่เป็นผู้สูงอายุ >> อ่ากาบัติเองไม่ได้เป็นผู้พิการที่ไม่ สามารถกาบัติได้หรือผู้ป่วยอื่นๆ >> กฎกติกาเนี่ยของกฎหมายเลือกตั้งก็ยอมให้ >> คนอื่นเนี่ยช่วยกา >> ค่ะ >> อันนั้นเนี่ยต้องถือว่าเป็นข้อยกเว้นแต่ ก็ยังถือว่าเป็นความลับแต่เพียงแต่ว่า อะไรแทบจะไปกระทบต่อเรื่องความลับมันก็ ต้องเอาให้ชัดเจนในข้อกฎหมาย >> แต่ปัญหาวันนี้คือกกต.เข้าท่านก็ไปอ้างกฎ หมายที่บอกว่า >> กกต.เนี่ยสามารถกระทำการต่างๆเนี่ยเพื่อ ที่จะป้องกันการทุจริตต่างๆเกี่ยวกับการ เลือกตั้ง >> นะฮะคือคือดูเหมือนท่านจะตีความเหมือน โรนัลทำว่าอะไรฮะสามารถใช้มาตรการทางภาษี

23:07 ต่างๆได้แต่ศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาเบอกว่า อะไรมาตรการที่ท่านใช้เนี่ยต้องได้รับ ความเห็นชอบอย่างชัดเจนจากรัฐจากสภาครอง เกสของสหรัฐเพะฉะนั้นคือถ้าในวันข้างหน้า เนี่ยท่านอยากอะไรฮะอยากใส่เหมือนแบบ ปัจจุบัน >> ค่ะ >> ท่านก็น่าจะต้องเอามาใส่ในกฎหมายหรือไม่ >> เอาให้ชัดๆไปเลยนะฮะว่าอะไรฮะอันเนี้ยเรา ใส่บาร์โค้ดแบบนี้นะแต่เรามีระบบป้องกัน อย่างงี้อย่างงี้นะไอ้อย่างเงี้ยไหนๆวัน นี้มันเปิดเผยไปแล้วนะปกติเนี่ยระบบหลัง เ้าเรียกว่าระบบหลังบ้านเหล่าเนี้ย >> เราจะไม่เปิดเผยกันนะเพราะว่าถ้าเปิดเผย ไปเนี่ยคนที่กคิดไม่สุจริตเนี่ยนะฮะคิด ไม่ซื่อเนี่ยก็จะได้ข้อมูลโดยง่ายดายเกิน ไปในการที่จะไปใช้เทคนิคต่างๆเพื่อปลอม แปลงบัตรนะดังนั้นงานหลังบ้านเหล่าเนี้ย มันจะต้องไม่เปิดเผยแต่วันเนี้เรื่อง บาร์โค้ดมันถูกอะไรฮะเปิดเผยไปแล้วถ้าวัน

23:54 ข้างหน้าท่านอยากทำอีกท่านก็ต้องเอามาใส่ ในกฎหมายแต่พอใส่ในกฎหมายมันต้องถามว่า อะไรฮะแล้วสภาเค้าจะยอมให้อะไรฮะ >> ใส่แบบนี้ได้มั้ยประชาชนจะยอมมั้ยนะฮะ เพราะฉะนั้นหรือไม่เรื่องบาร์โค้ดถ้าถอย ไปดูจริงๆเนี่ย >> ตามข้อมูลที่เขาแถลงกันเนี่ยนะเ้าบอกว่า ปี 2066 เนี่ย >> ก็มีบาร์โค้ดนะ >> ค่ะ >> แต่บาร์โค้ดเนี่ยในปี 2566 เนี่ยมันเจาะ ไปถึงแค่ตัวเล่มของบัตรเลือกตั้ง >> ว่าต้นขั้วมันอยู่ไหนไม่ได้ชี้มาที่ประชา ชน >> ใช่คำอ่าคำถามมันอยู่ที่ว่ามาตราอาการที่ ท่านจะแท็กเนี่ยย้อนไปถึงตัวคนเนี่ยมัน จำเป็นแค่ไหน >> ก็มีบางท่านให้ความเห็นว่ามันจำเป็นนะ >> เพราะมันต้องการรู้ให้ได้ว่าอะไรฮะ >> บัตรใบเนี้ยมันเป็นของคนนี้จริงหรือไม่ >> ไม่ใช่บัตรเขยง >> อ่าไม่ใช่บัตรเขย่งมีใครมานั่งกานะแล้วก็

24:40 อะไรฮะแล้วจะได้กรณีที่มันอะไรฮะชนะหรือ แพ้กันแค่ 1 หรือ 2 อะไรฮะหรือ 2 เสียงนะ ฮะมันจะได้รู้และสอบสวนกันได้แต่คำถาม อยู่ที่ว่า >> ไอ้มาตรการที่ท่านใช้เนี่ยมันได้สัดส่วน กับสิ่งที่เรามุ่งคุ้มครองมั้ยถ้าสิ่งที่ เรามุ่งคุ้มครองคือความลับของการเลือก ตั้งแต่มาตรการที่ท่านใช้เนี่ยท่าน ต้องการที่จะไปจัดการกับการทุจริตในการ เลือกตั้งแต่ถามว่ามาตรการป้องกันมาตรจัด การการทุจริตเนี่ยมันไปกระทบต่ออีกหลัก การหนึ่งคือหลักการเรื่องการเลือกตั้ง ต้องเป็นความลับ >> มันจะหนักหนาสาหัสมั้ยอ >> นะฮะหรือเพราะแม้กระทั่งนะครับในกฎหมาย เลือกตั้งเบอกว่าอะไรฮะถ้าการเลือกตั้ง ครั้งนั้นเนี่ยต่อให้นับใหม่เนี่ยมันก็ ไม่เปลี่ยนผลการเลือกตั้งเก็ไม่ต้องนับ ใหม่ไม่ต้องเลือกอะไรฮะเลือกตั้งใหม่ >> อ๋อ

25:25 >> แปลว่าแปลว่าถ้าเขตนั้นเนี่ยนะครับมันชนะ กันอย่างถล่มทลายนะหรือบัญชีรายชื่อมัน ไม่มีการเขยิบแน่นอนต่อให้หน่วยนั้นมี ปัญหา >> มันก็ไม่ได้ทำให้อะไรฮะทั้งประเทศเนี่ย มันอะไรฮะ >> เปลี่ยนแปลง >> เปลี่ยนแปลงไปนะฮะเออมันก็มีหลักนั้น เนี่ยซ่อนอยู่ในกฎหมายอย่างชัดเจนอยู่ แล้ว >> ค่ะอาจารย์คะเชื่อว่าหลายคนถ้าฟังแบบ เนี้ยหลายคนก็จะมองว่าอ้าวอย่างเงี้ยเท่า กับว่ากกต.ผิดเต็มประตูเลยนี่ >> คือคือคำว่ากกต.ผิดเต็มประตูเนี่ยก็ต้อง ก็ต้องก็ต้องอ่าผมเรียกว่าอะไร >> อ่าใช้คำว่าถ้าว่ากันตามข้อกฎหมายนะครับ >> คนที่ทำงานเนี่ย >> มีโอกาสทำอะไรผิดพลาดมั้ย >> มีค่ะ >> อ่าเราเป็นมนุษย์มันมันก็มีคำว่าคนที่ไม่ เคยทำอะไรผิดเนี่ยมีคนเดียวเท่านั้นคือคน ที่ไม่เคยทำอะไรเลยเพราะฉะนั้นการที่กกต.

26:11 ทำอะไรผิดพลาดไปเนี่ยฮะ >> แล้วถามว่าแล้วเขาจะต้องรับผิดในทางอาญา หรือไม่ >> นี่ >> มันจะต้องไปดูในกฎหมายอาญาว่ามาตราครอบ จักรวาลที่เขาจะเอาผิดเจ้าหน้าที่รัฐเวลา ทำอะไรโดยไม่ชอบกฎด้วยกฎหมายเนี่ยเรียก ว่ามาตรา 157 ซึ่งมีสาระสำคัญว่าเจ้า พนักงานผู้ใดปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ หน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายโดยประสงค์จะ ให้ผู้หนึ่งผู้ใดได้เปรียบเสียเปรียบอะไร หรือว่าไปแกล้งผู้ใดเนี่ยนะฮะหรือโดย ทุจริตเนี่ยเป็นความผิดทางอาญาถ้าวัน เนี้ยฮะเราบอกว่าบรรทัดแรกเนี่ยของมาตรา 157 ที่บอกว่ากกต.ทำโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถ้าเราตีความว่าท่านทำให้ความลับเนี่ย เสียหาย >> ค่ะ >> แต่ถามว่าสิ่งที่กกต.ทำนั้นเนี่ยท่านทำไป เพื่อประโยชน์ >> ของใครมั้ยเป็นเป็นประโยชน์ของใครคนใดคน

26:59 หนึ่งมั้ยพรรคการเมืองใดพรรคครั้งหนึ่ง มั้ย >> หรือทำนี้เพื่อแกล้งอะไรเพื่อจะเอาข้อมูล ตามทฤษฎีสมคบคิดมั้ยว่าจะได้สถิติว่าใคร กาเบอร์อะไรจะได้เอาไปวางแผนการเลือกตั้ง มั้ยอ่าถ้าข้อเท็จจริงฟังเช่นอย่างงั้น ครับคุกก็เปิดหาท่านกกต.อื >> นะฮะแต่ว่าอย่าลืมนะครับว่าคดีที่เขายก เทียบเคียงมาโดยตลอดเนี่ย >> คือคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 9/249 ที่บอกว่าการหันคูหาที่ทำให้คนอื่นเนี่ย แอบมองการกาบัติได้เนี่ยตกเป็นโมฆะแล้ว กกต.ชุดนั้นเนี่ยต้องติดคุกเนี่ยนะฮะ >> ค่ะ >> ถ้าไปค้นดูดีๆนะครับข้อหาที่กกต.ชุดนั้น ติดคุกเนี่ยคือ >> ข้อหาที่มีการไปแจ้งว่าให้ท่านกกต.เนี่ย ดำเนินคดีกับคนที่จ้างพรรคใหญ่เอ้ยพรรค ใหญ่ที่จ้างพรรคเล็กลงสมัครเพราะในวัน

27:46 นั้นเนี่ยเมื่อการเลือกตั้ง 249 เนี่ย พรรคการเมืองต่างๆที่เป็นพรรคฝั่งตรงกัน ข้ามกับรัฐบาลเนี่ยเตรียมเตรียมตัวเลือก ตั้งไม่ทันน่ะ >> ลงไปก็แพ้เาก็เลยใช้เทคนิคสุดยอดคือ >> บอยคอเลย >> ไม่ส่งใครสมัครมันก็ทำให้พรรคที่มีคะแนน เสียงสูงสุดในวันนั้นและตัดสินใจยุบสภา เนี่ย >> ส่งลงทุก >> พื้นที่แต่มันมีกติกาอีกนะครับว่าอะไรฮะ ถ้าท่านส่งลงทุกพื้นที่เนี่ยแล้วท่านมี แค่ผู้สมัครคนเดียว >> คะแนนท่านต้องถึงเกณฑ์ที่กำหนด >> แต่ถ้ามีคู่แข่งเนี่ยท่านใช้คะแนนเสียง สูงสุด >> อื >> เพราะฉะนั้นถ้าเา้าถ้าเกิดฝ่ายอีกฝ่ายนึง บอยคอร์ตและประชาชนก็บอยอะไรฮะ >> บอยคอร์ตด้วยคะแนนที่เขาได้อาจจะไม่เพียง พอทำให้ผู้สมัครเนี่ยได้รับการเลือกตั้ง เป็นสส.เขตดังนั้นถ้าไปจ้างพรรคเล็กมาลง

28:33 >> กติกาคือกรณีมีคู่แข่งเนี่ยมันถือเกณฑ์ ว่าใครได้คะแนนสูงสุดคนนั้นได้ >> มันก็มีข้อกล่าวหาว่าพรรคใหญ่จ้างพรรค เล็ก >> แล้วบังเอิญกกต.ท่านอาจจะล่าช้าไป >> ศาลก็ลงโทษจำคุกกรณีที่ท่านไม่เอาใจใส่ เรื่องว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในกรณี จ้างข้อกล่าวหาพรรคใหญ่จ้างพรรคเล็กแต่ ว่าในกรณีหันคูหานั้นนะครับคำวินิจฉัยสูล ปี 2549 เนี่ยระบุชัดนะครับว่าวันที่กกต. ทำเช่นนั้นนะฮะกกต.เนี่ยได้ไปศึกษาดูงาน ต่างประเทศแล้ว >> พบว่าบางประเทศเนี่ยก็หันแบบนั้นและเหตุ ผลที่กกต.วันนั้นใช้การหันหันก้นออกข้าง นอกเนี่ยก็เพราะว่าสมาร์ทโฟนมือถือมันมา มันก็มีการลือกันว่านะฮะคนซื้อเสียงเนี่ย จะจ่ายก็ต่อเมื่อมีภาพนะฮะว่าอะไรฮะท่าน

29:19 เข้าในครูหาแล้วท่านเอามือถือเป็นหลักฐาน พอออกมาท่านโชว์ภาพท่านก็ได้อะไรฮะได้ ตังค์เพราะฉะนั้นการหันครูหาออกมาและจัด เจ้าหน้าที่เฝ้าดูเหมือนภาพที่แชร์กัน เนี่ยมันจะทำให้เห็นว่าท่านถ่ายหรือไม่ ถ่ายเพราะกติกาคือกฎหมายคือห้ามถ่ายบัตร ที่อะไรฮะ >> อื >> ลงคะแนนเสี่ยงแล้วนะแต่ปัญหาในวันนั้นคือ คำวินิจฉัยสบอกว่าก็ต่างประเทศเขาก็ทำนะ ดังนั้นเนี่ยลำพังเพียงแค่การหันก้นเนี่ย >> ค่ะ >> เท่าที่ผมตรวจสอบมาผมยังไม่เจอคำพิพากษา ที่ลงลงโทษกกต.ชุดนั้นเป็นคดีอาญาเพราะ มันเป็นเรื่องที่ท่านจัดเนี่ยโดยมีเหตุผล ของท่าน >> เพียงแต่ว่าอะไรฮะพอท่านจัดแบบนั้นเพื่อ ป้องกันปัญหาเรื่องการแอบมอง >> นะฮะเอ้ยแอบถ่าย >> ค่ะ >> แต่ปรากฏว่าท่านก็ไปขัดอีกหลังหนึ่งคือ อะไรฮะเรื่องความลับว่าอาจจะมีคนอะไรฮะ มอง >> แล้วแล้วคำวินิจฉัยปี 2549 เนี่ยไม่ใช่

30:06 แค่ประเด็นเรื่องหันก้นนะครับ >> ค่ะ >> นะฮะประเด็นหลักมันเป็นประเด็นแรกประเด็น หันก้นเนี่ยเป็นประเด็นที่ 2 ประเด็นหลัก คือการเลือกตั้งจะเป็นประชาธิปไตยได้ อย่างไร >> ถ้ามีพรรคการเมืองใหญ่แต่เพียงพรรคส่งลง สมัครทุกเขต >> ออ >> อ่าเพราะฉะนั้นเนี่ยการที่อ้างว่าหันก้น ปึ๊บกระทบต่อความลับแล้วตกเป็นโมฆะมันก็ เท่ากับอ้างคำวินิจฉัยที่เป็นบรรทัดฐาน เนี่ยไม่ครบถ้วนทั้งฉบับนะ >> อืออันนี้คืออาจารย์ก็เทียบเคียงให้เห็น เลยเมื่อปี 49 กับ 69 ของเรานะว่ามัน เหมือนหรือว่าต่างกันยังไงอันนี้คุณผู้ชม ก็ต้อง >> แยกกันด้วย >> ใช่ครับ >> เพราะว่าเหมือนที่เราพูดตั้งแต่ต้นรายการ คุณผู้ชมคะวันเนี้ยช่วงแรกเราขอคุยในหลัก ของนิติศาสตร์ก่อนกฎหมายก่อนอารมณ์วางไว้ เอาความถูกต้องตามข้อกฎหมายเป็นหลักก่อน

30:51 แล้วทีนี้อาจารย์คะคำถามต่อมาที่ต้องถาม คืออาจารย์ว่าปลายทางสุดท้ายอ่ะอ่ะทั้ง หมดทั้งหมดที่เราคุยกันน่ะค่ะ >> การเลือกตั้งจะโมฆะหรือไม่โมฆะคะ >> ถ้าถๆถ้าถ้าถามในมุมมองผมเนี่ยนะครับมา ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยว่าการ เลือกตั้งครั้งเนี้ยจะขัดต่อความลับหรือ ไม่ขัดต่อความลับ >> ค่ะ >> แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นเนี่ยมันไม่ได้ กระทบต่อผลการเลือกตั้งมันไม่ได้ทำให้ผล ของการเลือกตั้งที่เกิดขึ้นเนี่ยไม่ บริสุทธิ์และยุติธรรมหรือเที่ยงธรรมแต่ อย่างใด >> เพราะว่าอ >> วันวันที่ผู้คนลงคะแนนวันที่ 8 กุมภาพันธ์ >> ค่ะ >> ก็ยังไม่มีใครมาบอกเลยว่าอะไรฮะเอ่อ ข้าพเจ้าลงเพราะถูกกดดันไม่งั้นจะเจอตรวจ สอบย้อนหลังว่าอะไรฮะกาให้เขาหรือไม่กา >> อ่าเพราะฉะนั้นเนี่ยก็แปลว่าเจตจำนงของ ประชาชน

31:37 >> ที่ลงคะแนนไปเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ก็ ถือว่าเป็น 7 จำนงอันบริสุทธิ์ในการเลือก ตั้ง >> เพียงแต่ว่าข้อกังวลใจในเรื่องบาร์โคด หรือแท็กเนี่ยนะฮะหรือQRโค้ดมันมาทีหลัง นะครับค่ะ >> เพราะฉะนั้นในความสำคัญอยู่ในวันเลือก ตั้ง 8 กุมภาพันธ์ >> ค่ะ >> เราท่านทั้งหลายเดินไปคูหา >> แสดงจำนงแห่งวิญญาณของประชาธิปไตยลงไปใน การที่กาเบอโดยท่านไม่มีปัจจัยภายนอก เกี่ยวกับการที่จะต้องเก่งหัวว่าใครจะแทก มาเพราะการแทกเหล่าเนี้ยมันไม่ได้ปรากฏ เป็นข่าวก่อนวันเลือกอะไรฮะเลือกตั้งแต่ มันมาหลังวันเลือกฮะเลือกตั้งเพราะฉะนั้น ผมก็มองจุดตัดอยู่ที่ว่าอะไรฮะวันเลือก ตั้งก็ต้องถือว่าอะไรฮะเจตดำรงเนี่ยมี นัยยะยังยังบริสุทธิ์อยู่ >> แม้กกต.จะเป็นคนอะไรฮะอาจจะมองว่าผิดหรือ

32:23 พลาดที่อะไรฮะไปใส่บาร์โค้ดอะไรขึ้นมาแต่ ว่ามันไม่กระทบต่อเจตจำนงของประชาชนที่ไป หย่อนฮะหย่อนบัตร >> แต่ต้องต้องอันนี้คือภาค 1 นะพอภาค 2 เนี่ยพอคนรู้เรื่องบาร์โคด >> ก็มีความกังวลอะไรฮะ >> กังวลใจแต่อารมณ์ร่วมนะฮะแต่ว่าอารมณ์ ร่วมอย่างเงี้ยไม่ได้ส่งผลต่อการกาวันที่ อะไรฮะ >> อวันที่ 8 >> วันที่ 8 นะการกาวันที่ 8 เนี่ยมันมาก่อน ที่จะมีการรู้ว่ามีบาร์โค้ดที่แทกได้ >> ค่ะ >> อ >> อือาจารย์แล้วอย่างเงี้ยอย่างเรื่อง บาร์โค้ด QR coคดอ่ะค่ะต้องถามอาจารย์ศาล ไหนท่านจะเป็นคนชี้ค่ะศาลรัฐธรรมนูญศาล อาญาหรือต้องไปศาลไหนค่ะอาจารย์ >> ครับคงคงไม่ต้องไปศาลพระภูมิเจ้าหน้าที่ อะไรนะครับนะเอาแบบตรงไปตรงมานะคือ อันเนี้ยมันจะมีข้อพิจารณาอยู่ 2 ศาลด้วย กันระหว่างศาลรัฐธรรมนูญกับศาลปกครอง >> นะเรียนท่านผู้ฟังและท่านผู้ชมอย่างนี้นะ

33:09 ครับว่าในอดีตเนี่ยมีแค่ 2 คำวินิจฉัยศาล รัฐธรรมนูญที่ตัดสินว่าการเลือกตั้งตก เป็นโมฆะคือคำวินิจฉัยที่ปี 2549 กับคำ วินิจัยเมื่อปี 257 ทั้ง 2 กรณีนั้นเนี่ย มีการยื่นคำร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดินนะ ฮะและมีประเด็นพลาดพิงว่าพระราชกิจศฎีกาุ สภาและกำหนดนะฮะการเลือกตั้งเนี่ยไม่ชอบ ด้วยรัฐธรรมนูญ นะศาลท่านก็มองว่าพระราชกิจศิฎิกายุบสภา และการกำหนดวันเลือกตั้งเนี่ยเป็นพระ ราชกิจาที่ออกโดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่พระราชกิจาทั่วไปที่อาศัยอำนาจตาม กฎกฎหมายแม่บทที่จะอยู่ในอำนาจของศาลปก ครองแบบเนี้ยครับจึงอยู่ในอำนาจของศาลอ

33:55 >> รัฐธรรมนูญ นะ >> แต่พอมาวันนี้ฮะ >> ค่ะ >> เท่าที่ผมอ่านข่าวคนร้องทั้งหลายเนี่ยไม่ ได้พลาดพิงอะไรเกี่ยวกับพระราชกฤษฎีกา >> ค่ะ >> พลาดพิงเฉพาะการจัดการเลือกแล้วฮะ >> การเลือกตั้งกกต. >> การเลือกตั้งกกต.ค่ะ >> ทีเนี้ก็ต้องมาดูว่าแล้วอำนาจเแหละของศาล รมนูญเป็นอย่างไร >> รัฐธรรมนูญก็จะกำหนดเป็นมาตราแรกของเขต อำนาจศาลปกครองไว้ว่าศาลปกครองมีอำนาจ เนี่ยเหนือกรณีทั้งหลายที่เป็นการแช่ อำนาจทางปกครอง >> และวรรค 2 ในมาตราเดียวกันนั้นเนี่ยนะ ครับก็จะบอกว่านะฮะเขตอำนาจของศาลปกครอง เนี่ยไม่รวมถึงกรณีที่องค์กรตาม รัฐธรรมนูญเนี่ยใช้อำนาจในการวินิจฉัยชี้ ขาดต่างๆ >> ก็แปลว่าถ้ากกต.ชักใบเหลืองใบแดงอย่าง เงี้ยใครจะไปฟ้องที่ศาลรัฐธรรมนูญเนี่ย

34:43 อ่าศาลปกครองเนี่ยไม่ได้เพราะเป็นการ วินิจฉัยชี้ขาดแต่วันเนี้ยกรณีการจัดการ เลือกตั้งก็ไม่ได้เป็นการชักใบเหลืองชัก ใบอะไรฮะใบแดงแต่เป็นการจัดที่มีปัญหา เกี่ยวกับqิวr co >> แต่พอไปพลิกดูครับพระราชบัญญัติประกอบ รัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสส.นะครับ ฉบับล่าสุดในมาตรา 17 ก็บอกว่านะฮะกรณี เกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งอะไรทั้งหลาย เนี่ยนะครับถ้าไม่ใช่เป็นการใช้อำนาจของ องค์กรตามรัฐธรรมนูญ ให้เป็นเขตอำนาจของศาลปกครองสูงสุดและนะ ฮะศาลปกครองจะใช้การคุ้มครองชั่วคราว เนี่ยไม่ได้ >> เพราะฉะนั้นถ้าดูอย่างเงี้ยครับปัญหาใหญ่ จะอยู่ที่ว่าถ้ามีการตั้งเรื่องไปฟ้องนะ ครับว่าการจัดการเลือกตั้งที่มีการใส่ qิวr co เนี่ย >> เป็นการละเมิดวัฒนธรรมนูญ

35:30 นะ >> ปัญหาอยู่ที่ว่าการจัดการเลือกตั้งนะฮะก็ เป็นอำนาจของกกต. >> ค่ะ >> เป็นการใช้อำนาจของกกต.ซึ่งถ้าดูตามพรบ. ประกอบว่าด้วยการเลือกตั้งสส.เนี่ยมันก็ จะไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลปกครองนะฮะแต่ ปัญหาถามว่าแล้วจะจะไปศาลรัฐธรรมนูญได้ ยังไง >> ค่ะ >> ปัญหาของการไปศาลรัฐธรรมนูญเนี่ยนะครับ ถ้าจะดูคือเค้าก็จะอ้างว่าในฐานะประชาชน เนี่ยสิทธิ์ของเขาถูกอ >> ละเมิด >> จากการจัดการเลือกตั้งเนี่ยที่ไม่รักษา ความลับ >> ซึ่งก็จะเป็นการร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่น ดินตามรัฐธรรมนูญมาตรา 231 นะฮะซึ่ง 231 เนี่ยนะฮะก็จะให้ผู้ตรวจการ แผ่นดินเนี่ยดูว่าถ้ามันเป็นเรื่องบท บัญญัติของรัฐธรรมนูญขัดกฎขัดรัฐธรรมนูญ ก็จะส่งไปศาลรัฐธรรมนูญถ้าเป็นกรณีอื่นจะ

36:17 ส่งไปศาลปกคร >> แต่ถ้านะฮะผู้ตรวจการแผ่นดินสมมุตินะฮะ ไม่ส่งเลยค่ะ >> อ่า >> ถ้าไม่ส่งอะไรเลยเพราะท่านเห็นว่าไม่มี ปัญหา >> ค่ะ >> คนที่ร้องผู้ตรวจการแผ่นดินนะครับก็จะ อาศัยเหตุนะฮะเป็นการฟ้องตรงต่อศาล รัฐธรรมนูญตามมาตราตามมาตรา 213 ที่บอก ว่าบุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิ์หรือเสรีภาพ ตามรัฐธรรมนูญเนี่ยนะฮะสามารถใช้สิทธิ์ ฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้โดยตรงแต่ว่ามัน ก็มีหลักต่อไปว่าท่านต้องไปอย่างศาลอื่น มาก่อนหรือช่องทางอื่นมาก่อนจนสิ้นหนทาง ซึ่งกว่าจะไปถึงตรงนู้นเนี่ยผมว่ามันก็ อะไรฮะ >> ก็ยาวนานนะฮะกว่าจะขึ้นไปถึงศาลนะฮะ รัฐธรรมนูญนะครับมันก็จะมีตัวกรองอยู่ หลายตัวพอสมควรนะครับ >> ซึ่งที่ผ่านมาก็คือศาลปกครองอ่ะไปและผู้

37:04 ตรวจอีกด้านนึงประชาชนก็ไปและอันนี้ก็ เป็น 2 ช่องทางหลังณตอนนี้นะคะอาจารย์ >> คือคือถ้าถ้าเฟ้องเรื่องการควบควบคุม เกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งเนี่ยมีทั้ง ไปที่ผู้ตรวจเพื่อให้เสนอต่อศาล >> สุดแท้แต่ว่าจะเป็นศาลมูลหรือศาลปกครอง หรือบางคนเนี่ยก็แต่ศาลปกครองเนี่ยก็เห็น คนฟ้องตรงไปที่ศาล >> ปกครองแล้วอ้างว่าในปี 2557 เนี่ยศาลปก ครองกลางก็เคยรับฮะรับฟ้องแต่ต้องเข้าใจ นะ 2557 เนี่ยกับวันเนี้ย 2569 รัฐธรรมนูญและกฎหมายก็คนละฉบับก็ต้องเป็น คลี่กันดูนะครับว่าตกลงแล้วเนี่ยมันจะ อยู่เขตอำนาจศาลใดนะครับแต่ขึ้นอยู่กับ การตั้งฟ้องอถ้าการตั้งฟ้องเนี่ยไปตั้ง ฟ้องว่าเกี่ยวกับการอำนาจจัดการการเลือก ตั้งของกกต.มันก็จะมีแนวโน้มว่าอะไรฮะศาล ปกครองอาจจะไม่รับเพราะถือว่าอะไรฮะเป็น

37:49 การใช้อำนาจในฐานะองค์กรตามรัฐธรรมนูญ แต่ถ้าไปฟ้องว่าประกาศหรือระเบียบต่างๆ ของกกต.เกี่ยวกับการใส่บาร์โค้งบาร์โค้ด เนี่ยเอ่ออันเนี้ยอาจจะอาจจะอยู่ในเขต อำนาจของศาลปกครองได้นะครับ >> ออาจารย์คะเราคุยกันมาในพาร์ทของกฎหมายไป แล้วทีนี้มามุมมองทางการเมืองกันหน่อย อาจารย์เสถียรภาพรัฐบาลอ่ะเรื่องกกต. กรรมการกลางก็เรียกว่าสอนะอาจารย์แต่ 300 เสียงนะตอนนี้ตัวเลขที่ออกมาเถรภาพรัฐบาล ยาวนานมั้ยในมุมของอาจารย์ >> ผมผมมองได้ 2 มุมนะมุมที่เราคุยก่อนหน้า นั้นเนี่ยเรียกว่าบนฐานของกฎหมาย >> อย่างอย่างพวกผมเนี่ยเราก็ถือว่าเรามาใน สาขาที่เรียกว่ากฎหมายมหาชนเราจะมุมมอง ทางกฎหมายแต่การเมืองเราก็ไปแล้วฮะก็ไป ได้เพราะฉะนั้นรายการสามารถใช้บริการพวก ผมได้ทั้ง 2 มุมนะฮะในขณะที่ด้วยความ

38:34 เคารพถ้ามาทางรัฐศาสตร์เนี่ยมาทางกฎหมาย ก็จะเหนื่อยนะอ่าแต่สาขากฎหมายมหาชนเนี่ย นะฮะไปได้ทั้งอะไรฮะทางกฎหมายและทางด้าน รัฐศาสตร์นะถ้ามองในทางการเมืองนะครับนะ ฮะเสถียรภาพของรัฐบาลเนี่ย >> คำว่าเสถียรภาพนะครับโดยหลักปกติคือ รัฐบาลชุดนั้นควรอยู่ได้เต็ม 4 ปีนะเพียง พอที่จะรันนโยบายสร้างคุณอุปการต่างๆให้ แก่ประเทศนะฮะแล้วประเทศไทยเนี่ยเรามี ความฝันเมื่อ 29 ปีที่แล้ว >> ว่าเราอยากฝันให้มีพรรคการเมืองส่องพรรค ใหญ่ >> นะเหมือนประเทศต่างๆที่เขาพัฒนาแล้ว >> แต่เรายังไม่ไปไม่ถึงฝัน >> ผ่านมาแล้ว 29 ปีนะฮะเราก็วนกลับมาที่ เดิมคือกลายเป็นรัฐบาลผสมเพราะฉะนั้นสิ่ง ที่รัฐบาลผสมเนี่ยจะต้องประคับประคองให้ ดีคือคะแนนเสียงของท่านเนี่ยต้องเพียงพอ

39:21 ต่อการที่จะรันนโยบนโยบายต่างๆนะฮะวัน เนี้ย >> วัน 2 วันก่อนหน้าเนี้ยนะครับเขาบอกว่า 300 นะฮะวันนี้ก็ลดเหลือแล้วนะฮะ 298 นะ ฮะแต่ว่ามันก็ถือว่าสูงกว่านะครับอ่าฝ่าย ค้าน >> ฝ่ายค้านจะมีประมาณ 200 หรือ 202 เท่าค่ะ >> ถ้าถามว่าถ้าเป็นขนาด 300 บัก 2 แต้ม เนี่ย >> ไปได้ในหลักการเมืองคำตอบคือ >> ไปได้เพราะต่อให้จะมีกระบวนการยื่นยติไม่ ไว้ใจอะไรไง >> ตราบเท่าบรรดาพรรคร่วมรัฐบาลโดยเฉพาะวัน นี้ถ้าเอาตามข่าวเนี่ยนะฮะ >> ถ้าเพื่อไทยกับภูมิใจไทยเนี่ยยังจับมือ กันแน่นนะครับ >> ค่ะ >> มันจะไม่มีการเปลี่ยนขั้วนะแต่กตัวแปร สำคัญจึงกลายเป็นอยู่ที่เพื่อไทย >> วันไหนที่เพื่อไทยผิดหมองใจกับภูมิใจ

40:06 ไทย >> แค่เพื่อไทยพรรคเดียวนะฮะ >> ย้ายข้างไปอยู่ฝ่ายค้านอ >> อ >> ภูมิใจไทยก็จะเหนื่อยว่าภูมิใจไทยจะดึง ใครเข้ามา >> นะฮะดึงดึงพรรคประชาชนมามั้ยดึงกล้าทำมา มั้ย >> อันนี้เบียดออนเฉพาะอะไรฮะตามข่าวแต่ท่าน นายกท่านก็บอกว่าอะไรฮะเรื่องนี้ยังคุย กันไม่ได้ต้องรอประกาศรับรองผลการเลือก ตั้งอย่างเป็น >> ทางการก่อนนะฮะแต่เราวิเคราะห์ตามข้อมูล ที่มีอยู่เพราะฉะนั้นเนี่ยผมผมก็มองว่า >> ภายในอาทิตย์นี้นะฮะคือปลายเดือน กุมภาพันธ์นะครับ >> น่าจะมีการประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง อย่างเป็นทางการทั้งบัญชีรายชื่อและเขต >> อาจจะทำพร้อมกันกับประกาศผลนะฮะของ ประชามติอย่างเป็นทางการ >> และหลังจากนั้นนะครับทางท่านส.ส.ทั้งหลาย

40:51 ก็ต้องไปรายงานตัว >> นะฮะซึ่งสภาก็จะจัดรายงานตัว >> พอจัดรายงานตัวเสร็จก็จะมีพระราชกฤษฎีกา เรียกประชุมสภาเนี่ยในนัดแรก >> เมื่อเรียกประชุมสภาในนัดแรกสิ่งที่จะ ต้องทำกันก็คือก็ต้องมีการเลือกประธาน >> สภาผู้แทนนะฮะเสร็จแล้วครับมันก็จะมาถึง วาระนะครับ >> ที่จะต้องเลือกนายกรัฐมนตรี >> นะแล้วเมื่อเลือกนายกรัฐมนตรีได้แล้ว เสร็จนะครับนายกรัฐมนตรีก็ต้องนะครับไป ฟอร์มคนอีก 35 คนมาร่วมรัฐบาล >> ค่ะ >> ซึ่งถ้าไทม์ไลน์เป็นเช่นนี้ครับเอ่อ สงกรานต์ปีนี้ครับเราก็อาจจะได้คณะ รัฐมนตรีเนี่ยชุดใหม่ >> ค่ะ >> ส่วนคดีความต่างๆนั้นนะครับถ้ามันเข้าไป ในศาลแล้วนะครับมันไวไม่ได้หรอกครับนะฮะ เพราะว่ามันก็ต้องไปไต่สวนดูข้อเท็จจริง ต่างๆให้รอบคอบแล้วก็ที่มีการยื่นคำร้อง

41:39 ต่างๆเวลาไปศาลนะฮะ >> ขอคุ้มครองชั่วคราวเพื่อจะสั่งไม่ให้ ประกาศรับรองคนหรืออะไรเนี่ยนะครับ >> หลักการในการคุ้มครองชั่วคราวเนี่ยหลัก การสำคัญคือคดีที่ฟ้องเนี่ยค่ะ >> ต้องมีแนวโน้มจะชนะนะโดยเฉพาะฟ้องว่ารัฐ ทำอะไรไม่ถูกต้องมันก็ต้องชัดเจนว่ารัฐทำ ไม่ถูกต้องจริงหรือไม่นะแล้วหลักการถัดไป จะอยู่ที่ว่าถ้าไม่สั่งคุ้มครองชั่วคราว เนี่ยจะก่อให้เกิดความเสียหายแต่ทุกวัน เนี้ยฮะลำพังแค่หลักการข้อแรกของการสั่ง คุ้มครองชั่วคราวร่วมกันของทุกศาลน่ะถ้า ศาลนั้นๆมีมาตรการชั่วคราวคือ >> มันมีแนวโน้มเพียงพอหรือยังที่ทำให้การ เลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์จะถึง ระดับขั้นโมฆะ >> ถ้าดูตามหลักฐานวันนี้มันก็ยังไม่ไม่ถึง ขนาดนั้น >> นะแม้เราจะสมมุติว่าเราจะยอมรับว่าในใน

42:24 ทางที่เวิร์ค CAS สำหรับกกต.คือมันฝ่าฝืน หลักการเรื่องการเป็นความลับ >> ค่ะ >> แต่ความลับนั้นยังไม่เปิดอะไรฮะ >> อ๋อยังไม่เปิดเผยไปไหน >> อ่าแล้วแล้วแต่ที่สำคัญที่สุดคือเกตจำนง ของพี่น้องประชาชนที่ลงคะแนนไปในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ >> ยังเปตจำนงอันบริสุทธิ์ไม่ได้ถูกบาร์โค้ด นั้นเนี่ยมีอิทธิพลเหนือเหมือนที่ผมเรียน ไปแล้วครับว่าบาร์โค้ดเนี่ยมันมาหลัง 8 กุมภาพฮะ >> อ๋อ >> กุมภาพันธ์นะครับ >> คือมันมันมันคำตอบผมจะเปลี่ยนทันที >> ถ้าหลักฐานมันปรากฏว่าอะไรฮะบารคนั้นเป็น การรับรู้เป็นการทั่วไปก่อนวันที่ 8 กลุ่มอะไรฮะกลุ่มบ่าผู้คนตกอยู่ในอาการ กลัวจำเป็นต้องอะไรฮะโหวตตามเสียงข่มขู่ โหวตตามเสียงที่มีการซื้อเสียง >> เพราะคนที่ข่มขู่หรือคนที่ซื้อเสียงขู่ ว่าอะไรฮะเขาสามารถแท็กย้อนหลังดูได้เช็ค

43:12 ได้แล้วจะเกิดการเช็คบิน >> โดยเฉพาะข้าราชการ่ะเอาง่ายๆเออชาวบ้าน ยังไม่เท่าไหร่หรอกอาจารย์อูคือถ้าอย่าง งั้นน่ะถ้ามันมีข้อที่จริงอย่างงั้นปรากฏ นะฮะ >> ไอ้อย่างงี้แหละครับมันทำให้การเลือกตั้ง วันที่ 8 กุมภาพันธ์เนี่ยอ >> กระทบนะฮะกระเทือนต่อการเลือกตั้งที่ บริสุทธิ์และเที่ยงธรรมอย่างแท้จริง >> ค่ะ >> ควรค่าแก่การตกเป็นโมฆะแต่วันเนี้ยเราเรา มองว่า 8 กุมภาพันธ์ยังอะไรฮะ >> อื >> ยังเป็น 7 จำนงที่บริสุทธิ์อยู่ในในสายตา ผมนะนะแต่แยกประเด็นว่าอะไรฮะบารคตจะผิด จะถูกนะยังอะไรฮะยังว่ากันได้แต่ว่า 7 จำนงวันที่ 8 เนี่ย >> ยังไม่น่าจะมีเหตุอะไรในภายหลัง >> ที่จะมาทำลาย 7 จำนงนั้นถึงขั้นที่จะไป อะไรฮะตัดสินว่าการเลือกตั้งครั้งนั้นตก เป็นโมฆะ >> โมฆะนะฮะ 7 ตำนงนั้นคือผู้คนจำนวน

43:57 >> จำนวนมากในประเทศไทยนะครับค่ะ >> อือาจารย์งั้นถามต่อแบบนี้อย่างที่เราเอา เหมือนที่อาจารย์บอกเอาเบสออนตอนนี้นะคะ ตามข่าวคือแน่นอนแหละสีน้ำเงินสีแดง ภูมิใจไทยเพื่อไทย >> ร่วมรัฐบาลกัน >> แล้วถ้าภาษาชาวบ้านเคบอกว่าอ้าวรอบเนี้ย เท่ากับว่าเพื่อไทยขี่คอภูมิใจไทยได้เลย แล้วทำไมภูมิใจไทยถึงยอมเอาแค่เพื่อไทย โดยที่ไม่เอาพรรคธรรมอาจารย์ในมุมมองผมผม ก็มองว่าประวัติศาสตร์ก็อาจจะให้การเรียน รู้กับพรรคภูมิใจไทยว่าควรจะไว้ใจใครมาก กว่ากัน >> นะฮะในเมื่อในเมื่อการเมืองอาจจะถือหลัก ว่าฮะไม่มีมิตรแท้และศัตรูที่อะไรฮะถาวร แต่ใครที่เคยรับปากอะไรไว้แล้วไม่รักษาคำ มั่นสัญญามากกว่ากันอือ

44:43 >> ภูมิใจไทยอาจจะมองว่าอะไรฮะเพื่อไทยอาจจะ ไว้วางใจได้มากกว่าอะไรฮะ >> อ๋อ >> พรรคอื่นนะฮะอ่าเพราะฉะนั้นเนี่ยอยู่กับ เพื่อไทยยังอะไรฮะมั่นใจได้มากกว่าพรรค อะไรฮะพรรคอื่น >> บวกบวกอีกทั้งนะฮะความสุ่มเสี่ยงในการที่ นายกจะแต่งตั้งใครเป็นรัฐมนตรีอ >> มันมีประเด็นอ่อนไหวจากแนวบรรทัฐานของคำ พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญในกรณีที่อดีตนายก เศรษฐาเนี่ยฮะตั้งบุคคลที่ไม่สมควรขึ้น เป็นรัฐมนตรีแล้วถูกร้อง >> นะถ้าถามว่าแล้วในอดีตเนี่ยผมใช้คำกว้างๆ นะคนของพรรคกล้าทำเนี่ยก็เคยมีการได้รับ การตั้งเป็นรัฐมนตรีค่ะ >> แล้วแล้วทำไมไปรอบนี้จะตั้งไม่ได้ >> อื >> ก็ต้องบอกว่ารอบก่อนหน้านู้นถ้าสังเกตดู นะครับวันที่กล้าทำเนี่ยได้ร่วมรัฐบาลใน

45:31 ระยะหลัง >> ค่ะ >> คนที่เป็นฝ่ายค้านเนี่ยกระแสหลักคือพรรค ประชาชน >> แล้วพรรคประชาชนท่านมีความเชื่อของท่าน คือท่านไม่ค่อยศรัทธาศาลรัฐธรรมนูญ >> อ >> ดังนั้นจะสังเกตเห็นนะครับว่า >> แทบจะหาตัวอย่างที่ส.ส.ของพรรคประชาชน เข้าชื่อเสนอเรื่องสู่ศาลรัฐธรรมนูญหาตัว อย่างอาจจะใช้คำกกต.เว่ายากมากนะแต่อาจจะ มีแต่ผมอาจจะหาไม่เจอนะฮะแต่ว่าในขณะที่ >> ถ้ารัฐบาลหน้า >> อือ >> มีฝ่ายค้านที่ชื่อประชาธิปัตย์ >> ค่ะ >> ความโดดเด่นที่สุดของประชาธิปัตย์คืออุดม สมบูรณ์ด้วยมือกฎหมาย >> นะแล้วก็เขาก็ความเชี่ยวชาญของเขาด้านนี้ นะครับทำให้การตรวจสอบของเขาเนี่ยเข้มข้น >> อื >> แล้วถ้านายกอนุทินเนี่ยฮะไปตั้งใครก็ตาม

46:18 ที่อาจจะมีมลทิ่นเนี่ยนะฮะแล้วเจอมือสอย แบบอะไรฮะประชาธิปัตย์ค่ะ >> แน่นอนฮะการสอยแบบอะไรฮะด้วยข้อหาว่า เมื่อตั้งคนที่มีไม่เหมาะสมเนี่ยอ่ะนะมี ปัญหาด้านเจรธรรมคนตั้งก็จะเจอข้อหาฝ่า ฝืนเจธรรมอย่างร้ายแรง >> ซึ่งฝ่าฝืนเจธรรมอย่าร้ายแรงเนี่ยมันไป ได้ 2 ศาล >> ศาลหลักเนี่ยคือศาลฎีกาปกติคือตัดสิทธิ์ 3 อย่างคือถ้าพบว่าฝ่าฝืนจะทำอย่างร้ายแรง เนี่ย 1 คือพ้นจากตำแหน่งทันที 2 ตัด สิทธิ์ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตลอดชีวิต 3 ตัดสิทธิ์ลงคะแนนเลือกตั้งออกเสียงเลือก ตั้งเนี่ย 10 ไม่ไม่เกิน 10 ปีซึ่ง อันเนี้ยถือว่าเหมือนประหารชีวิตในทางการ เมืองแต่กระบวนการมันต้องไปร้องที่ปปช. ปปช.ชี้มูลแล้วปึ๊บปปช.ก็ค่อยไปที่ศาล ฎีกาเบ็ดเสร็จเนี่ยโดยทั่วไปประมาณ 1 ปี

47:05 ดูตัวอย่างได้กรณี 44 ส.ส.ของพรรค >> ก้าวไกล >> ก้าวไกลนะฮะอันนั้นก็ต้องใช้เวลาอีกนาน แต่ในขณะเดียวกัน >> อ >> เรื่องฝ่าฝืนจริยธรรมนายกตั้งใครที่มี ปัญหาด้านจริยธรรม >> ค่ะ >> ถ้าไปศาลรัฐธรรมนูญเนี่ยนะฮะมันจะเป็น กรณีให้วินิจฉัยว่าการกระทำของนายกเช่น นั้นเนี่ยทำให้นายกเนี่ยขาดคุณสมบัติหรือ มีลักษณะต้องห้าม >> ค่ะ >> และศาลรัฐธรรมนูญนะครับเป็นศาลเดียวที่มี คดีไม่เยอะ >> ประมาณ 3 เดือนเสร็จนะครับ >> ค่ะ >> เพราะฉะนั้นจะสังเกตเห็นฮะไม่ว่าท่านอดีต นายกเอ่อเอ่อเศรษฐาหรืออดีตนายกนะฮะแพท ทองธาน >> นะฮะไปอย่างรวดฮะรวดเร็วถ้าเพราะฉะนั้น มือกฎหมายแบบประชาธิปัตย์เนี่ยผมมั่นใจ ครับว่าถ้านายกเนี่ยไปตั้งใครที่อาจจะถูก กล่าวหาได้ว่ามีปัญหาด้านจริธรรมอย่าง

47:53 ร้ายแรงนายกก็จะเจอปัญหาเรื่องค่ะ >> เป็นผู้ที่ฝ่าฝืนที่ทำอย่างร้ายแรงและ รัฐบาลเนี่ยก็จะมีความเสี่ยง >> แล้วถ้าโปรดสังเกตดูนะฮะรัฐบาลก่อนหน้า นั้นโดยไม่เอ่ยนามนะฮะ >> บางท่านที่อาจจะมีความสุ่มเสี่ยงข่าวก็ รายงานว่ามีการขอกันเป็นการภายในตัวพี่ ชายไม่ขึ้นส่งน้องชายขึ้นตัวพ่อเอ่อตัว บิดานะฮะไม่รับตำแหน่งแต่ส่งอะไรฮะ >> ส่งลูกชายไป >> ส่งส่งลูกสาวอ่าส่งลูกสาวขึ้นมาแทนอันนี้ คือระดับการระมัดระวังคือด้วยเหตุที่ รัฐธรรมนูญ 2560 เนี่ย >> เอ่อตั้งมาตรฐาน 1 สิ่งที่นักการเมือง เรียนรู้ในวันนี้คือมาตรฐานที่เรียกว่า จริยธรรมยาง >> อ >> ร้ายแหลกมันเลยทำให้คนที่จะต้องมาตั้งใคร เป็นรัฐมนตรีเนี่ยเมื่อเห็นตัวอย่าง 2 คดีไปแล้วนะฮะค่ะ >> ต้องยกระดับความระมัดระวังให้รอบคอบสูง

48:40 สุดเพราะงั้นก็อาจจะเป็นเหตุผลส่วนหนึ่ง ที่ >> ค่ะ >> ไม่เสี่ยงกับอะไรฮะทางพรรคกล้าทำ >> แม้แม้พรรคกล้าทำจะบอกว่า >> เอ่อเขาจะคนที่อาจจะถูกตั้งประเด็นเ้าบอก ว่าอะไรเขาจะขอไม่รับตำแหน่งอ >> อื >> แต่ถามว่าลึกๆแล้วนะครับนักการเมืองทุกคน ถ้าต้องตั้งพรรคมาในแบประเทศไทยเราก็หวัง ตำแหน่งด้วยกันทั้งนั้นหรอกครับนะฮะ >> ค่ะอาจารย์งั้นถามในมุมของรัฐบาลก่อนนะคะ พออภูมิใจไทยอยู่กับเพื่อไทยรอบนี้ เพื่อไทยคะแนนนิยมจะสามารถกลับมาได้มั้คะ อาจารย์ >> คือถ้าเพื่อไทยคะแนนนิยมจะกลับมานะฮะ >> ปัญหาจะอยู่ที่ว่ากระทรวงที่ท่านได้รับดู แลนะท่านจะสามารถแสดงบทบาทได้อย่างไรใน เมื่อตามข่าวเนี่ยนะฮะกระทรวงด้านพัฒนา เศรษฐกิจและความมั่นคงทั้งหมดเนี่ยเป็น ของภูมิใจไทย >> อ่ะเกดเอเกของเค้าอ

49:26 >> อ่าเพราะฉะนั้นเนี่ยที่เหลือมันจะเป็นของ อะไรฮะเพื่อไทย >> เพราะงั้นสิ่งที่เพื่อไทยอาจจะต้องเรียก ว่าอะไรดึงคะแนนขึ้นคือ >> อื >> เอาล่ะในเมื่อเราเราไม่ใช่พรรคอันดับ 1 เราเลือกกระทรวงไม่ได้เขาให้เท่าไหร่เรา ก็เอาเท่านั้นแต่สิ่งที่คนที่ไปดูแลแต่ละ กระทรวงเนี่ยฮะ >> ต้องเรียกว่าอะไรฮะ >> เอ่อไม่ไม่ใช่อะไรพัดๆอย่างเดียวนะต้อง ก้าวกระโดดเลยนะครับคือต้องทำให้ศักยภาพ ของกระทรวงนั้นๆเนี่ยไม่ว่าจะเป็นกระทรวง อุดมศึกษาต่างๆนันะครับ >> เอ่อเกิดการพัฒนาอย่างก้าวกระโดดเพื่อจะ ได้เป็นผลงาน >> อาจารย์แต่นิดนึงก็ในเมื่อบอกว่าอ่ะ เพื่อไทยขี่คอภูมิใจไทยนี่เกรด A เขาจะ ไม่ให้เราสักกระทรวงแบบนั้นไม่ได้หรอ อาจารย์เพราะว่าถ้าไม่มีเพื่อไทยเพื่อไทย ไปรวมกับฝ่ายค้านผู้ใจไทยจะไปต่อยังไง

50:12 >> คือแต่อันเนี้ยมันขึ้นอยู่กับการต่อรอง >> อ >> ว่าๆว่าว่าจะได้มากได้น้อยในขณะเดียวกัน ภูมิใจไทยก็ต้องกลัวแหละว่าอะไรฮะเดี๋ยว เพื่อไทยก็ไม่แย่งฐานนะฮะฐานเสืองในขณะ เดียวกันเพื่อไทยก็ต้องพัฒนาพรรคเพื่อ อะไรฮะกลับมาเป็นพรรคอันดับ 1 เพราะ ฉะนั้นระหว่างเพื่อไทยกับภูมิใจไทยอ่ะ >> ลึกๆมันก็ต้องมีการแข่งขันเป็นธรรมดา เพียงแต่ว่าการแข่งขันนั้นเนี่ยมันแข่ง ขันกันแบบแฟร์ๆ >> และรับรับกันได้หรือไม่ไม่ใช่ที่มีข้อ ตกลงอย่างหนึ่งแล้วพอถึงลงสนามจริงเนี่ย ไปผิดข้อตกแล้วฮะตกลงนั่นข่าวก็เป็นคน วิเคราะห์เองว่าอะไรฮะนั่นหรือเปล่าเป็น มูลเหตุที่ภูมิใจไทยไม่อยากร่วมรัฐบาลกับ พรรคเอ่อกล้าทำนะแต่ตามบทวิเคราะห์ของเขา เราก็ไม่รู้ว่าความจริงเป็นอย่างไรเพราะ วันที่เขาตกลงกันเนี่ยเค้าคงไม่กระซิบให้ เราฟัง >> อ่าเไม่ได้บอกเรา >> เพราะมันเป็นความลับจริงนะฮะอ่าเออ

50:58 >> อ่ะอาจารย์อ่าจากรัฐบาลถ้างั้นมาถามในมุม ของฝ่ายค้าน >> ภูมิใจไทยควรกังวลมั้ยนอกจากประชาธิปั พรรคประชาชนกล้าทำเห็นผู้กองก็บอกเอ๊ข้อ มูลกับผมก็มีเยอะเหมือนกันนะถ้าผมเป็น ฝ่ายค้าเนี่ยอาจารย์ >> คือคือข้อมูลที่มีอยู่นะครับมันเวลาเปิด รบกันนะฮะมันก็ต้องรบกันด้านบนวางบนโต๊ะ นะฮะก็รบกันในศึกของข้อกฎหมายต่างๆ >> ซึ่งซึภูมิใจไทยเขาก็ยกระดับความระมัด ระวังของเขานะฮะคือในขณะที่รัฐบาลอื่น เนี่ยใช้บริการฝ่ายกฎหมายของตนเอง >> แต่ภูมิใจไทยเนี่ยใช้บริการฝ่ายกฎหมายคน นอกนะฮะที่มีประสบการณ์นะฮะผ่านร้อนผ่าน หนาวจากเลขาธิการคณะรัฐมนตรีซึ่งก็เจริญ ลอยตามนะฮะฝ่ายกฎหมายที่เป็นรองนายกคน ก่อนหน้านั้นก็เติบโตมาในเส้นทางที่ใกล้

51:45 เคียงกันคือตำแหน่งเลขาธิการคณะรัฐมนตรี นะครับคือตำแหน่งที่เห็นงานราชการทั้งหมด ทุกกระทรวงทบวงกรมเวลาจะเข้าคณะรัฐมนตรี เนี่ยต้องผ่านการกองของเลขาธิการคณะ รัฐมนตรีเพราะฉะนั้นคนที่เคยเป็น เลขาธิการคณะรัฐมนตรีก็ต้องถือว่าอะไรฮะ เป็นผู้มีประสบการณ์นะฮะและประกอบกับนะฮะ นะฮะมีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายอยู่ด้วยนะ ฮะก็สามารถที่จะช่วยปกปักรักษาเนี่ย >> ทางการเมืองได้นะครับอันนั้นคือนักกฎหมาย ไม่ได้มาตอนวันที่เกิดคดี >> ค่ะ >> แต่ผู้ที่ใช้บริการนักกฎหมายที่ดีเนี่ย ต้องใช้บริการนักกฎหมายก่อนที่จะมีคดี >> เขาจะได้บอกว่าเรื่องที่ท่านตัดสินใจจะทำ เนี่ยนะอชัที่ 1 อชัที่ 2 อชัที่ 3 เป็น อย่างไรหรือผมยกตัวอย่างฮะวันนึงนายกบอก ว่าอะไรฮะต้องเลิกสัญญาสัมปทานนี้แล้วล่ะ

52:31 >> อ่ามือกฎหมายบอกอก่อนก่อนจะเลิกเนี่ยก็ ต้องอะไรฮะหารือกฤษฎีกาก่อนนะหารืออัยการ ก่อนนะอ่ะถ้าทั้ง 2 หน่วยนั้นตอบว่าอะไร ฮะเลิกได้อ่ารัฐบาลก็ตัดสินใจอะไรเลิกวัน นึงข้างหน้าถ้าศาลบอกว่าอะไรการเลิกนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมายมันก็จะเป็นระดับเพียง แค่ความเห็นทางกฎหมายที่แตกต่างกันแต่มัน จะไม่สร้างความรับผิดเป็นการส่วนตัวเพราะ ถือว่านายกได้บริหารราชการแผ่นดินโดยรอบ คอบแล้ว >> อาจารย์ถามแบบนี้ประชาชนประชาธิปัตย์กล้า ทำ 3 พรรคเนี้ยพรรคไหนน่ากลัวที่สุดใน ฐานะเป็นฝ่ายค่ะในมุมถ้าพูดถ้าในมุมผม เนี่ยในด้านในด้านการที่จะอะไรฮะตรวจสอบ รัฐบาลเนี่ย >> ผมว่าประชาธิปัตย์เนี่ยน่ากลัวถืก >> อื >> นะในในแง่ของอะไรฮะการเมืองนะอ่าถ้าถๆถ้า ถ้าเขาใช้ยุทธวิธีทางกฎหมายประชาธิปัตย์

53:18 เนี่ยก็จะเป็นพรรคที่มีตำนานในด้านมือกฎ หมายต่างๆที่เขาสืบทอดกันมาอย่างยาวนาน และโปรดสังเกตนะครับ >> พรรคเขาเป็นพรรคที่เก่าแก่ที่สุดหลุดรอด จากการยุบพรรคเนี่ยมาทุกยุคทุกสมัยเพราะ ฉะนั้นเขาก็ต้องมีของดีของประชาธิปัตย์ อยู่นะครับนะแต่ว่าอันดับ 2 เนี่ยครับจะ กลายเป็นพรรคนะฮะกล้าทำ >> อ้าว >> อ่าเพราะว่าสิ่งที่อยู่นั่นคืออะไรเไม่ รู้ที่เราไม่รู้นะฮะถ้ามันมีอยู่จริงสิ่ง นั้นก็อาจจะเป็นการที่น่าฮะน่ากลัวแต่ แล้วภูมิใจธรรมบอกว่าอะไรฮะก็เราไม่มี อะไรที่น่ากลัวเพราะสิ่งที่ท่านมีเนี่ย เราก็มั่นใจว่ามันไม่ได้มีอะไรที่ทำให้ เราเนี่ยกระเทือนเพราะฉะนั้นภูมิใจไทยก็ ไม่มีอะไรที่ต้องน่ากลัวหรือถ้ามันจะมี มันก็เป็นเรื่องเฉพาะบุคคลไป >> นะภูมิใจไทยถ้ามีปัญหากับอะไรฮะ่า รัฐมนตรีรัฐมนตรีช่วยคนไหนมีปัญหาปัญหาก็ ต้องยอมตัดคนนั้นเนี่ยออกจากการร่วม

54:04 รัฐบาลถ้ามีปัญหาในภายหลังซึ่งมันเป็น เรื่องปกติเพราะอย่าลืมนะฮะว่าถามว่าทำไม ผมเห็นว่าอะไรฮะพรรคประชาชนเนี่ยไม่น่า กลัว >> เพราะในสถานการณ์เริ่มต้นฝ่ายค้านครับ >> ท่านก็ต้องไปจัดการในพรรคของท่านก่อน เพราะว่าวันเนี้ยวิกฤตหนักในพรรคท่านก็ ต้องมีคือก่อนที่จะไปรบกับคนอื่นฮะต้อง จัดจัดต้องจัดการทัพภายในเนี่ยให้สงบร่ม เย็นแล้วก็เรียกร้องศรัทธาเนี่ยกลับมามิ ฉะนั้นข้อกล่าวหาต่างๆเนี่ยฮะท่านจะไม่ สามารถไปกล่าวหาคนอื่นได้เพราะวันที่คน กล่าวหาท่านเนี่ยท่านก็ยังไม่สามารถชี้ แจงได้อย่างเต็มปากเต็มคำนะครับไม่ว่าจะ เป็นเรื่องเกี่ยวกับการคัดเลือกนะฮะส.ส. ที่มีปัญหาซึ่งในมุมมองผมเป็นเรื่อง ธรรมดาการการที่มีคนจำนวนมากมันก็จะคัด ผิดคัดอะไรก็เป็นเรื่องธรรมดาแต่ในเมื่อ >> พรรคท่านเนี่ยเป็นผู้ที่ตรวจสอบคนอื่น >> แล้ววันนึงพอคนอื่นตรวจสอบท่านเนี่ยท่าน

54:50 เงียบไม่ได้นะท่านก็ต้องตรวจสอบตัวเอง เนี่ยให้เต็มที่อันนี้ก็เป็นเรื่องที่ ท่านต้องรีบจัดการภายในพรรคก่อนที่จะอะไร ฮะออกรบแล้วว่าเนี้ยเค้าออกรบแล้วนะโดย การประกาศหาอะไรฮะ >> อาสาประจำหมู่อะไรฮะหมู่บ้านสักอย่าง หนึ่งนะอันนี้ก็ถือว่าอะไรฮะเตรียมการ ตั้งแต่เนิ่นๆก่อนการเลือกตั้งที่จะมีมา ในอนาคตนะค่ะค่ะอาจารย์สุดท้ายอาจารย์ให้ ตัวเลขรัฐบาลรอบเนี้ยกี่ปีคะ >> ผมผมให้เนี่ย 4 ปีนะเดิมเนี่ยผมประมาณว่า 2 ปีถ้า >> ถ้าภูมิใจไทยชนะแต่ชนะประเภทแบบอะไรฮะ 100 นิดๆ >> 140 150 อ่าเฉลี่ยกันแต่พออะไรฮะได้ถึง 180 อะไร ฮะ 183 เนี่ยนะครับผมว่าอีกสักระยะหนึ่ง นะครับบรรดาพรรคเล็กพรรคน้อยเนี่ย

55:36 >> ก็อาจจะมีการสลายตัวมาอยู่ร่วมทางอะไรฮะ ภูมิใจไทยถ้าเป็นไปได้นะฮะหรือไม่ก็ภาย ใต้กติการัฐธรรมนูญใหม่ในอนาคตพรรคเล็ก พรรคน้อยอาจจะอยู่ยากเพราะว่าหลักการ สำคัญรัฐธรรมนูญคือท่านต้องส่งเสริมพรรค ใหญ่เพราะว่าถ้าเรามีพรรคใหญ่ 2 พรรค เนี่ยฮะ >> เวลาเราไม่พอใจพรรคแรกเราก็เทใจให้พรรค ที่ 2 มันจะสามารถสลับกันมาบริหารประเทศ แต่ถ้าเรามีเบี้ยหัวแตกเยอะๆนะครับมันทำ ให้ตัวเลือกเนี่ย >> ลำบากแต่เราต้องไม่กิจการพรรคเล็กพรรค น้อยในการเติบโตดังนั้นผมให้ภูมิใจไทยไว้ ที่ 4 ปี >> อื >> นะครับ >> อาจารย์เป็นคนแรกเลยนะ >> ที่ในรายการเราเคาะ 4 ปีเก็บๆเก็บรายการ นี้ไว้แล้วรอว่าอะไรฮะจะแม่นหรือไม่แม่น นะครับนะผมให้ 4 ปี >> ค่ะแล้วคุณผู้ชมล่ะคะถามกลับคุณผู้ชมมอง ว่ารัฐบาลชุดนี้จะอยู่กี่ปีแต่ทั้งหมด

56:23 ทั้งมวลคุณผู้ชมตั้งแต่ต้นรายการเราคุย กับอาจารย์มานะคะไม่ว่าจะเป็นเรื่องกกต. เรื่องของพรรคการเมืองคนการเมืองก็ตาม อยากให้พี่น้องประชาชนคนไทยนี่แหละช่วย กันตรวจสอบด้วยวันนี้ขอบพระคุณอาจารย์มาก ให้เกียรติมาร่วมพวกคุณในรายการขอบพระคุณ มากค่ะ >> ครับสวัสดีครับ >> ส่วนตอนนี้หมดเวลาของรายการแล้วนะคะเจอ กันใหม่โอกาสหน้าวันนี้สวัสดีค่ะ

Share

YouTube Video Summaries