Знайшли ВЛАСНИКІВ анонімних ТГ-каналів. Топ-5 з орбіти Банкової. Бізнес на МІЛЬЙОНИ, ЖОДНИХ ПОДАТКІВ

Короткий зміст

У відео представлено міні-розслідування щодо діяльності анонімних Telegram-каналів в Україні, які перетворилися на велику медіаімперію. Розслідування розкриває імена ймовірних власників топ-5 каналів, їхні офіційні та реальні доходи, а також можливі зв'язки з політичними силами та правоохоронними органами. Підкреслюється, що анонімність цих каналів становить загрозу для демократії та національної безпеки.

  • Анонімні Telegram-канали формують суспільну думку, не дотримуючись журналістських стандартів.
  • Власники каналів мають незначні офіційні доходи, що не відповідають їхньому способу життя та прибуткам від реклами.
  • Правоохоронні органи мають перевірити діяльність цих осіб та їхні джерела доходів, а податкова служба повинна оподаткувати їхні прибутки.

Анонімні телеграм-канали як тіньова медіаімперія

У вступі до розслідування йдеться про те, як анонімні Telegram-канали перетворилися на велику медіаімперію з аудиторією понад 30 мільйонів підписників. Ці канали формують суспільну думку, не дотримуючись журналістських стандартів, публікуючи матеріали в інтересах окремих політичних сил без відповідних дисклеймерів, іноді навіть на користь ворога. Експерти оцінюють їхні рекламні доходи як значні, з яких мали б сплачуватися податки. Проте, ані суспільство, ані податкові органи не знають ні творців контенту, ні власників цих ресурсів.

Топ-5 каналів, що формують інформаційний порядок денний

У цій частині розглядаються п'ять найпопулярніших анонімних Telegram-каналів: "Інсайдер", "Україна Сейчас", "Реальна війна", "Україна Online" та "Times of Ukraine". Ці канали були виділені як ті, що найбільш активно брали участь у медіаатаках на антикорупційні органи та захисті корупціонерів. Вони також фігурували в аналізі щодо розміщення джинси в інтересах Банкової.

Скільки коштує джинса і чому це багатомільйонний бізнес

Підкреслюється, що Telegram-канали є багатомільйонним бізнесом. Вартість однієї замовної публікації в такому каналі-мільйоннику коливається від 2 до 4 тисяч доларів, а політичні замовлення коштують ще дорожче. З таких доходів мали б сплачуватися податки. Однак, офіційні статки та майно осіб, яких називають власниками цих ресурсів, не відповідають масштабам їхньої діяльності. Більшість з них почистили свої соціальні мережі, як тільки привернули увагу правоохоронців та журналістів.

Власники «Україна Online»: офіційно бідні, реально - на BMW

Власниками каналів "Times of Ukraine" та "Україна Online" називають Олега Арутюняна та Богдана Тимащука, співвласників агенції "Тоба", яка займається просуванням Telegram-каналів. Офіційні доходи Арутюняна за останні 5 років не відповідають успішному бізнесу, а Тимащук, хоч і має кращі показники, придбав BMW X6 та будинок, що не відповідає його офіційним доходам до 2021 року. Він також звітує про місячні заробітки від консультацій, які перевищують його річний офіційний дохід.

«Інсайдер»: різкий ріст доходів і приховані фінанси

Власником каналу "Інсайдер" називають 31-річного Андрія Сахарова з Харкова. Він має чотири квартири в передмісті Києва та їздить на люксових авто. Його доходи значно зросли після початку повномасштабної війни, і у 2025 році він задекларував близько 9 мільйонів гривень як ФОП. Сахаров також володіє фондом "Help", через який у 2023-2024 роках пройшли значні суми грошей. Проте, є припущення, що офіційні доходи не відображають реальний обсяг реклами та замовних матеріалів на каналі.

Інші канали з топ-5: стиль життя vs офіційні доходи

Власником каналу "Україна Сейчас" називають В'ячеслава Мішалова з Дніпра, який має компанії у сфері нерухомості, зокрема на Кіпрі. Він демонструє забезпечений стиль життя, багато часу проводить за кордоном. Власником каналу "Реальна війна" називають Вадима Климовця з Волинської області, який має нерухомість у Луцьку та компанії, не пов'язані з медійною сферою. Його доходи також почали стрімко зростати з 2023 року.

Чому анонімні медіа – це реальна загроза, та що мають зробити правоохоронці

Підсумовується, що анонімні Telegram-канали належать людям, які раніше не фігурували в публічному просторі та не є відомими медіафігурами. Вони системно відпрацьовують повістку влади, просувають вигідні меседжі, атакують опонентів, критикують антикорупційні органи та розповсюджують фейки. Вартість рекламних постів на цих каналах коливається від 2 до 4 тисяч доларів, що робить їх багатомільйонним бізнесом. Проте, власники каналів не декларують доходи, які б відповідали масштабам їхньої діяльності. Анонімність цих каналів робить їх небезпечними, оскільки вони створюють медійний тиск та формують громадську думку без прозорості та відповідальності. Правоохоронні органи мають перевірити діяльність цих осіб, їхні зв'язки з Telegram-каналами та джерела їх доходів, а податкова служба повинна оподаткувати їхні прибутки.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 Сьогодні буде дещо незвичайне міні-розслідування. Ми не будемо викривати корупціонерів, але покажемо тих, хто часто допомагає їм медійно, в тому числі захищати корупцію. Мова піде про анонімні Telegram-канали, які за останні роки справді виросли в цілу медіаімперію. В топ-25 лише три канали мають для розуміння публічних авторів. Решта - це аноніми, при цьому їх аудиторія більше ніж 30 млн підписників. Є підозра, що не всіх реальних, але тим не менш це багато. Ці канали формують суспільну думку і порядок денний для мільйонів

0:47 українців, але очевидно не дотримуються а не журналістських стандартів перевірки інформації, ані в принципі надійності чи об'єктивності. Ці канали часто публікують меседжі в інтересах окремих політичних сил, але подають їх без будь-яких дисклеймерів. При цьому іноді ці матеріали ще і грають прямо на користь ворогу. Ці канали, за оцінками експертів, розміщують рекламу і матеріали, ну, причому на достатньо великі суми і мали б хоча б за це платити податки. Втім, на четвертий рік повномасштабної війни ані суспільство, ані податково не знають ні контент-мейкерів цих ресурсів, ні тим паче їх власників.

1:35 Але сьогодні це частково закінчиться. Наше сьогоднішнє міні-розслідування відкриє суспільству, хто ж насправді стоїть за цими великими анонімними Telegram-каналами. Тож ми починаємо. Так, сьогодні ми поговоримо про лише топять анонімних Telegramканалів, які більшість з вас іймовірно знає. Це Інсайдер, Україна час, Реальна війна, Україна onнine та Times of Ukraine. Як я вже казав, таких каналів значно більше, ніж п'ять. Але щоб розібрати всі, нам би

2:21 довелось робити відео на декілька годин. Тому в цьому відео ми зосередились на тих, які за оцінками експертів найбільш активно відпрацьовували найбруднішу медіатаку на антикорупційні органи та найцинічніший захист відвертих корупціонерів, фігурантів, в тому числі і Мінч гейто. Саме ці п'ять каналів виділив, зокрема, проект "Як не стати овочем," коли аналізував топ-20 каналів на розміщення джинси в інтересах Банкової. >> Ми бачимо, що ті, хто атакував НАБУ і САП протягом всього того періоду - це якраз найбільш токсичні Telegram-канали з топ-20 найбільших. Тому далі ми

3:08 нарешті зможемо показати суспільству, хто за інформацією, звичайно, наших джерел стоїть за цими Telegram-каналами. Для початку ще раз дам дисклеймер. Telegramканали - це великий багатомільйонний бізнес. Це підтверджують публічно навіть фігуранти цього розслідування. >> Скільки можна отримувати доходу за мільйонний канал? >> За рік? >> Ні, за місяць. >> За місяць. Мільйон плюс прям такий жирний. Не 900 >> мільйон. Мільйон ось прям взяли. >> Мільон. Ну я думаю, що 70 000 це чистий прибуток чи ні? Це оборотка. >> Яка маржа? >> 80%. >> Яка маржа? 80%. Тобто, грубо кажучи, 50

3:53 000 довримувати прибутку. >> А за оцінками експертів ринку публікація на замовлення в подібних каналах мільйонників одна. коштує від дх до 4 000 долаів. Якщо це політичне замовлення, воно ще дорожче. Відповідно, цей, як і будь-який інший бізнес, мав би як мінімум платити немалі податки з своїх доходів. Але забігаючи наперед, скажу, що ви не побачите ані великих офіційних статків, ані значного офіційного майна у осіб, яких наші джерела називають власниками ресурсів. е, що стали предметом нашого розслідування. Не побачите ви і Instagram на лакшері життя цих осіб. За

4:40 дивним збігом обставин більшість з них почистили та позакривали свої соцмережі, як тільки побачили пильну увагу з боку правоохоронців та журналістів-розслідувачів. Втім, дещо цікаве, окрім просто імен, ми все ж таки знайшли. Почнемо з найбільших каналів п'ятірки. Times of Ukraine та Україна onнine. За інформацію наших джерел, у них два співвласники. Олег Арутинян та Богдан Тимащук. Це єдині фігуранти, які не приховують, що вони працюють з Телеграмом. Вони співвласники агенції Тоба, яка, в принципі, займається просуванням Telegram-каналів. І обоє виступають на

5:27 профільних конференціях, дають інтерв'ю та позиціонують себе експертами якраз з Телеграмом. >> Я впевнений, що ми найбільше в Україні відлили трафіку на Telegram-канали. Це десятки мільйонів доларів. >> Серед 10ти найбільших Telegram-каналів, які ви читаєте, вісім, е, просували ми. >> Втім, а обоє не поспішають показувати, скільки їм реально приносить робота в медійній сфері. Офіційні доходи Олега Аротонянса за останні 5ть років жодним чином не схоже на успішний бізнес. У 2024 році, його рекордному, він офіційно заробив трохи більше півмільйона грвень за весь рік. У 2025 трохи більше ніж 100,000 грн. У Богдана Тимащука картина

6:15 трохи краще. Він в минулому році отримав дохід в 2,5 млн грн. Але кейс Тимощука добре показує розрив між офіційними доходами і реальним способом життя потенційних власників телеграмів мільйонників. Офіційні доходи мізерні. Наприклад, до 2021 року офіційно він не заробляє більше ніж 130 000 на рік. Але в цей же час він купує BMW X6 і будинок в РПІ щонайменше. і прямо причому каже, що зробив це завдяки Telegram-каналам. До речі, в Інстаграмі він звітує про місячні заробітки, які лише з консультації перевищують весь його

7:01 річний офіційний дохід. Висновки про те, як саме заробляються і оподатковуються ці гроші, мені здається, очевидні. Ще одна цікава деталь. Серед його минулих клієнтів ми знайшли людину, яку наші джерела пов'язують з вже іншим анонімним Telegram-каналом. Про нього і поговоримо далі. Тож другий за розміром інсайдер. Його власником наші джерела називають 31річного Андрія Сахарова. Він з Харкова. Сахаров закінчив слідчо-криміналістичний факультет університету Ярослава Мудрова. Але він зараз живе, очевидно, не в Харкові. За даними реєстра у Сахарова чотири квартири в передмісті Києва, два

7:46 в Ірпені і два в Сафіївській Борщагівці. Їздить він, іймовірно, на двох люксових авто: Audi RSQ8 20-го року і Mercedes S-кла 23го року. І найцікавіше, його доходи. Після початку повном війни вони справді зросли майже в 40 разів. У 2025 році Сахаров, як ФОП, задекларував близько 9 млн грн. Чітко, до речі, в межах ліміту третьої групи ФОП. Гроші імовірно йдуть з реклами в інсайдеer. Наприклад, є виплати від університету культури Поплавського. Вони збігаються з хвилями позитивних публікацій про нього на самому Telegram-каналі. Але маємо припущенням, що офіційні

8:32 доходи не відображають ту кількість реклами і замовних матеріалів, які ми бачимо, з'являються дуже часто на інсайдері. Крім того, за даними джерел, Сахаров володіє фондом Help. У 23му році через нього, наприклад, пройшло 8,5 млн грн, а в 24му вже понад 13 млн. Але головна частина грошей, очевидно, з реклами не потрапляє під офіційні транзакції і відповідно після цього під оподаткування. На третьому місці Telegram-канал Україна час. Це єдиний кейс цих п'яти каналів, де власник демонструє досить забезпечений стиль

9:18 життя. Але тут є один нюанс. Статки він мав і до того, як запустив чи купив канал. Наприклад, ще в 2013 році він їздив на Porsche Панамера. І, як свідчать наші джерела, канал Україна сейчас належить 40карічному В'ячеславу Мішалову. Він з Дніпра. З реєстрів бачимо, що він має кілька компаній в сфері нерухомості, зокрема на Кіпрі. Ще у нього була дружина, вона відповідно банкір, але ми зараз на цьому не зупиняємося. Мішалов почистив не всі свої соцмережі, хоча він цим, очевидно, займався. Судячи з його відгуків на Google Maps, навіть після початку повномасштабки він багато часу проводить

10:06 за кордоном, зокрема на престижних курортах типу Куршавель і дуже часто залишає там відгуки. Ну і останній канал в цьому топ-пять любителів джинси. За оцінками експертів реальна війна. За даними джерел, він начебто належить 31річному Вадиму Климовцю з Волинської області. Майже вся нерухомість, записана на Климавця, знаходиться теж у Луцьку. Там вже зареєстровані і дві інші компанії, в яких він є або власником, або співвласником. Жодна з них не пов'язана з медійною сферою або інформаційною сферою. За офіційними даними, він їздить на BMW X6 2023 року і попри призивний вік, під час

10:52 війни як мінімум літав до Барселони. Його доходи теж почали стрімко зростати з 23го року разом з, до речі, бумом Telegram-каналів. З 23го по 25-й рік він показував у середньому близько 1,5 млн грн на рік. Але якщо наші джерела праві і він справді власник, то очевидно такі маленькі офіційні доходи не відображають всю картину діяльності такого одного, але великого Telegram-канала. Як ми побачили, якщо наші джерела не помиляються, всі згадані анонімні Telegram-канали, ну, до цього моменту належать людям, які раніше майже не фігурували в публічному просторі. Учних

11:38 скандалах вони не були. В журналістських розслідуваннях теж. Вони не є і відомими медіафігурами, скоріше технічним виконавцям, основних пріоритет яких - це заробіток. Очевидно, що всі вони системно відпрацьовують повістку влади, просувають одночасно вигідні банкові меседжі, атакують опонентів влади, критикують антикорупційні органи і дуже часто розповсюджують фейки. але паралельно з легкістю рекламують тих самих людей, яких влада хоче очорнити, наприклад, їх політичних опонентів, якщо вони теж за це платять гроші. Короче, хто платить, той і замовляє не музику, а пости. Ще раз повторюсь, за інформацією

12:26 з медіаринку, вартість одного рекламного поста на цих каналах коливається від дх до 4 000 до$, а якщо це політична реклама, то ще більше. З огляду на кількість публікацій з ознаками замовлення, це багатомільйонний бізнес, дуже великий. Втім, якщо дані наших джерел щодо власників каналів підтверджуються, жоден із них не декларує доходи, які б хоч якось відповідали б реальним масштабам їхньої діяльності. Чаково це може пояснюватись оплатами у криптовалюті, яка стала одним із головних інструментів для непрозорих фінансових операцій, в тому числі для того, щоб оплатити пости в Telegram-каналі, а також, як ви знаєте,

13:11 дуже часто крипту люблять і наші українські корупціонери. частково можливою неформальною співпрацею з окремими правоохоронними органами, що дозволяє цим каналам працювати без ризику перевірок санкцій чи блокувань. Але як би там не було, така анонімність і невидимість основних гравців і робить цю систему небезпечною. Вона дає зручний механізм створювати медійний тиск та формувати громадську думку. без прозорості, без відповідальності і без публічного контролю і для тих, хто при владі, і для зовнішніх ворогів. І це

13:56 подвійний ризик, як для демократії, так і для національної безпеки. Саме тому ми і зробили це розслідування, щоб підняти занавіс над тими, хто стоїть за цими анонімними медіа, щоб зняти маски з людей, про яких ви бймовірно б ніколи б і не почули. Ми переконані, що наступний крок має бути за правоохоронними органами і податковою. Саме правоохоронці мають детально перевірити діяльність цих осіб, їхні зв'язки з Telegram-каналами та джерела їх доходів. Ну а податково, звичайно, їх оподаткувати. Останнє мають з'ясувати, чи сплачувалось податки з мільйонів, які обертаються на цьому ринку, і дати чесну і прозору відповідь суспільство, хто і в

14:43 чиїх інтересах. формує інформаційний порядок денний на рівні вже з традиційним медіа, хоча ні, згідно соціології, навіть вже перевищуючи традиційні медіа. Ну а ми відповідно будемо слідкувати за реакцією наших державних органів на ці матеріали. З вами був Ярослав Железняк. Це канал Залізний нардеп. Не забувайте підписуватись на нас. Як ви знаєте, ми та точно не анонімні медіа.

Share

YouTube Video Summaries