0:00 Xin chào các em như vậy là chúng ta đã nói được cái phần quan trọng để hiểu được các vi phạm pháp luật là cái cấu thành và các yếu tố và sau đó Chúng ta đọc hiểu được sơ qua về các loại vi phạm pháp luật và sau khi xác định đã Có dẫn luật rồi thì vấn đề tiếp theo được đặt ra ngay sau đó đó là vấn đề về trách
0:47 nhiệm pháp lý trách nhiệm pháp lý nếu thì trách nhiệm pháp lý Nó là cái gì nó khác so với những loại trách nhiệm khác như thế nào thì vẫn đang trước hết chúng ta có khái niệm và trách nhiệm pháp lý đã trách nhiệm pháp lý ở được hiểu là một loại quan hệ pháp luật đặc biệt giữa nhà nước thông qua nhà trước Cách cơ quan nhà nước có thẩm quyền nữa toàn bộ bên và chủ thể vi phạm pháp luật trong đó nhà nước có quyền áp dụng các biện pháp cưỡng chế có tính chất trừng phạt được quy định trong chế tài của Nguyên phạm pháp luật đối với chủ thể vi phạm và chủ thể đó có nghĩa vụ gánh chịu hậu quả bất lợi do hành vi của mình người khác như bạn trước hết trách nhiệm pháp lý là một loại quan hệ
1:32 pháp luật đặc biệt lại thích tại sao nó là quan hệ pháp luật đặc biệt bởi việc ở đó nó có hai bên chủ thể một bên chủ thể là nhà nước thông qua nhà trước cách thông qua cơ quan có thẩm quyền thông qua những cá nhân hả mang quyền lực nhà nước được nhà nước trao cho những cái quyền hạn trong việc xử lý và một chút đặc biệt ngay lập bên kia đó là chủ thẻ vi phạm học đấy như vậy Tớ nghĩ là một nói là một loại quan hệ pháp luật nhấp đặc biệt Ừ Trước hết là cái chỗ cái tính chủng hạn của nó cái tính cụ thể nó đã không phải là những cái đô thị Bình thường mà là nhà nước và bên kia là một của chủ thể phạm pháp luật Đây là cái gọi là quan hệ pháp luật đặc biệt và chủ thể vi phạm luật là gì thì ta nói lúc sáng rồi đó ạ Trong đó một bên cụ thể là nhà nước
2:18 có quyền áp dụng các biện pháp cưỡng chế có tính chất trừng phạt được quy định trong Ký bộ phận chế tài như vậy cái khái niệm trách nhiệm pháp lý này chúng ta cần phải làm rõ một số cái với lại một số khái niệm liên quan thế nào là trách nhiệm pháp lý thế nào là chế tài thế nào cũng trễ nó nhà cái chuyện này Nhưng mà chúng này là chế tài là một cái bộ khoảng bất lợi nó là bộ phận cú vi phạm pháp luật nó bộ phận và nó dự kiến người ta sẽ đưa là vẫn các bạn để dự kiến áp dụng rằng khi anh ở trong bộ phận giả định mà anh không làm đúng như các quy định thì sẽ có một cái bộ phận đã là người đã dự kiến áp dụng với bộ phận này nó bất lợi để tác động lên các chủ thể mà không làm đúng như cái bộ phận quy định à Còn cái dịp mà áp dụng chế tài và bắt
3:04 người ta phải thực thi các biện pháp chế tài và cái người vi phạm pháp luật phải ngu muốn hay không muốn cũng phải chấp nhận cái trách nhiệm đã phải gánh vác trách nhiệm đó chưa phải nhìn nó để là đó người ta gọi là biết trách nhiệm phạm lấy ví dụ như trong cái việc là theo luật hình sự a điều dưỡng ba đó là người nào giết người thuộc của các nào sau đây bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm chung thân hoặc Tử Hình như vậy thằng người ta đưa đến 12 năm 20 năm đến 20 năm chung đó là bị phạt chia tay nó nằm trong phạm và đến lượt mình có một ai đó giết người thì tòa sẽ vận dụng các chế tài này tác động lên anh phải gánh chịu nữa như vậy trong trường hợp này vì anh đã thực thi cái trách nhiệm đó đi nghĩa vụ đó dù muốn hay không muốn đấy là cái việc ý chí Đơn Phương của nhà nước dựa trên Quy
3:50 định của luật pháp dựa trên cái việc phân tích cây hành vi vi phạm pháp luật và xác định thuộc loại nào mức độ nào thì người ta sẽ lựa chọn một loại một biện pháp chế tài nào đó đâu ạ ý là trắc nghiệm Vật lí và chúng ta hiểu được như thế nào Trách nhiệm phân đấy rồi Như thế nào là khái niệm chế tài rồi còn có một khái niệm nữ là cái miệng Cưỡng chế ở ngoài cái cưỡng chế chúng ta hiểu này là cưỡng chế là ký việc dùng các biện pháp dùng những cái chỉ đơn phương về nước đó tác động này phải như thế nhưng sẽ như thế đấy là cưỡng chế Thế thì cưỡng chế đó nó có có thể hiểu thế này cưỡng chế Trước hết tức là người ta sẽ dùng sức mạnh của nhà nước Đơn Phương Định Mệnh được những công cụ mà nhà nước có để buồn ăn phải thực thi kể chuyện này nữa không Ví dụ như trong trường hợp anh anh anh anh anh anh vi
4:37 phạm giao thông ví dụ vài người ta có thể rằng cảnh sát giữ đủ hoặc cảnh sát có những công cụ để mập buộc anh phải tạm dừng hành vi đó ví dụ à Nhưng mà chúng ta hiểu rằng cưỡng chế Nó không chỉ xảy ra khi và chỉ khi có vi phạm pháp luật không mà cưỡng chế nó còn có cưỡng chế được chỉ nằm như các biện pháp rồi đó mà nhà nước đơn phương tác động lén một cái đối tượng mà không cần biết cái đối tượng đó họ kể cả khi họ không vi phạm ở đây Cái này chúng ta không đồng nhất cưỡng chế chỉ đặt ra thì vi phạm pháp luật không là không phải đâu à khi làm ốc luộc thì sẵn sàng nhiều phân dùng những công cụ dùng những biện pháp như rửa mặt đơn phương áp đặt lên bạn phải thực thi nhưng trong một số trường hợp Tuy không có vi phạm pháp luật nhưng vẫn bị cưỡng chế ta ví dụ như chúng ta có cái lùn mà cưng thu trưng mua trưng dụng chẳng hạn như là như vậy trong trường hợp này anh có thể anh không vi phạm pháp luật nhưng mà người ta cần một cái
5:22 lấy cái phương tiện nào đó thuộc quyền sử của anh nhưng mà để giải quyết những vấn đề rõ cho nên người ta là quy định trưng thu hay là tư mua hoặc là trưng dụng đúng không nhiều vì ứng dụng này tức là nhà nước sẽ đơn phương ra quy định bắt buộc anh sẽ thực thi cái việc là nhà nước lấy cái tài sản đó dù là người đó có muốn hay không Nếu bạn trong trường hợp này thì cũng chán nó không liên quan đến vấn đề về về vi phạm pháp luật hoặc trong trường hợp khi có một cái dịch cúm nó dịch cúm gia cầm diễn ra ở một không gian nào đó vàng đỏ rằng ở đây người ta chưa xác định được là cái chú hãy nào chưa xác định được một cách rõ ràng là đàn vịt nó nó phát ra từ hộ nào nhưng người ta xác định được là có 1 A và nguyên tắc phân vùng là thằng Nhật thì rõ ràng những cái hộ nuôi cho cảm ở xung quanh ta sẽ không vi phạm lồ nhiên trong trường hợp này người ta thấy ban ngành các chứ cái cái cái cái biện pháp
6:08 đo áp là súng và con bọ đất người ta sẽ là gì tiến hành tiêu hủy và anh đồng ý cái điều đó thì cũng có thể hiểu đó là một sự kiện thế chứ không nhất thiết phải là cưỡng chế lúc nào cũng đặt ra là Va coi là vi phạm pháp luật như vậy chế tài là một ký sự dư liêng của nhà nước trong một bộ phận của quy phạm pháp luật nấu ăn còn trách nhiệm pháp lý là cái việc ăn thịt gánh chịu các hậu quả một lại và nói đến trách nhiệm pháp lý là bao giờ nói đấy là cái hậu quả mắc lỗi Nó tác động đến chủ thể phạm pháp luật Nếu mà Và Nó tác động trước pháp luật nó làm cho nó gây ra hậu quả chủ thể pháp luật hướng dẫn những này hoặc ăn bị mất hoàn toàn hoặc anh bị hạn chế Một phần các quyền nhân thân hoặc là quyền tài sản hoặc hạt nấu không Ví dụ như một người bị tử hình thì trong trường hợp này là mất hoàn toàn các quyền nhân thân
6:55 bị tước đoạt đúng không nữa đây là vẫn có thể thứ hai là gì Em có thể làm việc ở tù ở tù ở các quyền của mình đâu khi nó bị giới hạn lại có những cái quyền chúng ta không còn người tự do như vậy nó rằng khí hậu quả bất lợi chỗ nó tác động nó làm trước đoạt làm hạn chế quyền nhân thân và tài sản biết anh bị thành phố tài sản Anh bị phạt tiền thì nó sẽ là nhớ hạn như vậy Nói lên trách nhiệm pháp lý bao giờ cũng làm một cái hậu quả mắc loại này và để không phải gánh chịu quá các loại này thì có một con đường cơ bản nhất phổ biến nhất là làm gì Các em không vi phạm pháp luật Ừ thế thôi không vi phạm mà như thế nào cho pháp luật này đã thêm phải hiểu rõ ràng có một chiếc không thì nó khi cái đau nhức và pháp luật pháp luật không Để chốc sách Chỉ khi nào bạn hành vi trái pháp luật chưa chắc và dám chịu trách nhiệm pháp lý như vậy chúng ta hiểu được trách nhiệm pháp lý là một loại quan hệ pháp luật đặc biệt qua khái niệm này
7:41 chúng ta nhấn mạnh có tính đặc biệt mối quan hệ pháp luật đặc biệt không phải như quan hệ pháp luật phòng trọ nào ạ Nó ở đặc biệt ở chỗ Kiếp Cơ cấu mà chủ thẻ nó đặc biệt ở chỗ là nó trên các hành vi pháp luật đó và nó bắt chủ thể phạm pháp luật phải gánh chịu đã bỏ nó là như vậy các nội dung của cái quan hệ pháp luật này cũng mang tính chất khác nữa mà thường là một bên nhân danh nhà nước sử dụng quyền lực nhà nước Căn cứ vào quy định của luật pháp áp dụng với chế tài và chủ thể kia muốn hay không muốn cho nên ở đây nó không có sự thỏa thuận hay là cái sự bình đẳng mà thường của quan hệ pháp luật này nó đặc biệt chỗ làm nó quyền quý phụ tùng mà lại ra như vậy là chúng ta hiểu trách nhiệm pháp lý mà chúng ta phân biệt khái niệm trách nhiệm pháp lý với những các khái niệm nó có nhiều kỷ niệm rất dễ nhầm lẫn để là cưỡng chế ho phụ trách nhiệm pháp lý đặc điểm của
8:29 trách nhiệm pháp lý là gì Các biện pháp lý nó khác nó có những cái đặc điểm nào chúng ta có nhiều loại trách nhiệm Ví dụ như trách nhiệm về đạo đức trách nhiệm về xã hội nấu ăn và tất cả chúng ta chỉ nói trách nhiệm pháp lý trách nhiệm pháp lý là trước hết là phải cơ sở thực tế của các biện pháp lý là vi phạm đạo đức là trước khi đặt ra vấn đề truy cứu trách nhiệm pháp lý thì phải chứng minh rằng trên thực tế nấu không có mổ cái vi phạm pháp luật sẽ là giải có về hỏi mà muốn xác định chính xác định nó có đủ rồi người ta mới luôn chứ và vi phạm luật đánh loại phân tích cấu thành ngoài sau đó tưới thành Xác định loại gì trên cửa sổ đỏ mới gặp như vậy người ta gọi là cơ sở thực tế của trách nhiệm pháp lý là vi phạm tên thật đấy đã diễn ra những các vi phạm pháp luật mang tính khách quan chủ quan người ta nói rồi đó đó
9:15 nhưng mà không có vi phạm pháp luật thì sẽ không có trách nhiệm pháp lý nhưng mà thích nhiệm pháp lý bao giờ cũng được đặt ra sau cái vi phạm pháp luật khi vi phạm pháp luật mà nó cần anh càng lớn nguyên cái vi phạm pháp luật càng nghiêm trọng và phức tạp chỉ cái khoảng cách giữa cái thời điểm xảy ra vi phạm pháp luật cho đến thời điểm truy cứu nhiệm pháp lý có thể dài ngắn khác nhau và phụ thuộc để ở đó làm gì người ta phân tích các yếu tố cấu thành của nó có những cái vi phạm phụ trách nhiệm pháp lý nên diễn ra Ví dụ như là có thể 12 giờ 57 giờ họ 12 ngày nhưng mà có những cái vi phạm pháp luật cho đến khi mà thử nghiệm có thể hàng tháng trời để lại được người ta xác định đúng đắn có vi phạm pháp luật đó là gì trên thực tế để người ta căn cứ vào đó để xác định trách nhiệm pháp lý cho nên trong những người ta gọi là Tố tụng hình sự là phải tự phải có quy trình để mà truy cứu trách nhiệm pháp lý của một người phạm
10:00 luật trải qua một khoảng thời gian như vậy là nó là cái cơ sở thực tế của các trách nhiệm pháp lý của một người vượn đỏ cho rằng giá sẽ là người đó đủ để vi phạm pháp luật không đủ yếu tố cấu thành đủ 4 dấu hiệu nhưng không phải đặt ra trách nhiệm pháp lý Anh mới vừa làm sao không phải ai vừa đó Không phải ai vi phạm pháp luật không phải trên đây chân thực đến lúc nào Các động lực cùng các thương hiệu pháp lý cho năng truy sát bởi vì nó còn có một lần đứng thứ hai nữa là cơ sở pháp lý của trách nhiệm pháp lý là văn bản áp dụng pháp luật có hiệu lực của cơ quan nhà nước ở Thái Nguyên đây Đây là cái đặc biệt thứ hai rất là thích cơ sở và pháp luật dựa vào đâu bắt Tôi phải phạt bị nộp phạt 500 300 dựa vào đâu Nó giữ một vi phạm pháp luật không chưa đủ dựa vào đâu để bắt Nguyễn Hải Dương trong quán ở Bình Phước phải chịu trách nhiệm
10:46 tử hình dựa vào đâu để mạ bắt Lê Văn Luyện vụ án Cách đây mấy năm chịu trách nhiệm là 18 năm tù như vậy nói rằng đây có vi phạm pháp luật trên thực tế nhưng mà chưa chưa dẫn đến trách nhiệm pháp lý và dẫn này là có cơ sở pháp lý đã là của rất nhiều văn bản áp dụng pháp luật của cơ quan có thẩm quyền thông báo việc là gì thì cái này chúng ta đã được nghiên cứu trong cái bài hệ thống pháp luật là những thập phân biệt được văn bản áp dụng pháp luật và văn bản quy phạm pháp luật văn bản áp dụng pháp luật và văn bản năng cá biệt đúng không dựa ở pháp luật để áp dụng cho một ký Cái chủ thể nói à mang tính chất là trong ký văn bản áp dụng pháp luật này thì nó ghi rõ các biện pháp mà ở đường phạm pháp luật về quản trị nhưng các bạn nuôi ít à và áp dụng pháp luật
11:31 phải là văn bản có hiệu lực Ừ đúng rồi đó đây chúng ta không bài như thế nào các bạn các nỗ lực nữa bởi vì cái nền đã được làm rõ trong bài không được rồi nhưng nên nhớ là văn bản phải có hiệu ứng vật tên cái văn bản thân là đó thì người ta mới có cơ sở để người ta tiến hành đúng không là họ thực thi cái trách nhiệm của họ và nếu như có văn bản áp dụng pháp luật có hiệu lực mà anh không thực thi thì lúc bây giờ người ta sẽ áp dụng các biện pháp bắt là áp dụng các biện pháp gì cưỡng chế người ta cho nên trước khi là gì người ta đọc có quyết định căn cứ căn cứ rồi nó là như vậy là có hay ko sợ là cơ sở thực tế của trách nhiệm pháp lý là phạm và cái này thì chúng mình cho cái này đặc điểm này phải là có trước và xác định trước có hay không Nếu không có phạm pháp luật mà anh đặt ra văn bản áp dụng pháp luật có hiệu lực anh bắt được ta làm những bài rõ ràng dẫn đến tình trạng là gì ạ Nó
12:17 không không không không đáng cho chị nhiều phải lý nhưng mà người ta nó bắt người ta phải nghĩ nhiều dẫn đến sau khi phát hiện ra họ không vi phạm Vậy thì loanh sai với vụ án của ông Huỳnh Văn Nén ở Bình Thuận ví dụ vụ án Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang không có thật đấy Ông ta không phạm pháp luật nhưng mà do cái việc xác minh ý cho nên là là ra một văn bản áp dụng pháp luật ra một bản án Nếu được bắt người ta sau một thời gian người ta thấy áo rồi thì bây giờ mới quay trở lại là là trên thực tế họ không đi không đúng không như vậy là đặc điểm thứ nhất là hai cái đặc điểm mình nó có mối liên hệ với nhau trách nhiệm pháp lý luôn mang tính cưỡng chế cụ thể như vậy dựa vào cái vi phạm pháp luật đó dựa vào cái quyết định đó nhưng mà không phải là đồng đều ngoại vi phạm phụ trách nhiệm
13:03 không thấy nhau Nó nhà sau khi phân tích trách nhiệm pháp lý rồi sang viên phân tích và pháp luật rồi Đang các dị vật Nhưng mà trắc nghiệm loại gì cái văn bản áp dụng pháp luật đó xác định rõ trách nhiệm pháp lý nhưng mà trách nhiệm pháp lý nó có nhiều loại khác nhau bởi vì nó xuất phát từ chỗ là gì ạ Có nhiều loại vi phạm pháp luật khác nhau lại cho nên là cái vấn đề tiếp theo là vậy Rất Nhiều hợp lý chúng ta xác định những loại trách nhiệm pháp lý là nó có loại là tuyệt Căn cứ vào ta lại quay trở về căn cứ và phân loại vi phạm pháp luật có bốn lần khi mà chúng ta dựa vào tính chất nguy hiểm của hành vi chúng tôi dựa vào cái gì đó để chúng ta đánh giá là phân loại vốn là phạm pháp luật và bây giờ tôi xác định rõ rồi đó trên cơ sở thực tế là anh đã vi phạm pháp luật loại nào thì tôi sẽ đặt ra cái vấn đề trách nhiệm pháp lý ở
13:49 đáy cho nên có bố là phạm pháp luật thì sẽ có 4 loại trách nhiệm pháp lý trách nhiệm hình sự trách nhiệm dân sự trách nhiệm hành chính và trách nhiệm kỹ thuật Nhưng trong phạm vi môn học này cũng như bài học này chỉ mang tính chất là giới thiệu cho các bạn hãy là thí nghiệm vật lý nó có muốn mọi người khác còn để hiểu sâu hơn từng loại trách nhiệm pháp lý thì các bạn sẽ được học các môn nói chuyện anh nấu Không Trước hết chúng ta nói sơ qua cái trách nhiệm về mặt hình sự rất nhiều mình sẽ là hậu quả pháp lý bất lợi của việc thực hiện hành vi phạm tội đại đường xác định bằng kinh tự đặc biệt theo quy định của pháp luật Do tòa án áp dụng đối với người phạm tội trong đó nhà nước là thông qua chuỗi là thoại buộc chủ thể em gõ tộc phạt giáo sư phạm tội phải
14:36 gánh chịu biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất là các loại hình và trong bộ luật hình sự được thể hiện ở bản án có hiệu lực của tải như vậy tất nhiên mình sẽ ra nếu một em nữa rất nhiều trường được ra khi có phạm pháp luật hình sự mà vi phạm hình sự chứng thực và vấn đề như thế nào và pháp luật như thế nào phạm và trách nhiệm của vi phạm lộ sự rất nhiều phạm nào nó được quy định rõ trong các bộ luật hình sự đã bao lần như vậy cái việc mà mà mà trách nhiệm hình sự là ai có chủ thể duy nhất có quyền được áp dụng với nghệ thuật đó là tòa án nói nhưng để có được bản án có hiệu lực của toàn để truy cứu trách nhiệm hình sự trong một người tức ra bạn ấy thì nó phải trải qua một quy trình như tôi vừa mới nói lúc nãy Đây là cái trình tự thủ tục đặc biệt người ta gọi là Tố tụng hình sự ở A Gọi và tốt cho mình thưởng thức ăn làm
15:21 gì cái giai đoạn tố tụng hình sự nói một cách ngắn gọn và dễ hiểu nhất đáng được cái giai đoạn Phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm sau khi đã xác định nó có giáo dục tài khoản rồi thì người ta bắt đầu để nhìn ha mặt khách quan mà chủ quan lỗi gì động cơ Gì mục đích gì ở độ tuổi thế nào vân vân ví dụ giao thôngngười vụ án Lê Văn Luyện sau lưng người ta phân tích mặt chủ thể thì nó nó đủ đủ để coi là tội phạm tức là đối với tội của nó thì đủ 14 trở lên nhưng mà nó chưa đủ 18 tuổi cho nên cái trách nhiệm mình thử tụi nó cũng phải tuân theo phục cho nên có đòi hỏi chung thân lên tử hình của nó cũng không được bảo vệ pháp luật quy định người chưa đủ 18 tuổi phạm tội thì không tung tăng không thể hình nói cho nên kỹ và cá thể nói trong các loại trách nhiệm thì rất nhiều mình sẽ làm nghiêm khắc nhất nghiêm khắc nhất chỗ nào nó có thể trút bỏ các quyền nhân thân tử hình thể lực của thí nghiệm khác
16:08 nữa hoặc là tù chung thân hạn chế rất lớn cả cơ quyền tạm thời các quyền như quyền các phần tất cả nhiều quyền của mình có thể nói tạm thì nó bị ngắn gọn Ví dụ quyền tự do đi lại chẳng hạn ạ Ừ Thì đấy là trách nhiệm hình sự đặt ra khi và chỉ khi có vi phạm hình sự tức là tội phạm và nên nhớ các bạn nên nhớ này vượt đèn đỏ báo chí nói vượt đèn đỏ là tội phạm không phải không phải vi phạm pháp luật nào cũng tội phạm cả mà nhiều khi người ta cứ nhầm lẫn một vi phạm luật tội phạm nữa vi phạm hình sự là tội phạm là thứ hai là vi phạm hành chính thì có trách nhiệm hành chính trách nhiệm hành chính là hậu quả pháp lý bất lợi đối với chủ thể là đối với cá nhân và tổ chức vi phạm pháp luật hành chính do các cơ quan quản lý Nhà nước áp dụng trong đó cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền xử phạt hành chính bù chủ thể
16:54 phạm hành chính phải gánh chịu một biện pháp cưỡng chế là các hình thức xử phạt hành chính và các hình thức xử phạt bổ sung Hoặc là các biện pháp trở lên chứng khác gì đấy được quy định trong trở thành chính như vậy trách nhiệm hành chính giữa phạm hành chính và hình sự Các bạn nhớ là nó có cái ranh giới điều hành vi nguy hiểm nhưng mà nguy hiểm cao là hình sự ví dụ các thương tích 11 năm lên có thể hình sự những người phần cả những hành chính như vậy trách nhiệm hình sự mở ra cho tội phạm trách nhiệm hành chính đặt ra cho vi phạm đại và thường là các cơ quan quản lý hành chính nhà nước thì người ta sống quá trình điều hành trong quá trình quản lý người ta sẽ phát hiện ra những cái vi phạm và thương rất nhiều mình chính là pháp luật cao cho các cơ quan quản lý chính trong quá trình thực hiện quản lý nhà nước phát hiện ra thì Á Đông thời có quyền xử phạt ví dụ thanh tra môi trường ví dụ cơ quan
17:42 quản lý nhà nước Môi trường nữ hoàng trong quá trình quản lý môi trường anh phát hiện ra cùng một công ty nào đó xả thải thì rõ ràng nó ở mức độ hành chính chưa nó phạm thì cơ quan hành chính này người ta sẽ ra quyết định gì quy định xử phạt đúng không như vậy trách nhiệm hành chính là nhẹ hơn so với thật này nặng hơn thì nó hiện Sợ nhận nhiệm hành chính và chế tài trong chế tại trách nhiệm hình sự được quy định trong Bộ luật hình sự Các bạn nhớ nha duy nhất chỉ có bộ luật hình sự mới được quy định các chế tài trong bộ luật chất lại còn kỹ các biện pháp trách nhiệm hành chính thì được quy định ở rất nhiều văn bản pháp ở trong môi trường quy định trong các văn bản xử phạt về môi trường trong thực phẩm được quy định trong các văn bản về thực phẩm trong y tế được quy định trong
18:29 các văn bản rất là nhiều nó khác cho nên các trách nhiệm hành chính đa dạng phổ biến đúng không Và nó nó phong phú hơn so với trách nhiệm hình sự được quy định trong Bộ luật hình sự rất nhiều thứ ba là trách nhiệm dân sự thì có mặt đông khái niệm các bạn sẽ thấy trách nhiệm trách nhiệm sự giữa đường đặt ra khi trên thực tế có một quy phạm pháp luật về dân sự vi phạm pháp luật về dân sự là vi phạm các cá nhân thân và tài sản trong cuộc sống hàng ngày Nấu ạ vi phạm cho nên ở đây là khi anh đã không thực hiện thực hiện không đúng không đầy đủ nổ mạnh cái nghĩa vụ dân sự của mình và khiến anh không thực hiện thực hiện không đúng thực hiện nghĩa vụ của mình điều này nó đồng nghĩa rằng nó xâm phạm quyền của chủ thể khác anh vay mà thông cả đến hẳn cả tức là anh đã xâm phạm của quyền của người cho vay đúng không như
19:16 vậy rằng trong đó thì rất nhiều chữ tôi ông chủ thể vi phạm pháp luật dân sự gây thiệt hại về vật chất hoặc tinh thần phải bồi thường thiệt hại nhằm thỏa mãn quyền lợi chính đáng khôi phục khắc phục hậu quả hoặc cấp tinh thần cho người bị vi phạm anh mượn tài sản người khác nó hư nổ mong anh vi phạm rồi thì anh phải có trách nhiệm là nên hoặc sửa chữa mà anh vẫn không làm thì rõ ràng ở đây sẽ người ta sẽ có biện pháp khác ta Phải khẳng kiện cho em ạ Nếu mà không được này rằng tên cơ sở trên thực tế có phải như vậy dựa vào những cái tên cũng như vậy tòa sẽ ra một cái phán quyết như thế nào đó thì các phán quyết này đó là cơ sở pháp lý trên cái việc vi phạm quyền và nghĩa vụ trong dân sự Mà người này vi phạm nghĩa vụ thì đương nhiên nó sẽ đồng nghĩa rằng là nó sẽ dẫn đến cái quyền
20:02 của người khác bị xâm hại và trách nhiệm dân sự nó khác ở chỗ là nó ngoài cái việc như trách nhiệm hình hình hình hình hình sự nó mang tính giáo dục răn đe trách nhiệm dân sự nó cũng giáo dục nhưng đồng thời nó có thể nó có thể góp phần khôi phục lại hậu quả đã em có khả năng khắc phục ngoài cái việc giáo dục nâng cao ý thức thì trách nhiệm dân sự nó còn có một khả năng là khôi phục lại các hậu quả vật chất tinh thần do vi phạm buộc anh phải như thế anh thử bầu Hoàn là phải màu hồng để khôi phục lại gây hậu quả lại Đó là trách nhiệm nhân sự và cứ trách nhiệm cuối cùng là trách nhiệm kỷ luật thì có thể trong các loại trách nhiệm thì trách nhiệm kỷ luật nó khá là nhẹ nhàng nói là do vi phạm vi phạm kỷ luật hết những kỉ luật học và phép bắt bắt là đối với chủ thể vi phạm kỷ luật lao động vi phạm các quy tắc
20:47 nghĩa vụ trong hoạt động dẫn đến hậu quả ảnh hưởng đến uy tín cơ quan của ngành nghề lĩnh vực hoạt động cơ quan đơn vị trong nó thủ trưởng cơ quan nhà nước hoặc thủ trưởng cơ quan cấp trên trực tiếp của cơ quan ngành đó nơi có người vi phạm kỷ luật áp dụng các hình thức xử lý kỷ luật tương ứng với từng loại đối tượng vi phạm được quy định ở chế tại đó như vậy Cái chú thể để mà ra cuối ra quyết định áp đặt các trách nhiệm pháp lý về kỷ luật thì thường là Thủ trưởng của cơ quan nơi mà cái người đó Khoa Học tập làm việc anh vi phạm kỷ luật vi phạm nội quy quy chế nấu ăn hoặc là thậm chí là trong các đơn vị doanh nghiệp thì anh vi phạm các thỏa ước lao động bởi vì cái thỏa ước lao động ở đây Nó tuy nó không phải là pháp luật như
21:33 anh vi phạm nói người ta vẫn xem là vi phạm pháp luật phản ứng lao động của một doanh nghiệp đó phải là pháp luật nhưng khi anh vi phạm nó bởi vì sao Thử lao động để chính thức Áp dụng với người động thì anh xin lên cơ quan nhà nước có thẩm quyền và thể hiện đúng không nói và nó trở thành như nó trở thành những cái quy tương ứng giữa người động người sử dụng lao động và cơ quan nhà nước ta sẽ bảo vệ các quyền đó cho nên khi vi phạm vào thỏa ước vi phạm vào thì cũng được được pháp luật bảo vệ đâu À cho nên người ta sẽ theo quy định và chịu trách nhiệm Kỷ luật như vậy chúng ta có bố lòng vi phạm thì chúng ta sẽ có muốn hỏi trách nhiệm hả kỷ luật à Like dân sự hành chính và cuối cùng sự như vậy tốn lại bài này nó mạc là một bài cung cấp cho chúng ta về một cái vấn đề rất thực tế nhưng mà Nếu không sau sẽ dẫn đến sự
22:19 đó là vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lý vi phạm pháp luật trước hết xác định có bốn của dấu hiệu sau khi nhận đủ 4 dấu hiệu nào phía Bắc kỳ một dấu hiệu nào không đi tiếp nước thứ hai là phân tích câu thạch năm ví dụ nó không đủ độ tuổi thì không sẽ có thành đúng không cho nên xác định là hành vi cụ thể xác định trái luật cái gì phải luộc nào trái pháp luật và trái pháp luật nào văn bản nào mà chả Kim Chung tái ở dạng nào rồi có lỗi hay không nữa Lỗi gì tính sau lỗi rồi có năng lực không khi xác nhận đó rồi thì tiếp theo vậy phân tích để thấy rõ hơn kể vi phạm học phân tích cấu thành phân tích 4 yếu tố mặt khách quan và chủ quan cá thể chủ thể và trong từng yếu tố này thì nó có những yếu tố mang tính chất bắt buộc nhưng mà có những tối nó không mang tính bắt buộc đâu à tổng thể là vi phạm pháp luật nào mà Cảm ơn tôi đã nhưng mạnh Nội nội dung của từng
23:06 yếu tố thì có thể là bắt buộc cho có những cái là bắt buộc trong mọi học luật có lẽ không cần buộc rồi không phân tích có thành rồi thì vậy Trả lời câu trả lời của con vi phạm pháp luật nói nè rất là cơ sở ẩm thực tế đã có phẩm với bộ rồi bây giờ trên cơ sở đối trí của văn bản quy định của pháp luật Nếu mà đặt ra cái trách nhiệm pháp lý và trách nhiệm pháp lý thì tương ứng Vi phạm nào có trách nhiệm phẩm đây này như vậy là chúng ta hiểu được là thế nào là vi phạm pháp luật thế nào là ta pháp luật thế nào là trách nhiệm pháp lý thế nào là Cửu chế thế nào để chia tay đâu ạ và chúng ta kết thúc các bài Vi phạm pháp luật và trách nhiệm pháp lý ở đây Mình cảm ơn các em làm à
