简要总结
马尔代夫政府不顾国际社会的谴责，继续对司法部门进行清洗，目标是那些反对最高法院解职案的法官。道德调查针对的是司法服务委员会中反对解职最高法院法官的法官。国际社会对马尔代夫的司法独立和权力分立表示担忧。
- 马尔代夫政府不顾国际社会的谴责，继续清洗司法部门。
- 道德调查针对的是反对最高法院解职案的法官。
- 国际社会对马尔代夫的司法独立和权力分立表示担忧。
【马尔代夫司法清洗持续，无视全球抗议】
尽管国际社会对两名最高法院法官被撤职表示谴责，但马尔代夫政府仍决心从司法部门中清除独立法官，反对派和民间社会发出警告。司法服务委员会（JSC）中两名反对解职最高法院法官的法官上周发现自己正接受调查。这个由10名成员组成的监督机构对民事法院法官Faruhad Rasheed和高等法院法官Mohamed Niyaz展开了道德调查，他们是JSC中仅有的反对撤职法官Azmiralda Zahir和Mahaz Ali Zahir的声音。
【反对派的担忧】
反对派马尔代夫民主党的议员Meekail Naseem表示，这只是一个更大、更全面的计划的一部分，旨在恐吓每一位司法部门的成员。尽管国际人权组织、联合国人权系统以及邻国律师协会纷纷对JSC涉嫌政治影响和缺乏正当程序表示担忧，但执政党仍以绝对多数弹劾了最高法院法官。
【总统的否认与JSC的运作】
JSC的六名成员是总统的任命和执政党议员。他们明显具有战略性的暂停法官职务，阻止了最高法院阻止宪法规定的跨党派禁令。此举发生在法院可以听取关于中止反叛逃条款的论点之前的几分钟。总统穆罕默德·穆伊祖博士在批准了对帮派犯罪法的全面修改后，坚称政府不会对司法部门施加任何影响，并再次否认自己控制司法监督机构。
【道德调查的启动与程序】
法官Faruhad和Niyaz的案件正在一个审查投诉以确定是否需要调查的小组委员会面前。一名JSC高级官员表示，有两起针对Niyaz的投诉和一起针对Faruhad的投诉。“这些投诉并不新鲜。在这三个案例中，JSC在之前审查投诉后，已经决定不再进一步追究，因为投诉没有任何价值。现在JSC已经主动调查它们，”这位JSC官员说。委员会将在小组委员会提交复审案件后，决定是否进行正式调查。JSC发言人未能对此发表评论。
【对JSC程序合法性的质疑】
小组委员会的程序是调查涉嫌不当行为或违反道德标准的法律程序的一部分。但在2月下旬，JSC跳过了这一程序，直接对法官Azmiralda和Mahaz展开调查，议会法律顾问在质疑弹劾程序的合法性时强调了这一疏忽。批准暂停职务的特别会议是在JSC的两名法官缺席的情况下举行的。
【透明国际的担忧】
透明国际当地分会的治理经理Azza Mohamed表示，在最高法院法官被解职后，JSC立即开始对投票反对解职建议的两名法官展开不当行为调查，这令人担忧。“总的来说，所有这些行动描绘了一幅不当影响、恐吓、压制和移除JSC中独立声音的画面。它还产生了寒蝉效应，并向JSC的其他成员发出了威胁信息，阻碍了有资格、独立的正直人士填补JSC的职位。”
【国际社会的警告】
联合国人权事务高级专员办事处上周表示，解职最高法院法官“引发了对尊重司法独立性的严重担忧”。联合国法官和律师独立性问题特别报告员Margaret Satterthwaite早些时候指出，“对三名最高法院法官提起的纪律处分程序似乎违反了法官只能因严重不当行为或无能而被解职的原则，并且必须按照宪法或法律规定的保证客观性和公正性的公平程序进行。”她表示，“暂停、纪律处分程序和调查的压力可能构成对该机构独立性的干涉。”国际人权联合会警告说，法官的解职“严重威胁了马尔代夫的司法独立和权力分立，并在一个民主和法治仍然面临风险的国家开创了危险的先例”。
