اثبات وجود خالق للكون بالدليل العلمي و أنه لايمكن أن يكون الكون اتخلق بالصدفة!

ملخص سريع

يتناول الفيديو موضوع الأبعاد في الكون، موضحًا الاختلافات بين الأبعاد المكانية والزمانية. يشرح كيفية تصنيف الأبعاد من الصفري إلى العاشر، بالإضافة إلى المخلوقات التي تعيش في هذه الأبعاد وتأثيرها على الواقع. يناقش أيضًا فرضيات مهمة حول الأبعاد الزمنية وكيفية تأثيرها على الكائنات، ويستعرض مفهوم العشوائية والصدفة من خلال تجارب عملية مرتبطة بعلم الحواسيب. في النهاية، يطرح تساؤلات وجودية لا يمكن للعلم الإجابة عليها.

  • الأبعاد في الكون متنوعة، من الصفر إلى العشرة، وكل بعد له خصائصه.
  • الكائنات في الأبعاد العليا تمتلك قدرات تفوق الكائنات في الأبعاد الثلاثة والزمان.

فهم الأبعاد المكانية والزمانية

يبدأ الفيديو بتعريف الأبعاد الأساسية، حيث يتحدث عن الأبعاد الثلاثة المكانية (الطول، العرض، الارتفاع) وبُعد الزمن. يوضح أن هناك درجات مختلفة من الأبعاد تشمل البعد الصفري الذي يمثل النقاط، والبعد الأول الذي يمثل الخطوط، والثاني المربع، ثم البعد الثلاثي الذي يمثل المكعب. يستعرض أيضًا شرحًا عن البعد الرابع (الزمان) والبعد الخامس الذي يُسمى "التيسيراكت".

تصنيف المخلوقات حسب الأبعاد

يتناول الفصل الثاني الاختلافات حول تصنيفات المخلوقات في الأبعاد، حيث يؤكد أن البشر مخلوقات في "البعد الرابع". يناقش الأخطاء الشائعة في تصنيف هذه الأبعاد، مثل اعتقاد البعض أننا موجودون في بعد ثالث أو خامس. يوضح أهمية الدقة في التعبير حول الأبعاد، خاصة عند التعلم عن نظريات قوية مثل نظرية الأوتار.

نظرية الأوتار والأبعاد الزمنية المعقدة

يقدم الفيديو نموذجًا عن كيفية تقدم المفاهيم المتعلقة بالنظرية الحديثة في الأبعاد، مبرزًا أهمية النظرية في إضافة أبعاد زمنية متعددة وليس بعدًا واحدًا فقط. كما يسلط الضوء على قدرة الكائنات في الأبعاد العليا مثل تلك التي تؤثر على مفهوم الزمن، وكيفية إدراكه.

تربية فكرة العشوائية من خلال التجارب

يستعرض العرض تجربة مع القرود وكيف يمكن للعشوائية أن تؤدي إلى إنتاج نصوص أدبية معقدة، مثل أعمال شكسبير. يتناول أيضًا "نظرية القرد اللانهائي" التي تستند إلى فكرة أن الصدفة والعشوائية يمكن أن تؤدي إلى إنتاج أي نص هادف، حيث يتم حساب الاحتمالات بناءً على تفاعل القرود مع آلة الكتابة.

مراحل وجود الكائنات والتوازن البيئي

يتناول الفيديو أهمية كل من الحيوانات والنباتات في التوازن البيئي وكيف يساهم الرقم (4.184) في الحفاظ على توازن الحياة على كوكب الأرض. يشير إلى أهمية المياه وخصائصها التي تجعل الحياة ممكنة وكيف تؤثر الكائنات المختلفة على هذا التوازن.

الأسئلة الوجودية والحدود العلمية

يناقش الفيديو العديد من الأسئلة الفلسفية والوجودية التي يصعب على العلم الإجابة عليها، مثل وجود الله ومصير البشر بعد الموت. يشير إلى أن العلم لا يستطيع البحث في الأمور الغيبية، ويركز على حدود المعرفة التي يمكن تحقيقها.

الألغاز المستقبلية في العلم

يتناول الفيديو تساؤلات معقدة حول الكون، مثل ما إذا كان يجب علينا أن نحاول استكشاف الفضاء بعيدًا عنا. كما يقدم أبعادًا فلسفية حول معنى وجود الإنسان وما يتعلق بمصير الحضارات وأخيرًا كيف سيؤثر التقدم العلمي في فهمنا للأبعاد والكون.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the App Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 من المعروف ان العالم اللي بنعيش فيه مكون من اربع ابعاد ثلاث ابعاد مكانيه اللي هم الطول والعرض والارتفاع وبعد واحد زماني اللي هو الوقت وبناء على كده فاحنا بنسمى كائنات البعد الرابع بس الحقيقه في الفتره الاخيره ظهرت عندنا مشكله حيرت البعض شويه فاحيانا بتلاقي مواقع او قنوات يوتيوب بتقول ان احنا كائنات البعد الثالث واحيانا برده بتلاقي البعض بيقول اننا كائنات البعد الخامس خليني بقى اقول لك التصنيف الهند هندسه لموضوع الابعاد ده علشان تعرف المشكله دي جت منين احنا عندنا اول حاجه او الطبقه الاولى بتسمى بالبعد الصفري ودي الطبقه اللي بيتم التعبير عنها بنقطه يعني زي ما هو واضح من الاسم كده ده عباره عن علم ما فيش فيه اي ابعاد مكانيه مجرد احداثيات بنمثلها بنقطه

0:48 صغيره على الورق اما ثاني طبق فهي اللي بيطلق عليها طبقه البعد الاول وبيتم التعبير عنها بخط مستقيم ودي طبعا الطبقه اللي بتبدا فيها الابعاد المكانيه فالخط المستقيم بيمثل المسافه بين نقطتين يعني ممكن اعتبار ان الخط بيمثل بعد اللي هو الطول او العرض لما نكمل بقى هنوصل لثالث حاجه وهي طبقه البعدين واللي بيتم التعبير عنها بالمربع يعني بيتم الاحساس في الطبقه دي ببعدين اللي هم الطول والعرض رابع حاجه هي طبقه الابعاد المكانيه الثلاثه او طبقه المكعب او بالصوره الاسهل هي عالم ال 3ري دي اللي هو العلم بتاعنا ودي طبقه بيتواجد فيها ابعاد الطول والعرض بالاضافه للارتفاع او العمق.

1:35 خلينا برده ناخد خامس حاجه وهي طبقه افتراضيه لحد دلوقتي الطبقه دي بتسمى بطبقه المكعب رباعي الابعاد المكانيه او التيسيراكت. الغلط بقى بيجي من حاجتين. الحاجه الاولى ان البعض بيهمل تماما بعد الزمن. يعني لما يجي يتكلم يقول لك احنا عالم ثلاثي الابعاد او 3 دي. وطبعا على اساس انك تبقى فاهم ان قصده اننا عالم ثلاثي الابعاد المكانيه اما البعض التاني برضو فبيقول لك احنا عالم خماس الابعاد وده اولا بيدخل بعد الزمن في الحسبه وثانيا بيعتبر البعد الصفري هو البعد الاول يمكن يكون معتقد ان كده اسهل في التعريف يعني هو بيهمل الصفر وبيع بطريقه 1 2 3 4 5 وبكده يبقى واضح الخطا جاي منين

2:22 عموما الصح انه يقال ان انا مخلوقات ات البعد الرابع والتعبير الصحيح مهم علشان لما تيجي حاجه زي نظريه الاوتار وتكلمك عن ال ابعاد ساعتها هتبقى فاهم انت فين من الابعاد الشره بالظبط يعني لما اقول لك كائنات البعد الخامس ولا كائنات البعد السادس تبقى فاهم اني بتكلم على نوع مختلف تماما من الكائنات وهو ده الموضوع اللي هنتكلم عنه بالتفصيل في حلقتنا النهارده وهنخصص جزء في حلقه النهارده للكلام عن قدرات كل كائنات الابعاد العليا الكيانات اللي بتعتبر حتى بالنسبه لعالم السينما او الخيال كيانات خارقه بكل معنى الكلمه كالعاده طبعا لازم ارحب بكم الاول وافكركم بالتفاعل باللايك والتعليقات التفاعل هو اللي بيحافظ على لقائنا المتجدد ان شاء الله وهمتكم معانا نوصل الفيديو ده ل 5000

3:09 لايك اهلا وسهلا بكم انا عماد عصام وده موضوع جديد من العلم بالملعقه على الرغم من اننا قلنا ان البعد الخامس اللي هو بعد التي سيرراكت مجرد بعد افترا راضي الا ان نظريه الاوتار متسامحه كتير مع فرضيه الابعاد النظريه بتفترض اننا ممكن نستمر لحد البعد العاشر على الاقل بل انها كمان بتتسامح حتى مع الابعاد الزمنيه يعني مش شرط تكون الابعاد الش عباره عن تسع ابعاد مكانيه وبعد واحد زمني ممكن الابعاد الزمنيه برض تتعدد زي الابعاد المكانيه يعني ممكن في الابعاد العليا يكون البعد الزمني متعدد وعباره عن تي 1 وتي 2 تي 3 السبب ان اولا مش شرط يكون الزمن في الابعاد الثانيه بيمشي بنفس الكيفيه اللي

3:57 بيمشي فيها في بعدنا وثانيا ان النظريه بتاخد في الحسبان بعض الكميات الفيزيائيه المؤثره على الزمن زي مثلا السرعه والحركه والجاذبيه واكيد اللي تابع منكم كلامنا عن مفارقه التوام مثلا هيبقى فاهم الحته دي كويس واكيد هيبقى فاهم انه على الرغم من اننا كلنا بشر وبنذكر نفس البعد الا انه بمجرد تعرض واحد مننا لتاثير السرعه فالزمن عنده بيبقى مختلف عن بقيه سكان الارض عموما مساله انك تتخيل ابعاد زمنيه متعدده ما اعتقدش ان فيها صعوبه المشكله فعلا بتيجي في كيفيه تخيل الابعاد المكانيه الاضافيه بس الحقيقه هو ان لازم يبقى في صعوبه في عمليه تخيل الابعاد المكانيه والسبب ببساطه انها لو كانت موجوده بالفعل فهي مش موجوده علشاننا احنا وعلشان تخيلاتنا

4:46 الابعاد دي لو كانت موجوده فهتكون لكائنات مختلفه تماما عننا مبدئيا هو طبعا ما فيش طريقه ان كائنات زينا تتخيل الابعاد الثانيه الا بالخبر هتقول لي يا عمده يعني ايه بالخبر شوف يا سيدي احنا عندنا مثلا كائنات غيبيه عرفناها من الدين زي الجن والملايكه الكائنات دي المفترض اننا ما نقدرش نتخيل اي حاجه تخصهم من غير الخبر اللي بيتنقل لنا من الدين ولذلك اي حاجه نوصل لها بدماغنا هتكون مجرد اجتهادات عن طريق التخيل وبنفس المعنى ده برده فالعلماء بيتخيلوا كيفيه وجود الابعاد الاضافيه وطبعا بيكون التخيل من غير تاكيد ان هي دي الطريقه الوحيده اللي ممكن يكون عليها شكل الابعاد اسهل مثال بيتقال دايما هو مثال

5:32 الدقه والكائنات الدقيقه المثال ده بيقول لك ان رؤيتك انت للابعاد بتختلف تماما عن رؤيه الكائنات الدقيقه او حتى الحشرات الصغيره ده طبعا مع الوضع في الحسبان انك انت والكائنات الدقيقه بتسكنوا في نفس البعد فما بالك بقى لو بتقارن كائنات من ابعاد مختلفه احنا كنا في حلقه قبل كده اتكلمنا عن الحته دي بمثال النمله اللي بتمشي على الورقه كان مقطع الفيديو ساعتها بيوضح لك انك ممكن تحبس النمله جوه الورقه بمجرد جره قلم والسبب في كده ان النمله مش بتشوف الخط اللي انت عامله بنفس طريقتك وما تنساش برده اننا بنتكلم عن نمله عملاقه بالنسبه للكائنات الدقيقه ولذلك فالطبيعي جدا ان الكائنات الدقيقه دي تشوف مثلا سلك كهرباء كانه اسطوانه ليها طول وعرض وارتفاع في حين انك بتشوفه عباره عن سلك

6:20 ليه طول بس يعني السلك اللي بيمثل بالنسبه لك البعد الخطي بيكون هو نفسه بعد 3 دي الكائن دقيق برده نفس الكلام ده ممكن تكون النقطه او البعد الصفري بالنسبه لك عباره عن كره ثلاثيه الابعاد لكائن دقيق لو الكلام ده وصل لك وفهمته يبقى ممكن برده تعكس الموضوع ما فيش ما يمنع ان الثلاث ابعاد بتوعنا دول يكونوا عباره عن نقطه او خط في بعد ثاني اعظم وتقريبا هي دي الطريقه اللي بيفترض بها العلماء وجود الابعاد الاضافيه تقريبا كده من ناحيه الخيال احنا نقدر نقتنع بوجود ابعاد اضافيه بس الاهم بقى من الخيالات الجميله دي هي الاثباتات الرياضيه المعادلات الرياضيه لنظريه الاوتار بتوضح تماما امكانيه وجود الابعاد الاضافيه بل

7:10 ان وجودها اصلا هو الحل الوحيد لكثير من المعضلات اللي عندنا اهم حاجه ما تنساش اننا بنتكلم عن نظريه الاوتار انا عارف انك فاهم ان الاوتار دي صغيره جدا ومش قادرين نشوفها وغالبا هتكون عارف كمان انها اصغر حتى من الكواركات بس هل برده حاولت قبل كده تفكر في الحجم بتاعها بالظبط؟ انصحك ما تفكرش وتوفر طاقتك للمثال اللي هقوله لك العلماء عندهم مثال رهيب علشان تتخيل حجم الاوتار دي قد ايه متناهي في الصغر انا عايزك تصحصح معاه علشان الموضوع اكبر مما تتخيل شوف يا سيدي العلماء ماء بيقولوا تخيل اننا جبنا ذره وفضلنا نكبر فيها لحد ما بقى حجمها قد حجم الكم بالكامل الذره اللي مش بنشوفها لحد النهارده الا بالتمثيلات

7:58 والصور الافتراضيه وكمان عن طريق ميكروسكوب المسح النفقي الاس تي ام هنخليها قد الكون المرقي بالكامل اللي ما فيش تلسكوب يقدر يرصده كله على بعضه وبما ان الاوتار موجوده جوه الذره فطبيعي انك لما تكبر الذره هتكبر معاها الاوتار طيب حاليا احنا كبرنا الذره لحجم الكون ون المرقي كله اللي هو علشان توصل من طرفه للطرف الثاني هتحتاج انك تسافر بسرعه الضوء لمده 93 مليار سنه تفتكر بقى الاوتار لما الذره كبرت لحجم الكون بقى حجمها قد ايه؟ مجره مثلا طب نجم واحد حتى كوكب خليني اصدمك واقول لك ان كل الكلام ده غلط ولا حتى يقترب من الصحه

8:44 العلماء بيقولوا لك ان الاوتار في الحاله دي هتبقى بقى قد نواه الذره الاصليه وخليني اصدمك واقول لك ان نواه الذره اصلا اصغر من الذره ب 1000 ترليون مره وقطر النواه اصغر من قطر الذره ب 100000 مره يعني مهما تكبر الذره للحد الاقصى وهو حجم الكم بالكامل فالاوتار هتكبر وتوصل تبقى قد نواه الذره فحجمها الحقيقي طبعا يعني الحكايه بقى احنا مش بنتكلم في مجرد سلك ونقطه واسطوانه وكوره احنا بنتكلم في فرق رؤيه فوق الخيال او بالتعبير الصحيح احنا بنتكلم عن كائنات مختلفه تمام الاختلاف عن اي كائنات نعرفها السؤال دلوقتي ايه هو شكل الكائنات دي وايه هي قدراتها للاسف فلاسفه العلم ما اهتموش يقولوا لنا

9:33 ايه هو شكل الكائنات دي بس على الاقل قالوا لنا اهم صفه بتميز الكائنات دي في كل بعد من الابعاد العليا احنا اتفقنا اننا بنعتبر مخلوقات البعد الرابع وقلنا كمان ان نظريه الاوتار في ابسط نسختها بتفترض وجود 10 ابعاد فيبقى على حسب التقسيمه دي هندخل على طول على كائنات البعد الخامس كائنات البعد الخامس دول يا صديقي بيسميهم البعض بكائنات الفا ودول بيتوقع ان بعد الزمن عندهم اتحول من بعد محسوس لبعد متشاف ومحسوس يعني احنا في البعد الرابع بنشوف بس ثلاث ابعاد مكانيه ومش بنشوف الزمن الزمن بعد بيتحس باثره كان مش بيتشاف بالنسبه لنا ولكن كائنات البعد الخامس دول بيقدروا

10:20 يشوفوا الزمن زيه زي الابعاد المكانيه بالظبط تقريبا زي ما انت بتشوف التايم لاين لفيديو يوتيوب او فيلم سينمائي يعني كائنات الفا بيقدروا انهم يتجولوا في الزمن ويروحوا لاي حته فيه يقدروا يتحركوا للمستقبل او للماضي عادي جدا زي ما انت بتقدر تمشي لقدام ولورا ويمين وشمال وعلى فكره هو ده اللي اتعرض في فيلم انترستيلر واللي شاف الفيلم هيكون فاكر كر البطل بتاع كوبر ازاي بيروح لاي فتره زمنيه في اوضه بنته بس المشكله الوحيده اللي كانت عند كوبر انه ما كانش قادر يروح لفترات زمنيه ابعد علشان يحذر نفسه وما يسافرش من الاصل او على الاقل علشان يطمن اذا كانت بنته وصل لها الشفره اللي ابعتها لها ولا لا وهنا بقى هنحتاج نروح لبعد اعلى علشان الحكايه دي تنفع تتعمل

11:08 اللي بيقدر يشوف فترات زمنيه اكث في المستقبل وبيقدر يعرف مصيره بشكل كامل هم كائنات بيتا يعني كائنات البعد السادس على فكره برده دي الكائنات اللي قدر يوصل لقدرتها دكتور سترينج تحديدا لما حب يبص على كل الاحتمالات لفوز فريق افنجرز او خساره من ثانوس فالكائنات بيتا بيكون عندهم احاطه بحياتهم كلها من البدايه للنهايه بس برده اللي بيتفوق عليهم هم كائنات جاما بتوع البعد السابع كائنات جاما على الرغم من تشابه قدرتها مع كائنات بيتا الا ان نقطه تفوقهم بتبقى في التفاصيل فك كائنات جما بتقدر تشوف كل لحظه من حياتهم في صوره متغير حسابي بيتلعبوا بيه يعني مثلا حتى تجاعيد البشره على مدار الايام بتبقى عباره عن متغير

11:55 حسابي متشاف ومحسوب بس برده بيجي بعدهم كائنات اقوى وهي كائنات دلتا او كائنات البعد الثامن كائنات دلتا بتقدر تعمل كل اللي فات وكمان بتتدخل في الاحداث يعني كائنات بتقدر تتحكم في مصيرها في حدود الكون اللي بيعيشوا فيه فكائنات دلتا مش مجرد بيشوفوا المستقبل بس دول كمان عندهم القدره على تعديل بعض المعطيات في الماضي لتغيير النتائج ولو حد متابع معانا حلقات ميكانيكا كم هيبقى فاهم انهم زي الالكترون اللي بيغير من ماضيه بعد ما بيعرف انه متراقب بس برده رغم القدره الاستثنائيه دي فكائنات لمضه في البعد التاسع بتتفوق عليهم كائنات لمضه بيمتلكوا قدرات كائنات دلتا بس في كل الاكوان يعني بيقدروا يشوفوا

12:42 الاحتمالات في كونهم والاكوان الموازيه كمان بل انهم بيقدروا يتلعبوا بالاحتمالات اللي اتحققت في الاكوان الموازيه واللي برده تابع حلقاتنا يمكن يكون عارف جزء من الفرديه دي الجزء اللي بيقول انه موجود منك نسخه في كل الاكوان باحتمالات مختلفه وعلشان كده بيطلق على كائنات لمضه دي بكائنات الوعي المطلق فحتى الظروف الابتدائيه اللي بتغير من النتائج النهائيه والقصه بتاعه نظريه الفوضى بتبقى اندر كنترول بس في النهايه بقى عندنا البعد العاشر او الاوميجا والحانه مش حابب اني اتكلم عن البعد النهائي ده لانه على حسب الكلام فهو بعد الاله يعني المفترض ان المكان ده لو كان جائز اننا نسميه مكان فهيكون هو المكان اللي موجود فيه الكائن المطلق القدرات اللي بيشكل بنفسه الثوابت الفيزيائيه اللي عايزها

13:30 علشان ما نلخبطش في الكلام خلينا نقول حاجه تانيه مهمه انت ممكن تلاقي في مواضيع تانيه خلط شويه في مساله قدرات كائنات الابعاد ممكن تلاقي قدرات كائنات دلتا بقت عند كائنات بيتا مثلا والسبب زي ما قلت لك ان الابعاد ممكن تبقى اكث من 10 ولذلك بتتوزع قدرات وصفات كائنات الابعاد العليا بطريقه مختلفه فكل تصنيفه بتكون على حسب عدد الابعاد بتاعتها والاسماء اللي فيها عموما انا عايز اعرف يا ترى مع كل الخيال العلمي الجامح ده هل من الممكن الفرديه دي يبقى عندها فرصه انها تكون صحيحه بالتاكيد اللي تابع معانا حلقه ايه هو اكبر رقم نعرفه لاحظ بنفسه الضخامه الجنونيه لبعض الارقام اللي بيستخدم خدمها العلماء ففعلا الارقام الضخمه دي بتستخدم بس في بعض الاثباتات الرياضيه الباحته يعني الخدمات اللي بتقدمها النوعيه دي من

14:20 الارقام بتبقى بعيده كل البعد عن الاستخدام في الحياه الواقعيه والنهارده احنا هنشوف مثال عملي على الحكايه دي فبسبب مساله ما كانتش في الحسبان تماما بقى عندنا كوبشه من الارقام الخرافيه في الميكانيكا الاحصائيه قصتنا بتبدا من عند علماء البيولوجي في القرن 19 واللي كانوا مبهورين جدا باسهامات داروين ونظريته عن اصل الانواع وكان طبيعي انها تظهر فئه من المتحمسين واللي اخدوا الموضوع لمستوى اعمق عن نشاه الحياه نفسها وكان واحد من العلماء دول هو الفيلسوف والبيولوجي الانجليزي توماس هاكسلي وبالمناسبه الراجل ده هو اللي اخترع مصطلح اللادريه او الاجنستسيزم المهم ان هاسكلي ده كان مؤمن جدا بقوه العشوائيه والصدفه وفي لحظه تجلي كده قال عباره شهيره هتتسبب فيه مع بعض في كبشه

15:07 الارقام اللي قلنا عليها الراجل ده قال لك انك لو اديت قرد ذكي زي الشمبانزي مثلا اله كاتبه يخبط عليها طول العمر مش بعيد انك تلاقي وسط الاعداد الخرافيه من الورق اللي هيتكتب الاعمال الكامله لشيكسبير يعني قصده ان القرد من غير ما يقصد هيكتب على الاله الكاتبه بما ان الكمبيوتر ما كانش ظهر لسه كل الانتاج الادبي لشيكسبير بس خلي بالك بقى من حاجه مهمه اعمال شيكسبير الكامله دي يعني بتتكلم في 39 مسرحيه و154 سوناتا بالاضافه لحوالي 170 عمل مختلف ما بين القصص الشعريه والسرديه والحقيقه انا فعلا ماعرفش اذا كان هاكسلي كان بيتكلم بجد فعلا ولا مجرد كان بيهول من قوه العشوائيه

15:52 بس الشيء المؤكد اللي اعرفه ان العباره دي ما مرتش مرور الكرام فعلى الرغم من السطحيه الكبيره اللي في الفكره دي الا ان كتير من الرياضيين اتبنوها واخترعوا لها اسم كمان وهو نظريه او فرديه القرد بل انهم شويه وطوروا الفكره المبرهنه رياضيه اسمها ذا انفينت مانك ثورم او مبرهنه القرد اللانهائي كلمه مبرهنه في الرياضيات بتعن المساله اللي لقينا لها برهان يعني حليناها وباختصار مؤقتا معنى جمله القرد اللامتناهي او اللانهائي هو القرد اللي هيعيش للابد يعني الفكره بدات بمساله لحساب احتماليه اداء مهمه معقده خلال العمر الحقيقي للقرود بعد كده اطورت المساله واصبح مطلوب حساب الاحتماليه لو ادينا للقرد عمر لا نهائي الخلاصه ان السؤال اللي هنناقشه النهار

16:39 النهارده ممكن نعبر عنه باكث من طريقه ممكن نقول مثلا يا ترى ما مدى قوه العشوائيه والصدف او ممكن نقول كمان هل الخبط العشوائي للقرود على الاله الكاتبه ممكن ينتج اعمال شيكسبير جهز بقى كوبايه من مشروبك السخن الجميل واستعد الحلقه قويه جدا وغالبا هتسيح لك دماغك [موسيقى] مبدئيا علشان ما نبقاش تجنن على توماس هاكسلي خلينا نقول ان الفكره الرئيسيه وهي قوه العشوائيه والصدف مش من اختراعه الفكره فعلا موجوده من ايام فلاسفه الاغريق والرومان بل انه زي ما قلنا ان الفكره جذبت انتباه علماء الرياضيات المعاصرين وظهرت اسماء شهيره اهتمت بالموضوع زي ايمل بوريل وبليس باسكال وايدين وغيرهم والناس دي هم اللي حولوا الموضوع لمبرهنه في الميكانيكا الاحصائيه يعني بالتعبير العلمي حولوا الموضوع من

17:27 يثير يري الى وعلى الرغم من ان علماء الرياضيات طبعا بصوا للموضوع بالورقه والقلم الا ان بعض الاكاديميين في مجال الادب والفنون عملوا تجاربهم على قروض حقيقيه بالفعل بس قبل بقى ما احكي لك على التجارب دي كلها سواء اللي تمت فكران او بالقروض الحقيقيه خليني اوضح لك الاول الفرق بين الواقع الفعلي والواقع الرياضي من المعروف ان الواقع الرياضي بتبقى عنده مرونه مش بتتوفر في الواقع الحقيقي وده ببساطه بيحصل لان الرياضيات بتدي الحريه في اختراع الفرديات فمثلا احنا عندنا اشهر مثال هو نظريه الاوتار ما فيش شك ان النظريه دي سليمه رياضيا وما فيش عليها اي اعتراض لكن الواقع الفعلي اللي بتقترحه النظريه ابعد ما يكون عن الواقع اللي نعرفه والمقصود طبعا قصه الابعاد والاكوان

18:14 المتعدده الخلاصه ان الفروض الخياليه او اللي بيسموها الفروض المتعثفه بتخلي الاثبات الرياضي عباره عن فلسفه اشبه بالخيال بل بالفعل بيطلق على النوعيه دي من المعلومات مسمى الخيال العلمي النتيجه اللي نخرج بيها بقى من القصه دي ان الرياضيات مش بتتميز بالصدق المطلق ومش معنى ان المساله مثبطه رياضيا انها مساله واقعيه موجوده او ممكن تحصل والكلام ده معناه انه فعلا ما فيش ما يمنع رياضيا ان قرد لا نهائي ينتج اعمال اي اديب بالخبط العشوائي بس الفكره هنا هتبقى في واقعيه الفرديه ومطابقتها للواقع فحتى لو الاثبات الرياضي صحيح احنا ما عندناش حاجه اصلا اسمها قرد يعيش للابد بل اننا ما عندناش حاجه اصلا لا نهائيه وعموما الحته دي هنرجع لها تاني

19:03 وهتبان بصوره اوضح بس خلينا دلوقتي نروح على الحاجات الابسط اللي مش محتاجه رغي كتير وارقام تخوف. بسرعه كده هقول لكم على الدراسه او التجربه اللي اتعملت بالقروض الحقيقيه. هو عنوان الدراسه زي ما هو متوقع كان غريب شويه بس هو عموما من اختيار معهد الفنون والتكنولوجيا بجامعه بليموث الانجليزيه. والعنوان كان دراسه الانتاج الادبي للقروض الحقيقيه تجربه حقيقيه لقياسه الابداع العشوائي. الجماعه اللي عملوا التجربه دي حسبوها بطريقتهم قالوا لك طالما الشمبانز اللي متوسط عمره 30 سنه يقدر انه ينتج بالعشوائيه اعمال شيكسبير فبالتاكيد انه خلال شهر ولا اثنين هيكون خلص مسرحيه ولا قصيده ولا حتى اجزاء منهم فالفكره بقى

19:48 انهم يشوفوا القرد هيكتب قد ايه في مده قصيره ويعملوا الحسبه الاجماليه بس الحقيقه ان الجماعه دول سهلوا الدنيا كمان شويه هم جابوا ست قرود مش قرد واحد تحديدا جابوا سته شمبانزي واضطروا يدربوهم شويه علشان يتعودوا على الخبط على الاله الكاتبه لان البدايه فعلا ما كانتش مبشره القروض في البدايه كانوا بيكسروا الالات الكاتبه وبيحدفوها لبعض وقصه كبيره ولكن المهم بعد ما فهم فريق الشمبانزي السداسي ده عمليه التخبيط على القل الكاتبه من غير ما يكسروها الدارسين سابوهم يعيشوا حياتهم لوحدهم وابتدت التجربه وكانت المده اللي تسفيها فريق الشمبانز من يوم 1 مايو ل 22 يونيو بالظبط يعني 53 يوم كاملين طبعا السؤال دلوقتي ايه هي النتيجه؟ هقول

20:33 لك ان اهم الملاحظات اللي اتكتبت في التقرير النهائي للدراسه بعد ما راجع الدارسين اللي عملوا التجربه قومه الاوراق اللي القروت شخبطوا فيها قالوا في التقرير بتاعهم الملاحظات اللي جايه حرف الاس كان هو اكث الحروف اللي تكرر ظهورها في الاوراق القرود فهمت ان في علاقه ارتباط بين التخبيط وتغيير شكل الورقه بعد طباعه الحروف ثلاثه بقى وده المهم لا توجد اي كلمه واحده ليها معنى وسط قومه الاوراق يعني خلي بالك ان القصه ما بقتش في عدم وجود مسرحيه ولا قصيده ولا حتى بيت شعر الحكايه اتضح ان ما فيش وراها ولا جمله ولا حتى كلمه واحده ليها معنى كده تقريبا التجربه اللي فاتت وضحت ان قصه القرد المنتهي او المحدود ده ما فيش منه

21:20 امل خلينا بقى نشوف قدرات القرد اللاهائي بس طبعا هتبقى تجربه الرياضيه باحته لاننا ما عندناش قروض لا نهائيه فخلينا بقى نوضح اكث الحته اللي قلنا هنرجع جعلها الواقع الفعلي بيكبرنا نعترض على القرد اللا نهائي ونقول انها تجربه مالهاش معنى لانه ما فيش قرد هيعيش للابد ولا حتى الا كاتبه هتعيش للابد ده حتى لو قلنا انه قرد روبوت مش حقيقي برده مش هيعيش للابد ومش هينفع تقولي كل ما قرد يبوز ولا ق كاتبه تبوز هنغيرهم احنا ما عندناش اصلا موارد لا نهائيه علشان نفضل نغيرهم للابد وبفرض اننا عندنا موارد لا نهائيه فالكون نفسه مش هيستحمل فبعيدا حتى عن التعليم الدينيه فمن من الناحيه العلميه الكون بتاعنا عمره ما كان موجود من الازل ولا هيستمر للابد

22:06 مساله افتراض ان حاجه تعيش بصوره لا نهائيه دي بتخالف كل قوانين الطبيعه وابسط شيء يتقال هو زياده الانتروبي الحتميه والموت الحراري للكون فانت لما تقابل حسبه رياضيه مثبته بس بتهم الكلام ده كله خليك فاهم ان الاثبات ده مالوش اي علاقه بالواقع ولا هيطلع بره الكراسه بالتاكيد برده من باب الفضول هقول لك الحسابات والاحتمالات الرياضيه قالت ايه عن الموضوع ده بس انا عايزك تصحصح معاه في الجزء ده علشان هيبقى كله ارقام مبدئيا الجماعه اللي هيعملوا التجربه الرياضيه دي هيبسطوا المطلوب لاقصى درجه هم قالوا سيبك من قصه اعمال شيكسبير كلها في البدايه خلونا نبدا الحسبه بحاجه ابسط من كده خلونا نشوف اقثر سوناتا لشيكسبير احتمال انتاجها بالعشوائيه يطلع قد ايه

22:54 السوناتا الصديقي بالبلدي كده يعني اغنيه فلما عملوا البحث بتاعهم لقوا ان السوناتا 18 هي الاقصر وكان عدد الكلمات بتاعتها 114 كلمه او 488 حرف بس هم كمان سهيلوا الموضوع على الاخر انا طبعا بختصر لك وبجيب لك المحاولات النهائيه علشان نفهم النتائج هم وصلوا انهم يقولوا مش لازم نستنى ال 114 كلمه بتوع شيكسبير او غيره ولا حتى في لزوم نستنى ال 114 كلمه مرتبطين ببعض خلونا نحسب احتماليه انتاج اي 114 كلمه حتى لو مش مرتبطين يعني حتى لو كلمات مش بتكون كون جمل بس كل كلمه ليها معنى هتبقى مقبوله اخيرا بقى هيكون الزمن المفترض لانتاج الحرف الواحد بيساوي ثانيه واحده يعني هنفترض ان في قرد بيخبط على الاله الكاتبه

23:40 وبينتج على الورقه حرف في كل ثانيه عارف الاجابه بعد كل التسهيلات دي طلعت كام؟ احتمال ان قرد لا نهائي يطلع اي 114 كلمه ليهم معنى هو 1 على 10 اس 690 طيب قبل ما نكمل القصه دي خليني افهمك الاول الرقم ده معناه ايه؟ مبدئيا علشان نحسمها ونجيب كده من الاخر علماء دراسه الاحتمالات عموما بصرف النظر عن الموضوع ده حطوا قاعده مهمه وقالوا ان اي حاجه ممكن تحصل في الكم بتاعنا حسب طبيعته والموارد اللي فيه ما ينفعش يكون احتمالها اصغر من 1 على 10 اس 149 يعني لو حاجه كان احتمال حدوثها 1 على 10 اس 150 يبقى الحاجه دي في الواقع الفعل

24:26 احتمالها صفر ولا يمكن تحصل ابدا خلي بالك ان قلت لك ان احتمال انتاج سوناتا واحده طلع 1 على 10 اس 690 يعني احنا كده دخلنا في اعماق السالب تحت الصفر احنا فعليا تحت الصفر بملايين ملايين ملايين واقعد قول ملايين ملايين بقى طول العمر وعلشان الصوره توضح اكتفكرك بمثال شهير اتكلمنا عنه قبل كده انت عارف لو هدينا كل الماده اللي في الكون وحولناها لذرات هيطلعوا كم ذره؟ خليني اوضح السؤال لو فرفتنا كوكب الارض وباقي كواكب المجموعه الشمسيه ومعاهم بقيه مجرتنا وكل المجرات الموجوده في الكون يا ترى الفرافيت الذريه دي هتعمل كام ذره؟ لك ان تتخيل انها هتعمل حوالي 10 اس 80 ذره طيب افترض اننا بنينا الكم من ثاني بعد

25:18 كده اخدنا الارض والكواكب والنجوم والمجرات كلهم ووزناهم تفتكر وزن الكون هيطلع كاميلوغرام؟ الاجابه صديقي هي 10 اس 58 كلغ انت واخد بالك من الفرق بين الارقام دي وبين ال 10 اس 690 لازم يكون واصل لك ان الرقم ده مخيف بكل ما تحمله الكلمه من معنى عموما خليني اقول لك على القاضيه هقول لك مثال اخير وغير طبيعي بالمره هيحسسك بقوه الرقم ده احنا قلنا ان وزن الكون هو 10 اس 58 يعني كده احنا عندنا ماده معروفه وزنها 10 اس 58 كلغ تخيل اننا هنحول الماده دي كلها لروبوتات نانونيه وهيكون وزن كل واحد من الروبوتات دي هو واحد على مليون من الجرام دلوقتي بقى هنعتبر ان كل نانو روبوت هو

26:07 عباره عن قرد ركز معايا في التجربه كل الماده اللي في الكون هتتقسم لحتت وزن وكل حته منهم هتساوي واحد على مليون من الجرام وخلي بالك من الجرام مش من الكيلوغرام هو انت سواء هتحسب العدد او مش هتحسبه لازم تكون فاهم اننا كده بنتكلم في المايه الواقعيه احنا بنتكلم في اقصى قدره لموارد الكم بتاعنا بس رغم كده برده تعال نكبر العدد ده شويه احنا مش قلنا ان الروبوتات النانونيه دي هنفترض انها قروض طب تعال بقى نخليها قروض سريعه جدا في الكتابه كمان يعني ما دام في ايدينا التحكم في التردد احنا هنعتبر ان القرد قادر على انتاج مليون حرف في الثانيه اخيرا بقى فاضل الوقت اللي هنسيبه للقروض النانونيه دي وتفتكر التجربه اديتهم وقت قد ايه

26:52 الاجابه هي ان الوقت كان مساوي لعمر الكم بالكامل يعني 13.8 مليار سنه فاضل بس تعرف ان كل ثلاث ضربات على الكيبورد هنعتبرهم محاوله لان كل ثلاث حروف بالترتيب الصحيح بتكون كلمه. لو فهمت كل اللي فات استعد بقى لسؤال القنبله. انت تعرف عدد المحاولات اللي هينتجها القروض بالظروف دي كلها هتكون كام محاوله؟ الاجابه هي 10 اس 90 محاوله يعني احنا لسه بعيد جدا جدا عن الرقم بتاعنا اللي هو 10 اس 690 محاوله يعني بمعنى تاني احنا عايزين نضاعف الظروف دي كلها اكت من سبع مرات علشان انتاج 114 كلمه وخليك فاكر احنا عايزين اي 114 كلمه

27:38 وخلاص يعني ما بقيناش خلاص بنتكلم في سوناتا ابداعيه فضلا طبعا اننا نحلم باعمال شيكسبير كلها فما بالك بقى لو كنا عايزين العشوائيه تنتج لنا ويليام شيكسبير نفسه الخلاصه ان علماء الرياضيات معترفين بكل وضوح ان العشوائي والصدف ليهم حدود اقل بكتير من خيالات المتفائلين امثال توماس هاكسلي يا ترى بقى تحبوا نكتر من المواضيع المتخصصه دي والاخبار الجديده بصفه عامه ولا بتعتبروا النوعيه دي من المواضيع غير الشيقه عمرك في يوم حاولت تبص بص على العالم اللي حواليك وتتامل فيه وتشوف هو ماشي بالدقه دي ازاي طبعا الاحتمال الاكبر هو لا لان الانسان في طبيعته فطرته مش بيهتم بالامور دي ودايما بينشغل اكت بالامور الدنيويه

28:24 وحياته ماشيه ازاي اليوم بيومه بس لو جربت في يوم تعمل زوم اوت بنظرك كده وخرجت من منظورك الضيق للكون الواسع العملاق وبصيت على كوكب الارض من بره مستحيل ما يخطرش في بالك سؤال هو كل الجمال والعظمه والهبه دي شغاله ازاي؟ وازاي مظبوطه بالدقه البالغه دي من غير ولا خطا واحد والحقيقه صديق انك مهما كنت متصور انك عارف الاجابه فانت عمرك ما هتتخيل مدى دقه وحساسيه الانضباط والتوازن البيئي الطبيعي والفيزيائي الموجود في كل حته حواليك واللي لو اختل لحظه واحده بس ممكن يؤدي لسلسله من الكوارث الطبيعيه اللي هتقضي على وجودك وحياتك تماما ومن ضمن اهم العوامل اللي بتضمن وجودك واستمرار البيئه الطبيعيه والمناخيه لكوكب

29:10 الارض بالشكل اللي انت بتشوفه حواليك ده هو رقم معين وللوهله الاولى مش هتبقى فاهم مدى اهميته او حساسيه وجوده والرقم ده هو 4.184 1 8 4 طيب يا ترى ايه بقى الرقم ده وايه علاقته بالتوازن الطبيعي والبيئي للكوكب كله وازاي اي تغيير بسيط فيه ممكن ياثر على وجود الكائنات الحيه بالكامل العالم اللي انت بتشوفه حواليك ده كله وكل اللي على الكوكب من بحار ومحيطات وغابات واشجار وحيوانات وطيور وزواحف كلهم متصممين بدقه متناهيه وبشكل ما حدش يقدر يستوعبه ولا يستوعب التوازن اللي ما بين كل طرف فيهم وفي كل حته بتحاوطك وانت في اي مكان على الكوكب لو حاولت تبص على الطبيعه وتدرسها بشكل اوسع وتحاول تفهم طريقه عملها لازم

29:57 ولابد هتنبهر لدرجه فوق تصورك السبب في ده يا صديقي هو انك فعليا هتلاقي كل حاجه حواليك بمقدار وليها نسبه معينه ورقم معين ما ينفعش يتغير ولو لشعره واحده كل كائن انت بتشوفه على الارض او في السماء ليه دور بياديه وربك ما خلقوش عبسا بل هو موجود لسبب معين والسبب ده مهم لاستم استمرار الحياه بشكلها الطبيعي ومن غيره هيختل التوازن البيئي ده كله والطبيعه كلها تنهار طيب ازاي؟ خليني اشرح لك بمثال خد عندك واحد من اكث الحيوانات والقوارض اللي كل الناس بتخاف منه وبتكرهه او بتقرف منه على الاقل واللي كان سبب في بعض من اكبر الكوارث والاوبئه اللي مر بيها الجنس البشري على مدار التاريخ زي الطاعون الاسود والبابوني اللي هو الفار الناس كلها بتكره الفيران بس خليني اقول

30:47 لك ان من غيرها ما كناش هنقدر نعمل التجارب الطبيه اللي وصلتنا للطب الحديثه اللي احنا فيه حاليا وكان زمان الناس لسه بتموت من اقل حاجه زي ما كان بيحصل في القرون الوسطى كمان الفران دي لو انقرضت فهي هتسبب مشكله للحيوانات الثانيه اللي بتتغذى عليها وبالتالي السلم الغذائي نفسه هيختل والتوازن البيئي هيحصل له خلل خطير وحتى الاوبئه اللي مرينا بيها زمان بسبب الفران دي في دراسات كثير بتوضح ان تاثيرها على البيئه والطبيعه البشريه مع الوقت ادى لتغييرات كتير ساهمت في شكل الحياه اللي وصلنا لها دلوقتي وهتلاقي تحت في الديسكربشن لينك لدراسه هتفهمك تفاصيل اكث عن مدى اهميه الفران دي للتوازن البيئي ككل وايه اللي هيحصل للكوكب لو كلها ماتت فجاه طيب هل ده كل شيء اكيد لا طبعا عندك كمان حاجه الناس بتكرهها اكت

31:37 وبيخافوا منها الحشرات طبعا مش محتاج كلام يعني ان الحشرات دي هي حاجه من اكث الحاجات اللي ممكن تضايق اي حد لو لقاها في بيته او في اي مكان هو رايح ودايما بندور على طرق نتخلص بيها منها ونبعدها عننا وماعتقدش ان في اي حد يحب يشوفها في اي مكان او يبقى قاعد وهي موجوده حواليه وده شيء طبيعي وفطري وموجود عند البشر كلهم بس تخيل بقى ان لو الحشرات دي اختفت من العالم هتلاقي التوازن البيئي برده اختل لدرجه ممكن معاه الحياه على الارض كلها تنتهي طيب ليه عمده الحشرات يا صديقي هي العامل الرئيسي اللي بيساعد على تلقيح النباتات المظهره والمثمره اللي بدور ها بتساعد في انتاج ما بين حوالي 50 ل 90% من غذاء الانسان في كل دول العالم وكمان هي بشكل غير مباشر بتساهم في وجود

32:26 النباتات اللي بتتغذى عليها الحيوانات اللي بياكلها البشر بعد كده يعني لو ما فيش حشرات مش هيكون في اكل نهائي لا خضروات ولا فواكه ولا حيوانات نقدر نتغذى على لحومها وده طبعا هيادي لنهايه البشر كلهم والاصعب من ده اننا لما نموت كمان اجسامنا مش هتتحلل لان عمليه ديكومبوزيشن او التحلل نفسها بتساهم فيها برده حشرات من نوع معين ودي تفصيله عارفها كل دكتور او خبير جنائي او متخصص طب شرعي بيتفرج على الحلقه دي فبالتالي برده لو هي ما كانتش موجوده او انقرضت هتلاقي كل الكائنات اللي بتموت على وجه الارض بتفضل موجوده في مكانها من غير ما تتحلل وتدريجان الارض هتتحول لمكان لا يصلح للمعيشه وبرده هسيب لك في الديسكربشن مصدر تقرا منه اكث عن اهميه الحشرات لوجودي ووجودك

33:16 واستمرار رار الحياه على سطح الارض الطبيعي كل اشكال وصور الحياه الموجوده فيها متصمه بشكل محدد وشديد الدقه وما فيهوش مجال للخطا او العبث ولو اي حاجه فيها اتغيرت ما كانش هيكون في حياه حوالينا على الارض ولا كنا هنقدر نستمر في حضارتنا بالشكل اللي انت شايفه حواليك دلوقتي بس يا ترى ايه علاقه كل ده بقى بالرقم اللي اتكلمنا عنه في مقدمه الحلقه وازاي رقم صغير وبسيط زي ده ممكن يؤدي لوجود الحياه او نهايتها وليه هو مهم قوي كده؟ خليني احكي لك واحده واحده. شوف يا سيدي الرقم اللي اتكلمنا عنه ده متعلق في الواقع بعلم الفيزياء وتحديدا باهم سائل احنا بنحتاجه علشان نعيش الميه وهو بيعبر عن ثابت فيزيائي

34:02 وكوني اسمه الوتر هيت كباستي او ساعه حراره الماء. طيب ايه بقى عمده ساعه حراره الماء دي؟ زي ما انت عارف ان الميه هي اهم سائل موجود في الكون كله مش على الارض بس واهميتها مش بس في انها بتكون 70% من جسم الانسان وبتخليه دايما رطب وبتسهل العمليات الحيويه لا دي كمان داخله في تكوين كل الكائنات الحيه على الارض واي كائن حي بيحتاج يشربها علشان يقدر يعيش وحتى في القران نفسه ربنا قال لك وجعلنا من الماء كل شيء حي معلومات مش جديده وكلنا عارفين فينها؟ ايه بقى الجديد؟ الجديد يا صديقي بقى هو ان الميه دي هي اللي بتسام في ان الجو بتاع كوكب الارض يبقى زي ما هو حاليا يعني باختصار بدون وجود الميه هتلاقي ان جو كوكب الارض كله هيتحول لجو صحراوي وجاف

34:52 لا يصلح للمعيشه وكانك عايش على المريخ كده. طيب ليه؟ السبب بيكمن في حاجه اسمها سعه الحراره للمواد ودي معناها بالضبط هو مقدار الطاقه اللي بنحتاجها علشان نرفع حراره اي ماده بمقدار درجه واحده مئويه او سيلزياس. ساعه الحراره دي بقى بتختلف من ماده لاخرى بس بالنسبه للميه فالساعه الحراريه ليها بتكون عاليه جدا لدرجه انك بتحتاج الرقم اللي قلت لك عليه ده في اول الفيديو علشان ترفع حرارتها درجه واحده بس يعني تحديدا بتحتاج ل 4.18 8 جول من الطاقه علشان ترفع حراره جرام واحد بس من الميه بمقدار درجه واحده مئويه وطبعا الجول ده هو وحده قياس الطاقه بالمقارنه بيها هنلاقي مثلا ان ماده زي النحاس بتحتاج لت جول من الطاقه علشان حرارته تزيد درجه واحده يعني النحاس

35:44 زي كل المعادن في الواقع بيشم بس الحراره فيسخن وغيره كتير نفس الكلام وهتلاقيهم متقاربين ولكن الميه بالذات ما بتسخنش بسرعه ولا بتبرد بسرعه وبتحتاج لطاقه كبيره جدا علشان تاثر عليها وعلى حرارتها ده انت بتحتاج تحط البراد على النار دقيقتين ثلاثه علشان تخلي الميه توصل لمرحله الغليان وده تاثيره عليك وعلى الطبيعه اكبر من ما انت ممكن تتخيل الميه يا عزيزي بتساهم في التعديل وتكييف حراره المحيطات والجو كله وبسبب كونها محتاجه طاقه كتيره علشان تتغير فعلشان كده تغيير وتباين درجات الحراره ما بين الفصول ما بيبقاش عنيف بل بتلاقي الحراره بتتغير حواليك بالراحه وببطء وبطريقه تقدر تتكيف عليها وتتعود وبالتالي احنا بنعرف نعيش

36:29 مثلا انت في عز الصيف تقدر تمسك ازازه ميه ساقعه وتفضل ساقعه حبه حلوين وتشرب منها وتروي عطشك وفي الشتاء لو سخنت ميه وانت بتاخد دش بتفضل الميه سخنه ومش بتبرد على طول بس على الناحيه الثانيه ما تقدرش تحط ايدك على كبوت عربيه معدن في عز الصيف هتلاقي ايدك اتلسعت وهتتحرق الميه سائل مرطب وبيخلي حراره الجو هاديه وصالحه للمعيشه عليها وكل ده السبب فيه هو الرقم اللي قلته لك ده علشان الرقم ده مصمم بشكل شديد الدقه لدرجه انه لو اتغير بمقدار 01 من بس فكل الكائنات الحيه اللي على الكوكب هتنقرض طيب ازاي الموضوع بسيط لو اليه كانت بتحتاج كميه اقل من الطاقه علشان تتغير حرارتها فكنت هتلاقي المحيطات بتتبخر تحت تاثير ضوء الشمس بشكل اسرع بكتير وبالتالي

37:18 البخار ده كله كان هيتسبب في سحب وغيوم اضخم والدنيا كانت هتمطر كتير جدا ورطوبه الجو كانت هتزيد لحدود غير محتمله وكمان الاهم من كل ده ان الجو هيكون حر بشكل لا يطاق بالنهار وبرد بشكل غير طبيعي بالليل يعني ممكن الصبح وانت ماشي تلاقي نفسك بتتحرق من كتر ما الجو حر وبالليل تحس انك بتتجمد من كتر ما الجو برد كمان تغيرات الفصول والحراره طول السنه هتبقى عنيفه جدا وهتخلي كل الكائنات الحيه على الكوكب تقريبا تنقرض علشان مش هتقدر تتحمل تغييرات الحراره الحراره العنيفه دي ده غير الكائنات البحريه اللي هتموت كلها بسبب تغيير حراره الميه اللي هي عايشه فيها يعني مش هيبقى في سمك ولا حيوانات ولا نباتات كمان طيب كان ايه اللي هيحصل لو كانت اليه

38:06 بتحتاج لكميه اكبر من الطاقه علشان تتغير حرارتها اللي هيحصل يا صديقي هو العكس تماما كان العالم كله هيتجمد المحيطات والبحار والانهار ما كانتش حرارتها هتزيد خالص والفصول كلها هتبقى برد والمطر هيقل وهيكون في جفاف وتدريجان الارض هتخش في عصر جليدي جديد هينتهي بانكراد كافه اشكال الحياه على الارض فتخيل انت بقى معايا وحاول تتامل للدرجه دي تصميم الارض والكون وقوانين الفيزياء نفسها انيق وهندسي وما فيش فيه اي مجال للخطا تامل ازاي لو الرقم 4.184 18 4 اختلف بمقدار شعره وتخيل قد ايه حاجات ثانيه غيره لا تعد ولا تحصى متصمه بمقدار وكلها راكبه مع بعضها بمنتهى الدقه والاناقه علشان تعزف سمفونيه كونيه

38:53 صمته اجمل من ان ودنك تسمعها للدرجه دي خالق الكون العظيم ربنا سبحانه وتعالى صمم كل شيء بمقدار ولم يخلق اي شيء عبث او بدون هدف حاول كده تتامل في الحقائق اللي عرضتها عليك في الفيديو دي كلها وانت قاعد مع نفسك بالليل الليل بتبص على السماء والنجوم او لو قاعد على الشط بتتفرج على موج البحر هتلاقي نفسك مع التفكير تدريجيا بتبدا تحس بالامان وانك بين ايدين اله عظيم هو اللي حافظ الدنيا كلها بالدقه والاناقه والعظمه دي يبقى ازاي مش هيحفظك انت ازاي بدا الكون وازاي هينتهي ايه هو المكان والزمان وازاي مرتبطين بفكره وجود الله هل وجود الكون بالشكل ده مجرد صدفه ولا تصميم دقيقه علشان يدعم حياتنا فيه الحقيقه ان الاسئله

39:40 دي من اعمق واقدم الاسئله الوجوديه اللي كانت بتشغل بال الفلاسفه والعلماء على مدار السنين وفضلت الاسئله دي مالهاش اجابه لفتره كبيره من الزمن ولكن مع التقدم الاستثنائي في مجال العلوم المعروف باسم الفيزياء الحديثه بدات اجابات الاسئله دي تظهر دايما كان العلماء مشغولين بالكم من حوالينا واكث سؤال كانوا عايزين يعرفوا اجابته ايه هو اصل الكم بتاعنا هل هو ساكن وازلي زي ما اينشتاين كان بيقول ولا ليه بدايه ونهايه والحق اجابه السؤال ده مش هتفرق سواء كان الكون موجود بشكل دائم او انه بدا بشكل فجائي في لحظه معينه من الماضي لان سواء كان كده او كده فالاحتمالين دول هم مصدر حيره عظيمه ما بتنتهيش ولو ما كانش للكون اصل محدد في الزمن وكان موجود بشكل دائم فهيكون قديم بشكل لا

40:27 نهائي وفكره اللانهائيه دي لوحدها قادره انها تذهل دماغنا البشري لانه لو كان فعلا في عدد لا نهائي من الظروف الفيزيائيه فليه لقينا نفسنا عايشين في الوقت ده تحديدا وهل الكون فضل ساكن في كل الازمنه الابديه اللانهائيه اللي سبقتنا وبعدها فجاه اشتغل في وقت متاخر نسبيا ولا يا ترى الكون شغال ونشط في كل الازمنه السابقه الصحيقه ولو كان الكون ليه بدايه وظهر بشكل مفاجئ من لا شيء فده معناه حتمت وجود حدث اولي فيا ترى لو ده حصل فعلا ايه هو الحدث الاولي اللي ادى لانشاء الكون ده وهل سؤال زي كده اصلا ليه معنى فعلا لو جينا بصينا على المفكرين فهنلاقيهم بيقفوا عاجزين قدام الاسئله دي وبيقرروا ياخدوا الموضوع كمنهجيه بحث علمي على امل الوصول

41:12 لاجابه فيا ترى لو خدنا الموضوع من وجهه نظر علميه هل ممكن يوصلنا لشيء بخصوص اصل الكون؟ تعالوا نشوف احد اهم الاسباب اللي بتخلي العلماء يقولوا ان الكون ليه بدايه ونهايه هو اشهر القوانين الفيزيائيه عندهم وهو القانون الثاني للديناميكا الحراريه اللي بيقول ان الكون مع الوقت هيبقى اقل انتظاما وبشكل او باخر موجود في الكون نمط من الانزلاق التدريجي للمزيد من الفو الفوضه الكونيه والامثله على ده كتير وما نقدرش نحصرها ولو رجعنا لبدايه القانون ده فهنشوف ازاي العلماء اخترعوا كميه رياضيه اسمها الانتروبي مسؤوله عن تحديد كميه الفوضه او العشوائيه في اي نظام فيزيائي ومع وجود التجارب الكتيره قدرنا نثبت ان الكميه الكليه للفوضه في اي نظام فيزيائي عمرها ما بتقل ولكنها دايما بتزيد ولو النظام

42:01 كان مغلق في ساعتها هيحصل تغيرات توصل النظام المعزول ده لحاله كبيره من الفوضه او الانتروبي لدرجه ان المنظومه كلها هتوصل لحاله توازن ديناميكي حراري ولو مش فاهم الكلام المكلكع ده فتعال اضرب لك مثال تخيل معايا صديقي صندوق مغلق بيحتوي على مزيج من المواد الكيميائيه والمواد اللي جواه بتتفاعل وبتنتج كميه حراره فيروح حاصل شويه تغيير وتعديل في شكل جزيئات المواد المتفاعله وفي النهايه هتزيد معدل الفوضه جوه الصندوق وهتختلط المواد الكيميائيه مع بعض ونتيجه للي حصل هنلاقي ان اللي جوه الصندوق وصل لحاله قصوى من الفوضه وهيستقر على درجه حراره موحده في شكل كيميائي ما بيتبدلش وكمثال واقعي على ده جرب تجيب كوبايه ميه وحط عليها شاي وحركها هتلاقي ان دايما

42:49 اللي بيحصل هو فوضى في النظام لان لما بتخلط الميه مع الشاي فوقتها الشاي بيتوزع بشكل متساوي في كل اجزاء كوبايه الميه وده كده مثال سريع على ماهيه الانتروبي واللي من المهم انك تعرفه ان مهما حاولت تفصل الشاي عن الميه مش هتعرف ونوعا ما ده شبه مستحيل الا لو قررت تفتح النظام وما يبقاش مغلق واستهلكت طاقه زياده علشان تحاول تعكس اللي حصل ولو جينا تخيلنا الكون كنظام مغلق ويه مخزون محدد من النظام او الانتروبي فوقتها هيكون عندنا نتيجتين نقدر نوصل لهم النتيجه الاولى وهي الموت الحراري للكون ودي احدى سيناريوهات نهايه الكون وسبق وشرحتها في حلقه قبل كده هسيب لكم اللينك بتاعها تحت في الديسكربشن اما النتيجه الثانيه فهي عدم امكانيه استمرار الكون للابد والنتيجه المترتبه

43:37 على ده ان الكم ما كانش موجود من البدايه اصلا اما عن تاني دليل قوي فكره وجود خلق للكون هي فكره الكون المتوسع اللي قدر يكتشفها ادوين هابل بتلسكوبه واللي لاحظ فيها ان المجرات مش بتتجمع على بعضها بفعل الجاذبيه زي ما نيوتن قال انما بتندفع في الكم مبتعده عن بعضها ونظريه الكون المتوسع بتتفق بشكل مدهش مع نظريه النسبيه العامه لاينشتاين لطبيعه الفضاء والزمان والحركه واللي قال فيها ان الفضاء نسيج وهمي بيحصل له انحناء بسبب كتله الاجسام ومع ظهور النسبيه العامه ونظريه التوسع الكوني ظهر العالم الكسندر فريدمان سنه 1922 واشتغل على نظريات اينشتاين وقدر يثبت ان الكم بيتوسع بالفعل ومن بعده في سنه 1927

44:24 ظهر عالم الدين والرياضيات جورج لوميكرو وافترض ان بما ان الكوم بيتوسع فلازم يكون بدا من نقطه صغيره في البدايه وسماها بالبرايميفال اتوم او الذره البدائيه ومن بعدها انتشرت نظريه الانفجار العظيم على شكلها الحالي اللي نعرفه ولكن النظريه بيستق فهمها دايما لان الناس فاكره ان الكون كان عباره عن نقطه وبعدها انفجرت وفضلت تنتج مجرات واجسام في الفضاء وان الفضاء ذات نفسه كان منكمش ولكن الكلام ده يبان مضلل جدا في حق نظريه الانفجار العظيم اللي نعرفها في وقتنا الحالي لان النقطه دي ما كانش ليها سطح او حواف او مركز لما توسعت وانتشرت وغير كده لو بصينا لنموذج اينشتاين فلو كان الكون عباره عن كره وراحت منكمشه بالربوع للماضي علشان نشوف شكلها البدائي فهنلاحظ ان الكم بينكمش من جسم كروي للاشئ

45:13 حرفيا بحيث بيختفي حجمه نصف قطره بيبقى صفر وغير كده النسبيه العامه بتقول ان الفضاء وقتها كان في حاله انكماش لا نهائي وفي اللحظه الاولى من التوسع ما كانش الفضاء لسه موجود فيزيائيا والحاله دي الفيزيائيين بيسموها بالمتفرده او السينجيولاريتي وانا عارف وفاهم ان الموضوع يبان غريب لان فكره ان الفضاء مخلوق من اللا شيء هي فكره غريبه وغامضه وبيصعب على اعظم العقول فهمها ولكنها الحقيقه ولازم نعرف في النهايه ان وجود المكان مقتصر على البدايه وان ما ينفعش نسال سؤال زي ايه اللي كان موجود قبل الانفجار العظيم لان المكان ذات نفسه ما كانش موجود فيزيائيا يعني المكان ذات نفسه اتولد في اللحظه دي ده غير ان الفضاء مش مرتبط بالمكان بس انما برده مرتبط بالزمان وبشكل معقد وغريب لان في

46:01 الوقت اللي بيتمدد او بينكمش فيه الفضاء في الوقت نفسه بيعمل الزمان نفس الشيء وزي ما في بدايه الانفجار العظيم خلق الفضاء والمكان والوجود فهو خلق الزمان معاهم ونقدر نقول فيزيائيا ان الزمان بدا مع لحظه بدايه الانفجار العظيم ولو الكلام اللي بقوله حسسك بالغرابه فخليني اقول لك ان صعب ادراك حاجات بالشكل ده غير من خلال لغه الكون العظمى الرياضيات اللي تعتبر واحده من اهم اسباب نجاح المنهجيه العلميه وده بيعرفنا ازاي الحدث البشري مش مرشد ودليل كافي لفهم الطبيعه من حوالينا ومن خلال توظيف لغه الرياضيات هنقدر نفهم اللي مش قادرين نفهمه بالمنطق والتفكير المجرد وده ببساطه لاننا لو قارناه باللي بنشهده يوميا في حياتنا الروتينيه هنلاقيه غريب فلازم نستخدم الرياضيات والصراحه يا صديقي ان المعضلات الفكريه

46:51 المرتبطه بالزمان حاجه مش جديده ومستحدثه انما هي قديمه قدم البشريه نفسها يعني على سبيل المثال ارسطو في القرن الثالث قبل الميلاد كرفت فكره ان الزمان مخلوق وده ببساطه لانه بيستلزم وجود واقعه اولى او حدث اولي ولكن ارسطو خاطئ لان محدوديه الزمان مش بحاجه لافتراض ضمني بوجود واقعه اولى وخليني اضرب لك مثال يوضح لك الجزئيه دي تخيل كده اننا بنستعين بلغه الارقام وخلينا نتخيل ان الرقم صفر بيحاكي نقطه التفرد اللي عندها بدا الزمان والمكان فلو جيت وسالتك ايه اللي حصل قبل التفرد وايه اللي حصل قبل خلق الكون مش هيبقى ساعتها السؤال ده منطقي لانك هيبقى كانك بتسالني ايه هو الرقم الرقم الاصغر من الصفر لان ما فيش رقم اصغر منه وحتى الكسر مهما صغر

47:38 دايما فهيقبل القسمه وعلى كده نقدر نقول ان السؤال ده ما ينفعش يكون سؤال اصلا ولو قبلنا بفكره ونظريه الانفجار العظيم اللي بتقول ان الفضاء والزمان انبثقوا من لا شيء حرفيا فوقتها الاستنتاج هيكون ان في خلق للكون وان ليه عمر محدد وبدايه ونهايه ومسبب ليه ولو ان شهره نظريه الانفجار العظيم اقتصرت على اللي قلناه فقط كان زمانها في سله مهملات النظريات الكتيره زيها ولكن لحسن حظنا ان عندنا ادله تجريبيه وشواهد مؤكده وتم برهنتها كتير غير اللي قلناه وعلشان تعرف بس ان كلامنا بفكره وجود خلق وخالق ما هواش مقتصر على الرياضيات فقط واللي هي اصلا العلم الذي لا يكذب وبرده ما هواش مقتصر على شويه حبر وارقام على ورق انما برده مدعم ومثبت

48:25 تجريبيا والادله دي اكيد جايه من مراحل تطور نشاه الكون اللي سابت لنا بصمه واثارها العظيمه زي اكتشاف اشعاع السي ام بي او اشعاع الخلفيه الكونيه المايكرووي واللي يعتبر دليل قاطع لصحه النظريه واللي سبق وتكلمت عنه كتير في فيديوهات نظريه الانفجار العظيم وادله ثانيه زي وفره عنصر الهيليوم والهيدروجين في الكون والادله الجديده اللي بنرصدها من تلسكوب جيمس ويب واللي بتاكد كل كلمه في علم الكونيات وغير كل اللي قلناه لو جينا وبصينا على الثوابت الكونيه وعلى كل قانون فيزيائي موجود وبنستخدمه فهنلاقي ان كل ده تم تصميمه خصيصا لينا علشان نكون موجودين في الكون بشكل الحالي وان اي تغيير طفيف في احد ثوابت الكون او اي قوه من الاربع قوى الاساسيه الموجوده في الطبيعه كان هيستحيل وجودنا في الكون وزي ما قال سابقا الفيزياء العظيم فريمان

49:15 ديسون يبدو ان الكون يعلم اننا قادمون ففي النهايه لازم نكون مؤمنين بحقيقه وجود مصمم عظيم للكون المذهل اللي احنا عايشين فيه من اشهر اقوال عالم الرياضيات والفيلسوف الفرنسي اوجست كوم هو التنبؤ اللي قال في سنه 1835 لن نتمكن ابدا من دراسه التركيب الكيميائي للنجوم يمكن اوجست قال كده بسبب انه اعتقد ان المعرفه دي معتمده على زيارتنا للنجوم بس اللي ما كانش في حسبانه ان النجوم نفسها هي اللي هتزرنا فبالفعل عن طريق فوتونات الضوء اللي بتوصل لنا قدرنا نعرف كثير من الخصائص الفيزيائيه والكيميائيه للنجوم لكن برده غير اوجست عندنا علماء كتير وقعوا في نفس المطب عندنا مثلا العالم الفيزيائي الكبير ويليام تومسون الشهير باللور لوردفن واللي بيعتبر واحد من اهم علماء عصره واللي على اسمه تم تسميه وحده

50:05 قياس درجات الحراره المطلقه او الكلفينيه برده اعلم بكل ثقه سنه 1900 انه ما بقاش في اي حاجه جديده هنكتشفها في الفيزياء خلاص وقال بالضبط جملته الشهيره لا يوجد شيء جديد يمكن اكتشافه في الفيزياء كل ما تبقى هو قياس اكثر دقه العجيب ان الكلام ده وافق عليه كتير من العلماء بس الواقع بقى انه ما فاتش على الكلام ده اكت من خمس سنين الا واينشتاين ومن بعده علماء ميكان ميكانيكا كم اكتشفوا القوانين والنظريات اللي اسست الفيزياء كلها من جديد وعلى الرغم من دروس الماضي الواضحه دي كلها الا انه في عصرنا الحالي مازال برض كتير من العلماء مصرين على المغامره فالعلماء دول بياكدوا ان العلم مهما تطور هيفضل موجود اسئله والغاز مش هيقدر ابدا يتعامل معاها فحلقتنا النهارده هنتعرف فيها على بعض الالغاز دي اللي العلم مش هيقدر يحلها

50:57 السؤال الاول اللي بيعتقد العلماء ان العلم عمره ما هيعرف يجاوبه هو في الحقيقه عباره عن عده اسئله كلها تقريبا بنفس المعنى وكل الاسئله المتشابهه دي بتبقى مستحيله الاجابه بسبب المساحه اللاهائيه للكون فالسؤال زي هل احنا لوحدنا في الكون او هل هنقدر نستكشف الكون كله ونعرف عدد الحضارات اللي فيه ده سؤال مستحيل علميا الاجابه عليه والاكث من سبب لكن اهم الاسباب دي طبعا هو اتساع الكون فاولا ما فيش سرعه اعلى من سرعه الضوء وسرعه الضوء اصلا مستحيل علميا الوصول ليها لكن حتى كمان لو كان متاح الوصول ليها فهي زي قلتها برده برده مش بس لان استكشاف الكون بسرعه الضوء محتاج لمليارات السنين لكن الكون اصلا بيتسع بسرعات اعلى من سرعه الضوء نفسه وحتى لو قدرنا اننا نتحرك بسرعات اعلى من سرعه الضوء سواء بقى بتقنيات حديثه او حتى بالثقوب الدوديه فبرده عمرنا ما هيكون عندنا الوقت

51:46 لاستكشاف كل مناطق الكون خلي بالك احنا اصلا بنتكلم على الكون المرقي اللي بترصده اجازتنا فتخيل بقى لو كانت مساحه الكون الحقيقيه مساحه لانهائيه فالعلماء اصلا مختلفين اذا كان الكون محدود ولا غير محدود بس على الاقل فالجميع متفق ان الكون المرئي نفسه شبه لا نهائي يكفي بس تعرف ان كل ثانيه بتمر بيختفي فيها اكث من 60,000 نجم في الافق الكوني فاجهزه الرصد بتاعتنا محدوده ولها قدره معينه والمسافه معينه يعني مجرد ما زمن الحلقه بتاعتنا دي ما ينتهي هتكون مليارات النجوم بتوابعها وحضاراتها ان وجدت خارج معارفنا كثير من العلماء مقتنعين انه مهما تطورت التكنولوجيا بتاعتنا فبرده مش هتكون بسرعه تمدد الكون والشريحه اللي بتعتبر متفائله من العلماء مقتنعين ان افضل فرصنا هي

52:32 استكشاف 5% على اقصى تقدير من الكون اما الاغلبيه الواقعيه فهي بتعتبر ان اخر معارفنا هتكون خاصه بمجموعتنا المحليه واللي بتضم بجانب مجرتنا ومجره اندرومدا او المراه المتسلسله حوالي 50 مجره قزمه وبعض الصوديوم والاجرام المارقه والسبب في كده ان اي جرم سماوي بيبعد عننا اكث من 5 مليون سنه ضوئيه بيكون سرعه ابتعاده عننا اكبر من القدرات الماموله بالنسبه كمان من الاسئله اللي العلم عمره ما هيقدر يجاوب عليها هي الاسئله الوجوديه يعني الاسئله من نوعيه هل يوجد اله ايه اللي هيحصل لنا بعد الموت ايه شكل الجنه والنار والجن والملايكه كل الاسئله دي على اهميتها الكبيره خارج اطار العلم ومش من المنتظر انه يكون للعلم اي مساهمه في الاجابه عليها والمنطقه اللي بيشتغل فيها

53:18 العلم بتنتهي حدودها بحدود الطبيعه والصحيح ان الاسئله دي كلها من الغيبيات ومن المسائل المتعلقه بالايمان واصلا من شروط الايمان هو الايمان بالغيب بل انه مافيش اصلا حاجه اسمها الادله العلميه على وجود الله هو ممكن نقول الادله المنطقيه او الحجج العلميه على وجود الله فمواضيع الايمان بيستدل عليها بوسائل زي الاستقراء والتفكر والقرائن المنطقيه انما مستحيل يكون للعلم التجريبي دور في الموضوع فالنوع ده من العلم بيعتمد على الحس والتجربه ده غير ان العلم التجريبي بيعترف ان هو نفسه مش دقيق بنسبه 100% فمثلا من اهم مبادئ الفيزياء الحديثه هو مبدا عدم اليقين لهايزنبرج والمبدا ده مشهور اكث عند البعض انه متعلق بس بمكانه وسرعه الجسيمات الاوليه انما انت لو سالت اي طالب جامعي حتى هيقول لك انه متعلق بكل شيء فالحقيقه الواضحه ان الانسان مش قادر على معرفه كل شيء بدقه

54:05 100% خلي بالك لو ما تعرفش مبدا الشك او عدم اليقين لهيزنبرج ما تفتكرش انه كلام فلسفي الكلام ده تم اثباته تجريبيا ورياضيا وتحط له معادله شهيره المعادله اللي في الصوره اللي قدامك دي بس عموما برده الفلاسفه وعلماء المنطق بيؤكدوا نفس الكلام وعلماء المنطق دول هم الجماعه اللي بيدرسوا المنطق والجماعه دول بيقولوا مثلا ان العلم ما يقدرش ينفي او يثبت وجود الله وبيعتبر ان سؤال العلم عن اجابات للاسئله الوجوديه هو مغالطه منطقيه وبتعرف المغالطه دي بالفولس دايلمه او المعضله الزائفه وبيقول ان دور العلم هو البحث في المخلوقات مش في الخالق والكلام ده بياكده العالم التجريبي فرانسيس كولينز في كتاب لغه الاله وعلى فكره بيوصف مشروع فرانسيس كولينز بانه المشروع الاهم في القرن الع فكولنز كان بيشغل منصب مدير المعهد الوطني للابحاث الجينوم البشري ان اتش جي ار اي

54:55 وهو عباره عن جهد دولي متعدد التخصصات ومتعدد المؤسسات والجنسيات واسفر المشروع ده في النهايه عن رسم خريطه 3 مليار حرف في الحمض النووي البشري غالبا اللي تابعوا حلقاتنا على قناه العلم بالملعقه او عموما اللي بيتابعوا اي قناه بتتكلم عن الفيزياء بصوره عامه اكيد لاحظوا تكرار جمله ان الباقي في الفيزياء هو توحيد نظريه النسبيه وميكانيكا الكم بل بيطلقوا على النظريه المنتظره دي نظريه كل شيء فهل الكلام ده فعلا صحيح او حتى دقيق او خلونا بقى نسال السؤال ده بصغته المشهوره هل توجد نقطه نهال سلسله النظريات لتفسير العالم السؤال ده مش هيقدر يجاوب عليه العلم ابدا يا صديقي ولو حد قال ان ماتبقاش كتير علشان نعرفه يبقى بيكرر نفس غلطه اوجست كومت وكيلفن وغيرهم احنا كل يوم بنكتشف حاجه جديده اما لو

55:45 كانت الاجابه انه لسه قدامنا الغاز كتير فبرده الاجابه هتكون غلط لانه الرد ببساطه هيكون طب قول لغز من اللي لسه هنكتشفهم الجمله دي اصلا تركيبها من الناحيه المنطقيه غلط انت كده بتطلب اجابه عن سؤال لسه ماتسالش عموما اللي بيحب الالغاز الفيزيائيه والرياضيه وعايز ياثر الطريق العلمي شويه هسيب له رابط في الديسكربشن مليان بمشاكل رياضيه وفيزيائيه مش محلوله حاليا ومن سنين واللي هيقدر يحل حاجه منهم هيثبت هو بنفسه ان ما فيش ضمان للغز يفضل غير محلول للابد من المعضلات برده اللي مش هيقدر اتعمل معاها العلم هي اسئله الفرضيات الرومانسيه يعني اسئله الافتراضات اللي بتستند لافتراضات غير قابله للاختبار زي مثلا سؤال كان ايه اللي ممكن يحصل لو ما حصلتش الحرب العالميه الثانيه او مثلا الجمل

56:33 التقريريه اللي بتبقى عايزه الاجابه بصح او خطا زي لما تقول لو ما حصلتش الحرب العالميه الثانيه كان هيبقى العالم اكث سلام وهدوء صح ولا غلط؟ الحقيقه صديقه ان الاجابه على السؤال ده هي ولا صح ولا غلط ما فيش اجابه علميه على السؤال ده لان العلم مش هيقدر يتحقق او يختبر الفرديه دي ابدا وده ببساطه لانه ما فيش طريقه للتراجع عن الحرب العالميه الثانيه واختبار الفرديه. اخر مثال معانا النهارده عن الالغاز اللي مش هيقدر يتعامل معاها العلم هي الاسئله الاحصائيه اللي بتعتمد على عوامل غير ثابته. ومثال النوعيه دي من الاسئله هو السؤال التالي كم شخص سيوجد مع نهايه البشريه؟ هو مبدئيا قبل ما تفكر في معنى السؤال ده خليني اقول لك ان علماء السكان قدروا انهم يحسبوا ولو بصوره تقريبيه كم انسان ظهر على الارض في كل تاريخ البشر فعن طريق بعض

57:22 النماذج الاحصائيه بيقولوا العلماء ان عدد البشر الكل سواء اللي ماتوا او اللي ما زالوا عايشين وصل ل 117 مليار انسان باختصار التقدير الاحصائي ده اشتغل على اساس فرديه ظهور البشر من 200 الف سنه تقريبا وساعد في الاحصائيه بعض المعطيات من كل العلوم تقريبا بس المشكله بقى ان النماذج الاحصائيه دي بتفشل تماما في توقع عدد البشر النهائي يعني بالبلدي كده عدد البشر الاقصى قبل يوم القيامه العلم ما يقدرش انه يطور اي نماذج رياضيه علشان تجاوب على نوعيه الاسئله دي والسبب ان الاجابه بتعتمد على كتير من المتغيرات اللي ممكن تغير النتيجه هو صحيح ان العلم عنده بعض المعطيات الاضافيه زي مثلا العمر المتوقع لكوكب الارض والشمس وزي برضو العلاقات الرياضيه اللي بتحسب سرعه التطور وزي حتى العلاقات الرياضيه اللي بتحسب

58:07 العمر المتوقع للانسان في المستقبل بس المشكله بقى ان العلم ما عندوش طريقه يقيس بيها المعايير الاخلاقيه الاخلاقيات عند البشر يا صديقي فعلا ما فيش مقياس بيعرف يتعامل معاها الشيء الصح بيتحول لغلط والغلط هو كمان بيتحول لصح البشر صحيح بيكتشفوا اللقاحات وبيطوروا الطب بتاعهم بس برده بيلوسوا الارض وبيغيروا المناخ وبيخترعوا القنابل النوويه احنا فعلا مش عارفين هل تطور البشر هيبقى في صالحهم ولا ضدهم مش عارفين هل البراع البش البشريه هتكون سبب في اطاله الاعمار ولا في فناقها؟ ولو افترضنا ان البشريه استمرت فمش عارفين نوع الاستمراريه هل هنسيب الارض ونعيش في كوكب ثاني ولا التطور مش هيوصلنا لكده؟ فالو لكوكب مختلف معناه العد من البدايه وتغيير كل الارقام ده غير طبعا ان ما ينفعش نهمل المعتقد الديني هو مين قال ان البشر هيعيشوا اصلا لحد ما تستنفذ الشمس طاقتها

58:58 وبالتاكيد في وجود كل المتغيرات الكبيره دي العلم ما يقدرش ابدا انه يطور صيغه لاعطاء الاجابه يا ترى تفتكروا ان الاسئله دي ممكن العلم يجاوب على حاجه منها في المستقبل ولو في فعلا تفتكر ايه هو السؤال المرشح للاجابه اكتر من الباقي؟ هستنى اشوف رايك في الكومنتات وكالعاده هسيب لك المصادر تحت الفيديو في الديسكربشن واشوفكم قريب على خير في فيديو جديد ومفيد ان شاء الله.

Share

YouTube Video Summaries