Новое барокко и эпоха сверхконтента. Цифровой "Ночной дозор" и конец корпораций. Что дальше? - Стус

0:00 И снова, здравствуйте. Мы продолжаем наш эфир. Хочу напомнить, что спонсор канала торговая марка Ен. Мы очень рады, что с нами сегодня на связи известный украинский прогнолист Владимир Стус. Владимир, здравствуйте. Спасибо огромное, что вы сегодня с нами, что мышли время. Здравствуйте, Людмила. Владимир, знаете, я должна признаться нашим зрителям, что вы периодически находите какие-то такие темы, которые я сама бы никогда не нашла. И за это спасибо вам огромное. И вот я думаю, что сегодняшняя тема разговора - это точно именно эта тема. Поэтому вот вам её и заявлять. Специализация такая у меня. А мы сегодня будем говорить одновременно и очень далёком прошлом, и о настоящем. И с прогнозом на будущее, будем говорить, казалось бы, далёко

0:46 отличённое от типа искусствоведения. На самом деле это касается напрямую десятков, если не сотен миллионов людей там. В какой-то мере это продолжение видео. Мы записывали видео с Константином Паномарёвым оборока. И вот это продолжение. В то же время это видео не об искуствоведении, а о процессах цивиляционного развития на в том числе на языке искусствоведения. Цивиляционный анализ находится в младенческом возрасте. Я не зря себя регулярно сравниваю с Галилеем, потому что вот в том виде, в котором сейчас находится цивилизационный анализ, это физика была в XV веке. И у цивилиционного анализа нету своей

1:32 терминологии, ещё долго не будет. Поэтому я использую термины из разных феноменологических уровней. От макроэкономики, синтетической теории эволюции, там, военного дела до искусствоведения. Почему бы нет? Одинаково. Но, используя лексику разных феминологических уровней, мы всё равно говорим не о уровнях, не о детализации на этих уровнях. Мы говорим о цивилизационных процессах, процессах цивиляционного развития. Поэтому, когда новая барокка - это то нас, что уже пришло и то, что нас ожидает. И вот это прогноз. Итак, что такое ранняя барока? На раннее бароко это примерно до 1648 года, до завершения первой

2:17 тридцатилетней войны. А на дворе у нас, посмотрите, выгляните в окно, на дворе вторая тридцатилетняя война. Я думаю, уже мало кто в этом сомневается. Итак, в Италии в цен откуда появилось возрождение, живопись была очень дорогой. Это было не массовое искусство. Затем реформация и в Нидерландах начали массово применяться масляные краски. С масляными красками история получилась примерно такая, как с книгопечатанием. Оно вроде появилось раньше, но о началось массово применяться гораздо позже. Так и тут. И в это время недерланды уже

3:04 Москва вели межконтинентальную торговлю и колонизацию. благосостояние простых граждан ээ резко возросло. Тогда впервые появился средний класс. Ну и по сути тогда впервые появилось появились граждане, если не брать там более раннее. Хотя, в принципе, в итальянских городах тоже были республики, но это скорее олигархические республики. Можно сказать, что граждане тоже там были. И бывшее ранее элитарным искусство вдруг стало массовым. Да, оно стало камерным. Вместо огромных полотен там в несколько метров появились

3:51 не мода на небольшие произведения, и оно пошло в массы. Число художников резко выросло, но основная их масса была на уровне ремесленных работ. Но в принципе и относились к ним как им к ним относились не как к художникам, а как ремесленникам, как декораторам. А теперь лёгким движением руки переносимся в начало XXI века. Наш же порок. Изначально авторы зависели от журналистов, журналисты зависели от редакторов, редакторы зависели от директоров издания. директоров здания. Директора зависели от учредителей

4:36 контролирующих органов. Большие многоэтажные редакции газет и телеканалы сотнями сотрудников. Это было сравнительно недавно. Это было, ну, ещё лет 10 назад мы это ещё всё помним. А это был иерархический бизнес. Это был олигархический бизнес в Украине с высоким порогим порогом входа. И это был бизнес коррумпированный бизнес, ээ, куда так просто. Ну почему я до тогда говорил, меня приглашали, аэ на телеканалы для разбавления, для того чтобы мною разбавлять те заранее оплаченных и, ну, агентов

5:24 влияния, которые которые постоянно находились в телеэфире. Вот такой был бизнес. Затем появились сетевые СМИ, газетной империи и группы телеканалов, принадлежащие олигархов, то есть олигархам - это новым баронам-разбойникам. Возвращаясь ещё в более раннее время, это исторический термин. Современно украинские олигархи - это полукриминальные авантюристы, новые бороноразбойники. Опять-таки ничего нового тут нет. Итак, всё это распалось дружно, и началась фаза крупных YouTube студий. Народ массово повалил на видеохостинги, и эти телеканалы стали никому не нужны. Ура, товарищи, но на этом всё не

6:09 закончилось. На следующем этапе стоимость записи видео резко и звука резко сократилась. А сократилось на порядок. И это уже вызвало распад самих крупных студий. Они стали делиться, их публично раскрученные ведущие стали массово увольняться и открывать собственные YouTube проекты. Как мы завернули от бароко к нашему времени, начальные инвестиции, необходимые для входа на рынок, резко сократили. И сейчас любой желающий может развивать свою свой YouTube канал или Telegram паблик и попробовать на этом зарабатывать. Ну вот новые ремесленники, создатели цифрового контента, полностью аналогичные малым голландцам

6:55 времён начала Барок. Это не где-то там, это вот тут изменилось технологически, а всё остальное осталось. Я не случайно говорю, что традиционное развитие - это только развитие научное, технологическое и культурное. Всё. Другого нет. Да, пока это сейчас всё проявляется преимуществом в информационной сфере, но это пока реализация не набрала наоборот, не набрала обороты. Новы ремесленники, я давно прогнозирую. Вообще это был один из самых неочевидных моих прогнозов. Люди, что разве что не не крутили пальцем у виска, когда я говорил, что будет новое ремесленничество, а не корпоратократия, как тогто говорили,

7:41 а новое ремесленничество. И спасибо им, что не крутили пальцы мойка. Ну вот сейчас в примере нового ремесленничества из не сетевого производства, а из материального производства. Очень долго агенты влияния, пиарщики и маркетологи крупных торговых сетей нам говорили, что а рынки - это уходящее прошлое, а крупные сетевые сети торговые это ритейла, это светлое будущее. Оказалось не так. Причём это оказалось не так. Не только в Украине это там оказалось не так. В странах сохранившегося и бывшего запада рынке развиваются, а торговые сети слишком жёсткой конкуренции зачастую закрываются. Ну и следующий пример.

8:29 Да, можно следующий пример. Ну мы же возрождение старой этой традиции, когда она никуда не уходила. по Кие по киевским дворам ходят каждую осенью люди, которые кричат: "Картошка, картошка!" И продают. Вот сейчас начали вовсю идёт продажа молочных продуктов. То есть для для того, чтобы купить молочные продукты, не надо идти на рынок. А их привезут, привезут лучшего качества. Ну, в украинских реалях привезут меньшими налогами. Во всяком случае, это оказалось, это же возврат к старому, это же новое ремесленничество уже в материальном производстве,

9:16 а не только в информационной сфере. Людмила вы вы меня слышите? Потому что я вас хорошо, потому что сейчас со связью может быть всё, что угодно. Спасибо, что она вообще есть. Да, это точно. Особенно после таких ночей, да, как это. Ну, мы у нас сейчас, я говорил, у нас состояние сейчас после вчерашнего. Уважаемые зрители, не ээ не обижайтесь, это не то после вчерашнего, это несколько другое. Это после другого вчерашнего. Итак, новая барока и новое ремесленничество - это не только тёмное прошлое, это светлое будущее, которое уже наступило, которое ещё не настало. И вы, Людмила, как автор цифрового

10:02 контента, можете это сама на себе оценить и проверить. Итак, что будет дальше? Ну, смотрите, новая барока - это в отношении искусства, новое ремесленничество - это в отношении материального производства. Хотя и в молокопродуктах можно творить тоже творить гораздо лучше, чем предлагает крупные молокомбинат. Что будет дальше? Уменьшение входа, порога входа на фоне набирающей обороты мировой смоты и закрытию потому, что из удалённая работа вышла из моды. А я говорил, я предупреждал, что удалёнка выйдет из моды. -Э всё это привело к

10:51 тому, что в эту нишу ринулись десятки, если не сотни миллионов жителей планеты Земля. А новой информации больше не становится. В результате происходит информационное пересыщение, с одной стороны, и с другой стороны в информационном потоке теряются остатки смысла. Информации много, смысла мало, их всего меньше. Смотришь, это самое, чтобы понять, что творится, нужно, ну, 3-4 часа только в новости въезжать, а потом ещё это обрабатывать. Понятно, что нормальный человек это не в состоянии, а, ну, просто даже времени нет, не говоря уже о

11:36 том, что у него нет врождённой способности к переработке такого количества информации просеяниние этих крупиц масла. Так, ещё ж большинство м большинство источников информации, оно уж по-прежнему является агентами влияния и манипуляторами массовым сознания. То есть практического, креативного и и развлекательного эффекта на единицу цифрового продукта становится всё меньше и будет меньше. Дальнейшее снижение трудоёмкости уже мало поможет. Звукоряд, звукоряд видео и использование искусственного интеллекта уже

12:22 стало признаком плохого тона. То есть, э, зрителям не нравится, когда вместо живого человека говорит говорил, а которая даже путает платежи. Падежи, которые путают падежи. Люди хотят слушать и видеть живого человека, а не то, что сейчас тот поток сейчас есть. Ну и постоянные напоминания поставить лайк и подписаться на наш канал, а также прожать колокольчик. Это очень помогает продвижению. Это всё перестало быть эффективно, потому что это вошло это масса. Массовое не может быть эффективном. У меня есть видео, которое называется "О утрате маркетинга былой эффективности". Ну вот в том числе и в

13:09 это направление. Увеличение производства цифрового контента уже перестало работать. Увеличение ээ количество цифрового контента уже перестало работать. Те стримеры, которые раньше стримили пару часов в день и получали гораздо большие деньги, сейчас вынуждены стримить по 6-8 часов в день, и их доход существенно уменьшился. То есть просто количество видео перестало работать. Из-за чрезвычайно высокой конкуренции, несмотря на символический порог входа, 90% создателей цифрового контента зарабатывают ниже среднего уровня дохода своих странах. Да, есть особо высокооплаченные, но это,

13:56 во-первых, те, которые начали раньше и те, которые раскрутились, и те, которые имеют свои уникальные качество конкурентоспособности. Мой прогноз о том, что, ну, у меня есть прогноз тоже из ряда сумасшедших, а, о том, что большинство крупных корпораций либо обанкротится, либо будет частично национализировано, либо частично распадутся. Этот прогноз состаётся в силе. в том числе в отношении Ютуба. И он уже начинает реализовывать. Вот это меня беспокоит. Мы же сейчас в Ютубе его транслирует. Может, какой-то другой прогноз сделаем? Не будем пока спешить. Нуж как можно прогноз-то и другое сделать, но

14:42 повлияет ли мой мой же прогноз не является самосбывающимся? Мой прогноз не повлияет на то, что будет на самом деле. это уже начинает реализовываться. Операционная прибыль традиционных IT-продуктов, не связанных с искусственным интеллектом, находится в состоянии глубокой стагнации. То есть фактически м а инвестиции, затраты на оплату труда, другие расходы, они же были рассчитаны на гораздо больший рост операционной прибыли, а тут она перестала расти. Фактически операционная прибыль в традиционном IT несвязанном с этим самым, сравнилась с прибылью, ну, например, на железнодорожном транспорте.

15:28 А инвестиции тут гораздо больше, капитализация тут гораздо больше. То есть это уже и следует быть о том, что в далеко в один далеко не прекрасный день на примере Ютуба больше не станет полностью или частично. Рекомендация. Ну, делайте эти самые, делайте дупликаты на других видеохостингах. Кстати, не одним Ютубом делаете копии на на локальных навителах. Это моя старая рекомендация. Ну, у меня же есть архивный свой YouTube канал. Я сделал его копию на рамбле. Да, может быть, лечь и то, и другое, но то, что одновременно ляжется то и другое, вряд ли.

16:16 Дальше всё это ремесленника. Барок с самого начала было не только массовым производством художественных художественных мастерских м ну как в советское время были художественный комбинат. Художественный и комбинат. А, ну и гениальным искусством. Ну и где гениальное искусство? Вот где покажите пальцем, где гениальное искусство. Какого из современных художников считать гением? А вот эта суперконкуренция среди десятков и сотен миллионов создателей цифрового контента за пару десятилетий и явит миру немногочисленный геник нового порока.

17:06 Но ведь голландцы были не только мастерами малых форм. Вот новая барока, малые формы. Да, это была масса. Но ведь голландцы были не только мастерами малых форм. И где новый ночной дозор Рембранта, который был размером 3,8 на 4,5 м? А ведь таких дозоров было заказано у разных художников семь картин. Каждая рота стрелкового ополчения заказала. Ну, большие работы по формату нового барока появятся ближе ближе к завершению второй тридцатилетней войны. А у нас она, поскольку мы и смот вышли, ну, представьте себе, после войны

17:54 групповой портрет руководства там третий штурмовой часто третий штурмовой, третий, третий корпус или Азова. Вот. Они могут себе вполне себе смогут позволить заказать полотно 3,8 на 4 с5. Если не каждая рота, то каждый полк. Подождите. Или что-то из современного. М, я имею в виду современного не масляной живописи, а что-то более рекомендация. Я рекомендую идти в создатель цифрового контента.

18:41 Только либо если вы ощущаете свою гениальность, либо если вы обладаете редким конкурентным преимуществом, которое позволит вам выделиться из огромной толпы конкурентов и сформировать свою аудиторию. Напомните, даже РМБ, а, ну, автор, гениальный Рембра, автор Ночного дозора, тоже стал банкротом. А потом почти на век, ну, почти до начала XIX века к его картинам почти пропал интерес. Такая судьба. И эта судьба во многом

19:26 повторится. Теперь я готов ответить на того же вопроса. Ну, создаётся такое впечатление, немного создаётся такое впечатление, что, ну, вот если вы говорите, что с одними цифровыми платформами будут проблемы, другие цифровые платформы имеют шанс выжить. От чего это зависит и как здесь ориентироваться? Почему одна цифровая платформа хуже, другая лучше? Или мы всё равно будем уходить от цифровых платформ? Ну, просто непонятно, как в современном мире мы будем уходить от цифровых платформ. [музыка] Кроме таких чисто рыночных ошибок в руководстве и так далее, можно сказать, что в большей мере выживут платформы, те, которые расположены физически в

20:14 благоприятных странах. У меня есть родитель благоприятности стран. Я его, например, например, я его периодически обновляю. Ну это рейтинг там двенадцатого-тринадцатого года, он впервые был опубликован в журнале. И там большинство крупнейших стран по делу. Я даже я же далеко не везде был и далеко не всё знаю. Я не знаю, это прямо Бразилия. А, но в целом оно осталось. И там есть небольшие изменения. А, то есть те, которые живут в благо и творят в благоприятных странах и эти в том числе цифровые сервисы, они меньшей вероятности, что они банкротятся. Другой, а Украина - это благоприятная страна, уточ на всякий случай. Украина

20:59 Украина - это благоприятная страна, одна из самых благоприятных стран в мире. Аа, ну так поэтому я из неё и не уехал. Это одна из причин. Поэтому я давно говорю, что она благоприятная. Другая страна бы не выдержала бы. Ну, не за 3 дня, но за несколько месяцев бы её взяли. Аа, ну да, тут об этом можно говорить много. Если мы благоприятная страна, то почему такая бедная? Мы благоприятная в динамике, но мы бедность и нищета наша в статике. Это разные показатели. Ну и в большей степени сумеют выжить небольшие цифровые сервис и циф и

21:47 видеохостинги, которые не привязаны к крупным корпорациям, не Google. Вероятность распада и были банкротства Гугла гораздо меньше, чем там локального сервиса, который распространён в одной и нескольких странах. банкротство Google намного меньше вероятность, вы сказали, чем локальные сети. Нет, банкротство, я ошибся. Банкротство Google гораздо больше, чем мелкой локально мелкого локального видеохостинга. Но мелкий локальный видеохостинг, он же будет закрываться только на какую-то одну страну или на пару стран. То есть тут же жно ладно вместо одного гугла будет куча мелких локальных холстингов. всё равно будет оно уже начинается информационная

22:36 регионализация и информационное разделение полностью аналогично тому, которое было тогда. Тогда этот самый мир, а католический был отдельно, мир протестантский был отдельно, мир пуританский в Новом свете был отдельно. Они между собой практически не информационное было. И тогда же была введена официальная официальная цензура Людовиком тринадцатым. Людомиком тринадцатым любая любую книгу можно было напечатать во Франции только после одобрения ценр это всё будет. Это всё будет повторяться

23:23 цифровая фрагментация. Когда вы говорите о информационной регионализации, имеете ли вы в виду, что это будет связано с границами? То есть страны, которые граничат друг с другом, они будут как-то или это будет какая-то через океан? Ну и Америка, например, тоже у нас и и через океан тоже, и по суше тоже. Ну и граница и в информационном пространстве. Ну, фактически у нас сейчас смосковьей уже есть информационная граница счастью. А как в этом смысле? Это вот тоже очень важный вопрос, что в этом смысле будет с пропагандой. Вот я, э, я очень часто слышу о том, что пропаганда она влияет,

24:08 влияет. Вы знаете, я всегда подвергаю это сомнению всегда. Мне кажется, что значение пропаганды сильно преувеличено. Ну, по крайней мере, такое у меня есть ощущение, да. А вот, например, даже приводят там Россию в пример многократно, но это же, наверное, другой момент, потому что ведь в России до последнего было кучу альтернативной информации. Пожалуйста, смотри YouTube сколько угодно. Хочешь разобраться, ради бога, а хочешь смотреть телевизор, ну, смотри то, что ты смотришь. Если у тебя есть хоть какие-то сомнения, ты можешь, ну, черпать информацию откуда угодно. У них было какие-то там оппозиционные какие-то издания, что что-то другое. То есть что-то на самом деле не так просто, потому что как будто рассказывают, что там россиян за совершенно пропаганда

24:55 поглотила. Я в этом очень сильно сомневаюсь, потому что до и сейчас и сейчас из России могут смотреть люди, в большинстве своём те, кто хотят много чего. Ну, да, до последнего времени. Сейчас уже, а, мобильный интернет тормозится, YouTube тормозится. Есть предположение о том, что его к осени прикроет Telegram. Сколько у нас были наездов на Telegram? Вот московиты тоже собираются его прикрыть. М. китайский национальный фаервоallл показывает, как, э, регулируется и жёстко, и какие, и какие границы есть, и как идёт фрагментация в сети. А в

25:43 большей мере она будет казаться неблагоприятных стран, в меньшей мере это будет казаться благоприятных стран. Всё-таки о пропаганде. Всё-таки о пропаганде немного. Вот как вам кажется, вы вот дважды уже улыбнулись, когда я говорю условия пропаганды. Просто мы записа планируем записать ещё одно видео, и я там буду говорить, я там собрался это более детально говорить именно тогда хорошо отложим. Я я в определённом мере являюсь специалистом по пропаганде. В общем, смотрите следующее видео на на вашем канале Любин. Да, это правда. Ну тогда давайте вернёмся к искусственному интеллекту и

26:29 роли искусственного интеллекта всех процессах, которые приближаются. Потому что, я должна признаться честно, мы даже сами используем искусственный интеллекта. Это значительно упрощает нам работу. А тем более, если ты уже там, я я не знаю, то ли он учится непосредственно с нами, он уже ориентирован, то есть ты ему задаёшь что-то, он уже понимает, что ты хочешь. Вот. То есть есть такое ощущение, что искусственный интеллект будет идти, идти вперёд. Вот как в этих процессах это всё будет? Да, я бы даже сказал семимемильными шагами, да, в то в то время когда я бы сказал так искусственный интеллект бороздит просторы виртуальной вселенной. Я сейчас вот хорошо иметь, я сейчас открыл на экране

27:18 журнал, статья от июня 2021 года. Название: "Согласно новому исследователю исследованию Массачусовского технологического института GPT может разрушать навыки критического мышления". Это не я придумал. Это вот они придумали. Что такое искусственный интеллект? С самого начала я говорю, что, во-первых, это интеллект, это машинное обучение, а, во-вторых, это локальная, полезная инновация, не являющаяся кардинально. И это третья инновация. Это не первая в этом ряду, в ряду информационного скачка. Мы, когда у нас был есть цикл в истории Модерна и постмодерна, мы тогда говорили, что после модерна, после семидесятого года модерн закончился, начался

28:04 информационный скачок. И поскольку пространство открыто мало, он оказался такой бурный. Он возникает каждый раз после каждого фазы модерна, после каждой фазы ускоренного научно-технологического и культурного развития. Но в этот раз новый свет не открылся, и он показался таким бурным, что возникла иллюзия, что это продолжение нового нового модерна. В этих условиях было вот три таких волны. И, ну, очевидно, что то, что сейчас называют искусственный интеллект - это не первая не первая волна. До этого было те же самые надежды, те же самые инвестиции и

28:50 иллюзии того, что это будет продолжение, что это вызовет резкий прирост производительности труда, надежда на что? На компьютерное проектирование. На этом было построена, кстати, это была чуть ли не основная иллюзия перестройки. Мы сейчас вкладываем в науку, в компьютерное проектирование, освобождаем инженеров, освобождаем учёных от непродуктивного чертёжного труда и ожидаем от них резкий рост производительности и резкий кардинальный навод. И полезная вещь, полезная, кардинальная, некардинальная. Оказалось, она способна увеличить производительность труда. не способна. Точно такое же было в девяност в конце девяностых годов. Была надежда на интернет.

29:36 Ага. Была надежда на интернет. И мм о том, что интернет резко всё это сетевые технологии резко повысит производительность труда, резко двинет прогресс в других э традиционных направлениях. получилось это не получилось. Спрашивал я искусственный интеллект. Скажи-ка милый. Чёрт, так и хочется сказать, ведь недаром. Кстати, Москва, спалённая пожаром, почему-то хороший ассоциативный рядки, как у нас. Да. Скажи любезный, почему искусственный интеллект не привёл к

30:23 этому самому, к проросту производительности труда? Но ответ был большой, но общий ответ не знаю, не знаю. Приведёт, ну, тоже не могу прогнозировать. Я искусственный интеллект, я не могу прогнозировать. Ну, как искусственный интеллект, ну, ну там приводит кучу аргументов, аргументы толковые. Выводы на этих на основе этих аргументов он делать не моёт, эти самые прогнозы тоже не делает. Ну, сам искусственный интеллект не знает. Попробуйте спросить его, когда это старая известнейшая фраза нобележского лауреата по экономике Роберта Соло,

31:08 который сказал, что признаки наступления компьютерной и сетевой эпохи интернета видны везде, кроме роста производительности труда. Вот так вот. Что ещё забыли сказать на эту тему? Тут слишком много размышлений как сразли у вас нет вопроса, мы я что-нибудь ээ зрители могут написать вопросы. Да и я ээ это ж мы же на этом не закончили. Будут другие. У нас запланировано видео и о том, когда будет новый модерн. И я не знаю, как к тому видео, может быть, это будет цикл видео. У нас есть же цикл видео по истории модерно и постмодерно.

31:54 Будет цикл видео по Кстати, там вопросы в море, кстати, там вопросы, да, мы не на все, мы не на все эти самые, не на все ответили. Я знаю, я помню, я каюсь, но тут такая информационный поток идёт, что я я просто захлёбываюсь, а у меня не хватает скорости мыслительных процессов. Ну что, тогда на этом пока ставим многоточие, да? Да. И двигаемся дальше. Итак, Владимир Стус был сегодня нашим гостем. Мы заканчиваем эту программу сегодняшнюю, ставим многоточие. И Владимир, спасибо вам огромное за то, что были сегодня с нами. Очень за эту признательность. Владимир Стос был сегодня нашим гостем, и мы за это очень признательны. И, конечно, благодарны вам наши спонсорные платны YouTube. Оставайтесь с

32:41 нами.