DINAMARCA EXPULSA A LOS INMIGRANTES con un gobierno de izquierdas - @SoloFonseca

Solo Fonseca www.youtube.com

Resumen Breve

El video analiza el cambio en la política de inmigración de Dinamarca, que pasó de ser un país con políticas de asilo laxas a uno con las más estrictas de Europa. Se examinan las razones detrás de este cambio, incluyendo el aumento de la criminalidad entre inmigrantes no occidentales y la influencia del Partido Socialdemócrata Danés. También se discute cómo Dinamarca está trabajando con otros países nórdicos para controlar la inmigración y cómo estas políticas podrían servir de modelo para otras naciones europeas. Finalmente, se plantea la necesidad de un debate sobre la inmigración y las pensiones en Europa.

  • Dinamarca ha endurecido drásticamente su política de inmigración debido al aumento de la criminalidad.
  • El Partido Socialdemócrata Danés lidera estas políticas, marcando un cambio significativo.
  • Dinamarca colabora con otros países nórdicos para controlar la inmigración y compartir información criminal.
  • Se discute la necesidad de equilibrar el control de la inmigración con las necesidades demográficas y de pensiones.

Introducción: El Cambio Radical en la Política de Inmigración Danesa

El video comienza con una introducción al drástico cambio en la política de inmigración de Dinamarca. El gobierno danés ha anunciado una reforma de deportación para expulsar a extranjeros condenados a al menos un año de prisión por delitos graves. Este cambio es liderado por la socialdemócrata Mete Frederiksen, quien ha implementado políticas anti-inmigración, convirtiendo a Dinamarca en el país más antimigración de la Unión Europea. A pesar de ganar las elecciones, Frederiksen dimitió como primera ministra, aunque esto se considera una estrategia para formar un gobierno de coalición.

El Contexto Histórico: De Paraíso de Refugiados a Políticas Anti-Inmigración

Se explora cómo Dinamarca pasó de ser un paraíso para los refugiados a adoptar políticas anti-inmigración. En 2026, el gobierno de Frederiksen presentó una política migratoria aún más dura que las anteriores. Dinamarca, con una población de 6 millones, tiene un alto porcentaje de inmigrantes y descendientes de inmigrantes, principalmente de Turquía, Siria e Irak. En 2023, estadísticas del Ministerio de Justicia danés revelaron que los inmigrantes no occidentales y sus descendientes estaban sobrerrepresentados en delitos. En 1983, Dinamarca aprobó una ley de extranjeros permisiva, facilitando el asilo y la reunificación familiar, pero en los años 90 surgieron partidos anti-inmigración como el Partido Popular danés.

La Llegada al Poder de Mete Frederiksen y el Endurecimiento de las Políticas

En 2019, Mete Frederiksen llegó al poder y endureció aún más las políticas de inmigración. Su propuesta incluía deportar a inmigrantes que cometieran delitos y externalizar las solicitudes de asilo fuera de Europa. Ahora, un extranjero con una condena de al menos un año de prisión es deportado automáticamente. Esta medida se aplica a delitos como violación y agresión. El ministro de inmigración, Rasmus Stocklund, señaló que muchos criminales no eran deportados debido al convenio europeo de derechos humanos, pero esto ha cambiado.

Medidas Adicionales y Control de Inmigrantes

Además de deportar a los inmigrantes que cometen delitos, Dinamarca ha implementado controles más estrictos para los que residen sin papeles. Se han reducido drásticamente los permisos de asilo, y ahora se conceden por solo uno o dos años. Para recibir beneficios del estado de bienestar, se requiere trabajar al menos 37 horas semanales, y el estado ofrece empleos comunitarios o subsidios a empresas que contraten inmigrantes. También se han endurecido los requisitos para profesionales extranjeros, priorizando a aquellos cualificados para puestos con escasez de mano de obra y salarios altos.

Cooperación Internacional y el Futuro de la Inmigración en Europa

Dinamarca está trabajando diplomáticamente para deportar inmigrantes, incluso reabriendo su embajada en Siria para facilitar el retorno de los sirios. Junto con otros países europeos, Dinamarca busca mantener las deportaciones a Afganistán a pesar de la inestabilidad. El modelo danés ha despertado el interés de otros gobiernos, incluyendo el Reino Unido. Los países nórdicos están creando una liga para contener la inmigración, limitando el espacio Schengen solo a ciudadanos europeos y creando un sistema de intercambio de información sobre antecedentes criminales de extranjeros.

El Debate Necesario: Inmigración, Pensiones y el Futuro de Europa

El video concluye con una reflexión sobre la necesidad de un debate sobre la inmigración y las pensiones en Europa. Si bien la inmigración descontrolada trae problemas y criminalidad, también es necesaria para abordar la crisis demográfica y las pensiones. Se destaca la importancia de copiar políticas danesas interesantes, pero evitando extremos como "puertas abiertas" o "cero inmigrantes". Se invita a los espectadores a compartir sus opiniones sobre el futuro de la política migratoria en Europa.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the App Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:02 El gobierno danés ha anunciado una reforma de deportación para expulsar a extranjeros que hayan sido condenados a al menos un año de prisión por delitos graves. Están analizando diversas medidas para hacer frente a las bandas criminales. El gobierno danés presentó este viernes una reforma legal para poder expulsar a extranjeros. En Dinamarca no hay hospitales eh de copago, todo es público. La izquierda vuelve a ganar las elecciones en Dinamarca, pero no es una izquierda cualquiera. Podríamos decir que la socialdemócrata Mete Frederiksen es lo opuesto a Pedro Sánchez. Escrutado casi el 100% de los votos, la izquierda obtuvo el 48,1% y 84 escaños frente al 44,1% y 77 diputados de la derecha, por lo que

0:48 el 7,7% y los 14 mandatos de los moderados serían decisivos. Y os preguntaréis, pero ¿por qué digo que es lo opuesto al presidente español, que también es del Partido Socialista o del Partido Socialdemócrata, Pedro Sánchez? Pues primero porque la postura de Frederixen frente a la inmigración es con diferencia la más dura de toda Europa. Quiero decir, bajo su gobierno Dinamarca se ha convertido en el país más antimigración de toda la Unión Europea. El gobierno danés presentó este viernes una reforma legal para poder expulsar a extranjeros que hayan sido condenados al menos un año de prisión incondicional por delitos graves. Una práctica que asume puede entrar en conflicto con las convenciones europeas de derechos humanos. Pero hay otra cosa en la que Frederiksen es muy distinta a Pedro Sánchez y es que

1:35 sorprendentemente es capaz de hacer cosas como esta. Tras casi 7 años en el poder, M. Fredrichsen dimite como primera ministra de Dinamarca. Así lo informó el Palacio Real Danés tras la visita de la social demócrata. Y ya sé lo que os estaréis preguntando todos en este momento. Pero, ¿por qué Dimite si acaba de ganar las elecciones? Pues resulta que las ha ganado, sí, pero por un resultado mucho más bajo que lo que se esperaba y eso significa que va a tener serios problemas para formar un gobierno de coalición. Ahora bien, no os vengáis arriba. Hay algo en lo que Mete Frederiksen sí se parece a Pedro Sánchez y es que esta dimisión, por dramática que parezca, es más falsa que el alma de Judas. Es decir, que en cierto modo es como ese momento mítico que todos los españoles recordaréis en el que Pedro Sánchez se hizo el digno y escribió su famosa carta a la ciudadanía. En

2:22 realidad, esta socialdemócrata danesa continuará negociando con los demás partidos políticos para formar un gobierno. Ahora bien, en estas elecciones los daneses han discutido de muchas cosas. Por ejemplo, ¿qué pasa con Groenlandia? Recordad que ahora mismo Dinamarca está en pleno conflicto con Donald Trump por un territorio que aunque no les importe mucho, pues no deja de formar parte del país. Sin embargo, es curioso que apenas hayan hablado de inmigración. Digo curioso porque este es el tema central en las elecciones de todos los países en los últimos años. En Europa, se entiende. Sin embargo, en Dinamarca parece que tienen bastante consenso a este respecto. No hay debate. Y todo esto es llamativo si tenemos en cuenta que Dinamarca tiene la política más dura contra los inmigrantes. Es tan dura que incluso va en contra de las normas de la Unión Europea. Sin embargo, les da

3:08 igual. Si fueran los polacos, ya os digo yo que tendrían a Bruselas detrás diciendo con aycerní yo. Pero a ver, es Dinamarca. A ver quién le dice a uno de los países más ricos y con más bienestar de toda Europa lo que tienen que hacer. Pero lo más sorprendente de todo es que durante años Dinamarca fue el paraíso de los refugiados. Sí, sí, habéis oído bien. Hablamos de uno de los países más ricos de Europa y con una legislación muy favorable a las empresas. No solo eso, a diferencia de Estados Unidos, Dinamarca tiene un estado del bienestar impresionante. En Dinamarca no hay hospitales eh de copago, todo es público, incluso la inseminación artificial está pagada. Todo, todo. ¿Y cómo es la calidad sanitaria en Dinamarca? Muy buena, porque invierte mucho dinero en los hospitales. Podemos decir que los daneses cogieron

3:55 lo mejor de ambos mundos, de la socialdemocracia y del capitalismo. El resultado, estar siempre en el top de todos los rankings, sanidad, educación, calidad de vida. El problema que hablamos de un país de 6 millones de habitantes. Conclusión: pensaron que por qué no compartir uno de los mejores sistemas políticos del planeta con los más desfavorecidos. Así es como Dinamarca implementó una de las políticas más laxas para recibir asilo. Básicamente le abrieron las puertas a todo el mundo. El problema. Hoy habló la primera ministra de Dinamarca porque ese país junto a Suecia están analizando diversas medidas para hacer frente a las bandas criminales, sobre todo teniendo en cuenta los datos publicados en los últimos informes por la delincuencia que creció y mucho en los últimos meses, específicamente los tiroteos.

4:41 De repente en este paraíso nórdico empezaron a ver barrios que parecían auténticas zonas de guerra. Tiroteos, explosiones, granadas. Sí, sí. Granadas de mano. Así que los daneses se pusieron a reflexionar y optaron por buscar una solución civilizada al problema. ¿Cuál? Deportar a todos los delincuentes y seguir una política de asilo cero. Era eso o enseñarles lo que es un anguila de sangre. Ya sabéis que cuando los daneses se cabrean pueden aterrorizar a media Europa. Es mejor que sigan siendo unos hipis abrazaárboles. Lo más sorprendente es que estas medidas no las ha tomado un partido de la Alght, un partido trampista, sino todo lo contrario, el Partido Socialdemócrata Danés, que es el referente para todos los amantes del estado del Bienestar. Por tanto, las preguntas que me hago en el vídeo de hoy

5:26 son, uno, ¿cómo es posible que Dinamarca haya pasado de un extremo a otro? Dos, ¿en qué consiste exactamente su reforma migratoria? Tres, ¿está Dinamarca solo en Europa o más bien está sirviendo como modelo para otros países? Hoy vamos a responder a estas preguntas, pero antes, ¿tienes una cuenta para cobrar el sueldo, otra para ahorrar, otra para invertir? Otra para el broker extranjero y otra donde no sabes muy bien lo que haces, pero está ahí desde el año 2012. Resultado, cinco apps, cinco contraseñas y cero claridad. Gestionar tu dinero no debería parecer una partida de Tetris financiero, pero tranquilos porque os presento a Raid Republic. Raid Republic es una cuenta todo en uno con un IBAN español que combina operativa diaria, ahorro e inversión

6:12 desde una sola app. Eso significa que puedes recibir tu salario directamente, hacer transferencias, usar Bizom, pagar con tarjeta y al mismo tiempo obtener un 2,02% TAE sobre el dinero que no estás invirtiendo. Y si decides invertir, puedes hacerlo desde solamente 1 € en acciones o en fondos. Además, la plataforma gestiona automáticamente los impuestos conforme a la normativa española para que no tengas que volverte loco con cálculos fiscales. Una sola cuenta, todo integrado. Y recuerda, invertir conlleva riesgos, se aplican términos y condiciones. Y ahora sí, vamos a ver un poco de historia. Soy Fonseca. Bienvenidos a Only Fonts. Nada más comenzó el año 2026. El gobierno de la señora Frederichen presentó una nueva propuesta de política

6:59 migratoria que era aún más dura que la que ya se venía poniendo en práctica, que era más dura que la del casi todos los países europeos. El gobierno danés ha anunciado una reforma de deportación para expulsar a extranjeros que hayan sido condenados a al menos un año de prisión por delitos graves. La política incluirá delitos como agresión con agravantes y violación. Desde que llegó al poder en el año 2019, la primera ministra, la socialdemócrata Mette Frederiksen, viene aplicando políticas cada vez más duras con el tema migratorio. Pensad que Dinamarca tiene 6 millones de habitantes y unos 735,000 inmigrantes, es decir, que hablamos de algo más del 10% de la población. Pero es que si nos vamos a los descendientes de inmigrantes, la población de origen no danés llega a casi al millón de personas. La mayoría

7:45 de los inmigrantes no europeos vienen de Turquía. Y sí, ya sé que una parte de Turquía está en Europa, pero en fin, entenderéis que los 80,000 turcos que hay en Dinamarca resaltan en este país cualotaku en una reunión de mormones. Sus costumbres y su religión musulmana tienen muy poco que ver con las tradiciones vikingas danesas. Y sí, alguno me dirá ahora, "¿Y qué me dices Fonseca de la Guardia Varega?" Vale, ya nos ha quedado claro que tienes más de 1000 horas en el Crusider Kings. Pero volvamos a lo importante. En Dinamarca no solo hay turcos, también hay 47,000 sirios y 36,000 iraquíes. Para que os hagáis una idea, desde el año 1980 a hoy en día, la población extranjera pasó del 3% al 16,3%. Si se incluye a los inmigrantes europeos. El problema El problema es que en el año 2023 el Ministerio de Justicia

8:32 danés publicó una estadística demoledora para la inmigración. en la tabla de delitos los daneses. Y así es como los daneses descubrieron que los inmigrantes no occidentales y los daneses estaban empatados a la hora de cometer delitos. Pero claro, si a los inmigrantes no occidentales se le sumaban sus descendientes, la cantidad de crímenes aumentaba 2,6 veces. Y alguno podría decir que es que la policía danesa es racista y persigue más a los inmigrantes. Pero es que aunque esto fuera cierto, Dinamarca tiene uno de los sistemas de justicia más precisos, menos racistas y en general mejores del planeta. De los 27 estados miembros de la UE, Bulgaria y Hungría, obtuvieron las puntuaciones más bajas en el índice. En el extremo opuesto, ocho países de la UE

9:19 se situaron entre los 10 primeros a nivel mundial en el índice de estado de derecho, entre ellos Alemania, Suecia y Estonia. Dinamarca mantuvo su primer puesto a nivel mundial. Así que no, no hay ningún complot judicial para detener inmigrantes inocentes, simplemente son los datos. Dato mata relato. Yo soy el primero sorprendido con estas cifras y el primero que muchas cosas ha tenido que cambiar de opinión. Pero, ¿desde cuándo hay tantas personas de Oriente Medio viviendo en el país de los Lego? En el año 1983 se aprobó la ley de extranjeros, que era una de las leyes más permisivas de toda Europa. Esta ley facilitaba el asilo, ampliaba los derechos de los refugiados y permitía una reunificación familiar muy expansiva. Es decir, que llegaba uno y luego se traía al resto de la familia. Los danes cambiaron las hachas por

10:04 discos de John Lennon. Durante todo el siglo XX, Copenhague dejó sus tradiciones milenarias de arrasar aldeas en Inglaterra para el estandarte del progresismo europeo. Es como cuando te encuentras a ese compañero de clase que sabía hacerle un puente al coche con solo 10 años y ahora resulta que es testigo de Jehová. O bueno, en este caso como si te encuentras a Ragnar Lotbrock convertido en Gret Tumberg. Dinamarca fue una de las primeras naciones del mundo en ratificar la Convención de Refugiados de la ONU allá por el año 1951 y además se unieron al sistema de reasentamiento de AkNUR. Ya sabéis que Akur es el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Dinamarca se unió a este organismo en 1989 y esto la llevó a recibir 500 refugiados al año.

10:51 Conclusión: De repente comenzaron a llegar miles de refugiados cada vez que se producía un conflicto en el mundo. Iraquíes, sirios, iraníes. En cuestión de unas décadas, Dinamarca se convirtió en una pequeña Torre de Babel o en Vikings si lo hubiera producido Disney. Ole los gitanitos buenos nórdicos de por ahí. Vamos todos los primos con los cuernos. Hay que recordar que estamos hablando de un país con unos 6 millones de habitantes y que unos pocos miles tienen el impacto que en otros países tendrían decenas de miles. Es por eso por lo que en los años 90 surgieron partidos como el Partido Popular danés y no tiene nada que ver con el Partido Popular de España. El Partido Popular danés es el partido antimigración de Dinamarca. Sería el partido xenófobo, si lo queréis decir así. El resultado, en

11:36 el año 2002, una coalición de la derecha junto a liberales y conservadores impusieron nuevas normas para endurecer los requisitos de llegada y los requisitos de permanencia de los inmigrantes no occidentales. Dinamarca endurece su política de asilo y restringe los derechos de los inmigrantes. Una nueva ley da por terminado el derecho automático de entrada de los cónyuges y elimina los beneficios del estado de bienestar. Bueno, a ver, dura fue dura en términos daneses, pero para el resto del mundo seguía siendo muy permisiva. Sin embargo, ahora es todo lo contrario. La legislación danesa de inmigración ahora es una de las más duras de toda Europa. Más dura que la de España, que la de Suecia, que la de Francia. Y diréis, ¿cómo lo han conseguido? Pues ahora mismo lo vamos a ver. Yoko en el año 2019 llegó al poder Mete

12:22 Frederiksen, también conocida como la Yoko danesa. Pero esta no acabó con los Beatles, sino con el sistema migratorio danés. Básicamente su propuesta era quemar todos los discos de John Lennon y enviar de regreso a su país a todos aquellos inmigrantes que cometían delitos. Y omitiendo lo que ya he dicho en la intro, ya sé lo que os estaréis preguntando todos en este momento. ¿A qué partido pertenece la nueva primera ministra danesa? Pues no, no pertenece a un nuevo partido de derecha alternativa, no pertenece a algo estilo la AFD, sino al partido socialdemócrata. Aquesta nos la esperabais. La oposición de centro izquierda ha recuperado el poder en Dinamarca en unas elecciones marcadas por el desplome de la derecha xenófoba. El cambio de rumbo político ha estado liderado por los socialdemócratas y por una mujer, Mete

13:09 Frederiksen, que a los 41 años podría convertirse en la primera ministra más joven de la historia del país. Bueno, si habéis visto la intro, pues no os habéis llevado ninguna sorpresa, pero si sois de los que pasáis el vídeo para adelante, pues mira, eso que os lleváis. En cualquier caso, esta señora no es que ganara las elecciones prometiendo una cosa y luego hizo todo lo contrario, ¿eh? No es Pedro Sánchez, aunque sea también socialdemócrata. Esta mujer desde el primer momento en campaña electoral defendió el cero solicitantes de asilo como objetivo político. Además apoyó también la idea de externalizar solicitudes de asilo fuera de Europa. Y no se quedó simplemente en las declaraciones. A partir de ahora, si un extranjero tiene una condena de por lo menos un año de prisión, se gana automáticamente un boleto de avión para regresar a su país de origen. Esta pena es válida para los que sean acusados de

13:56 violación o agresiones. Uno de los crímenes que generaron más protestas entre los grupos antimigración. El ministro de inmigración, el señor Rasmus Stocklund, ya había avisado de que en los últimos 5 años de los 315 criminales que recibieron penas de más de un año por delitos graves, ninguno había sido deportado. El motivo, el motivo es que se les aplicaba el convenio europeo de derechos humanos y artículos como el ocho protegen el derecho a la vida familiar y el derecho a la vida privada. Traducción, que si el criminal tiene familia en el país o lleva muchos años viviendo ahí, no se le puede echar, da igual lo que haga. A partir de ahora todo esto se ha terminado. Una práctica que asume puede entrar en conflicto con las convenciones europeas de derechos humanos. No tenemos tiempo

14:42 para esperar que los tribunales cambien su praxis, así que legislamos sobre eso ahora, conscientes de que hay un riesgo que estamos dispuestos a correr por los danes dijo en rueda de prensa la primera ministra que es socialdemócrata. Mete Frederiken. Y sé lo que os estaréis preguntando todos, pero ¿por qué no los mandan directamente a la cárcel? Quiero decir, si han cometido un delito, tendrán que cumplir su pena en prisión. Y sí, tenéis razón, primero los envían a la cárcel y cuando cumplen su condena, el gobierno los puede deportar. Aún así, si veis una cárcel danesa, os daréis cuenta de que casi casi es un acto de piedad más que un acto de castigo que te envíen a la cárcel. Además, para evitar que se queden con recursos judiciales eternos, la nueva ley reduce las instancias para que dilaten su expulsión con ayuda de las organizaciones de defensa de los

15:28 inmigrantes que existen y se dedican a torpedear la justicia para que el inmigrante pueda quedarse hasta la eternidad. Pero es que no se quedan aquí. Los que cometen delitos leves tendrán que llevar una elegante tobillera. Hablamos de una tobillera con un localizador por si vuelven a cometer algún delito. Vamos, que podéis estar a favor en contra de estas medidas, pero claramente se están tomando el tema muy en serio. No es que le acuse de algo por el estilo, estoy despedido. Oh sí. Pero esta ley no solo busca deportar a los inmigrantes que cometen delitos. También promete hacer más estrictos los controles para los que residen sin papeles en suelo danés. Antes de esta propuesta, Copenhague endureció dramáticamente las condiciones para recibir el carnet de refugiado. El resultado, en el año 2025 se concedieron

16:13 menos de 1000 permisos de asilo, la cifra más baja desde la década de los años 80. Por comparar, en el año 2015 dieron más de 10,000 permisos. Ahora es 10 veces menos. Eso sí, a diferencia de los permisos que se daban en el pasado, que en muchas ocasiones eran de tiempo indefinido, a partir de ahora se dan solamente por uno o 2 años. Eso es decir, que después de este tiempo el solicitante tiene que aplicar una vez más para obtener el permiso de nuevo. Además, el gobierno puso una condición para recibir los beneficios del estado de bienestartanés. Trabajar al menos 37 horas semanales. Y diréis, "¿Qué pasa con los que no tienen trabajo?" Pues no pasa nada, el mismo estado se los da. Y diréis, "¿Cómo?" pues con encargos de servicios comunitarios como tareas de limpieza, mantenimiento de espacios

16:59 públicos, etcétera, o también pueden optar por el el sector privado. A cambio, las empresas reciben un subsidio por contratar inmigrantes y además tienen que hacer cursos y prácticas laborales. Es decir, que esto no tiene nada que ver con quedarse en un hotel y salir solo para jugar al fútbol o dar un paseo. Me había pedido con mucha salsa. Además, la Yoko nodonesa también ha endurecido la entrada a los profesionales extranjeros. Ojo, esto solo se aplica a los que no son parte de la Unión Europea. Y diréis, "¿Cómo lo ha hecho?" Pues ahora solo aquellas personas que estén cualificadas para puestos donde haya escasez de mano de obra podrán conseguir el trabajo o el permiso. Y no creáis que vale cualquier puesto. Tienen que ser puestos de trabajo con salarios

17:45 altos. Altos en términos daneses. Y diréis, ¿por qué? Pues porque si el salario no es alto, el gobierno entiende que no hay escasez. De esta forma evitan que la entrada de inmigrantes sirva para rebajar los salarios. No olvidéis que esta señora es una política socialdemócrata y que la inmigración, aunque ahora lo asociamos a la derecha, no tiene por qué. Los inmigrantes, en buena medida, son muy buenos para los empresarios y sí, la inmigración tiene ese efecto de reducir los sueldos. Además, no vale solamente contener un título para conseguir el permiso. Tienes que cumplir los estándares daneses para demostrar que de verdad estás cualificado. Así evitan que entre gente con títulos regalados. Espero que ninguna presidenta mexicana se dé por aludida. Y ya sé lo que estaréis pensando ahora. Vale, Fonseca, todo esto puede sonar muy bonito, pero ¿cómo

18:32 piensan deportar a los inmigrantes? Pues con diplomacia. Dinamarca anunció su intención de reabrir su embajada en Siria durante el presente año después de una interrupción que se prolongó por 14 años. Rasmusen, el ministro de asuntos exteriores danés, explicó que mediante la reapertura de la embajada, su gobierno podrá seguir de manera más adecuada y positiva los acontecimientos en Siria, además de buscar reforzar la cooperación con el gobierno sirio en diversos ámbitos, incluido el tema del retorno de los desplazados sirios a su país. Así es, los sirios son una parte importante de la migración y la idea es mandarles de vuelta a todos a Siria ahora que tienen un nuevo gobierno y que hay cierta estabilidad. Y lo mismo están haciendo, ¿sí?, con los talibanes afganos.

19:18 Los ministros de interior de Alemania, Bélgica, Austria, Países Bajos, Dinamarca y Grecia han enviado una carta a la Comisión Europea en la que piden que no se suspendan las deportaciones de demandantes de asilo a Afganistán, a pesar del avance de los talibán y la inseguridad reinante en el país. Y diréis, ¿desde cuándo Afganistán es un país maravilloso donde la gente quiera regresar? Bueno, al menos ya no están en guerra. Y ya sé lo que estaréis diciendo alguno. Seguro que después de todo esto, Bruselas ha metido a Dinamarca en la lista negra junto a Hungría y Eslovaquia. Y sí, los danes saben que estas reformas van en contra de muchas leyes europeas, pero para ellos esas leyes se tendrían que aplicar solo a los europeos, no a cualquiera que entre. Es más, el modelo Dana ya ha despertado el

20:04 interés de otros gobiernos, también de izquierdas, como el de Kir Starmer en Reino Unido. Es más, quizás los británicos sean los primeros en copiar este sistema porque sí, el Partido laborista británico está perdiendo terreno frente a Nayel Faras y su partido Reform UK. Y todos sabemos que la popularidad de Faras viene en buena medida por reconocer los problemas de la inmigración que sufren los británicos. Lo mismo pasa en Dinamarca. La diferencia, la diferencia es que fue el propio partido socialdemócrata el que adelantó por la derecha a los partidos de derecha. Es más, propuso más medidas para solucionar el problema. Y así es como Mete Frederiksen se ganó a muchos de los votantes del dance folke party, o sea, el Partido Popular danés, la extrema derecha danesa. Y lo mismo pasó en el caso de Países Bajos, como vimos ya en un vídeo anterior. Y es que si le

20:51 quitas la inmigración a muchos de estos partidos de derecha alternativa, derecha trampista, derecha xenófoba, extrema derecha, como los queráis llamar, pues es como si les quitas los filtros a muchas tiktokers, dejan de ganar audiencia. Si se aprueba la ley, entraría en vigor el 1 de mayo, el día internacional de los trabajadores, la fecha más sagrada para la izquierda internacional. Y esto es todo un mensaje de Merte Frederiksen a sus colegas de la Internacional Socialista. Y esto además tiene un porqué. ¿Cuál? Pues ahora mismo lo vamos a ver. La Liga del Norte. Sin hacer mucho ruido, los países nórdicos ya están haciendo una liga para contener la inmigración. Sí, sí, sí. son los países nórdicos, los escandinavos, el modelo del estado del bienestar, pues esos están haciendo una liga para

21:36 contener la inmigración. Desde hace años, los países del norte de Europa han unido sus fuerzas para luchar contra la inmigración ilegal. La cooperación nórdica en materia de migración tiene una larga trayectoria y apoya la cooperación a nivel de la UE. Compartimos ideas en muchos aspectos y juntos también podemos influir en el contenido de las políticas de la UE", declaró la ministra de interior de Finlandia, Mar Rantanen. Como sabéis, el espacio Schengen es un sistema que permite a los ciudadanos europeos moverse a otros países de la Unión Europea sin ningún tipo de restricciones. Ni siquiera te piden el pasaporte. Pues bien, tanto los daneses como el resto de los países nórdicos le están poniendo un límite a esta regla. ¿Cuál? Pues que solo se aplicará a los ciudadanos europeos. Y a ver, tiene todo el sentido del mundo. Los inmigrantes

22:22 solían utilizar las reglas para pasar de un país a otro y así evitar la deportación en sus países de origen. Os pongo un ejemplo. Antes de llegar a Dinamarca pasaban por Alemania y Suecia y cuando eran expulsados podían pedir que los dejasen en el país anterior, es decir, que se quedaban en Europa. Lo que en términos legislativos se conoce como el bug aprovecha. Pues bien, ahora los daneses quieren parchear ese bug. ¿Cómo? Creando un sistema de información europeo para saber de dónde viene cada inmigrante extracomunitario. Así es como pueden impedir que se pongan a jugar a la oca para evitar la expulsión. Pero como dijimos al principio del vídeo, no se trata solamente de inmigración. El disparador fue la criminalidad asociada con la inmigración. Por eso esta Liga de

23:09 Países Nórdicos decidió crear dentro del mismo sistema un intercambio único para informar sobre los antecedentes criminales de cada extranjero. El motivo, pues bastante parecido del anterior. Cuando se iban a otro país europeo, entraban con el expediente limpio. Como acababan de entrar y no habían cometido ningún delito, pues no tenían ningún antecedente, aunque si lo tuviera en el país anterior. La solución. La Liga del Norte ha decidido crear dentro del mismo sistema un intercambio para informar sobre los antecedentes criminales de cada extranjero. Pero esto no es algo exclusivo de los países nórdicos. Casi toda Europa está endureciendo su política de asilo. El año pasado se presentaron más de un millón de solicitudes de asilo en la Unión Europea, Noruega y Suiza. Esto representa un 11% menos que el año

23:56 anterior, mientras que Alemania continuó siendo con diferencia el principal país solicitado por los solicitantes de asilo con 237,000 peticiones. También experimentó una caída del 29% en las solicitudes en comparación con 2023. Dinamarca empezó el cambio y el resto de Europa está siguiendo sus pasos. La excepción que confirma la regla, curiosamente es la España de Pedro Sánchez. Ya sabéis que Pedro Sánchez ya no sabe de dónde sacar votos para seguir en el poder, pero vamos, al paso que va está más cerca de convertirse en Golum que en ser el nuevo presidente de España. Mientras tanto, veremos si Mete Frederiksen consigue finalmente formar gobierno, pero al menos sí que podemos decir que su partido es el más votado en estas últimas elecciones. Y como veis, aunque termine habiendo un cambio de gobierno, parece que la política de inmigración ha venido para quedarse. Y

24:43 diréis, "¿Me parece bien? ¿Me parece mal?" Pues os voy a ser honestos. Por un lado, me parece bien. Es verdad que la inmigración descontrolada está trayendo un montón de problemas y de criminalidad a Europa, especialmente la que viene de países musulmanes. Quien no quiera verlo es que está ciego. Por el otro lado, tampoco podemos olvidar que casi todos los países europeos tienen un problema muy serio con las pensiones y, en general, con la crisis demográfica. La gente no tiene hijos y por el momento ninguna política pronatalidad está funcionando, ni siquiera las de Hungría, por mucho que presuman. Además, da igual si ahora todos nos pusiéramos a tener hijos cual familia de Lopus Day. Eso no resolvería el problema actual. Necesitamos gente cotizando ya. Y eso significa que nos guste o no nos guste hace falta inmigración. Ojo, eso no

25:29 significa que ahora nos pongamos a abrir las puertas de par en par. Y de nuevo, muchas de las políticas que ha sacado Dinamarca son muy interesantes y deben ser copiadas. Ahora bien, tan malo es el puertas abiertas inmigrantes venid como el cero inmigrantes. Ya sé que los esloganes venden y nadie parece preocuparse seriamente por la crisis de las pensiones. Nos preocuparemos el día que haya que pagar los platos rotos, pero en ese momento todos los políticos y todos los intelectuales que ahora están diciendo lo que les parece y ganan muchos aplausos, pues ya no estarán con nosotros o ya no estarán en el gobierno o ya no tendrán la influencia que tienen ahora. En cualquier caso, creo que esto es un debate muy importante y un debate que tenemos que tener, tanto lo de las pensiones como qué hacemos con la inmigración, cómo la podemos controlar,

26:14 pero manteniendo inmigrantes que puedan cotizar. Y por eso, llegados a este punto, ahora el turno es para vosotros. ¿Creéis que estamos ante una nueva tendencia? ¿Hasta dónde endurecerá la Unión Europea su política migratoria? ¿Es posible que esta ley de inmigración danesa termine generando otro tipo de problemas o de externalidades que ahora no podemos ver? Podéis dejarme vuestra respuesta en los comentarios y como siempre no olvidéis que aquí en Solo Fonseca sacamos vídeos nuevos todas las semanas. Así que ya sabéis, suscribíos a este canal y dadle a la campanita para no perderos ninguna de nuestras actualizaciones. Si os ha gustado este vídeo, dadle a like y nos vemos en el próximo. Gracias por estar ahí y hasta pronto.

Share

YouTube Video Summaries