¡Lo nunca visto en 1000 años! Estudio revela que la tensión de la Falla de San Andrés está al máximo

0:00 Un gran terremoto azotará a los ángeles. No es una posibilidad, es algo que va a ocurrir. Ocurrió en el pasado y no tenemos forma de evitar que vuelva a suceder. La cuestión es cuándo y cómo podemos reducir los daños tanto personales como materiales. Por desgraciado, aún no hemos creado una máquina que nos ofrezca un pronóstico de terremotos con la fiabilidad del parte del tiempo de, por ejemplo, un huracán que podemos prever la trayectoria, la intensidad y más o menos el nivel de destrucción que puede tener, pero estoy seguro que algún día se conseguirá. Algún día conseguiremos tener ese tipo de pronósticos con los sismos. Pero de momento tenemos que estar atentos a todas las investigaciones que se hagan porque todas ellas nos ofrecen

0:45 pistas muy valiosas. El último estudio fue publicado el 3 de junio del 2026 y fue liderado por la doctora Lilian Burkag de la Universidad de Berna en Suiza con una importante colaboración de la Universidad de Hawai, el Servicio Geológico de los Estados Unidos y Scripts, que es una institución académica de investigación de élite especializada en ciencias oceánicas y de la Tierra. Aunque bueno, puede que en estos días veáis en los medios de comunicación que quien encabeza el trabajo es la Universidad de Hawaii. Bueno, esto es debido a que los medios de comunicación, sobre todo los Estados Unidos, han tomado el comunicado que emitió dicha universidad el 10 de junio. Bueno, lo importante es que estamos ante equipos de científicos de primerísimo

1:32 nivel con los mejores instrumentos del mundo y presentando un trabajo de campo sobre una de las fallas sísmicas más peligrosas del planeta. Así que merece la pena prestarles un poco de atención, ¿no crees? ¿Y qué dicen en concreto? Pues algo bastante inquietante de forma simplificada. Dicen que la tensión a lo largo de las fallas de San Andrés y San Jacinto en el sur de California ha alcanzado los niveles más altos en 1000 años. La cuestión es, ¿cómo llegaron a esa conclusión? Pues los investigadores crearon un modelo físico 4D, Tres dimensiones espaciales más la dimensión del tiempo, que simuló 1000 años de historia sísmica

2:18 en las fallas de San Andrés Sur y San Jacinto en el sur de California. Usaron datos paleosísmicos, dataciones de radiocarbono, anillos de árboles, registros históricos, cualquier pista que pudiera indicar un sismo a lo largo de esos 1000 años. Y todo para ver cómo se va acumulando y liberando el estrés tectónico. Liberar el estrés tectónico suena muy técnico, muy frío, casi irreverente, sobre todo si tenemos en cuenta que en ocasiones ese estrés se libera en horribles terremotos que causan muertes y destrucción. Pero para ser justos, el término está bastante bien ajustado a la reidad,

3:04 ya que en otras ocasiones ese estrés tectónico se libera no en un sismo grande y terrible, sino en miles de pequeños sismos, muchos de los cuales no llegan ni a ser percibidos. En la misma California hay un caso muy curioso y además un caso muy estudiado. Es la sección central de la falla de San Andrés entre San Juan Bautista y Parfel. Allí las placas se mueven de forma continua a unos 20 a 30 mm al año, más o menos la velocidad a la que crecen tus uñas. Y este movimiento crea imágenes bastante impactantes. Viejas carreteras rotas, cercas y aceras. partidas, pero el movimiento se hace fluido y sin

3:49 ocasionar grandes terremotos. Esto es debido a la composición de la roca y materiales que conforman la falla. Por desgracia, la zona estudiada ahora está compuesta de materiales muy distintos. Esta zona se encuentra a unos 300 a 350 km al sureste de la zona anterior de la que os hablaba, la que se movía de forma fluida. En esta la que es noticia ahora, la tensión no se libera de forma fluida, sino de manera violenta, después de acumular una gran tensión. Por ejemplo, en la sección de San Jacinto Bernardino alcanza los 3,6 megapascales y en Mojave Sur de San Andrés los 2,8 megapascales. Ambos son niveles altísimos y además están relativamente alineados.

4:36 En el paso cajón, un cruce cerca de Los Ángeles, donde se acercan las dos fallas, existe lo que los investigadores llaman puerta sísmica. Esto significa que dependiendo del estado de estrés, un terremoto grande puede quedarse en una sola falla o propagarse por la que tiene al lado en ese pasocajón y de esta forma multiplicando su efecto destructor. Esto de la puerta también depende mucho de los materiales y de la estructura. que se encuentre en el momento en que se produzca el terremoto. Por ejemplo, el último gran terremoto en ese lugar fue el de Forte, 1857, magnitud 7,9, pero se detuvo en Pasocajón. Sin embargo, el anterior de 1812, aunque fue

5:23 de una magnitud ligeramente menor, se cree que de 7 y5 cruzó las dos fallas afectando a un área mucho más ancha. Eh, puede que en este momento recordéis el terremoto de Los Ángeles del 17 de enero de 1994 de magnitud 6,7, magnitud menor de los dos anteriores, pero con 75 muertes directas, 9,000 heridos y unos 50,000 millones de dólares en pérdidas. Ese sismo no ocurrió en el lugar que es motivo de la investigación actualmente. Ocurrió en una falla inversa ciega llamada North Picotrus, un tipo de falla secundaria relacionada con la compresión en la curva de San Andrés, pero no en la falla principal. Por eso, los investigadores toman como referencia del

6:10 último gran terremoto en esta zona, el de Forte Hon de 1857. La cuestión, lo importante, ¿es real el peligro? La respuesta es que sí. El riesgo es real y es elevado. Pero ojo, no es una predicción de que vaya a ocurrir mañana, ni la próxima semana, ni el próximo mes. California lleva más de 160 años sin un gran terremoto en esa zona en concreto, por lo que el estrés se ha ido acumulando de forma natural. Las placas tectónicas no paran de moverse. En 1812 y 1857, cuando ocurrieron aquellos grandes terremotos, la zona de Los Ángeles tenía solo unas decenas de miles de habitantes. Hoy hay más de 12,700,000

6:57 habitantes, eso en el área metropolitana y casi 18,300,000 habitantes en la región ampliada del sur de California. Y esto multiplica, como podéis comprender, enormemente el riesgo. Lo que en el siglo XIX causó daños moderados y pocas víctimas, hoy podría afectar a millones de personas, destruir infraestructuras críticas y tener un impacto económico colosal, no solamente en Estados Unidos, sino en todo el planeta. Pero llegado a este punto, puede que te preguntes si el estudio indica que en varios tramos importantes la tensión actual es la más alta de los últimos 1000 años, esto quiere decir que el

7:42 sismo que se desencadene será mayor que el de 1857 de magnitud 7,9. Puede escalar a uno de magnitud 8 o más. La respuesta es que pudiera ser que sí. Aunque ojo, las placas no son engranajes de un reloj, no son cada engranaje exacto. Cada zona de resistencia no es igual a la anterior. Después de cada movimiento de placas, estas fluyen, se encajan o bloquean de una manera diferente, dependiendo de la estructura, los materiales y otros factores. Por ello pudiera ser que en lugar de un gran sismo catastrófico lo que ocurra sea una cadena de cientos de sismos menores que vayan rompiendo la tensión hasta el siguiente encaje de bloqueo donde se vaya acumulando la

8:28 tensión de los próximos cientos de años. Pero bueno, esto último es una especulación mía y producto de mi deseo de todo corazón de que no se produzcan daños, que todo fluya sin producir un desastre. ni por supuesto víctimas. Sin embargo, las placas tectónicas son gigantes que se mueven sin tener en cuenta los deseos de la gente. Para ellas somos meros insectos, bacterias insignificantes. Y lo normal es que en esta zona de la falla de San Andrés la tensión se libere con violencia catastrófica. ¿Y tú qué opinas? Este estudio debería, por lo menos servir para que las autoridades tomen medidas urbanísticas y

9:13 de información a la población para que cuando ocurra el desastre todo el mundo sepa cómo actuar. Si te ha gustado el vídeo, suscríbete al canal y únete a la comunidad exoplanetaria para investigar y crear más contenidos. Oh.