0:00 on poursuit avec cette question Poutine est-il en train de manipuler l'élection américaine le FBI annonce avoir identifier un réseau russe qui publiait des fake news des fausses vidéos de triche pour faire croire que le camp de Kamala Haris truquait le scrutin le cremmelin dément mais faut-il le croire c'est ce que nous verrons dans un instant avec nos invités en plateau mais d'abord partons aux États-Unis dans l'état où va se jouer et la présidentielle en Pennsylvanie retrouver l'une de nos équipes qui vous le savez cadriille l'Amérique pour vous faire vivre cette élection au plus près bonjour Hélène bonnet vous êtes avec thbaau Bruc les candidats jettent leur dernière force dans la bataille pour
0:46 convaincre les indécis car c'est très serré en Pennsylvanie et dans d'autres état clés oui absolument il n'y a pas que les candidats il aussi leurs supporters alors ici on est dans une petite ville d'un peu plus 10000 habitants qui s'appelle efrata c'est un petit peu c'est dans la périphérie de la la capitale haresbg la capitale de Pennsylvanie et regardez on est devant un QG de campagne de camalaris alors ici on est dans une zone plutôt républicaine mais dans ce QG à l'intérieur il y a des militants qui viennent d'arriver ils ont l'intention d'aller tracter toute la journée convaincre les électeurs démocrates bien sûr de se rendre aux urnes mais aussi pourquoi pas essayer de convaincre quelques républicains qui en auraient assez de Donald Trump d'ailleurs parmi ces supporters on a croisé une ancienne républicaine elle disait qu'elle voulait se mobiliser pour
1:34 la liberté pour le droit des femmes c'est pour ça que désormais elle votait démocrate alors pourquoi cet état il est très important et bien euh parce que c'est dans ce c'est l'un c'est l'un des SEP états clés qui comprend le plus grand nombre de grands électeurs les scores ici les sondages sont extrêmement serrés sur la moyenne des derniers sondages seulement 02 points d'écart entre cal Haris et Donald Trump ça se compte en quelques dizaines de de voix comme pour l'élection précédente donc bien sûr tout est serré on est dans un état très varié avec des zones rurales plus populaires d'anciennes zones industrielles qui votent plutôt pour le candidat démocrate et à l'inverse des zones beaucoup plus urbaines avec des diplômés qui eux vont voter pour Kamala Haris donc tout est très partagé dans
2:19 les prochains jours les candidats vont multiplier les meetings dans cet état pour tenter de convaincre les électeurs toutes les voix vont compter merci beaucoup Hélène Bonet avec thbaau Bru en direct de Pennsylvanie et grâce à vous nous allons évidemment suivre heure par heure cette élection américaine qui n'a jamais été aussi serré allons plus loin avec nos invités en plateau accueillons Ludivine Gilly bonjour directrice de l'Observatoire de l'Amérique du Nord de la Fondation Jean gererè Antoinette Danskin bonjour vice-présidente des républicains en France Michel dzansk bonjour professeur à l'École du journalisme de Lille spécialiste des questions étrangères et le général François Chauvancy bonjour général consultant en géopolitique pour LCI ravi
3:06 de vous retrouver je vous le disait les services de renseignement américains annoncent avoir identifier un réseau un réseau russe qui publie des fake news des fausses vidéos de triche pour faire croire que le camp de Kamala Haris Tru le scrutin regardez l'une de de ces vidéos hein qui sont fausses on le rappelle mais qui parviennent peut-être à tromper des américains la communauté du renseignement conclut que des agents d'influence russe ont fabriqué de toutes pièces une récente vidéo montrant faussement des individus affirmant être originaire d'Haïti et voté illégalement dans de multiples compté de geéorgie ça c'est au niveau local en geéorgie l'activité de la part de la Russie
3:51 s'inscrit dans le cadre plus vaste des tentatives de Moscou pour soulever des interrogations infondées sur l'intégrité des élections américaines et attiser les divisions entre américains la Russie a réagi hein on vous montre évidemment la réoste du crémelin et ni être à l'origine de ces vidéos nous considérons que ces allégations sont sans fondement mais voilà ce pas la première fois que la Russie siss dans une élection aux États-Unis est-ce que ce procédé porte pour vous la marque de Moscou je ne me prononcerai pas là-dessus euh ce qu'on peut ce qu'on peut dire c'est que on a des éléments depuis le début de la campagne du fait que la Russie tente d'influencer le scrutin de la même
4:37 manière qu'il y a des indications que la Chine a tenté de le faire pas nécessairement au niveau de l'élection présidentielle mais davantage au niveau des élections législatives et il y a eu également des informations selon lesquelles l'Iran tentait de manipuler le les élections ça n'est pas nouveau c'est arrivé en 2020 c'est arrivé en 2016 la question c'est dans quelle mesure ces tentatives peuvent ou non influencer le résultat de l'élection h et ça ça dépend de de beaucoup de de paramètres d'une part où ces tentatives se produisent-elles elles se produisent à priori principalement sur les réseaux sociaux il ne faut pas oublier que il y a beaucoup d'Américains qui sont sur les réseaux sociaux mais il y en a beaucoup qui n'y sont pas par exemple Twitter
5:22 vous avez 80 % de la population X qui n'est pas dessus h donc selon les points parler qu cette cette désinformation entre dans le paysage politique elle a plus ou moins de chance d'avoooir un écho et de plus il faut regarder également qui est sur les réseaux qui sont qui sont touché de manière à savoir si si on atteint une population qui est déjà polarisée politiquement ça aura un faible effet en revanche si par exemple de telles images arrivent sur un réseau comme TikTok où on a énormément de jeunes ou et on sait qu'à peu près 40 % des 18 29 ans utilisent TikTok comme source d'information principal là on
6:09 peut avoir un certain un certain nombre d'effets sur le vote ou sur la participation vous avez dit 49 % 39 % 39 % c'est beaucoup hein donc plus d'un tiers des de 24 ans qui considèrent que TikTok est une source d'information mich dessk ouais je mettrai juste un modérato c'est-à-dire que cette tranche d'âge n'est pas celle qui se mobilise le plus pour aller voter donc euh ça veut dire que c'est infinitésimal après je pense qu'aujourd'hui au vu des résultats que l'on a sur les différents états qui sont des états clés on voit bien que ça se joue au pouyem et que aujourd'hui les deux camps sont échauffés à blanc euh et donc je pense que là ça va peu jouer après euh à savoir est-ce que c'est la Russie qui a qui fait ce type de
6:54 manipulation ou pas on sait bien que la Russie maintenant depuis une dizaine d'années intervient sur toutes les élections dans le monde occidental et dans le monde américain quel est son véritable impact ben c'est celui effectivement de créer de la déstabilisation plus à l'intérieur du pays que sur la mobilisation des camps regardez ce qui s'est passé en France avec les mains rouges avec les cercueils ce qui s'est passé en Moldavie ce qui voilà on sait qu'aujourd'hui la Russie joue sur ce type de déstabilisation pour affirmer que son modèle est supérieur au modèle occidental et cetera que sur l'élection américaine en tant que telle ça a eu une influence non mais par contre effectivement euh ça peut jouer à un PEM mais est-ce que ce PEM sera déterminant je le crois pas l'autre question c'est celle du FBI parce que que ce soit le FBI aujourd'hui qui rentre sur cette entrée là c'est
7:39 intéressant d'un point de vue politique pourquoi parce que vis-à-vis de Trump il y a le fameux calendrier 2025 qui a été proposé à Trump en terme de direction de gouvernance et dedans à l'intérieur qu'est-ce qu'on trouve on trouve la suppression du FBI que aujourd'hui le FBI vientexpliquer qu'il y a une ingérence de la a et qu'ils peuvent en terme d'agence donc qui sont là pour protéger les États-Unis demain qu'on veuille les iradiquer en terme d'agence potentielle pour le contrôle et la surveillance du territoire américain voyez que là ça peut jouer un peu plus et être utilisé du côté démocrate est-ce qu'ils seront jusque là j'en sais rien mais c'est la corrélation que je fais qu'en pensez-vous Antoinette dans skin vous qui soutenez Donald Trump je suis
8:26 pas là pour pour me voir la c'est que ils sont des acteurs néfastes à nos élections euh je dirais juste que nous les républicains on a un certaine méfiance derrière le FBI ce n'est pas la première fois qu'ils prendent un petit peu le rela en en en proposant des fausses informations comme ils ont fait avec le style dossier dans 2016 quand plus tard on a appris que c'était en fait un dossier qui était monté par la campagne de Clinton euh il y a aussi le fait que le FBI a été utilisé comme arme de justice en faisant une enquête sur le le
9:12 propriété de Donald Trump à marago concernant les documents que il avait totalement le le droit de deié ça s'ppelle le présidential record Act en fait nous avons une méfiance vis-à-vis du FBI et c'est peut-être pour ça que si c'est vrai que il compte effacer C département parce que ils ont mal utilisé leur pouvoir même avec les les derniers tribunal à New York dans l'État de New York c'était la FBI qui a monté des cas qui qui sont un petit peuonisation instrumentalisé oui pour la campagne oui pour pour persécuter son
10:00 opponent politique oui oui mais alors n oui je je tiens à dire qu'en tout cas la justice américaine a mené l'enquête et qu'au terme de cette enquête Donald Trump n'a pas été reconnu coupable d'avoir vendu des informations euh stratégiques à la Russie mais ils ont en fait ils ont fait une scène de spectacularité de médias en fait ils ont positionné les documents deun façon de de mettre ça sur la scène internationale et c'était un peu médiatisé comme et c'est on ne peut pas croire que il n'y a aucune explication sauf qu'ils attaquent opponent politiques sur ce sujetlà il faut quand même dire que la procédure judiciaire est encore en cours oui donc peut-être arrêter de se euh éviter de se
10:46 prononcer de manière définitive avant que la justice ait donné une décision définitive ce qui est sûr c'est que euh la Russie ne cache pas sa préférence regardez ce que dit AD medvedef le porte-parole du kremelin alors les critiques ne sont jamais assez dures envers Joe Biden et il dit très clairement aujourd'hui si le prochain dirigeant américain continue à jeter de l'huile sur le feu dans le conflit russo-ukrainien avec la même ardeur ce sera un très mauvais choix car ce sera la route vers l'enfer cela ouvrirait vraiment la voie à une troisème guerre mondiale alors là vraiment on est sur dans dans dans un vocabulaire assez inquiétant donc en gros si JO enfin si camala Haris est est élu dans la continé
11:32 de Joh Biden ça sera terrible pour vous en revanche si Donald Trump est élu ah bah ça sera quand même beaucoup mieux là si on voulait pas interférer dans le vote on s'y prendrait pas autrement général de toute façon je pense qu'il y a une stratégie de communication qui est mise en place depuis avec exacerbation depuis plusieurs jours d'ailleurs parce que il n'y a pas que les déclarations de Medvedev on a ce qui se passe avec les coréen du Nord on a un missile qui part on a des déclarations on a des choses qui suc successivement se mettre en place pour en fait inciter le choix des électeurs américains vers une direction qui est celle attention il se passe des chose effectivement la trème guerre mondiale pourquoi pas et qui pourrait l'empêcher sinon Trump qui n'a pas arrêté de dire qu'il était capable de tout arrêter voilà et je crois que ça correspond à une action concertée alors est-ce que effectivement il y a une
12:18 action sur le territoire américain mais c'est vrai que depuis 2016 les ingérences russes sont prouvés le rapport bulaire faandême du du procureur faut pas les oublier n n' pas cité que les Russes he eu il y en a bien d'autres il y a un intérêt aujourd'hui euh dans les opposants à à aux démocraties occidental et aux États-Unis en particulier l'intérêt à ce que peut-être que Trump arrive aux affaires ce qui ne veut pas dire çaira mieux pour eux mais c'est ce qu' croit à la date d'aujourd'hui parce que quand même je crois que le président Trump s'il était euh est comme suffisamment imprévisible pour peut-être déstabiliser tous ceux qui seraient heureux de son élection on ne sait pas en effet ce que Donald Trump ferait s'il revenait au pouvoir mais ce qui est sûr c'est que ce n'est pas un VAT en guerre écoutez ce qu'il a déclaré à la télévision vous savez ils sont tous des
13:04 faux con de guerre lorsqu'ils sont assis à Washington dans un beau bâtiment et disent oh et bien envoyons envoyons 10000 soldats directement dans la bouche de l'ennemi général si l'aide américaine s'arrête dans le sillage d'une réélection Donald Trump est-ce que la guerre en Ukraine c'est finie personnellement je pense que sans soutien des États-Unis qui ont fourni le communiqué final a été est sorti hier de de quand même de 61 milliards de dollars en terme d'équipement militaire avec des centaines de blindés des des des centaines de milliers de munitions euh je vois pas comment l'Ukraine aujourd'hui vu l'état où elle est sur le terrain pourrait résister sans l'aide américaine dans la durée même si hier encore 425 millionons de dollars ont été ajoutés à la somme mais à la date
13:49 d'aujourd'hui on voit mal comment l'Ukraine pourrait résister c'est pas les Européens qui vont prendre la place parce que les Européens de toute façon ils parlent beaucoup ils peuvent pas faire grand-chose les seuls qui sont crédibles aujourd'hui de sécurité internationale en Europe malheureusement ce sont bien les Américains et donc si effectivement l'aide américaine cesse d'une manière ou d'un autre sera peut-être pas comme ça parce que je vois pas Trump d'ailleurs dire du jour lendain on arrête parce qu' après je reviens il est quand même assez imprévisible il a quand même du bon sens je pense pas qu'il soit tellement stupide donc il y a quand même quelque chose qui se fera mais je crois qu'effectivement l'Ukraine sera en très mauvaise posture parce que l'allié principal à aujourd'hui c'est bien les États-Unis est-ce que Trump fera le jeu de Poutine s'il est réélu pas si rentrre dans le jeu de Poutine mais c'est clair il a dit ce matin sur Fox News par
14:34 téléphone il veut pas il veut pas la guerre il veut pas les Mours on a dépensé des trilliards et des trilliards d'argent on a perdu des millions et millions de vies américaine et à l'international il veut pas de guerre et la majorité de peuples ne veulent pas non plus alors on a un petit peu Mar de bon ce n'est pas un secret que la guerre est très rentable pour certaines personnes et je crois que le peuple commence à se réveiller en disant qui gagna quoi par quel moyen et il y a certains des avocats des politiciens qui gagnent le fortune en faisant la guerre mais on ne veut pas on veut devenir en fait make America great again on a des
15:20 choses à faire chez nous pour pe- lui il a utilisé plusieurs fois peace strength pas sû que les marchands d'armes américain se PL de la guerre enraine jamais il faut se défendre on est préparé mais on ne cherche pas des conflits non plus
