Why the RAT Changes Everything – Air India 171 Update

Captain Steeeve www.youtube.com

Rövid összefoglaló

A videó egy indiai repülőgép-szerencsétlenség elemzését mutatja be, különös tekintettel egy új videófelvételre, amely megváltoztatta a szerző eredeti elképzeléseit. A korábbi elméletek között szerepelt a kettős motorhiba, a pilóta hibája (helytelenül beállított fékszárnyak), vagy a fékszárnyak korai felhúzása. Az új bizonyítékok, mint például a RAT (Ram Air Turbine) aktiválódása, a RAT hangjának hallhatósága, a szemtanúk beszámolói és a pilóta vészjelzése, a kettős motorhiba elméletét erősítik meg. A videó végén a szerző hangsúlyozza, hogy bár a helyzet tisztábbá vált, továbbra is rejtély, hogy mi okozhatta a két motor egyidejű leállását.

  • Új videófelvétel megváltoztatta a baleset elemzését.
  • A RAT aktiválódása, hangja és a szemtanúk beszámolói a kettős motorhiba elméletét erősítik.
  • Továbbra is rejtély, hogy mi okozhatta a két motor egyidejű leállását.

Bevezetés

A videó elején a szerző megígéri, hogy amint új információk érkeznek az indiai balesettel kapcsolatban, azonnal tájékoztatja a nézőket. Kiemeli, hogy új videók felbukkanása megváltoztatta a balesettel kapcsolatos elemzését, és összefoglalja, hogy milyen elméletek léteztek a baleset utáni első 48 órában.

Eredeti elméletek

A baleset utáni első elméletek között szerepelt a kettős motorhiba (esetleg madárütés vagy üzemanyag-szennyeződés miatt), a pilóta hibája (helytelenül beállított fékszárnyak), illetve az a lehetőség, hogy a pilóta a felszálláskor túl korán húzta fel a fékszárnyakat. A szerző eredetileg az utolsó elméletet tartotta a legvalószínűbbnek, mivel nem volt bizonyíték motorhibára, és a futómű a repülés rövid ideje alatt végig kiengedve maradt.

Új videó és elemzés

A szerző elmagyarázza, hogy egy új videó miatt megváltoztatja az elemzését. A korábbi videók gyenge minőségűek voltak, de az új felvétel tisztább képet mutat. A videón hallható a becsapódás hangja, ami a korábbi felvételeken nem volt hallható a háttérzaj miatt. A szerző felhívja a figyelmet egy részletre a videón, ami szerinte kulcsfontosságú a baleset okának megértéséhez.

A RAT (Ram Air Turbine) szerepe

A videón látható egy kiálló rész a repülőgép hasán, ami a RAT nyílása. A RAT egy légcsavaros turbina, amely vészhelyzetben biztosít áramot és hidraulikát a repülőgép számára. A 787-es típusú gépeken a RAT automatikusan aktiválódik nagyméretű elektromos vagy hidraulikus hiba, illetve kettős motorhiba esetén. A szerző szerint a RAT aktiválódása a kettős motorhiba bizonyítéka lehet. A videón hallható a RAT jellegzetes, magas hangja is, ami tovább erősíti ezt az elméletet.

További bizonyítékok a kettős motorhibára

A szerző bemutatja a kettős motorhiba további bizonyítékait. Egy túlélő szemtanú arról számolt be, hogy a becsapódás előtt hatalmas robbanást hallott, és a fények villogtak a repülőgépen. Ez a RAT aktiválódásával lehet összefüggésben. Emellett a szerző hallott arról, hogy a pilóta vészjelzést adott le, amelyben arról számolt be, hogy elveszítik a tolóerőt. Ezek az információk együttesen a kettős motorhiba elméletét támasztják alá.

Következtetés és nyitott kérdések

A szerző arra a következtetésre jut, hogy a kettős motorhiba a legvalószínűbb oka a balesetnek, de továbbra is rejtély, hogy mi okozhatta a két motor egyidejű leállását. A madárütést kizárták, és a pilótahiba sem tűnik valószínűnek. A szerző reméli, hogy a fekete doboz adatai választ adnak erre a kérdésre, és továbbra is kutatja a lehetséges okokat.

Summarize any YouTube video in seconds

Get summaries like this one for any video, in your language, with the free Summ app.

Download on the Apple Store
Get it on Google Play

Transcript

YouTube Transcript Generator

0:00 好的,朋友们。 我向你们保证, 一旦我们获得 有关印度这起悲惨事故的新信息,我们会尽快回复你们 。 一些新的视频的出现 改变了我对这起事故的分析 。 让我 为你重述一下我从哪里开始的。 基本上,在事故发生后大约 48 小时内,大家仍然处于三个阵营之中 。 第一个理论是 双引擎发生了某种 故障。 然后对此的备用答案是, 要么是鸟击,要么是 某种燃料污染 导致双引擎故障。 这是 第一个理论。 第二种理论是 飞行员没有 正确设置起飞时的襟翼。 换句话说, 襟翼收起,当飞机沿着

0:46 跑道飞行时,获得了一点 空气,但最终飞机还是 摇摇晃晃地坠毁,因为 襟翼没有正确设置。 第三种理论是我 最倾向于的理论,我只能说我 倾向于呃,我并不完全赞同这个 观点,但我倾向于认为 他们呃已经正确设置了襟翼以便 起飞。 当它们旋转时,一切 正常, 飞行员就会要求收起起落架。 另一名 飞行员错误地抓住了襟翼手柄 并过早地升起了襟翼。 当时 对我来说这是最明显的事情,因为 起落架在整个 飞行过程中都保持放下状态,尽管对于这次飞行来说时间很短 。 并且没有证据

1:32 表明发动机出现任何 故障。 发动机没有起火、没有火花、也没有 冒烟。 这方面确实令人费解。 所以我 想也许他们只是抓 错了手柄,过早地升起了 襟翼。 我非常依赖 那个部门。 由于这个新视频,我现在要改变我的分析, 它基于 我们所有人都观看过的原始视频。 我们观看了两个 主要视频。 飞机在 跑道上行驶,然后 旋转起飞,你看到它 在远处坠毁。 另一段视频是从 屋顶或窗户拍摄的,飞机 从左到右飞过,然后 从屏幕中下降, 然后你就会看到那里的火球。 我 将向您展示该视频的 原始版本。 那么,我这样说是什么意思呢

2:18 ? 我们所看到的以及 地球上每个主要新闻网络所 播放的视频都是视频的视频, 质量极差。 原图 可能是用 iPhone 或某种手机拍摄的,更加 清晰。 无论如何,这都不是一个很棒的视频 ,但它比 其他视频清晰得多。 所以 发生的事情是,一些摄影师在 屏幕前观看视频播放, 你可以在视频的最后看到他。 你实际上可以看到他的影子,并且 可以听到背景中人们的谈话声 。 因此音频效果不是 很好,视觉效果也不是很好。 原作将向我们展示 一些将改变 整个事情的东西。 让我播放 我正在谈论的视频,你看一下,

3:04 然后播放完之后我会谈论它 。 [音乐] 你能听出那声音有多清脆吗? 你没听到。 您没有 在原始视频中听到实际的撞击声。 你可以看到它,但你没有听到 它。 为什么? 因为背景中有人在说话 。 原件更加 清晰。 现在,你看着它说 ,“好吧,我已经看过很多 次了。” 您已经好几次没有看得这么清楚了 。 现在,我想再次运行它, 我希望你们 放大某个东西,我将向 你们展示一些东西并进行解释,因为 这将彻底改变游戏规则

3:58 ,我的朋友们。 看一看。 我们已经为您圈出了它。 现在,很多 人都在谈论 老鼠所采用的理论。 什么是 老鼠? 这是一个冲压空气涡轮机。 许多飞机上都配备了它。 787 有它。 Trip 7 有它。 呃,老鼠 基本上就在 飞机右侧机翼的后面。 有 一个小门把它关在里面。它 看起来像一个小型的 Evanrude 发动机。 这是 一个小型双刃道具。 而 冲压空气涡轮的作用就是 在极端紧急情况下为飞机提供电力和液压。 特别是在 787 上,有三个 东西可以部署 RAT,而且它会 自动部署。 大规模电气故障、

4:44 大规模液压故障或双 引擎故障。 所以,这 三件事中的任何一件都会导致老鼠 出动。 所以,到目前为止, 我们提出的所有理论都 可能基于一个确凿的证据,而不是 两个或一个半。 但是,你 知道,当 你只有一件事可以依据时,很难坚持理论。 我将给出三个或更多理由来解释 为什么我认为老鼠会出来以及为什么我 认为这是双引擎故障。 我坚决支持这个观点。 现在,第一名 就在这里。 看看 圆圈中间的屏幕。 您可以 看到它看起来就像是 飞机腹部的一个突起。 我并不是想用这句话来表达淫秽内容 。 它看上去就像飞机底部的一个乳头 。 好的。 就在 其下方,你会看到一个小灰

5:30 点。 它在屏幕上看起来几乎就像是一件艺术品 。 那个小灰点就是 老鼠。 这是 老鼠出动的视觉确认。 那是什么? 飞机下方的突出部分。 那是打开的门,让 老鼠下来。 您可以 在这里看到它。 您可以在这个屏幕上非常生动地看到它 。 这不是最好的。 它 仍然有点颗粒感。 这至少是 这里的一个谜题。 所以,这是 第一个证据。 现在, 第二个证据就在我们的耳朵里。 好的? 因为老鼠发出的声音非常独特 。 在原始视频中, 音频太差,你根本 听不清。 但在这个呃, 他们向我们展示的那个, 原始的那个,它更加清晰。 听起来就像是螺旋桨飞机飞过的声音, 或者是真正的高音调的尖叫声。

6:17 因为它是一个双叶螺旋桨,它 基本上以音速旋转 以产生所需的能量、 电力和液压 。 那么,让我玩这个吧。 我 要把它循环播放。 我想我们 要听三遍。 听听那个高音调的道具 声音。 请记住,这是一架喷气式飞机。 从它看来,它不是一个道具。 听。 [音乐] 好的,听起来就像这样,如果你不 看的话,听起来就像一架单 引擎螺旋桨飞机刚刚飞过。 您 可能会抬头并期望看到小 塞斯娜走过。 事实上,它是一个 小塞斯娜。 它是一个小型的 双叶螺旋桨,以

7:03 尽可能快的速度旋转。 现在,RAT 最初设计时就是在所有 这些飞机上作为最后的 手段,绝对是最后的手段。 这 基本上是假设双引擎在 高空发生故障。 假设您在 30,000 英尺的高空。 两个引擎由于某种原因都熄火了。 你开始下降。 您正在 寻找合适的领域。 由于两个发动机都 停止运转,所以液压系统和电力系统都已耗尽。 也许辅助 动力装置没有运行,但它也不 会给你任何推力。 因此我们假设这是不可能的。 此时 ,你必须有某种 电气设备,这样你就可以通过无线电通话, 这样你就可以进行某种拍摄,某种 方法,并 在你面前获得某种仪器。 然后你必须有某种 液压装置才能让飞机继续飞行。 它为

7:48 您提供了 我刚才提到的所有类别的最低要求,但它 确实有效,但它的目的是让 飞机现在巡航并 找到着陆地点。 它不是 为在 4 或 500 英尺高空失去所有动力的飞机设计的。 没有 时间让发动机重新发挥 作用,除非我们能从中得到证据,证明 这很可能是双引擎故障 。 可能是 电气问题吗? 可能是 液压问题。 是的,可能 是其中之一。 但我认为, 现在飞机已经 从空中坠落,这让 我们认为这是双引擎 故障。 但我们可以听到。 因此,这是 第二个确认。 我们已经 看到了老鼠的部署。 我们可以用耳朵听到它。 让我

8:33 再向你确认一次, 因为有一架日本航空 787 客机在紧急降落时, 老鼠就被部署了。 所以,您可以听到, 因为您可以清楚地看到这一点。 那么,让我 为您运行并听一听。 [音乐] 听到那个声音了吗? 这听起来就像是 二战时期的流行音乐明星从 亚利桑那州经过。 听起来像小塞斯娜。 因此我们可以清楚地看到, 老鼠被部署在飞机上。 这架 印度航空的飞机,虽然不太像,但图像很 模糊,而且距离较远。 那么 你已经掌握了口语,对吗? 你已经获得了 视觉效果,尽管它可能有些粗糙。 他们的 双引擎出现故障的第三个线索是什么? 第三个是这个,

9:18 目击者报告。 你去,等一下 。 什么? 目击者报告是什么意思? 此次坠机事故有一名幸存者。 令人难以置信的是, 这个家伙竟然在事故中毫发无损地 活了下来。 他已被 确认。 这不是一个恶作剧。 他坐在 11A 座位上。 他当时就位于飞机机翼 梁前几排的紧急出口附近 。 我认为那根 翼梁救了他的命,因为那是 飞机上最坚固、最重的部分。 这可能就是 他们撞击那些建筑物时所受到的冲击 。 呃,他坐在自己的座位上。 他 并没有昏迷。 他下了飞机, 打开门,然后跳出 飞机,对吗? 之后他就直接步行去医院了 。 呃,他们已经和他谈过了,他 说就在坠机前,他

10:04 听到一声巨响, 飞机内部的灯光闪烁。 现在,单凭这一点证据, 它并不是那么令人信服,因为你知道 ,这个人经历了一件非常 痛苦的事情,你知道,他可能已经 想象到了这一点。 可能是他在 下落过程中撞到了什么东西。 飞机确实做到了。 那是最 不可靠的目击者。 但我们 现在需要将其与部署的老鼠的视觉效果结合起来 。 当 老鼠短暂经过时,我们听到了它的叫声 。 现在,有个人说 他听到一声巨响,灯光闪烁 。 什么原因造成这种情况? 老鼠的部署。 然后它将 接管电力和 液压。 当它这样做时, 飞机上的灯光就会闪烁。 这 就是第三个证据。

10:51 3.5 或第四个是多少? 我听说了, 但我还没有听到空中交通管制的音频, 但我听说机长 发出了求救信号。 当他发出 求救信号时,他说他们正在 失去推力或类似情况 。 所以这可能是 双引擎故障的第四个证据 。 这让我们 对这一点有了非常清晰的认识 。 因此,我至少要把 副驾驶过早升起襟翼的想法放在第二位。 这在理论上可能排在第三位 。 我现在坚信 他们出现了某种双引擎 故障。 老鼠被部署了。 你可以 听到老鼠的声音。 有目击者 证言称飞机下方有什么东西发出很大的撞击声 。 可能是 老鼠。 说了这么多 ,嗯,我觉得已经很

11:37 清楚了。 它给我们带来了很多清晰的认识。 让 我这样说吧。 它给我们带来了很多 清晰的认识,但同时又让我们 完全回到原点。 这是为什么? 因为我们不知道为什么 787 的两个引擎在旋转后会立即熄火 。 根本就没有任何线索。 呃, 有一种东西叫做《航空 先驱报》。 他们现在在印度发表了一份报告 。 他们的初步报告, 您可以在他们的网站上看到。 它的 名字是《航空先驱报》。 您 可以看到他们的报告。 他们排除了 一些可能性。 其中一次是鸟击, 因为他们说他们 检查了跑道, 跑道上没有死鸟。 我们可以把 它用完。 不过他们还说, 他们不认为这是双引擎 故障,但我认为他们现在可能理解 错了。 他们还 表示,他们不认为这是飞行员

12:24 失误。 所以我认为 该报告中的三分之二是相当准确的。 根据我 今天提供的四条证据,双引擎故障现在成为首要问题或首要理论。 嗯,伙计们,我希望 黑匣子数据能告诉我们为什么两个 引擎会同时失灵,但 我一点头绪都没有。 燃料污染是 其中一种可能性。 但你知道 吗? 还有更多,我 将不遗余力地探究还有哪些 其他原因导致 787 的两个引擎同时熄火 。 这一点确实令人费解 。 今天,我们 根据四条确凿的 信息,对实际发生的事情有了一些了解。 谢谢大家与我一起讨论这个问题 。 可能还会有更多。

13:10 现在你知道了。 我是史蒂夫船长。

Share

YouTube Video Summaries