0:00 Хакеры украли переписку Ксении Собчак и слили в сеть множество скриншотов, а также аудиосообщения и даже приватные видео. Речь тут не про личную жизнь, а про политику. взаимоотношения с обчаг с Кремлём и олигархами, её попытки встроиться в цензурную систему, но сохранить репутацию свободного медиа, а также, что более скандально и представляет для неё угрозу, факт помощи в расследованиях Алексея Навального и общения с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком в марте 2022 года. Собчак называет слив фейком, и у нас нет стопроцентных гарантий, что всё это правда. Но с высокой вероятностью это так. Кроме того, некоторые крупные СМИ, скажем, Медуза, уже опубликовали
0:45 свои обзоры этой переписки. Так что по сути мы теперь имеем дело с неким крупным новостным событием, с фактом, который начинает жить своей жизнью и будет влиять на происходящее. Я упоминал слив переписки Собчак во вчерашнем ролике, но с тех пор появилось много дополнительной информации, и думаю, что нужно поговорить о произошедшем более подробно. Мы сначала обсудим содержание слива, потом поговорим о том, оправдано ли читать и обсуждать чужую переписку. А в финале поделюсь своим мнением об увиденном. 14 июля 1789 года парижане штурмом взяли Бастилию, самую известную тюрьму Франции. Внутри оказалось всего семь заключённых. Гигантская неприступная
1:31 крепость, а за стенами почти ничего. Это очень похоже на цифровые блокировки. Кажутся монументальными, но могут рухнуть за один день. В команде Paper VPN уверены, что любые запреты не вечны, а свободу в интернете можно вернуть уже сейчас. Тем более в честь дня взятия Бастилии подписку можно купить с выгодой до 68%. У Paper VPN есть своё приложение для всех популярных операционных систем, поэтому сервис сложнее заблокировать. А ещё есть раздельное туннелирование. Это когда выбираешь, каким сервисом подключаться через VPN, например, только к Телеграму и Ютюбу. И при этом любимый контент можно смотреть без задержек и зависаний. Команда следит за нагрузкой на серверы. Можно комфортно смотреть
2:17 YouTube Full HD, кружки в Телеграме, рилсы и ТикТоке. Одной подпиской на Paper VPN может пользоваться любое количество людей. Делитесь с семьёй и друзьями, а на безлимитном тарифе нет ограничений и по объёму трафика. Paper VPN уже 4 года на рынке. Сервис успешно пережил несколько волн блокировок, а его команда решит все проблемы при неполадках. Надёжность подтверждают тысячи положительных отзывов. Цены стартуют от 120 руб. в месяц. Самый выгодный вариант- безлимит сразу на 2 года. А с промокодом Colizv 68 до 20 июля действует освободительная скидка. Если что-то не понравится, можно вернуть деньги в течение 30 дней. Paper VPN напоминает: покупать VPN в России абсолютно легально.
3:05 Итак, 8 июля стало известно, что хакеры взломали электронную почту и Telegram-аккаунт Ксении Собчак. Об этом сразу же узнали читатели её канала Кровавая барень, у которого более миллиона подписчиков. Там появился пост со скриншотами личной переписки Собчак, написанный якобы от её имени. Потом этот пост был удалён. Собчак восстановила доступ к своим каналам и написала: "Ну что, друзья, я восстановила доступ к Telegram-каналам. Опыт, если честно, так себе. Кажется, пора ехать подкрашивать появившуюся только что седину. К скринам, которые были опубликованы, никакого отношения ни я, ни мои якобы собеседники не имеем. Это фейки. И занятная деталь: доступ был потерян из-за взлома почты". То есть сначала мошенники получили доступ к ней и благодаря этому украли Telegram. Но об этом я ещё напишу, чтобы обезопасить
3:52 вас. Хакеры утверждают, что смогли скачать всю историю переписки Собчак с 2015 года, всего 350 ГБ архива. На следующий день хакерская группировка Black Mirror и аккаунт ВЧК ОГпу в Твиттере выложили ещё несколько скриншотов, аудиофайлов и видео из взломанного архива. Эта хакерская группировка Black Mirror известна тем, что она нелегально получает доступ. Ну, крадёт и продаёт личные данные людей, в первую очередь переписки. людей, как правило, связанных с российской властью, с российским государством. Обычно после взлома они выкладывают в своём Telegram-канале фрагмент скачанного архива и предлагают выкупить его заинтересованному лицу. В первую очередь это сам объект взлома. Хакеры утверждают, что цели у них чисто коммерческие, но их сливы часто
4:39 раскрывают много конфиденциальной информации о людях во власти и становятся предметом журналистского интереса. Blackмир опубликовал несколько десятков скриншотов переписки Собчак. Они представляют общественный интерес, потому что понимают понять механизмы цензуры в России, а также сделать выводы о связях Собчак с Кремлём и мэрией Москвы. У Ксении Собчак образ либеральной журналистки или даже оппозиционерки. На её Telegram-каналы и YouTube канал подписаны несколько миллионов человек. Это крупный медиадеятель. В 2018 году она участвовала в выборах президента России как якобы либеральный оппонент Владимира Путина, а на деле скорее как спарингпартнёр, нужный, чтобы сгладить общественное недовольство от недопуска на выборы Алексея Навального. Это, если
5:25 что, моя личная интерпретация, моё личное мнение. Ну, не только моя, но это не установленный факт, но я оцениваю её участие в этих выборах именно так. Собчак при этом называют крестницей Владимира Путина. Её муж Константин Богомолов тесно работает с мэрией Москвы. В общем, вокруг неё всегда много дискуссий. Это заметная общественная фигура, и опубликованная переписка помогает лучше понять её истинное положение и цели. Но сначала ответим на первый вопрос. А стоит ли считать эту переписку вообще подлинной, если сама Собчак уверенно называет её фейком? Ну, стопроцентной гарантии у нас нет, но я думаю, что мы можем утверждать процентов на 95, что, скорее всего, переписка реальна. Во-первых, она содержит массу таких
6:11 необязательных деталей, при этом некоторые из них вполне проверяются. Во-вторых, есть аудио с голосом Собчак и даже видео с ней. Да, сегодня видео можно сделать с помощью нейросетей, но всё-таки обычно это заметно невооружённым взглядом. А вот, например, такое видео с танцами, ну, не похоже на генерацию нейросетей. Скорее, именно такое вот действительно приватное приватное видео. В-третьих, есть косвенные подтверждения от собеседников, о чём ещё поговорим позднее. Кстати, у меня в Телеграме был записан номер Ксении Собчак. Я проверил, совпадает ли он со скриншотом, который опубликовали хакеры. Совпадает. Так что будем считать переписку реальной, но оставим несколько процентов на то, что это какая-то изощрённая и сложная подделка. А ещё будем держать в голове, что мы видим
6:56 только какие-то фрагменты. Мы не видим все 350 ГБ. Может быть, эти фрагменты показывают Собчак в определённом свете, а в другом свете показали бы другие фрагменты, которые мы не видим, но мы имеем то, что имеем, и оцениваем то, что выложили хакеры. Разделим все слитые переписки на две основные группы. Первое - это контакты Ксении Собчак с представителями власти, в первую очередь Кремля и мэрии Москвы, ну, а также всякими властными элитными группами. Например, вот один свежий фрагмент от июня 2026 года показывает её контакты с Кристины Потупчик, пиарщицей, которая, как считают журналисты, расследователи, выступает подрядчиком Кремля и контролирует многие провластные Telegram-каналы. В опубликованном фрагменте Собчак и Потупчик шутливо обсуждают какой-то инцидент,
7:43 в ходе которого некий Егор обещал, что Собчак и кремлёвского пиарщика Владимира Табака, про него ещё поговорим ниже, расстреляют в Гааге. Будем показывать скриншоты. Замечу, что в этих скриншотах реплики опубликованы в обратном хронологическом порядке. Видимо, это какая-то особенность клиента, который хакеры используют для просмотра слитой переписки. В самом интерфейсе Telegram такого не бывает. Кристина Потупчик пишет: "Бегал двое суток, орал, помирите меня кто-нибудь, Собчак". Собчак отвечает. Предположительно Собчак. Да он не оскорбил. Все были пьяные. Он обвинял меня в продажности и фашизме и говорил, что нас с табаком расстреляют в Гааге. Я пыталась возразить, что если расстреляют, то всех вместе. Но Егор собирался расстрелять только нас с
8:28 табаком. Сегодня прислал красивый букет. Так что пока расстрел отменяется. Потупчик отвечает: "Ну, у стенки вместе стоять, конечно, будем". Собчак отвечает: "Вы меня к себе-то подтягиваете? Я просто жертва обстоятельств. Видимо, не подтягивайте". Но так как всем в целом по кого ставить к стенке, то думаю так и будет. Тут пока вроде бы нет никаких признаков влияния Кремля на работу Собчак. Просто дружеская переписка с кремлёвской пиарщицей. Это скорее доказательство того, что Собчак поддерживает такие добрые, неофициальные отношения вот с людьми, которые работают с Кремлём. Другая переписка с Кириллом Шамаловым. Это сын друга Путина Николая Шамалова. Тут целых шесть скриншотов. Шамаловы были очень близки к семье Путиных. А Кирилл Шмалов даже был женат на дочери Путина, ктерине. Вот эта переписка
9:15 датирована, датирована 2024 годом. К тому моменту Шамалов младший уже 6 лет, как развёлся с Катериной. Но, судя по этому фрагменту, он сохраняет влияние во властных кругах, по крайней мере, в Петербурге или делает вид, что это так. Он даже обещает Собчак, что её могут сделать губернатором Санкт-Петербурга. Напомню, этот пост ранее занимал её отец Анатолий Собчак, благодаря чему Ксения, собственно, и познакомилась с Путиным. Такой вот фрагмент переписки. Кирилл Шамалов пишет: "Это самое: "Предлагаю семьями переехать, видимо, в Петербург. Шамалов, и губернатором тебя. Вот неплохо и последовательно будет". Собчак: "Я за. Я очень за". Что нужно сделать для этого? Смайлик сердечком Шамалов. Ну вот и обсудим двадцать четвёртого. Дальше они обсуждают, будут ли собираться по-молодёжному или с
10:00 родителями. Обсуждают приглашение неких Евтуховых. Вероятно, речь о семье бывшего замминистра промышленности Виктора Ивтухова, который сейчас работает в администрации президента, и неких Загорадских. Такая фамилия у первого заместителя гендиректора Россетей Александра Загорадского. Ну, дальше там уже идёт скорее обсуждение личной жизни. Это мы обсуждать не будем, это нас мало интересует. Вот, наверное, самое важное свидетельство в опубликованной переписке - это общение Ксении Совчак с Владимиром Табаком, руководителем АНОДиалог. Это такая пропагандистская структура при администрации президента, которая, ну, в основном отвечает за пиар в интернете, осваивает огромные бюджеты. Собчак общалась с ним войс сами, и хакеры выложили некоторые из этих аудиосообщений. Например, вот в этом сообщении Собчак, судя по всему, объясняется перед табаком по поводу того, что её каналы публикуют информацию
10:46 об ударах ВСУ по российским городам. >> Давай, смотри, я подготовлю сейчас все документы. Ну просто смотри объективно, извини, я тоже была эмоционально, но ты знаешь, когда есть косяк, всегда готова признать там, да, как по ремеслу, но тут не та ситуация. У нас ни одного нету ни такого видео, ничего. У нас там есть какой-то дым пожара, но это ровно те 100 пришлю сейчас таких же ссылок с ридовкой, с худовкой. Ну то есть с самыми отсталыми слоями населения. Поэтому, ну, просто хотелось бы пони, когда ебут, хотелось бы понимать за что. Да, я реально сейчас вот сижу всё утро в редакции по всем каналам, такого не было. Это какой-то гон. Поэтому хочется
11:33 конкретно, какая есть претензия, и, ну, поговорить об этом, потому что нельзя наезжать из серии просто во все педорасы, всё как бы плохо. Что конкретно нарушает, какие договорённости? Они у нас все есть, все выполняются. Замечу, что Собчак говорит, что у неё есть договорённости с собеседникам и они выполняются, но при этом пытается отстоять своё право на публикацию некой информации. Давайте это запомним и пойдём дальше. Ещё один фрагмент Black Mirror предоставили проекту ВЧК ОГПУ. Такой дружественный им аккаунт в Твиттере. Раньше был Telegram-канал. Это, видимо, тоже свежий диалог с Собчак с табаком. Тот говорит, что устал читать некий срач. Она объясняет действия её медиа по освещению бензинового кризиса. в Москве.
12:19 >> Здесь сейчас такая же история. То есть мы ставим, у нас есть все видео, всё доказательства, а они пишут: "Это неправда". Ну неправда, как бы как какие этому доказательства? То есть мы так мы сейчас отправляем туда людей, будем под видео это всё записывать. Ну слушай, есть же эта проблема с бензином. Мы же сразу скажем, что мы не можем об этом не писать. Ну то есть это же понятно, что уже эта проблема не первый день. И ясно, что эта тема важная. Я сразу заранее, когда только всё началось, когда ещё по Крыму это было, сразу написала, что, ребята, имейте в виду, ну это не беспилотники, мы не можем не писать на эту тему, но мы точно проверили всю эту информацию. >> Тут отношения уже скорее не дружеские. Собчак объясняется перед табаком как перед куратором и заодно жалуется ему на
13:05 позицию мэрии Москвы, с которой тоже есть какие-то договорённости, но мэрия их не выполняет. >> У нас другие договорённости, мы их все выполняем. А с той стороны, ээ, ну, уже просто нам диктуют каждую вещь. Это можно, это нельзя, но нам так тоже, Лёш, работать. Мы же как бы в своей нише. Ниша нам определена, так сказать, давай честно, давно, ещё до наших отношений. Мы готовы на всё идти в рамках договорённостей, которые можем выполнять, но мы не можем просто ставить фейки в канал. Ну, это вот как бы нам тогда вообще нет смысла ни в чём. То есть Собчак говорит по сути о том, что ей кем-то сверху определена некая ниша. Ну, можем предположить такого условно
13:51 либерального СМИ. В рамках этой ниши она может действовать, а табак, который пришёл как менеджер уже после появления этих договорённостей, не должен пытаться превращать ресурсы Собчак в стопроцентно подцензурное. Тогда они просто потеряют ценность. Собчак пытается вежливо отстоять свои границы. >> Поймим. Я поэтому и прошу так долго встречу. Давай встретимся ещё раз. это обсудим, потому что у нас там по условиям не очень, ну, то есть вот у нас есть бумаги подписанные, мы со своей стороны всё делаем, а в ответ у нас не не эксклюзивов, ни обещанных каких-то историй, которые мы прописывали, и по 3 дня ждём ответа. Вот такие бывают истории. Давайте ещё раз встречаться с командами, потому что, ну, мне кажется,
14:36 важно. >> Тут можно посмотреть на другую сторону этого сюжета. Общение Ксении Собчак с редактором её медиа Сергеем Титовым. Она, в свою очередь, ругает Титова за то, что в Telegram-канале выходит информация о прилётах, которые не нравятся Кремлю, а Титов пытается отстоять своё право на такие публикации. Тут Собчак как бы меняет роль на противоположную, только что она пыталась отстоять от цензуры своей публикации, а по отношению к подчинённому наоборот начинает выступать цензора. Чтобы защитить право на публикации, Титов подготовил для Собчак документ со скриншотами. Видимо, его должны передать вышестоящим кураторам. И в этом документе указывается, что последствия прилётов публикуют и другие каналы, в том числе связанные с тем же оно диалог и даже официальные каналы органов
15:23 власти. Де сказать, что вы к нам пристали с этим? И вот несколько характерных цитат. Предположительно Собчак спрашивает: "Кто что-то подобное оставил?" Я очень жду документы твоё видение ситуации. Ну, честно, меня заебало получать из-за тебя проблемы ровно в тот момент, когда всё хорошо. Я буду ставить директора, если ты продолжаешь меня наевать. Ей отвечает подчинённый: "Я всё распишу, но я в самом деле предлагаю вам удобную лазейку, как и было много раз. Скажите, что у вас неуправляемый дурак сидит и увольте меня. Это снимет их негатив". Собчак пишет: "Серёж, бля, а можно не создавать негатив? Я не собираюсь становиться иноагентом из-за тебя и постоянных выебнов". И отвечают: "У вас вся страна в огне. Я не могу не писать правду. И врать я не собираюсь. Собчак, бля, ради чего? Почему ты постоянно подставляешь тех, кто прикрывает твою жопу? Титов, писать,
16:11 что бензин везде есть и всё супер - это враньё. У нас обращений каждый час, что его нет нихуя, и мы их не ставим. Собчак, но ты нарушаешь закон и в итоге сядешь. Ты [ __ ] реально с этой хуйнёй. Почему по-другому набрать подписчиков не получается через то, чтобы писать то, что никто не делает? Сложно читать. Извините, нет запятых. Замечу, тут Собчак уже выступает, ну, не поборником свободы слова, наоборот, критикует, цензурирует и даже угрожает своему подчинённому: "Ты сядешь за то, что публикует какие-то, ну, в общем, общественно важные данные". Такая классика менеджмента получается. Ей навертели хвоста начальники в Кремле, она пошла и навертела хвоста подчинённому. Всплывает и её мотивация, не информирование людей, а набор
16:57 подписчиков. Потом Титов присылает ей документ, копию которого тоже опубликовали хакеры. Основная идея этого документа в том, что осторожные новости публиковали лишь общие кадры прилётов. Это вообще 1% от того, что у них было. И почти всегда это сопровождалось официальными комментариями. При этом правила цензуры постоянно меняются, - жалуются Титов. Журналисты вообще не понимают уже, как им следовать. А другие каналы, в том числе Собянина, губернатора Подмосковья Воробьёва, Минобороны и так далее, публикуют аналогичные фото последствий прилётов. Примечательно и то, что Собчак в качестве угрозы для себя тут упоминает статус иноагента. Я в конце видео объясню, чем это может быть так важно для неё. Ещё одна конфликтная ситуация - это диалог Ксении Собчак с куратором культурной политики в администрации президента Сергеем Новиковым. Собчак с ним хочет поговорить не про медиа, а про некий культурный проект, для которого
17:43 нужна поддержка администрации президента. Она готова даже согласовать с Кремлём список артистов, но Новиков отвечает ей как-то прохладно. Предположительно Собчак пишет: "Я нашла спонсорские деньги сделать музыкальный фестиваль в Анеге. Есть список артистов, с которыми предварительно мы поговорили. Идея поддержать русскую провинцию. Мы делали о этих местах фильм. Отсюда и выбор место. Могу ли я прислать видение того, чтобы вы помогли с согласованием и посоветовали, все ли артисты и программа подходит? Сергей Новиков отвечает: "Ксения, поскольку в прошлом я уже получал упрёки за то, что якобы согласовал какие-то ваши действия, то отвечу просто: "Нет, смайлик". И вот дальше интересно. Предположительно Собчак. Честно говоря, совсем не понимаю, про какие упрёки речь. Я никогда никому не ссылалась ни на какие ваши согласования. Наоборот, я
18:30 переживала, что нет связи какой-то. Очень хотелось бы её восстановить. Вот придумала проект, который мне кажется полезным для нашей страны. Пытаюсь таким образом показать свою вовлечённость. Можете просто посоветовать, как мне тогда быть? Мне кажется важным с кем-то держать связь, чтобы делать правильные шаги. Как мне быть с кем-то в Кремле? Тоже довольно важный фрагмент, по-моему, который демонстрирует, как Собчак сама пытается налаживать связи с Кремлём, но при этом не встречает особой поддержки. По крайней мере, от Новикова. Впрочем, это диалог 2024 года. Может быть, что-то с тех пор изменилось. В переписках есть следы ещё одного важного эпизода, связанного с Ксенией Собчак. Это её извинение перед главой Ростеха, другом Путина Сергеем Чемизовым. Такой один из главных государственных олигархов. Напомню, история была такая. Коммерческого директора медиахолдинга
19:16 Ксении Собчак Кирилла Суханова задержали, потом арестовали за вымогательство денег у структур Ростеха. Вместе с ним задержали журналиста Риана Романовского и журналиста Тамерлана Бегаева. Собчак вынуждена была в этот момент даже уехать из страны, видимо, опасаясь уголовного преследования, но потом вернулась и извинилась перед Чемизовым. Трёх задержанных, тем не менее, приговорили к тюремным срокам от 5 до 7,5 лет, что сама Собчак называла несправедливым. Так вот, в переписке есть фрагмент, из которого следует, что текст извинений перед Чемизовым согласовывался с его пресс-службой. Это переписка Собчак с неким пресс-секретарём Чемизова Катей. Так она записана вКонтактах. Вот Катя пишет: "Кеня, добрый день, переговорила с шефом о вашем диалоге? Такой вариант вашего
20:01 заявления был бы приемлем в скобках фразы на ваше усмотрение". И дальше скидывает текст: "Ездила к Чеймизову, вы всё уже знаете". Это как бы она это текст сообщения, который предлагается опубликовать Собчак. Скажу, что думаю на этот счёт в скобках ситуация тяжёлая. Мои коллеги, молодые ребята Кирилл Суханов, Арян Романовский, Тамирлан Бегаев, стали фигурантами уголовного дела о вымогательстве. Никакого политического контекста в деле нет. Сейчас они в СИЗО, им предъявлены серьёзные обвинения. Знаю, что ребята искренне сожаляют о произошедшем. Их судьбу будет решать суд в скобочках. Всеми силами верю, что правоохранительные органы проявятся чувствие, снисхождения. Мне стыдно, что действия моей команды нанесли вред Сергею Викторовичу. От всего сердца приношу извинения. Ну и дальше там Собчак пишет этой Кате, что информация о её поездке к Чеймизову, которая утекла и
20:46 стала публичной, а вообще Собчак этого не хотела. И, видимо, это слил кто-то из самого Ростеха. Что ж, мы посмотрели на то, как Синия Собчак взаимодействует с российской властью и с разными близкими к власти людьми. Вряд ли это сенсационно. Многие, кто следил за Собчак, понимали, что она так или иначе контактирует с Кремлём. А, ну, руководить достаточно крупным медиа без подчинения цензурным нормам в России просто невозможно. Тут есть ещё несколько штрихов, про которые я скажу в самом финале, но пока давайте взглянем на другую сторону Ксении Собчак, более неожиданную для многих. И то, что хакеры подсветили эту её сторону, может быть, для Ксении опасно. Здесь она играет в тайные игры, которые могут не понравиться Путину.
21:32 Например, один из слитых фрагментов показывает переписку Ксении с контактом по имени Ермак. Хакеры утверждают, что это действительно бывший глава офиса президента Украины Андрей Ермак. Общение идёт в марте 2022 года, вскоре после начала полномасштабного вторжения России в Украину. И звучит так. Ермак пишет: "Так, у нас с тобой много общих знакомых, даже моды из Милана, и ставит подмигивающий смайлик". А предположительно Ксения потом отвечает: "Ну пока я уехала из страны с ребёнком, но там мама и муж. Редакция переезжает и будет работать тут. Не понимаем, где он. Видимо, за пределами России. К сожалению, счетов и гражданства тут никаких нет. Так что решаем в ближайшие дни закончим переезд редакции, будем что-то решать. Пока пишем проверенную информацию и стараемся честно выполнять наш профессиональный
22:17 долг. Но состояние тяжелейшее, если честно, и условия тоже". Ирмак отвечает: "Ты умная и то, что можешь что-то придумать". Дальше снова Ксения предположительно: "Мама, я горжусь и боюсь за неё. Много общаюсь со всеми эти дни". А потом, судя по скриншоту, собеседники говорили голосом ещё примерно 5 минут, о чём мы не знаем. Вообще это очень интересный момент. Он показывает, что, видимо, в марте 2022 года Собчак временно уехала из России и всерьёз размышляла о том, чтобы ввести свою медиадеятельность в иммиграции. даже думала про переезд редакции и обсуждала это не с кем-то, а с руководством Украины. Есть, конечно, шанс, что она делала это с разрешения Кремля, вела какую-то сложную игру с целью воздействия на Ермакан, ну или ещё
23:03 чего-то такого. Но всё-таки вряд ли Собчак прямо такой агент Кремля сфб, способный вербовать главу офиса президента Украины. Более вероятно, как мне представляется, что она в этой, ну, действительно шоковой, видимо, для себя ситуации пыталась найти опору на какую-то другую власть в критический момент и переписывалась с руководством Украины. Вероятно, Собчак на тот момент находилась в Израиле. Там она предположительно получила паспорт и потом решила всё-таки вернуться в Россию. Но мы в конце ещё обсудим этот её выбор. Другой диалог, ещё более сенсационный, потенциально даже более опасный для Ксении Собчак, это переписка, которую хакеры атрибутируют как диалог с Алексеем Навальным. И это общение происходит давно, в 2016 году. Имени собеседника здесь нет. Его контакт
23:50 у Ксении, видимо, удалён. Есть только ID Telegramаккаунта. Они утверждают, что это Навальный. Мне не удалось подтвердить пока, что это действительно аккаунт Навального. Алексей, скорее всего, несколько раз менял аккаунты после обысков и задержаний, но его коллеги подтверждают, что в 2016 году, то есть ещё до выборов 2018 года, когда Собчак стала вот этим вот спойлером против Навального, а такое общение могло происходить. Стиль разговора очень похож на реплики настоящего Навального. В этом диалоге видно, что Навальный просит Собчак помочь с расследованием в отношении любовницы Игоря Сечина, и Собчак помогает ему делиться информацией о женщинах Сечина. Диалог выглядит так. Вот этот удалённый аккаунт, предположительно Навальный пишет: "Ксения, я так понял, что с Песковым ты
24:35 просто придумала и у тебя ничего нет. До этого там было что-то про Пескова немножко. Тогда помоги нам с другим. Мы нашли тёлку, и нам кажется, что эта тёлка Сечена, но не знаем, как проверить". Ты её не опознаешь по фотке? Или, может, знаешь того, кто опознает? Она отвечает: "Опознаю, присылай. Её мама моя знает. Вечером скажу". Потом там идёт, ну, долгое обсуждение всяких деталей, нюансов. И вот ещё ещё одна реплика. Короче, молись на меня, и если будете большую делать историю про Сечина, я ин. Что я узнала? Только сейчас Сечин вернулся с некой блондой из Мальдив, где он отдыхал на Вела Island. Можно позвонить в отель и сказать, типа Сечин что-то забыл, звонит секретарша, ищут трусы в горошек или какую-то хуйню. Получишь подтверждение. Был он там с некой блондой. Вроде похоже, но чувак видел её издали. Мама не знает. Завтра
25:21 мой источник покажет фотку чуваку, который отдыхал с ним в этом отеле Вела, и он точно скажет. Такие дела про Мальдива - это круто, по-моему. Райская история. Собеседник отвечает: "Очень круто. Спасибо большое". Наконец, в ещё одной переписке с певцом Морганштерном наша предположительная Собчак называет резким словом председателя следственного комитета России Александра Бастрыкина. Эта переписка частная, это не публичная позиция Собчак. Вроде бы чего тут обсуждать, но теперь после слива это наверняка покажут Бастрыкину и Путину. И это может стать таким важным нюансом в этой ситуации, может добавить проблем Ксении Собчак. Вообще, я думаю, что, несмотря на её связи и контакты с Кремлём, этот слив представляет для Собчак довольно большую угрозу. Думаю,
26:07 главная проблема для неё вовсе не в том, что её разоблачили как лояльную Кремлю журналистку или политика. Это и так понятно. И Собчак на самом деле особых проблем не доставляет. Куда важнее - это её переговоры с руководством Украины, помощь Навальному и оскорбление Бастрыкина. Вот за это в совокупности может прилететь очень сильно и не от либеральной общественности, а от Кремля, от Путина. Так что если Ксения в ближайшее время решит ещё раз выехать за границу, то это будет понятным и разумным решением. Теперь важный и неизбежный вопрос. А вообще вскрывать чужие переписки - это нормально? Нет. Я лично считаю, что нет. И я порицаю действия хакеров. Я считаю, что у частных лица, а Собчак всё-таки частное лицо, есть право на тайну
26:52 переписки, и оно должно соблюдаться. Но после того, как эта тайна уже нарушена, как взлом уже произошёл, скриншоты были опубликованы, разошлись по множеству СМИ, социальных сетей, ну, не обращать на это внимание, закрывать глаза мы уже не можем. Это становится частью политической ситуации и довольно важной частью. Тем более, повторюсь, речь не про личную жизнь, а про работу крупного медиа, про цензурные механизмы, про взаимоотношения медиа с властью. Это представляет безусловные общественные интересы и позволяет задокументировать кремлёвскую цензуру, а также пролить больше света на саму Собчак, которая может использоваться Кремлём для введения людей в заблуждение. При этом я хочу сказать несколько слов, ну, не то чтобы в защиту Собчак, но обратите внимание на нюансы. Конечно, Собчак встроена в
27:37 цензурную систему. Она старается угождать Кремлю и в основном, видимо, преследует цель набора подписчиков, а не свободы слова. Но всё-таки неправильно смотреть на неё как на такую послушную кремлёвскую марионетку. Мы видим по слитым перепискам, что она часто конфликтует с кремлёвскими или московскими кураторами по поводу работы её медиа. У неё там не очень хорошие отношения с многими ну, с некоторыми руководителями администрации президента. Видимо, она пытается доказывать необходимость освещения резонансных тем, вроде того же бензинового кризиса. Это всё не делает её честной журналисткой или оппозиционеркой, конечно, нет. Просто показывает её особую роль в системе. Ей, видимо, действительно отвели особую нишу. Она пытается в этой нише выживать и не превратиться в
28:23 обычную пропагандистку. Представляя, как устроена путинская власть, я думаю, что главный защитный механизм Собчак - это личное знакомство с Путиным и возможность изредка обратиться к нему напрямую. Вот благодаря этому у неё такое особое положение, но всё-таки положение - это не всесильное. Вот тот же Новиков, судя по всему, просто даёт ей отворот поворот, когда она обращается с какой-то просьбой. Так что положение у неё всё-таки шаткое. У неё нет стопроцентных гарантий безопасности. Собчак испытывает давление Кремля, ей приходится балансировать. чтобы не получить статус и наагента. Судя по перепискам, она этого сильно боится. Кстати, почему? Ну, в том числе, думаю, потому что сейчас без этого статуса она имеет почти эксклюзивное положение. У неё имидж либерального журналиста, и при этом она имеет право размещать рекламу
29:09 российских брендов в своих э ресурсах. Сейчас таких мало осталось. В основном все признаны иноагентами. И Ксения активно стрижёт купоны на рекламе. Если её признают иноагентом, это закончится. Вообще работать в России будет крайне сложно. А ещё интересно подумать вот, что где-то в марте 2022 года, получается была развилка, после которой Собчак могла бы остаться в иммиграции, делала бы какое-то медиа за пределами России. И что бы она делала? Ну, наверняка бы сотрудничала и контактировала с оппозиционными медиаполитиками, с какими-то иностранными деятелями. Вот с украинцами пыталась выйти на контакт. Как мы видим, союз там ФБК и Собчак представить сейчас сложно. Ну, вполне представляю кооперацию, скажем, с Максимом Кацем или с Михаилом Ходолярковским. Почему нет? Такое мне не кажется фантастическим. Скорее всего,
29:55 нахождение в миграции сделало бы её оппозиционный режим у Путина, хотя, конечно, и не сняло бы вечных подозрений в двойной игре. Но Ксения тогда сделала другой выбор. Решила вернуться в Россию и попытаться делать условно независимое медиа в России эпохи СВО. Получится ли у неё это дальше после этого слива? Увидим. Пишите в комментариях, что думаете. Поставьте лайк видео, если понравилось, и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые ролики. На сегодня всё. Пока. Берегите себя.
