0:00 Ừ chắc em hôm nay chúng ta đi tiếp phần
0:55 cuối cùng trong bài Hình thức nhà nước đó là chế độ chính trị chị thấy nhắc lại một tí khi nói về nước nhà nước chúng ta đề cập đến ba cái yếu tố hình thức chính thể hình thức cấu trúc nhà nước và chế độ chính trị thì chế độ chính trị là gì và sao tại sao nó lại trở thành một cái bộ phận trong cái một cái nhà nước chế độ chính trị được hiểu ra là toàn bộ những phương pháp bị kích thích giữ phương tiện mà cơ quan nhà nước sử dụng để thực hiện quyền lực nhà nước như vậy các cách thức nào để sử dụng thực hiện quyền lực nhà nước yến mạch làm trong quyền lực nhà nước đó tức là cơ quan nhà nước sẽ nắm giữ được quyền lực nhà nước nhưng khi họ nắm giữ được quyền lực nhà nước đó Thế thì có trả lời câu hỏi được rằng là dân chúng ủng hộ việc họ nắm giữ quyền lực hay không và cái việc mà trả lời thường các em thấy rằng là tại sao có những cái nước này hoặc đồng ý không đồng ý với
1:41 cách thức cái chuyện này hoặc giả cái em thấy rằng là tại sao dân chúng có thể lật đổ một vị vua vì muốn thành lập một vùng khác lý do nào là như vậy Lý do đó nên liên quan đến cái trong ta nghiên cứu đây đó là chế độ chính trị và chế độ chính trị ở đây được hiểu là tình trạng nhân chủ hay không dân chủ một nhà nước anh bình dân chủ hay không dân chủ một nhà nước do đó họ mới có thể có một cách mong muốn để thay đổi nó đúng mà hoặc để làm cho nó tốt hơn nếu như không dân chủ họ bị chèn ép mà bị đàn áp họ không thể hiện được quyền của mình Họ không thể hiện được ý chí của mình đúng mặt trong việc tham gia vào quản lý bộ máy nhà nước quạt họ thỏa mãn với những cái gì mà nhà nước giao cho như họ là muốn làm cho nó thuốc chế độ dân chính trị của nhà nước nó sẽ nói cho chúng ta biết điều đó Và trong lịch sử đã tồn tại hay
2:29 rồi chân chính trị chủ yếu đó là chế độ chính trị dân chủ Đúng là ví dụ như chúng ta nói là dân chủ Quý Tộc nhưng chủ quý tộc ở đây nó có dân chủ không khi mà chúng ta dùng cái thuật ngữ rất là đặc biệt đó là quý tộc và các em học về hình thức nhà nước em thấy rằng Cộng Hòa Quý Tộc đấy chỉ có quý tộc mới được quyền tham gia quản lí nhà nước nhưng SO2 trong trường hợp này quyền lực không thuộc về một người mặc nguyên liệu nó không thuộc về một người dân chủ như cái sự giới hạn ở đây chúng ta chưa nói đến cái mức độ thể hiện của dân chủ Tức là cái giới hạn của dân chủ như thế nào anh có được vì nhiều người cùng tham gia vào quản lý nhà nước hay không Nếu mà ví dụ nhân dân chủ tư sản và tính hiện rõ nhất ở dân chủ xã hội chủ nghĩa Việt Nam đúng ạ và một cái chế độ còn lại tức là chế độ phản dân chủ hay là phi dân chủ Đó là ví dụ như chuyên chế chuyên chế
3:16 chủ nô trong trường hợp đó ví dụ nhà vua sẽ nắm giữ toàn bộ Quyền Lực nó quyền lập pháp hành pháp và tư pháp như trong trường hợp này chỉ là khai trị và hành vi của các cá nhân các chủ thể khác trong xã hội này phải tuân thủ theo ý kiến của nhà cầm quyền và mang ý nghĩa là tuyệt đối Tức là không họ không thể có một cơ hội nào để thể hiện ý chí của mình đúng mà Và nếu như hỏng có thể hiện ý chí của mình thì cái vấn đề thể hiện ý chí đó được bị coi là phạm thường không được cái sự cho phép tức là pháp luật ngăn cản cả cái việc họ thể hiện ý chí Ví dụ như trong chính hãng chuyên chế chủ nô và phong kiến trong hạt lúa mạch quyền lực cao thể chúng ta coi phiên bản chẳng hạn Tại sao cứ nhà vua mình đi một cái là chúng ta tuy là những người dân đồng thời là họ phải quỳ mọp xuống và họ không dám anh nhìn nhiệm vụ phạm thưởng đó chứ
4:03 đừng có nói bày tỏ genichi trong đó nhà phục điều này nó tuyệt đối rồi đấy nếu mà để dẫn đến cái cái cái cái sự nhân chủ tướng lập thể hiện phía trước của nhân dân trong cái suy nghĩ trong hành vi của mình không có không có đứa mặt đó là tình trạng cái khái niệm nói cho chúng ta biết điều đó và ở đây chúng ta có một điều quyền tự do dân vụ của công dân và mức độ tham gia tức là tương các khái niệm chế độ chính trị nói cho chúng ta biết là quyền tự do dân chủ của nhân dân và các mức độ nhân dân tham gia vào quá trình để tuyết là các cơ quan nhà nước là như thế nào và cũng như chính sách thực hiện chính sách nhà nước ra làm sao vậy thì cho chúng ta thấy được rằng là trong cái mức độ nhân dân Ví dụ như trong cộng hòa quý tộc cũng có thể tham gia cộng hòa dân chủ chủ nô Nếu mà
4:48 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Ví dụ như vậy khi đó đánh giá được mức độ của nhân dân tham gia vào việc thiết lập các cơ quan nhà nước bằng cách nào anh trực tiếp tránh tiếp à hay là thể hiện với những yêu cầu cơ bản này đúng là Thì cái đó là cái mà khái niệm của chế độ chính trị nói cho chúng ta biết điều đó và các yếu tố quan trọng nhất trong cái khái niệm này là nó đề cảm ứng phương pháp và cách thức cây cái chị bàn phím hình thức nào đúng mặt và các cách thức hoạt lý xã hội của nhà cầm quyền hãy lấy một ví dụ thôi Cái em thấy rằng cái cách thức quản lý nhà cầm quyền như vậy nó có hợp lý với xã hội hiện đại không Hãy lấy ví dụ như các em sẽ coi phim đứng là vẫn em thấy rằng là một người đang bị xử tử về một hành vi nào đó tức là họ bị tử hình như tự như là khó một người đưa đến đưa cái miễn Tử Kim bài Vì trong trường hợp đó họ lại
5:33 không thử thành được nữa rồi thì cái miệng tự kiếm bài này từ đâu mà ra có phải pháp luật quy định họ có được các biển Tìm kiếm bài hay là các biểu tượng trưng bày đó hai cái mệnh lệnh của hoàng đế đã thay đổi được cả cái vai trò của pháp luật và như vậy trong trường hợp này hoàng đế là quyết định đến đến cho người ta chết hay sống chứ không phải là pháp luật nhưng mà và người dân có thể hiện như vậy người ta có tin tưởng vào pháp luật không pháp luật có quy định như vậy nhưng vẫn có thể có người thay đổi Ừ đúng mà Thì trong trường hợp này nó nói cái cách thức hay thì nó cũng nói lên cái tình trạng nhà nước hoặc xã hội đó với dân chủ hay không và trong trường hợp này ngoài cái khái niệm đó các em lưu Yến một vấn đề hết sức đặc biệt là mối quan hệ giữa hình thức chính thể với chế độ chính trị như chúng ta đã từng nghiên cứu về nước chính hãng khi câu hỏi thầy đặt ra cho các em ở đây là như
6:20 thế này có phải hình thức chính thể quân chủ thì không có dân chủ không hình thức chính thể quân chủ có đồng nghĩa với việc rằng là trong hình thức chính thể quân chủ thì nhà nước đó không có dân chủ anh đúng không ạ Câu trả lời đó thầy muốn chắc em suy nghĩ và các em trả lời cho thầy và cái câu hỏi tiếp theo mà thầy muốn nói kèm theo song song với câu hỏi đó dậy thì đối với các hình thức chính thể cộng hòa khi nhà nước đó luôn Dân chủ đây là các mối quan hệ sức là đặc biệt nhá và các em cần phải tìm hiểu mối quan hệ đó câu hỏi đầu tiên hay muốn các em trả lời cho thầy em nào biết trả lời thầy đó là trong hình thức chính thể quân chủ khi chế độ chính trị luôn là
7:05 phản dân chủ Ừ đúng em thì thêm à Em nhớ thầy Theo em là cái câu nhận định đó là sai tại vì ở trong cái hình thức chính thể quân chủ thì chúng ta có hình thức chính thể quân chủ tuyệt đối và hình thức chính thể quân chủ hạn chế thì trong cái hình thức chính thể quân chủ hạn chế thì lúc này cái quyền lực của nhà vua không phải là tuyệt đối nữa mà trong khi đó nó vẫn có một phần quyền lực bị hạn chế và và cái phần quyền lực bị hạn chế đó nó sẽ thể hiện cái sự dân chủ ở trong cái cái việc thực hiện quyền lực nhà nước Cảm ơn em nhé Anh em mà em gọi cái câu trả lời của
7:50 bạn như thế này tức là khi thầy đặt ra vấn đề là trong chính thể quân chủ thì không có chế độ chính trị dân chủ thì thay hoàn toàn đồng nghĩa với em câu này là câu sai một Nhận định sai nó sai nhưng mà các cách giải thích của các bạn nó sao lại những gì nó sai anh Bởi lẽ vì nguyên nhân là nhà vua bị hạn chế quyền lực hay không vì bạn lấy chính thể quân chủ đại nghị nước vào nhau của việc hạn chế quyền lực hay nó sai vì trong đó nhân dân được quyền tham gia vào việc quản lý nhà nước à Vì khi chúng ta nào hết đến chế độ chính trị là chúng ta nói đến dân chủ hay không dân chủ tức là người dân có thể được thể hiện ý thức của mình được không Chứ người ta không đề cập đến vấn đề quyền được nhà vua bị hạn chế hay không em mình Du nhà mà người ta đề cập đến một vấn đề là nhân dân có được quyền
8:37 tham gia quản lí nhà nước hay không và các câu hỏi này chúng ta lại không tập trung và quyền lực của nhà vua được mà chúng ta tập trung vào đâu chúng ta tập trung vào nghị viện vì trong chính thể quân chủ đại nghị nghị viện do danh mục và như vậy đấy là cái cơ quan đại diện mà thể hiện ý chí của nhân dân do rõ là chúng ta nói rằng nó dẫn dân chủ hay lấy ví dụ anh sẽ nhờ chẳng hạn đúng mà đây là những nhà nước làm thêm chính thể quân chủ đại nghị và bây giờ rõ ràng những hình thức nhà nước này cũng rất dân chủ đúng Em đã do đó là dân chủ hay không Vấn đề không phải là nhớ hạn quyền lực của nhà nước nhà vua hay không mà dân chủ hay không là mức độ tham gia của dân chúng vào việc quản lý nhà nước tinh thần nên các cơ quan nhà nước mà cụ thể ở đây đó là nghị việc đúng mặt và đó là câu hỏi chất câu hỏi thứ hai thầy cũng muốn Ừ chắc m để thi tượng trong chính thể
9:24 cộng hòa trong tiếng Nghệ Cộng hòa thì hình thức về chế độ chính trị đó thì luôn luôn Dân chủ đúng hay sai ờ đúng à Hay mời em theo em về các dòng đời đây là sai bởi vì các hình thức chính thể không phải nói là được là một quốc gia có dân chủ hay không dân chủ mà tùy thuộc vào cách cách thức tổ chức thực hiện quyền lực của một quốc gia có thể đó là điều đó ví dụ như Cộng hòa nhân dân Triều Tiên nói là một cộng hòa đó là một tiếng thể là Cộng hòa nhân dân nhưng nó lại thực hiện một lực của các là làm quyền và độc tài trong việc thực Nên là tùy thuộc vào cách thức tổ chức sẽ phân chia dân chủ hay không dân chủ nhưng cảm ơn em cái cái cái câu trả lời này các em thấy mà nó có một cái vấn đề
10:11 đây mà bạn nhấn mạnh và chính vấn đề đó nó làm nên trọng tâm của câu trả lời đâu có chất lượng ở chỗ thứ nhất là cái chính thể nhà nước nó không phải là một yếu tố để chúng ta có thể đánh đồng với dân chủ hay không dân chủ nếu mà và Cộng hòa có nghĩa là nhiều người cùng tham gia quản lý Nhà nước nhưng điều đó không có nghĩa rằng là nhà nước đó dân chủ khi chúng ta điểm có công những hình thức cộng hòa nhưng tới những theo dạng độc tài hoặc là phát xít thì tôi không dân chủ được đúng ạ do đó là trong các mối quan hệ giữa hình thức nhà nước với chế độ chính trị các em Luyến một điều hình thức chính thể là cách thức tổ chức thực hiện quyền lực nhà nước còn chế độ chính trị là cái phương pháp thực hiện quyền lực nhà nước tức là các cách thức cai trị như vậy Ở đây nó hơi khó hiểu một chút như cái em in hình những câu chuyện Mà hai câu hỏi câu hỏi vừa rồi là
10:57 đối với các em đó thì các em sẽ thấy rõ điều này tức là hình thức chính hãng là cách thức tổ chức quyền lực nhà nước nhưng chế độ chính trị là cách thức thực hiện quyền lực nhà nước lớp tổ chức như thế nào à Nhưng cái cơ bản hơn là nó được thực hiện như thế nào và khi nói về việc thực hiện và chúng ta nói về chế độ chính trị khi chúng ta nói về cách thức tổ chức là chúng ta nói về nước chúng thể giúp được trước em đó và như vậy nó không phải là một nhóm chúng ta không thể đánh đồng với nhau được thì đó là các cách thức khác chị bà cái nữa cái chế cái hình thức chính thể và chế độ chính trị ở đây nó với tính độc lập tương đối có tính độc lập tương đối ở cái chỗ dầu rằng nó có thể ảnh hưởng với nhau vì mới lại chúng ta thấy quân chủ Tuyệt đối thì chúng ta thấy rằng cái chế độ chính trị của nó chắc chắn là không dân chủ với
11:43 nguyên đường Kiếp tập trung người ta một người đúng mà nhưng trong khi chính thể quân chủ chúng ta lại không nói được rằng là nó không nên chủ Bởi lẽ nó còn có quân chủ đại nghị quân chủ hạn chế đó do đó chế độ chính trị và chế độ và nước trứng ngải nó cái tính độc lập tương đối và các tướng ví dụ thì lấy các nước vừa rồi Các em đã trả lời được câu hỏi theo lấy ví dụ như các nước theo hình thức chính thể quân chủ như anh chẳng hạn như Nhật khi hạn như Thụy Điển cảnh hạn Tuy tên gọi nó là quân chủ nhưng cho nó chắc em được rằng là cái phương pháp cai trị của nó Tức là chế độ chính trị đó là Phán dân chủ mà cái cách thức cai trị của nó là dân chủ hay ngược lại một các nước theo hình thức chính thể cộng hòa tức là nếu cộng hòa khi bản thân cái việc tổ chức quyền lực nó là chúng ta thấy vụ rồi vì mới đẻ là nhiều người cùng tham gia quản lý Nhà nước nhưng nó là cái phương pháp cai trị nó
12:31 lại không phản ánh được dân chủ vì nghĩa Phát xít đúng mà ngăn chận sự tham gia của nhân dân và học việc quản lý nhà nước và các em thấy rõ ràng có hình dung như vậy để chúng ta nói đến anh tưởng để đúng mà bây giờ chúng ta mới sang cái phần tiếp theo đó là cách phân loại cái chế độ chính trị đây phân loại Thứ nhất đó là cái phương pháp thực hiện quyền lực và nói đến phương pháp tức là chế độ chính trị đó A và phương pháp Đây là phương pháp dân chủ là các cách thức quyền lực nhà nước đó mà theo đó các em sẽ thấy thằng cái việc tổ chức và thiết kế phải cho sự tham gia của nhân dân và tham gia đây là tham gia như thế nào trực tiếp hay gián tiếp và như thế nào để chúng ta gọi đó là tham gia trực tiếp em tham gia trực tiếp là nhân dân được tự mình ước vòng có chức vụ nào đó đúng là hoặc là gián
13:17 tiếp thông qua cái người đại diện của mình để thể hiện ý chí của mình đúng mà như vậy nhân dân tham gia và việc tổ chức thực hiện quyền lực nhà nước cái việc tổ chức và vẫn hành các cơ chế để chống lại sự lạm quyền của quyền lực nhà nước dậy thì mua hai cái việc mà tham gia vào hình thành đến các cơ quan nhà nước đúng là trực tiếp và gián tiếp ở đây nó có một vé rất là hay đó là nhân dân có tham gia vào việc cơ chế chống lạm quyền không có quyền chống lại cái khi mà nhà nước vi phạm không ờ đúng à khi mở nhà nước vi phạm hai quan chức nhà nước vi phạm thì nhân dân có quyền được thể hiện ý chí của mình và cái việc vi phạm đó họ có bị trừng phạt không phải thể hiện rõ điều đó Và nếu như nhà nước nào thể hiện rõ cách thức cai trị đó đúng mạch khi đó là cái phương khi phương pháp cách thức hay
14:02 chuyện đó là nó nói được cái sự dân chủ dân chủ không phải chỉ giới hạn là một vấn đề đó là nhân dân tham gia nhập liệu quản lý nhà nước mà nó còn một cái ý nghĩa thứ hai nữa là dân chủ ở đây là họ được thể hiện quyền khi mà nhà nước hoặc hệ thống cơ quan nhà nước quan chức nhà nước làm Nguyệt Họ với có quyền lực để kiểm soát được quyền lực họ phải có một cái cái quyền kiểm soát được quyền lực nhà nước và bảo vệ các quyền và cơ bản của công dân khi tôi lấy ví dụ như này Nếu anh nói dân chủ gì khi Quyền Tô vi phạm tôi phải làm như thế nào đây mà tôi và mới đây các em hình dung câu chuyện là cái xứ vi phạm đó đến từ cái người có quyền lực sự vi phạm đó có thể đến từ người không có quyền lực hoặc giả sự vi phạm đó đến từ người có quyền lực kem hình dung được vấn đề ví dụ A và B tranh chấp một cái
14:48 quan hệ tài sản như vậy giữa quyền và nghĩa vụ khác bên này có thể là bình đẳng với nhau nhưng có một bên động vi phạm quyền đúng mà đó là vấn đề thứ nhất là giữ những người có những quyền nghĩa vụ ngang nhau hoặc họ mâu thuẫn với nhau vậy thì cái người bị vi phạm họ được bảo vệ quyền Không một vấn đề tiếp theo bây giờ cái người thực hiện quyền tức là nhà chức trách vi phạm vào quyền của công dân trong trường hợp đó có cơ chế bảo đảm quyền không như vậy để chúng ta thấy được rằng là cái cơ chế kiểm soát quyền lực và bảo vệ các quyền cơ bản của công dân cũng là một yếu tố cũng là một yếu tố để chúng ta xác định tính dân chủ yến mạch Đây là anh làm cách nào để cái này thực tế và đã thực hiện trên cơ sở nào mới được chứ Do đó các em thấy rằng đắt khi người ta quy định quyền thì thường người ta quy
15:34 định một cơ số cơ chế kiểm soát quyền và thông qua cái gì Các em thông qua Pháp Luật ở Pháp luật là biện pháp là công cụ quan trọng nhất để kiểm soát việc đúng mà như vậy để kiểm soát việc như vậy đó quyền anh ghi nhận quyền cho tôi nhưng mà em phải tổ chức thực hiện quyền của cho tôi chưa trong Trời Đỏ và anh phải kiểm soát tức là phải ghi những luôn cả các cơ chế kiểm soát khu vực đó Nếu tôi bị vi phạm thì nó sẽ xử lý như thế nào thì mới gọi là việc thực hiện nguyên chứ chứ không dừng lại nhà nước không dừng lại ở chị không bắt Đồ là chỉ ghi nhận quyền rồi sau đó bỏ rơi bỏ nỗi như vậy thì có rõ ràng trong đây thật sự có dân chủ các em ghi nhận quyền cho công nhân tham gia quản lý Nhà nước nước ngoài Tham gia vào việc hình thành các cơ quan nhà nước nhưng trong trường hợp này lại không tổ
16:20 chức cho người dân như bầu cử thì làm gì có cái quyền đó được thực hiện trên thực tế chứ Đúng là như vậy là cái việc quy định quyền thì sinh đưa các em phải lưu ý thêm một điều là việc quy định quyền đó kéo theo các biểu hiện em việc tổ chức thực hiện quyền và đặc biệt là tránh sự lạnh lùng quyện giữa mặt dây chuyền cái đa số các phương pháp dân chủ đang được hiểu là việc thực hiện quyền lực nhà nước và trên cơ sở mà sự tham gia của nhân dân kiểm sát nhân dân kế hoạch thực thi quyền lực của nhân dân là như vậy và cái thứ hai đó là các phương pháp thực hiện nguyện các phương pháp thực hiện quyền lực nhà nước phi dân chủ là như thế nào và này chúng ta nói dân chủ rồi Đúng là dân chủ ở đây được hiểu là rất làm chủ khí dân chủ có nghĩa là nhân dân không làm chủ nhưng chứ không làm chủ nhật ai làm chủ ai sẽ là người làm chủ
17:07 Đúng là dậy thì cái người làm chủ ở đây đó là giai cấp thống trị một người hoặc một nhóm người và họ có quyền quyết định đến toàn bộ vận mệnh của đất nước và đặc biệt là có quyền quyết định đến sinh mạng và vận mệnh của người khác 33 người khác không được quyền thể hiện ý chí của mình nó loại trừ đi cái sự tham gia của nhân dân vào bộ máy nhà nước Nếu mà loại chưa đi cái sự tham gia của họ vào bộ máy nhà nước vòng đời sống chính trị vậy người dân là ai Người dân là ai họ bây giờ trở thành một cái chủ thể mang tính chất chủ động trong việc xây dựng bộ máy nhà nước tham gia vào bộ máy nhà nước hay là bị độc rõ ràng trong trường hợp với dân chủ đó là bị độc họ không thể tham gia và cái này các em Nếu bạn em liên quan đến các câu chuyện về hộp thiếc cả nước thì nó sẽ nói được cái vấn đề này tức là đối với phần nhà nước
17:54 em liên hệ được rất là nhiều vấn đề thay nói cái bài gọi là bài hình nước nhà nước này nè Thì nó liên quan đến nhiều bài khác thì đó là bài khó hay lấy ví dụ như vậy nếu mà nhà nước xuất hiện sẽ quan điểm thần quyền giấy thì kéo theo đỏ cái chế độ chính trị tức là các cách thức quyền lực được nhà nước này nó có dân chủ không thân Quyền như các em đã từng được học đúng là quyền lực thuộc về Thượng Đế hay thần linh mà trong đó Nhà nước do thượng đế tạo ra và quyền lợi của người nước cho ví dụ như thiên tử Ví dụ như Pha Ra Ông ở Ai Cập đứng mà con của thần ra là thần mặt trời như vậy sang hèn trong xã hội giống như Khổng Tử nói đó là thiên định là thiên định đúng mà và cái trật tự xã hội như vậy chúng ta phải đảo lộn được không Câu trả lời là không như vậy Con vua thì được làm làm vua mà Con sãi
18:40 ở chùa lại quét đất đai nói nhưng chẳng biết cái sự tham gia của dân chúng vào việc tổ chức và thực hiện quyền lực đúng em đó là cải cái mà các em liên hệ được với cái gọi là kinh thức với cái gọi là học thuyết về nhà nước Nếu bạn hoặc giải thể Lấy một ví dụ Thứ hai chúng ta nói về học thuyết nhà nước về thuyết khế ước xã hội có nhớ chứa khí của xã hội Đó là thuyết khế ước ở đây có nghĩa là hợp đồng source fact thiết kế xã hội cho rằng quyền được con người được hình thành tự nhiên và có người tự nhiên đó khi họ thực hiện các quyền tự nhiên của họ thì lại xâm phạm đến cái quyền tự nhiên của người khác vì mới lại học cùng sống trong trật tự một cộng đồng mạng xã hội một phạm vi xã hội này Do đó khi thực hiện quy tôi và cái của ở đây chúng ta mới được hiểu là quyền không có giới hạn thực hiện quyền của anh nó lại vi phạm vào
19:26 quyền người khác hay lấy ví dụ như thế này trong căn phòng này chúng ta là một xã hội thu nhỏ và trong căn phòng này sẽ có một cái máy lạnh tức là một cái sản phẩm từ thiên nhiên yến mạch và máy lạnh đỏ da Phai sẽ hỏi các em ở đây và các em sẽ cho thầy câu trả lời các định ví dụ em thích bao nhiêu độ em sẽ nói rằng đối với quyền của em em giận là 16 đội đối với em là 25 độ Đúng là đối với em phải là 26 động cơ Vậy thì chương quyền của các em đều có khả năng sử dụng cái máy lạnh cho hết vào quyền của các em có thể điều chỉnh cái hình đó nhưng vẫn đầy đã đây là khi các em sử dụng cái quyền đó nó kéo theo câu chuyện là tôi để 22 độ để ảnh hưởng đến quyền của người đến 16 độ Đúng là vậy thì vấn đề đặt ra đây chúng ta xử lý vấn đề đó như thế nào chúng ta không thể sống không có nhau không được là cái thứ nhất cái thứ hai
20:12 là chúng ta Vì chúng ta không thể thoát đây rồi xã hội được nhưng mà mà chúng ta phải xử lý vấn đề Đối với những cái mâu thuẫn về quyền đó dậy thì các em sẽ gọi lại chị bạch xã tháo ra một cái và chúng ta học với học thuyết đó gọi là khế ước hay là hợp đồng mà chúng ta thỏa thuận với nhau nhưng cái mỗi Thuận này nó sẽ kéo theo cái hệ quả ví dụ chúng ta thống nhất cuối cùng là chúng ta giữ 22 độ tức là người 16 độ sẽ chấp nhận 22 độ 10 26 độ xem xong nhận 22 độ tức là vì chúng ta chỉ có cái mặt phẳng và chúng ta vẫn đồng ý về điều đó em hình dung được không ạ Nhưng khi chúng ta thỏa thuận như vậy tức là chúng ta thể hiện quyền như vậy đó chúng ta mất thì chúng ta được gì và chúng ta mất thì có phải là cái ý chí có quyền tuyệt đối của mình ban đầu đã mất đi không cái quyền tuyệt đối mà mình quyết định đã mất đi nhưng mình vẫn là được cái gì Các em mình nhận
20:59 lại được sự tôn trọng và chấp nhận của những người khác trong cùng một cộng đồng để cùng nhau tồn tại và sự công nhận đó sau này người ta gọi đó là sự công nhận mang tính chất hợp pháp và tôi sống trong một môi trường hợp pháp Bởi lẽ cái quyền của tôi lại được những người khác công nhận cái đó là kẻ lớn hơn cái mất do đỏ là cái dân chủ ở đây các em hãy hình dung một câu chuyện dân chủ ở đây không phải là không có giới hạn ở trang chủ đây không phải là Dân chủ vô giới hạn ở cái chỗ đó là dẫn làm chủ là cô có thể làm tất cả những cái gì mà tôi mong muốn cần Dũng được em mà cái dân chủ đó phải có bị giới hạn vì bởi lẻ các thành viên nó không thể tách ta rời khỏi cái cộng đồng không thể tách rời do đó Cái dân chủ đó phải thỏa mãn đa phần trong các cộng đồng đó đúng ạ và khó chấp nhận điều đó nhưng chủ nó trong một tổ chức Chi Dân chủ nó không phải là vô
21:45 giới hạn và vô Chính phủ được chúng ta sống trong một xã hội có nhà nước hãy lưu ý điều này sống trong một xã hội của nhà nước và bất kỳ một xã hội có nhà nước nào thì nó cũng kêu đều có giai cấp và nhà nước đó phải thống trị trên ba mặt đó là kinh tế chính trị và tư tưởng đúng mạch do đó chúng ta thể hiện các mức độ chúng ta tham gia thì có nhưng mà cái sự tuyệt đối tham gia tuyệt đối hay tham gia một cách quyết liệt đổi và thể hiện rõ ràng là nếu tôi không thể hiện còn phản ý chí của tôi thì tôi đánh giá rằng nhà nước đói không dân chủ cái điều đó không đúng bởi lại anh có quyền thể hiện ý chí thì người khác không phải có quyền thể Ê bà ăn có chấp nhận một điều rằng tất cả những cái seri ý chí này nó đều giống nhau không có trả lời đó là không Và như vậy đó tóm lại cái chế độ chính trị các
22:31 em cần lưu ý là gì thứ nhất cái khái niệm đúng mà cái thứ hai là biểu hiện của các thánh kiểu này là gì Đúng là khi chúng ta nói về dân chủ hay là phi dân chủ và cuối cùng các phương thức thực hiện dân chủ đó nó ra làm sao rồi thì cái vấn đề mà thầy muốn nói với các em hôm nay đối với các chuyên đề các chủ đề về chế độ chính trị đó thì các em lưu ý khi nói về chế độ chính trị các em cần lưu ý về các khái niệm của chế độ chính trị vững mạnh và các biểu hiện của khái niệm chế độ chính trị này như thế nào nhấn mạnh hai lý do thầy đó là dân chủ và phản dân chủ và trong khi chế độ chính trị các em cần thêm làm thêm một thứ nữa đó là các em cần So sánh hoặc là cần tìm hiểu cái mối liên hệ giữa cái mà gọi là hình thức chính thể và chế độ chính trị xem nó có mối liên hệ như thế nào đúng mà để chúng ta Cuối cùng chúng ta đánh giá được rằng là cái phương pháp
23:16 cai trị hoặc các phương pháp để thực hiện quyền lực đó nó khi được ý chí của người dân không vi chất nhân dân không đúng mà hay là nó giới hạn là quyền lực nhà nước không thế giới lại của nhân dân không thì đó là tất cả những cái vấn đề mà thầy muốn trao đổi các em hơn này Xin cảm ơn các em ạ
